В 2017 году планируется обширное строительство тенто-мобильных укрытий

В течение 2017 года планируется возвести уникальные тенто-мобильных укрытия (ТМУ) в расположении 338-й ракетной бригады Восточного военного округа, дислоцированной в Уссурийске. Стоимость строительства оценивается в 400 млн. руб. Предполагается, что до конца 2017 года ТМУ будут возведены и в других бригадах, оснащенных дальнебойным ракетным вооружением – реактивными системами залпового огня «Смерч» (220-мм) и «Ураган» (300-мм). Ранее сообщалось о массовом строительстве ТМУ в Свердловской области.

До начала массовых поставок ТМУ боевая техника размещалась или в стационарных боксах, или под открытым небом (особенно в полевых условиях), что в условиях российского климата (мороз, снег, дожди) приводило к преждевременному износу дорогостоящей военной продукции. Не говоря о её доступности для спутникового и иного слежения потенциального противника, всегда уделявшего пристальное внимание ракетным комплексам (в том числе «Искандер») и дальнебойным РСЗО России.

ТМУ конструируются на основе металлических арок, обтянутых специальной тканью маскировочного цвета. Она в несколько раз уменьшает эффективность оптико-электронных систем и тепловизоров, которыми оснащены беспилотные летательные аппараты, спутники и самолеты-разведчики. Кроме того, материал способен выдержать сильный дождь, порывы ветра, снег, мороз до минус 50 градусов и даже землетрясение амплитудой до шести баллов. От разрушительного действия низких температур и влажности технику внутри ТМУ защищают системы водяного отопления и вентиляции, создающие внутри укрытия температуру не менее 10 градусов тепла и сухую атмосферу. Имеется встроенная автономная система пожаротушения. Электричество, необходимое для функционирования ТМУ, может поступать как централизованным путем (на стационарных стоянках), так и в автономном порядке (при полевых выходах).

Длина каждого тента составляет 100 м, высота – 5 м, ширина – от 21 до 24 м. Укрытие занимает площадь более 2000 квадратных метров. При этом развертывание изделия в поле или лесу занимает всего несколько часов.

Comments

[insular]

материал способен выдержать сильный дождь, порывы ветра, снег, мороз до минус 50 градусов и даже землетрясение амплитудой до шести баллов. От разрушительного действия низких температур и влажности технику внутри ТМУ защищают системы водяного отопления и вентиляции, создающие внутри укрытия температуру не менее 10 градусов тепла и сухую атмосферу

При этом развертывание изделия в поле или лесу занимает всего несколько часов.

Только одно приходит на ум: ОГО!!!
Это на самом деле всё очень не слабо и действительно нужно.

Хотяяя:

Длина каждого тента составляет 100 м, высота – 5 м, ширина – от 21 до 24 м..

Для того, чтоб это развернуть в лесу(!) за несколько часов, сколько нужно часов для подготовки местности?

[Titsen]

Цитата: insular

Только одно приходит на ум: ОГО!!!

КАКОЙ РАСПИЛ!

[insular]

Цитата: Titsen

РАСПИЛ!

Что для Вас не распил? Шлакоблочные боксы?
Я не знаю в какой вакуумной упаковке вы живёте, но в наших широтах, круглый год за 90% владжность и зимой снег выше 2 метров... Даже пластиковые японские машины гниют за пару лет, если регулярно не откапывать и не следить ежеминутно ибо откапываться часто приходится. ну и очень частые преходы через ноль. Да и морозы под 30 норма...

[bouncyhunter]

Цитата: Titsen

КАКОЙ РАСПИЛ!

Буду краток : блеснул умом и сообразительностью .

[avt]

Цитата: Titsen

КАКОЙ РАСПИЛ!

Экономь по жизни -живи на улице под открытым небом круглый год.После одного сезона приходи и расскажешь

Цитата: Titsen

КАКОЙ РАСПИЛ!

[kirgiz58]

Очень сомнительное для меня решение. Каков срок службы данного укрытия, какое обслуживание требует в период эксплуатации, насколько верны указанные характеристики(металлические спорткомплексы складываются от количества снега). Личный состав части только и будет заниматься тем, что оберегать данное хранилище и на большее у него времени не останется. В длительной перспективе кирпичные здания более подходящие. Как временное укрытие дорогостоящей техники, напичканной электроникой, очень прекрасное решение, но не более того.

[insular]

Цитата: kirgiz58

Каков срок службы данного укрытия, какое обслуживание требует в период эксплуатации, насколько верны указанные характеристики(металлические спорткомплексы складываются от количества снега).

Сахалин. Объекты добычи нефти и газа (морпорты, береговые технологические комплексы, нефтепарки и т.п.). Спранги как укрытия себя показывают замечательно (что такое Спранг - в инете есть валом).
О нашем климате, особенно по ветрам, снегу, влажности и сейсмике можете быть уверены, такого адского сочетания в РФ хуже нет.
Срок службы уже, более 15 лет и еще прослужит черт знает сколько.

[dauria]

Сахалин. Объекты добычи нефти и газа...

В Новоалександровске в 88-м силами эскадрильи ставили ангар ( дюраль и брезент) . Поскромнее, но два Ми-8 без лопастей влазили. Управились за день. Вещь отличная, если учесть , что альтернатива- в чистом поле и в снегу на ветру движки или редуктор перекидывать.
А с обычным подогревателем МП почти курорт. "Стране лопухов и одуванчиков" привет И климат у Вас на юге Сахалина вполне приличный, только дует часто ( разок оборвало швартовки и вывернуло лопасти) и снега много.

[avt]

Цитата: kirgiz58

В длительной перспективе кирпичные здания более подходящие.

Таки кто бы спорил что ,,лучше быть богатым, но здоровым и девочек красивых обнимать " Нашальнике, мана, конечно в капитальном строении с кондиционированием лучше.

[avdkrd]

Цитата: kirgiz58

Очень сомнительное для меня решение.

а самом деле сложно найти место для сомнений. Железо-бетонные боксы не дают ни каких плюсов в плане использования для хранения техники, их так же надо топить, они дают не большую защиту от атмосферной влажности, но дороже, сложнее в строительстве и эксплуатации. Современные ткани (это же не брезент будет) достаточно долговечны и защищены от воздействия ультрафиолета, каркас по долговечности сравним с профнастилом(50 лет), по крайней мере нет проблем защитить его на том же уровне, требования к фундаменту -минимальные.

[Shurik70]

Цитата: kirgiz58

Как временное укрытие дорогостоящей техники, напичканной электроникой, очень прекрасное решение, но не более того.

А более и не надо
Оно именно для этого и предназначено. Спрятать от непогоды (ну и от БПЛА) технику в поле.

[Анатоль Клим]

Цитата: insular

ОГО!!!

Не ОГО, а ОГО-ГО!!! Вы на цену посмотрите, для одной бригады 400 млн. за тентовые укрытия! Пилите Шура...

[insular]

Цитата: Анатоль Клим

для одной бригады 400 млн. за тентовые укрытия!

Мне это ни о чем не говорит без указания конечной площади укрытия. А вам видимо сразу сказало?
Поделитесь инфой, сколько будет стоить капитальные сооружения той же площати и параметров?

[Анатоль Клим]

Цитата: insular

Мне это ни о чем не говорит без указания конечной площади укрытия. А вам видимо сразу сказало?

На картинке к статье я вижу 6 укрытий площадью (из статьи) - 2000 кв. м. Коммерческие фирмы предлагают подобные каркасно-тентовые ангары по стоимости 5000 руб за кв.метр,
6х2000х5000=60 млн. рублей, плюс фундамент, освещение, отопление, вентиляция, ну пусть ещё столько же (не строитель, но приходилось тесно сталкиваться) Итого 120 млн. рублей. А теперь Вы переубедите меня, что это стоит 400 млн. буду только рад за наше честное МО.

[insular]

Фундаменты - это то, что нужно...
Еще раз, вы знаете что вошло в эти 400 млн? Техника для транспортировки? ЗИП? Мобильные котельные и генераторы? Еще что-то?
Я нет. Не знаю. А до тех пор пока я этого не знаю, я не могу сказать на сколько это дорого. Я оценил заявленное.

[x.andvlad]

Конечно это очень полезное "изобретение", но за расходами на все эти новшества нужен жесткий контроль. Мне тоже показалось, что 400 млн. за укрытие слишком круто. Все таки это сооружение заявляется как "мобильное". Это значит возведение его повторно на новом месте будет стоить примерно столько -же?! С такими суммами впору задуматься о сочетании "цена - качество", что подразумевает "эффективность" расходов.
Да, не случайно наверно разогнали "спецстрой" в частности из-за злоупотреблений в сфере распределения и расходов денег. Как Вы думаете, коллеги, где окажутся после "упразднения" деятели из "спецстроя"? Не в соответсвующих ли отделах МО РФ?

[Монос]

Цитата: Анатоль Клим

Пилите Шура...

Вы, видать, в Армии не служили. А я вспоминаю полевые выходы. И зимой и летом, по несколько недель. Техника под открытым небом, сами спали в палатке технологического потока, поверх шинели плащ от ОЗК надевали, чтобы не замёрзнуть, изделия каждые 30 минут от спутников прятали... Мда.
Вы говорите про распил, а у самого отношение чисто совковое, не подразумевающее заботу о личном составе и технике.

[Анатоль Клим]

Цитата: Монос

Вы, видать, в Армии не служили.

Послужил немножко, 25 календарных.

сами спали в палатке технологического потока, поверх шинели плащ от ОЗК надевали, чтобы не замёрзнуть...а у самого отношение чисто совковое, не подразумевающее заботу о личном составе и технике.

Хреновые у Вас были командиры. В мою совковую службу, как Вы так презрительно называете то время, мои подчинённые в части, которой я командовал, не мёрзли. На полевом выходе имели буржуйки, брали уголь, дрова, дизель-генераторы. Все имели валенки, везли тулупы для караула. Попались бы Вы мне в то время, я бы из Вас человека сделал своей заботой о личном составе, научил бы уважать Советскую армию.
А мой комментарий касался именно завышенной цены сего мероприятия, а то, что есть необходимость таких укрытий, я не сомневаюсь.

[Монос]

Цитата: Анатоль Клим

я бы из Вас человека сделал

Не дай Бог к такому самоуверенному "папе Карло" попасть. Буратин строгайте. И учить любви к СА меня тоже учить не надо. У меня были получше учителя.
Ладно, проехали. Касательно Вашего коммента: не зная комплектацию, объёмы и себестоимость, обвинять кого то в воровстве..., ну это, по сути, признаваться в том, что и сам так же поступил бы при случае. Наберусь наглости посоветовать Вам быть аккуратнее в своих высказываниях.

[Анатоль Клим]

Цитата: Монос

У меня были получше учителя.

Это заметно, мозги напрочь отморожены, надо было противогаз на ночь одевать, а не только ОЗК укрываться.

обвинять кого то в воровстве..., ну это, по сути, признаваться в том, что и сам так же поступил бы при случае

Не судите по себе.

Наберусь наглости посоветовать Вам быть аккуратнее в своих высказываниях.

Взаимно, и Вам не хворать.

[Монос]

Цитата: Анатоль Клим

Это заметно, мозги напрочь отморожены

Вы даже не представляете насколько.
Всего хорошего, папа Карло.

[Bursan]

Минобороны наконец то решило создать военным нормальные условия в условиях полевого пребывания. http://www.setrus.ru/produktsiya/apl-500/ и судя по комплектации твердые две звезды)))

[Oznob]

На схематическом фото камуфляжные укрытия на сереньком асфальте как-то демаскирующе выглядят. Либо асфальт камуфлировать (по старой армейской традиции), либо укрытия в асфальт красить о_О.

[501Legion]

Давно пора технику не под открытым небом хранить а возводить для них укрытия. тоже самое и про самолёты.

[Волька]

однако, все новое, это хорошо забытое старое...

[Мур]

Цитата: insular

Цитата: Анатоль Клим

для одной бригады 400 млн. за тентовые укрытия!

Мне это ни о чем не говорит без указания конечной площади укрытия. А вам видимо сразу сказало?
Поделитесь инфой, сколько будет стоить капитальные сооружения той же площати и параметров?

Можно я поделюсь? Сделаем примерно такой расчёт: судя по схеме, комплект состоит из шести сооружений по 2000 кв.м. каждый. Итого 12 000 кв. м.
Считаем, что мы сошли с ума и решили построить для хранения техники склад класса А (отапливаемый, с канализацией, водой, противопылевым покрытием полов. И высотой, естественно, 11 метров. Так вот, стоимость строительства такого склада составляет от $500 до 800 за кв. м., т.е. грубо 32-50 тыс.руб. за кв.м. Но мы ведь люди государственные? Мы конкурс проводим (ну чтоб трохи для сэбэ было), потому нашли исполнителя по минималке, пообещав ему такой же подряд в Клинцах и ХЗ ещё где.
Итак: 12000х32000=384 000 000 руб.
Иными словами, МО платит за временное хранилище как вот за это:

Не, ну нормуль, я за заказчика рад.
Да, и зачем для иллюстрации хранения техники под открытым небом вставлена картинка из заброшенной Сердюковым базы хранения под Москвой?
http://www.fresher.ru/2011/10/05/broshennaya-voen
naya-texnika-v-lesu/#

[insular]

Цитата: Мур

Так вот, стоимость строительства такого склада составляет от $500 до 800 за кв. м.,

То что у Вас на картинке, не выдержит и года, в наших условиях, где ветра 35-45 м/с случаются по много раз в год, где сейсмика это реальность, где подобная плоская крыша - это на смех... Дальше и читать не стал. Мне картинки хватило.
Это подойдет где то там, где эти укрытия совсем не нужны.

[insular]

Хотя... Вечно ноющим от снега по щиколотку и легкого ветрека москвичам - это понравится. Навальный одобряээ.
P.S. Вы вообще представляете себе, что такое местность типа Уссурийска??!!! Вы себе представляете, что такое проектирование сооружений? Что такое НТД и климатическое районирование?\)) Видимо слабо.

[Мур]

Цитата: insular

То что у Вас на картинке, не выдержит и года, в наших условиях, где ветра 35-45 м/с случаются по много раз в год, где сейсмика это реальность, где подобная плоская крыша - это на смех... Дальше и читать не стал. Мне картинки хватило.Это подойдет где то там, где эти укрытия совсем не нужны

Видимо, Вы крупный специалист в строительстве складов и по картинке проводите полный цикл обследования зданий. Оцените тогда, сколько продержится склад А в Уссурийске по ул.Колхозная, 10:

Я понимаю, обидно. И за вставленную подмосковную помойку, и за отсутствие аргументов, и за незнание, что такое склад класса А,Б и дальше.
Но не всё потеряно. Совершенствуйте аргументную базу, узнавайте больше о поднятой теме в принципе. Успехов.

[insular]

Цитата: Мур

Оцените тогда, сколько продержится склад А в Уссурийске по ул.Колхозная, 10:

Вы тролите или как? Я вам по стеллажам должен оценить строитльные конструкции?

Вот то же здание в Уссурийске по ул.Колхозная, 10 (если верить Яндексу)
Вы сами сможете оценить разницу в конструктиве?

Цитата: Мур

Но не всё потеряно. Совершенствуйте аргументную базу, узнавайте больше о поднятой теме в принципе

Что Вам понятно и какой повод позубоскалить? Если вы не различаете разницы в несущих конструкциях, и лепите лишь бы ляпнуть о распиле, то конечно, у меня плохо с аргументной базой. Тем более после провала с агрументом на котором стеллажи)) Очень ёмко и в точку.

[Мур]

Цитата: insular

Вы тролите или как? Я вам по стеллажам должен оценить строитльные конструкции?

Вы лично мне ничего не должны. Я Вам привел расчёт строительства сооружения, которые строят от Ростова до Владивостока, от Абакана и до Братска. То, что строю я сам иногда в интересах своей конторы.
Вы же мне рассказываете про невозможность такого строительства. Поинтересуйтесь, из чего строят на тех же Новосибирских островах и по какому принципу.
Поэтому вместо высокомерного "дальше не читал" в будущем предлагаю относиться к обсуждаемому вопросу щетельнее
Всех благ.

[insular]

Цитата: Мур

Я Вам привел расчёт строительства сооружения, которые строят от Ростова до Владивостока, от Абакана и до Братска

Вы, мне привели пример халтурки, не упомянув её конструктивных карактеристик от слова совсем. Мне не нужно многое, чтоб оценить конструктив в целом, всего по нескольким ключевым параметрам и я вам сказал, что именно не выдержит этот сарай с вашей картинки.
То, что здания с каркасной конструктивной схемой из стальных незащищенных конструкций и ограждающих конструкции из стальных профилированных листов, строят всюду, я и не отрицал.

Но если бы вы были хоть сколько бы то ни было грамонтым специалистом в строительстве, то ни в жизнь ни привели бы такую картинку под обсуждаемые условия для укрытий из статьи.

Ну а если по ТЗ, предъявлялось еще и требование по мобильности, то ваши доводы ушли и вовсе вникуда.

[insular]

И да. К капитальным (стационарным) складам техники (и уж темболее гаражам и боксам) предъявляются совсем другие требования, радикально отличающимся от овощебаз и т.п. Да элементарно по требованиям к огнестойкости и вентиляции.
Требования по сейсмике и ветровым нагрузкам - это вовсе мрак.
Барыгам халтурщикам это не понять? Стройте дальше свои навесы...
Да и стоимость каркасного сооружения - это не полная стоимость пункта. Это стоимость ТОЛЬКО каркасного сооружения.
И да, всех благ.

[свой1970]

а тряпошные на каркасе с таким же малым углом наклона видимо крепшше будут?Когда на них метр снега ляжет?

[птс-м]

Надо бы фантазию применить и возводить все эти сооружения фигурным образом,чтоб с верху были видны контуры леса и можно загонять разнокалиберную технику, а не прямоугольные ограниченные пространства. Но как говорит народ ...ученого учить,только портить...Ведь от красивой формы 18 века перешли к удобному камуфляжу,так и тут можно по моделировать.

[Мур]

Цитата: insular

Цитата: Мур

Я Вам привел расчёт строительства сооружения, которые строят от Ростова до Владивостока, от Абакана и до Братска

Вы, мне привели пример халтурки, не упомянув её конструктивных карактеристик от слова совсем. Мне не нужно многое, чтоб оценить конструктив в целом, всего по нескольким ключевым параметрам и я вам сказал, что именно не выдержит этот сарай с вашей картинки.
То, что здания с каркасной конструктивной схемой из стальных незащищенных конструкций и ограждающих конструкции из стальных профилированных листов, строят всюду, я и не отрицал.

Но если бы вы были хоть сколько бы то ни было грамонтым специалистом в строительстве, то ни в жизнь ни привели бы такую картинку под обсуждаемые условия для укрытий из статьи.

Ну а если по ТЗ, предъявлялось еще и требование по мобильности, то ваши доводы ушли и вовсе вникуда.

Вот Вы неугомонный...Я что, должен Вас тут принародно позорить, объясняя, что сооружение с монолитным фундаментом, стальным каркасом, сэндвич-панелями (не профильными листами, как у Вас, учите матчасть), отоплением, в/с, устойчивее и теплее бескаркасного шатра? И что последнее никак не может стоить столько же, сколько капитальное сооружение?
Спилите мушку, уважаемый. Учиться совсем не стыдно. Стыдно настаивать на своём невежестве.
Разговор закончен.

[Alexey RA]

Что меня всегда радовало в здешних комментах - так это уникальная способность оценки любого объекта исключительно на основе данных из СМИ.
Господа, товарищи и граждане - может быть перед спорами о распиле стоит всё же взглянуть в ТЗ? Поверьте, для этого не надо ехать в Москву, не надо даже получать допуск - нужно просто вбить в поиск на госзакупках "тенто-мобильные укрытия". И сразу вылезут 2 запроса котировок цен - по Чите/Каштаку и Уссурийску.
Открываем "Раздел 4. ТЗ" по Уссурийску - и видим:

Габаритные размеры ТМУ (в плане) 100x24 м (2400 м2) 4 шт;
Габаритные размеры ТМУ (в плане) 100x21 м (2100 м2) 4 шт;
Высота до низа перекрытий не менее 5,0 м.
В хранилище должны быть оборудованы 20 ворот с технологическим проемом в свету (высота х ширина) 5,0x4,5 м, в том числе 10 ворот с калиткой.

ТМУ должны соответствовать следующим характеристикам:
Степень огнестойкости - V.
Ветровой район - III (38 кг/м2).
Снеговой район - I (0,8 кПа), требуется периодическая очистка кровли от снега.
Гололедный район - III (10 мм).
Сейсмика по карте районирования – 6 баллов.

Хранилища оборудуются:
автоматической системой пожарной сигнализации (АУПС);
системой оповещения и управления эвакуацией;
системой охранной сигнализации (2-х рубежная);
автоматическая установкой пожаротушения (АУПТ).

Плюс общая, местная и противодымная вентиляция. Плюс освещение. Плюс требования к внутреннему и внешнему тентовому покрытию. И 5 лет гарантии.
А вот что входит в цену:

Цена закупки включает расходы по упаковке, транспортировке до места поставки, погрузо-разгрузочным работам, монтажу, пуско-наладке, уплате таможенных пошлин, налогов, сборов, а также любые иные расходы, связанные с исполнением своих обязательств по поставке.