Голос из будущего: США «заблокируют» море для китайцев

39
Два человека, два вероятных деятеля из администрации Трампа, однозначно высказались в адрес Китая. Будущий министр обороны Джеймс Мэттис считает, что миропорядок находится под большой угрозой. Одна из главных опасностей — действия Пекина в Южно-Китайском море. Предполагаемый госсекретарь Рекс Тиллерсон пошёл ещё дальше, заявив публично, что китайцев необходимо вытолкать с искусственных островов в море.





Отставному генералу Дж. Мэттису шестьдесят шесть лет. Этот холостяк на военной службе получил не только прозвище «Монаха-воина», но и жуткую кличку «Бешеный пёс». Мэттис не пылает любовью ни к России, ни к Китаю. Оба государства, по его мнению, породили в мире ужасную угрозу, которая сопоставима разве что со Второй мировой войной.

Американские сенаторы дозволили этому генералу-отставнику выдвинуться на пост гражданского министра обороны. Дело в том, что на сей счёт существуют довольно строгие правила: граждане США, уволившиеся с военной службы менее семи лет тому назад, не имеют права занимать пост главы Пентагона. Мэттис будет выдвинут на должность в обход существующих правил.

С чего вдруг такие отклонения от правил? Почему сенаторы так хотят видеть Мэттиса министром обороны?

Ларчик просто открывался: выступая перед сенаторами, мистер Мэттис заявил, что главной угрозой для США считает Россию. Путин «пытается разрушить НАТО», считает отставник. Вашингтону, стало быть, нужно принять меры, в том числе военные. Также он отметил, что нельзя допустить военного доминирования России в Арктике.

Ещё одна суперугроза — Китай.

«Современный миропорядок находится сейчас под самой большой угрозой со времён Второй мировой, а причина в этом — русские, террористы и Китай и его действия в Южно-Китайском море», — цитирует Мэттиса телеканал «НТВ».

«Поведение Китая вынуждает страны в регионе добиваться более сильного лидерства США», — приводит слова Мэттиса ТАСС.

Наконец, отставной воин призвал к новым звёздным войнам. Это тоже понравилось сенаторам.

Говоря о проблематике «военного космоса», будущий министр обороны забил тревогу: «растёт» угроза американским спутникам. Тут тоже действуют китайцы и русские: «И Китай, и Россия разработали и испытали различные противоспутниковые вооружения, способные уничтожать или выводить из строя спутники».

Дабы противостоять Москве и Пекину, мистер Мэттис считает целесообразным изучить вопрос разработки наступательного космического военного потенциала США: «Следует рассмотреть возможность (создания) наступательного потенциала контроля за космическим пространством, чтобы гарантировать живучесть и устойчивость космических операций, необходимых для осуществления военных планов». Также он сообщил, что намерен добиваться ликвидации зависимости Пентагона от поставок применяемых при американских пусках российских ракетных двигателей к 2023 году, а то и раньше.

«Солидаризировав» опасности, исходящие от русских и китайцев, «Бешеный пёс» заявил, что любая нация, запугивающая своих соседей, есть «угроза».

«Нам нужно считать угрозой вообще любую нацию, которая запугивает своих соседей», — цитирует его «Военное обозрение».

Мистер Мэттис забыл, правда, что США, выступающие в роли мирового «жандарма», частенько запугивают и лупят санкциями то одно государство, то другое. А иной раз и развязывают войну против него — то в одиночку, то в составе НАТО. Вероятно, если ты запугиваешь весь мир, это не угроза, а нормальное политическое состояние: один командует, остальные подчиняются или умирают.

В отношении «угроз» куда дальше зашёл предполагаемый госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Особенно он налегал с критикой на Пекин. Этот мистер заявил публично, что китайцев необходимо отстранить от искусственных островов в море. После ряда заявлений Тиллерсона военные эксперты стали опасаться даже объявления войны Китаю.

Рекс Тиллерсон, кандидат Дональда Трампа на должность государственного секретаря, «подготовил почву» для потенциального столкновения с Китаем, заявив, что китайцы должны быть отстранены от тех искусственных островов, что они построили в Южно-Китайском море.

Высказывания Тиллерсона анализирует Бенджамин Хаас, корреспондент «The Guardian» в Гонконге.

По словам Тиллерсона, строительство искусственных островов Китаем в морских водах и контроль за прилегающими территориями, по поводу которых спорит ряд стран, «сродни принятию Россией Крыма».

Сегодня Китай утверждает свой «суверенитет» почти над всем Южно-Китайским морем: на рифах и скалах китайцы создали семь искусственных островов и снабдили их военными взлётно-посадочными полосами и зенитными орудиями. «Мы настаиваем на отправке китайцам чёткого сигнала, — отметил Тиллерсон. — Во-первых, островное строительство вам следует прекратить; во-вторых, доступ к этим островам вам тоже не будет дозволен».

По мнению будущего дипломата, китайцы уже «взяли контроль над территориями» или «декларируют контроль над территориями», которые им по праву не принадлежат.

Эксперты полагают, что такого рода стратегия вызовет бурю в Китае. Пекин и прежде занимал жесткую позицию в ответ на критику островных претензий. Критика считалась «покушением на суверенитет». В прошлом году Международный трибунал вынес решение, которым признал большую часть территориальных претензий Китая «недействительной». Однако китайское правительство проигнорировало вердикт.

Бонни Глейзер, старший советник по вопросам Азии из Центра стратегических и международных исследований, считает, что Си Цзиньпин не захочет выглядеть мягкотелым слабаком в условиях давления со стороны Соединённых Штатов. Эксперт опасается начала реального кризиса в отношениях США с КНР. Китай не станет терпеть указаний от Соединённых Штатов. К тому же островные территории китайцы находят «собственными».

Пока китайцы проявляют относительную сдержанность, но настанет момент, считает Глейзер, кода Си Цзиньпину, возможно, придётся показать, на что он способен. Он не может выставить себя слабым лидером: это «может повредить его умению консолидировать власть».

Кстати, напоминает издание, мистер Тиллерсон не уточнил, каким образом США запретят Китаю вести деятельность на островах в Южно-Китайском море.

Эксперты сходятся во мнении: это возможно только посредством развёртывания военных сил.

Эшли Тауншенд, научный сотрудник университета исследовательского центра США в Сиднее, сказала корреспонденту: «Заблокировать доступ Китаю могут предположительно американские военные корабли. Это спровоцирует кризис и военное столкновение». Такого рода операция явилась бы незаконной, если вообще вспомнить те правила, которые установили сами США в отношении собственной нынешней политики в Южно-Китайском море.

Если Барак Обама поддерживал нейтральную позицию в отношении китайских претензий на «суверенитет», то Тиллерсон и его босс Трамп, видимо, займут «гораздо более воинственную позицию» по отношению к Китаю в Южно-Китайском море, полагает Таунсенд. И уже сами заявления об этом могут спровоцировать ещё большую напряжённость. Товарищ Си говорил в прошлом году, что ни одна из зарубежных стран не должна ожидать, что Китай потерпит ущемления суверенитета и безопасности, а также интересов, связанных с «развитием».

Надо полагать, добавим, что ничего такого «напряжённого» ни Тиллерсон, ни Трамп делать не станут. Будущему госсекретарю необходимо заручиться поддержкой сенаторов-республиканцев, не более того. В сенаторской среде водятся воинственные «ястребы», чья карьера выстроена на одобрении и щедром финансировании их кандидатур военно-промышленным комплексом (один Маккейн чего стоит), а посему всё, что связано с вероятным «сдерживанием» и «военным развёртыванием», этими дядями приветствуется. Пытаться силой препятствовать китайцам в море, «блокировать» их там — верная дорога к военному столкновению. Неужели Вашингтон планирует мировую войну?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    39 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      16 января 2017 06:43
      США «заблокируют» море для китайцев
      -сдаётся мне,что хлопотно это...
      1. +11
        16 января 2017 07:33
        Цитата: Mystery12345
        США «заблокируют» море для китайцев
        -сдаётся мне,что хлопотно это...


        Иранцев пробовали "заблокировать" получили "руки вверх", laughing ,теперь очередь китайцев?.
        1. +3
          16 января 2017 09:00
          Цитата: кеп
          Иранцев пробовали "заблокировать" получили "руки вверх", ,теперь очередь китайцев?.


          В Южной Азии у США много союзников, причем у многих есть зуб на Китай - Тайвань, Ю.Корея, Япония. А так же у США там много своих баз и флот у США намного превосходит китайский. Так что если США захочет пойти на обострение то Китаю придется туго.
          1. +3
            16 января 2017 09:07
            Цитата: Искандер Ш
            Так что если США захочет пойти на обострение то Китаю придется туго.


            На обострение они пойдут,но воевать с Катаем сейчас уже не безопасно, даже для США. Китайская армия сейчас,по дисциплине и оснащенности превосходит все страны сателлиты США в регионе.
            1. +6
              16 января 2017 09:55
              Россию уже разорвали в клочья. Теперь Китай рвать собрались. Что то мне подсказывает - кабы очко не порвали.
              1. +2
                16 января 2017 10:50
                В битве за "американские интересы" могут спровоцировать военный конфликт с целью сплочения нации "перед агрессором" Военное поражение на начальном этапе только усилит позиции администрации, позволит изменить и внутреннюю политику.
                Но готово ли к такому раскладу американское общество?
                Не произойдёт ли раскол и возможный гражданский конфликт?
            2. +3
              16 января 2017 14:44
              Цитата: кеп
              по дисциплине и оснащенности
              Самая дисциплинированная и оснащённая армия в регионе - японская. Не витайте в облаках, Япония всегда по технологиям была на 2 шага впереди Китая.
              1. +2
                16 января 2017 14:50
                Цитата: Greenwood
                Цитата: кеп
                по дисциплине и оснащенности
                Самая дисциплинированная и оснащённая армия в регионе - японская. Не витайте в облаках, Япония всегда по технологиям была на 2 шага впереди Китая.


                Лучше один раз увидеть hi
                1. 0
                  16 января 2017 14:58
                  Ну-ну, это конечно забавно судить о мощи армии по пафосу проводимых ею парадов, которые кстати очень похожи на российские. В Японии к этому относятся попроще.
                  1. +2
                    16 января 2017 15:03
                    Ну и двигаясь дальше в этому русле, представляю вам самую крутую армию в Азии, а может и во всей Евразии.
                    Только посмотрите, как они двигаются, насколько синхронны их движения, как преданно они маршируют на глазах сволего любимого вождя. А как захлёбывается от любви и обожания комментатор. Да они весь мир захватят. wassat
                  2. 0
                    16 января 2017 15:18
                    Цитата: Greenwood
                    Ну-ну, это конечно забавно судить о мощи армии по пафосу проводимых ею парадов, которые кстати очень похожи на российские. В Японии к этому относятся попроще.


                    Я в восторге от японской армии.Спасибо.Но не убедили. Останемся каждый при своем мнении.Что касается корейской армии.Грех смеяться над больными.Они в этом не виноваты.
                    1. +2
                      16 января 2017 16:31
                      Если дойдет до реальной войны, пусть не ядерной, но как например с Ираком - угрожающей развалом Китайского государства. уверен это неприемлемо для России - т к исчезнет полюс силы номер 3 и Россия останется с агрессорами один на один. т е в случае угрозы реальной атаки на Китай Россия вероятно каким то образом поддержит

                      Возможно поэтому и проходят совместные учения ВМС Китая и России с целью отработать взаимодействие в случае часа икс
                    2. +1
                      16 января 2017 18:13
                      Цитата: кеп
                      Но не убедили
                      Даже и не пытался. Просто хотел сказать, что пафосность и блеск парадов ещё не показатель реальной мощи и боеспособности армии. Япония и Китай уже не раз сталкивались в прошлом, и никогда Китай не выходил победителем.
                2. +1
                  16 января 2017 15:00
                  Цитата: кеп
                  Лучше один раз увидеть

                  И услышать hi
      2. +3
        16 января 2017 17:59
        Цитата: Mystery12345
        США «заблокируют» море для китайцев
        -сдаётся мне,что хлопотно это...

        Не только "хлопотно", но и чревато. Американцы привыкли и потому не замечают, что 90% товаров на их прилавках сделаны в Китае. Этим их легко поставить "на колени". Сами они все это произвести уже не смогут.
      3. +1
        16 января 2017 23:16
        В рамках сдерживания Китая в Южно-Китайском море янкесы хотят сами оккупировать море? Ну ну! Против Китая пин.досам выступить кишка тонка
      4. 0
        18 января 2017 10:15
        Могут это сделать и быстро. Достаточно отрезать вход в Южно-Китайское море из Индийского океана.
        Проблема в том, что Китай получает основные ресурсы морским, поэтому морская блокада сразу сказывается на экономике Китая и, с необходимостью, приведет к войне. Россия не может полностью заменить поставку ресурсов, которые получает Китай морским путем тем более, что морская блокада сразу приводит к результату, а для поставки аналогичных ресурсов из России требуется вложение капитала и развитие добывающей и перерабатывающей промышленности, что, в свою очередь, крайне инерционно и не сопоставимо по времени с результатом морской блокады.
        Для справки: война США с Японией была предопределена тогда, когда США полностью блокировали Японию с моря, отрезав тем самым ее от снабжения. После этого последовал военный ответ: японцы напали на базу флота США Перл Харбор..
        Блокада Китая с моря повторит ситуацию 2-ой мировой войны: блокаду Японии флотом США. Аналогичен будет и ответ Китая.
    2. +1
      16 января 2017 06:47
      -Этот холостяк...
      Нет ничего страшнее ...Тиллерсона-вековухи!
      1. 0
        16 января 2017 10:21
        Может он мужиков любит? Вполне толерастненько, для сша.
    3. +8
      16 января 2017 07:06
      Товарищи просто зарабатывают политические очки перед назначением, они не такие дураки чтобы обострять отношения со странной, которая является одним из главных кредиторов и производителем ширпотреба для американской мечты.
      1. +1
        16 января 2017 09:39
        Цитата: Nix1986
        Товарищи просто зарабатывают политические очки перед назначением


        Не известно, что они будут говорить в будущем но на данном этапе они будут подыгрывать парламентскому большинству. Если уж и попал в стаю Акки Кнебекайзе, то говори га-га-га, а скажешь кря-кря - заклюют. yes
    4. +3
      16 января 2017 07:56
      Уже толкалки такой нет, опоздали немного. Запад по жадности сам вырастил себе монстра)).
    5. +4
      16 января 2017 07:57
      Американцам надо остаться в Японии и Южной Корее. А это один из мощных раздражителей для этих государств. Вот и накручивают.
    6. +7
      16 января 2017 08:03
      китайцев необходимо вытолкать с искусственных островов в море

      С интересом бы посмотрел как они это (выталкивать) будут делать. Как бы самим не оказаться вместо палубы в море.
      1. 0
        16 января 2017 09:42
        Цитата: rotmistr60
        С интересом бы посмотрел как они это (выталкивать) будут делать.


        Как пресловутый "Кукк" в Чёрном море. bully
    7. 0
      16 января 2017 09:06
      Джеймс Мэттис считает, что миропорядок находится под большой угрозой. Одна из главных опасностей — действия Пекина в Южно-Китайском море.
      Возникнут "права человека в Китае" и "дружба во всем Тихом океане".
      Другой порядок уже созрел.
      Вопрос только один: кто в США,вслух согласится с доминированием Китая?
    8. +4
      16 января 2017 09:56
      Происходят слушания в конгрессе кандидатов на государственные посты. Кандидатов от Трампа, у которого хватает врагов в правящей элите. Ну и?.. Чтобы пройти эти слушания и не быть отвергнутыми эти кандидаты должны говорить все, что будет нравиться Конгрессу. У слушателей необходимо создать мысль о том, что хоть Трамп и выглядит не традиционным в политической американской среде явлением, его будут окружать "традиционно и здраво мыслящие" помощники. Я бы не стал обращать сильное внимание на нынешние слова и заявления, это все еще отрыжка от выборов идет. Поглядим на действия после инаугурации.
    9. +2
      16 января 2017 10:54
      Китай насыпал острова. США засыпит море. Укров наверно плигласят, у них опыт объемых работ.
    10. +1
      16 января 2017 12:40
      Для КНР захватывать острова не в новинку. По аналогии с Даманским - "кто первый встал - того и тапки". В данном случае, насыпается остров, на него ставится избушка с флагом КНР и пулемет. Вопрос в том, что если признать искусственный остров островом, то автоматом вокруг него возникает исключительное экономическое пространство КНР. А это в таком узком переходе походит на секюрити, который закрыл спиной весь дверной проем :) Совсем не комильфо для американцев, которые привыкли плавать и летать как им взбредет.
    11. 0
      16 января 2017 13:13
      поживем, увидим. сейчас это все гадание на кофейной гуще как будет действовать Трамп во внешней политике. он ведь прежде всего проамериканский президент и бизнесмен-миллиардер, всегда предлагает сделку в свою пользу.
      1. 0
        16 января 2017 13:41
        Если Трамп всегда предлагает сделку в свою пользу, то Китайцам тоже палец в рот не клади. Так что вполне вероятно "коса найдёт на камень". А это как говорится: или член пополам, или вагина-в дребезги. Но поживём-увидим. Уже не долго осталось. Каких нибудь полгодика.
    12. +3
      16 января 2017 13:26
      Надеюсь у Трампа хватит сил и ума не усугублять и без того тяжелую ситуацию в ТАР.Они что не понимают ,что своими действиями только подстёгивают наше сближение с Китаем перед их угрозами.Наши технологии,и Китайские возможности могут выйти на такой уровень,что Пентагону уже не хватит сил угнаться за ними.А на масштабную войну в наше время по моему согласится только сумасшедший.
      1. +3
        16 января 2017 14:28
        Цитата: Мар.Тира
        Надеюсь у Трампа хватит сил и ума не усугублять и без того тяжелую ситуацию в ТАР.Они что не понимают ,что своими действиями только подстёгивают наше сближение с Китаем перед их угрозами.Наши технологии,и Китайские возможности могут выйти на такой уровень,что Пентагону уже не хватит сил угнаться за ними.А на масштабную войну в наше время по моему согласится только сумасшедший.

        Как то так. Тем более, что у китайцев с некоторых пор появились весьма не плохие противокарабельные ракеты, которые значительно снижают роль матрасного флота. Бегать матрасным морпехам по побережью Китая, тоже не суждено, в силу наличия у Китая не слабых сухопутных войск. Блокировать его с моря, будет для США великой глупостью т.к.это только подстегнёт Китай к ускоренному сближению с Россией и реализации совместных проектов по строительству нового Шёлкового пути, который значительно сократит время грузоперевозок, которые в настоящее время на 80% осуществляются морским путём. Пободаться с КНР экономическими мерами попытаться можно, но как бы это не вышло самим матрасам сплошными убытками. Короче куда ни кинь, везде засада))) Скорее всего это просто риторика, для жюри из сенаторов и конгрессменов.
    13. +1
      16 января 2017 13:30
      "...получил не только прозвище «Монаха-воина», но и жуткую кличку «Бешеный пёс». "

      Собак китайцы, как и корейцы, могут слопать. Я думаю и бешеный прокатит, если его правильно приготовить...
      1. 0
        16 января 2017 15:46
        Цитата: Jovanni
        "...получил не только прозвище «Монаха-воина», но и жуткую кличку «Бешеный пёс». "

        Собак китайцы, как и корейцы, могут слопать. Я думаю и бешеный прокатит, если его правильно приготовить...


        Главное соуса острого побольше, водка "Посольская", в компании с корейцами в ресторане "Сеул", хватило минут на 20. laughing Ещё грибочки маринованные.Мечта.
    14. 0
      16 января 2017 13:36
      Обстановка схожая с нашими Курилами. Отдай мы Японии хоть один остров, и наш Тихоокеанский флот окажется в ловушке. Не оставь острова в Южно-Китайском море за собой, окажутся в таком же положении. С Китаем же сейчас НАТО воевать не с руки. Наше оружие (а мы продадим, почему бы и нет) и Китайская армия, и всему НАТО .
    15. +2
      16 января 2017 14:21
      Может нашим не уважаемым властюкам уже тоже пора омерзикосам послать СИГНАЛ с требованием прекратить наглый быдлёж и выставить их во всей красе, называя вещи своими именами?
    16. 0
      18 января 2017 01:45
      Один старый обезьян захотел выпить море... Китайцы при желании могут попробовать вручную закопать США.
    17. 3vs
      0
      18 января 2017 13:13
      Боюсь, наглосаксы эту возможность уже упустили!
      Воевать с 1 380 083 000 китайцев будет затруднительно...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»