«Путин чувствует ту огромную волну кризиса, которая нависла над Россией»

44
«Путин чувствует ту огромную волну кризиса, которая нависла над Россией»Премьер-министр Владимир Путин обнародовал свою очередную программную статью под названием «Нам нужна новая экономика»

Премьер-министр Владимир Путин обнародовал свою очередную программную статью под названием «Нам нужна новая экономика». На мой взгляд, это – во всех смыслах очень путинская статья. Начать с того, что материал очень хорошо выстроен. Это – достаточно осторожная и аккуратная статья, и к тому же не идеологическая.

Обо всем, что касается констатирующей части, в статье говорится очень правильно

Владимир Путин констатирует, что в России произошла глубокая деиндустриализация, а существующая сырьевая экономика полностью зависит от внешней конъюнктуры. А значит, она не гарантирует ни стабильности, ни суверенитета, ни благосостояния. Соответственно, ставится задача построить новую экономику, и это совершенно правильно. И вообще, обо всем, что касается констатирующей части, в статье говорится очень правильно. Более того, там есть вещи, которые раньше в таком ясном и четком виде не упоминались, – например, то, что касается корпоративных конфликтов начала 2000-х гг. В связи с чем Владимир Путин повторяет, что, несмотря на во многом несправедливый характер распределения собственности в то время, отобрать ее уже нельзя, потому что в то время она была распределена формально в соответствии с существовавшими законами (или отсутствием таковых; это – отдельный вопрос).

Как подчеркивает автор статьи, дело даже не в том, что кто-то вкладывался в политику (что тоже имело место), а в том, что велась активная «предпродажная подготовка». Т. е. эти активы могли быть проданы за рубеж. При этом Владимир Путин констатирует, что мы заинтересованы в том, чтобы большинство лиц и структур, принимающих стратегические решения в основных отраслях, проживали в России и связывали с ней свое будущее, а также будущее своих детей. Вот почему, он объясняет, в то время нельзя было допустить того, чтобы рычаги принятия решений относительно экономики (а, таким образом, и жизни всей страны) находились за пределами РФ, поскольку это означало бы утрату суверенитета.

Функция государства – это определение стратегии

Далее следует достаточно много аккуратных, практических мер, большинство из которых, на мой взгляд, вполне адекватны. Другое дело, что в статье четко не прописан механизм их реализации. Хотя, собственно говоря, наверное, это и не является предметом такого рода предвыборной статьи. Владимир Путин верно говорит о том, что наше государство нуждается в выработке и осуществлении промышленной политики. Т. е. у государства существуют свои задачи в экономической сфере, которые бизнес выполнять не в состоянии. Премьер уточняет, что он вполне разделяет опасения, что оно, может быть, не является самым лучшим и эффективным инвестором. Но мы не можем в угоду отвлеченной экономической теории рисковать своим развитием. А значит, государству придется брать на себя какие-то вещи, которые бизнес на себя брать не хочет.

При этом Владимир Путин подчеркивает, что о полноценном госкапитализме речи все же не идет, что тоже совершенно верно, потому что функция государства – это определение стратегии, а непосредственно заниматься хозяйственной деятельностью оно не должно. При этом я обратил внимание, что источники средств на осуществление нового курса в экономике в этой статье разобраны достаточно подробно. Путин также воздерживается от обещаний каких-либо финансовых вливаний сверх обозначенных бюджетных параметров. Очень любопытно и, я бы даже сказал, забавно выглядит задача бюджетной экономии за счет минимизации откатов. Раньше на эту тему власти особо не распространялись. Хотя, опять же, непонятно, за счет чего это будет достигаться. В этом же ряду – борьба с офшорами, хотя это – уже не новая тема.

Статья Путина буквально вся пронизана ощущением кризиса

Я бы в целом сказал, что это – очень политкорректная статья. По всем пунктам, где и положено, «поставлены галочки». И с 99% этих «галочек», в принципе, можно согласиться. Однако обращает на себя внимание, что в начале своей кампании Владимир Путин несколько иначе описывал новый этап в политике. Он также упомянул, что в ближайшие годы для решения вышеуказанных задач необходимо осуществить инвестиции на сумму 43 трлн руб. При этом премьер не уточнил, откуда они возьмутся. Но если мы посмотрим на те источники, которые он перечислил в статье, то нетрудно убедиться, что 43 трлн явно не набирается. В этом смысле он явно воздерживается от громких и обязывающих заявлений. У Путина вообще есть такая особенность – он очень следит за словами. Не все, что он говорит, обязательно должно исполниться. Но то, что он точно это будет делать, – это факт.

У меня сложилось такое впечатление, что на содержание этой статьи наложило свой отпечаток понимание реальной мировой экономической ситуации. Обратите внимание: в ней нигде не говорится о кризисе. Однако, на мой взгляд, она буквально вся пронизана ощущением кризиса. Не в том смысле, что в ней написано, а скорее что в ней не написано. Путин воздерживается от декларации неких экономических действий, которые окажутся неактуальны, нереальны и невозможны уже в ближайшее время в связи с развитием кризиса. Такое ощущение, что он чувствует ту огромную волну кризиса, которая нависла над Россией. И когда Владимир Путин говорит о том, что «Россия сосредотачивается», я увидел в этой статье попытку сосредоточиться.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Uralm
    +19
    1 февраля 2012 11:25
    Чтоб в России что то начать новое нужно будет научиться подбирать кадры. Не по "Блату" не по родству. В России очень много талантливых. честных людей. Патриотов страны, которым можно доверить любое начинание. Нужно научиться их выявлять и продвигать, в этом будущее РОССИИ
    1. +4
      1 февраля 2012 11:35
      Не в бровь , а в глаз. Но это по моему в Россий не искоренимо!!!
      Газпром явный пример.
      1. dmitri077
        0
        2 февраля 2012 00:57
        "Газпром явный пример" - всё верно! Путин назначил Миллера и Газпром превратился в "личный карман" Первого lol ничего личного, только бизнес
    2. KamikadZzzE
      +7
      1 февраля 2012 12:04
      Все правильно.НАЗНАЧИЛ,ПРОКОНТРОЛИРУЙ, СПРОСИ. Иначе ничего не выйдет
      Почаще меняй министров.Отговорка,что работа министерства зависнет на полгода расчитана на дураков.Не можешь за мах месяц организовать работу-свободен, не колхозом управляешь ,а министерством страны. Периед тем как выгнать -финансовая проверка и если что милости просим к нам на Колыму
    3. +1
      1 февраля 2012 22:29
      Цитата: Uralm
      В России очень много талантливых. честных людей. Патриотов страны, которым можно доверить любое начинание. Нужно научиться их выявлять и продвигать, в этом будущее РОССИИ

      Абсолютно верно, кадры решают все. По моему мнению, именно проблема пдбора, поготовки и расстановки кадров в СССР, привела к деградации власти и последующему развалу страны.
  2. Игарёк
    +8
    1 февраля 2012 11:29
    Раньше на эту тему власти особо не распространялись.
    Выборы lol
    Очень любопытно и, я бы даже сказал, забавно выглядит задача бюджетной экономии за счет минимизации откатов.
    Мухаха!Неужели откаты оплачивают из бюджета.
    В этом же ряду – борьба с офшорами, хотя это – уже не новая тема.
    А раньше нельзя было бороться или религия не позволяла?
    Не все, что он говорит, обязательно должно исполниться.
    Где посадки?(с) lol
    1. Sergh
      0
      1 февраля 2012 11:36
      Игарёк, Ёпть, два дня не заходил, а тебя уже в минуса загнали, чё такого натворил-то, рассказывай деду. Или опять на встречу волне попёр, ведь хороший мужик, поди, вижу, грамотно пишешь иногда
      Цитата: Игарёк
      любопытно и, я бы даже

      нафиг запятую влепил? Да в принципе и сам иногда торопишся, по клаве бьёшь, на экран не смотришь.
      Ну ты эта, вылазь из минусов-то+, я первый за твою политику буду, ну реальную конечно. Спасибо!
      А я всё-равно за Вовку Путина, решительный мужик, не ссыт никого!
      1. Игарёк
        +1
        1 февраля 2012 11:53
        Цитата: Sergh
        Игарёк, Ёпть, два дня не заходил, а тебя уже в минуса загнали, чё такого натворил-то, рассказывай деду. Или опять на встречу волне попёр, ведь хороший мужик, поди, вижу, грамотно пишешь иногда

        Про бояр написал плохо,что они заикнулись про референдум насчет Курил и "замуровали демоны"(с)Бан,оперативно админы сработали всего за пару секунд не то что Бандероса,который весь день пишет х..рню,а только потом его баннят.Поэтому и злой я,но ничего скоро я поубавлю свой пыл(я быстро завожусь и потом долго отхожу).А настоящий Игорек вернется 5 февраля.
        Цитата: Sergh
        нафиг запятую влепил?

        Это не я писал.
        Цитата: Sergh
        А я всё-равно за Вовку Путина, решительный мужик, не ссыт никого!

        Правильно!Свою точку зрения нужно всегда отстаивать.
        Цитата: Sergh
        Ну ты эта, вылазь из минусов-то+, я первый за твою политику буду, ну реальную конечно. Спасибо!

        Пасиб.
    2. 0
      1 февраля 2012 22:34
      Цитата: Игарёк
      Мухаха!Неужели откаты оплачивают из бюджета.

      По большому счету, все откаты оплачивает бюджет. Точнее потери от них несет бюджет.
  3. александр hjcnjd
    -9
    1 февраля 2012 11:39
    "Владимир Путин констатирует, что в России произошла глубокая деиндустриализация, а существующая сырьевая экономика полностью зависит от внешней конъюнктуры. А значит, она не гарантирует ни стабильности, ни суверенитета, ни благосостояния." И кто это был у власти 12 лет?Цены на нефть по сравнению с 90-ми значительно возросли.И куда делись все эти деньги?Может разворованы, отданы Кавказу, отправлены на армию, до которой мне кажется основная часть денег не дойдет.А демография и образование в каком положении?Рост населения за счёт Кавказа, в школе зарплата учителей в месяц : 3 категории примерно 5 тыс, 2 категории примерно 6 тыс, 1 категории примерно 7 тыс, высшей категории примерно 8 тыс, когда содержание одного зэка обходится в 6300 р.Голосовать надо за кого угодно кроме Путина, выхода нет.
    1. 0
      1 февраля 2012 17:31
      Если учесть что ему досталась страна с отсутствующей экономикой, то можно говорить что 12 лет он строил сырьевую экономику, делая попытки реанимации промышленности. Сырьевая экономика построема, какието вздохи есть у промышленности, теперь из этого надо сделать индустриальную экономику - это лет 15, потом постиндустриальную еще лет 15. Демография с экономикой не имеет линейной связи
      1. александр hjcnjd
        +3
        1 февраля 2012 22:18
        А кто как раз вашу индустриальную и постиндустриальную экономику делать будет в эти 30 лет?Для этого нужны люди причём хорошие специалисты, и откуда они возьмутся с такой демографией и образованием.Он эти 12 лет деньги на запад перекачивал.
        1. -1
          2 февраля 2012 06:05
          Цитата: александр hjcnjd
          Он эти 12 лет деньги на запад перекачивал.

          Да нет, у нас дороги сделали и дальше делают, заводы заработали крупные, кредиты сх дают недорогие, последнего мафиозу посадили, губернатора сменили, чето с3,14здили конечно но не так уж что прям все, раньше меньше в хозяйство шло, ХЗ у меня не так все мрачно
          1. александр hjcnjd
            0
            2 февраля 2012 09:53
            Рад и надеюсь, что это вы говорите правду.
            Цитата: александр hjcnjd
            А кто как раз вашу индустриальную и постиндустриальную экономику делать будет в эти 30 лет?Для этого нужны люди причём хорошие специалисты, и откуда они возьмутся с такой демографией и образованием.
            - вы не ответили на мой вопрос.
  4. Эдуард
    +5
    1 февраля 2012 11:41
    Все ресурсы страны должны работать на внутренний рынок России.
    Вот и всё что нужно сделать.
    если сейчас 2-4% продукции Норникеля "закрывают нужды страны", то чьи нужды закрывают остальные 96-98%???
    Вернуть ресурсы России - России - только в этом решение экономических проблем страны.
  5. Vrangel
    +7
    1 февраля 2012 11:45
    "Собачье сердце" (Михаил Булгаков)
    — Разруха, Филипп Филиппович!
    — Нет, — совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, — нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это — мираж, дым, фикция! — Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти. — Что такое эта ваша «разруха»? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не сушествует! Что вы подразумеваете под этим словом? — яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной деревянной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее: — Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат: «Бей разруху!» — я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот.) — Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя мировую революцию, Энгельса и Николая Романова, угнетенных малайцев и тому подобные галлюцинации, займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам нельзя служить! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны!
    Перефразировав профессора Преображенского - КРИЗИС В ГОЛОВАХ.
    1. -1
      1 февраля 2012 12:18
      [quote=Vrangel]
      Барон, приветствую Вас и с удовольствием поддерживаю ваш комментарий!

















    2. 755962
      0
      1 февраля 2012 15:23
      [img]http://http://vk.com/photo146376853_275756107?rev=1[/img]
    3. Лис Пустыни
      +1
      1 февраля 2012 15:25
      Присоединяюсь к мнению, что коментарий получился хоть куда. Лучше классиков и не скажеш.
      Хороший был писатель, видел далеко на перед. Начинать надо всегда с себя.
    4. 755962
      +3
      1 февраля 2012 15:26
      как то вот так
    5. Житель Чукотки
      -9
      1 февраля 2012 15:53
      Цитата: Vrangel
      "Собачье сердце" (Михаил Булгаков)— Разруха, Филипп Филиппович!— Нет, — совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, — нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это — мираж, дым, фикция! — Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти. — Что такое эта ваша «разруха»? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не сушествует! Что вы подразумеваете под этим словом? — яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной деревянной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее: — Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат: «Бей разруху!» — я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот.) — Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя мировую революцию, Энгельса и Николая Романова, угнетенных малайцев и тому подобные галлюцинации, займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам нельзя служить! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны! Перефразировав профессора Преображенского - КРИЗИС В ГОЛОВАХ.

      Обажаю экранизацию... Какая правда и суть нутра совка, как и Кремля. Ничего не поменялось и ныне.
      1. +1
        1 февраля 2012 16:46
        Цитата: Житель Чукотки
        Какая правда и суть нутра совка, как и Кремля. Ничего не поменялось и ныне.

        Если бы ничего не поменялось,россияне жили б как арабы,как в масле сыр катались.Ведь все средства от продажи полезных ископаемых страны при СССР шли в бютжет государства. А сейчас -3-4%! Так поменялось или нет?
        1. Житель Чукотки
          -3
          1 февраля 2012 16:53
          Цитата: revnagan
          А сейчас -3-4%! Так поменялось или нет?

          Главный идол прошлой эпохи ГБиского государства рабов Сталин сказал как-то - "жить стало лучше, жить стало веселей"...
        2. dvina
          0
          1 февраля 2012 23:01
          Сикоко,сикоко? 3-4%? Откуда такие цифры?
          Государство с тонны нефти забирает больше 400 дохлых презиков... в тонне 7 баррелей... Ну так скоко государство забирает в виде ренты?Не 60 ли %?
  6. +5
    1 февраля 2012 11:59
    Всё становится на свои места. Задачи поставлены, цели определены, болевые точки показаны. Всё делается без истерик, всхлипов и обещаний всех убить-одному остаться. Олигорхату официально, на всю страну сделано предупреждение, что если будут работать не на страну, то обязательно вспомнят, что приватизация была проведена несправедливо, можно припомнить. Вторая индустриализация началась. Приоритеты по высоким технологиям составлены. Гарантии по социалке даны. Дело за нами. Выборы 4 марта покажут, насколько мы стали взрослыми и готовы строить страну, а не разрывать её в очередной раз в угоду революционерам. Командор всё это понимает и ждёт поддержки. Я поддержу однозначно и моя семья в полном составе.
    1. +3
      1 февраля 2012 12:20
      Цитата: Виктор
      Виктор

      Приятно читать коммент умного и вменяемого человека! Приветствую Вас, Виктор!
      Не для Вас, Виктор, а для тех, кто льёт слёзы про " Бесцельно прожитые годы..." , позвольте попробовать привлечь их внимание к этому материалу -
      http://slon.ru/economics/vybory_2012_chego_boyatsya_investoru-735649.xhtml

      Специально для ленивых я расчленил статью Путина на конкретные меры и тезисы. Ничего более конкретного я не читал давно:

      1. Для возвращения технологического лидерства приоритетными предлагается признать следующие отрасли: фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии.

      2. Государство предоставит инвесторам налоговые и таможенные стимулы, чтобы они соглашались вкладывать деньги в новые отрасли.

      3. Начиная со следующего года, будет организован обязательный публичный технологический и ценовой аудит всех крупных инвестиционных проектов с государственным участием с участием международных экспертов.

      4. Часть госкорпораций, в том числе «Ростехнологии», «Росавтодор» и «Росатом» в его гражданской части, будут преобразованы в публичные компании с последующей продажей пакетов акций.

      5. До 2016 года государство снизит свою долю в сырьевых компаниях и выйдет из капитала несырьевых (за исключением естественных монополий и оборонно-промышленного комплекса).

      6. Правительство будет максимально смягчать трудности, с которыми могут столкнуться отечественные компании во время переходного периода после вступления России в ВТО.

      7. Международная конкурентоспособность российских университетов станет национальной задачей страны. К 2020 г. планируется сформировать несколько университетов мирового класса по всему спектру современных материальных и социальных технологий.

      8. Российские исследовательские университеты должны получить ресурсы на научные разработки в размере 50% от своего финансирования по разделу «Образование» — как их международные конкуренты. В связи с этим Россию ждет реструктуризация всей отрасли профессионального образования.

      9. В несколько раз — до 25 млрд руб. в 2018 г. — увеличится финансирование государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов.

      10. Частные корпорации должны приучиться направлять 3-5% своего валового дохода в исследования и разработки.

      11. Расширение агломерационного радиуса городов в 1,5-2 раза увеличит доступную территорию в несколько раз. Это позволит полностью преодолеть ее дефицит, снизить стоимость жилых и производственных помещений на 20-30%.

      12. При строительстве инфраструктуры, в том числе дорожных сетей, в качестве операторов и подрядчиков должны широко привлекаться видные зарубежные компании.

      13. Необходимо избавить бизнес от давления со стороны правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Все экономические дела должны перейти из судов общей юрисдикции в арбитражные суды.

      14. Необходимо изменить всю идеологию государственного контроля за деятельностью бизнеса, резко ограничив эти функции. Новая стратегия должна основываться на презумпции добросовестности бизнеса.

      15. Предлагается открывать накопительные пенсионные счета непосредственно в банках.

      16. Нужно применить предварительное публичное обсуждение формата госзакупки и стартовой цены ко всем закупкам, превышающим 1 млрд рублей. Привлекать к этому обсуждению общество и журналистов.

      17. В результате перехода к сбалансированной пенсионной системе надо снизить уровень трансфертов из бюджета в Пенсионный фонд.

      18. Не увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые сектора, но повысить налоги на дорогую недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен. Ввести налог на престижное потребление (налог на богатство).

      Все это должно привести к следующему результату:

      а) Естественное решение проблемы низкой производительности труда — массовое создание высокопроизводительных и высокооплачиваемых рабочих мест для образованных и амбициозных людей.

      б) Доля высокотехнологичных и интеллектуальных отраслей в ВВП должна к 2020 г. увеличиться в 1,5 раза. При этом высокотехнологичный экспорт России вырастет вдвое.

      в) Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза, почти до 40 000 руб. в ценах 2011 г.

      г) Доля предприятий, внедряющих технологические инновации, должна вырасти к концу десятилетия с нынешних 10,5 до 25%.

      д) Малый бизнес должен представлять не менее половины рабочих мест в экономике. При этом значительной частью малого бизнеса 2020 г. должны быть сектора интеллектуального и творческого труда.
      Только совершенно не задумывающийся или ангажированный впротивовес, может не увидеть того, что нашей стране сегодня нужно!
      1. +3
        1 февраля 2012 12:43
        esaul Приветствую Вас! Хорошая аналитика и статистика. Для меня лично всё понятно давно. Жалко, что очень часто люди не способны видеть вещи дальше проблем своего обеденного стола. Достаток- вещь важная, но его не будет без сильного государства. Сильное государство- процесс сложный и требующий от своих граждан (пусть иногда) терпения и некоторого самопожертвования. Вам это известно не хуже меня, как и большенству порядочных людей на этом сайте. Выстоим. Жму руку!
      2. александр hjcnjd
        0
        1 февраля 2012 14:53
        Вы пишите просто морфий для мозгов.Месяц назад я проходил практику в школе по до квалификации преподователь.В школе зарплата учителей в месяц : 3 категории примерно 5 тыс, 2 категории примерно 6 тыс, 1 категории примерно 7 тыс, высшей категории примерно 8 тыс, когда содержание одного зэка обходится в 6300 р.Образование усилиями Фурсенко с разрешения Путина в глубокой яме.А все эти сказки - .Открою вам секрет, сильная экономика базируется на следующей структуре: школьник-студент-специалист-отрасль-сильная экономика-сильное государство.По другому не возможно.И как видно без первой ступени всё остальное летит в тартарары.Вы почему то не упомянули демографическую проблему. Ведь как известно главный экономический ресурс - население.И что-то мне подсказывает, что Фурсенко, он не уберёт.Так что если основная масса населения хочет хорошего будущего для своих детей, то надо голосовать за кого угодно, кроме Путина.Альтернативы себе он никогда не допустит, но также и поэтому надо голосовать против него.Я не говорю, что сразу будет лучше, но так будут перспективы изменения к лучшему.
        1. -1
          1 февраля 2012 17:46
          а что до фурсенко образование блистало? мне кажется егэ выбило кормушку из под большинства нечистых преподавателей, и они теперь беснуются
          1. александр hjcnjd
            +2
            1 февраля 2012 22:11
            Ваша логика просто чудесная: получается я могу совершать преступление и не нести ответственность за них потому что их совершали до меня.Образование не блистало так давайте его вообще уберем.Так Фурсенко и делает.Поймите я не против ЕГЭ, ЕГЭ по физике, химиии, и математике, не напишешь без хорошего знания этих предметов.ЕГЭ - это хороший контроль.Но вся проблема в том что сам уровень знания естественных предметов катастрофически падает.
        2. +2
          1 февраля 2012 22:27
          Цитата: александр hjcnjd
          .Так что если основная масса населения хочет хорошего будущего для своих детей, то надо голосовать за кого угодно, кроме Путина.Альтернативы себе он никогда не допустит, но также и поэтому надо голосовать против него.Я не говорю, что сразу будет лучше, но так будут перспективы изменения к лучшему.


          Почему именно против Путина?
          Ответ первый, как сказал бы известный персонаж Ильфа и Петрова Варфоломей Коробейников «Это дело под силу только очень состоятельным гражданам». Кто эти очень состоятельные граждане и чего они хотят? Представителей этих граждан можно было наблюдать на демократических митингах в защиту честных выборов.
          Ответ второй, политика проводимая Путиным идет в разрез с геополитическими интересами Соединённых Штатов Америки, отсюда и угрозы Маккейна и «Голос ни откуда» и прочие голоса. К стати, за все существование Российско Американских отношений, Америке были угодны только два российских правителя - Михаил Сергеевич Горбачев и Борис Николаевич Ельцин, хотя сами они отнюдь не были дружны.
          Совершим не большой экскурс в не очень далёкое прошлое. В средине 90-х годов, первый президент демократической России, как то трезво взглянул на плоды своего правления и результаты проводимых им реформ, понял, что потомки ни когда не простят ему содеянного не только на этом свете, но и на том. Исправить положение уже не было сил, да и сделать это без кровопролития уже было не возможно. Начался лихорадочный поиск преемника и чахорда с назначением премьер министров. Задача стояла очень не простая.
          Нужен был человек способный, как то сохранить хрупкий баланс между разобщёнными социальными слоями населения, между которыми уже была пропасть. По мере возможности вернуть награбленное, вернуть отданные в аренду западным и американским корпорациям на драконовских условиях газо и нефте разработки, не приносившие не только прибыли, но нуждавшиеся еще и в государственных дотациях. Проводить внешнюю политику способную вернуть России то место на мировой политической арене, которое когда то занимала Страна советов - СССР. Ко всему этому, человек, на исконно русский вопрос, а что бы ты сделал, если бы тебя царем назначили? не ответил бы исконно русским ответом:
          - Я бы деньжат наворовал и убег.

          Вот собственно исходя из всех этих требований и возникла фигура Владимира Путина на российском политическом Олимпе, сначала в образе премьер министра, а затем и президента Российской Федерации.
          Это ни коим образом не ставит своей задачей агитацию за Путина, нет, каждый в праве выбирать того, кого он считает достойным, но прочитав в очередной раз Интернет обозрение с призывом «против Путина», человек задал себе вопрос: А почему именно я против Путина
          1. александр hjcnjd
            +1
            2 февраля 2012 09:57
            А зачем ему убегать здесь его вотчина, и он нужен западу пока он у власти.вы про образование и демографию не сказали ничего.
  7. +1
    1 февраля 2012 14:36
    Для воплощения в жизнь всех этих планов нужна КОМАНДА единомышленников, команда государственников, истинно болеющих за Россию, а не чинуш, мечтающих обосноваваться на Западе и считающих ее, как говаривал Березовский, "зоной свободной охоты", где по быстрому можно срубить кучу бабла. Решительно должны пресекаться вплоть до уголовного наказания : кумовство, назначение на должности по блату и, тем более, продажа должностей. Определяющими качествами при отборе должны быть профессионализм, подлинная забота об интересах России, его народа и порядочность. Несмотря на повсеместное торжество навязанной нам в 90-е западной либерал-толерастной философии с ее вседозволенностью, беспринципностью, поношением всего национального, русского, беспрецедентным падением морали, где всё решает рынок, а главной целью является прибыль, бабло (часто любой ценой), уверен, можно найти достойных людей в эту КОМАНДУ для реализации поставленных задач. И, естественно, должен быть эффективный контроль за работой назначенцев с их немедленным увольнением, в случае несоответсвиия, а не пересаживания, модного сейчас, с одного кресла на другое до очередного провала
  8. Alex63
    +1
    1 февраля 2012 14:48
    В который раз перед избирательной кампанией у Путина наступают приступы графомании.Возомнив себя спасителем России он опять начинает предлагать свои рецепты вывода страны из кризиса,в который она попала во время его 8-милетнего президентства и 4-хлетнего премьерства.Он решил выступить чистильщиком всего того дерьма,которое натекло в наши "конюшни", благодаря его руководству страной. И в то же время он очень ловко дистанцировался от всего этого дерьма.Как будто не за время его президентства в стране происходило разорение и уничтожение российской промышленности и за рубеж за бесценок продавались природные богатства и утекали денежные средства через офшорные и подставные фирмы. Не при нем страна превратилась и превращается в рынок сбыта самого низкосортного западного товара? Не при нем Россия превратилась в сырьевой придаток для ЕС и США?Не в его ли правительстве министерствами руководят некомпетентные и непрофессиональные министры, вся работа которых заключается лишь в развале и дезорганизации подчиненных ведомств и входящих в них различных структур производства? Не его ли министр обороны разваливает армию, держит курс на закупку иностранного оружия и военной техники,поддерживая тем самым западные ВПК и обрекая на банкротство российские оборонные предприятия? Не его ли министр здравоохранения развалил бесплатное медицинское обслуживание и завалил ряд социальных программ для населения?Не его ли министр внутренних дел,проводя реформу МВД по сути превратил её в дешевый "косметический ремонт", в результате которого в милиции так и остались служить непрофессионалы в компании с милиционерами-коррупционерами, милиционерами-убийцами, милиционерами - насильниками и милиционерами-педофилами?Не при нем ли страну захлестнул поток мигрантов, по сути не представляющих никакой пользы для нашего государства?Не в его ли правительство попадают люди только за счет того, что они чьи-то друзья, кумовья или родственники?
    А сейчас Путин,используя свой административный ресурс премьер- министра за государственный счет разъезжает по стране,проводит свою избирательную кампанию и,как Дед Мороз раздает всем подарки направо и налево.Хотите дешевый бензин?Пожалуйста!Хотите прибавки к пенсиям?Пожалуйста!А кто оплатит после 4 марта все эти подарки?Все,кто раскрыв рот внимает обещаниям Путина,не хотят понимать,что они лишь электорат,за счет голосов которого этот человек хочет остаться в политике, быть на самом верху государственной власти и вершить наши с вами судьбы и судьбу страны.Прозрение после 4 марта уже будет ни к чему.
    1. rait 60
      -1
      1 февраля 2012 16:36
      Полностью согласен .После выборов Путин покажет свое истинное лицо.А щас он зассал немного.
      1. Житель Чукотки
        -1
        1 февраля 2012 16:55
        Цитата: rait 60
        А щас он зассал немного.

        Да он так засел...
        Покажет лицо - пакет "рывка экономики" под названием "вторая волна приватизации" уже подготовлен.
    2. +2
      2 февраля 2012 00:35
      Alex63
      Я рад, что есть люди, способные видеть "обратную сторону луны".
      Соглашаюсь и поддерживаю. Я уже давно снял "розовые очки". Так было, есть и...скорее всего будет. Ставлю +.
  9. Житель Чукотки
    -1
    1 февраля 2012 15:05
    Цитата: Alex63
    Путин чувствует ту огромную волну кризиса, которая нависла над Россией


    Конечно чувствует, это пи"пец :

    Дальше:
    Реформы в армии России для доминирования на постсоветском пространстве - директор нацразведки США
    Программы реформ и модернизации российской армии "позволят ей оставаться доминирующей военной силой на постсоветском пространстве". Об этом заявил сегодня директор национальной разведки США Джеймс Клэппер, выступая в специальном комитете сената Конгресса по разведке с ежегодным докладом об угрозах, с которыми сталкивается страна.
    По его словам, российские военные, благодаря осуществляемым реформам, "смогут более быстро нанести поражение соседним странам, однако, все равно не будут способны - и у них нет таких намерений - осуществлять продолжительные наступательные операции против всех стран - членов НАТО одновременно".
    "Российские обычные вооруженные силы после распада Советского Союза пришли в упадок, что вынудило Москву вкладывать большие средства в модернизацию этих сил, - продолжает Клэппер. - И до тех пор, пока российские высокоточные системы вооружений не поступят в войска, Москва будет и дальше при военном планировании опираться на ядерное сдерживание. Она по-прежнему рассматривает свои ядерные силы как играющие решающую роль в обеспечении суверенитета России и ее значимости на мировой арене".
    Как отметил директор нацразведки, "усилия Москвы по перевооружению своих ВС и повышению профессионализма военнослужащих осложняются недостаточным финансированием и бюрократическими препонами в совокупности с проблемами, связанными с возрождением военно-индустриальной базы".


    Продалжаем, это уже настоящий украинский политолог:
    Россия не сможет подать на Украину в международный арбитраж - Зарубинский
    Украина должна выбить из России скидку на газ через Стокгольмский арбитражный суд. Об этом в ходе заседания круглого стола заявил заместитель главы фракции Владимира Литвина, экс-член Комитета ВРУ по вопросам ТЭК Олег Зарубинский.
    "Россия не сможет подать на Украину в международный арбитраж, если мы будем снижать объемы потребления газа. Потому что для России настали сложные времена. Она не смогла увеличить объемы поставок газа, как в Европу, так и в страны СНГ. Мы видим, что тот же Китай обгоняет Россию в этом вопросе", — сказал он.
    При этом депутат полагает, что "Украина вполне может подать на Россию в суд. Это теоретически. С целью пересмотра такого невыгодного газового контракта, который действует сегодня. Но тогда как минимум год этот контракт никто пересматривать не будет, тогда высокая цена на газ будет и дальше. Поэтому украинской стороне необходимо приложить максимум усилий, чтобы не побоюсь этого слова, выбить из России снижение цены".
    Напомним, что министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко заявил, что "ни Украине, ни России не выгодно обращение в Стокгольмский суд по газовым спорам в связи с их длительным сроком рассмотрения"
    1. +1
      1 февраля 2012 18:16
      Цитата: Житель Чукотки
      Программы реформ и модернизации российской армии "позволят ей оставаться доминирующей военной силой на постсоветском пространстве". Об этом заявил сегодня директор национальной разведки США Джеймс Клэппер, выступая в специальном комитете сената Конгресса по разведке с ежегодным докладом об угрозах, с которыми сталкивается страна.По его словам, российские военные, благодаря осуществляемым реформам, "смогут более быстро нанести поражение соседним странам, однако, все равно не будут способны - и у них нет таких намерений - осуществлять продолжительные наступательные операции против всех стран - членов НАТО одновременно".

      Это чистая правда, для масштабного наступления как раз была прошлая армия, реформа сделана для придания армии облика более соответствующего актуальным задачам, а задачи бросков куда то больше нет
  10. +5
    1 февраля 2012 16:56
    Ка же утомило это всё! Надежды, призывы, обещания.
    Стратегия как была неопределённой, так и осталась. Стратегия намерений. Лично я понял, что курс взят такой - не спешить (по-стариковски), воров не трогать, награбленное не отбирать, в правительстве произвести рокировку и при этом наградить действующих лиц (пример Христенко), госсобственность (народное) распродавать, ни за что и ни за кого не отвечать, о снижении цен - ни слова, с нефти и газа не слезать, деньги вбухивать в перспективные проекты, в коих уже отстали лет на ...., кстати, в с/х у гос. вкладывает около 1%, в Беларуси - 18, в Германии - 40, в Норвегии - 70 (почувствуйте разницу), и власть удержать ещё лет 12. Хороший курс, нечего сказать...
    Поющие дифирамбы это видят?
    Ну, а Леонтьева не узнаю. Был дерзкий, иногда через край, а стал сладкоголосым и каким-то испуганным. Власть это оценит, Михаил. Будешь быстрее подниматься по карьерной лестнице.
    Я сказал, что хотел.
  11. +3
    1 февраля 2012 18:17
    Из стать Путина ясно лишь одно что Россия как былинный богатырь стоит у камня на развилке дорог. А на камне написано:
    1. Направо пойдешь к либералам попадешь.
    преобразования ("реформы"), осуществляемые с 1987 г., объективно ведут не к развитию рыночной экономики, т.е. построению капитализма, а к уничтожению России как самостоятельного государства. Очередные шаги этого уничтожения - торможение реформы армии, образования, науки, жилищно-коммунального хозяйства, приватизация оставшейся государственной собственности, переход к свободной продаже земли и т.д. Поскольку реальная (исполнительная) власть в России принадлежит в основном сторонникам "реформ", то сценарий дальнейшего развития курса реформ вполне возможен Дальнейшее развитие курса реформ - это осуществление планов внешних врагов России, имеющих целью уничтожение нашей страны как самостоятельного экономически развитого государства, а в перспективе - и русских как единого великого народа, превращение России в "жизненное пространство" и сферу интересов других стран.
    По этой дороге толкают Россию г-да Прохоров,Явлинский и остальная либеральная "сволочь"
    2.Прямо пойдешь"покой" обретешь с Едросовской стабилизацией-стагнациеей.. То есть результат будет тот же самый но не сразу, ребята-демократы опираясь на коррумпированную бюрократию и высокую нефтяную конъюктуру будут постепенно душить Россию. Мы будем продолжать эксплуатировать уже отработавшие свой ресурс технологические системы в различных отраслях народного хозяйства. Вплоть до аварий. Будут падать дома и самолеты, рушиться мосты, рваться трубопроводы. Чем дальше, тем больше.Итак, согласно рассматриваемому сценарию наступит стагнация, застой внутри страны, и вероятный противник его не будет нарушать извне. Своеобразный "тайм-аут", работающий против России, поскольку ее хозяйство будет продолжать разрушаться. Хотя уже не столько по экономическим причинам, сколько по технологическим (см. выше). При этом падение производства в "реформаторских" областях будет сочетаться с его ростом в областях "красного пояса". Общий итог - практически нулевой рост (падение) ВВП. Многие склоняются к тому что Путин пойдет этим путем


    Цитата: Самсебенауме
    Стратегия как была неопределённой, так и осталась. Стратегия намерений. Лично я понял, что курс взят такой - не спешить (по-стариковски), воров не трогать, награбленное не отбирать, в правительстве произвести рокировку и при этом наградить действующих лиц (пример Христенко), госсобственность распродавать, ни за что и ни за кого не отвечать, о снижении цен - ни слова, с нефти и газа не слезать, деньги вбухивать в перспективные проекты, в коих уже отстали лет на ...., власть держать 12 лет. Хороший курс, нечего сказать..


    3.Налево пойдешь нацинальные интересы обретешь

    Этот сценарий во всех своих вариантах приводит к мобилизации народа на восстановление разрушенной экономики. А потому предполагает, что государственная власть берет под свой контроль или управление наиболее важные отрасли и предприятия промышленности, средства массовой информации (особенно электронные), банки, связь, транспорт, внешнюю торговлю и т.п. Т.е. осуществляет мероприятия, обычные для стран, находящихся в состоянии войны или послевоенного восстановления. Очевидно, что при этом ущемляются "права" крупных собственников, и с их стороны можно ожидать саботажа, который должен быть решительно подавлен. Однако ни о какой гражданской войне говорить не придется, поскольку количество "обиженных" крупных собственников сравнительно невелико, они предпочтут бежать за границу к счетам в швейцарских банках, а не уходить в леса с автоматами. Их служащим также нет смысла вступать в заведомо безнадежный конфликт с властями.Для сценария не является существенной конкретная идеология, провозглашаемая патриотическими силами, и их происхождение.
    Однако существенно, что смена курса будет происходить в условиях резкого противодействия со стороны внешних врагов России, вплоть до установления "железного занавеса" со стороны враждебного Запада. Для патриотического правительства возникнут проблемы во взаимоотношениях с международными организациями и западными странами Россия будет вынуждена жить в условиях блокады, "железного занавеса" со стороны враждебного нам Запада. Однако следует рассчитывать на усиление связей с естественными союзниками - республиками СНГ (вплоть до формального восстановления СССР в виде ЕврАзС). А также с исламским миром (, Ираном, Сирией, ) и другими естественными союзниками (Китаем, Индией, Вьетнамом, Кубой, КНДР и др.)
    В.В. Путин имеет все возможности сплотить вокруг себя патриотические силы и войти в Историю как Восстановитель России. Пойдет ли он на это? Пока надеемся
    переход власти в руки патриотически настроенного руководства, отстаивающего интересы России, несмотря на натиск вероятного противника - единственная надежда нашей страны.
    1. Волхов
      0
      1 февраля 2012 19:02
      Цитата: Аскет
      переход власти в руки патриотически настроенного руководства, отстаивающего интересы России, несмотря на натиск вероятного противника - единственная надежда нашей страны.


      И при чём здесь Путин?
      Цитата: Аскет
      3.Налево пойдешь нацинальные интересы обретешь


      Интересы какой национальности?

      Русских приучают к самообслуживанию в медицине, образовании, электрогенерации, науке, правопорядке - значит на очереди госстроительство и оборона.
    2. арк76
      0
      1 февраля 2012 20:35
      Такой период в нашей стране уже был ,называется сталинский военный коммунизм ,ничем хорошим он не закончился.На Кубе был,нищета ужасающая.ПО поводу других естественных союзников-хотите жить как в КНДР и Иране то тогда конечно налево.
      1. Эдуард
        -1
        1 февраля 2012 20:46
        Цитата: арк76
        ничем хорошим он не закончился
        угу)) до сих пор страна только благодаря заделу той эпохи и живёт!
        не надо передёргивать с Кубой, КНДР и Ираном.
        вот если за либералами пойдём - точно полный ожидаемый писец стране.
        1. арк76
          0
          1 февраля 2012 21:33
          А я и не говорю, что надо идти за либералами.В сталинускую эпоху было много создано ,но лично я не хотел бы жить тогда потому что далось все это полнейшим пренебрежением к жизни человека.Ну , а по поводу за кем идти надо просто посмотреть как где живут люди , и выбрать наиболее эффективную экономическую модель , думаю,что это не модель наших "естественных союзников" в лице Кндр,Кубы,Ирана.
          1. Эдуард
            0
            2 февраля 2012 03:14
            а при чём здесь КНДР, Куба и Иран?!!!
            При чём здесь Сталин?!
            Ведь говоря это Вы о чём то хотите сказать или нет?
            Так скажите!
            Приведите нам пример "эффективной экономической модели"!
            Давайте прямо и без выгибонов))

            Пока же РФ живёт ЗА СЧЁТ наработок СССР, а значит в том числе и "сталинского военного коммунизма"!
            Только при чём здесь "военный" не знаю, но это Ваша формулировка.
    3. александр hjcnjd
      +3
      1 февраля 2012 22:23
      Путин всё время шёл вторым путём и ему не изменит.
    4. +3
      1 февраля 2012 23:43
      Аскет
      Цитата: Аскет
      В.В. Путин имеет все возможности сплотить вокруг себя патриотические силы и войти в Историю как Восстановитель России. Пойдет ли он на это? Пока надеемся


      Ваши слова, уважаемый, да Богу в уши. Неужели, Вы действительно так считаете? То-то я смотрю одни истинные патриоты - реформаторы при дворе Непобедимого тусуются. Кто же их призвал служить во благо народа Россейского? Ах да, сами пришли, по зову сердца...Недоедают, недосыпают, ну прям, как рабы на галерах. И видит их тяжкий труд Самый Правильный, поэтому в обиду не даёт. Есть в государстве и смутьяны, их нынче бандерлогами велено называть, вроде, как туземцы они, не свои. Говорят, из-за синего моря - океана дядька Сэм их натравливает на Единственного. Самых резвых и опасных к воротам царским на пушечный выстрел приказано не подпускать, а кто ослушается в темницу бросают и анафеме предают.
      1. +2
        2 февраля 2012 00:52
        Времена наступают неспокойные. Во дворце, однако, всё по-старому, породнились все меж собой за годы долгие. Братство созданное крепнет день за днём. И название имеется - власти вертикаль. Но, народ ужо нынче больно грамотный, иное слово у него в употреблении. В интернете выкопал и коррупцией сиё братство за глаза обзывает. А слово это Непогрешимому ну никак не нравиться и старается не замечать сего старательно.
        Вот и жизнь идёт по-разному, кому пирог с вареньем, а кому хрена коренья...
        1. Простолюдин
          +1
          2 февраля 2012 10:35
          Как бы Непогрешимый ни старался не заметить слово тоё ухорезное, такой почин никак страданий духа народного не решит, но обозлит многих и сокроет злобу до времени.
  12. sashalenovo
    +3
    1 февраля 2012 18:58
    Как в анегдоте про былинного богатыря.
    "Прямо пойдешь пи..ы получишь, налево пойдешь пи..ы получишь, направо пойдешь пи..ы получишь. Ну че уставился - назад пойдешь тоже пи..ы получишь."
    1. +3
      1 февраля 2012 20:24
      Цитата: sashalenovo
      "Прямо пойдешь пи..ы получишь, налево пойдешь пи..ы получишь, направо пойдешь пи..ы получишь. Ну че уставился - назад пойдешь тоже пи..ы получишь."

      Копай себе ямку, приятель...Раз кишка тонка сделать выбор.
      1. sashalenovo
        +2
        1 февраля 2012 21:40
        А кто не понял, богатарь - это ВВП. ха-ха
    2. александр hjcnjd
      0
      1 февраля 2012 22:24
      было бы смешно, если не было бы так грустно.
  13. 0
    1 февраля 2012 20:30
    Плюсую.Про богатыря сравнение в точку.Просто настал сейчас именно такой час,когда практически судьба страны именно в руках народа.Тут внутреннее состояние души должно подсказать человеку,кому он доверяет из данных кандидатов.И если он родился в России т.е.избиратель.Иесли он старше30 я думаю он сделает правильный выбор.Кто на своей шкуре испытал демократию ЕБНа.Тот слушать не будет сладкоголосых пендора..ов.Я и моя семья за ВВП!!!
  14. suharev - 52
    +2
    1 февраля 2012 22:06
    Я уважаю Леонтьева, за то, что он всегда высказывалсвоё мнение не взирая на ранги. А тут.... Не знаю, что случилось но, диферамбы в адрес Путина, я от него не ожидал. Что бы не было написано в предвыборной статье надо всегда помнить, что она предвыборная. А задача кандидата, понравится большему количеству избирателей. Я почти уверен, что его выберут президентом. Хотя бы по тому, что перед самыми выборами вспомнили, что человек в мундире давно сидит на голодном пайке. И чтоб получить его лояльность наконец то подняли оклады. Но я бы посоветовал не обольщатся. Подняв оклады, одновремённо убрали все льготы. И если для вояк Московского "паркетного" округа, это не неважно, то для офицера Восточной Сибири и Дальнего Востока это существенно. Сейчас эйфория от увеличения денежного довольствия. Но об этом вспомнят , когда наступит пора отпусков и придётся лететь всей семьёй с Дальнего Востока - за деньги. И хотелось бы задать один вопрос по этой статье. С кем он всё это собирается выполнять? С сегодняшним окружением? Тогда ничего не будет. В недрах правительства подготовлена программа "Приватизации - 2". По распродаже ещё оставшихся у государства активов. Вы что думаете их купит какая то Мария Ивановна? Нет. Олигархи уже выстроились в очередь. А предварительный делёж согласовывался в Давосе. Для этого там и был гос. Кудрин. Якобы находящийся в опозиции. Так что ждём продолжения увлекательного спектакля, под названием "Выборы - 2012".
  15. mox
    mox
    +3
    1 февраля 2012 22:14
    «Путин чувствует ту огромную волну кризиса, которая нависла над Россией»- Что создал то и почувствовал.
    Эко какой чуткий.
  16. 0
    1 февраля 2012 23:34
    Цитата: Аскет
    3.Налево пойдешь нацинальные интересы обретешь

    Этот сценарий во всех своих вариантах приводит к мобилизации народа на восстановление разрушенной экономики. А потому предполагает, что государственная власть берет под свой контроль или управление наиболее важные отрасли и предприятия промышленности, средства массовой информации (особенно электронные), банки, связь, транспорт, внешнюю торговлю и т.п.
    В основном согласен, но тут главное не переусердствовать и не уничтожать малый и средний бизнес, не убивать частную инициативу .

    Цитата: Аскет
    В.В. Путин имеет все возможности сплотить вокруг себя патриотические силы и войти в Историю как Восстановитель России. Пойдет ли он на это?
    Думаю, что нет. В статье много правильных хотелок,но реально пойдет приватизация, увеличение площади крупных городов, да возможно олигархи попиарятся( добровольно-принудительно) в паре- тройке громких проектах. Будет лёгкая модернизация нынешнего курса. Воровать будут, но не так нагло.
  17. арк76
    +1
    2 февраля 2012 03:52
    Привожу Швеция ,Финляндия,Норвегия. По поводу сталинской экономики Пикалево и другие вымирающие моногорода это сталинский задел.Сталинская экономика была эфективна для страны в которой крестьяне были закрепощены,большая часть людей жила в двухэтажных бараках ,Заполярье осваивала бесплатная рабочая сила,личные потребности людей были сведены к минимуму.Если исходить из того,что это благо,то тогда экономика времен египетского царя тутанхамона еще более эфективна .Его пирамида до сих пор стоит.А по поводу Кндр,Кубы и Ирана то автор поста почемуто называет их нашими естественными союзниками,и чем же эти союзники нам помогут в случае гипотетического конфликта с Сша? кстати насколько я знаю кубу даже в варшавский договор не приняли.
    1. Эдуард
      -1
      2 февраля 2012 04:18
      Бросьте рассказывать сказки про закрепощенных крестьян и иже!
      Я помню истории рассказанные мне моими дедами, а вот Вы наверное все свои сведения о тех "злобных" временах черпаете из солжениценских выдумок).. Один из дедов сидел кстати именно на Беломорканале (так что рассказы у меня от первого лица)..

      Что касаемо приведённых стран, то а не подскажете ли время их экономического взлёта?
      и каковы причины этого взлёта? Желательно по каждой стране отдельно ибо основа экономики Финляндии к примеру сильно отличается от Норвежской..

      Ну и попутно, чем Вы объясните нынешний взлёт фашизма в той же Финляндии (если там всё так хорошо и малиново)?

      К слову сказать я был в тех краях)
      1. арк76
        -1
        2 февраля 2012 13:20
        Ну с фашизмом в Финляндии вы хватили ,в Питере пол города туда за жратвой ездит ,никого еще не сожгли в газовой камере. А нациков и не адекватов в любой стране хватает,кстати и на этом сайте тоже.Ну . а чего бросать то,укрестьян реально были отобраны паспорта.По поводу дедов мой дед по отцовской линии всю жизнь прожил в Архангельской области,поселок Река Емца и также всю жизнь он прослужил там в НКВД ,охранником в лагере там и сейчас все на зоне работают.Так вот хорошо запомнился его рассказ как привезли раскулаченных из поволжья и после первого же месяца люди не привыкшие к условиям северной ,ранней ,зимы практически все перемерли.А вы говорите Солженицин.По поводу экономики ,не спорю , что у Норвежцев и Ф инов она разная , Норвегия разрабатывает нефтяной шельф,а у Финов вообще практически нет полезных ископаемых. Швеция нажилась на поставках руды во время второй мировой,но все эти страны обьединяет одно высокий уровень жизни.Доходы от тех или иных предприятий брошенны не на достижение абстрактной цели, будь то построение великой империии или коммунизма или вообще царства божьего на земле,а на повышение благосостояния собственного народа.Я тут как то писал когда пересекаешь в Лен. области пропускной пункт Светогорск -Иматра то создается впечатление что из русской деревни конца 19 века попал в город 21-ого. Впрочем ,что я рассказываю если бывали сами все видели.
        1. Эдуард
          -1
          2 февраля 2012 18:09
          про фашизм в скандинавии вы ещё не раз услышите.. просто пока он ещё не светится на передовицах)
          http://topwar.ru/10499-finskie-plany-na-rossiyskie-zemli.html это как маленький пример.
          я же ещё в 1996 году, будучи в Хельсинки, как-то обратил внимание, что на некоторых остановках нарисована свастика.. спросил у местных друзей, мол это что?.. мне ответили "да детишки резвятся".. и так спокойно это сказали.. но уже тогда я знал, что у детишек должен быть пример в лице взрослого дяди.
          В последующие поездки я не раз для себя отмечал что подобных рисунков становиться всё больше..
          Брейвик - скандинав. И он не один там такой. Он один из многих.

          Об экономиках.
          Расцвет скандинавов пришёлся именно на время развала СССР, когда все ресурсы СССР, а потом России хлынули в том числе и в северную европу.
          Это были приличные подъёмные!.. А если подсчитать, что сколько они просто воровали у нас в открытую, благодаря конечно нашим всевозможным оборотням внутри РФ, - рыба, цветмет, древесина, уголь, сталь...- да на такой манне небесной только не расцветёт.
          РАЗВАЛ СССР - вот главная причины экономического рывка ЗАПАДА вообще и скандинавии в частности.

          Кстати ОЧЕНЬ удивительно когда кто-то сравнивает СОВРЕМЕННЫЕ страны и времена раннего СССР!!!
          Сравнивайте тогда уж на начало перестройки - 1985 год., либо синхронно 35 год тут и 35 год "там".. и тд.)

          о крестьянах, поверьте -не так всё плоско как это подают.
          Как пример, в самые "закрепощённые" времена крестьянин мог работать на себя 155 дней в году! При том на колхозной технике или животной тяге..
          При том СВОЁ подворье обеспечивало себя всем, ну там разве что сахарку прикупить если пчёл не было, ну может и зерна..
          а выплатить все "оброки", а по современному - НАЛОГИ (которые нынче вай как не дешевы) - нормальному трудолюбивому мужику было если не сказать что влёгкую, но максимум незаметно для своего живота.
          Голод который обычно все вспоминают - был во первых не везде, а во вторых - кратковременный.
          Не спорьте здесь. Просто сами подсчитайте или поузнавайте, сколько в обычном хозяйстве было кур (отсюда яиц), свинушек (отсюда молодняк и мясо), коров (мясо, молоко), лошадей (тяга).. можете сами найти цифры "налога" по мясу и Вы поймёте, что 60 кг. со двора - это вообще ничто (а это максимальная найденная мной цифра).. то же и по яйцам и т.д...
          Съездить крестьянин мог куда хотел - без проблем. Уехать навсегда - ну да, тут требовалось разрешение, но и такая привязка не была 100%-ной.
          С другой стороны, а куда кто хотел уезжать? У Вас есть такие данные? Они вообще есть в мире?
          От добра, добра не ищут!..
          "Практически все" - это сколько?.. я понимаю что Жизнь каждого человека самоценна... но всё же)
          Вот упоминают, что староверов как следует потрясла советская власть - трудолюбивые, работящие - покосили многих.. Казалось бы - коммунисты звери и не иначе... Однако есть маленький нюансик)) какой?, а посмотрите здесь http://www.youtube.com/watch?v=UgkbaouwUHA&feature=related
          и тогда зверства уже и не совсем зверства, а даже могут иметь и оправдания..
          1. арк76
            -1
            2 февраля 2012 21:05
            В 85 году СССР закупал 40 миллионов тонн зерна.Как я понимаю в холодной войне СССР проиграл из за своей экономики.Конечно , не все было плохо , но результат то налицо.А по поводу Сталина ,сейчас нам тут легко дискуссировать , а если б кто ни будь из нас попал в то время под роздачу даже одна жизнь показалась бы ценной ,а Сталин кровавым диктатором.Я посмотрел в интернет, в скандинавии и в 70-е был высокий уровень жизни, выше чем у нас в то время.В Ленинграде было очень престижно например иметь финский пуховик , у нас таких не делали.Кстати у финнов пару компаний с мировым именем Нокия, Аблой,Лухта это высокотехнологичные компании и никакого отношения к ресурсам СССР они не имеют. Я все хочу у вас спросить -вы считаете ,что экономика СССР была лучше западной ,тогда возникает вопрос:почему в СССР уровень жизни был ниже чем на западе. и еще если вам не трудно ответить-считаете ли вы ,что все тогда было настолько хорошо ,что ее надо возродить.
            1. Эдуард
              0
              2 февраля 2012 22:06
              40 миллионов тонн зерна
              это факт! но сравните и другие отрасли) - металлургию, машиностроение и тд.. кстати у нас в 1985 году не было НИКАКОГО отставания в электронике.. другой момент что она эта электроника была лишь в ВПК..

              Цитата: арк76
              Я все хочу у вас спросить -вы считаете ,что экономика СССР была лучше западной ,тогда возникает вопрос:почему в СССР уровень жизни был ниже чем на западе
              Да. Лучше.
              Уровень жизни был наоборот ВЫШЕ чем в среднем по западу (имею ввиду не западных миллиардеров и иже).
              Вы просто забываете:
              1. Бесплатное жильё
              2. Бесплатное образование
              3.Бесплатную медицину
              и так далее.

              Цитата: арк76
              и еще если вам не трудно ответить-считаете ли вы ,что все тогда было настолько хорошо ,что ее надо возродить
              Теперь есть возможность сделать даже лучше! Нужно взять ЛУЧШЕЕ от СССР и к этому добавить частную собственность (в пределах разумного).

              Цитата: арк76
              Я посмотрел в интернет, в скандинавии и в 70-е был высокий уровень жизни, выше чем у нас в то время.В Ленинграде было очень престижно например иметь финский пуховик , у нас таких не делали.
              в 70-е запад как раз был в упадке!!! как и фины в том числе.
              Тряпки ?!! - и для того что бы они у нас появились нужно было сломать ВСЮ промышленность СССР!!! - да уж, адекватная реакция))

              Цитата: арк76
              Нокия, Аблой,Лухта это высокотехнологичные компании и никакого отношения к ресурсам СССР они не имеют
              ага, весь мир сидит на нашем сырье, а вот нокии и аблы принципиально отказываются)))

              Я скажу даже более!
              Одна из причин сегодняшних кризисов на западе - это то, что из РФ перестали течь БЕСПЛАТНЫЕ ресурсы.

              Недостатки в СССР были, но при этом была и ДРУЖБА НАРОДОВ, рождаемость превышала смертность (во всех регионах), и попросту - НАРОД УЛЫБАЛСЯ, не было беспризорных, старики и дети были накормлены.
  18. арк76
    0
    2 февраля 2012 22:56
    Я вот хорошо сам помню, как у нас в универсаме выкидывали ветчину и сыр ,а через 15 минут этого уже небыло.По поводу электроники в впк,мой батя служил на полигоне вмф он вот сказал,что блок наведения ПКР гарпун весил вдвое меньше нашего,потому ,что в нашем использовались транзисторы а амеры уже перешли на чипы.Я конечно уважаю ваше мнение,но лично я не хотел бы возвращаться к формам экономических отношений в СССр. просто за границей уже побывал ,да и тряпки то тоже важны хотя это только символ. Сейчас ,я думаю никто уже не захочет жить без тряпок,элнктроники,машин, ради идеи величая нации.Дочь у меня еще маленькая ,но вот есть племянник 13 лет, и я вот представляю ,что захожу к нему и говорю-"Олег вот мы тут надумали строить великую Россию ,поэтому тебе придется отказаться от джинсов,компьютера и видеоигр-это не патриотично все это сделанно на западе"-он решит что я с ума сошел.
  19. Эдуард
    +1
    3 февраля 2012 01:02
    :) России хватит для всех кто её любит)
    1. арк76
      +1
      4 февраля 2012 15:42
      Вы правы ,только все по уму надо делать и брать у всех ,все самое хорошее(я имею ввиду модель экономики , вооружение и тд и тп) good

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»