Все С-400 идут на Запад

Начальник пресс-службы Западного военного округа Игорь Мугинов сообщил, что четыре полковых комплекта зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» в текущем году будут направлены в ЗВО для обороны Северо-Запада страны. По всей видимости, имеются ввиду все комплексы, запланированные к поставке в ВС РФ в 2017 году. Это означает, что военное руководство в деле укрепления отечественной противовоздушной обороны сосредоточило всё своё внимание на западных границах России.



В настоящее время на вооружении ЗВО состоят 9 полков системы С-400 / 18 дивизионов / 144 пусковые установки. Все они базируются в Московской, Ленинградской и Калининградской областях. Направление в ЗВО дополнительных 4 полков существенно увеличит оборонный потенциал Западного направления.


Возможно, данное распределение поставок новейшей зенитной системы, потребности в оснащении которой испытывают и другие потенциальные ТВД, вызвано планами Польши пополнить свой авиационный парк 96 истребителями F-16.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. bouncyhunter 13 января 2017 15:43
    вызвано планами Польши пополнить свой авиационный парк 96 истребителями F-16.

    А почему нет ? Поляки что думали - купим летаки и сам чёрт нам не брат ? Фиг вам ! lol
    1. hirurg 13 января 2017 15:47
      Дык с Западом терки. Они нагнетают. Отсюда и выводы.
      1. cniza 13 января 2017 16:02
        Сейчас вой поднимется , но мы предупреждали их за ранее .
      2. НЕКСУС 13 января 2017 17:39
        Цитата: hirurg
        Дык с Западом терки. Они нагнетают. Отсюда и выводы.

        Запад наращивает силы на Востоке,а мы на западе...все логично. Полагаю и ВКС наши новыми истребителями по такому же принципу будут комплектовать.
        1. Tusv 13 января 2017 22:23
          Цитата: НЕКСУС
          Полагаю и ВКС наши новыми истребителями по такому же принципу будут комплектовать.

          Не пугай старушку Европу. Наши пилоты и 27х настоящие неподкупные воздушеые гайцы. Это на 35х и ПАКФА взятки начнуть брать laughing
          1. Вся Европейская верхушка на взятках живет . Они не самолетами торгуют , а своими странами . Америка всех купила , они уже давно в своей стране не свои . Что на карте страна в Европе , ее же не назовешь колонией США , вдруг народ обидеться.
        2. Талгат 14 января 2017 19:37
          Цитата: НЕКСУС
          Запад наращивает силы на Востоке,а мы на западе...все логично

          Все как всегда

          Заметьте, что сейчас в мире складывается 2 зоны противостояния

          Одна - Россия против США и Западной Европы (в Европе)
          Вторая Китай против США Японии и их союзников (на Тихом Океане)
    2. СТАРПЕР 13 января 2017 17:13
      Как всегда за историю России...Главную угрозу нужно ждать с запада! А на остальных направлениях замочим "Калибрами"... laughing Ну Ура крикнул, ничего мужики... hi
      1. Deniska999 13 января 2017 17:49
        А чего кричать-то...
        1. СТАРПЕР 13 января 2017 18:12
          Цитата: Deniska999
          А чего кричать-то...

          Ну нытиков развелось, их читать жутко ...Нужно разбавлять как то, я для молодежи (пусть сравнивают..)
          1. Alex_Rarog 13 января 2017 21:56
            Зачли Старый)))) лучше уракрякать чем ныть)
  2. Витас 13 января 2017 15:47
    1 полк базируется АРК Крым.
    1. Юджин-Евгений 13 января 2017 15:55
      Крым относится к ЮВО
    2. Vita VKO 13 января 2017 22:13
      Сейчас конечно идет планирование мест дислокации. Будем надеяться, что С-400 разместят вдоль границ с Донбассом. 2017 году самое время начать операцию по освобождению оккупированных территорий ЛДНР и принуждению Украины к миру или хотя бы к федерализации.
  3. Монос 13 января 2017 15:48
    И мы и НАТО концентрируемся на северо-западе. Прибалты Ау! Вам там уютно?
    1. кеп 13 января 2017 15:56
      Цитата: Монос
      И мы и НАТО концентрируемся на северо-западе. Прибалты Ау! Вам там уютно?


      Armorácia rusticána им на всё лицо. laughing
      1. rasputin17 13 января 2017 16:02
        Да ужжжжж! Лучше факт на лицо чем факел на все рыло!!!
    2. Koshak 13 января 2017 16:39
      Цитата: Монос
      Прибалты Ау! Вам там уютно?

      А прибалтам по-барабану, им не летать. Они исполняют роль подзаборных Тузиков - по науськиванию НАТО только тявкают на Россию. Ну и еще партизанить готовятся.
      1. кеп 13 января 2017 16:56
        Цитата: Koshak
        Ну и еще партизанить готовятся.


        Насчет партизан мы им фору дадим.Салаги против Ковпака.
        1. alexmach 14 января 2017 11:40
          Расскажите как вы дадите фору? Может быть вы тоже готовитесь? О том, что партизанское движение в том числе и в довоенные годы готовилось не слышали?
          1. кеп 14 января 2017 11:42
            Цитата: alexmach
            Расскажите как вы дадите фору? Может быть вы тоже готовитесь? О том, что партизанское движение в том числе и в довоенные годы готовилось не слышали?


            После ухода в отставку,точно партизан laughing
            1. alexmach 14 января 2017 11:53
              Понятно. Наверно шапками закидать готовитесь.

              Шутки в сторону, а эффективные методы работы с резервом одно из основных направлений обеспечения обороноспособности. В довоенном СССР это было. И небольшие европейские страны в этом плане дают сейчас России огромную фору.
              1. An60 14 января 2017 12:02
                Точно,от медведей прячутся,в мороз на улицу не выходят,орлы!!!!
              2. кеп 14 января 2017 12:56
                Цитата: alexmach
                Шутки в сторону, а эффективные методы работы с резервом одно из основных направлений обеспечения обороноспособности. В довоенном СССР это было.


                Не знаю каковы у Вас познания в мобработе,по моей красной карте "А" при увольнении в запас "понизили" с "полк-дивизия", до "батальон" с резервным штатом первой категории.Вот как тот так.Сейчас полная отставка, и что там в новых веяниях,даже не представляю. hi
  4. коноправ 13 января 2017 15:56
    Кто бы еще напомнил нашим генералам, о существовании "зеленых беретов" в странах прибалтики. Так просто, между делом.
    1. Koshak 13 января 2017 16:50
      Цитата: коноправ
      Кто бы еще напомнил нашим генералам, о существовании "зеленых беретов" в странах прибалтики. Так просто, между делом.

      А Вы сами откуда узнали об их существовании? Не от этих ли генералов, которым хотите сейчас об этом напомнить. А то в нашем генштабе всех склероз поразил.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. кеп 13 января 2017 16:59
      Цитата: коноправ
      о существовании "зеленых беретов" в странах прибалтики. Так просто, между делом.


      Зря назвали "зелеными",в советской армии равносильно слову "несмышленыш",проще "салага" laughing .
    3. sdc_alex 13 января 2017 22:12
      Цитата: коноправ
      Кто бы еще напомнил нашим генералам, о существовании "зеленых беретов" в странах прибалтики. Так просто, между делом.


      Какой ужас, и как же теперь жить дальше? winked
  5. rasputin17 13 января 2017 16:01
    Это адекватная реакция на расширение нато на восток!
  6. ASG7 13 января 2017 16:22
    В корне не согласен с утверждением, с востока нас будут прикрывает С-400 поставленные в Китай!!! lol
    1. СТАРПЕР 13 января 2017 18:18
      Цитата: ASG7
      В корне не согласен с утверждением, с востока нас будут прикрывает С-400 поставленные в Китай!!! lol

      Мы уж тут как нибудь сами отобьемся не впервой (китайцам верить нельзя , это закон уже..)))).... soldier Вы Москву держите, чтобы, как в 41 -ом не получилось со всей Сибири и Урала мужиков собирать ,чтобы немчуру отогнать от столицы и т.д....
      1. ASG7 14 января 2017 08:02
        Во-первых я имел виду, что С-400 это прежде всего глобальная интегрированная в единую сеть система ПВО, и кто даст гарантии, что в Китае эти комплексы не будут выполнять те функции, которые Нам будут нужны.
        Ну и по Москве, Вы давайте как-нибудь сами, у нас в Сибири и на Урале своих проблем пока хватает.
        1. alexmach 14 января 2017 12:05
          Тут немножечко другой вопрос правильно ставить. Кто даст гарантию, что китайские С-400 будут выполнять те функции которые нужны России?

          Или вы верите в вундерваффе, воюющее само без солдата?
          1. ASG7 14 января 2017 16:08
            Ну а на этот вопрос могут ответить только разработчики. А нам остается только надеяться и верить.
            1. alexmach 14 января 2017 16:16
              Оптимизм это хорошо, но он должен быть хоть сколько реалистичным. А верить? Ну можно конечно и в сказки верить, но обсуждать оборонную политику исходя из сказок не целесообразно. Уж лучше займитесь безобидными сказками, про хоббитов там каких-нибудь. Оно хоть не так вредно, потому как очевидно, что это сказка.
              1. ASG7 14 января 2017 16:50
                Мы рождены, чтоб Сказку сделать Былью.
                П.С. Хаять чужие утверждения без доказательств столь же порочно, как и само бездоказательное утверждение.
                1. alexmach 14 января 2017 20:19
                  П.С. Хаять чужие утверждения без доказательств столь же порочно, как и само бездоказательное утверждение.


                  Да вот как раз нет. Суть в том, что тяжесть доказательства лежит на утверждающем.
  7. doubovitski 13 января 2017 18:37
    Угроза НАТО с Запада- количество авиации с той стороны = 2 тысячи штук должно нейтрализоваться нашими ПВО, истребительной авиацией. С подавляющим превосходством.
    1. Hitrovan07 13 января 2017 20:19
      И сколько же из 2 тыщЪ до наших границ сумеет ???
      1. Вадим237 13 января 2017 20:44
        Половина долетит - а системы ПВО будут выматывать дронами, ракетами и планирующими бомбами.
        1. ser-pov 13 января 2017 21:37
          Предлагаю НАТО попробывать, особенно ждем польских соколов..... Нам еще расчеты как раз на С-400 обкатать надо.... wassat
          1. Вадим237 14 января 2017 02:00
            Только учтите - эти могут на нас с атомными бомбами полететь, а дальше будет уже не актуально кто кого - будет актуально кому больше достанется.
        2. sdc_alex 13 января 2017 22:14
          Цитата: Вадим237
          Половина долетит - а системы ПВО будут выматывать дронами, ракетами и планирующими бомбами.


          о боже - мы все умрем!!!! придут поляки и всех разбомбят? lol
          1. Inok10 13 января 2017 23:06
            Цитата: Вадим237
            Половина долетит - а системы ПВО будут выматывать дронами

            ... ай, молодца .. Стратег и тактик ... какими дронами ? ... у которых Хелфаер с дальностью 10 км. ? ... или будут имитировать F-16 на ПМВ ? ... ну может ЭПР ты и подделаешь ... а, вот как ты дружок подделаешь 930 км/ч скорости и выше ? ... извини Дружок реактивный самолет не летает со скоростью дрона 160-200 км/ч ... то есть, бред сивой кобылы ! ... laughing
            Цитата: Вадим237
            ракетами и планирующими бомбами.

            ... какими ракетами ? ... противорадиолокационными ? ... так у НАТО их нет с дальностью более 150 км. ... а, старушки ЗУР 48Н6Е2 - 200 км., 48Н6Е3 -250 км. ...
            ... планирующие бомбы ... ну-ну ... что бы твоя планирующая бомба пролетела 50 км. высота пуска должна быть не менее 5-6 км. ... то есть ты дружок уже давно в зоне поражения С-300/400 и как на ладони у нее ... что бы планирующая бомба пролетела 100 км. высота должна быть не мене 10 км. ... смотрим выше характеристики ЗУР С-300/400 ...
            ... и разве только средства ПВО будут воевать ? ... наверное все средства - РЭБ, ИА, ПВО ... под чутким руководством КСА/АСУ ВКС "Байкал" и его подружкой из ПВО СВ "Поляна Д4М" ... bully
            1. Вадим237 14 января 2017 01:42
              "Какими ракетами" А вот такими RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk

              ракета AGM-158 JASSM-ER дальность пуска 980 километров
              планирующая бомба AGM-154 JSOW модификация с двигателем дальность полёта 560 километров да и с БПЛА у США и стан НАТО всё отлично - на смену Хищникам придёт
              Avenger - Новый БПЛА отличается увеличенными (более 23 м) размахом крыла, почти на тонну запасом топлива и с 15 до 20 часов максимальной продолжительностью полета. При общей взлетной массе 8255 кг с полезной нагрузкой 1360 кг, дальность полета может достигать 6000 км. В качестве силовой установки используется канадский реактивный двигатель Pratt & Whitney PW545B, который позволяет развить скорость до 740 км/ч и подниматься на высоту около 20 км.

              И это не считая сотен и тысяч обычных бомб - так что у них есть чем прорывать и изматывать нашу систему ПВО и ещё у всех истребителей бомбардировщиков есть ракеты воздух - воздух для самообороны и атаки воздушных целей, в том числе и ЗУР - а сбивать вражеские самолёты мы сможем только на своей территории - всё выше перечисленное оружие обеспечит, в таких условиях, удары по всей приграничной полосе от 0 до 30 и выше километров Опыт применения систем РЭБ в Сирии показал что этих системы просто бесполезный, дорогой металлолом и надеяться что он какого то защитит - это всё равно, что надеяться что дымовая завеса защитит от снарядов.
            2. Вадим237 14 января 2017 01:55
              "У которых Хелфаер с дальностью 10 км". У этой ракеты уже появилась замена, ракета класса «воздух-поверхность» JAGM, ракета с трёхканальной ГСН - в авиационном варианте будет иметь дальность 28 километров. J
              1. user1212 14 января 2017 06:02
                Ответом на такой налет будет не попытка сбить все что летит со стороны стран НАТО, а запуск всего перечня образцов ракетного вооружения по территории стран, входящих в альянс. От ГРАДов до МБР
        3. Koshak 14 января 2017 10:34
          Цитата: Вадим237
          Половина долетит - а системы ПВО будут выматывать дронами, ракетами и планирующими бомбами.

          Не думаю, что в таком случае будет действовать только ПВО. Все эти дроны, ракеты, самолеты с бомбами должны откуда то взлетать. Не проще ли, чем "выматываться" ударить по местам их базирования.
          1. Вадим237 14 января 2017 11:22
            России придётся атаковать первой - за всю историю существования Руси и России войну первыми мы не начинали.
            1. Inok10 15 января 2017 23:26
              Цитата: Вадим237
              и ещё у всех истребителей бомбардировщиков есть ракеты воздух - воздух для самообороны и атаки воздушных целей, в том числе и ЗУР

              ... после сей фразы ... что то объяснять просто нет необходимости ... Наш Друг решил сбивать ЗУР 48Н6Е/Е2/Е3 со средней скоростью полета 4200 км/ч обыкновенной AIM-120 прям с борта F-16 ... lol
  8. doubovitski 13 января 2017 21:20
    Цитата: Hitrovan07
    И сколько же из 2 тыщЪ до наших границ сумеет ???

    Нужно создать такое, и научиться управлять так, чтобы ни одного. американцы , заная качество нашего ПВО, подсчитали, что мы уничтожим до 70 % авиации первого удара, что сделает их безоружными уже в первые минуты войны.
  9. глаголъ 14 января 2017 01:35
    1966 год.Восьмой класс.Переписывался с полячкой , Ядвигой.И с чехом Анджеем.Подделал себе читательский билет с ученического на студенческий, чтобы учить польский и чешский.И ведь выучил! По-крайней мере , читать мог по-"ихнему".И всегда и поляки, и чехи были для меня братьями.А, может, те, которым сейчас по 65 лет-ими и остались.А?А сейчас для меня "братьев" нет-ни украинцев, ни болгар, ни поляков, ни чехов, словаков, словенцев, ни сербов и иже с ними.И когда я слышу: братские народы-меня тянет.Ну нет у нас не то, что "братских" народов, у нас и союзников-то нет!И должны мы вариться в собственном соку, и будем мы в нём вариться, и-ведь что самое интересное- вываримся и будем ВЕЛИКОЙ и СПАСИТЕЛЬНОЙ нацией для всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!А теперь плюйте.
    1. Michael67 14 января 2017 07:54
      У нас кроме Армии и Флота друзей нет.
      И не будет.
      ...лично проверял 3М87.
  10. Заноза 14 января 2017 02:35
    В первую очередь необходимо обеспечить новейшими комплексами ПВО важные стратегические объекты и города с населением около 1 млн чел и выше.
    1. Michael67 14 января 2017 07:58
      "В первую очередь необходимо обеспечить новейшими комплексами ПВО важные стратегические объекты и города..." - территории СССР.
      И других вариантов НЕТ!
      1. Заноза 14 января 2017 08:02
        CCCР нет,а такие независимые страны как постсоветские республики пусть заботятся о себе сами.Хватит того что СССР кормил половину Африки за своей счет. России пора прекратить кормить вечно голодных Чубайсов и заняться благосостоянием ее коренного населения и обороноспособностью собственной страны...
  11. tolmachiev51 14 января 2017 04:43
    Комплекс запада !!!-все "видят" Россию 90-х.
  12. Александр Абдрахманов 14 января 2017 10:50
    Поляки само любы - хотят показать какие они крутые в Европе . Эти самолеты против С - 400 , просто обыкновенное железо . Они только взлетят и не один обратно не вернется на аэродром , да его тоже не будит , один побитый бетон . Американцы и ищут таких дураков , а они в Польше есть , вот им и всучили . Американцы помнят еще Вьетнам , когда наше ПВО в 60 годы сбивали 100 самолетов в день . Тогда они и отказались от этой страны . Что то в Сирии Американцы отказались наносить удары томагавками , когда наши перебросили С - 300 и С- 400 . У них сразу аппетит пропал , они прекрасно знали чем закончиться . Американцы знают - как за счет этой сделки карманы нагреть и польским политикам перепадет . Это долгосрочная сделка - за обслугу этого железа , надо каждый год налоги с Поляков брать , чтобы они смогли летать . Воевать они не будут - какой смертник на нем полетит , лучше сразу на земле в петлю залезть .
    1. Вадим237 14 января 2017 11:30
      "Когда наше ПВО в 60 годы сбивали 100 самолетов в день" - Вы что загнули, за всё войну во Вьетнаме ВВС США потеряло 4500 самолётов. "Что то в Сирии Американцы отказались наносить удары томагавками , когда наши перебросили С - 300 и С- 400" . Это было просто предложение в низах руководства Пентагона если бы хотели - нанесли бы, не взирая на наши ЗРК.
      1. Говорит одно - а нанести удар другое ,Америкацы рисковать не стали . Если они хотели ??? - только хо телка быстро упала , как только С-400 перебросили.
  13. Александр Абдрахманов 14 января 2017 18:09
    Пускай Поляки покупают - посмотрим со с тараны , как США их раздевает . Как раз экономику опустят к нулю , а то много языком чешут , как они богато живут , особенно крестьян и . Сады фруктовые уничтожать - работа будит , у самолетов будут колеса менять . Танки у них есть - только не хватает в экипаже , немецкой овчарки . Кто фильм Польский смотрел - " Четыре танкиста и собака " , этот экипаж всю Германию освободил , правда танк наш был Т- 34 . Они в нем , всю войну прятались . В туалет ходили через нижний люк и собаку выпускали , чтобы другие собаки задницу не покусали . Сейчас Америка деньги на НАТО не даст , зато за самолеты и за запчасти деньги будут брать . Для США - главное деньги с Поляков брать , бизнес есть бизнес . Им наплевать на Поляков - чтобы их спасать , они знают что Россия не будет нападать , а кормушка будет для США .
Картина дня