64-й «Арли Берк» ВМФ США готов к боевой службе

В скором времени новый ракетный эсминец «Ральф Джонсон» войдет в состав Военно-морского флота США. Соответствующая церемония будет проведена в Чарльстоне (Южная Каролина), где родился герой войны во Вьетнаме, в честь которого назван корабль.

Морской пехотинец Ральф Х. Джонсон был награжден высшей воинской наградой – Медалью Почета – посмертно. Он погиб во время боя в марте 1968 года, когда закрыл своим телом от взрыва сослуживцев.

Данный эсминец стал 64-м кораблем серии «Арли Берк». Все эсминцы этого типа находятся в строю. Её первый представитель вошел в состав ВМФ в 1991 году. До июня 2011 года планировалось свернуть производство, начав массовое строительство эсминцев типа Zumwalt. Однако их стоимость не устроила ВМФ США, в связи с чем было решено сохранить производство прежней линейки вплоть до начала 2030-х годов. Учитывая сроки службы кораблей, последний представитель серии «Арли Берк» будет выведен из состава флота только в 2070-х годах.


Эсминцы типа «Арли Берк» периодически заходят в Черное море, включая «легендарный» «Дональд Кук»:



Более подробные сведения о данном типе кораблей смотрите здесь.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 140

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 13 января 2017 17:28
    А мы фрегаты по 7 лет строим...мда...
    1. Mystery12345 13 января 2017 17:36
      церемония будет проведена в Чарльстоне (Южная Каролина), где родился герой войны во Вьетнаме, в честь которого назван корабль
      -джон рембо?
      1. Deniska999 13 января 2017 17:47
        Адмирал вообще-то.
        1. cniza 13 января 2017 18:46
          Цитата: НЕКСУС
          А мы фрегаты по 7 лет строим...мда...


          Серьезная сила если их собрать в один кулак , но а нам остается надеяться , пока , что воюют не числом а умением.
          1. bouncyhunter 13 января 2017 19:32
            Витя , а почему "надеяться" ? Я лично в это верю ! И примеров этому - уйма !
            1. Sashka 13 января 2017 23:41
              Примеров уйма, согласен. Но Он погиб во время боя в марте 1968 года, когда закрыл своим телом от взрыва сослуживцев. Говорит о том, что и у них есть герои, свои Матросовы (почти аналогия). Как бы я их не любил, юсовцев- радужных мальчиков, но нельзя их недооценивать. Если что, с ними схватка будет жестче, чем с немцами. И "Ура" мало поможет. Но уверен, что "Победа будет за нами, враг будет разбит"...
              Доброго времени суток всем!
          2. kapitan92 13 января 2017 21:24
            Цитата: cniza
            Серьезная сила если их собрать в один кулак

            Заманим, соберем в один кулак и ......жахнем одной "сатаной".Главное собрать. laughing
            А ваще то сила серьезная. "Гарпунов" по 60 на борту, жахнут залпом, да с двух-трех направлений, мало не покажется.
            1. KaPToC 13 января 2017 23:01
              Цитата: kapitan92
              А ваще то сила серьезная. "Гарпунов" по 60 на борту, жахнут залпом, да с двух-трех направлений, мало не покажется.

              Странная цифра - 60 гарпунов? На одном или вообще по одной ракете на корабль? Вроде-бы гарпуны с Арли Берков сняли?
              1. kapitan92 13 января 2017 23:14
                [quote=KaPToC]Странная цифра - 60 гарпунов? На одном или вообще по одной ракете на корабль?[/quote
                Уважаю ваше ЧЮ! drinks [quote=KaPToC]Вроде-бы гарпуны с Арли Берков сняли?[/quote]
                В зависимости от года выпуска и серии от 56 - 64 пусковых контейнеров. Гарпуны, томагавки и т.д. это уже не принципиально.
                1. KaPToC 13 января 2017 23:24
                  Цитата: kapitan92
                  В зависимости от года выпуска и серии от 56 - 64 пусковых контейнеров. Гарпуны, томагавки и т.д. это уже не принципиально.

                  Как это не принципиально? Гарпуны в контейнеры не ставятся, томагавки по кораблям не стреляют, предлагаете воевать зенитными ракетами?
                  1. kapitan92 13 января 2017 23:39
                    А кто вам сказал, что они будут стрелять по кораблям. Возьмите примером все последние операции ВМФ США в Персидском заливе.
                    Программой предусмотрено строительство 75 ед. в строю 64 ед. Грамотная концепция развития флота, в отличии от нашей.
                  2. Sashka 13 января 2017 23:46
                    А я бы не сомневался... Наши ПКР ( если память не изменяет, "Оникс") фигачат по "земле", а там и ЗУР могут научить...
              2. kapitan92 13 января 2017 23:59
                Цитата: KaPToC
                Вроде-бы гарпуны с Арли Берков сняли?

                Основные ТТХ Arleigh Burke class

                Длина: 142 м
                Ширина: 18 м
                Водоизмещение: 8.300 т
                ЭУ: 4 газотурбинные установки General Electric LM 2500-30, 2 линии вала, 100.000 л.с. на валу
                Скорость: 31 узел
                Вооружение: Standard Мissile; Harpoon; Tomahawk ASM/LAM; шесть торпед Mk.46 в двух 3-х трубных ТАТА; одно орудие Mk.45 калибра 5"/54; два 20-мм ЗАК Phalanx CIWS
                Авиация: Отсутствует. Установлена электронная система LAMPS III для координировани противолодочных действий.
                Экипаж: 23 офицера, 300 л/с
                Ввод в строй: 4 июля 1991 г ("Arleigh Burke")
                Нет смысла описывать ТТХ по годам выпуска и сериям. Погуглите.
                1. KaPToC 14 января 2017 09:23
                  Цитата: kapitan92
                  Основные ТТХ Arleigh Burke class

                  Википедия - источник просвещения? К чему вы скопипастили ТТХ данных кораблей?
                  1. kapitan92 14 января 2017 10:43
                    Цитата: KaPToC
                    Википедия - источник просвещения?

                    Это не Вики! hi
                    1. KaPToC 14 января 2017 10:57
                      Тем не менее
                      Цитата: kapitan92
                      Нет смысла описывать ТТХ по годам выпуска и сериям.

                      К чему вы привели ТТХ? В чем ваш посыл?
      2. Штык 13 января 2017 20:05
        Цитата: Mystery12345
        -джон рембо?

        Нет - Ральф Х. Джонсон, он закрыл своим телом от взрыва сослуживцев. Или такое возможно только у нас ?
    2. Арон Заави 13 января 2017 17:37
      Цитата: НЕКСУС
      А мы фрегаты по 7 лет строим...мда...

      Не сыпь мне моль на рану. Вы хоть фрегаты строите. А у нас пока заключили первый контракт на малый корвет "Саар-72" столько лет прошло... crying
      1. НЕКСУС 13 января 2017 17:41
        Цитата: Арон Заави
        Не сыпь мне моль на рану. Вы хоть фрегаты строите. А у нас пока заключили первый контракт на малый корвет "Саар-72" столько лет прошло...

        Тю...у нас сроки по Нахимову и Ясеню передвинули на два года в право...И ПЛ Ладу уже сколько испытывают? Так что ваши слезы так...легкое всхлипывание.
        1. Монос 13 января 2017 17:59
          Цитата: НЕКСУС
          Тю...у нас сроки по Нахимову и Ясеню передвинули на два года в право...И ПЛ Ладу уже сколько испытывают? Так что ваши слезы так...легкое всхлипывание

          Я думаю, здесь проблема ещё в малых сериях. Пока технологию отработают(а это время), серия уже и закончилась. Это помимо устаревшего оборудования, кривой логистики, общей расслабухи и отсутствия опыта.
          1. НЕКСУС 13 января 2017 18:03
            Цитата: Монос
            Я думаю, здесь проблема ещё в малых сериях.

            Это вы о чем?Если о Ясенях,то каждый Ясень получается головным.Если о фрегатах,так там тоже половина серии головная...такая же история и с корветами. О каких сериях вы говорите? Тут что не закладка корабля или ПЛ так головной корабль.
            Нет четкого понимания и концепции ,поэтому и хватаемся за все и понемногу,не заканчивая ничего. История с Полимент-Редутом ,ВНЭУ,и ГТУ тому подтверждение.
            Кстати,год назад то наше МО громоглассно заявляло,что из-за отсутствия своей ГТУ мы будем строить фрегаты и корветы с ЯСУ...и где это все?
            1. Монос 13 января 2017 18:09
              Цитата: НЕКСУС
              Тут что не закладка корабля или ПЛ так головной корабль.

              smile Да. Это точно подмечено. Кстати, ГТУ, вроде в Зеленодольске уже готовы делать. Если я ничего не путаю.
              1. НЕКСУС 13 января 2017 18:11
                Цитата: Монос
                Кстати, ГТУ, вроде в Зеленодольске уже готовы делать.

                Проходит долгие и мучительные испытания. Как говорится-"Даешь план 10 лет за пятилетку!"
              2. Штык 13 января 2017 20:12
                Цитата: Монос
                Кстати, ГТУ, вроде в Зеленодольске уже готовы делать. Если я ничего не путаю.

                Делать может и готовы ( ? ), но вот как они работать будут ? Очередной геморрой для эксплуатационников, после бравурных речей ? no
            2. sailor52 13 января 2017 23:57
              Клепать одни "Варшавянки" они у нас самые успешные по соотношению качество/темп производства, + "Борей", без его вклада в "ядерный щит" никуда
              А настроить логистику, производство на кучу разношерстных проектов - это нереально.

              64 эсминца... очуметь. а у нас из сопоставимого 3 "Атланта, которые то один то другой модернизируются и 2 "Орлана", которые попеременно на модернизации. Н-да.
          2. лаврентий павлович 13 января 2017 19:04
            Это не проблема малых серий, а вредительство, воровство и бардак, отсутствие должного контроля и никаких наказаний -максимум снимают с должности.
            1. Штык 13 января 2017 20:14
              Цитата: лаврентий павлович
              вредительство, воровство и бардак, отсутствие должного контроля и никаких наказаний

              Привычка ныть – это одна из самых главных причин неудачи и неприспособленности к жизни. smile
      2. Titsen 13 января 2017 18:33
        Цитата: Арон Заави
        А у нас пока заключили первый контракт на малый корвет "Саар-72" столько лет прошло...


        А Вам то зачем корветы, фрегаты, подлодки с ядерными ракетами?

        Ну, зачем?
        1. Арон Заави 13 января 2017 19:00
          Цитата: Titsen

          А Вам то зачем корветы, фрегаты, подлодки с ядерными ракетами?

          Ну, зачем?

          Что бы это никогда не повторилось.
          1. самый главный 13 января 2017 19:31
            Цитата: Арон Заави
            Что бы это никогда не повторилось.

            На Украине уже повторяется... и где Ваше участие и осуждение происходящего??? Или власть ждет, когда построит ядерную подводную лодку, что бы осудить бандеровцев и фашистских недобитков?
            1. Krabik 13 января 2017 22:42
              Так они и есть главные инициаторы нацизма в разрушенной Германии 30 годах.

              Сейчас лелеют нацистов на Украине.

              А такие как Кедми, Сатановский, Жириновский нам в уши льют воду, какие мы сильные и красивые.

              Как говорит Пякин формируют общественное мнение...
              1. sailor52 13 января 2017 23:38
                Цитата: Krabik
                Так они и есть главные инициаторы нацизма в разрушенной Германии 30 годах.

                Сейчас лелеют нацистов на Украине.

                А такие как Кедми, Сатановский, Жириновский нам в уши льют воду, какие мы сильные и красивые.

                Как говорит Пякин формируют общественное мнение...


                У Пякина еть еще более точное определение: нет человека Жириновского - есть функция Жириновский))).
                Кедми тоже подает сигналы со стороны Израиля. Каждый вписан в генеральный план Глобального Предиктора
      3. meshorer 13 января 2017 19:29
        Арон, чтобы ЭТО не повторилось, нужны МБР и ПЛ с необходимой начинкой. У нас это есть. А вот зачем нужны крупные корабли , хорошо заметные и легко уязвимые, ума не приложу... Объясните мне пожалуйста.
        1. Арон Заави 13 января 2017 19:46
          Цитата: meshorer
          Арон, чтобы ЭТО не повторилось, нужны МБР и ПЛ с необходимой начинкой. У нас это есть. А вот зачем нужны крупные корабли , хорошо заметные и легко уязвимые, ума не приложу... Объясните мне пожалуйста.

          Корветы не такие большие корабли. А потом не всегда нужно МБР. Иногда нужно и КР, а корвет как ее носитель идеален.
          1. meshorer 13 января 2017 21:47
            А я думал , что идеальным носителем КР являются ПЛ...
      4. ДМ51 13 января 2017 22:58
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: НЕКСУС
        А мы фрегаты по 7 лет строим...мда...

        Не сыпь мне моль на рану. Вы хоть фрегаты строите. А у нас пока заключили первый контракт на малый корвет "Саар-72" столько лет прошло... crying

        Вам расстраиваться вообще незачем,ну подумаешь,сами не построите - немцы вам ещё пару-тройку подарят
    3. Mystery12345 13 января 2017 17:37
      Цитата: НЕКСУС
      А мы фрегаты по 7 лет строим...мда...

      мы и 9 можем,если с помощником...
      1. НЕКСУС 13 января 2017 17:44
        Цитата: Mystery12345
        мы и 9 можем,если с помощником...

        Какие же это были "помощники" в постройке АПЛ Северодвинск,если его строили почти 20 лет?
        1. Mystery12345 13 января 2017 17:46
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Mystery12345
          мы и 9 можем,если с помощником...

          Какие же это были "помощники" в постройке АПЛ Северодвинск,если его строили почти 20 лет?

          Андрюха,смотрим фильм "формула любви"-там,все ответы! wink
          1. НЕКСУС 13 января 2017 17:49
            Цитата: Mystery12345
            Андрюха,смотрим фильм "формула любви"-там,все ответы!

            Это мой "настольный фильм"...
        2. Stoler 13 января 2017 21:20
          Забыл Дружыше, какие это были "20 лет"?
          1. НЕКСУС 13 января 2017 21:32
            Цитата: Stoler
            Забыл Дружыше, какие это были "20 лет"?

            И что? А Казань тоже из "тех лет"? Она была заложена в 2009 году...уже 7 лет,и сроки сдвинули на два года...то есть в лучшем случае 9! лет.
          2. НЕКСУС 13 января 2017 21:42
            Цитата: Stoler
            Забыл Дружыше, какие это были "20 лет"?

            Я вам ,дружище,напомню один факт...
            Первая лодка проекта 941 "Акула" была заложена на предприятии «Севмаш» в июне 1976 года, спуск на воду состоялся 23 сентября 1980 года

            За 4! года головной подводный крейсер водоизмещением в 48 000 тонн сдали флоту!
    4. 79807420129 13 января 2017 17:42
      Цитата: НЕКСУС
      А мы фрегаты по 7 лет строим...мда...

      Может быть...когда нибудь...и мы быстрее будем строить. what
      Цитата: Mystery12345
      -джон рембо

      Ну да очередной маккейн какой нибудь. hi
      1. Монос 13 января 2017 17:50
        Цитата: 79807420129
        Может быть...когда нибудь...и мы быстрее будем строить

        Не будем. ВМФ у нас не в приоритете. Особенно надводный флот. Увы.
        1. НЕКСУС 13 января 2017 17:58
          Цитата: Монос
          Не будем. ВМФ у нас не в приоритете. Особенно надводный флот. Увы.

          Не скажите...ледоколы строим быстро для Арктики и танкеры тоже. А вот фрегаты,корветы ,ПЛ разных классов у нас строят медленно.Отчасти причин несколько.Первая,нет нового гиперскоростного главного калибра (имею ввиду Циркон),нет нормально работающей ГТУ,не доделан Полимент-Редут...это малая часть причин.К этому можно прибавить финансирование .И мое личное мнение,что у нашего МО нет четкой концепции и понимания чего они хотят получить.
          1. Монос 13 января 2017 18:05
            Цитата: НЕКСУС
            у нашего МО нет четкой концепции и понимания чего они хотят получить.

            Эта проблема, по-моему, у нас была всегда. Вспомните "бородинскую" серию.
            А так да, Вы правы. Я, честно говоря, был удивлён скоростью постройки ледоколов. Помниться "Арктика" долго стояла у достроечной стенки БЗ.
            1. Krabik 13 января 2017 22:45
              Нефтяники платят, вот и скорость выше.
          2. Улан 13 января 2017 18:24
            Разброд и шатание.А что можно ожидать с нынешним правительством. Либералы продолжают управлять Россией.
          3. самый главный 13 января 2017 19:40
            Цитата: НЕКСУС
            у нашего МО нет четкой концепции и понимания чего они хотят получить.

            Медальку!!!! И хорошую не пыльную должность!!!
          4. Krabik 13 января 2017 22:49
            Могли бы сделать стандартный корвет и фрегат и поставить на него существующие вооружения заказав серию.
            Если нет двигателей, заказали бы в Китае или дизели с тепловозов.
            На худой конец, почему бы котлы не поставить.

            Это было бы хоть какое то движение и моряки получили бы корабли на которых не противно было бы служить.
    5. влад66 13 января 2017 17:48
      Блин,а сколько радости то у афтора,полные штанишки,ну а нам голову чесать надо как свой флот модернизировать. yes
    6. антивирус 13 января 2017 17:59
      вот и молодцы: ясно кто хозяин морей и кто степей
    7. Orel 13 января 2017 18:00
      Цитата: НЕКСУС
      А мы фрегаты по 7 лет строим...мда...


      Потерян опыт, кадры. Чтобы темпы были высокие надо много времени, а главное стабильный заказ на корабли. Не резкий и большой, от которого все встанет, а постепенный и стабильный. Чтобы и для бюджета не было тяжело и не получилось так, что за 10 лет все построили и прекратили вообще военные корабли закупать...
      1. VALERIK_097 13 января 2017 18:27
        Орёл,персонально Вам.
        Если ,Вы не работаете в сфере судостроения и судоремонта ,незачем писать свои умозаключения.
        Мы поставлены в очень жёсткие рамки.Кадры здесь не причём.Опыт сохранён и преумножается, да зарплаты упали в 1,5 раза-но мы же работаем.
        Есть определённые причины,не зависящие от рабочих.Когда их устранят на верхнем уровне, поверьте- корабли со стапелей будут как из печки пирожки вылетать
        1. Юра 13 января 2017 19:45
          Цитата: VALERIK_097
          Мы поставлены в очень жёсткие рамки.Кадры здесь не причём.Опыт сохранён и преумножается, да зарплаты упали в 1,5 раза-но мы же работаем.
          Есть определённые причины,не зависящие от рабочих.Когда их устранят на верхнем уровне, поверьте- корабли со стапелей будут как из печки пирожки вылетать

          Ну наконец-то комментарий от человека которому есть что сказать по существу. Это вам спасибо.
          1. alexmach 14 января 2017 01:31
            А что собственно он сказал то по существу? "Есть определенные нещависимые причины" это по существу? Наверно таки уже что-то не так с моим русским.
        2. капрал 13 января 2017 23:31
          Цитата: VALERIK_097
          Опыт сохранён и преумножается

          Охренеть как пафосно.
          А так можете?
          Применение крупных деталей, способствующих снижению заметности, кроме прочего, позволило сделать конструкцию корабля модульной. Благодаря этому от закладки корабля до его спуска на воду проходит 10-15 недель.
          -(это про Берки)
  2. gispanec 13 января 2017 17:38
    вот что надо брать хорошего от запада....как китай строит нам еще лет 30 учится
  3. Чёрный 13 января 2017 17:40
    Цитата: Mystery12345
    церемония будет проведена в Чарльстоне (Южная Каролина), где родился герой войны во Вьетнаме, в честь которого назван корабль
    -джон рембо?

    Я бы не иронизировал.. солдат товарища собой закрыл
    1. Mystery12345 13 января 2017 17:47
      Цитата: Чёрный
      Цитата: Mystery12345
      церемония будет проведена в Чарльстоне (Южная Каролина), где родился герой войны во Вьетнаме, в честь которого назван корабль
      -джон рембо?

      Я бы не иронизировал.. солдат товарища собой закрыл

      поставьте памятник ему. -это,враги.
      1. Deniska999 13 января 2017 17:50
        И что теперь, надо иронизировать? Уважение должно быть и к врагу.
        1. Mystery12345 13 января 2017 18:56
          Цитата: Deniska999
          И что теперь, надо иронизировать? Уважение должно быть и к врагу.
          который,Ваш "герой"? уважайте...
          ещё выложить фото "героев"?
          1. Deniska999 13 января 2017 19:12
            Ну вообще-то, Арли Берк служил в ВМС США во время Второй мировой войны. Причем здесь ваши фото из Вьетнама, не ясно.
          2. Штык 13 января 2017 20:19
            Цитата: Mystery12345
            который,Ваш "герой"? уважайте...

            Не надо юродствовать, не красит это вас ..
      2. CokeJI 13 января 2017 18:08
        Mystery12345 у вас разрыв шаблона, от того что америкосы тоже способны на подвиги? человек реально достоин уважения, а вы с такими шуточками нет!
        1. Mystery12345 13 января 2017 18:49
          Цитата: CokeJI
          Mystery12345 у вас разрыв шаблона, от того что америкосы тоже способны на подвиги? человек реально достоин уважения, а вы с такими шуточками нет!

          нет никакого шаблона. а вы поклонитесь ещё съездите на немецкое кладбище...они же тоже "герои",кто то закрыл собой,кто то отстреливался до последнего,вперёд,защитники "героев"...! и вам конечно наплевать,что этот герой,возможно вспарывал животы въетнамкам, жёг их живьём,и отрезал уши для коллекции...больные вы,толерастией...зараза вас догнала... fool
          1. Штык 13 января 2017 20:53
            Цитата: Mystery12345
            больные вы,толерастией...зараза вас догнала...

            Это вас она догнала, а скорее всего была всегда .
            Самое последнее дело, плевать на могилы солдат... Немцы тоже хоронили наших героев с почестями - Николай Сиротинин ценой своей жизни выполнил поставленную перед ним задачу - он задержал на вверенном ему участке у белорусской деревни Орличи продвижение бронетанковой армии Гудериана, входящую в группу армий "Центр", на целых 3 (три!) часа, попутно уничтожив 12 (двенадцать!) танков противника. Один! Чем и поверг немцев в изумление. Был похоронен немцами с почестями .
            Строки из дневника немецкого оберлейтенанта-танкиста, попавшие в руки следователей Особого отдела, после пленения последнего в августе 1942 года: "Господин полковник на могиле русского произнес речь: "Если бы все солдаты фюрера воевали так, как этот русский - мы бы уже давно завоевали всю Европу..."
            В Северной Осетии немецкие поисковики нашли останки геройски погибшего бойца Красной Армии. Захоронение красноармейца было обнаружено в Моздокском районе у станицы Павлодольской. Германские поисковики пользовались штабной картой вермахта, в которой были указана могила советского война, геройски погибшего при защите своей Родины.Как выяснилось, советский капитан летом 1942 года в одиночку корректировал с колокольни сельской церкви артиллерийский огонь по наступавшим гитлеровцам. Немцы с огромными потерями взяли Павлодольскую, окружили храм, потребовали, чтоб боец сдался. Но капитан сражался до последнего, отстреливался, погиб, но не сложил оружие. Восхищенные подвигом советского воина немцы похоронили его рядом со своими убитыми, а могилу обозначили на своей карте. Именно эту карту и нашли германские военные поисковики спустя почти 70 лет в архивах немецкой армии.
            1. KaPToC 13 января 2017 23:15
              Цитата: Штык
              Самое последнее дело, плевать на могилы солдат...

              Уважение надо заслужить, а если заслужили плевки - будем плевать на их могилы.
              Цитата: Штык
              Немцы тоже хоронили наших героев

              Это немцев не оправдывает, как и американцев.
          2. игорка357 14 января 2017 05:40
            Врага нужно ненавидеть,но и уважать его тоже надо!
  4. RUS96 13 января 2017 17:47
    ↑Хорошое кино.Пересмотрел с удовольствием soldier
  5. Wiruz 13 января 2017 18:23
    Ну и чем мы лучше "небратьев", а? В статью про новый американский эсминец впихнули видео про облёт аналогичного корабля нашим самолётом. Нашли чем гордится fool
    1. An60 14 января 2017 13:42
      Вообще то самолёт РФ.
      1. Wiruz 14 января 2017 13:48
        Ой, посмотрите-ка, поправили меня winked
        Ладно, тогда так "Чем вы лучше небратьев? Если в статью про очередной американский эсминец впихнули видео про облёт вашим самолётом их корабля?" fool
        1. An60 14 января 2017 14:54
          Ну а вы тогда зачем на форуме?Чем так видео так обидело? negative
          1. Wiruz 14 января 2017 15:16
            Я на форуме сижу, чтобы обсуждать интересующие меня вопросы оборонки, а не страдать последней стадией уря-патриотизма. Ну и частенько не отказываю себе в удовольствии потроллить таковых шапкозакидателей.
            По существу: новость была о том, что в США ввели в строй очередной серийный эсминец УРО. Вместо того, чтобы указать его отличия от предыдущих кораблей серии или просто привести хоть какие-нибудь характеристики корабля, автор статьи напомнил заезженный (и порядком задолбавший) случай с Дональдом Куком.
            Каков в итоге посыл статьи? Да таков: "гы-гы, американцы дураки, мы их корабли на своих сушках вертели". Ну и чем мы.... простите, вы отличаетесь от своих небратьев? Точно так же саркастично воспринимаете достижения потенциального врага, закрывая глаза на бардак, творящийся у себя в стране (в данном случае во флоте).

            P.S.: Это ни в коем случае не обращение к нации или гражданам России в целом. Это я говорю про неумеющий или нелюбящий думать и рассуждать слой населения, именуемый мной как уря-патриоты. hi
  6. Wiruz 13 января 2017 18:25
    Кстати! Было бы к месту указать состав вооружения корабля и ТТХ. Если я всё правильно помню, то это уже эсминцы новой серии. На них вроде обещали и торпедные аппараты вернуть, и зенитную артиллерию, и даже количество ячеек УВП увеличить..
  7. Бензорез 13 января 2017 19:29
    Ну чтож? Остаётся только порадоваться за американских корабелов. А на ФГУП СЗ"Море"-сокращение штатов.
  8. Atlant-1164 13 января 2017 19:33
    И.В.Сталина нету на наш ВПК.!!
  9. doubovitski 13 января 2017 19:50
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: НЕКСУС
    А мы фрегаты по 7 лет строим...мда...

    Не сыпь мне моль на рану. Вы хоть фрегаты строите. А у нас пока заключили первый контракт на малый корвет "Саар-72" столько лет прошло... crying

    Если сравнивать ваших потенциальных патнёров по танцам на море, то ваш Саар- это дредноут против шаланд палестинцев- сирийцев.
  10. doubovitski 13 января 2017 19:54
    Цитата: CokeJI
    Mystery12345 у вас разрыв шаблона, от того что америкосы тоже способны на подвиги? человек реально достоин уважения, а вы с такими шуточками нет!

    Вы перепутали героизм при защите Родины и наглость в ограблении и насиловании безоружного. Не стану задавать вопросы- закрыл или не успел выскочить. Но не герой. Ибо получил за дело.
    1. Штык 13 января 2017 20:59
      Цитата: doubovitski
      Вы перепутали героизм при защите Родины и наглость в ограблении и насиловании безоружного. Не стану задавать вопросы- закрыл или не успел выскочить. Но не герой.

      Ветераны рассказывали, что немцы в Отечественную войну презирали добровольно сдававшихся, но очень уважительно относились к тем, кто воевал "до последнего патрона". Иногда убитых советских солдат хоронили со всеми воинскими почестями и ружейным салютом. Эта ментальность так чужда вашему сознанию... У нас если противник отбивался до последнего, его тут же на месте и порешат. К добровольно сдавшимся же отношение самое благожелательное..
      Не сомневаюсь - вы бы никого не закрыли
      1. игорка357 14 января 2017 20:41
        Во всех нациях есть герои и ,а вот кол-во героев на душу населения,это надо учитывать!
    2. CokeJI 13 января 2017 21:43
      Цитата: doubovitski
      Цитата: CokeJI
      Mystery12345 у вас разрыв шаблона, от того что америкосы тоже способны на подвиги? человек реально достоин уважения, а вы с такими шуточками нет!

      Вы перепутали героизм при защите Родины и наглость в ограблении и насиловании безоружного. Не стану задавать вопросы- закрыл или не успел выскочить. Но не герой. Ибо получил за дело.

      хорошо, если я правильно вас понял то героем можно считать только если защищал родину? тогда что скажите про наших солдат в афганистане?
      1. CokeJI 13 января 2017 21:46
        военный дело такое: Родина сказала НАДО! а уж как вести себя на этой войне дело личное насиловать и грабить или закрывать собой товарищей...
      2. KaPToC 13 января 2017 23:21
        Цитата: CokeJI
        тогда что скажите про наших солдат в афганистане?

        Когда мы ушли из Афганистана - война пришла в советскую среднюю Азию на Кавказ, так что в Афганистане наши солдаты защищали нашу Родину на дальних подступах. Корея и Вьетнам ничем не угрожали США поэтому американский солдат - убийца и сволoчь, героями были корейцы и вьетнамцы
    3. Greenwood 14 января 2017 08:12
      Он простой солдат, выполнявший приказ и совершивший подвиг в бою, спасая товарищей. А про "ограбление и насилование безоружного" предъявляйте претензии к Белому Дому, Конгрессу и Пентагону, где принимают решения о таких операциях.
  11. doubovitski 13 января 2017 19:56
    Цитата: Deniska999
    И что теперь, надо иронизировать? Уважение должно быть и к врагу.

    К врагу должны быть презрение и ненависть. Завоевателя уничтожать ЛЮБЫМ методом.
    1. игорка357 14 января 2017 20:39
      Война противника уважай вдвойне,и убивай четырежды...не слышали не?
  12. doubovitski 13 января 2017 19:58
    Цитата: Deniska999
    Ну вообще-то, Арли Берк служил в ВМС США во время Второй мировой войны. Причем здесь ваши фото из Вьетнама, не ясно.

    А при чём здесь Арли? Разговор идёт не о головном корабле серии, а последнем спущенном на воду. Ральф.
  13. doubovitski 13 января 2017 20:06
    Цитата: Orel
    Цитата: НЕКСУС
    А мы фрегаты по 7 лет строим...мда...


    Потерян опыт, кадры. Чтобы темпы были высокие надо много времени, а главное стабильный заказ на корабли. Не резкий и большой, от которого все встанет, а постепенный и стабильный. Чтобы и для бюджета не было тяжело и не получилось так, что за 10 лет все построили и прекратили вообще военные корабли закупать...

    Потеряна СТРУКТУРА военного производства. Развал страны и сотни предприятий, единой производственной сети выпали из производства. Без электронной мелочи, изготовляемой в Прибалтике нет выпуска автомобилей КАМАЗ. Снятие производства ртутных ламп в Армении поставило на рога всю Россию. Трудности с экспортом- импортом с Болгарией поставило Россию перед абсолютным дефицитом табака. То же самое с Кубой создал повальный дефицит сахара. Тут либо переход на торговлю в долларах (которых нет в России), либо искать других, либо создавать у себя. Примеры- мелочь, но производство в 90 годы встало полностью и повсеместно. Восстановление страны- дело дорогое, трудное, усугублялось бестолковостью телодвижений руководства. Нищета бюджета....
    1. voyaka uh 13 января 2017 23:29
      Вы верно вскрыли главный недостаток социализма - жесткую структуру предприятий со связями, назначаемыми сверху. Поэтому все и рухнуло. Капитализм гибок, система поставок и поставщиков меняется на ходу, фирмы резко меняют профиль производство, подстраиваясь под изменения спроса. По указанным причинам капитализм - свободный рынок - ВСЕГДА победит социализм советского типа ( государственный монополизм) в конкурентной борьбе.
      1. dvina71 13 января 2017 23:51
        Цитата: voyaka uh

        0
        voyaka uh Сегодня, 23:29 ↑
        Вы верно вскрыли главный недостаток социализма

        Если вы о позднем СССР то там социализма не было. НАиболее соответствует критериям социализма период правления Сталина. И то не совсем.
        Что касается победы.. Капитализм в любом случае проиграет,как и феодализм в своё время.
        1. Des10 14 января 2017 00:17
          Цитата: dvina71
          Капитализм в любом случае проиграет,как и феодализм в своё время.

          именно, деваться пока не куда - следующие стадии социализм и далеко - коммунизм. Другого пока нет пути. Кроме 3-й МВ.
        2. Штык 14 января 2017 06:25
          Цитата: dvina71
          НАиболее соответствует критериям социализма период правления Сталина. И

          Это скорее всего феодализм !
          1. dvina71 14 января 2017 11:21
            Цитата: Штык
            Это скорее всего феодализм !

            Это..пук? Или доказательства есть?
      2. Лт. запаса ВВС 14 января 2017 00:08
        Цитата: voyaka uh
        Поэтому все и рухнуло. Капитализм гибок, система поставок и поставщиков меняется на ходу, фирмы резко меняют профиль производство, подстраиваясь под изменения спроса. По указанным причинам капитализм - свободный рынок - ВСЕГДА победит социализм советского типа ( государственный монополизм) в конкурентной борьбе.

        Ничего при капитализме не меняется, при капитализме спрос определяет предложение, но у США всё наоборот, Райтеон вынуждает закупать минимум по 100 томагавков в год, шантажируя МО США остановкой производства и угрозой национальной безопасности из за этого. В итоге США закупает то что не нужно в таких количествах, они и рады были бы на 2-3 года приостановить закупки Томагавков(которых и так уже более 5000 ракет), но не могут, в итоге покупают.
        Предложение диктует спрос, а не наоборот. Это ни разу ни капитализм, а что то другое извращенное. В котором покупатель становится рабом.
        Всё равно что заставить простого человека каждую неделю покупать сахар по 10 килограммов, шантажируя его, если не купите, вообще продавать перестанем, и останетесь без сахара в итоге на совсем.
      3. devis 14 января 2017 10:09
        Истекло 26 лет!!! А вы все путаете (сравниваете) яйца с яичками .
        Цитата: voyaka uh
        Капитализм гибок, система поставок и поставщиков меняется на ходу, фирмы резко меняют профиль производство, подстраиваясь под изменения спроса

        Помидорки "шери"(производства Израиля), в Европе стоимость в двое дешевле чем в стране "произростания"!
        Вопрос ! Кто и где кого нагибает? Капитализм ! Тио мать.
        Фрицы щёками трещат(не зубами), а на родине "Шери" гниль на прилавках.И это при возможностях трех урожаев в год!!!! (вчера прилетел по работе).
        Умным нужно быть дома,а не в "гостях"! "Умный" гость ,хуже т..........на! (не в обиду африканскому племени, какому-то).
    2. Нормаль ок 13 января 2017 23:45
      Цитата: doubovitski
      То же самое с Кубой создал повальный дефицит сахара.

      Это когда мы зависили от поставок сахара с Кубы? Мы сахар брали потому, что другого ничего у них не было. Ну кроме никеля. Хоть как-то компенсировали свои поставки туда. А сахар, в то время, на Украине производили в гораздо больших количествах чем из Кубы получали.
      1. Штык 14 января 2017 06:28
        Цитата: Нормаль ок
        Мы сахар брали потому, что другого ничего у них не было.

        Еще в магазинах было полно рома " Гавана клаб" smile
        1. Нормаль ок 15 января 2017 13:10
          Цитата: Штык
          Цитата: Нормаль ок
          Мы сахар брали потому, что другого ничего у них не было.

          Еще в магазинах было полно рома " Гавана клаб" smile

          Я ещё помню сигары)))) в комиссионках
  14. doubovitski 13 января 2017 21:10
    Цитата: Штык
    Цитата: doubovitski
    Вы перепутали героизм при защите Родины и наглость в ограблении и насиловании безоружного. Не стану задавать вопросы- закрыл или не успел выскочить. Но не герой.

    Ветераны рассказывали, что немцы в Отечественную войну презирали добровольно сдававшихся, но очень уважительно относились к тем, кто воевал "до последнего патрона". Иногда убитых советских солдат хоронили со всеми воинскими почестями и ружейным салютом. Эта ментальность так чужда вашему сознанию... У нас если противник отбивался до последнего, его тут же на месте и порешат. К добровольно сдавшимся же отношение самое благожелательное..
    Не сомневаюсь - вы бы никого не закрыли

    Вы путаете жестокий, циничный расчёт, который всегда присутствует в войне- а именно- не загонять врага в безвыходное положение, ибо его сопротивление растёт, и растут собственные потери, с "гуманизмом" и соплями жалости при захоронении павшего врага. Ещё Клаузевиц говорил по этому поводу:"Если перед тобой отступающий противник, а его отступлению препятствует река- построй ему золотой мост".
    Меня не умиляет шикарные похороны нашего солдата, погибшего от рук преступного агрессора, и льющего слёзы на его могиле. Я всё равно буду уничтожать его любыми доступными мне способами. Без жалости, пощады и соплей. Над захоронением врага глумиться нельзя. Это позорно. Но и уважать его не за что.
    1. Штык 14 января 2017 06:29
      Цитата: doubovitski
      Над захоронением врага глумиться нельзя.

      А я про что ?
  15. Des10 14 января 2017 00:14
    Данный эсминец стал 64-м кораблем серии «Арли Берк». laughing
    64-тый, Карл! (с)
    Вот без всяких понтов держава океаническая. Досадно. И ведь это не авианосец, не АПЛ.
  16. doubovitski 14 января 2017 00:38
    Цитата: CokeJI
    Цитата: doubovitski
    Цитата: CokeJI
    Mystery12345 у вас разрыв шаблона, от того что америкосы тоже способны на подвиги? человек реально достоин уважения, а вы с такими шуточками нет!

    Вы перепутали героизм при защите Родины и наглость в ограблении и насиловании безоружного. Не стану задавать вопросы- закрыл или не успел выскочить. Но не герой. Ибо получил за дело.

    хорошо, если я правильно вас понял то героем можно считать только если защищал родину? тогда что скажите про наших солдат в афганистане?

    А наши солдаты в Испании? Или вы считаете историю только с 1991 года? А Балканская война и освобождение Болгарии? А войны с Турцией и освобождения Армении? А Полтава и освобождение Норвегии? ЛЮБАЯ война в интересах Родины- священна.
    Иначе походы Петра I для вас преступление. Ермака, Хабарова. Если бы все они считали так, как вы, жили бы вы в стране, размером с Молдавию, и вами вытирали бы задницу.
  17. doubovitski 14 января 2017 00:45
    Цитата: Нормаль ок
    Цитата: doubovitski
    То же самое с Кубой создал повальный дефицит сахара.

    Это когда мы зависили от поставок сахара с Кубы? Мы сахар брали потому, что другого ничего у них не было. Ну кроме никеля. Хоть как-то компенсировали свои поставки туда. А сахар, в то время, на Украине производили в гораздо больших количествах чем из Кубы получали.

    Вот именно. Брали у них сахар по цене, в 5 раз превышающей общемировые цены. Это была помощь братьям. Но излишки.... Угробили свою сахарную промышленность, поля в Белоруссии, сахарные заводы в России и на Украине. Развал СССР. Окончание сотрудничества со всеми. Отсутствие поставок сахара с Кубы, а своего уже не было. Понятен расклад? Или позабыть успели дефицит сахара, сигарет, лампочек в 90 годы?
    1. Штык 14 января 2017 06:39
      Цитата: doubovitski
      Это была помощь братьям.

      Если бы не вечно голодные "братья" с раскрытыми клювами, какой бы уровень жизни в СССР был ? А может и не развалился бы ... recourse
  18. doubovitski 14 января 2017 00:59
    Цитата: voyaka uh
    Вы верно вскрыли главный недостаток социализма - жесткую структуру предприятий со связями, назначаемыми сверху. Поэтому все и рухнуло. Капитализм гибок, система поставок и поставщиков меняется на ходу, фирмы резко меняют профиль производство, подстраиваясь под изменения спроса. По указанным причинам капитализм - свободный рынок - ВСЕГДА победит социализм советского типа ( государственный монополизм) в конкурентной борьбе.

    Наши недостатки- от наших преимуществ. Капиталист строит производство. Ему не нужна ни больничка, ни столовка, ни общага или детский сад. Социализм строит не завод, а город. Отсюда слоновья неповоротливость в освоении нового. Возможности мобилизации всего хозяйства в военное время у социалистического государства выше. Подчинение одному приказу, тирании государства, жесточайшей экономии на всём второстепенном, быстрее ставит производство нужного на поток. Ни одна страна, кроме СССР не выдержала бы такого удара гитлеровской Германии. Мы, и никто другой выстояли. Убеждён, что Штаты не выстояли бы, если Адольф не пошёл бы на Восток, а воевал бы со Штатами. Эти герои умеют хорошо работать, не спорю. Но вот массово умирать за Родину- конечно, нет.
    1. voyaka uh 14 января 2017 03:22
      "Капиталист строит производство. Ему не нужна ни больничка, ни столовка, ни общага или детский сад"/////

      Тем не менее именно при капитализме около любого нового завода мгновенно вырастут и
      квартиры ,и магазины, и школы и детские сады. Опять таки - гибкость. А при советском социализме за всем выстраивались очереди. Потому что, пока чиновник решит, пока другой подпишет - министр утвердит... А рабочие десять лет живут в бараках и ждут новую квартиру,
      аж двух комнатную! В которую еще через 10 лет, может, и телефон проведут! Спасибо партии и правительству!
      1. devis 14 января 2017 10:31
        Не пейте вина, в шабат ! Не вино красит мысли !
      2. An60 14 января 2017 13:46
        То то у капиталистов города-банкроты.
    2. Штык 14 января 2017 06:42
      Цитата: doubovitski
      . Ему не нужна ни больничка, ни столовка, ни общага или детский сад.

      У вас еще не выветрилась пропаганда ужасов капитализма ? У меня знакомая на Ямайке (нищей Ямайке !) в детском саду работает. smile
  19. doubovitski 14 января 2017 01:13
    Цитата: dvina71
    Цитата: voyaka uh

    0
    voyaka uh Сегодня, 23:29 ↑
    Вы верно вскрыли главный недостаток социализма

    Если вы о позднем СССР то там социализма не было. НАиболее соответствует критериям социализма период правления Сталина. И то не совсем.
    Что касается победы.. Капитализм в любом случае проиграет,как и феодализм в своё время.

    Если говорить о социализме в его эталонном, Марксовском понимании, то его не было никогда. Потому, что любое управление, которое опирается на приблизительные понятия- ложны и ошибочны. Ибо что такое- "От каждого по способностям- каждому по труду". Как оценивать то и другое? Если нет единицы измерения, нет и понятия. Отсюда не оплата по труду, а оплата по воле начальника. Работа не над производством ПРОДУКТА, а выполнение плана. Это совсем разное. То есть- взял заниженный план, выполнил- молодец. Продукта нет, а план есть. Или ещё хлеще- запланировали прокладку железной дороги БАМА. План есть- БАМ построен, а продукта нет. Построили не нужное.
    Такие вот чудеса.
  20. doubovitski 14 января 2017 01:23
    Цитата: Des10
    Цитата: dvina71
    Капитализм в любом случае проиграет,как и феодализм в своё время.

    именно, деваться пока не куда - следующие стадии социализм и далеко - коммунизм. Другого пока нет пути. Кроме 3-й МВ.

    Оба садитесь за парту и учите понятия. Начните с "Города Солнца" Томмазо Кампанеллы. Прочитайте Маркса. Его "Критику готской программы". Там изложены принципы Коммунизма. Начните с определений. Уткнётесь в выражение Маркса- "От каждого по способности- каждому по потребности", поймёте- что это вершина потреблядства. Ибо потребление в капитализме ограничено возможностями работника- не заработал- не купил, то в коммунизме верха нет. А вот хватит ли ресурсов Земли для этого всемирного пожирательсва?
    И как это суметь сделать, чтобы всем дать то, что они захотели? Ну, готовы отвечать сейчас, или подучите материал? Неплохо было бы ответить на один несложный вопрос- Можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? Например, в России. Или в США, Или в любой другой. Если можно, что делать с желающими приехать в коммунизм- отстреливать на границах, пустить, или построить коммунизм у них дома? Вы ведь уже познакомились с делами в Европе с беженцами? Так ведь там- капитализм. Зверский режим. А что будет с вами, вы ведь построите коммунизм, наивысший рай на Земле. К вам ведь захотят все, не только сирийцы и афганцы, но и немцы, американцы, французы, китайцы и и все остальные..... А их ведь 7 миллиардов. Что делать будете?
  21. taypan 14 января 2017 06:59
    Штык. а ваша родная Армения,входит в список вечно голодных братьев с разинутыми клювами ?
    1. Штык 14 января 2017 14:42
      Цитата: taypan
      Штык. а ваша родная Армения,входит в список вечно голодных братьев с разинутыми клювами ?

      Вы бы с Ватником договорились, что бы трепаться синхронно - а то он утверждает, что у меня родной Израиль! А я между вами клоунами сижу в Ростове и смеюсь ! wassat
      1. ватник 14 января 2017 20:19
        Цитата: Штык
        А я между вами клоунами сижу в Ростове и смеюсь !

        В каком Ростове в Хайфе небось сидишь или Ашдоде и косишь тут под россиянина lol
        Хотя ты смешной продолжай Штык веселить всех.
  22. Никкола Мак 14 января 2017 08:36
    "Замволты" приходят и уходят (всё к этому идёт), а "Бёрки" остаются.
    Бюджет распилен, все довольны - ну и что, что результата нет (бывало и поинтереснее).
    И опять старые лошадки в поле!
  23. doubovitski 14 января 2017 12:29
    Цитата: voyaka uh
    "Капиталист строит производство. Ему не нужна ни больничка, ни столовка, ни общага или детский сад"/////

    Тем не менее именно при капитализме около любого нового завода мгновенно вырастут и
    квартиры ,и магазины, и школы и детские сады. Опять таки - гибкость. А при советском социализме за всем выстраивались очереди. Потому что, пока чиновник решит, пока другой подпишет - министр утвердит... А рабочие десять лет живут в бараках и ждут новую квартиру,
    аж двух комнатную! В которую еще через 10 лет, может, и телефон проведут! Спасибо партии и правительству!

    Я с вами полностью согласен. Доказательсвом тому- действительность.
  24. doubovitski 14 января 2017 12:36
    Цитата: Штык
    Цитата: doubovitski
    . Ему не нужна ни больничка, ни столовка, ни общага или детский сад.

    У вас еще не выветрилась пропаганда ужасов капитализма ? У меня знакомая на Ямайке (нищей Ямайке !) в детском саду работает. smile

    Вы напрасно так пугаетесь. Это- не демонстрация ужасов, а факты. Или вы не согласны с фактическим материалом и фабрикант в первую очередь строит жильё будущим работникам? Неплохо тогда пару примеров привести.
    Тому пример- детский сад, разумеется, от работодателя вашей знакомой. Или совсем от другого заинтересованного, частника, разумеется?
    1. Штык 14 января 2017 15:08
      Цитата: doubovitski
      Вы напрасно так пугаетесь.

      А мне нечего пугаться - живу, работаю, не ною и не ностальгирую по "светлому" прошлому. hi
  25. doubovitski 14 января 2017 16:58
    Цитата: Штык
    Цитата: doubovitski
    Вы напрасно так пугаетесь.

    А мне нечего пугаться - живу, работаю, не ною и не ностальгирую по "светлому" прошлому. hi

    И я тоже, но не во всём. Живу. Не ною и ностальгирую по прошлому. Не работаю. Ибо уже отработался. К каждому 9 числу жду пенсию.
    1. Штык 14 января 2017 18:40
      Цитата: doubovitski
      Не работаю. Ибо уже отработался. К каждому 9 числу жду пенсию.

      Я уж 8 лет как мог сидеть и ждать пенсию, но пока есть здоровье и нужен - работаю. Да и одуреть можно сидеть дома smile hi
      1. taypan 14 января 2017 18:59
        Значит Штыку,68лет.
        1. ватник 14 января 2017 19:16
          Цитата: taypan
          Значит Штыку,68лет.

          Да вы что?
          Штык как истинный житель иорданской долины - абсолютно бессмертен то есть ВЕЧЕН. lol
          1. taypan 14 января 2017 19:27
            ВЕЧНЫЙ ШТЫК !!!
            1. Штык 14 января 2017 20:22
              Цитата: taypan
              ВЕЧНЫЙ ШТЫК !!!

              Молодец! Хорошо сказал yes
              Что штык молодец, еще Суворов заметил laughing
          2. Штык 14 января 2017 20:21
            Цитата: ватник
            Штык как истинный житель иорданской долины - абсолютно бессмертен то есть ВЕЧЕН.

            Ну не вечен, но ватник сгниет раньше штыка - это бесспорно! smile
            1. ватник 14 января 2017 20:36
              Цитата: Штык
              ватник сгниет раньше штыка - это бесспорно!

              Естественно ведь под ником ватник просто человек а вот под ником Штык - житель иорданской долины lol А жители иорданской долину будут жить ВСЕГДА laughing
          3. Штык 14 января 2017 20:32
            Цитата: ватник
            Штык как истинный житель иорданской долины

            Ты бы с Тайпаном договорился, что бы трепаться синхронно - а то он утверждает, что я в родной Армении! А я между вами клоунами сижу в Ростове и смеюсь ! laughing
        2. Штык 14 января 2017 20:11
          Цитата: taypan
          Значит Штыку,68лет.

          Похвально, сумел прибавить к шестидесяти восемь. Только я на пенсию вышел в 55.
          1. ватник 14 января 2017 20:16
            Цитата: Штык
            Только я на пенсию вышел в 55.

            Честно говоря Штык по твоим комментариям больше похоже что ты ещё в школу ходишь
            1. Штык 15 января 2017 06:16
              Цитата: ватник
              Честно говоря Штык по твоим комментариям больше похоже что ты ещё в школу ходишь

              Подрастешь и ты в школу пойдешь, а пока ... laughing
  26. doubovitski 14 января 2017 19:54
    Цитата: Штык
    Цитата: doubovitski
    Не работаю. Ибо уже отработался. К каждому 9 числу жду пенсию.

    Я уж 8 лет как мог сидеть и ждать пенсию, но пока есть здоровье и нужен - работаю. Да и одуреть можно сидеть дома smile hi

    А я 2 года работал, пенсионером. Но характер у меня..... Не могу подчиняться идиотам. Короче, обрадовалось моё начальство, когда я психанув, написал заявление на расчёт. Но трогать меня самим не смели. Больно сложное у нас оборудование смонтировано на фабрике было, немецкой фирмы. Некому было управляться с ним.
    Да и не бездельничаю я. Село, летом- огород, зимой паяльник и всякие там самоделки . Радиолюбительствую всю жизнь, сколько себя помню. Фотографирую. А тут ещё и компьютеры.
    1. Штык 14 января 2017 20:15
      Цитата: doubovitski
      А я 2 года работал, пенсионером. Но характер у меня..... Не могу подчиняться идиотам.

      Понимаю, у нас не лучше и с характером проблемы те же. wink Пока не наезжают - поработаю. Деньги лишними не бывают, опять же внуки, дети, да и у самих еще желаний хватает yes По крайней мере, всегда можно послать их ...- в этом прелесть пенсии! smile
      Цитата: doubovitski
      Да и не бездельничаю я. Село, летом- огород, зимой паяльник и всякие там самоделки . Радиолюбительствую всю жизнь, сколько себя помню. Фотографирую. А тут ещё и компьютеры.

      Это правильно! Удачи hi
  27. Mexovoy 14 января 2017 21:57
    В этой новости прекрасно всё. Видно у кого стратегия, а кого метания. Все споры про отечественные авианосцы, становятся пустыми спорами. Остаётся нам клепать потихоньку фрегаты и корветы. В идеале создать полноценную базу флота из фрегатов, подводных лодок, минных тральщиков и десантных кораблей. Авианосцы же строить, если вдруг разбогатеем неожиданно.
  28. doubovitski 15 января 2017 10:43
    Цитата: Штык
    Цитата: taypan
    Значит Штыку,68лет.

    Похвально, сумел прибавить к шестидесяти восемь. Только я на пенсию вышел в 55.

    Зелёный салага. Туда ещё, к нам, настоящим пенсионерам приравнивается.
    1. Штык 15 января 2017 11:22
      Цитата: doubovitski
      Зелёный салага. Туда ещё, к нам, настоящим пенсионерам приравнивается.

      Кто ?
  29. doubovitski 15 января 2017 13:39
    Цитата: Штык
    Цитата: doubovitski
    Зелёный салага. Туда ещё, к нам, настоящим пенсионерам приравнивается.

    Кто ?

    55 летний пенсионер.
    1. Штык 15 января 2017 17:27
      Цитата: doubovitski
      55 летний пенсионер.

      Был 8 лет назад, почти 9 smile
Картина дня