Роботизация подводного флота России – одно из направлений его качественного роста

40
Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев рассказал о направлениях модернизации подводного флота РФ. Во-первых, его качественный рост будет идти традиционным путем, то есть за счет внедрения и развития новейших средств целеуказания, связи и управления, а также совершенствования ракетного и торпедного вооружения. Во-вторых, повышение боевых возможностей субмарин будет проходить посредством их роботизации.

В России на сегодняшний день разрабатывается целый спектр робототехнических комплексов: донные базовые станции, ретрансляторы, беспилотные подводные робототехнические системы наблюдения за подводной обстановкой.



По всей видимости, рабочей лошадкой субмарин должны стать глайдеры – автономные необитаемые подводные аппараты многократного использования, которые могут использоваться в качестве универсальной платформы-носителя различного оборудования и, возможно, вооружения. Их разработка ведется с 2011 года.

Роботизация подводного флота России – одно из направлений его качественного роста

Глайдер


Комплексы «Фугу» предназначена для передачи сигналов боевого управления стратегическим и ракетным АПЛ, информирования их экипажей об условиях мореплавания в районах боевого патрулирования.

Одним из преданных относительной огласке роботизированных комплексов является глубоководный аппарат «Клавесин-2Р-ПМ». Он, разрабатываемый ЦКБ «Рубин» с 2009 года, предназначен для проведения поисковых работ и исследований морского дна. С принятием на снабжение ВМФ РФ «Клавесин» войдет в состав бортового оборудования атомных подлодок, модернизируемых по проекту 949АМ (типа «Белгород»), и АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье» проекта 09787. Высказывалось предположение, что его задача состоит в подключении к коммуникациям связи США, проложенным по океанскому дну, или их уничтожении.


Общий вид АНПА "Клавесин-2Р-ПМ". Фото Hisutton.com


Параллельно разработки отдельных комплексов ведется работа по интеграции всего робототехнического оборудования в единые системы в целях обеспечения возможности ведения сетецентрической войны.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    40 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      13 января 2017
      Изначально идея подводных кораблей родилась из стремления человека проникнуть в глубины океана. А сейчас получается оставляем свою мечту и отдаём освоение океана роботам. Печально.
      1. +5
        13 января 2017
        Цитата: Монос
        Изначально идея подводных кораблей родилась из стремления человека проникнуть в глубины океана. А сейчас получается оставляем свою мечту и отдаём освоение океана роботам. Печально.

        Печально будет потом отставать от америки , в сша этим тоже собираются заниматься !
        1. +5
          13 января 2017
          Комплексы «Фугу» предназначена для передачи сигналов боевого управления стратегическим и ракетным АПЛ, информирования их экипажей об условиях мореплавания в районах боевого патрулирования.


          Мы не отстаем , мы просто не афишируем , а при таких названиях сам Бог велел лидировать.
      2. +12
        13 января 2017
        Названия символичные - "Фугу" , "Клавесин" . Ну с ядовитой рыбиной всё понятно . А вот "Клавесин" - на таком инструменте , буде его задача состоит в подключении к коммуникациям связи США, проложенным по океанскому дну, или их уничтожении можно сыграть похоронный марш матрасам . laughing
        1. +21
          13 января 2017
          Кстати, поздравляю всех с новолетием по юлианскому календарю.
          1. +11
            13 января 2017
            Взаимно , Виктор ! hi Присоединяюсь к поздравлениям , Со Старым Новым Годом , форумчане !!! hi drinks
            1. +8
              13 января 2017
              Пусть кто нибуть попробует перевести наши поздравления " С наступающим Новым Старым годом" , никогда они нас не поймут.
              1. 0
                14 января 2017
                Оно кому как. Оно ни че, но факт, конечно, а иначе потому что ... что же! drinks
          2. +3
            13 января 2017
            Спасибо - ты первый, кто поздравил, с нашими интересами всё позабывали drinks --- Всех со старым Новым Годом!!!
      3. 0
        13 января 2017
        А сейчас получается оставляем свою мечту и отдаём освоение океана роботам.


        Хм, а ведь аппаратуре не нужен воздух, отлично может работать и в трансформаторном масле под давлением... Прочный корпус если и понадобится , то гораздо меньших объёмов. Остальное- заполнить керосином до нулевой плавучести. И , пожалуй можно глубоко нырнуть.
      4. +3
        13 января 2017
        Цитата: Монос
        из стремления человека проникнуть в глубины океана.

        Не в глубины, а в тайны Океана. И с этой задачей с переменным успехом справляются только два Флота. Дай бог "Лошарики" не подведут! Ведь океан гораздо сложнее Космоса!
      5. KCA
        +4
        14 января 2017
        Конечно отдаём, гораздо проще и технически и физиологически для человека слетать вверх на 500км чем погрузиться на 5км, космонавту что, приземлился, отряхнулся, встал и пошёл, а сколько времени декомпрессия занимает? Сутки подъём с глубины или ещё больше? Час на глубине, сутки парься как шпрот в банке
    2. +1
      13 января 2017
      Говорят еще со времен Сахарова возле США заложили фугасы яо на дне...Он еще предлагал ядерные торпеды применить по побережью США , но наши генералы отказались от этого (слишком кровожадно)...А эти роботики вещь хорошая, но РЭБ у нас и в США еще не отменили..! Работаем....
      1. +6
        13 января 2017
        Цитата: СТАРПЕР
        Говорят еще со времен Сахарова возле США заложили фугасы яо на дне.

        Никто ничего не закладывал,спорили просто о способе доставки термоядерной бомбы к берегам США,Сахаровский проект отвергли,насамом деле слишком кровожадным назвали.
        1. +2
          13 января 2017
          Цитата: 79807420129
          Цитата: СТАРПЕР
          Говорят еще со времен Сахарова возле США заложили фугасы яо на дне.

          Никто ничего не закладывал,спорили просто о способе доставки термоядерной бомбы к берегам США,Сахаровский проект отвергли,насамом деле слишком кровожадным назвали.

          Нет конечно , это я так брякнул с дури...Мы в принципе не могли близко подойти к берегам США, слишком шумные у нас были АПЛ и вообще , а уж сейчас тем более (типо проверить...)
          1. +1
            14 января 2017
            Наш корабль забирал с Кубы рухнувший спутник. Так вот америкосы решили не дать российскому кораблю выйти, тогда, откуда не возьмись всплыла наша ПЛ и случился такой вот нежданчик!!!!
            так что, воевать нужно с умом.
            А то что все ПЛ эхолотом учуять можно- практически на 100% - это факт. Но даже в белом шуме можно спрятать полезный сигнал.
            1. 0
              14 января 2017
              Цитата: Гум_маноид
              Наш корабль забирал с Кубы рухнувший спутник. Так вот америкосы решили не дать российскому кораблю выйти, тогда, откуда не возьмись всплыла наша ПЛ и случился такой вот нежданчик!!!!
              так что, воевать нужно с умом.
              А то что все ПЛ эхолотом учуять можно- практически на 100% - это факт. Но даже в белом шуме можно спрятать полезный сигнал.

              Интересно пишите, продолжайте..! hi
              1. 0
                22 января 2017
                В прошлом веке разговаривал с закрытым ученым из Фрунзенской академии. Так вот изобретены уже подводные движетели на основе мебиус поверхностей 2 рода- и они бесшумные!!! То есть изобретений достаточно но их внедрение перспектива на ближайшие сотни лет. И в авиации штурмовики и танки ведущие коллективный бой- все это есть.
      2. 0
        13 января 2017
        Цитата: СТАРПЕР
        , но РЭБ у нас и в США еще не отменили..

        Вопрос Активизации никогда не стоял.Каналов много. Что-бы случайный импульс не дал сработку. Просто защита от "дурака".
    3. +2
      13 января 2017
      Кстати, тут на сайте были опубликованы две моих статьи: "Промо-проект "Полярный Маршрут" и "Промо-проект "Полярный Маршрут" всколыхнул подводное сообщество". Я обещал разместить бизнес-план на этот промо-проект, который, как я считаю, и "всколыхнул". Кто хотел, тот уже имел возможность с ним ознакомиться в моем ЖЖ. Ниже даю ссылку.
      http://vladimir37.livejournal.com/43139.html
      Историкам флота рекомендую сохранить на будущее.
      1. 0
        13 января 2017
        Я уже сохранил.... bully
    4. +6
      13 января 2017
      Вид Клавесина меня наводит на мысль о Статусе-6...я об этом писал ранее. И хорошо ,что делают.Еще один аргумент совсем не лишний ...при этом на глубине в километр,ЕвроПРО то не развернешь...
      1. +1
        13 января 2017
        "Статус 6" это как раз и есть рабочее название программы создания роботизированных подводных аппаратов и ударного подводного вооружения.
      2. +1
        13 января 2017
        Цитата: НЕКСУС
        ,ЕвроПРО то не развернешь...

        Я не настолько наивен,что после развала СССР (25 лет) в России не появилось чего-то новенького. А если появилось, то слава Богу , не все можно узнать на "Военной тайне"!
    5. +3
      13 января 2017
      Так как я - единственный специалист по глайдерам в стране, то опять придется рубить "правду-матку":
      и Фугу, и убожище на фото, и еще с десяток штук в разных вузах и "конторах" - лишь жалкие копии зарубежных, с характеристиками в 3-10! раз хуже, чем у супостатов. Идет бесстыдный пилеж госбюджета на нужную тему, но с нулевым выхлопом ввиду "подгребания под себя" этой темы якобы профильными структурами, но ничего нового и дельного в них не разрабатывающих!
      В формате Клавесина тоже надо было создавать нечто другое: ПЛ-арсенал ракет, с возможностью дозаправки в море от роботизированных парусных катамаранов.
      Это должны быть МАССОВЫЕ изделия, например глайдеры - сотни тысяч штук! Да и ПЛ-арсеналов нужно много, чтобы Калибрами все Черное море заполонить - в пику ПРО в Румынии и прочих плебейских странах.
      И их надо создавать как совокупность - т.е. закладывать СИМБИОЗ, а с раздербаненным проектированием получится как у Райкина: штанины вместо рукавов..
      В общем, пока все грустно - самое веселое слово, которое пропускает маторезка на форуме... soldier
      1. +4
        13 января 2017
        Так как я - единственный специалист по глайдерам в стране

        Зачем так скромничать,чего уж там - я думаю и в мире не найдётся равных вам по глайдерам,да и честно говоря я сомневаюсь,что обитатели других планет в нашей галактике или даже во вселенной могут сравниться с вами по уму,сообразительности и знаниям. Вам при жизни нужно не то что памятник поставить,а целое монументальное сооружение типа Сфинкса,только с вашей умнейшей головой верхом на глайдере,хотя бы за скромность
        1. +4
          14 января 2017
          Вы зря иронизируете. Aviagr достаточно давно занимается темой глайдеров. Я не знаю, кто еще занимается темой глайдеров в России, но если это Рубин или Малахит, то я соглашусь с Aviagr, что это может оказаться " пилеж госбюджета". Это не их тема. Это тема маленьких коллективов. В большом коллективе большие накладные расходы и лимитированные премии для непосредственных исполнителей, что означает высокую стоимость продукта и невысокую мотивацию исполнителей.
          Обитаемые аппараты или беспилотники типа "Клавесин" - должны быть тем минимумом, которым следует заниматься этим двум большим КБ. Есть вероятность, что от них "отпочкуются" небольшие инициативные группы, тогда дело пойдет побыстрее. Время покажет.
          1. 0
            14 января 2017
            Цитата: Владимир Постников
            Обитаемые аппараты или беспилотники типа "Клавесин" - должны быть тем минимумом,

            Хотел бы добавить: и для таких аппаратов лучше всего бы подошли и двигатели Стирлинга, и ВНЭУ малой мощности - которые проще и дешевле разрабатывать.
            Но у нас Рубины-Малахиты проср*ли мировой тренд - и теперь у многих стран есть ПЛ с ВНЭУ и Стирлингом, а у нас - разговоры о разговорах о Стирлинге. Хотя для обитаемых их преимущества - это большой вопрос (в реальном бою, а не мирном дежурстве - здесь неоспоримо), но вот для небольших роботизированных средств - Стирлинг и ВНЭУ - животрепещущая нассущность!
            И если тут все думают, что в Рубинах/Малахитах/Гидроприборах работают какие-то специально выведенные сорта людей, которые намного отличаются от меня или В.Постникова - то глубоко заблуждаются: там инженеры обыкновенного уровня, но вот менеджеры - высшего уровня вороватости, это да.
          2. 0
            14 января 2017
            Цитата: Владимир Постников
            ...Это тема маленьких коллективов. В большом коллективе большие накладные расходы и лимитированные премии для непосредственных исполнителей, что означает высокую стоимость продукта и невысокую мотивацию исполнителей.

            Глубоко ошибочно.
            Это тема Главного управления .... флота.
            Многоточие - есть варианты кому доверить необитаемые подводные аппараты ввиду множественности задач. которые им пытаются навесить.
            Но в любом случае эти аппараты должны быть совместимы по связи, носителю, техническим средствам с объектами того же "Рубина" или "Малахита".... на выставках, кто только не показывает подобные объекты.
            Изделия эти относятся к закрытой тематике, и организовать выполнение работ в малом предприятии будет еще дороже, чем в профильной конторе.
            А еще малая конторка может распастся. и тогда конец изделию?

            Думаю, что за пределами высоких заборов, абсолютное большинство даже не в курсе того, кто чем занимается....
            Вот и появляются мысли о собственной исключительности....
            И еще о фантастических возможностях беспилотных глайдеров...
            1. 0
              14 января 2017
              Глубоко ошибочно Ваше убеждение. Ваше убеждение основано не на знании, а на вере, что там где-то, за забором знают и делают всё. Это Ваша вера, и только. Моя переписка с Председателем Морского научного комитета Л. Сидоренко в 2000-2002 г.г. тому яркое подтверждение, проверенное временем, когда до сих пор нет ничего, кроме деклараций о намерениях. И прав Aviagr, обделались с анаэробными ЭУ. Увидели это только после того, как зарубежные потенциальные клиенты сказали, что больше они ПЛ без анаэробных ЭУ покупать не будут.
              И не пишите ерунду, пожалуйста, о совместимости. Сразу видно, что Вы не технарь, и ничего в этом не понимаете. Что с чем собираетесь совмещать, если ничего нет. Если нет даже носителей. А если бы и были, то и тогда ничего не потребовалось совмещать. Если Вам нужны совместимые средства связи, то размещайте там совместимые средства связи. Вопрос только один: Где там? Если нужны специальные аппараты, то делайте их, а не трендите.
              Про беспилотные глайдеры ничего говорить не буду. Не в теме.
      2. 0
        13 января 2017
        Ты хоть сам понял чё написал? СИМБИОЗ однако!
        1. 0
          14 января 2017
          Цитата: stas
          СИМБИОЗ однако!

          Это когда недостающие функции у ОДНОГО устройства реализуются за счет ДРУГОГО, но в результате их надо применять В СОВОКУПНОСТИ для получения действенного результата.
          У меня все технические решения - КОМПЛЕКСНЫЕ, т.е. закрываются целиком и полностью СВОИМИ изделиями, что на суше (Боров, Прицеп, Сколопендра/Зоркий глаз, пулемет 7,62ТТ, БПЛА, граната 40-мм), что на море (6 видов одних только глайдеров, РПБК, ПЛ-арсеналы ракет, ракето-торпеды и пр.) - С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ УНИФИКАЦИИ этих устройств, а значит - с подготовкой к массовому выпуску за меньшие средства!
          И все: из единственно правильной тактики москитного оружия (статьи - в Профиле).
      3. 0
        14 января 2017
        Хотел было на... послать засланца. По первым строкам, но потом понял, что юморите...:)
    6. +4
      13 января 2017
      Фух успел! Всех со Старым Новым Годом!! hi drinks
      Роботизация подводного флота России – одно из направлений его качественного роста
      Ещё бы! Я пытаюсь ванговать laughing Эта новость как напоминание будущей администрации в Вашингтоне. "Ну что, запускаем в действие "Статус6", или по людячи договоримся feel
      1. +1
        13 января 2017
        да все недавно всомнили!!!
      2. +2
        13 января 2017
        Поддерживаю! Всех форумчан поздравляю с Наступающим Старым Новым Годом... drinks laughing Блин! Амера бы прочитали, мое сообщения, был бы разрыв мозга....
    7. +1
      13 января 2017
      С праздником старого Нового Года ВМФ РОССИИ !!! Новость в тему. И помощники у,Вас, есть, и то , что надо 10-й отряд гидронавтов (ОГ) Главного управления глубоководных исследований Минобороны. Только хотелось бы об одной штучке. Нельзя, чтоб они подчинялись полностью ВМФ России. Геологию дна тоже нужно исследовать, пускай во вторую очередь. А второе - профессиализм не потеряем. Минобороны думаю, думают и о перспективах освоения дна Арктики. От души удачи!!!
      1. +4
        13 января 2017
        Я тоже всех хочу поздравить со Старым Новым Годом. Веселей, народ!
    8. +1
      14 января 2017
      Плюс. Больше музыкальных инструментов хороших и разных.
    9. 0
      16 января 2017
      Цитата: тол100в
      Цитата: Монос
      из стремления человека проникнуть в глубины океана.

      Не в глубины, а в тайны Океана. И с этой задачей с переменным успехом справляются только два Флота. Дай бог "Лошарики" не подведут! Ведь океан гораздо сложнее Космоса!

      Учитывая, что космос содержит в себе, по меньшей мере, другие планеты с океанами, в том числе, всё же точнее будет сказать, "сложнее, чем эксплуатация космоса в околоземном пространстве". Тогда - да.
      С Новым Годом!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»