Роботизация подводного флота России – одно из направлений его качественного роста

Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев рассказал о направлениях модернизации подводного флота РФ. Во-первых, его качественный рост будет идти традиционным путем, то есть за счет внедрения и развития новейших средств целеуказания, связи и управления, а также совершенствования ракетного и торпедного вооружения. Во-вторых, повышение боевых возможностей субмарин будет проходить посредством их роботизации.

В России на сегодняшний день разрабатывается целый спектр робототехнических комплексов: донные базовые станции, ретрансляторы, беспилотные подводные робототехнические системы наблюдения за подводной обстановкой.

По всей видимости, рабочей лошадкой субмарин должны стать глайдеры – автономные необитаемые подводные аппараты многократного использования, которые могут использоваться в качестве универсальной платформы-носителя различного оборудования и, возможно, вооружения. Их разработка ведется с 2011 года.


Роботизация подводного флота России – одно из направлений его качественного роста

Глайдер


Комплексы «Фугу» предназначена для передачи сигналов боевого управления стратегическим и ракетным АПЛ, информирования их экипажей об условиях мореплавания в районах боевого патрулирования.

Одним из преданных относительной огласке роботизированных комплексов является глубоководный аппарат «Клавесин-2Р-ПМ». Он, разрабатываемый ЦКБ «Рубин» с 2009 года, предназначен для проведения поисковых работ и исследований морского дна. С принятием на снабжение ВМФ РФ «Клавесин» войдет в состав бортового оборудования атомных подлодок, модернизируемых по проекту 949АМ (типа «Белгород»), и АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье» проекта 09787. Высказывалось предположение, что его задача состоит в подключении к коммуникациям связи США, проложенным по океанскому дну, или их уничтожении.


Общий вид АНПА "Клавесин-2Р-ПМ". Фото Hisutton.com


Параллельно разработки отдельных комплексов ведется работа по интеграции всего робототехнического оборудования в единые системы в целях обеспечения возможности ведения сетецентрической войны.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Монос 13 января 2017 19:43
    Изначально идея подводных кораблей родилась из стремления человека проникнуть в глубины океана. А сейчас получается оставляем свою мечту и отдаём освоение океана роботам. Печально.
    1. Pirogov 13 января 2017 19:49
      Цитата: Монос
      Изначально идея подводных кораблей родилась из стремления человека проникнуть в глубины океана. А сейчас получается оставляем свою мечту и отдаём освоение океана роботам. Печально.

      Печально будет потом отставать от америки , в сша этим тоже собираются заниматься !
      1. cniza 13 января 2017 22:14
        Комплексы «Фугу» предназначена для передачи сигналов боевого управления стратегическим и ракетным АПЛ, информирования их экипажей об условиях мореплавания в районах боевого патрулирования.


        Мы не отстаем , мы просто не афишируем , а при таких названиях сам Бог велел лидировать.
    2. bouncyhunter 13 января 2017 19:50
      Названия символичные - "Фугу" , "Клавесин" . Ну с ядовитой рыбиной всё понятно . А вот "Клавесин" - на таком инструменте , буде его задача состоит в подключении к коммуникациям связи США, проложенным по океанскому дну, или их уничтожении можно сыграть похоронный марш матрасам . laughing
      1. Монос 13 января 2017 20:54
        Кстати, поздравляю всех с новолетием по юлианскому календарю.
        1. bouncyhunter 13 января 2017 21:29
          Взаимно , Виктор ! hi Присоединяюсь к поздравлениям , Со Старым Новым Годом , форумчане !!! hi drinks
          1. cniza 13 января 2017 22:17
            Пусть кто нибуть попробует перевести наши поздравления " С наступающим Новым Старым годом" , никогда они нас не поймут.
            1. alexneg 14 января 2017 06:26
              Оно кому как. Оно ни че, но факт, конечно, а иначе потому что ... что же! drinks
        2. лысова 13 января 2017 22:14
          Спасибо - ты первый, кто поздравил, с нашими интересами всё позабывали drinks --- Всех со старым Новым Годом!!!
    3. dauria 13 января 2017 21:01
      А сейчас получается оставляем свою мечту и отдаём освоение океана роботам.


      Хм, а ведь аппаратуре не нужен воздух, отлично может работать и в трансформаторном масле под давлением... Прочный корпус если и понадобится , то гораздо меньших объёмов. Остальное- заполнить керосином до нулевой плавучести. И , пожалуй можно глубоко нырнуть.
    4. тол100в 13 января 2017 21:20
      Цитата: Монос
      из стремления человека проникнуть в глубины океана.

      Не в глубины, а в тайны Океана. И с этой задачей с переменным успехом справляются только два Флота. Дай бог "Лошарики" не подведут! Ведь океан гораздо сложнее Космоса!
    5. KCA 14 января 2017 02:23
      Конечно отдаём, гораздо проще и технически и физиологически для человека слетать вверх на 500км чем погрузиться на 5км, космонавту что, приземлился, отряхнулся, встал и пошёл, а сколько времени декомпрессия занимает? Сутки подъём с глубины или ещё больше? Час на глубине, сутки парься как шпрот в банке
      KCA
  2. СТАРПЕР 13 января 2017 19:49
    Говорят еще со времен Сахарова возле США заложили фугасы яо на дне...Он еще предлагал ядерные торпеды применить по побережью США , но наши генералы отказались от этого (слишком кровожадно)...А эти роботики вещь хорошая, но РЭБ у нас и в США еще не отменили..! Работаем....
    1. 79807420129 13 января 2017 19:57
      Цитата: СТАРПЕР
      Говорят еще со времен Сахарова возле США заложили фугасы яо на дне.

      Никто ничего не закладывал,спорили просто о способе доставки термоядерной бомбы к берегам США,Сахаровский проект отвергли,насамом деле слишком кровожадным назвали.
      1. СТАРПЕР 13 января 2017 20:07
        Цитата: 79807420129
        Цитата: СТАРПЕР
        Говорят еще со времен Сахарова возле США заложили фугасы яо на дне.

        Никто ничего не закладывал,спорили просто о способе доставки термоядерной бомбы к берегам США,Сахаровский проект отвергли,насамом деле слишком кровожадным назвали.

        Нет конечно , это я так брякнул с дури...Мы в принципе не могли близко подойти к берегам США, слишком шумные у нас были АПЛ и вообще , а уж сейчас тем более (типо проверить...)
        1. Гум_маноид 14 января 2017 13:14
          Наш корабль забирал с Кубы рухнувший спутник. Так вот америкосы решили не дать российскому кораблю выйти, тогда, откуда не возьмись всплыла наша ПЛ и случился такой вот нежданчик!!!!
          так что, воевать нужно с умом.
          А то что все ПЛ эхолотом учуять можно- практически на 100% - это факт. Но даже в белом шуме можно спрятать полезный сигнал.
          1. СТАРПЕР 14 января 2017 13:30
            Цитата: Гум_маноид
            Наш корабль забирал с Кубы рухнувший спутник. Так вот америкосы решили не дать российскому кораблю выйти, тогда, откуда не возьмись всплыла наша ПЛ и случился такой вот нежданчик!!!!
            так что, воевать нужно с умом.
            А то что все ПЛ эхолотом учуять можно- практически на 100% - это факт. Но даже в белом шуме можно спрятать полезный сигнал.

            Интересно пишите, продолжайте..! hi
            1. Гум_маноид 22 января 2017 13:30
              В прошлом веке разговаривал с закрытым ученым из Фрунзенской академии. Так вот изобретены уже подводные движетели на основе мебиус поверхностей 2 рода- и они бесшумные!!! То есть изобретений достаточно но их внедрение перспектива на ближайшие сотни лет. И в авиации штурмовики и танки ведущие коллективный бой- все это есть.
    2. тол100в 13 января 2017 21:25
      Цитата: СТАРПЕР
      , но РЭБ у нас и в США еще не отменили..

      Вопрос Активизации никогда не стоял.Каналов много. Что-бы случайный импульс не дал сработку. Просто защита от "дурака".
  3. Владимир Постников 13 января 2017 19:56
    Кстати, тут на сайте были опубликованы две моих статьи: "Промо-проект "Полярный Маршрут" и "Промо-проект "Полярный Маршрут" всколыхнул подводное сообщество". Я обещал разместить бизнес-план на этот промо-проект, который, как я считаю, и "всколыхнул". Кто хотел, тот уже имел возможность с ним ознакомиться в моем ЖЖ. Ниже даю ссылку.
    http://vladimir37.livejournal.com/43139.html
    Историкам флота рекомендую сохранить на будущее.
    1. СТАРПЕР 13 января 2017 20:54
      Я уже сохранил.... bully
  4. НЕКСУС 13 января 2017 20:02
    Вид Клавесина меня наводит на мысль о Статусе-6...я об этом писал ранее. И хорошо ,что делают.Еще один аргумент совсем не лишний ...при этом на глубине в километр,ЕвроПРО то не развернешь...
    1. Вадим237 13 января 2017 20:58
      "Статус 6" это как раз и есть рабочее название программы создания роботизированных подводных аппаратов и ударного подводного вооружения.
    2. тол100в 13 января 2017 21:31
      Цитата: НЕКСУС
      ,ЕвроПРО то не развернешь...

      Я не настолько наивен,что после развала СССР (25 лет) в России не появилось чего-то новенького. А если появилось, то слава Богу , не все можно узнать на "Военной тайне"!
  5. Aviagr 13 января 2017 22:03
    Так как я - единственный специалист по глайдерам в стране, то опять придется рубить "правду-матку":
    и Фугу, и убожище на фото, и еще с десяток штук в разных вузах и "конторах" - лишь жалкие копии зарубежных, с характеристиками в 3-10! раз хуже, чем у супостатов. Идет бесстыдный пилеж госбюджета на нужную тему, но с нулевым выхлопом ввиду "подгребания под себя" этой темы якобы профильными структурами, но ничего нового и дельного в них не разрабатывающих!
    В формате Клавесина тоже надо было создавать нечто другое: ПЛ-арсенал ракет, с возможностью дозаправки в море от роботизированных парусных катамаранов.
    Это должны быть МАССОВЫЕ изделия, например глайдеры - сотни тысяч штук! Да и ПЛ-арсеналов нужно много, чтобы Калибрами все Черное море заполонить - в пику ПРО в Румынии и прочих плебейских странах.
    И их надо создавать как совокупность - т.е. закладывать СИМБИОЗ, а с раздербаненным проектированием получится как у Райкина: штанины вместо рукавов..
    В общем, пока все грустно - самое веселое слово, которое пропускает маторезка на форуме... soldier
    1. ДМ51 13 января 2017 22:55
      Так как я - единственный специалист по глайдерам в стране

      Зачем так скромничать,чего уж там - я думаю и в мире не найдётся равных вам по глайдерам,да и честно говоря я сомневаюсь,что обитатели других планет в нашей галактике или даже во вселенной могут сравниться с вами по уму,сообразительности и знаниям. Вам при жизни нужно не то что памятник поставить,а целое монументальное сооружение типа Сфинкса,только с вашей умнейшей головой верхом на глайдере,хотя бы за скромность
      1. Владимир Постников 14 января 2017 01:50
        Вы зря иронизируете. Aviagr достаточно давно занимается темой глайдеров. Я не знаю, кто еще занимается темой глайдеров в России, но если это Рубин или Малахит, то я соглашусь с Aviagr, что это может оказаться " пилеж госбюджета". Это не их тема. Это тема маленьких коллективов. В большом коллективе большие накладные расходы и лимитированные премии для непосредственных исполнителей, что означает высокую стоимость продукта и невысокую мотивацию исполнителей.
        Обитаемые аппараты или беспилотники типа "Клавесин" - должны быть тем минимумом, которым следует заниматься этим двум большим КБ. Есть вероятность, что от них "отпочкуются" небольшие инициативные группы, тогда дело пойдет побыстрее. Время покажет.
        1. Aviagr 14 января 2017 08:23
          Цитата: Владимир Постников
          Обитаемые аппараты или беспилотники типа "Клавесин" - должны быть тем минимумом,

          Хотел бы добавить: и для таких аппаратов лучше всего бы подошли и двигатели Стирлинга, и ВНЭУ малой мощности - которые проще и дешевле разрабатывать.
          Но у нас Рубины-Малахиты проср*ли мировой тренд - и теперь у многих стран есть ПЛ с ВНЭУ и Стирлингом, а у нас - разговоры о разговорах о Стирлинге. Хотя для обитаемых их преимущества - это большой вопрос (в реальном бою, а не мирном дежурстве - здесь неоспоримо), но вот для небольших роботизированных средств - Стирлинг и ВНЭУ - животрепещущая нассущность!
          И если тут все думают, что в Рубинах/Малахитах/Гидроприборах работают какие-то специально выведенные сорта людей, которые намного отличаются от меня или В.Постникова - то глубоко заблуждаются: там инженеры обыкновенного уровня, но вот менеджеры - высшего уровня вороватости, это да.
        2. Сергей С. 14 января 2017 20:38
          Цитата: Владимир Постников
          ...Это тема маленьких коллективов. В большом коллективе большие накладные расходы и лимитированные премии для непосредственных исполнителей, что означает высокую стоимость продукта и невысокую мотивацию исполнителей.

          Глубоко ошибочно.
          Это тема Главного управления .... флота.
          Многоточие - есть варианты кому доверить необитаемые подводные аппараты ввиду множественности задач. которые им пытаются навесить.
          Но в любом случае эти аппараты должны быть совместимы по связи, носителю, техническим средствам с объектами того же "Рубина" или "Малахита".... на выставках, кто только не показывает подобные объекты.
          Изделия эти относятся к закрытой тематике, и организовать выполнение работ в малом предприятии будет еще дороже, чем в профильной конторе.
          А еще малая конторка может распастся. и тогда конец изделию?

          Думаю, что за пределами высоких заборов, абсолютное большинство даже не в курсе того, кто чем занимается....
          Вот и появляются мысли о собственной исключительности....
          И еще о фантастических возможностях беспилотных глайдеров...
          1. Владимир Постников 14 января 2017 23:22
            Глубоко ошибочно Ваше убеждение. Ваше убеждение основано не на знании, а на вере, что там где-то, за забором знают и делают всё. Это Ваша вера, и только. Моя переписка с Председателем Морского научного комитета Л. Сидоренко в 2000-2002 г.г. тому яркое подтверждение, проверенное временем, когда до сих пор нет ничего, кроме деклараций о намерениях. И прав Aviagr, обделались с анаэробными ЭУ. Увидели это только после того, как зарубежные потенциальные клиенты сказали, что больше они ПЛ без анаэробных ЭУ покупать не будут.
            И не пишите ерунду, пожалуйста, о совместимости. Сразу видно, что Вы не технарь, и ничего в этом не понимаете. Что с чем собираетесь совмещать, если ничего нет. Если нет даже носителей. А если бы и были, то и тогда ничего не потребовалось совмещать. Если Вам нужны совместимые средства связи, то размещайте там совместимые средства связи. Вопрос только один: Где там? Если нужны специальные аппараты, то делайте их, а не трендите.
            Про беспилотные глайдеры ничего говорить не буду. Не в теме.
    2. stas 13 января 2017 22:59
      Ты хоть сам понял чё написал? СИМБИОЗ однако!
      1. Aviagr 14 января 2017 08:10
        Цитата: stas
        СИМБИОЗ однако!

        Это когда недостающие функции у ОДНОГО устройства реализуются за счет ДРУГОГО, но в результате их надо применять В СОВОКУПНОСТИ для получения действенного результата.
        У меня все технические решения - КОМПЛЕКСНЫЕ, т.е. закрываются целиком и полностью СВОИМИ изделиями, что на суше (Боров, Прицеп, Сколопендра/Зоркий глаз, пулемет 7,62ТТ, БПЛА, граната 40-мм), что на море (6 видов одних только глайдеров, РПБК, ПЛ-арсеналы ракет, ракето-торпеды и пр.) - С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ УНИФИКАЦИИ этих устройств, а значит - с подготовкой к массовому выпуску за меньшие средства!
        И все: из единственно правильной тактики москитного оружия (статьи - в Профиле).
    3. Sashka 14 января 2017 00:18
      Хотел было на... послать засланца. По первым строкам, но потом понял, что юморите...:)
  6. Наблюдатель2014 13 января 2017 22:04
    Фух успел! Всех со Старым Новым Годом!! hi drinks
    Роботизация подводного флота России – одно из направлений его качественного роста
    Ещё бы! Я пытаюсь ванговать laughing Эта новость как напоминание будущей администрации в Вашингтоне. "Ну что, запускаем в действие "Статус6", или по людячи договоримся feel
    1. лысова 13 января 2017 22:41
      да все недавно всомнили!!!
    2. ser-pov 13 января 2017 22:51
      Поддерживаю! Всех форумчан поздравляю с Наступающим Старым Новым Годом... drinks laughing Блин! Амера бы прочитали, мое сообщения, был бы разрыв мозга....
  7. лысова 13 января 2017 22:40
    С праздником старого Нового Года ВМФ РОССИИ !!! Новость в тему. И помощники у,Вас, есть, и то , что надо 10-й отряд гидронавтов (ОГ) Главного управления глубоководных исследований Минобороны. Только хотелось бы об одной штучке. Нельзя, чтоб они подчинялись полностью ВМФ России. Геологию дна тоже нужно исследовать, пускай во вторую очередь. А второе - профессиализм не потеряем. Минобороны думаю, думают и о перспективах освоения дна Арктики. От души удачи!!!
    1. мордвин 3 13 января 2017 23:11
      Я тоже всех хочу поздравить со Старым Новым Годом. Веселей, народ!
  8. ИванИванов 14 января 2017 13:07
    Плюс. Больше музыкальных инструментов хороших и разных.
  9. Aqela 16 января 2017 08:35
    Цитата: тол100в
    Цитата: Монос
    из стремления человека проникнуть в глубины океана.

    Не в глубины, а в тайны Океана. И с этой задачей с переменным успехом справляются только два Флота. Дай бог "Лошарики" не подведут! Ведь океан гораздо сложнее Космоса!

    Учитывая, что космос содержит в себе, по меньшей мере, другие планеты с океанами, в том числе, всё же точнее будет сказать, "сложнее, чем эксплуатация космоса в околоземном пространстве". Тогда - да.
    С Новым Годом!
Картина дня