Вторая жизнь СВД: легендарная винтовка и её будущее

Comments

[bouncyhunter]

Отменная статья ! А то уже многие всёпропальщики давно похоронили СВДушечку ... Автору спасибо !

[Офицер запаса]

С громадным удовольствием прочитал эту статью. Окунулся в атмосферу оружейного творчества, что-то подобное царило у нас в тире в 70-е годы. Тренер был десантником Великой Отечественной, настоящий мастер - и как стрелок, и как оружейник. Прекрасно помню, как мы дорабатывали накладки для Марголина для скоростной стрельбы, вырезали их из ореха. Упражнение МП-8, "олимпийка", целевой укороченный пистолетный патрон. Прекрасно помню, как то же самое делали с произвольным матчевым ИЖ-1, с винтовками Тайга, МЦ-12, СМ-2 и т.д.
Многие из нас стали мастерами спорта СССР, выступали и на Союзе, и на Европе. Кое-кому пришлось работать и с СВД, в Афгане. Очень пригодилась подготовка.
И все мы без исключения на всю жизнь сохранили в душе тот сплав мастерства и творчества.

[OlegLex]

Полностью с Вами согласен, от себя хочу добавить, что был поражён как наша профессура в тире стреляла так что тренер ставил нам их в пример для подражания.

[Svateev]

В статье много ляпов. Например:

мы сделали переходник, который поднимает ось приклада, выравнивая его с осью канала ствола, чтобы отдача не крутила винтовку вверх и вбок.

Но у СВД угол вылета НОЛЬ минут, смотрите Таблицу №10 из "Таблиц стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия калибров 5,45 и 7,62 мм, ГРАУ". То есть, никакого плеча отдачи нет, отдача НЕ поднимает ствол вверх и потому поднимать ось приклада не требуется. А мастер-очумелые ручки из статьи подняв ось приклада тем самым загнал угол вылета в "минуса" и хорошо, если диапазон выверки конкретного прицела позволит эти "минуса" компенсировать, а то ведь диапазона выверки может и не хватить!
Ствол у СВД подбрасывает не отдача, а работа механизма перезаряжания и происходит это уже после вылета пули из канала ствола. И это подбрасывание ствола нельзя устранить поднятием оси приклада, иначе бы так сделали сразу при проектировании СВД. Например, у всех Калашниковых так сделали - угол вылета спроектировали в минусах - у АКМ минус 2 минуты (Таблица 2), у АК74 минус 4 минуты (Таблица 1). Но это не устранило подбрасывание ВТОРОЙ пули очереди. Даже на дальности 100м вторая пуля очереди стабильно ложится выше первой примерно на 20см.
Так что поднятие оси приклада - это выдумка практиков, не знакомых с основами стрельбы. Безграмотная и бесполезная выдумка. А с некоторыми прицелами может не хватить диапазона выверки прицела и попадать станет просто невозможно.

[Svateev]

Рассказы про непрочно сидящий в штатном боковом креплении "ласточкин хвост" прицеле из той же оперы: инструкцию по прицелу прочесть надо, там указано, какую гайку надо подтянуть на кронштейне прицела для надёжной фиксации прицела в креплении. А вот скорость крепления в "ласточкин хвост" значительно быстрее, чем на "пикатини".

[Оператор]

Какой же отстой эта СВД, если даже после полной модернизации стреляет с кучностью 1,5 угловые минуты.

И не факт, что концерн «Калашников» в своей новой самозарядной винтовке сможет улучшить этот показатель.

«Место проклятое» (С)

[кеп]

Цитата: Оператор

Какой же отстой эта СВД, если даже после полной модернизации стреляет с кучностью 1,5 угловые минуты.

И не факт, что концерн «Калашников» в своей новой самозарядной винтовке сможет улучшить этот показатель.

«Место проклятое» (С)

Оператор на Кавказе за СВД,когда она пошла в войска,горцы платили эквивалентно ГАЗ 21, поэтому я вам насчет "проклятого места" не верю.Да и судя по реакции,никогда в руках не держали.

[Оператор]

Дети гор, какой с них спрос

[кеп]

Цитата: Оператор

Дети гор, какой с них спрос

Вы вообще представляете,что такое уложить тура с расстояния ...ну хотя бы 500 метров, а ведь это мясо,еда как никак.А у детей гор есть семья, и все есть хотят.
И спрос с папы один,что мы будем есть.(это дети Вас спросят) похоже у нас бесполезный диалог.Детей у Вас нет скорее всего,и Вы не представляете себе ,что оружие это способ выживания,а не игрушка.

[Виктор_2]

Скотину добывали Стреляли из старых казачих карабинов укороченая витовка Мосина Карабины чуток переделывали Наваривали 300-400 мм нового ствола через стальную муфту Муфту на ствол насаживали на горячую и обваривали Затем в муфту в тугую вставляли кусок нового ствола Осторожно вращая совмещали нарезы Зачастую это удавалось Если нет то один два выстрела и приходилось переделывать Скотина ближе 500 не подпускает Мушка закрывает скотину полностью поэтому карабин фиксировали камнями вытащив затвор наводили по стволу на какое либо пятно на скальной стенке и ждали подхода один на курке второй наблюдал и давал команду В квадрат 20х20 см попадали чётко Муфта 150-200 грамм стояла между второй и третьей частями ствола

[gladcu2]

Виктор 2

Надо же. Ну дают.

А чё делать, если надо.

[кеп]

Да и судя по реакции,никогда в руках не держали.
И знака Вы такого никогда не имели.

[megavolt823]

СВД это самозарядная винтовка . и путать с ручным заряжанием не надо . характеристики будут разные . СВД не для охоты или спорта . это оружие для войны . для солдат которые от полугода до года отслужили . тактика применения с ручным заряжанием и полуавтомата разные . выбор оружия определяет театр применения . хотя кому я это пытаюсь объяснить . это не разу не получалось . цена изделия ? по сравнению нашей ОРСИС Т-5000 . Т-5000 рядовому идиоту из деревни или аула не дадут . а их много .тема не про те конечности .

[avt]

Цитата: Оператор

Какой же отстой эта СВД, если даже после полной модернизации стреляет с кучностью 1,5 угловые минуты.

Цитата: кеп

Да и судя по реакции,никогда в руках не держали.

Компьютерный стрелок , даже не удосужившийся статью прочитать , а если прочел, то точно не осмыслил.Для таких вот просраливсеполимеров

Снайперская винтовка Драгунова создавалась не для снайперов в современном смысле этого слова, а для самых метких, точных стрелков в обычном воинском подразделении.

Что на западе именуется марксманом и те же USы не брезгуют апгрейдить для них М-14.А те кто коротко именуются снайперами , опять же для выдающихс комментаторов вот из статьи

Главная задача современных снайперов, работающих, как правило, парами или группами, — поражение важных целей с минимальным расходом боеприпасов на максимальной дальности. Используют они в основном винтовки с поворотно-скользящим затвором с ручным перезаряжанием, очень мощные патроны, дорогие прицельные комплексы, дальномеры и метеостанции.

[Avis]

Цитата: avt

Главная задача современных снайперов, работающих, как правило, парами или группами, — поражение важных целей с минимальным расходом боеприпасов на максимальной дальности. Используют они в основном винтовки с поворотно-скользящим затвором с ручным перезаряжанием, очень мощные патроны, дорогие прицельные комплексы, дальномеры и метеостанции.

А у нас в войсках такие есть? И чем они вооружены? Наследниками В-94*

[avt]

Цитата: Avis

А у нас в войсках такие есть? И чем они вооружены? Наследниками В-94*

Если хотите под патрон 12.7 х108 , то КОРД-М А вообще ну ищите же как то сами на оружейных сайтах, если здесь в архиве шарить неохота и обрящите. Ну ныне не бог весть какая тайна то.

[Havoc]

Уважаемый называть отстоем винтовку, которую не могут до сих повторить на западе, по меньшей степени глупо, если не сказать более грубо. СВД это определённый тип снайперского оружия, винтовка поля боя, такая же надёжная как АК, РПГ-7, автоматические винтовки по точности всегда будут уступать это конструктивный недостаток. Да и если стволы делать на тех станках, на которых делают свои стволы ORSIS, то и кучность будет на много выше как и цена.

[jjj]

Сама статья меня что-то не вдохновила. У автора, как я понял, если нет наворотов, то СВД, хотя у него гражданский карабин, - это отстой, а вот с наворотами типа как в "лучших домах", то это конфетка. Как по мне, так все эти рекламируемые обвесы - это понты и маркетинг, чтобы удобнее было впаривать покупателям модернизированный девайс. Я не люблю лишних килограммов и лишних уголочков, которые цепляются за каждое удобное место. И потом, если только путем смены обвесов, без вмешательства в свол, газоотведение, механизма запирания винтовка стала бить точнее, то меня как-то это начинает вводить в прострацию. Видимо, многого еще в жизни не понимаю

[gladcu2]

Jjj

Вы, статью прочитать внимательно можете?

Автор четко по белому написал.

Что он "вывесил" ствол, убрав лишние точки напряжения. Которые влияли на кучность стрельбы. Свел кучность в максимум, а потом совместил пластиковую фурнитуру со ствольной коробкой, чтобы эту кучность совместить с прицельными приспособлениями. Ну и приклад совместил соосно со стволом, чтобы не подбрасывало и не закручивало винтовку при выстреле.

Назвать все это простым обвесом, язык не поворачивается.

Читайте внимательно и не спешите печать свои комментарии в надежде заработать пару плюсов.

[Svateev]

Цитата: gladcu2

приклад совместил соосно со стволом, чтобы не подбрасывало и не закручивало винтовку при выстреле.

Вот это как раз бесполезное, а с некоторыми прицелами и вредное действие. Смотрите выше мои комментарии.

[JS20]

Цитата: Havoc

которую не могут до сих повторить на западе

Феерично.

Цитата: Havoc

автоматические винтовки по точности всегда будут уступать

СВД не автоматическая виновка.

[Havoc]

Цитата: JS20

Цитата: Havoc

которую не могут до сих повторить на западе

Феерично.

Цитата: Havoc

автоматические винтовки по точности всегда будут уступать

СВД не автоматическая виновка.

Американцы вынуждены были вернуть М14, ближе всех подошли немцы, , снайперская винтовка HK 33 SG1 является модификацией немецкой штурмовой винтовки HK 33, представляя собой наименее распространенный вариант исполнения базовой модели.
Если СВД не автоматическая , то тогда какая, чушь не пишите.

[JS20]

Цитата: Havoc

Американцы вынуждены были вернуть М14, ближе всех подошли немцы

Куда подошли?

Цитата: Havoc

Если СВД не автоматическая , то тогда какая, чушь не пишите.

Полуавтоматическая. Или, если по-другому, самозарядная. Но никак не автоматическая.

[jjj]

Очередью она не стреляет, стало быть - самозарядная, что и отражено в ее названии

[gladcu2]

Havoc

Хавок. Вы не правильно выразились.

На западе, могут сделать СВД. Это не проблема.
Но СВД, это не совсем снайперская винтовка в буквальном смысле. Это что-то усредненное, для посредственного пользователя. Это правильная концепция войн. И это то, что запад не смог реализовать у себя в своё время.

А автору респект.

Потому, что он смог улучшить винтовку под современные прицелы, а значит требования НЕ ИЗМЕНЯЯ КОНЦЕПЦИИ.

И кстати, это и объясняет наличие нового автомата АК-12. Но, контраргументируется возможностью переделки существующих АК-74 под современные требования.

Кстати американцы даже АК-47, подгоняют под современные условия.

Ну и пользуясь случаем, благодарность автору за столь грамотно изложенные ЗНАНИЯ.

[ЮБОРГ]

ОПЕРАТОР, язык враг твой!!! Пора отличать оружие по классу и предназначению, не маленький. А поплевать если, то вам к чубатым.

[Sedoy]

ну... нашим это не нужно... :)
им главное наштамповать дешевую хрень на склад и все дела...
что там заморачиваться воином - ему сапёрки хватит...
поэтому у нас склады и забиты дешевыми калашами, ттэшками, макарами, ппш, ппс и т.д. и т.п. ...
чтоб делать хорошо - нужно иметь мозги и желание работать, деньги вкладывать...
не зря же символ нашего производства - "жигуль" называют "ведро с гайками"...
так у нас во всем...

[Homo]

Ну ты крут! Как всегда, "за границей котов нет и сыр бесплатный", не то что в вашей сирой и забитой "рашке"! Чью зарплату отрабатываешь, Госдепа или Руины?

[кеп]

Цитата: Homo

Ну ты крут! Как всегда, "за границей котов нет и сыр бесплатный", не то что в вашей сирой и забитой "рашке"! Чью зарплату отрабатываешь, Госдепа или Руины?

По ходу и сам не знает

[avt]

Цитата: Homo

Как всегда, "за границей котов нет и сыр бесплатный", не то что в вашей сирой и забитой "рашке"! Чью зарплату отрабатываешь, Госдепа или Руины?

Ну есть ещё такой контингент любителей кидаться головой у навоз чиста из любви к этому навозу, но вот бяда - они любят не просто на публике, но чтобы ещё и окружающие вместе с ним замарались .

[avt]

Цитата: Sedoy

ну... нашим это не нужно... :)
им главное наштамповать дешевую хрень на склад и все дела...
что там заморачиваться воином - ему сапёрки хватит...

Ещё одному ,,одарённому "и судя по всему ,,познавшему радость побед"в прохождении уровней компьютерных стрелялок из статьи , где автор конкретно разъясняет разницу

Меткие же стрелки работают с ходу, в боевых порядках, на расстояниях до 600 метров, и главные требования к их оружию — точность и высокая плотность огня. Именно под эти характеристики и создавалась СВД.

Хотя судя по

Цитата: Sedoy

чтоб делать хорошо - нужно иметь мозги и желание работать, деньги вкладывать...
не зря же символ нашего производства - "жигуль" называют "ведро с гайками"...
так у нас во всем.

наверняка напильник от рашпиля в части применения по материалу не отличит.

[кеп]

Цитата: avt

наверняка напильник от рашпиля в части применения по материалу не отличит.

Эт точно(с).

[megavolt823]

уважаемый ! у нас много оружия которого нет и у половины мира . есть которые только у нас . тополь м , борей , С400 , я про то что реально в войсках . ТТ на складе ? где ? макаров на ммг распродали . я не говорю что склады пусты . но вы действительно не в курсе о изменениях с 2005 по 2017 . 10 лет . и продолжает меняться обаме на радость .

[jjj]

Макаров незаменим в узких пространствах - у него рикошета мало

[JS20]

Цитата: jjj

Макаров незаменим в узких пространствах

Пистолет для узких пространств.
Замечательно.
Не замечательно другое, как этот пистолет вообще попал в СА?
Как он там оказался?

[Izotovp]

По результатам анализа применения пистолета во время войны,представляете ? Тогда броников не было и реальная дальность огневого контакта для пистолета рассматривалась не на основе теории,а на основе практики и статистики.

[JS20]

Цитата: Izotovp

По результатам анализа применения пистолета во время войны,представляете ?

"Анализёров" надо было пинками из армии гнать. И в дворники записывать. Потому как только на это они и годились.
Хотя, если принять во внимание также и патрон 7,62х39 мм с "армейским оружием" на нем, то ГАУ тех времен можно было смело распускать. Ввиду абсолютной некомпетентности.

Цитата: Izotovp

Тогда броников не было и реальная дальность огневого контакта для пистолета рассматривалась не на основе теории,а на основе практики и статистики

Зашибись, конечно, но откуда брали "практику и статистику"?
Я навскидку помню всего 2 пистолета, которые подходили под категорию "армейский пистолет" и могли быть использованы для статистики СССР. Это немецкий Вальтер П38 (на патроне военного времени фиговенький) и американский Colt M1911. Больше анализировать им было нечего, не смешной же ТТ.

[саруман]

Цитата: JS20

JS20 15 января 2017 17:17 ↑
Цитата: Izotovp
По результатам анализа применения пистолета во время войны,представляете ?
"Анализёров" надо было пинками из армии гнать. И в дворники записывать. Потому как только на это они и годились.
Хотя, если принять во внимание также и патрон 7,62х39 мм с "армейским оружием" на нем, то ГАУ тех времен можно было смело распускать. Ввиду абсолютной некомпетентности.
Цитата: Izotovp
Тогда броников не было и реальная дальность огневого контакта для пистолета рассматривалась не на основе теории,а на основе практики и статистики
Зашибись, конечно, но откуда брали "практику и статистику"?
Я навскидку помню всего 2 пистолета, которые подходили под категорию "армейский пистолет" и могли быть использованы для статистики СССР. Это немецкий Вальтер П38 (на патроне военного времени фиговенький) и американский Colt M1911. Больше анализировать им было нечего, не смешной же ТТ.

К нам снова пришёл "великий" оружейный специалист...

[JS20]

Цитата: саруман

пришёл "великий" оружейный специалист..

Великий, не великий, а специалист. Крайне редкое явление на такого рода форумах.

[JS20]

Цитата: Sedoy

чтоб делать хорошо - нужно иметь мозги и желание работать, деньги вкладывать...

Еще профессиональные навыки надо иметь, "школу". Без этого качественное оружие не сделать.

[Großer Feldherr]

НК417 в снайперском варианте (штатной комплектаии) кучность порядка 1 угловой минуты,это раз.
"Тигры" за 40 т.р. вряд либудут показывать такую же кучность,как и ваш ствол за $ 3000, это два.
Человек , который в состоянии купить крутой электронный прицел за дохреналион уж готов потратить пару соток на 308 патроны, благо популярнейший калибр и кто их только не выпускает, это три.
Полуавтомат и точная стрельба несовместимы, у той же СВД от снайперской винтовки лишь название .
Любители точной стрельбы за небольшие деньги возьмут болтовку и будут барнаулом закидывать точнее, чем этот кармультук экстрой не заморачиваясь на тюнинг.

[avt]

Цитата: Großer Feldherr

"Тигры" за 40 т.р. вряд либудут показывать такую же кучность,как и ваш ствол за $ 3000,

Они изначально из выбракованных военной приёмкой деталей собирались ещё в СССР для промысловиков , хотя им и СВТ перепадали и Мосинки с СКС без штыков..

[Izotovp]

Полуавтомат и точная стрельба несовместимы ? А как же упомянутая вами HK417 ? Или 1Moa для снайпера уже недостаточная точность ? И много ли стрелков могут реализовать возможности такой винтовки ? А на дистанции реального,а не киношного боя,точности СВД при её надежности за глаза,проверено за столько лет .

[m.cempbell]

Цитата: Оператор

Какой же отстой эта СВД, если даже после полной модернизации стреляет с кучностью 1,5 угловые минуты.

Не соглашусь с Вами. Я не снайпер ни разу, да и вообще стрелок из меня так себе, но из статьи я понял что проблемы СВД - производственные

Когда Евгений Федорович Драгунов разрабатывал свою винтовку, он исходил из того, что вся железная фурнитура, крепящаяся на стволе, должна быть посажена на ствол с минимальным натягом. К сожалению, для гражданской продукции допуски изготовления фурнитуры могут не соблюдаться на порядок. И в итоге из ствола получается «сосиска» с пятью пережатиями — когда ствол нагревается, все эти пережатия начинают работать по-разному от выстрела к выстрелу.

Я так думаю, что учитывая нашу культуру производства, то допуски гуляют и для "не гражданской" продукции

Цитата: Sedoy

им главное наштамповать дешевую хрень на склад и все дела...

[Großer Feldherr]

Нет никаких проблем у СВД, оружие для войны,а не для тира, одно из лучших в своем классе.

[трассер]

Одна из лучших если не самая лучшая статья про реинкаргацию СВД. Спасибо ....

[трассер]

Господа, кучность полуавтомата в полторы минуты очень приличная.все что п

[andrewkor]

Не перевелись ещё Левши на Руси и не переведутся!!!

[Kenneth]

Я правильно понял из статьи что гражданские версии это отбраковка от производства?

[Großer Feldherr]

Нет, не правильно.
Но даже если вы где—то в сети подобное прочтете, не верьте сказкам.

[алекс-сп]

Гражданская версия, это не отбраковка, а другой ствол и патрон. сравните данные охотничьего и армейского патрона с одним названием 7,62х54....

[Großer Feldherr]

Да все то же самое, и шаг нарезов у тех же тигров бывает 240, 280, 320(что вообще указывает на боевой ствол, т.к. такой шаг используют для бронебойных пуль) , и длина ствола та же, и проточка такая же. Патроны конечно разные, охотничьим главное попасть , армейскому нужно еще и пробить, отсюда и убойность выше , но на кучности и дальнобойности это не должно сказываться.
Сравнивали и не раз, у нас на стрельбище многие со своими стволами приезжают хоть это и запрещено , другое дело, что многие боятся армейским патроном себе ствол попортить , стальные гильзы нередко клинят .

[avt]

Цитата: алекс-сп

Гражданская версия, это не отбраковка, а другой ствол и патрон. с

Это ,,Тигр" что ли ? Ну клон СВД ?? Вы себе реально производство то представляете ??? Вот так , запросто две параллельные линии изготовления тех же двух идентичных образцов стволов запускают ??

Цитата: Großer Feldherr

Нет, не правильно.
Но даже если вы где—то в сети подобное прочтете, не верьте сказкам.

Ну да , а раньше вот почему то отбор тех же мосинок шёл - снайперские направо , остальные налево , Ну и на Наган .из того что на винтовки не пошло.Всерьёз полагаете , что всё кардинально поменялось ? Вам реально в живую военпреда на производстве видеть приходилось ? Последствия его работы , ну судьбу не прошедших контроль деталей тоже ?? Хош как хош, но старый советский ,,Тигр" , гражданский клон СВД, по качеству -земля и небо , естественно элемент удачи получить более менее приличный образец присутствовал .

[алекс-сп]

Не видел, из каких деталей собирают тигра, зато видел последствия его "пристрелки" штатным снайперским патроном. Поля нарезов были буквально кусками вырваны... Кстати, все переделочное охотничье оружие имеет дополнительное клеймо "ОП" что предупреждает о невозможности использования армейского патрона.
Не буду утверждать, сам не интересовался, но были разговоры о том, что владельцев нарезного ранних продаж заставляли перестволивать оружие.

[Vz.58]

О чём статья? О новом платье для старой дамы?
Китайскую СВД под .308Win( год производства 1994) у нас продают за 180 000 русских рублей, румынскую под 7,62 x 54R приблизительно за ту же цену и дешевле. Этак и за 70 000 можно найти, но качество будет не то. Российскую SVDN-3 можно будет купить через несколько лет, когда армия начнёт продавать, но будет дорого.
У меня есть опыт работы и с СВД и с американской М14 (приспособленной для марксманов). Обе заслуживают только уважения и восхищения

[mr.redpartizan]

СВД - отличное оружие армейского снайпера, но ее конструкция устарела на сегодняшний день. Из отечественных новинок мне больше всего понравилась СВК, но меня немного смущает ее слишком (41 см) короткий ствол. Конструктивно она намного прогрессивнее СВД, что позволяет легко установить на нее любой современный прицел и достичь кучности в одну угловую минуту снайперским патроном. При переходе на новую винтовку логичным шагом станет переход на безрантовый патрон. Что это будет за боеприпас ? Я считаю лучшим вариантом станет разработка с нуля нового винтовочно-пулеметного патрона на основе лучших мировых достижений в этой области и с учетом всего послевоенного опыта ведения боевых действий. Новый патрон должен по своим ТТХ превосходить натовский 7,62х51 мм, обеспечивая поражение противника в перспективных средствах бронезащиты. Таким патроном мог бы стать 6 мм боеприпас 6х49 мм, разработанный в СССР в конце 80-х. Малый калибр, небольшая масса патрона, высокий БК пули большого удлинения, очень высокая начальная скорость пули (1150 м/с) обеспечили его превосходство над старым 7,62х54R в бронепробиваемости, кучности, дальности прямого выстрела и массе боекомплекта.

[МРоманович]

Цитата: Sedoy

им главное наштамповать дешевую хрень на склад и все дела...

Все стрелковое вооружение ориентированное на армию - "наштампованная дешевая хрень". Иначе армию не вооружить. Дорого и модно только на гражданском рынке.

[МРоманович]

Цитата: Vz.58

О чём статья? О новом платье для старой дамы?

На мой взгляд статья о том, что люди работают над улучшением, а улучшение чего либо - это уже хорошо.

[МРоманович]

Цитата: mr.redpartizan

но ее конструкция устарела на сегодняшний день

СВД в этом плане не одинока, устарели конструкции всех винтовок в мире.

[Killout]

Реклама обвеса для АК от Израиля, обвеса от Власенко, винтовок Лобаева - современные законы бизнеса. Жаль только, что она, собственно, первым делом реклама, а не объективная информация. Причем написана с огрехами (меня срок не устраивал, поэтому я сам взялся делать и делал х.з. сколько времени, но я же спешил). И поднадоела уже основательно.

[JS20]

Цитата: Александр Грек

СВД: легендарная винтовка и её будущее

В чем заключается легендарность СВД?

Цитата: Александр Грек

и боковое крепление оптики, на котором даже самый идеальный кронштейн «гуляет».

Отличное известие для снайперки.

[Маз]

А что нет ссылки на оригинал статьи?

[Маз]

Цитата: Оператор

Какой же отстой эта СВД, если даже после полной модернизации стреляет с кучностью 1,5 угловые минуты.

И не факт, что концерн «Калашников» в своей новой самозарядной винтовке сможет улучшить этот показатель.

«Место проклятое» (С)

Плохому танцору - даже пол мешает.

[синоби]

Спортивный снайпинг и военный разные категории.Требования отличаются.Споры из разряда кто сильней,кит или слон?Если же обобщённо,то все целевые винтовки эта всё та же винтовка маузера в разных вариантах исполнения.Армейские снайперки,тот или иной вариант штурмовой винтовки под винтовочный патрон.Ну там разные обвесы прилагаются.

[demiurg]

Новая панацея для оружия. Раньше были планки пикаттини, потом лазерный целеуказатель, теперь добавился вывешенный ствол.
Ненуачо, всё как у людей фулл HD, 3D, 4WD, евроремнонт.
А вот за передачу очумелые ручки в стрелковом тире спасибо.

[501Legion]

просто отлично, я не узнаю старичка драгунова, вот молодец парень таких должны замечать и брать под крыло

[Чёрный Полковник]

Да уж, творчески подошёл к решению проблем. Просто молодец!

[Чёрный Полковник]

Расчет внешней баллистики, дальности до цели, угла места цели, влияния погодных условий, ветра и даже деривации и эффекта Кориолиса — все это мгновенно делает сам Demon.
Вот уж не думал, что в снайпинге эффект Кориолиса актуален! Стрельба то ведётся до 2 км.

[геолог]

Там еще много нужно поработать, кроме эффекта вращения земли(сила Кариолиса) есть еще вариации магнитного поля, катры гравитационного и магнитного поля нужно вводить в прицел, а влияние приливного действия Луны, а магнитные бури от Солнца, а колдуны и шаманы ?

[Red_Hamer]

Статья порадовала!

[mirag2]

Офигенная статья!!!+++

[nikita.ratkewitch]

Такую винтовку как мошонку свою беречь надо,а не стрелять из неё...... Вдруг прибор,прицел и прочие ЧУДЕСА НАУКИ отвалятся......и позицию с игрушкой такой скрытно сменить:ножками-сошками за кусты-траву зацепиться можно.......станковую СВД,видимо,скоро смастерят.....

[Akkypamucm]

Российских «Гастенов Глок» что-то не видать и не слыхать.