Вторая жизнь СВД: легендарная винтовка и её будущее

В последнее время на выставках, стрельбищах и в боевых частях стали появляться необычные автоматические снайперские винтовки, в которых только профессионал опознает старую добрую СВД — снайперскую винтовку Драгунова, принятую на вооружение в далеком 1963 году. Винтовку легендарную, но настолько старую, что многие давно считают правильным отправить ее в музей вместе с патроном 7,62 x 54 мм, принятым на вооружение еще в XIX веке. Некоторое время назад с этим был согласен и Валентин Власенко. Почему его мнение изменилось, пусть расскажет он сам.



Давно с разной степенью успешности я занимаюсь стрельбой из карабина. Достреляв до мастера спорта по практической стрельбе, открыл для себя и высокоточную стрельбу. При этом любовь к полуавтоматическим винтовкам осталась. Но когда цена на матчевые боеприпасы .308 калибра зашкалила за 200 рублей за выстрел, я решил, что мне нужно импортозамещение — русский полуавтомат под отечественный патрон 7,62 x 54 мм. Этот патрон меня устраивал — он прекрасно работал из болтовых (с продольно-скользящим поворотным затвором) винтовок, например СВ-98 и МЦ116. Польстившись на рекламу, купил гражданскую версию СВД — «родную», всю в заводских клеймах, 1967 года выпуска. Это легенда, с ней старшие братья одноклассников в Афгане воевали. Поставил на нее прицел и на 100 м собрал группу в 9 см. АК-47 собирает лучше. В общем, я очень расстроился, потому что винтовку купил за $3000 — легенды дешевыми не бывают. Написал продавцу, на что получил ответ, что просто не умею стрелять. Посмеялся над ответом. Надо было что-то делать, тем более что тюнингом оружия я занимаюсь давно — начинал с углепластиковых винтовочных лож, после чего занялся алюминиевыми цевьями для Heckler & Koch HK417. Разобрал, стал смотреть, что можно сделать. Две главные проблемы СВД — не вывешенный ствол и боковое крепление оптики, на котором даже самый идеальный кронштейн «гуляет».




По первой проблеме картина получалась не очень радостная — в идеале ствол не должен касаться ничего, за исключением ствольной коробки, к которой он и крепится. От газовой каморы избавиться нельзя, но каждая дополнительная точка крепления вносит при выстреле свои паразитные вибрации, что отрицательно сказывается на точности стрельбы.

Когда Евгений Федорович Драгунов разрабатывал свою винтовку, он исходил из того, что вся железная фурнитура, крепящаяся на стволе, должна быть посажена на ствол с минимальным натягом. К сожалению, для гражданской продукции допуски изготовления фурнитуры могут не соблюдаться на порядок. И в итоге из ствола получается «сосиска» с пятью пережатиями — когда ствол нагревается, все эти пережатия начинают работать по-разному от выстрела к выстрелу.

Валентин Власенко — человек, который вдохнул вторую жизнь в СВД. Теперь и вы знаете его в лицо. А не только снайперы.

Вторая жизнь СВД: легендарная винтовка и её будущее


Не надеясь на других

Проблему с пережатием ствола довольно эффективно лечил знаменитый российский оружейный мастер Геннадий Кожаев, которого стрелки уважительно именуют «Михалычем». За свою работу Геннадий Михайлович назвал цену, соизмеримую с ценой винтовки, и срок в полгода. Если с ценой еще можно было смириться, то сроки не устраивали категорически. Вдобавок не решалась вторая проблема СВД — установка оптики на боковую планку. Эта проблема знакома всем, кто пытается стрелять точно из СВД на большие дистанции: винтовка собирает группу, но каждый день эта группа может оказаться в новом месте, средняя точка попадания — СТП — «гуляет» по мишени. Поэтому пришлось взяться за дело самому. Намучившись, снял всю фурнитуру со ствола своей СВД, и у меня остался голый ствол. Первую версию своей винтовки сделал в черновом варианте, используя сварку, куски стали и цевье от HK417. Весил этот франкенштейн килограммов шесть, но главное — он начал стрелять!

Следующие три месяца я рисовал кит — набор деталей, заменяющих заводские и устраняющих описанные проблемы. Потом еще три месяца искал, кто возьмется его делать и, наконец, отфрезеровал первую версию шасси. Изначально думал сделать по принципу шасси SAGE EBR для американской автоматической винтовки M14, стоявшей на вооружении армии США в 1950—1960 годах. Оно представляет собой большую «чашку», в которую кладется винтовка. Но для этого пришлось бы менять много дополнительных деталей: чеку крышки, флажок предохранителя — по существу, количество изменяемых деталей «тянули» на новую винтовку и точно перечеркивали возможность самостоятельной установки шасси. А это был один из принципиальных моментов, пользователь должен иметь возможность поставить шасси сам с помощью подручных инструментов без затрагивания основных частей.


Более ранняя версия СВД Власенко,
в которой еще можно угадать донора — СВДС со складывающимся прикладом. Роботизированный тепловизионный прицел Demon дает вам ночью многократное преимущество перед противником, такого прицела не имеющим. Правда, и стоит он как несколько снайперских винтовок.


Поэтому я остановился на трехкомпонентном шасси. Его центральный элемент — несущая стальная муфта, крепящаяся на выступе из ствольной коробки. При этом ствол проходит сквозь муфту. Второй основной элемент — верхняя «планка» (в терминах стрелков из AR15 — «аппер»). Данный элемент представляет собой алюминиевую чашку с планкой Пикатинни длиной 460 мм сверху, имеющую крепление на штатный боковой ластохвост коробки и одновременное крепление сверх/с боков на уже установленную стальную муфту. Это превращает «аппер» в несущую двухарочную конструкцию для оптики, одновременно добавляя жесткости ствольной коробке. Третий элемент шасси — нижнее полуцевье, соединяющееся с муфтой и аппером. Поскольку верхняя планка для крепления оптики опустилась, базовая крышка требует обрезания — ведь теперь она запирается встык с аппером. На эти жертвы пришлось пойти для обеспечения лучшей эргономики итогового изделия — общий вертикальный габарит винтовки не изменился. При этом неполная разборка для чистки и обслуживания винтовки производится как обычно, но без необходимости демонтировать оптику. Серьезным блоком конструкторских работ неожиданно стало патентование: не нарушить чужую интеллектуальную собственность, но при этом и защитить свои идеи так же важно, как и выпустить изделие в продажу.



Получилось!

Процесс увлек — сейчас пойдет в производство уже восьмая версия нашего шасси. Постоянно находим, что можно еще улучшить. Например, выяснилось, что у большинства СВД ствол смотрит влево-вниз. И если мы делаем верхнюю планку соосно коробке, то в некоторых «экстремальных» случаях начинает не хватать поправок на прицеле для дальней стрельбы и требуются специализированные кронштейны для крепления прицела. Поэтому в новой версии вся планка у нас выфрезерована со скосом на необходимые 20 угловых минут. Этот косяк нам показали, кстати, ребята, несущие службу в специальных частях, которые сейчас гоняют предоставленные им образцы «и в хвост, и в гриву».


Одну из последних версий СВД Власенко
можно опознать по переходнику, который поднимает ось приклада, выравнивая его с осью канала ствола. По магазину знатоки также могут догадаться, что данная модель создана под натовский патрон .308 (7,62 х 51), выпуск которого с успехом освоили наши патронные заводы.


Высота планки Пикатинни сделана такой, что стрелок может использовать стандартные AR-кронштейны (сделанные для винтовки AR-15) под прицел или коллиматор и ему не надо ничего подгонять — все будет подходить по высоте. Для комплекта шасси мы сделали переходник, который поднимает ось приклада, выравнивая его с осью канала ствола, чтобы отдача не крутила винтовку вверх и вбок. Плюс разработали и выпустили газовую камеру с возможностью регулировки объема газа, идущего на перезарядку. Многим гражданским стрелками эта функция оказалась необходима.

Поначалу думал, что сделаю десять китов для себя и своих друзей, Но за партию меньше чем в 50 комплектов ни одно производство не бралось. Пришлось делать 50 комплектов. С учетом затрат на разработку, патентование, установочные детали, ошибки и недобросовестность поставщиков эта партия вышла «золотой». Часть отдали военным на тесты, часть — своим стрелкам, но, к счастью, вся партия разошлась за пару месяцев. Вторую партию разобрали друзья друзей. Часть комплектов ушло на призы стрелкам на соревнованиях. Сейчас делаем уже четвертую партию специально для военных.

Лучшим комплиментом для нас стало то, что СВД в нашем шасси сравнивают с Heckler & Koch HK417. Экономические расчеты тоже в нашу пользу. «Немца» сейчас дешевле 360 000 рублей в России не купишь. Гражданская версия СВД (карабин «Тигр») стоит от 40 000 рублей, наш кит — 60 000. Итог: 100 000 рублей. Можно поставить кит в мастерской — три часа работы и 10 000 рублей. Патроны же дешевле в семь-десять раз (!).



Теперь о стрельбе. Heckler & Koch HK417 дает 1,5 угловой минуты (показатель точности оружия) по десяти выстрелам армейскими матчевыми боеприпасами, но весит при этом под 5 кг с 20-дюймовым стволом. Наша же с 24-дюймовым стволом весит 4,2 кг. При этом она укладывает 10 снайперских патронов 7Н14 в 1,2−1,5 угловой минуты. Валовым же боеприпасом — в 1,5−2 угловых минуты. И позволяет без демонтажа основного прицела использовать весь спектр ночных и тепловизионных насадок, дальномеров и прочих аксессуаров, без которых немыслим современный полуавтоматический комплекс для дальней стрельбы. Так что списывать на пенсию легендарную СВД пока рано — надеюсь, она еще неплохо постреляет.

Снайперская винтовка Драгунова создавалась не для снайперов в современном смысле этого слова, а для самых метких, точных стрелков в обычном воинском подразделении.



Главная задача современных снайперов, работающих, как правило, парами или группами, — поражение важных целей с минимальным расходом боеприпасов на максимальной дальности. Используют они в основном винтовки с поворотно-скользящим затвором с ручным перезаряжанием, очень мощные патроны, дорогие прицельные комплексы, дальномеры и метеостанции. Меткие же стрелки работают с ходу, в боевых порядках, на расстояниях до 600 метров, и главные требования к их оружию — точность и высокая плотность огня. Именно под эти характеристики и создавалась СВД.

Как можно адаптировать СВД под новые реалии, увеличить точность, видно на примере винтовки Власенко. А компания IWT («Инновационные оружейные технологии») предлагает прицельные приспособления, которые в современном бою не менее важны, чем само оружие и боеприпасы. А для метких стрелков их значение вообще трудно переоценить, так как по навыкам высокоточной стрельбы они сильно уступают снайперам-профессионалам.

Vampire ST — легкий и компактный встраиваемый баллистический калькулятор нового поколения.



Он легко интегрируется с тактическим оптическим прицелом (на фотографии с одним из лучших отечественных прицелов Dedal DH 3−12 x 50), сопрягается с механизмом ввода вертикальных поправок и обеспечивает мгновенный автоматический расчет вертикальных и горизонтальных поправок. На встроенном OLED-дисплее отображается вычисленное значение поправок, дистанция до цели, а также дистанция точного выстрела для текущего положения барабана вертикальных поправок. У стрелка есть два варианта действия: если позволяет время, ввести нужные поправки или же мгновенно сделать нужный вынос, руководствуясь картинкой на дисплее.

Vampire ST опционально комплектуется лазерным дальномером IWT, который связывается с баллистическим модулем по кабелю или радиоканалу. В итоге стрелку нужно только навестись на цель, нажать кнопку дальномера, ввести поправки или вынести на нужные значения перекрестье прицела и нажать на спусковой крючок.

Demon — младший брат автоматизированного тепловизионного прицельного комплекса Sheitan, о котором мы уже не раз рассказывали на страницах нашего журнала.



И если Sheitan предназначен для высококлассных снайперов (да и не все они могут позволить себе это техническое чудо), то Demon — идеальное решение для наших точных стрелков. В небольшом комплексе уместились тепловизионный прицел, высокоселективный лазерный дальномер, прибор фото- и видеофиксации, баллистический калькулятор, навигационный комплекс и (опционально) метеостанция. Перечень всего, на что способен Demon, занимает целую страницу, но на практике это выглядит так: наводишь перекрестье на цель, нажимаешь на спусковой крючок, и пуля попадает точно в то место, где было перекрестье. Расчет внешней баллистики, дальности до цели, угла места цели, влияния погодных условий, ветра и даже деривации и эффекта Кориолиса — все это мгновенно делает сам Demon. Похоже на фантастику, но мы стреляли — это реальность. Но почему тогда это не прибор настоящего снайпера? Дело в том, что Demon детектирует цель на расстоянии 1500 м, а вот надежно идентифицировать ее может только на 180 м. Именно на таких расстояниях в полной темноте и работают точные стрелки.
Автор: Александр Грек
Первоисточник: http://www.popmech.ru/weapon/303462-vtoraya-zhizn-svd-legendarnaya-vintovka-i-eye-budushchee/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 72

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. bouncyhunter 14 января 2017 15:22
    Отменная статья ! А то уже многие всёпропальщики давно похоронили СВДушечку ... Автору спасибо ! good
    1. Офицер запаса 14 января 2017 16:25
      С громадным удовольствием прочитал эту статью. Окунулся в атмосферу оружейного творчества, что-то подобное царило у нас в тире в 70-е годы. Тренер был десантником Великой Отечественной, настоящий мастер - и как стрелок, и как оружейник. Прекрасно помню, как мы дорабатывали накладки для Марголина для скоростной стрельбы, вырезали их из ореха. Упражнение МП-8, "олимпийка", целевой укороченный пистолетный патрон. Прекрасно помню, как то же самое делали с произвольным матчевым ИЖ-1, с винтовками Тайга, МЦ-12, СМ-2 и т.д.
      Многие из нас стали мастерами спорта СССР, выступали и на Союзе, и на Европе. Кое-кому пришлось работать и с СВД, в Афгане. Очень пригодилась подготовка.
      И все мы без исключения на всю жизнь сохранили в душе тот сплав мастерства и творчества.
      1. OlegLex 18 января 2017 14:50
        Полностью с Вами согласен, от себя хочу добавить, что был поражён как наша профессура в тире стреляла так что тренер ставил нам их в пример для подражания.
    2. Svateev 24 января 2017 00:12
      В статье много ляпов. Например:
      мы сделали переходник, который поднимает ось приклада, выравнивая его с осью канала ствола, чтобы отдача не крутила винтовку вверх и вбок.

      Но у СВД угол вылета НОЛЬ минут, смотрите Таблицу №10 из "Таблиц стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия калибров 5,45 и 7,62 мм, ГРАУ". То есть, никакого плеча отдачи нет, отдача НЕ поднимает ствол вверх и потому поднимать ось приклада не требуется. А мастер-очумелые ручки из статьи подняв ось приклада тем самым загнал угол вылета в "минуса" и хорошо, если диапазон выверки конкретного прицела позволит эти "минуса" компенсировать, а то ведь диапазона выверки может и не хватить!
      Ствол у СВД подбрасывает не отдача, а работа механизма перезаряжания и происходит это уже после вылета пули из канала ствола. И это подбрасывание ствола нельзя устранить поднятием оси приклада, иначе бы так сделали сразу при проектировании СВД. Например, у всех Калашниковых так сделали - угол вылета спроектировали в минусах - у АКМ минус 2 минуты (Таблица 2), у АК74 минус 4 минуты (Таблица 1). Но это не устранило подбрасывание ВТОРОЙ пули очереди. Даже на дальности 100м вторая пуля очереди стабильно ложится выше первой примерно на 20см.
      Так что поднятие оси приклада - это выдумка практиков, не знакомых с основами стрельбы. Безграмотная и бесполезная выдумка. А с некоторыми прицелами может не хватить диапазона выверки прицела и попадать станет просто невозможно.
    3. Svateev 24 января 2017 00:29
      Рассказы про непрочно сидящий в штатном боковом креплении "ласточкин хвост" прицеле из той же оперы: инструкцию по прицелу прочесть надо, там указано, какую гайку надо подтянуть на кронштейне прицела для надёжной фиксации прицела в креплении. А вот скорость крепления в "ласточкин хвост" значительно быстрее, чем на "пикатини".
  2. Оператор 14 января 2017 15:51
    Какой же отстой эта СВД, если даже после полной модернизации стреляет с кучностью 1,5 угловые минуты.

    И не факт, что концерн «Калашников» в своей новой самозарядной винтовке сможет улучшить этот показатель.

    «Место проклятое» (С) am
    1. кеп 14 января 2017 16:01
      Цитата: Оператор
      Какой же отстой эта СВД, если даже после полной модернизации стреляет с кучностью 1,5 угловые минуты.

      И не факт, что концерн «Калашников» в своей новой самозарядной винтовке сможет улучшить этот показатель.

      «Место проклятое» (С) am


      Оператор на Кавказе за СВД,когда она пошла в войска,горцы платили эквивалентно ГАЗ 21, поэтому я вам насчет "проклятого места" не верю.Да и судя по реакции,никогда в руках не держали. hi
      1. Оператор 14 января 2017 16:10
        Дети гор, какой с них спрос bully
        1. кеп 14 января 2017 16:45
          Цитата: Оператор
          Дети гор, какой с них спрос bully


          Вы вообще представляете,что такое уложить тура с расстояния ...ну хотя бы 500 метров, а ведь это мясо,еда как никак.А у детей гор есть семья, и все есть хотят.
          И спрос с папы один,что мы будем есть.(это дети Вас спросят) похоже у нас бесполезный диалог.Детей у Вас нет скорее всего,и Вы не представляете себе ,что оружие это способ выживания,а не игрушка.
          1. Виктор_2 14 января 2017 22:59
            Скотину добывали Стреляли из старых казачих карабинов укороченая витовка Мосина Карабины чуток переделывали Наваривали 300-400 мм нового ствола через стальную муфту Муфту на ствол насаживали на горячую и обваривали Затем в муфту в тугую вставляли кусок нового ствола Осторожно вращая совмещали нарезы Зачастую это удавалось Если нет то один два выстрела и приходилось переделывать Скотина ближе 500 не подпускает Мушка закрывает скотину полностью поэтому карабин фиксировали камнями вытащив затвор наводили по стволу на какое либо пятно на скальной стенке и ждали подхода один на курке второй наблюдал и давал команду В квадрат 20х20 см попадали чётко Муфта 150-200 грамм стояла между второй и третьей частями ствола
            1. gladcu2 15 января 2017 18:28
              Виктор 2

              Надо же. Ну дают.

              А чё делать, если надо.
      2. кеп 14 января 2017 16:13
        Да и судя по реакции,никогда в руках не держали.
        И знака Вы такого никогда не имели.
        1. megavolt823 14 января 2017 17:12
          СВД это самозарядная винтовка . и путать с ручным заряжанием не надо . характеристики будут разные . СВД не для охоты или спорта . это оружие для войны . для солдат которые от полугода до года отслужили . тактика применения с ручным заряжанием и полуавтомата разные . выбор оружия определяет театр применения . хотя кому я это пытаюсь объяснить . это не разу не получалось . цена изделия ? по сравнению нашей ОРСИС Т-5000 . Т-5000 рядовому идиоту из деревни или аула не дадут . а их много .тема не про те конечности . hi
    2. avt 14 января 2017 16:58
      Цитата: Оператор
      Какой же отстой эта СВД, если даже после полной модернизации стреляет с кучностью 1,5 угловые минуты.

      Цитата: кеп
      Да и судя по реакции,никогда в руках не держали.

      Компьютерный стрелок , даже не удосужившийся статью прочитать , а если прочел, то точно не осмыслил.Для таких вот просраливсеполимеров
      Снайперская винтовка Драгунова создавалась не для снайперов в современном смысле этого слова, а для самых метких, точных стрелков в обычном воинском подразделении.
      Что на западе именуется марксманом и те же USы не брезгуют апгрейдить для них М-14.А те кто коротко именуются снайперами , опять же для выдающихс комментаторов вот из статьи
      Главная задача современных снайперов, работающих, как правило, парами или группами, — поражение важных целей с минимальным расходом боеприпасов на максимальной дальности. Используют они в основном винтовки с поворотно-скользящим затвором с ручным перезаряжанием, очень мощные патроны, дорогие прицельные комплексы, дальномеры и метеостанции.
      avt
      1. Avis 14 января 2017 17:35
        Цитата: avt
        Главная задача современных снайперов, работающих, как правило, парами или группами, — поражение важных целей с минимальным расходом боеприпасов на максимальной дальности. Используют они в основном винтовки с поворотно-скользящим затвором с ручным перезаряжанием, очень мощные патроны, дорогие прицельные комплексы, дальномеры и метеостанции.


        А у нас в войсках такие есть? И чем они вооружены? Наследниками В-94*
        1. avt 14 января 2017 18:00
          Цитата: Avis
          А у нас в войсках такие есть? И чем они вооружены? Наследниками В-94*

          Если хотите под патрон 12.7 х108 , то КОРД-М А вообще ну ищите же как то сами на оружейных сайтах, если здесь в архиве шарить неохота и обрящите. Ну ныне не бог весть какая тайна то.
          avt
    3. Havoc 14 января 2017 18:12
      Уважаемый называть отстоем винтовку, которую не могут до сих повторить на западе, по меньшей степени глупо, если не сказать более грубо. СВД это определённый тип снайперского оружия, винтовка поля боя, такая же надёжная как АК, РПГ-7, автоматические винтовки по точности всегда будут уступать это конструктивный недостаток. Да и если стволы делать на тех станках, на которых делают свои стволы ORSIS, то и кучность будет на много выше как и цена.
      1. jjj 14 января 2017 19:44
        Сама статья меня что-то не вдохновила. У автора, как я понял, если нет наворотов, то СВД, хотя у него гражданский карабин, - это отстой, а вот с наворотами типа как в "лучших домах", то это конфетка. Как по мне, так все эти рекламируемые обвесы - это понты и маркетинг, чтобы удобнее было впаривать покупателям модернизированный девайс. Я не люблю лишних килограммов и лишних уголочков, которые цепляются за каждое удобное место. И потом, если только путем смены обвесов, без вмешательства в свол, газоотведение, механизма запирания винтовка стала бить точнее, то меня как-то это начинает вводить в прострацию. Видимо, многого еще в жизни не понимаю
        jjj
        1. gladcu2 15 января 2017 19:26
          Jjj

          Вы, статью прочитать внимательно можете?

          Автор четко по белому написал.

          Что он "вывесил" ствол, убрав лишние точки напряжения. Которые влияли на кучность стрельбы. Свел кучность в максимум, а потом совместил пластиковую фурнитуру со ствольной коробкой, чтобы эту кучность совместить с прицельными приспособлениями. Ну и приклад совместил соосно со стволом, чтобы не подбрасывало и не закручивало винтовку при выстреле.

          Назвать все это простым обвесом, язык не поворачивается.

          Читайте внимательно и не спешите печать свои комментарии в надежде заработать пару плюсов.
          1. Svateev 24 января 2017 00:46
            Цитата: gladcu2
            приклад совместил соосно со стволом, чтобы не подбрасывало и не закручивало винтовку при выстреле.

            Вот это как раз бесполезное, а с некоторыми прицелами и вредное действие. Смотрите выше мои комментарии.
      2. JS20 14 января 2017 23:17
        Цитата: Havoc
        которую не могут до сих повторить на западе

        Феерично.
        Цитата: Havoc
        автоматические винтовки по точности всегда будут уступать

        СВД не автоматическая виновка.
        1. Havoc 15 января 2017 01:47
          Цитата: JS20
          Цитата: Havoc
          которую не могут до сих повторить на западе

          Феерично.
          Цитата: Havoc
          автоматические винтовки по точности всегда будут уступать

          СВД не автоматическая виновка.


          Американцы вынуждены были вернуть М14, ближе всех подошли немцы, , снайперская винтовка HK 33 SG1 является модификацией немецкой штурмовой винтовки HK 33, представляя собой наименее распространенный вариант исполнения базовой модели.
          Если СВД не автоматическая , то тогда какая, чушь не пишите.
          1. JS20 15 января 2017 01:58
            Цитата: Havoc
            Американцы вынуждены были вернуть М14, ближе всех подошли немцы

            Куда подошли?
            Цитата: Havoc
            Если СВД не автоматическая , то тогда какая, чушь не пишите.

            Полуавтоматическая. Или, если по-другому, самозарядная. Но никак не автоматическая.
            1. jjj 15 января 2017 11:46
              Очередью она не стреляет, стало быть - самозарядная, что и отражено в ее названии
              jjj
      3. gladcu2 15 января 2017 18:38
        Havoc

        Хавок. Вы не правильно выразились.

        На западе, могут сделать СВД. Это не проблема.
        Но СВД, это не совсем снайперская винтовка в буквальном смысле. Это что-то усредненное, для посредственного пользователя. Это правильная концепция войн. И это то, что запад не смог реализовать у себя в своё время.

        А автору респект.

        Потому, что он смог улучшить винтовку под современные прицелы, а значит требования НЕ ИЗМЕНЯЯ КОНЦЕПЦИИ.

        И кстати, это и объясняет наличие нового автомата АК-12. Но, контраргументируется возможностью переделки существующих АК-74 под современные требования.

        Кстати американцы даже АК-47, подгоняют под современные условия.

        Ну и пользуясь случаем, благодарность автору за столь грамотно изложенные ЗНАНИЯ.
    4. ЮБОРГ 16 января 2017 01:28
      ОПЕРАТОР, язык враг твой!!! Пора отличать оружие по классу и предназначению, не маленький. А поплевать если, то вам к чубатым.
  3. Sedoy 14 января 2017 16:12
    ну... нашим это не нужно... :)
    им главное наштамповать дешевую хрень на склад и все дела...
    что там заморачиваться воином - ему сапёрки хватит...
    поэтому у нас склады и забиты дешевыми калашами, ттэшками, макарами, ппш, ппс и т.д. и т.п. ...
    чтоб делать хорошо - нужно иметь мозги и желание работать, деньги вкладывать...
    не зря же символ нашего производства - "жигуль" называют "ведро с гайками"...
    так у нас во всем...
    1. Homo 14 января 2017 16:24
      Ну ты крут! Как всегда, "за границей котов нет и сыр бесплатный", не то что в вашей сирой и забитой "рашке"! Чью зарплату отрабатываешь, Госдепа или Руины? am
      1. кеп 14 января 2017 16:49
        Цитата: Homo
        Ну ты крут! Как всегда, "за границей котов нет и сыр бесплатный", не то что в вашей сирой и забитой "рашке"! Чью зарплату отрабатываешь, Госдепа или Руины? am


        По ходу и сам не знает laughing
      2. avt 14 января 2017 18:03
        Цитата: Homo
        Как всегда, "за границей котов нет и сыр бесплатный", не то что в вашей сирой и забитой "рашке"! Чью зарплату отрабатываешь, Госдепа или Руины?

        Ну есть ещё такой контингент любителей кидаться головой у навоз чиста из любви к этому навозу, но вот бяда - они любят не просто на публике, но чтобы ещё и окружающие вместе с ним замарались .
        avt
    2. avt 14 января 2017 17:05
      Цитата: Sedoy
      ну... нашим это не нужно... :)
      им главное наштамповать дешевую хрень на склад и все дела...
      что там заморачиваться воином - ему сапёрки хватит...

      Ещё одному ,,одарённому "и судя по всему ,,познавшему радость побед"в прохождении уровней компьютерных стрелялок из статьи , где автор конкретно разъясняет разницу
      Меткие же стрелки работают с ходу, в боевых порядках, на расстояниях до 600 метров, и главные требования к их оружию — точность и высокая плотность огня. Именно под эти характеристики и создавалась СВД.
      Хотя судя по
      Цитата: Sedoy
      чтоб делать хорошо - нужно иметь мозги и желание работать, деньги вкладывать...
      не зря же символ нашего производства - "жигуль" называют "ведро с гайками"...
      так у нас во всем.

      наверняка напильник от рашпиля в части применения по материалу не отличит.
      avt
      1. кеп 14 января 2017 17:27
        Цитата: avt
        наверняка напильник от рашпиля в части применения по материалу не отличит.


        Эт точно(с).
    3. megavolt823 14 января 2017 17:31
      уважаемый ! у нас много оружия которого нет и у половины мира . есть которые только у нас . тополь м , борей , С400 , я про то что реально в войсках . ТТ на складе ? где ? макаров на ммг распродали . я не говорю что склады пусты . но вы действительно не в курсе о изменениях с 2005 по 2017 . fool 10 лет . и продолжает меняться обаме на радость . hi
      1. jjj 14 января 2017 19:47
        Макаров незаменим в узких пространствах - у него рикошета мало
        jjj
        1. JS20 14 января 2017 23:24
          Цитата: jjj
          Макаров незаменим в узких пространствах

          Пистолет для узких пространств.
          Замечательно.
          Не замечательно другое, как этот пистолет вообще попал в СА?
          Как он там оказался?
          1. Izotovp 15 января 2017 12:52
            По результатам анализа применения пистолета во время войны,представляете ? Тогда броников не было и реальная дальность огневого контакта для пистолета рассматривалась не на основе теории,а на основе практики и статистики.
            1. JS20 15 января 2017 17:17
              Цитата: Izotovp
              По результатам анализа применения пистолета во время войны,представляете ?

              "Анализёров" надо было пинками из армии гнать. И в дворники записывать. Потому как только на это они и годились.
              Хотя, если принять во внимание также и патрон 7,62х39 мм с "армейским оружием" на нем, то ГАУ тех времен можно было смело распускать. Ввиду абсолютной некомпетентности.
              Цитата: Izotovp
              Тогда броников не было и реальная дальность огневого контакта для пистолета рассматривалась не на основе теории,а на основе практики и статистики

              Зашибись, конечно, но откуда брали "практику и статистику"?
              Я навскидку помню всего 2 пистолета, которые подходили под категорию "армейский пистолет" и могли быть использованы для статистики СССР. Это немецкий Вальтер П38 (на патроне военного времени фиговенький) и американский Colt M1911. Больше анализировать им было нечего, не смешной же ТТ.
              1. саруман 19 января 2017 15:55
                Цитата: JS20
                JS20 15 января 2017 17:17 ↑
                Цитата: Izotovp
                По результатам анализа применения пистолета во время войны,представляете ?
                "Анализёров" надо было пинками из армии гнать. И в дворники записывать. Потому как только на это они и годились.
                Хотя, если принять во внимание также и патрон 7,62х39 мм с "армейским оружием" на нем, то ГАУ тех времен можно было смело распускать. Ввиду абсолютной некомпетентности.
                Цитата: Izotovp
                Тогда броников не было и реальная дальность огневого контакта для пистолета рассматривалась не на основе теории,а на основе практики и статистики
                Зашибись, конечно, но откуда брали "практику и статистику"?
                Я навскидку помню всего 2 пистолета, которые подходили под категорию "армейский пистолет" и могли быть использованы для статистики СССР. Это немецкий Вальтер П38 (на патроне военного времени фиговенький) и американский Colt M1911. Больше анализировать им было нечего, не смешной же ТТ.


                К нам снова пришёл "великий" оружейный специалист...
                1. JS20 19 января 2017 16:21
                  Цитата: саруман
                  пришёл "великий" оружейный специалист..

                  Великий, не великий, а специалист. Крайне редкое явление на такого рода форумах.
    4. JS20 14 января 2017 23:21
      Цитата: Sedoy
      чтоб делать хорошо - нужно иметь мозги и желание работать, деньги вкладывать...

      Еще профессиональные навыки надо иметь, "школу". Без этого качественное оружие не сделать.
  4. Großer Feldherr 14 января 2017 16:33
    НК417 в снайперском варианте (штатной комплектаии) кучность порядка 1 угловой минуты,это раз.
    "Тигры" за 40 т.р. вряд либудут показывать такую же кучность,как и ваш ствол за $ 3000, это два.
    Человек , который в состоянии купить крутой электронный прицел за дохреналион уж готов потратить пару соток на 308 патроны, благо популярнейший калибр и кто их только не выпускает, это три.
    Полуавтомат и точная стрельба несовместимы, у той же СВД от снайперской винтовки лишь название .
    Любители точной стрельбы за небольшие деньги возьмут болтовку и будут барнаулом закидывать точнее, чем этот кармультук экстрой не заморачиваясь на тюнинг.
    1. avt 14 января 2017 18:05
      Цитата: Großer Feldherr
      "Тигры" за 40 т.р. вряд либудут показывать такую же кучность,как и ваш ствол за $ 3000,

      Они изначально из выбракованных военной приёмкой деталей собирались ещё в СССР для промысловиков , хотя им и СВТ перепадали и Мосинки с СКС без штыков..
      avt
    2. Izotovp 15 января 2017 12:57
      Полуавтомат и точная стрельба несовместимы ? А как же упомянутая вами HK417 ? Или 1Moa для снайпера уже недостаточная точность ? И много ли стрелков могут реализовать возможности такой винтовки ? А на дистанции реального,а не киношного боя,точности СВД при её надежности за глаза,проверено за столько лет .
  5. m.cempbell 14 января 2017 16:43
    Цитата: Оператор
    Какой же отстой эта СВД, если даже после полной модернизации стреляет с кучностью 1,5 угловые минуты.

    Не соглашусь с Вами. Я не снайпер ни разу, да и вообще стрелок из меня так себе, но из статьи я понял что проблемы СВД - производственные
    Когда Евгений Федорович Драгунов разрабатывал свою винтовку, он исходил из того, что вся железная фурнитура, крепящаяся на стволе, должна быть посажена на ствол с минимальным натягом. К сожалению, для гражданской продукции допуски изготовления фурнитуры могут не соблюдаться на порядок. И в итоге из ствола получается «сосиска» с пятью пережатиями — когда ствол нагревается, все эти пережатия начинают работать по-разному от выстрела к выстрелу.
    Я так думаю, что учитывая нашу культуру производства, то допуски гуляют и для "не гражданской" продукции
    Цитата: Sedoy
    им главное наштамповать дешевую хрень на склад и все дела...
    1. Großer Feldherr 14 января 2017 17:00
      Нет никаких проблем у СВД, оружие для войны,а не для тира, одно из лучших в своем классе.
  6. трассер 14 января 2017 17:03
    Одна из лучших если не самая лучшая статья про реинкаргацию СВД. Спасибо ....
  7. трассер 14 января 2017 17:12
    Господа, кучность полуавтомата в полторы минуты очень приличная.все что п
  8. andrewkor 14 января 2017 17:16
    Не перевелись ещё Левши на Руси и не переведутся!!!
  9. Kenneth 14 января 2017 17:30
    Я правильно понял из статьи что гражданские версии это отбраковка от производства?
    1. Großer Feldherr 14 января 2017 17:57
      Нет, не правильно.
      Но даже если вы где—то в сети подобное прочтете, не верьте сказкам.
      1. алекс-сп 14 января 2017 18:07
        Гражданская версия, это не отбраковка, а другой ствол и патрон. сравните данные охотничьего и армейского патрона с одним названием 7,62х54....
        1. Großer Feldherr 15 января 2017 03:13
          Да все то же самое, и шаг нарезов у тех же тигров бывает 240, 280, 320(что вообще указывает на боевой ствол, т.к. такой шаг используют для бронебойных пуль) , и длина ствола та же, и проточка такая же. Патроны конечно разные, охотничьим главное попасть , армейскому нужно еще и пробить, отсюда и убойность выше , но на кучности и дальнобойности это не должно сказываться.
          Сравнивали и не раз, у нас на стрельбище многие со своими стволами приезжают хоть это и запрещено , другое дело, что многие боятся армейским патроном себе ствол попортить , стальные гильзы нередко клинят .
        2. avt 15 января 2017 11:27
          Цитата: алекс-сп
          Гражданская версия, это не отбраковка, а другой ствол и патрон. с

          Это ,,Тигр" что ли ? Ну клон СВД ?? laughing Вы себе реально производство то представляете ??? Вот так , запросто две параллельные линии изготовления тех же двух идентичных образцов стволов запускают ?? wassat
          Цитата: Großer Feldherr
          Нет, не правильно.
          Но даже если вы где—то в сети подобное прочтете, не верьте сказкам.

          laughing Ну да , а раньше вот почему то отбор тех же мосинок шёл - снайперские направо , остальные налево , Ну и на Наган .из того что на винтовки не пошло.Всерьёз полагаете , что всё кардинально поменялось ? bully Вам реально в живую военпреда на производстве видеть приходилось ? Последствия его работы , ну судьбу не прошедших контроль деталей тоже ?? laughing Хош как хош, но старый советский ,,Тигр" , гражданский клон СВД, по качеству -земля и небо , естественно элемент удачи получить более менее приличный образец присутствовал .
          avt
          1. алекс-сп 15 января 2017 15:50
            Не видел, из каких деталей собирают тигра, зато видел последствия его "пристрелки" штатным снайперским патроном. Поля нарезов были буквально кусками вырваны... Кстати, все переделочное охотничье оружие имеет дополнительное клеймо "ОП" что предупреждает о невозможности использования армейского патрона.
            Не буду утверждать, сам не интересовался, но были разговоры о том, что владельцев нарезного ранних продаж заставляли перестволивать оружие.
  10. Vz.58 14 января 2017 18:31
    О чём статья? О новом платье для старой дамы?
    Китайскую СВД под .308Win( год производства 1994) у нас продают за 180 000 русских рублей, румынскую под 7,62 x 54R приблизительно за ту же цену и дешевле. Этак и за 70 000 можно найти, но качество будет не то. Российскую SVDN-3 можно будет купить через несколько лет, когда армия начнёт продавать, но будет дорого.
    У меня есть опыт работы и с СВД и с американской М14 (приспособленной для марксманов). Обе заслуживают только уважения и восхищения
  11. mr.redpartizan 14 января 2017 18:43
    СВД - отличное оружие армейского снайпера, но ее конструкция устарела на сегодняшний день. Из отечественных новинок мне больше всего понравилась СВК, но меня немного смущает ее слишком (41 см) короткий ствол. Конструктивно она намного прогрессивнее СВД, что позволяет легко установить на нее любой современный прицел и достичь кучности в одну угловую минуту снайперским патроном. При переходе на новую винтовку логичным шагом станет переход на безрантовый патрон. Что это будет за боеприпас ? Я считаю лучшим вариантом станет разработка с нуля нового винтовочно-пулеметного патрона на основе лучших мировых достижений в этой области и с учетом всего послевоенного опыта ведения боевых действий. Новый патрон должен по своим ТТХ превосходить натовский 7,62х51 мм, обеспечивая поражение противника в перспективных средствах бронезащиты. Таким патроном мог бы стать 6 мм боеприпас 6х49 мм, разработанный в СССР в конце 80-х. Малый калибр, небольшая масса патрона, высокий БК пули большого удлинения, очень высокая начальная скорость пули (1150 м/с) обеспечили его превосходство над старым 7,62х54R в бронепробиваемости, кучности, дальности прямого выстрела и массе боекомплекта.
  12. МРоманович 14 января 2017 19:52
    Цитата: Sedoy
    им главное наштамповать дешевую хрень на склад и все дела...

    Все стрелковое вооружение ориентированное на армию - "наштампованная дешевая хрень". Иначе армию не вооружить. Дорого и модно только на гражданском рынке.
  13. МРоманович 14 января 2017 20:01
    Цитата: Vz.58
    О чём статья? О новом платье для старой дамы?

    На мой взгляд статья о том, что люди работают над улучшением, а улучшение чего либо - это уже хорошо.
  14. МРоманович 14 января 2017 20:09
    Цитата: mr.redpartizan
    но ее конструкция устарела на сегодняшний день

    СВД в этом плане не одинока, устарели конструкции всех винтовок в мире.
  15. Killout 14 января 2017 22:34
    Реклама обвеса для АК от Израиля, обвеса от Власенко, винтовок Лобаева - современные законы бизнеса. Жаль только, что она, собственно, первым делом реклама, а не объективная информация. Причем написана с огрехами (меня срок не устраивал, поэтому я сам взялся делать и делал х.з. сколько времени, но я же спешил). И поднадоела уже основательно.
  16. JS20 14 января 2017 23:00
    Цитата: Александр Грек
    СВД: легендарная винтовка и её будущее

    В чем заключается легендарность СВД?
    Цитата: Александр Грек
    и боковое крепление оптики, на котором даже самый идеальный кронштейн «гуляет».

    Отличное известие для снайперки.
  17. Маз 15 января 2017 01:16
    А что нет ссылки на оригинал статьи?
  18. Маз 15 января 2017 01:18
    Цитата: Оператор
    Какой же отстой эта СВД, если даже после полной модернизации стреляет с кучностью 1,5 угловые минуты.

    И не факт, что концерн «Калашников» в своей новой самозарядной винтовке сможет улучшить этот показатель.

    «Место проклятое» (С) am

    Плохому танцору - даже пол мешает.
  19. синоби 15 января 2017 04:14
    Спортивный снайпинг и военный разные категории.Требования отличаются.Споры из разряда кто сильней,кит или слон?Если же обобщённо,то все целевые винтовки эта всё та же винтовка маузера в разных вариантах исполнения.Армейские снайперки,тот или иной вариант штурмовой винтовки под винтовочный патрон.Ну там разные обвесы прилагаются.
  20. demiurg 15 января 2017 08:12
    Новая панацея для оружия. Раньше были планки пикаттини, потом лазерный целеуказатель, теперь добавился вывешенный ствол.
    Ненуачо, всё как у людей фулл HD, 3D, 4WD, евроремнонт.
    А вот за передачу очумелые ручки в стрелковом тире спасибо.
  21. 501Legion 15 января 2017 17:36
    просто отлично, я не узнаю старичка драгунова, вот молодец парень таких должны замечать и брать под крыло
    1. Чёрный Полковник 16 января 2017 11:08
      Да уж, творчески подошёл к решению проблем. Просто молодец!
  22. Чёрный Полковник 16 января 2017 11:07
    Расчет внешней баллистики, дальности до цели, угла места цели, влияния погодных условий, ветра и даже деривации и эффекта Кориолиса — все это мгновенно делает сам Demon.
    Вот уж не думал, что в снайпинге эффект Кориолиса актуален! belay Стрельба то ведётся до 2 км.
    1. геолог 16 января 2017 12:03
      Там еще много нужно поработать, кроме эффекта вращения земли(сила Кариолиса) есть еще вариации магнитного поля, катры гравитационного и магнитного поля нужно вводить в прицел, а влияние приливного действия Луны, а магнитные бури от Солнца, а колдуны и шаманы ?
  23. Red_Hamer 16 января 2017 12:39
    Статья порадовала!
  24. mirag2 17 января 2017 11:55
    Офигенная статья!!!+++
  25. nikita.ratkewitch 18 января 2017 05:06
    Такую винтовку как мошонку свою беречь надо,а не стрелять из неё...... Вдруг прибор,прицел и прочие ЧУДЕСА НАУКИ отвалятся......и позицию с игрушкой такой скрытно сменить:ножками-сошками за кусты-траву зацепиться можно.......станковую СВД,видимо,скоро смастерят.....
  26. Комментарий был удален.
Картина дня