Ещё один европейский «Гитлер» убил более 10 миллионов человек — но Запад просто стёр его имя из истории

Большинство людей не имеет ни малейшего представления о том, кто изображён на фото ниже, хотя его следует знать. Этот человек должен вызывать такое же отвращение, как Муссолини, Мао или Гитлер, так как он совершил геноцид в отношении африканцев, в результате чего в Конго погибло более 10 миллионов человек.

Ещё один европейский «Гитлер» убил более 10 миллионов человек — но Запад просто стёр его имя из истории


Это бельгийский король Леопольд II.


О нём никогда не рассказывали в школе и, скорее всего, почти ничего не писали средства массовой информации. Это связано с тем, что он не вписывается в общепринятое историческое изложение угнетения народов (которое включает такие вещи, как рабство в США и Холокост).

Король Леопольд II является частью неоконченной истории колониализма, империализма, рабства и геноцида в Африке, которая вступает в противоречие с общепринятыми взглядами общества, закладываемыми сегодня западной системой школьного образования. Он не вписывается в школьные учебные программы, где, как это ни парадоксально, принято с осуждением относиться к откровенно расистским заявлениям. Однако, считается вполне нормальным умалчивать о геноциде со стороны европейского монарха, погубившего более 10 миллионов конголезцев.

Король Бельгии Леопольд II правил своей обширной империей, проявляя такую жестокость, которая сравнима — и даже превосходит — преступления, совершённые самыми ужасными диктаторами 20-го века.

Когда Леопольд II взошел на престол в 1865 году, он старался в правлении страной проявлять больше мягкости, которую требовали от своего короля бельгийцы после демократизации общества в результате многочисленных революций и реформ. Но ему были присущи большие амбиции построить колониальную империю с заморскими владениями и убеждённость в том, как и у большинства государственных деятелей своего времени, что величие нации напрямую зависит от ресурсов, выкачиваемых из этих колоний.

Он скрывал свои сделки за маской «благотворительности» и «научных» подходов под знаменем Международного африканского общества и использовал рабский труд для добычи конголезских полезных ископаемых и оказания различных услуг. Его правление ознаменовалось появлением трудовых лагерей, истязаниями, пытками, казнями и созданием его собственной частной армии.

Империя называлась Свободным государством Конго, а Леопольд II считался его неоспоримым хозяином-рабовладельцем. В течение почти 30 лет Конго не являлось в привычном смысле колонией европейского государства, а управлялось Леопольдом II как его собственность в целях личного обогащения.

Самый большая в мире плантация, превышавшая по размерам в 76 раз территорию Бельгии, обладала богатейшими природными и сельскохозяйственными ресурсами и потеряла почти половину своего населения ко времени первой переписи в 1924 году, насчитавшей там всего 10 миллионов человек.

Интересно, что когда в американских школах рассказывают об Африке, обычно можно услышать о представленном в карикатурном виде Египте, эпидемии СПИДа, поверхностном обзоре последствий работорговли, а если кому-то повезло ходить в хорошую школу, возможно, кое-что об апартеиде в Южной Африке. Можно также увидеть в рекламных роликах множество кадров с голодающими детьми, сюжеты о сафари в программах о животных, а также в различных фильмах картинки бескрайних саванн и пустынь.

При этом никто не рассказывает о Великой африканской войне или Царстве террора Леопольда во время конголезского геноцида. Леопольд II по существу превратил Конго в свою личную частично плантацию, частично концлагерь, частично христианскую миссию, и при этом истории не стали доступны уроки его тиранического правления.

Как видно, человек убил десять миллионов африканцев — но его не называют «Гитлером», его имя не стало олицетворением зла, его фотография не вызывает страха, ненависти и горя — и совершённые им преступления спрятаны под ковром истории, окружая полным безмолвием все жертвы колониализма/империализма.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 85

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. voyaka uh 15 января 2017 15:08
    Интернет-Бред. Все высосано из пальца.

    Великая африканская война (1998—2002) — война на территории Демократической Республики Конго.
    Резались племена тутси, хуту и другие на территории Конго, Замбии, Руанды, Бурунди.

    Но к Бельгии (в 1998 году) не имеет отношения.
    1. мыслитель 15 января 2017 15:35
      С 1885 по 1908 год, по оценкам исследователей, конголезское коренное население уменьшилось примерно на десять миллионов человек.

      Артур Конан Дойль, наверное в бреду, написал книгу «Преступления в Конго».
      1. Parsec 16 января 2017 02:28
        Цитата: мыслитель
        Артур Конан Дойль, наверное в бреду, написал книгу «Преступления в Конго».

        Не книгу, статью.
        Как раз в это время англичане достигли готовности своих каучуковых плантаций в Малайзии и на Цейлоне. Убирать нужно было конкурента - гады бельгийцы негров мучают.
        Точно по тем же причинам боролись с рабством, точно по тем же причинам поддерживали (и поддерживают) всякие национально-освободительные и стремящиеся к демократии режимы в нефтеносных регионах, ну или если у кого-то золота, алмазов и редкоземельных много.
    2. Смог 15 января 2017 15:48
      Я тоже не в восторге от статьи, но Вы , видимо ее невнимательно прочитали
      При этом никто не рассказывает о Великой африканской войне или Царстве террора Леопольда во время конголезского геноцида.
      В этом предложении есть слово ИЛИ, которое разделяет два этих события.
      Цитата: voyaka uh
      Интернет-Бред. Все высосано из пальца.

      Великая африканская война (1998—2002) — война на территории Демократической Республики Конго.
      Резались племена тутси, хуту и другие на территории Конго, Замбии, Руанды, Бурунди.

      Но к Бельгии (в 1998 году) не имеет отношения.
    3. stas 15 января 2017 15:52
      Автор этого бреда что то съел непотребное, вот и буровит ерунду.
      Всё в кучу смешал, как понос.
      1. Ст.пропорщик 15 января 2017 17:10
        Стас . Ну Вы очень содержательно ответили автору, ну совсем как американец . Псаки хоть говорила " не знаю, пойду посмотрю". У Вас круче , чем у Д. Псаки.
        1. stas 15 января 2017 18:13
          Прапорщик ты чё помешан на П саки.
          Есть такая категория званий которые всё продают.
          1. Ст.пропорщик 15 января 2017 19:59
            Не , просто увидел параллель в способе отвечать. А ты похоже не служил, или просто не повезло - не видел нормальных прапорщиков. Сочувствую.
            1. stas 15 января 2017 23:11
              К сожалению видал, и листовки в афгане про прапоров читали, что бы не трогали, продавали всё, не все конечно, были и боевые, но в малом количестве. В основном нач. прод.склада, нач. вещ.склада, ГСМ склада.
              Как что продать они спецы.
              Потом их убрали из армии, потом вернули.
              Старшина хватило бы и без прапорщиков.
    4. renics 15 января 2017 19:54
      Ты даты всасываешь или нет, или для тебя разнос во времени в 100 лет--- это видимо для тебя раз плюнуть.
      1. Ст.пропорщик 15 января 2017 20:02
        Реникс . Прочитайте - автор статьи дал разнос между событиями , поставил предлог "ИЛИ". Всосал?
        1. Комментарий был удален.
        2. Визитор 25 января 2017 07:08
          "Или" не предлог, а союз, но именно разделительный, так что по сути вы правы.
    5. VDV1985 15 января 2017 20:40
      наверное и человеческие зоопарки тоже выдумка - как раз последний в бельгии продержался для цивилизованной эуропы до середины 20го века
    6. cherkas.oe 15 января 2017 21:16
      Цитата: voyaka uh
      Но к Бельгии (в 1998 году) не имеет отношения

      Ты вАяка провокатор и абсурдист, очень похож на ваших мудрецов и действуешь их иезуитскими методами.
    7. Gun70 16 января 2017 07:03
      Еще давно читал что пионерами геноцида, не считая древнее время, Чингисхана и т.д., можно считать бельгийцев и французов.
      Посмотрите поиском. Например это: http://www.diary.ru/~TrashTanker/p173441986.htm?o
      am
    8. сибиралт 21 августа 2017 11:57
      У автора плохо с арифметикой. При таком размахе геноцида разбежалась бы вся Африка. laughing
    9. Ehanatone 19 ноября 2017 13:22
      Да ,конечно в 1998 этого не было ,как ,впрочем ,и король в 1998 в Бельгии не Леопольд II ,а Альберт ,хотя тоже вроде 2 ………
  2. igoryok1984 15 января 2017 15:28

    Памятник Леопольду II в Арлоне. Надпись гласит: «Я начал работу в Конго в интересах цивилизации и ради блага Бельгии»
  3. igoryok1984 15 января 2017 15:32


    На фото мужчина смотрит на отрезанные руку и ногу своей пятилетней дочери, убитой сотрудниками Англо–бельгийской каучуковой компании в наказание за плохо выполненную работу по сбору каучука. Конго, 1900г.
    1. Ehanatone 19 ноября 2017 18:17
      Умничка
      Скорее г.ни.д.о.ч.к.а.
  4. Умничка 15 января 2017 15:33
    МИНУС статейке. Аж противно. Вот таких "авторов" нужно знать и быть готовым к их бредням. С.В.О.Л.О.Ч.Ь. И фамилия подходящая.
    1. igoryok1984 15 января 2017 15:36
      Что вас не устроило в статье?
      1. nov_tech.vrn 15 января 2017 16:02
        последние 25-30 лет, не принято вспоминать про подвиги, английских, французских, немецких и прочих европейских демократизаторов в Азии, Африке и Америке. Не толерантно знать, что концлагеря изобрели англосаксы во время англобурской войны, бактериологическую войну активно вели янки, заражая индейцев, оспой через подброшенные одеяла, отравляющие газы активно использовали итальянцы в Эфиопии, в начале 30 годов уже после всех международных договоров и запретов, а насчет всяких прочих европейских колонизаторов и каких нибудь голландских или норвежских коллабрационистов вообще табу, белые и пушистые и пробы на них негде ставить.
        1. jrvp79 10 марта 2017 13:06
          Не переживайте,сейчас как раз с ними за все поквитаются и африканцы ,и представители б.востока. Через лет 50 мы Европу не узнаем. Я думаю ,что нам уже надо думать как обезопасить свои границы от беженцев из Европы (в будущем).Быстрее надо решать вопросы с Украиной,Белоруссией,Молдавией,северо-востоком Эстонии. После усиливать новую границу.
      2. AlexDARK 15 января 2017 20:16
        Видимо упоминание Сталина зацепило. Что даже от всей статьи целиком их буравит, как мясо в кипящем масле.
      3. Комментарий был удален.
      4. Умничка 19 ноября 2017 16:05
        Ни одного факта. Очевидно, афтару нужно пропиариться погромче. Это как доклад Макларена о наших спортсменах - ни одного факта, просто сам факт выдвижения обвинения доказывает вину. Гнать в шею.
    2. stas 15 января 2017 15:55
      Авто Лукавый либерал, основная цель Сталина зацепить, своей грязью.
    3. Пиджак 15 января 2017 15:55
      Цитата: Умничка
      МИНУС статейке. Аж противно. Вот таких "авторов" нужно знать и быть готовым к их бредням. С.В.О.Л.О.Ч.Ь. И фамилия подходящая.

      Ваша злоба не понятна. Будьте любезны, аргументируйте, пожалуйста.
      По крайней мере, в части геноцида конголезского народа она не противоречит википедии.
      1. Умничка 19 ноября 2017 16:14
        ВикипедИя конечно авторитет, как можно ей противоречить! автор смешал в кучу несмешиваемое, все выводы на основе рассуждений, виновность на основе выдвижения обвинений ( как в докладе Макларена о наших спортсменах), просто набор громких предложений. Дешёвый пиар или что-то в этом роде. Факта - НИ ОДНОГО! Только бла-бла-бла...
    4. Type 63 15 января 2017 18:24
      Контраргументы будут?
    5. Usher 18 января 2017 21:55
      Не понятна ваша истерика? Это факты, если не нравится опровергните их.
    6. Ehanatone 19 ноября 2017 13:25
      Умничка ?…
      хм !? — и видимо точнее г.ни.д.оч.ка
  5. Deniska999 15 января 2017 15:39
    Стиль скорее как у агитлистка, чем как у нормальной научной статьи.
    1. Strategia 7 декабря 2017 17:33
      А Вы здесь, на "Военном обозрении", много научных статей читали?
  6. Барбос 15 января 2017 15:49
    Известен деятельностью по захвату бассейна реки Конго. По его указанию там были устроены различного рода коммерческие компании, проводившие жестокую эксплуатацию населения (вплоть до геноцида) и богатств региона, а с 1885 по 1908 годы существовало Свободное государство Конго, являвшееся по сути личным владением и «бизнесом» короля (а не государства). Леопольд проводил чрезвычайно жестокую колониальную политику: жители Конго считались рабами короля; за невыполнение работ полагалось отсечение кисти руки. Бельгийская пресса в различной степени затушевывала эти зверства, оправдывая тем, что в осваиваемых районах Конго проживают племена, практикующие каннибализм, и суровые меры бельгийских колонистов направлены на «гуманитарную» деятельность, чтобы улучшить и цивилизовать жизнь коренных народов. Установленная при Леопольде система жесточайшей эксплуатации привела к сокращению численности населения Конго с 30 млн в 1884 году до 15 млн в 1915 году[1]. При этом, по данным бельгийских источников, в 1887 году объём производства каучука в Конго составлял около 30 тонн, через 10 лет к 1897 году он увеличился в 40 с лишним раз (около 1300 тонн), а в 1903 году составлял уже около 5900 тонн.
    Огромные средства, получаемые от этой эксплуатации, король тратил и для государственных и частных строительных проектов в Бельгии и за рубежом — в частности, спонсировал постройку Королевской Галереи, Ипподрома Веллингтона и Парка Марии Генриетты в Остенде, Королевский музей Центральной Африки в Тервюрене, Парк пятидесятилетия в Брюсселе, триумфальную арку и комплекс в Дуден-Парке, здание Антверпенского вокзала, Лакенский дворец, гигантский зимний сады при Лакене, так же виллы Седрес и Ла-Леопольда на Лазурном берегу для своей любовницы — за что получил прозвище «Король-Строитель» (нидерл. Koning-Bouwer, фр. Le Roi-Bâtisseur). В 1900 году король объединил большую часть своего недвижимого имущества в Королевский Фонд, права собственности на который завещал бельгийской нации при условии, что королевской семье будет предоставлено исключительное право распоряжаться замками.
    Деятельность Леопольда вызывала осуждение в Европе; австрийский император Франц Иосиф I (за сына которого Рудольфа Леопольд выдал замуж свою дочь Стефанию) именовал бельгийского короля «коронованным маклером», примерно в тех же выражениях его характеризовал и Ленин («деляга, финансист, аферист»). С сатирой на короля выступали Марк Твен и Артур Конан Дойл. Даже пионер кинематографа Жорж Мельес высмеял короля в 10-минутном фильме 1905 года «Рейс Париж — Монте-Карло», изобразив Леопольда как ненормального пожилого водителя, давящего и сбивающего случайных прохожих на своем пути.

    цитата из: Википедия.

    Достойный пример для нарождающегося в нашей Родине класса "золотой молодежи" или "мажоров". Такая "элита" будет и у нас...
  7. mr.fafes 15 января 2017 15:50
    США 300 лет, фашизма и геноцида народов мира!
    В современном мире существует фашистский режим, но его тоже почему то не называют фашистским! Странно!
    А его фашистский фюрер точнее фюреры, убили и продалжаютубивать за свою 300 летнею историю не меньше а даже больше чем фашистские режимы Гитлера и Муслини, взятых в месте! Странно!
  8. Uncle Lee 15 января 2017 15:52
    как Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер, только за этот список автору вот такой МИНУС !
    1. igoryok1984 15 января 2017 16:05
      Здесь согласен, автор ерунду спорол. Но основной посыл статьи верный - сейчас никто не вспоминает про этот геноцид. А чего стоят "человеческие зоопарки"? Кстати, последний был закрыт именно в Бельгии в 1958 г.
    2. Homo 15 января 2017 16:08
      Цитата: Uncle Lee
      как Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер, только за этот список автору вот такой МИНУС !

      Так вся статья ради одной этой фразы и написана!
      1. mr.fafes 15 января 2017 18:14
        А что вы хотели, леберсты они такие, их девиз обасрать всех кроме себя любимых!
      2. Талгат 18 января 2017 04:03
        Цитата: Homo
        Цитата: Uncle Lee
        как Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер, только за этот список автору вот такой МИНУС !

        Так вся статья ради одной этой фразы и написана!


        Ничего не понимаю, снова посмотрел - в статье ни слова про Сталина. Кто то ошибается? Или статью позже поправили?
        1. Horst78 18 января 2017 18:44
          Из оригинала по ссылке
          Mussolini, Mao, Stalin or Hitler
    3. Vitalson 20 января 2017 15:19
      Вообще-то в статье про Сталина речи нет, читайте внимательно.
  9. МПК105 15 января 2017 15:52
    Цитата: igoryok1984
    Что вас не устроило в статье?

    Логичный вопрос,это свободный сайт свободной страны,не так ли?Каждый имеет право на своё мнение.
  10. Dekabrist 15 января 2017 15:53
    Лукавский, Вы лукавите!
    Цитаты дергал, но избирательно. На сайте GENOCIDDE.RU статья
    Карен Вртанесян, Арам Палян
    АКТЫ ГЕНОЦИДА В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
    4. Геноцид конголезского населения.
    С нее выборочно надерганы фрагменты, но имеют место подтасовки. Вот цитата из статьи:
    "Точное число погибших конголезцев за период правления Леопольда неизвестно, но эксперты сходятся во мнении, что за 20 лет население Конго сократилось. Цифры варьируются от трех до десяти миллионов убитых и преждевременно умерших. В 1920 г. население Конго составляло лишь половину населения 1880 г."
    Леопольд был мерзкий тип, для этого факты не стоит передергивать.
    Кстати местные царьки не лучше.
    Наследником методов Леопольда почти столетие спустя стал президент Конго Мобуту. По свирепой жадности они были сопоставимы. Заир – так Мобуту назвал Конго – мог бы быть самой богатой страной Африки: его запасы меди, алмазов, кобальта и золота кажутся неисчерпаемыми.
  11. parusnik 15 января 2017 16:07
    Большинство людей не имеет ни малейшего представления о том, кто изображён на фото ниже
    ...Ну ка же..король Бельгии Леопольд II..Собирал портреты королей..и кто-то в детстве подарил изображение марки с Леопольдом..он в таком же мундире как на фото..Жаль хорошую книгу испортили..как я понял..это изображение было вырезано из какой-то книги по филателии.....В 1890 году происходит открытие, ставшее проклятием для Конго: Джон Бойд Данлоп изобретает надувную камеру для колес вело- и автомобильного транспорта. Резина становится необходимой в производстве многих товаров массового потребления: резиновых сапог, шлангов, труб, уплотнителей, изоляции для телеграфа и телефона. Спрос на каучук резко увеличивается. Леопольд II последовательно издает декреты, превращающие коренных жителей Конго в крепостных, которым предписано сдавать все добытые ими ресурсы, особенно слоновую кость и каучук, государству. Устанавливалась норма выработки, для каучука она составляла примерно четыре килограмма сухого вещества в течение двух недель — норма, выполнить которую было возможно только, работая по 14-16 часов в сутки.Формально, для борьбы с работорговлей король учредил Общественные силы - ОС . Сейчас это бы назвали Частной военной компанией . Офицеры были наемниками из "белых" стран, а рядовые бойцы, выполняющие самую "черную работу", набирались по всей Африке -"дикая милиция". Колониальные власти не брезговали даже вербовкой каннибалов. В порядке вещей было и воровство детей, которые впоследствии, пройдя соответствующую подготовку, пополняли ряды бойцов ОС.Главной задачей ОС стал контроль за обеспечением норм выработки. За недостачу сухого каучука сборщиков пороли, практиковалось отрубание рук, а за порчу каучуковых деревьев убивали. Бойцов ОС также наказывали за чрезмерное расходование патронов, поэтому отрубленные руки ,доказательство выполненного задания,тщательным образом складировались, чтобы начальство было уверено в том, что патроны не пропали зря. Для выполнения заданий бойцы ОС не гнушались и захватом заложников, за отказ работать уничтожались целые деревни, мужчин убивали, а женщин насиловали или продавали в рабство. Кроме сдачи каучука населению колонии вменялось снабжение продовольствием бойцов ОС, таким образом, население колонии должно было содержать своих убийц.Леопольд II не считал нужным строить больницы или даже здравпункты на подвластных ему землях. Во многих районах свирепствовали эпидемии, унося жизни десятков тысяч конголезцев. С 1885 по 1908 год, по оценкам исследователей, конголезское коренное население уменьшилось примерно на десять миллионов человек.В 1903 году под нажимом общественности, Великобритания инициирует расследование в связи с участившимися сигналами о нарушении прав человека в Конго. Британский консул Роджер Кейсмент после посещения Конго, в ходе которого он опросил десятки свидетелей и пострадавших от политики Леопольда II, выпускает доклад, подтверждающий многие факты истребления людей ради коммерческой наживы.Из доклада Роджера Кейсмента:Свидетельство ребенка: Мы все побежали в лес — я, мама, бабушка и сестра. Солдаты убили очень много наших. Вдруг они заметили в кустах мамину голову и подбежали к нам, схватили маму, бабушку, сестру и одного чужого ребенка, меньше нас. Все хотели жениться на моей маме и спорили между собой, а под конец решили убить ее. Выстрелили ей в живот, она упала, и я так ужасно заплакал, когда это увидел, — у меня теперь не было ни мамы, ни бабушки, один я остался. Их убили у меня на глазах.Девушка-туземка сообщает: По пути солдаты заметили ребенка и направились к нему с намерением убить; ребенок засмеялся, тогда солдат размахнулся и ударил его прикладом, а потом отрубил ему голову. На другой день они убили мою сводную сестру, отрубили ей голову, руки и ноги, на которых были браслеты. Потом поймали другую мою сестру и продали ее племени у-у. Теперь она стала рабыней. Многие известные писатели эпохи писи о преступлениях в Конго: Герберт Уорд, Артур Конан Дойл, Анатоль Франс, Джозеф Конрад, Марк Твен. Артур Конан Дойль написал книгу "Преступления в Конго", а Марк Твен памфлет "Монолог короля Леопольда II в защиту его владычества". Однако наибольший эффект возымела приключенческая повесть "Сердце тьмы", написанная Джозефом Конрадом в 1899 году, о путешествии моряка Марлоу по затерянной тропической реке в Конго. В ходе путешествия главный герой становится свидетелем утверждения жутких колониальных порядков и знакомится с человеком по имени Курц, одно лишь имя которого вызывает страх у всякого, кто его произносит, от туземцев до колониальных чиновников.
    1. Старый очень 15 января 2017 17:13
      parusnik, жаль, что могу отметить тебя только одним-единственным плюсом.(на сайте отменили +100 к рейтингу)- Вот держи : +++++++++++++++++++ hi
  12. Fitter65 15 января 2017 16:11
    Этот человек должен вызывать такое же отвращение, как Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер,

    Нормально так-Сталин и Мао приравнены к Гитлеру и Муссолини.Чувак наверное переиграл в стрелялки и уверовал в своё бессмертие.Если в России либерасты гнобят имя Иосиф Виссарионовича Сталина,то в Китае Мао Дзе Дуна как то считают великим вождём.И за такое сравнение можно на нежданчик наткнутся. fool Хотя как говорил Владимир Семёнович (правда не про автора,хотя 100% про его родимого)"...ну сумасшедший,что возмёшь?"
  13. Bezarius 15 января 2017 16:26
    Этот человек должен вызывать такое же отвращение, как Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер


    Дальше не стал читать этот бред.
  14. AKS-U 15 января 2017 17:01
    - "... Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер".
    Муссолини здесь стоит особняком. А вот остальная компания вполне достойная.
    Мао заложил основы того Китая, который находится сегодня там, где и находится. И в каждой российской избушке есть хоть одна безделушка из Китая. Мао личность заслуженная и многими уважаемая. В Китае.
    Сталин, в вину которому ставят репрессии и только репрессии, поднял экономику, тяжёлую промышленность, с/х, присоединил территории, разобрался с атомной программой, подарил евреям Израиль и был настолько мощной фигурой, что "в гости" ездили к нему. Но не он. Сталин личность заслуженная и многими уважаемая. В России.
    Гитлер поднял Германию с колен, "завалил" всю Европу. Создал экономическую базу для Германии. Гитлер личность многими уважаемая. В Германии.
    Так что, далеко не все вызывают отвращение, на которое надеется автор. Тем более у себя на родине.
    1. Александр Грин 15 января 2017 17:17
      Вам не повылазило поставить на одну доску Гитлера, который завалил всю Европу и Сталина, который освободил Европу от фашизма?
    2. Parsec 16 января 2017 02:17
      Цитата: AKS-U
      Гитлер поднял Германию с колен,

      Старинная и любимая германская легенда - трудолюбивые и дисциплинированные немцы, под руководством гениальных промышленников, основываясь на достижениях передовой германской науки...
      Что-то они после первой мировой голодали в полный рост, дохли и бежали массово, и стоимость доллара доходила до 26 миллиардов марок, голодали и бежали по всему миру - нет ни одной страны, где не было бы мощной немецкой диаспоры. А потом в 1929 году кредиты огромные - и пошел, пошел промышленный рост на фоне мирового кризиса, тем более, рынок рядом был - только мечтать, СССР. А вот с отдачей кредитов не сложилось никак. Что ж так не жить-развиваться?
      Пока Германия репарации выплачивала, никто о величии нации не заикался, при тех же промышленниках, ученых, рабочих и крестьянах; промышленность торчала и сельское хозяйство там же; а как кредиты пошли, тут-то воспряли, на даровых-то деньгах. Вот и весь подъем с колен.
      Вторая мировая закончилась, репарации, возмещения, полуразбитые заводы вывезли союзники, собрали - ну не тот завод получается, да и оборудование и технололгии тридцатых.
      А тут план Маршалла - и пошли опять даровые деньги и новое оборудование. И к этой красоте - нулевые оборонные расходы, население после войны особо не вякает, приучено. Ну получите великую промышленную державу.
      Нашел, тоже, поднимателя с колен...
  15. cte-power 15 января 2017 17:16
    С чего автор взял что Сталин должен вызывать отвращение?
    У меня лично автор вызывает отвращение
  16. esaul1950 15 января 2017 18:01
    Цитата: cte-power
    С чего автор взял что Сталин должен вызывать отвращение?
    У меня лично автор вызывает отвращение

    Абсолютно согласен - автор неумный человек. А то мы не знали про угнетение и убийство миллионов на планете в те времена, хотя они ничуть не лучше нынешних.
  17. Алексей_К 15 января 2017 18:01
    Цитата: voyaka uh
    Интернет-Бред. Все высосано из пальца.

    Великая африканская война (1998—2002) — война на территории Демократической Республики Конго.
    Резались племена тутси, хуту и другие на территории Конго, Замбии, Руанды, Бурунди.

    Но к Бельгии (в 1998 году) не имеет отношения.

    Вы ошибаетесь. Вражеская для России Википедия сообщает: "Установленная при Леопольде система жесточайшей эксплуатации привела к сокращению численности населения Конго с 30 млн в 1884 году до 15 млн в 1915 году"
    Так что надо говорить не о 10 млн. загубленных человек, а о 30 млн. убитых человек и более, т.к. при сокращении численности населения одновременно женщины рождали каждый год не менее 10 млн человек. Негритянские женщины это Вам не европейки, а презервативов и химические контрацептивы в то время в Африке просто не существовали. Из 30 млн. чел. населения - 10 млн. чел, это женщины и там не было ограничений на возраст женщины для рождения ребёнка, как только наступала половая зрелость - выдавали замуж.
    1. сибиралт 21 августа 2017 12:05
      Да что там миллионы, давайте уже о миллиардах! Если народ убивают, то он элементарно разбегается. Если в Конго резко сократилась численность населения, то в соседних странах оно резко прибавилась. А где статистика по этим странам? Прибалтика уже за 20 лет потеряла до трети жителей и что? Их Путин убил? lol
  18. антивирус 15 января 2017 18:06
    в курсе истории одной строчкой была" колонизаторы из бельгии в ..африке и в частности Конго".
  19. 320423 15 января 2017 18:13
    "Этот человек должен вызывать такое же отвращение, как Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер" - после этого статью даже не читал, жаль сей автор не попал в фашистский/нацистский концлагерь и там не упокоился. Все чаще замечаю как в статьях вроде бы не относящихся к Сталину, идет специальное его сравнение и уравнивание его с Гитлеров, в связи с этим нам необходим закон о противодействию попыток очернения нашей истории. Написал такую статью, рассказ, стих - штраф 1000000000 рублей на первый раз, пожизненное на 2-ой.
  20. Saratoga833 15 января 2017 18:14
    Довольно паскудная статеечка. Надёргано отрывков из обрывков. Да ещё И.В.Сталина приплёл к извергам рода человеческого.
  21. Бригадир 15 января 2017 18:21
    Цитата: voyaka uh
    Все высосано из пальца.
    Великая африканская война (1998—2002) — война на территории Демократической Республики Конго.
    Резались племена тутси, хуту и другие на территории Конго, Замбии, Руанды, Бурунди.
    Но к Бельгии (в 1998 году) не имеет отношения.

    Вояка. Ты совсем или как? Ты про какое время пишешь, чудила? При чем тут 1998г.?
    Как всегда у европедиков - Король Леопольд II сеял в Африки только светлое, доброе, вечное. Никого не обижал и все негры его любили и называли "батькой"... А то, что там в это время почему то кучами дохли негры, так это они наверное сами виноваты - (ели плохую еду, пили плохую воду и т.д...). И до кучи отрезали себе руки-ноги...
    А Леопольд II тут совершенно не при чём...
    Налицо обычный стандартный "двойной подход" /цензура/ Европы.
  22. Sasha333 15 января 2017 18:43
    Ты только имя Сталина не трогай паскуда. Если не в теме то молчи. Если бы не он евреи нас бы давно стёрли. Вам мало Октябрьской революции ?
  23. iouris 15 января 2017 19:02
    У автора хорошее чутьё, статья появилась очень своевременно. Ничего не изменилось, но только осталась единственная колониальная империя: Супер-Запад во главе с США. Отгадайте, куда примут население бСССР: в "золотой миллиард", или в рабы на нефтегазовых плантациях?
  24. AKuzenka 15 января 2017 19:38
    автор, выпей йаду. Причём здесь Сталин и Мао? У либеральных тараканов крыша съехала? Напиши лучше статью, сколько людей, в нашей стране, было убито, благодаря английским монархам. Неисчерпаемая тема и Гитлер и Леопольд, по сравнению с ними, агнцы.
  25. alekSASHKA-36 15 января 2017 19:52
    Сталин отвращения у меня не вызывает!!!
  26. Mavrikiy 15 января 2017 20:25
    Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер,
    Кто Вам дал право ставить их в один ряд?
    Сергей Лукавский - Этот человек должен вызывать .... отвращение.
    И ведь вызывает.
  27. Порох 15 января 2017 20:37
    Цитата: igoryok1984
    Что вас не устроило в статье?

    Ставить в один ряд И.В. Сталина и прочих...... Глумление над нами .
    С уважением
  28. Робертъ Невский 15 января 2017 20:40
    Как можно сравнять святого СТАЛИНА с европейскими сволочами!!!!?
    :(
  29. колдун 15 января 2017 20:41
    Цитата: Ст.пропорщик
    Реникс . Прочитайте - автор статьи дал разнос между событиями , поставил предлог "ИЛИ". Всосал?


    правильно прапор еще и свертухи ему.что бы знал что такое прапор в армии.на прапоре вся армия держится.
  30. колдун 15 января 2017 20:42
    Цитата: Sasha333
    Ты только имя Сталина не трогай паскуда. Если не в теме то молчи. Если бы не он евреи нас бы давно стёрли. Вам мало Октябрьской революции ?


    гнид которые порочат имя Сталина давить надо.
  31. Zebus 15 января 2017 21:37
    Этот человек должен вызывать такое же отвращение, как Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер

    За Сталина ответишь!
  32. tiaman.76 15 января 2017 21:39
    а я знал что это за сволочь еще давно прочел про этого плантатора..кстати кто то из самих бельгийцев подняли шум что там творится..и плантацию взяли под "защиту "государство отобрав у ее у этого плантатора
  33. den-protector 15 января 2017 23:14
    "Большинство людей не имеет ни малейшего представления о том, кто изображён на фото ниже, хотя его следует знать. Этот человек должен вызывать такое же отвращение, как Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер, так как он совершил геноцид в отношении африканцев, в результате чего в Конго погибло более 10 миллионов человек." Странно, но "ощущению" СоЛЖЕницына Сталин лично съел 60-70 млн человек. Ну неужели нельзя без этого либерастического бреда обойтись. Опять пошли сравнения И.В. Сталина с Гитлером и прочими борцами за гейропейскую демократию.
    1. Nik2013 15 июня 2017 18:02
      "Этот человек должен вызывать такое же отвращение, как Муссолини, Мао или Гитлер, так как он совершил геноцид..."
      вот цитата из статьи.
  34. колдун 15 января 2017 23:28
    Цитата: AKS-U
    - "... Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер".
    Муссолини здесь стоит особняком. А вот остальная компания вполне достойная.
    Мао заложил основы того Китая, который находится сегодня там, где и находится. И в каждой российской избушке есть хоть одна безделушка из Китая. Мао личность заслуженная и многими уважаемая. В Китае.
    Сталин, в вину которому ставят репрессии и только репрессии, поднял экономику, тяжёлую промышленность, с/х, присоединил территории, разобрался с атомной программой, подарил евреям Израиль и был настолько мощной фигурой, что "в гости" ездили к нему. Но не он. Сталин личность заслуженная и многими уважаемая. В России.
    Гитлер поднял Германию с колен, "завалил" всю Европу. Создал экономическую базу для Германии. Гитлер личность многими уважаемая. В Германии.
    Так что, далеко не все вызывают отвращение, на которое надеется автор. Тем более у себя на родине.


    про Сталина скажу уважаемый.что он сохранил Россию в те очень тяжелые и смутные времена для нашего народа.в то время те действия были в чем то оправданы.да и тем более многое Берия творил за его спиной.ИМЕЮ ВВИДУ ПОСКУДСТВА ВСЯКИЕ.а если на все взглянуть то если бы Сталин был узурпатор и тиран то миллионы людей бы не горевали и не проливали слезы горячи когда он умер.для меня этот показатель существенных его действий на то время.и я РУССКИЙ человек ГОРД ТЕМ ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ БЫЛ ТАКОЙ ПРАВИТЕЛЬ.ЖАЛЬ ЧТО СЕЙЧАС ЕГО НЕТ.
  35. Ilja2016 16 января 2017 01:50
    Писал наверное в дурдоме
  36. Ilja2016 16 января 2017 01:56
    Какой геноцид совершил Сталин? А? Жалко что внук Сталина недавно умер, а то можно было бы подать в суд на автора этой поганой статейки.
  37. апро 16 января 2017 02:33
    Ну понятно эвропейская стеснительность но при чем в этом списке ИВСталин?а где Черчилль устроивший бенальский мор?
  38. elenagromova 16 января 2017 06:04
    Ну вот, первым абзацем и дурацкой фразой про Сталина автор вызвал недоверие ко всему остальному тексту. Не следовало бы этого делать. А в остальном, тема правильная.
  39. Мур 16 января 2017 07:23
    Интересно, что анонс статьи в оглавлении выглядит так:
    Большинство людей не имеет ни малейшего представления о том, кто изображён на фото ниже, хотя его следует знать. Этот человек должен вызывать такое же отвращение, как Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер, так как он...

    А чего это мы так скромничаем тогда в самом тексте?
  40. Snakebyte 16 января 2017 13:57
    Примерно в это же самое время был геноцид коренного населения на Мадагаскаре. Население острова с 1896 по 1905 сократилось с 5 миллионов до двух с небольшим. Процент истребленного населения - как Пол Пот в Кампучии. Однако в истории Франция конца XIX - начала XX века осталась исключительно как мирное буржуазное государство, никак не ассоциирующееся с беспощадным агрессором, страна высокой науки и культуры - Жюль Верн, Пастер, Мария Кюри, Ван Гог и Тулуз-Лотрек.
  41. Костадинов 16 января 2017 15:36
    Цитата: Мур
    Этот человек должен вызывать такое же отвращение, как Муссолини, Мао, Сталин или Гитлер,

    Надо только исправить: "как Муссолини, Гитлер, королева Виктория, Черчиль, Трумен, Макартур, Никсон, Клинтон (муж и жена), Буш (отец и син), Обама, Хирохито" думаю етого хватит.
  42. Vitalson 20 января 2017 15:29
    Леопольд подлый трус - голова как арбуз. Странно что Костя Андреев здесь не засветился.
  43. datura23 23 января 2017 17:30
    Верните минуса!!!!
  44. yehat 31 января 2017 22:45
    хотел упомянуть о параллелях. кто-нибудь задумывался, сколько убили мирного населения разные страны за последних полтора века. Все ругают Сталина, однако давайте возьмем США.
    Я уж не говорю про законность того, что они делали - захват Панамского канала или Гавайев, события в Мексике, недавние операции в Ливии и т.д.
    Если собрать самые известные.операции: бомбардировки в Европе во время мировой войны, бомбардировки японских городов, бомбардировки Вьетнама, бомбардировки Кореи, Бомбардировка Ирака, Бомбардировка Югославии, бомбардировка Ливии, Ливанские события, Лаос и Камбоджа, Ирак, Афганистан и прочее
    даже по самых грубым подсчетам убито не менее 40 млн мирного населения.
    В сравнении с ними Гитлер жалкий недотиран
    и это не все, другие носители "просвящения" не особо отставали. Сколько убили англичане,японцы или французы, например. Или взять эфиопскую войну Италии.
  45. nnz226 2 июня 2017 12:16
    Историю пишут победители! Африка так и осталась папуасией для "просвещённого (???) запада", кто же будет рассказывать "белым людям из золотого миллиарда" про гибель каких-то негров ?! Если бы (не дай бог!) СССР не разгромил фюрера и его 3-й рейх, кто бы писал про холокост ???
Картина дня