В Кремле прокомментировали фото Президента с Вагнером

Накануне Дмитрий Песков прокомментировал фотографию, на которой в кулуарах Кремля запечатлён Владимир Путин с представителями «частной военной компании Вагнера». Появилось это фото в одной из групп социальной сети ВКонтакте. По словам пресс-секретаря президента России, после церемонии награждения Владимир Путин фотографировался с гостями, однако отдельных бесед не было.

Комментарий Дмитрия Пескова попросили дать представители телеканала «Дождь», который на днях был запрещён на Украине с формулировкой «российский ТК не признаёт украинскую территориальную целостность». Из заявления главы пресс-службы Кремля:
В кулуарах приёма президент много фотографировался с гостями. По всей видимости, это одна из таких фотографий. Отдельного общения ни с кем не было.


В Кремле прокомментировали фото Президента с Вагнером



Напомним, что приём проводился 9 декабря 2016 года. Одним из гостей стал и Дмитрий Уткин, более известный как Вагнер. Фотографию ВКонтакте выложил пользователь по имени Виктор Гузенко, заявивший, что «нашёл фото в группе «Солдаты удачи».

Ранее в СМИ появлялась информация, что Дмитрий Уткин до 2013 года состоял на службе в Вооружённых силах РФ, после чего сформировал собственную компанию, которую и возглавил. В либеральных средствах массовой информации поднялась волна относительно «незаконности» создания ЧВК в РФ.

Использованы фотографии: Вконтакте

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 123

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Razvedka_Boem 14 января 2017 07:03
    ЧВК могут и должны быть для государства эффективным инструментом.
    1. Владимирец 14 января 2017 07:18
      Цитата: Razvedka_Boem
      ЧВК могут и должны быть для государства эффективным инструментом.

      Более того, они и создаваться могут государством, точнее отдельными его структурами. wink
      1. 210окв 14 января 2017 08:18
        Герои России служат Родине не только в ВС страны..Так что ничего необычного я не вижу.
        1. СТАРПЕР 14 января 2017 08:23
          Отличное фото и за Россию можно быть спокойным...!!!!А либерастам лишь бы поныть...А ЧВК если она возглавляется такими мужиками очень нужная и важная структура..
          1. Bacha 14 января 2017 09:23
            Либерасты пусть за океаном у своей крмилицы ЧВК посчитают!
            1. bouncyhunter 14 января 2017 10:25
              Во многих странах давно и успешно работают ЧВК и это нормально и законно . В России вполне могут существовать ЧВК и вонь либерастов тому не помеха . good
              1. teder 14 января 2017 10:32
                Цитата: bouncyhunter
                Во многих странах давно и успешно работают ЧВК и это нормально и законно

                Разумеется законно.
                ЧВК это ни всегда участие в военных действиях.
                Участие в них - серая зона и участники оных могут попасть под статью -- наёмничество.
                остальные -- абсолютно законные и по договорам с официальными представителями государства ( их нанимающих )
                Частная военная компания (ЧВК; англ. Private military company) — коммерческое предприятие, предлагающее специализированные услуги, связанные с охраной, защитой (обороной) кого-либо и чего-либо, нередко с участием в военных конфликтах, а также со сбором разведывательной информации, стратегическим планированием, логистикой и консультированием[1].

                Примеры услуг[править | править вики-текст]
                набор личного состава для контингента международных полицейских миссий США и управление ими (DynCorp)
                охрана объектов, в том числе имеющих важное и стратегическое значение (так, «DynCorp» обеспечивала охрану стратегически важного нефтяного резерва США[8]);
                охрана нефтяных месторождений и трубопроводов Ирака (Blackwater Security Consulting, Erinys Iraq Limited),
                охрана энергетической системы Ирака (Hart Group)
                охрана посольств США и охрана президента Афганистана (Triple Canopy),
                сопровождение конвоев ООН в Ираке и Афганистане (Kroll)
                обучение личного состава правительственных вооружённых сил, полиции и иных сил безопасности (так, в феврале 2002 года 70 сотрудников израильской компании «Levdan» занимались обучением вооружённых сил Конго[8]),
                предоставление услуг военных переводчиков (CACI),
                охрана тюрем в Ираке и Афганистане (Titan Corporation),
                разминирование минных полей и уничтожение неразорвавшихся боеприпасов (RONCO, MAG, BACTEC, Armor Group, Minetech, EODT)
                противопожарная защита (Group 4 Falck)
                тыловое снабжение войск (KBR)
                авиаразведка (AirScans Inc., Eagle Aviation Services & Technology),
                вооружённое сопровождение и защита морских судов от пиратов (Global Marine Security Systems)
      2. свой1970 14 января 2017 14:02
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Razvedka_Boem
        ЧВК могут и должны быть для государства эффективным инструментом.

        Более того, они и создаваться могут государством, точнее отдельными его структурами. wink
        - по слогам - ЧАСТНАЯ военная КОМПАНИЯ...А если она создается структурами государства - то это уже просто подразделение структур государства(обзовите его хоть ДЫРБУЛЩилом,хоть ЧВК) ..
        1. Владимирец 14 января 2017 14:08
          Цитата: свой1970
          по слогам - ЧАСТНАЯ военная КОМПАНИЯ...А если она создается структурами государства - то это уже просто подразделение структур государства(обзовите его хоть ДЫРБУЛЩилом,хоть ЧВК)

          Спасибо, просветили. Я то грешным делом думал, что различные структуры могут создаваться спецслужбами без афиширования государственного участия. recourse
          1. свой1970 15 января 2017 12:18
            "Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного."- исходя из этого в соответствии с ранее принятыми Женевской и Гааской конвенциями - ЧВКашников (в отличие от военнослужащих армий!!!!) можно после краткого суда вешать, расстреливать и проч.И защитить их прямо от этого - невозможно опять же по тем же конвенциям.Только окольные пути(выкуп,обмен,отбитие и т.п.)....
            1. Владимирец 15 января 2017 13:48
              Цитата: свой1970
              "Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного."- исходя из этого в соответствии с ранее принятыми Женевской и Гааской конвенциями - ЧВКашников (в отличие от военнослужащих армий!!!!) можно после краткого суда вешать, расстреливать и проч.И защитить их прямо от этого - невозможно опять же по тем же конвенциям.Только окольные пути(выкуп,обмен,отбитие и т.п.)....

              Ну и? Плюс от их использования в том, что им можно поручить выполнение задач в интересах государства не вполне сочетающихся с международным правом. В принципе, прямая аналогия с разведчиками-нелегалами.
              1. свой1970 15 января 2017 20:45
                т.е как и разведчики-нелегалы - штучный продукт.Только в отличии от разведчиков штучные ЧВКшники погоды не делают, в качестве военных инструкторов вполне можно использовать и кадровых.....
                А выполнение задач в интересах государства за деньги - может кончится перекупом за большие деньги.Как -то всерьез повлияло на обстановку в Афганистане замена амеров военных на ЧВКшников?в общем- то нет..
        2. игорка357 15 января 2017 09:07
          Как поверхностно laughing
    2. Vitalson 14 января 2017 09:17
      главное чтобы они служили в интересах этого государства.
      1. СТАРПЕР 14 января 2017 09:35
        Цитата: Vitalson
        главное чтобы они служили в интересах этого государства.

        С таким "иконостатом на груди , за Россию жизнь отдадут и вряд ли предадут..И слово "частник" у нас никогда не приживется ,мы народ коллективный и нам идея нужна.. hi
        1. ДэнСабака 14 января 2017 12:42
          ап том и речь..... какая ж это "частная" компания, если содержится на казённый кошт и выполняет задачи в интересах государства?.... просто - необычная военная госструктура (или её элемент), который пока не сумели охарактеризовать и дать официальное название...
        2. kib72 14 января 2017 21:14
          Таким частникам Честь и Хвала
    3. teder 14 января 2017 09:35
      Цитата: Razvedka_Boem
      ЧВК могут и должны быть для государства эффективным инструментом.

      Обычные наемники - сражающиеся за деньги.
      Делающие грязную раюоту в интересах государства и вообще всех кто заплатит.
      Дикие гуси soldier
      1. Стирбьорн 14 января 2017 10:00
        Цитата: teder
        Обычные наемники - сражающиеся за деньги.
        Делающие грязную раюоту в интересах государства и вообще всех кто заплатит.
        Дикие гуси soldier

        это точно, можно вспомнить про ликвидацию Беднова (Бэтмена) - там чуть ли не официально было про эту группу указано, да и про Мозгового тоже ходят слухи, что эти вагнеровцы ручонки свои приложили. Так что обычные наемники, на кого укажут, того и убьют, лишь бы бабки платили
        1. Татьяна 14 января 2017 10:21
          teder
          Дикие гуси

          Ещё не совсем, но около того.
          В общем, продукты буржуазных рыночных отношений, прокси-войн и капитализма катастроф.
        2. KCA 14 января 2017 10:56
          Я узнал, я узнал их! Когда убийство Кеннеди показывали, они там мелькали, правда помоложе были
          KCA
      2. Комментарий был удален.
      3. kib72 14 января 2017 21:17
        Русские Витязи, не могут быть гусями.Хоть индивидуально,хоть частно, хоть от Государства. Честь и Хвала им. Бог в помощь.
      4. Razvedka_Boem 15 января 2017 13:33
        Обычные наемники - сражающиеся за деньги.

        Обычных наемников не награждают государственными наградами.
        Делающие грязную работу в интересах государства и вообще всех кто заплатит.

        Если говорить именно об этой группе Вагнера, то сомневаюсь, что любой имеющий деньги может воспользоваться их услугами.
        А "черные" операции проводятся практически всеми подобными структурами, так как костяк их составляют бывшие военные и выходцы из разведки, как правило сохраняющие старые связи.
    4. Uralets 14 января 2017 20:37
      Только есть проблема - это незаконно (ст. 359 УК РФ). Ну в принципе, мы знаем, что на законы можно и наплевать, когда они мешают
  2. Jovanni 14 января 2017 07:07
    Это что же, президент России не может сфотографироваться с героями России? Не с макаревичами же ему фоткаться...
    1. Наблюдатель 33 14 января 2017 07:18
      Цитата: Jovanni
      Это что же, президент России не может сфотографироваться с героями России? Не с макаревичами же ему фоткаться...

      Да действительно... И что, либеральным СМИ станет легкче, если они узнают, что это не ЧВК, а засекреченное подразделение МО? Люди работают- все нормально.
      1. Дрюня2 14 января 2017 08:19
        Цитата: Наблюдатель 33
        а засекреченное подразделение МО?

        интересно как такие фото появляются в сети ?
        кто ? кто выкладывает - сами люди запечатлённые на снимке , или фотограф , или уборщица на мобильник сняла ? request
        Лождь и фонтанка давно эту тему крутят , сегодня уже услышал на коммерсанте .
        а может уже пора этому снимку было появится ? и сделали якобы утечку ? recourse
        1. свой1970 15 января 2017 20:47
          "Фотографию ВКонтакте выложил пользователь по имени Виктор Гузенко, заявивший, что «нашёл фото в группе «Солдаты удачи»."
      2. Reptiloid 14 января 2017 09:55
        Цитата: Наблюдатель 33
        [
        Да действительно... И что, либеральным СМИ станет легкче, если они узнают, что это не ЧВК, а засекреченное подразделение МО? Люди работают- все нормально.

        Что бы не происходило----либеральные СМИ всегда будут вязаться, всё не так, как их штатным руководителям хочется.
    2. miru mir 14 января 2017 13:00
      Цитата: Jovanni
      Не с макаревичами же ему фоткаться...
      -да ладно laughing
      1. СТАРПЕР 14 января 2017 13:35
        Цитата: miru mir
        -да ладно

        Ну как же без вас евреев в этой теме..)))))
        1. miru mir 14 января 2017 15:51
          Ты дедушко михан, местоимениями мы и вы увлекаешься чрезмерно. И потому то несчастлив и завистлив. Работай над собой, расти духовно! Хватит ныть и дребезжать...
          1. СТАРПЕР 14 января 2017 16:14
            Цитата: miru mir
            Ты дедушко михан, местоимениями мы и вы увлекаешься чрезмерно. И потому то несчастлив и завистлив. Работай над собой, расти духовно! Хватит ныть и дребезжать...

            хорошо , понял внучок еврейский..)))) bully (это он так с дедушками разговаривает ??))))) bully
            1. miru mir 14 января 2017 17:41
              Вот и молодец! Я думал у тебя мыслительный аппарат совсем поломатый и ты окромя старых лозунгов ничего не в состоянии написать laughing
      2. RUSIVAN 14 января 2017 20:30
        Это Путин его в дорогу пожал,что бы тот больше не гадил там где живет...))
      3. kib72 14 января 2017 21:20
        А ВВП говорит ему не пей больше,а то и так Нос красный
  3. a.s.zzz888 14 января 2017 07:09
    Для государства и для дела все организации хороши. А таких супер-спецов, можно по пальцам пересчитать.
    1. мордвин 3 14 января 2017 07:17
      Цитата: a.s.zzz888
      Для государства и для дела все организации хороши.

      Угу. Одних поддерживаем, с другими - боремся, третьи - запрещаем. А иначе - какое же мы государство? sad
      1. Наблюдатель 33 14 января 2017 07:32
        Цитата: мордвин 3
        Цитата: a.s.zzz888
        Для государства и для дела все организации хороши.

        Угу. Одних поддерживаем, с другими - боремся, третьи - запрещаем. А иначе - какое же мы государство? sad

        А это Вы про кого, в части "боремся и запрещаем"? Я просто не в курсе наверное..?
        1. мордвин 3 14 января 2017 07:36
          Я про "все организации". ДАИШ - тоже организация. И банды типа "Чёрной кошки" можно в список воткнуть. laughing
        2. кеп 14 января 2017 07:37
          Цитата: Наблюдатель 33
          А это Вы про кого, в части "боремся и запрещаем"? Я просто не в курсе наверное..?


          Это тот случай когда лучше промолчать,чтобы сойти за умного.Я тоже не понял,что хотел сказать господин мордвин 3.
          1. мордвин 3 14 января 2017 08:56
            Цитата: кеп
            Я тоже не понял,что хотел сказать господин мордвин 3.

            Я хочу сказать, что любая ЧВК - это баланс на грани закона и беззакония. Сами знаете куда идет дорога с благими намерениями. Во Французском легионе своих преступников Интерполу не выдают. А экзамен для студентов-курсантов там тьфу: 15 раз подтянуться, 50 отжаться, и 3 км пробегом в полчаса уложиться.
            1. samoletil18 14 января 2017 09:08
              Что общего между ЧВК и французским легионом не знаю. Но раз уж либбероидные СМИ гундосят... Значит, ЧВК полезны для России. А "Вагнер" точно.
              1. Татьяна 14 января 2017 09:24
                samoletil18
                Что общего между ЧВК и французским легионом не знаю. Но раз уж либбероидные СМИ гундосят... Значит, ЧВК полезны для России. А "Вагнер" точно.
                Нужно своей головой думать, а не смотреть, кто чего "гундосит!
                По идее Мордвин 3 ПРАВ!
                Частная структура - она и есть частная! Пока частная военная структура в России выполняет заказы от государства - зато потом она перейдёт на выполнение частных заказов от конкретных олигархов и вполне может превратиться в типа частную армию какого-нибудь "Колоиойского"! Тогда простому народу, как в Украине, засилие от военных "малым" и "полезным" не покажется.
                1. Татьяна 14 января 2017 09:48
                  Единственное достоинство у ЧВК – это то, что государство не несёт - формально снимает с себя - ответственность за преступления ЧВК в международных конфликтах.
                  ЧВК – это продукт прокси-войн.
              2. свой1970 14 января 2017 14:09
                Но раз уж либбероидные СМИ гундосят... Значит, ЧВК полезны для России. -а если они завтра начнут гундость: что отношения между мужчиной и женщиной по любви - правильные и единственно возможные- нам надо резко переметнутся в голубых что ли, лишь бы назло им????
                Тоже мне ориентир и показатель-"гундосенье либероидных СМИ" fool fool
            2. Наблюдатель 33 14 января 2017 09:40
              Цитата: мордвин 3
              Я хочу сказать, что любая ЧВК - это баланс на грани закона и беззакония. Сами знаете куда идет дорога с благими намерениями.

              Так государство, как понятие (любое) подпадает под ваше понимание... request
              1. мордвин 3 14 января 2017 09:55
                Цитата: Наблюдатель 33
                Так государство, как понятие (любое) подпадает под ваше понимание...

                Я не про государство, я про ЧВК. Хотя если взять тот же Французский легион, то первоначально в него набрали сброд из революционеров, солдат из армии Наполеона, и наемников. Структура получилась хоть куды. По всему миру проблемы решают.
                1. teder 14 января 2017 10:02
                  Цитата: мордвин 3
                  Хотя если взять тот же Французский легион, то первоначально в него набрали сброд из революционеров, солдат из армии Наполеона, и наемников. Структура получилась хоть куды. По всему миру проблемы решают.

                  Французский иностранный легион - военнослужащие -- ни ЧВК. Никогда им не был и не надо путать понятия.
                  Гу́ркхи — войска Великобритании и Индии, набирающиеся из непальских добровольцев. Появились в 1815 году
                  - Гурхки - ни ЧВК.Они официальные военнослужащие.
                  сотрудники ЧВК - не я вляются военнослужащими.
                  Они наемные работники !!!!
                  Определение наёмника сформулировано в ст. 47 (2) первого Дополнительного протокола[2] к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:

                  специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
                  фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
                  принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
                  не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
                  не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
                  не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
                  Исходя из этого определения, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооружённых сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев и их вознаграждение не соответствует вознаграждению обычных военнослужащих (получение Французского гражданства является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих), однако они являются военнослужащими входящими в личный состав вооруженных сил соответствующих государств[3].


                  Ратификация Протокола I к Женевским конвенциям. Красным и оранжевым цветами выделены не ратифицировавшие страны
                  Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов[4]) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного.

                  Следующий вопрос касаемо УК РФ
                  На национальном уровне во многих странах существуют законы, запрещающие вербовку наёмников. В России это статья 359 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях, наказываются лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет, а участие в вооружённом конфликте в качестве наёмника — лишением свободы от трех до семи лет
                  1. мордвин 3 14 января 2017 10:15
                    Цитата: teder
                    Французский иностранный легион - военнослужащие -- ни ЧВК.

                    Я, надеюсь, понятия не путаю. Так вот, Французский легион - наемники. На самом высшем уровне. Иначе бы они не обосновались в 30-ти странах мира. По поводу Гуркхов мало что знаю.
                    1. teder 14 января 2017 10:18
                      Цитата: мордвин 3
                      Я, надеюсь, понятия не путаю. Так вот, Французский легион - наемники

                      Путаете - они официальные военнослужащие французских вооруженных сил.
                      Цитата: мордвин 3
                      По поводу Гуркхов мало что знаю.

                      И не только про них.
                      Поинтересуйтесь .
                      В моей ссылке все прекрасно написано.
                      1. мордвин 3 14 января 2017 10:23
                        Цитата: teder
                        Путаете - они официальные военнослужащие французских вооруженных сил.

                        Это так, да. Официально. laughing
                  2. свой1970 14 января 2017 14:15
                    teder
                    "Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного."- исходя из этого в соответствии с ранее принятыми Женевской и Гааской конвенциями - ЧВКашников (в отличие от военнослужащих армий!!!!) можно после краткого суда вешать, расстреливать и проч.И защитить их прямо от этого - невозможно опять же по тем же конвенциям.Только окольные пути(выкуп,обмен,отбитие и т.п.)....
            3. kib72 14 января 2017 21:24
              Тупо и не красиво.Сказано. Ты там не был,экзамен не сдавал. Попробуй может меньше, трындеть станешь.
      2. 30 вис 14 января 2017 08:15
        У государства должны быть разнообразные инструменты борьбы за свои интересы . Здесь смелые и отважные граждане Российского госудаства . Воины не Диванные !
        1. teder 14 января 2017 09:37
          Цитата: 30 вис
          Воины не Диванные !

          Ну Вы их ещё воинами света назовите.
          Люди воюют и убивают за деньги, не являясь военнослужащими и следовательно на них не распростроняются Женевские конвенции.
          1. Reptiloid 14 января 2017 10:15
            Цитата: teder
            Цитата: 30 вис
            Воины не Диванные !

            Ну Вы их ещё воинами света назовите.
            .

            ЭТО вы сами, teder, придумали?Или вас кто научил?
            А вспомните ХРЕСТОМАТИЙНЫЕ примеры: ""17 мгновений весны"",""ЩИТ и МЕЧ""
            КАКУЮ форму наши спецы там носили?
            .Может в либерастных СМИ и подрабатываете?
            1. teder 14 января 2017 10:23
              Цитата: Reptiloid
              А вспомните ХРЕСТОМАТИЙНЫЕ примеры: ""17 мгновений весны"",""ЩИТ и МЕЧ""
              КАКУЮ форму наши спецы там носили?

              Вы вообще понятия путаете ?
              Вы говорите о разведчиках нелегалах и ЧВК .
              Не смешивайте тёплое с мягким
              Цитата: Reptiloid
              Противно подобные фантазии читать.

              Не читайте , тем более что это всего лишь ссылка на Женевские конвенции.
              Ваше желание читать или не читать - не отменяет их существование.
              1. Reptiloid 14 января 2017 12:15
                Я говорю о том, что служить Родине могут под любыми названиями, одев самый разный камуфляж, факт этой фотографии о многом говорит.Всё ясно обозначено Президентом РФ.
                1. teder 14 января 2017 12:25
                  Цитата: Reptiloid
                  Я говорю о том, что служить Родине могут под любыми названиями, одев самый разный камуфляж

                  Для того , что бы служить Родине - не нужно идти в частные структуры , много лет назад справедливо названными в СССР наёмниками или Дикими гусями.
                  Воюющими исключительно за денежное вознаграждение.
          2. 30 вис 14 января 2017 13:36
            Денежное довольствие и другие блага получают военнослужащие всех стран . Кто больше , а кто меньше . Бескорыстных , служащих государству за идею людей ничтожно мало . Может только во время войны за существование Родины . А принципы есть у всех ,или у большинства . Наёмников или не наёмников .
  4. Мар.Тира 14 января 2017 07:36
    ЧВК,это то,что мы переняли у Запада.У США,у Франции с их иностранным легионом.Да так,что по моему они очумели.Тысячи" бурятских ГРУ" на Донбассе,в Крыму во время референдума ,в Сирии,где израильтяне увидев бойца ЧВК с эмблемой ХЕЗболлы,заорали что ГРУ поддерживает эту организацию.это и есть они.И пусть только кто вякнет,что это не легитимно.Мы в отличии от янки не убиваем просто так,для забавы,как они в Ираке,и в Афганистане.По данным иностранных СМИ там погибло от 500 до 600 наших бойцов.И они сломали хребет живодёрам ИГил напичканным,и подготовленным ЦРУ.
    1. семург 14 января 2017 08:07
      Цитата: Мар.Тира
      ЧВК,это то,что мы переняли у Запада.

      Разве можно у либерастов что то перенимать и тащить это в Россию . Они же по определению ничему хорошему научить не могут , так скоро и парады геев у себя организуете. А как же лозунг любимый" у России два союзника армия и флот" а теперь ещё и чвк получается , не считая ВКС и РВСН. wink
      1. RUSIVAN 14 января 2017 20:33
        А ЧВК это не союзники России,это ее СЫНЫ!!
    2. Дрюня2 14 января 2017 08:26
      Цитата: Мар.Тира
      ....что мы переняли у Запада....

      а нах картинку с говно ресурса нести - это не они ли лица наших лётчиков в Сирии выискивают и потом выкладывают - их (и их семей) личные данные в сети ? negative
    3. samoletil18 14 января 2017 09:12
      За такие картинки раньше либо к стенке за предательство, либо лес валить лет на пятнадцать за клевету. И я весьма далек от мысли, что было плохо.
    4. teder 14 января 2017 09:39
      Цитата: Мар.Тира
      ЧВК,это то,что мы переняли у Запада.У США,у Франции с их иностранным легионом.

      Не впихивайте сюда Иностранный легион.
      Военнослужащие Иностранного легиона являются военнослужащими Французской Республики.
      ЧВК - это наёмники не имеющие права носить официально утверждённую военную форму и знаки различия страны.
      1. Кирилл Петров 14 января 2017 21:01
        пену со рта вытирайте,
        ... как "бабка у колодца", вслед за глупыми журношллл, подхватили - чвк, чвк, чвк...
        Россия это не европа и не аннексированные евросбродом земли сев.америки (у коренного населения), нет у нас чвк.
        Есть специальные подразделения Главного управления разведки МО РФ.
        Для кого "стараетесь" со своими вбросами про чвк ? Хотите приучить "айфондаунов" и "лайкеров" к мысли что Россия не Великая Страна, что мы такие же как все - дермократы?
      2. Cat Man Null 14 января 2017 21:22
        Цитата: teder
        ЧВК - это наёмники не имеющие права...

        - вот жеж блин!!!
        - ЧВК - это Частная Военная Компания (рабский перевод английского термина Private military company, ИМХО. Могли бы и что-нить поумнее изобрести, русский язык, как известно, велик и могуч)
        - сотрудник ЧВК - как правило, профессиональный военный (бывший), имеющий соответствующую подготовку
        - ЧВК как компания может заключать договора с частными лицами, огранизациями, государствами на предоставление определенного спектра услуг
        - как правило, это всеразличные охранные и околоохранные мероприятия
        - ЧВК на государственном уровне используются в тех случаях, когда государство не может (или не хочет) показать свою причастность к тем или иным действиям. Выполняемым (по поручению этого самого государства) некой ЧВК.

        По-моему, все ясно request
    5. Mark Berger 14 января 2017 10:47
      Иностранный легоион во Франции это некоммерческое гос.формирование из военных не являющихися гражданами Франции.
      Коммерческая это Дикие Гуси. На основании какого закона во Франции они существуют я не знаю.
      Но в России точно нет закона о коммерческих военных формированиях. Только охранные структуры!
  5. rotmistr60 14 января 2017 07:41
    В чем проблема? Президент на фотографии с людьми награжденными боевыми орденами, двое Герои России. Люди получили награды за проявленное мужество во благо безопасности нашей страны. Все нормально. Лично я даже не знаю кто там "Вагнер".
    1. семург 14 января 2017 08:13
      Цитата: rotmistr60
      В чем проблема? Лично я даже не знаю кто там "Вагнер".

      Своих героев надо знать в лицо , не знаю как в РФ в РК за организацию и участие в военных действиях в составе подобных " отрядов" , дают реальный срок.
  6. Мар.Тира 14 января 2017 07:57
    Цитата: rotmistr60
    В чем проблема? Президент на фотографии с людьми награжденными боевыми орденами, двое Герои России. Люди получили награды за проявленное мужество во благо безопасности нашей страны. Все нормально. Лично я даже не знаю кто там "Вагнер".

    Узнаете?
    1. rotmistr60 14 января 2017 09:51
      Спасибо за подсказку. Теперь буду знать, как говорят в лицо.
    2. parafoiler 15 января 2017 09:16
      И скучающий за столом Главком ВКС
  7. garnik 14 января 2017 08:00
    Красавцы. Побольше бы таких ВОИНОВ.Стоять рядом с такими бойцами мечтали бы многие.
  8. Мар.Тира 14 января 2017 08:16
    Цитата: семург
    Цитата: Мар.Тира
    ЧВК,это то,что мы переняли у Запада.

    Разве можно у либерастов что то перенимать и тащить это в Россию . Они же по определению ничему хорошему научить не могут , так скоро и парады геев у себя организуете. А как же лозунг любимый" у России два союзника армия и флот" а теперь ещё и чвк получается , не считая ВКС и РВСН. wink

    Перенимать не только можно,но и нужно.Но все самое лучшее.Я рад что в России это начали делать.
    1. семург 14 января 2017 13:06
      Цитата: Мар.Тира

      Перенимать не только можно,но и нужно.Но все самое лучшее.Я рад что в России это начали делать.

      Сильно однако колбасит в РФ раз частные наемные мини армии стали лучшим , что можно перенять у запада., тогда гей парады это детские шалости.
      1. СТАРПЕР 14 января 2017 13:44
        Цитата: семург
        Цитата: Мар.Тира

        Перенимать не только можно,но и нужно.Но все самое лучшее.Я рад что в России это начали делать.

        Сильно однако колбасит в РФ раз частные наемные мини армии стали лучшим , что можно перенять у запада., тогда гей парады это детские шалости.

        Мини армии наши(частные) , это по ваши души...!!!! Замочить кого нужно в случае чего...Вы ведь все в ступоре обычно, после переворота.. Помните штурм дворца Амина в Афгане..? Там мужики серьезные идут служить (и не за деньги чисто..)
        Зов крови, им война постоянно снится и они просто не могут жить гражданской жизнью...Такие сны многим в России снятся...(деды и прадеды , прапрадеды нам покоя не дают во снах) soldier
        1. семург 14 января 2017 17:21
          Лучше бы не вспоминали этот штурм дворца амина , так как это было чистое предательство со стороны военных СССР по отношению к афганскому правителю . мини частные армии не ваши а тех кто оплачивает их услуги.
          1. kib72 14 января 2017 21:31
            Как можно предать убийцу своего народа? Обьясни.
            1. семург 15 января 2017 07:41
              Цитата: kib72
              Как можно предать убийцу своего народа? Обьясни.

              Свой народ с ним и должен был разобраться или простые истины не доходят до имперцев , что им приходиться объяснять .
  9. Мар.Тира 14 января 2017 08:19
    Цитата: семург
    Цитата: rotmistr60
    В чем проблема? Лично я даже не знаю кто там "Вагнер".

    Своих героев надо знать в лицо , не знаю как в РФ в РК за организацию и участие в военных действиях в составе подобных " отрядов" , дают реальный срок.

    Ну всему своё время.Вы ещё не дозрели!
    1. семург 14 января 2017 12:59
      Цитата: Мар.Тира

      Ну всему своё время.Вы ещё не дозрели!

      Надеюсь и не дозреем , и по прежнему будут давать срок всем любителям "войнушки частным порядком ".
      1. kib72 14 января 2017 21:34
        ДАИШ это не частный порядок? Остальные шайтаны,это не частный порядок?Ты что сделал,чтобы ни кто не воевал?
  10. moskowit 14 января 2017 08:30
    Судя по наградам, немало боевых подвигов совершили! Может кто назовёт Героев.
  11. Бригадир 14 января 2017 08:33
    Отдать бы всю либеральную мразь России этим ребятам на пару дней на перевоспитание!
    Они бы сразу стали патриотами страны! laughing
    1. Роман 11 14 января 2017 20:39
      Цитата: Бригадир
      Отдать бы всю либеральную мразь России этим ребятам на пару дней на перевоспитание!

      Обычно либералы и оплачивают такие компании.
  12. Million 14 января 2017 08:53
    Россию привели в капитализм,а это,как известно-частная собственность на средства производства.Следовательно,частным военным компаниям-быть,для отстаивания интересов бизнеса,в котором человек человеку-волк
    1. Станислав 14 января 2017 09:32
      Цитата: Million
      частным военным компаниям-быть,для отстаивания интересов бизнеса,в котором человек человеку-волк
      Я понимаю, что когда страна меняется, знакомые и милые сердцу черты исчезают, к ней надо привыкать, её надо учиться любить по-новому. Но вы как будто для себя решили: или советская родина, или никакая. Взяли курс на разрушение страны, охаивание её героев?
      1. Million 14 января 2017 09:45
        Любить страну и любить государство-это несколько разные понятия.Да и любовь должна быть обоюдной
        1. Станислав 14 января 2017 11:01
          Цитата: Million
          Любить страну и любить государство-это несколько разные понятия.
          Любить государство - извращение smile Всё равно, что любить закон всемирного тяготения: оно есть и либо соответствует нашим представлениям о должном, либо нет. А вот представления о должном, скорее всего, рождаются из наших хотелок (целей-ценностей), помещённых в логический модус возможного: 1) видим как есть (сущее), 2) понимаем как может быть лучше (возможное), 3) предъявляем требование к государству как инструменту организации общественной жизни в стране (должное). Хотя, некоторые любят не только свой компик, даже разговаривают с ним, но и софт smile
          1. kib72 14 января 2017 21:46
            Не парься , люби Россию.Думай о том когда ты скажешь Честь имею, и тебе поверят.
  13. Мар.Тира 14 января 2017 08:53
    Цитата: moskowit
    Судя по наградам, немало боевых подвигов совершили! Может кто назовёт Героев.

    Вообще это отдельная история.Автору надо давать более развёрнутую статью.Кто они почему туда их пригласили?Я знаю кто они.Это все действующие офицеры прошедшие горячие точки,и награждённые за это,но сейчас находящиеся в запасе.Вот и были туда приглашены орденоносцы именно за ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЧЕСТВОМ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЕ.
    1. moskowit 14 января 2017 09:15
      Ну раз знаете, то будьте добры, идентифицируйте пожалуйста... Ведь это не секретная информация, ежели с президентом на всеобщее обозрение вышли.... Тем более, что у стоящего справа от ВВП ясно просматриваются три ордена "Красной Звезды". Скорее всего за Афган...
  14. vlad007 14 января 2017 09:05
    Писали в СМИ , что "Вагнера", это не фамилия, поэтому в кавычках, наградили званием Герой России, а на фото (крайний справа) у него только ордена Мужества, если не ошибаюсь, плохо видно. Еще раз убеждаюсь, что нашим СМИ верить нельзя.
  15. GLUHOI 14 января 2017 09:08
    Товарищи! Я с вас обалдеваю! Какое ЧВК? laughing Люди на службе государевой. ССО оно такое ССО! wink Для того и создавалось! Или вы хотите, чтоб Песков заявил, что все запечатленные на фотографии, это сотрудники специального подразделения, которое «по заданию партии и правительства выполняло задачи за рубежом?» what И публикуют тех кого можно уже, руководство на пример… Пусть «Дождь» их так и называет – ЧВК… wassat
    1. СТАРПЕР 14 января 2017 14:09
      Цитата: GLUHOI
      Товарищи! Я с вас обалдеваю! Какое ЧВК? laughing Люди на службе государевой. ССО оно такое ССО! wink Для того и создавалось! Или вы хотите, чтоб Песков заявил, что все запечатленные на фотографии, это сотрудники специального подразделения, которое «по заданию партии и правительства выполняло задачи за рубежом?» what И публикуют тех кого можно уже, руководство на пример… Пусть «Дождь» их так и называет – ЧВК… wassat

      Да либерасты здесь на сайте сконцентрировались...(даже евреев выдавили.)))...
      ЧВК это по западному... А у нас нет бывших офицеров в России! И не будет...
  16. rudolff 14 января 2017 09:18
    Господи, сколько восторга то! А не так давно костерили эти ЧВК на чем свет. Только те были американские и в Ираке. Не каждый опыт копировать надо. В чем суть ЧВК? Государство хочет делать грязную работу, но оставаться при этом белыми и пушистыми, не нести за это никакой ответственности. За каждого погибшего солдата, а тем более за рубежом, надо отвечать. И перед обществом, и перед семьями. А за наемника из ЧВК? Так это же наемник, частник! Сколько их погибло в на Украине или Сирии из группы того же Вагнера? Да никто не знает и знать не хочет. Даже французский иностранный легион в этом плане куда честнее будет. Да наемники, но на службе государства и за которых это государство отвечает. Кстате, этот запрет на оглашение потерь военнослужащих в мирное время из той же оперы, что и ЧВК. Меньше знаете, крепче спите. Можно мотивировать создание этих ЧВК чем угодно, но идея эта с конкретным душком.
  17. Мар.Тира 14 января 2017 09:20
    Цитата: moskowit
    Ну раз знаете, то будьте добры, идентифицируйте пожалуйста... Ведь это не секретная информация, ежели с президентом на всеобщее обозрение вышли.... Тем более, что у стоящего справа от ВВП ясно просматриваются три ордена "Красной Звезды". Скорее всего за Афган...

    Зачем я буду отбирать хлеб журналистов?Всё найдёте в СМИ.Там и правды,и дерьма навалом.
    1. moskowit 14 января 2017 10:36
      Какой "хлеб", у каких "журналистов"? А как же "помоги ближнему"? Вы всегда так реагируете на просьбы о помощи?
  18. Mark Berger 14 января 2017 10:39
    О том, что в РФ нет никакой законодательной базы для существовани ЧВК никто из полуумных патриотов даже не задумывается.
    А если завтра некая ЧВК получит заказ на уничтожение неких граждан на территории РФ?
    Бизнес! Ничего личного.
    1. rudolff 14 января 2017 10:57
      Законадательной базы нет, а частная база (центр) для подготовки спецназа (какого?) в Чечне есть. То же и с ЧВК. По закону их как-бы быть не должно, но они как-бы есть.
      1. kib72 14 января 2017 21:54
        Стыдно спросить, а вы где живете? А то такой флаг позорите
    2. kib72 14 января 2017 21:52
      А вы то, что так разпереживались? Ваших бьют? Или родственники в ЧВК?
    3. Cat Man Null 14 января 2017 22:23
      Цитата: Mark Berger
      А если завтра некая ЧВК получит заказ на уничтожение неких граждан на территории РФ?

      - если немного подумайт головой, легко дойти (своим умом) до того, что ни одна военизированная структрура в РФ просто не может работать без "плотного контакта" с ФСБ
      - в случае с ЧВК я бы к списку "курирующих организаций" добавил бы еще и ГРУ. ГШ
      - поэтому все "заказы" проходят "предварительную кспертизу"
      - без "одобрения свыше" никакая ЧВК в РФ даже не чихнет; иначе завтра ее просто не будет, в лучшем случае - как организации, о худшем даже думать не хочется.

      Вот как-то так.
  19. alekc73 14 января 2017 10:45
    Какой м,, выложил фото в инет.Осторожнее надо с фотками.Поднимет шакалий вой пятая колонна.
  20. Мар.Тира 14 января 2017 11:07
    Цитата: Стирбьорн
    Цитата: teder
    Обычные наемники - сражающиеся за деньги.
    Делающие грязную раюоту в интересах государства и вообще всех кто заплатит.
    Дикие гуси soldier

    это точно, можно вспомнить про ликвидацию Беднова (Бэтмена) - там чуть ли не официально было про эту группу указано, да и про Мозгового тоже ходят слухи, что эти вагнеровцы ручонки свои приложили. Так что обычные наемники, на кого укажут, того и убьют, лишь бы бабки платили

    Ты говори да не заговаривайся.Мозгового убили РДГ укров под названием ТЕНИ случайно по заказу Корбана.Искали Царёва,а вышли на Мозгового.
    1. teder 14 января 2017 11:13
      Цитата: Мар.Тира
      Ты говори да не заговаривайся.Мозгового убили РДГ укров под названием ТЕНИ ..

      А может Нинзя wassat


      Цитата: Мар.Тира
      лучайно по заказу Корбана.Искали Царёва,а вышли на Мозгового.

      1. kib72 14 января 2017 21:03
        Смотри,а то к тебе прийдут "Мысли"
  21. voyaka uh 14 января 2017 14:40
    Наконец-то подтвердили существование Вагнера и его батальона.
    А то я как-то сделал пост о нет: заклевали "нет такого, все провокация".... am
    Может, дальше подтвердятся и их людские потери в Сирии и в Донбассе.
    Тоже ранее "засекреченные".
    1. kib72 14 января 2017 21:06
      Главное чтобы ты спал спокойно. И не думал о потерях ВАГНЕРА в Израиле
    2. kib72 14 января 2017 21:11
      Оглянись, Русские рядом.
      1. miru mir 14 января 2017 22:33
        Истину глаголешь, юноша-в Израиле много русских.
    3. Сибирячка 15 января 2017 19:24
      А кто и чем подтведил-то? Фото мужчин разных. При этом, они имеют ФИО (в России так принято), а не клички и позывные. Таких Вагнеров по России может быть масса.
      В Сирию. Донбасс (особенно), так же, как и в Испанию,Югославию, Чечню, Таджикистан, Абхазию, Осетию, Карабах и много еще куда ехали и едут и без Вагнера, и без разрешени Путина с Песковым. Вот хотят - и едут. И потери, конечно, бывают. Это логично. Секретов тут нет. Есть недовольство
  22. vladimirvn 14 января 2017 16:05
    Все что делается в интересах моей страны и моего народа-правильно. И либеральные сопли здесь размазывать не надо.
  23. AlexDARK 14 января 2017 17:36
    Налетели на Путина. Да он даже не знал об этом, вон, глаза закрыл. laughing Открыл, взади уже никого
    1. renics 14 января 2017 18:12
      Вот именно эта фотография вызывает большое сомнение, как по своему качеству, так и по содержанию и внешнему виду. Качество такое как будто в кремле нет хороших профессиональных цифровых камер. Здесь как будто снимали на камеру дешёвого мобильника. По внешнему виду явный фотошоп, который виден даже не вооружённым глазом. Выдаёт его светлый контур вокруг фигур, это дефект большинства подделок где большое множество вставленных миниатюр в оригинал, в результате чего возникает большая сложность в обработке. Чтобы убедится в этом самому, возьмите свои частные групповые фотографии и посмотрите есть у какой-либо фигуры контур. Да и Сама фигура ВВ. Путина подобрана с закрытыми глазами, на таких приёмах в кремле официальное фотографирование лиц разрешено с выполнением нескольких правил. При которых подобные фото с закрытыми глазами бракуются и удаляются вообще, и не выходят в тираж.
      1. kib72 14 января 2017 21:02
        А ты,кроме того как ковыряться, ещё ,что то можешь?
  24. Холуай 14 января 2017 20:48
    У нас нет закона о ЧВК...Видимо это кто то сдал секреты ССО...
  25. kib72 14 января 2017 21:00
    Президент красава, даже тем,что он рядом стоял.Взял всё на себя.Дал понять,Он за всё отвечает!
  26. Сибирячка 15 января 2017 19:16
    А что где-то в законах или подзаконных актах написано, что нельзя?
  27. Taygerus 16 января 2017 13:02
    опять либероиды завыли, пусть лучше с крыши дружно спрыгнут назло России, вот это я понимаю поступок будет во имя западной демократии
Картина дня