Ополченец ДНР рассказал о прочности российского шлема

Блогер VladDN, который, по его словам, служит в одном из силовых ведомств Донецкой республики, рассказал на форуме «Глобальная авантюра» о том, как российский шлем 6б47 из экипировки «Ратник» выдержал попадание пули калибра 7,62 мм.

Ополченец ДНР рассказал о прочности российского шлема


«Пару-тройку дней назад у нас на позициях (детали не раскрываю, но место это все время на слуху, уже не один месяц) во время ночного обстрела со стороны противника один из бойцов получил пулю в голову. Из опыта проверочного обстрела, по входящему отверстию предполагаю калибр 7,62», – пишет автор.

Ополченец ДНР рассказал о прочности российского шлема


«Пуля вошла "носиком", сзади-справа, чуть под углом к поверхности шлема, разрушилась и нанесла поражение осколками составляющих элементов, которые вышли с внутренней стороны шлема», – рассказал он.

Ополченец ДНР рассказал о прочности российского шлема


По словам блогера, «боец получил открытую черепно-мозговую травму (есть сколы кости черепа), но остался жив».

«В настоящий момент состояние раненого стабильное, уже двигается, может сидеть на постели, принимает пищу самостоятельно. Однако дикция пострадала, поврежден участок мозга с речевыми центрами. Врачи говорят дело поправимое, должен поправиться со временем», – добавил он.

VladDN отмечает, что «на данный момент шлем 6б47 по своим характеристикам, пожалуй, лучшая защита головы в общевойсковом бою, что мы можем себе позволить». При этом он подчеркивает, что никаких централизованных поставок не существует: «Снаряжение закупаем либо сами, либо с помощью добровольных помощников, действующих в частном порядке БЕЗ поддержки официальных властей Российской Федерации».

Использованы фотографии: http://ekabu.ru, https://glav.su

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 132

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Deniska999 14 января 2017 09:11
    Неплохо так наши армию ДНР экипируют.
    1. СТАРПЕР 14 января 2017 09:22
      Цитата: Deniska999
      Неплохо так наши армию ДНР экипируют.

      И не только шлемами...! soldier
      1. 210окв 14 января 2017 09:28
        Что ей,голове будет..Это же кость!Не дай Бог конечно! what
        Цитата: СТАРПЕР
        Цитата: Deniska999
        Неплохо так наши армию ДНР экипируют.

        И не только шлемами...! soldier
        1. СТАРПЕР 14 января 2017 09:44
          Цитата: 210окв
          Что ей,голове будет..Это же кость!Не дай Бог конечно!

          Здесь суть в том , как реагируют парни на это...))) Плоскогубцами орудуют и улыбаются..На западе бы солдаты уже в обмороки все попадали (и в уме подсчитывали сколько страховки им заплатят за ранение..))))
          1. 210окв 14 января 2017 09:47
            Виталий,Вы не правы.Там у них есть обученные,причем неплохо медики в подразделениях.Да и неплохо оснащенные.Так что обойдутся они во всяком случае без ржавых плоскогубцев.
            Цитата: СТАРПЕР
            Цитата: 210окв
            Что ей,голове будет..Это же кость!Не дай Бог конечно!

            Здесь суть в том , как реагируют парни на это...))) Плоскогубцами орудуют и улыбаются..На западе бы солдаты уже в обмороки все попадали (и в уме подсчитывали сколько страховки им заплатят за ранение..))))
            1. bouncyhunter 14 января 2017 10:42
              Раненому бойцу - скорейшего восстановления и возвращения в строй .
              Шлему 6б47 - однозначно зачот ! soldier
              1. elmi 14 января 2017 11:08
                Цитата: bouncyhunter
                Шлему 6б47 - однозначно зачет !

                Присоединяюсь. Однако мне хотелось бы что бы у шлема было больше площади защиты. Кажется что лоб, затылок,височная часть открыты. К примеру каска советского образа по площади больше закрывает.Конечно тогда вес немного увеличится, но думаю на безопасности экономить не стоит
                1. crazyrom 14 января 2017 17:21
                  Непонятно почему шлем так хвалят и говорят "выдержал" если мужику повредило речевой центр в мозгу.
                  1. Альф 14 января 2017 19:54
                    Цитата: crazyrom
                    Непонятно почему шлем так хвалят и говорят "выдержал" если мужику повредило речевой центр в мозгу.

                    Потому, что в любом другом шлеме было бы два отверстия-входное и выходное .
                2. DMB_95 14 января 2017 19:16
                  Цитата: elmi
                  Цитата: bouncyhunter
                  Шлему 6б47 - однозначно зачет !

                  ... Однако мне хотелось бы что бы у шлема было больше площади защиты. Кажется что лоб, затылок,височная часть открыты. К примеру каска советского образа по площади больше закрывает.Конечно тогда вес немного увеличится, но думаю на безопасности экономить не стоит

                  Более открытый "лоб" шлема это , по-моему , преимущество в бою, особенно в городском, в быстротечном и манёвренном на близких дистанциях . В подобных условиях более важен хороший обзор. Приходится часто и резко крутить головой и шлем с низким "лбом" будет сползать по самые брови.
              2. Red_Hamer 20 января 2017 10:44
                Раненому бойцу - скорейшего восстановления и возвращения в строй .
                Неужели, ролик первый раз посмотрели? Лет пять, как в инете крутится, если не больше.
            2. jonhr 14 января 2017 11:26
              примерно каждый третий боец в армии США прошёл медицинские курсы. это сказывается на доплате к основному жалованию.
            3. Жека40 14 января 2017 12:10
              Не бредь.....
          2. кеп 14 января 2017 11:13
            Цитата: СТАРПЕР
            На западе бы солдаты уже в обмороки все попадали (и в уме подсчитывали сколько страховки им заплатят за ранение..))))


            Пустяшное ранение в бровь,без потери зрения("Буря в пустыне" капитан разведроты.) увольнение офицера с пенсией в 1500 долларов.Разговаривал с "пострадавшим"ветераном.За рюмкой чая laughing по русски.
          3. SSR 14 января 2017 16:17
            Цитата: СТАРПЕР
            Цитата: 210окв
            Что ей,голове будет..Это же кость!Не дай Бог конечно!

            Здесь суть в том , как реагируют парни на это...))) Плоскогубцами орудуют и улыбаются..На западе бы солдаты уже в обмороки все попадали (и в уме подсчитывали сколько страховки им заплатят за ранение..))))

            и при получении ранения в бандане, американский боец автоматом лишается страховки, американский военнослужащий лишается страховки если отсутствовал какой либо элемент индивидуальной защиты.
            SSR
          4. Birdtalker 20 января 2017 07:12
            Посмотрите видео из Афганистана, чтоб от вас ватой не воняло. Там было видео в том числе, как солдату миной отрвало ногу, а остальные так и остались на позициях, только ближайший солдат подошёл и деловито начал накладывать перевязочный пакет, а так же был вызыван вертолёт, который через 10 минут прилетел. Так то вот у кого помощь и эвакуация раненых поставлена хорошо, так это у нато.
            1. Улан 20 января 2017 21:13
              Остались на позициях? А должны были дружно сбежать? Обычную, стандартную ситуация на войне , вы выдаете за выдающийся подвиг американских солдат? Круто.
    2. влад66 14 января 2017 09:49
      Цитата: Deniska999
      Неплохо так наши армию ДНР экипируют.

      Читать умеем?
      Снаряжение закупаем либо сами, либо с помощью добровольных помощников, действующих в частном порядке БЕЗ поддержки официальных властей Российской Федерации».

      Или место для коммента застолбить? wink
      1. Deniska999 14 января 2017 10:23
        Ну да, в любом магазине такая экипировка продается...
      2. Вояджер 14 января 2017 13:37
        В этом и вопрос, где можно купить такой броник?
    3. Mik13 14 января 2017 10:00
      Цитата: Deniska999
      Неплохо так наши армию ДНР экипируют.

      Вы так полагаете?
      А вот в первоисточнике в том числе написано:
      Добавлю "реалий" этой войны на тему защитных свойств современных СИБЗ российского производства. Сразу оговорюсь, никаких централизованных поставок у нас нет. Снаряжение закупаем либо сами, либо с помощью добровольных помощников, действующих в частном порядке БЕЗ поддержки официальных властей Российской Федерации. Они нам даже препятствуют - через таможню партиями завозить нельзя, для себя провозил один шлем в ручной клади, броники можно завозить только без бронепластин. Такие дела…(с) VladDn


      Просто ВО решило проявить сознательность и новость отредактировало. Точнее, опубликовало частично.
      1. единокровец 14 января 2017 12:05
        Цитата: Mik13
        Просто ВО решило проявить сознательность и новость отредактировало. Точнее, опубликовало частично.

        Вы ПРЯМ наивныи чукотскии вьюноша . Конечно служака ВСН это должен сказать иначе попрут его сразу из армии, на его место желающих полно.
      2. петька слесарь 14 января 2017 14:14
        адрес статьи в полном варианте, плиз
        1. мыслитель 14 января 2017 18:19
          Заодно сфоткал и наш шлем, тот, в который с 15 метров прилетела пуля из Глок-17 калибр 9х19

          https://glav.su/members/11992/
    4. UralЧел 14 января 2017 10:43
      Цитата: Deniska999
      Неплохо так наши армию ДНР экипируют.

      ---------
      кто наши? кто они если Ваши?
      у Вас есть данные кто что и сколько поставили на Донбасс?
      ---
      вот у меня нет таких данных...
      ----
      вот поэтому и ползут всякие разные слухи....сплетни для западных щелкоперов из СМИ, а они то и рады Вашим данным
      ------
      Так вопрос кто они Ваши?
      1. krops777 14 января 2017 11:32
        у Вас есть данные кто что и сколько поставили на Донбасс?
        ---
        вот у меня нет таких данных...

        А кто вам и всем остальным такие данные даст? Отрицать того что нет контактов МО с ЛДНР по меньшей мере некомпетентно.
        1. UralЧел 14 января 2017 15:30
          Цитата: krops777
          Отрицать того что нет контактов МО с ЛДНР по меньшей мере некомпетентно.

          ---
          а что Вы компетентны?
        2. Cветлейший 14 января 2017 17:27
          Цитата: krops777
          Отрицать того что нет контактов МО с ЛДНР по меньшей мере некомпетентно.

          Ну да, мы так же часть мониторинговой группы по Минским. Так что да, контактируем и даже с украиной.
    5. Mavrikiy 14 января 2017 11:33
      Цитата: Deniska999
      Неплохо так наши армию ДНР экипируют.

      Ну так количеству врага, нужно противопоставлять качество оружия и снаряжения.
    6. Жека40 14 января 2017 12:12
      Наши??? не путай!
      1. DenZ 14 января 2017 13:33
        Наши, наши, русские люди.
    7. DenZ 14 января 2017 13:32
      Наших нужно бы знать ( да и помогать никто не запрещает)
      http://spasidonbass.ru/
      1. UralЧел 14 января 2017 18:03
        Цитата: DenZ
        Наших нужно бы знать ( да и помогать никто не запрещает)
        http://spasidonbass.ru/

        ----
        а кто сказал не надо....
        а вот не надо орать об этом...а надать тихо и без пыли,...аккуратно
        1. DenZ 16 января 2017 12:21
          Цитата: UralЧел
          а вот не надо орать об этом...а надать тихо и без пыли,...аккуратно

          Земляк, да никто ни орет. Вам показалось. Все вполне аккуратно. И кому надо ( и кто хотел знать) все давно все знают.
    8. Stas157 14 января 2017 17:29
      Цитата: Deniska999
      Неплохо так наши армию ДНР экипируют.
      . Так за деньги они какого хочешь заэкипируют! Даже тебя. Плати только!
      Я понимаю совсем наоборот, вместо того чтобы всемерно помогать бойцам ДНР, поддерживать их, наши на этом зарабатывают! В статье чёрным по белому:
      . При этом он подчеркивает, что никаких централизованных поставок не существует: «Снаряжение закупаем либо сами, либо с помощью добровольных помощников, действующих в частном порядке БЕЗ поддержки официальных властей Российской Федерации».
  2. Vitalson 14 января 2017 09:12
    Наверное пуля была на излёте.
    1. 210окв 14 января 2017 09:28
      Реально парню повезло..
      1. Чеширский 14 января 2017 10:32
        Реально парню повезло..

        Здоровья парню, долгих лет жизни, и всего хорошего, что только можно пожелать. Побольше бы дончанам такого снаряжения, которое спасает их жизни. soldier
    2. UralЧел 14 января 2017 10:59
      Цитата: Vitalson
      Наверное пуля была на излёте.

      -----
      я фигею...и баллистики тут
      лишь бы черкнуть что...
      хоть бы характеристику каски потрудились выкопать всяко поинтереснее....
      а тут .....да наверное пуля излетелась ну выдохлась вся...
      хоть бы посочувствовал...повезло парню не плохо...дай бог ему вставать на ноги и бить сволочей далее..
      1. jonhr 14 января 2017 11:30
        я смотрю вы великий специалист в даном вопросе раз считаете что пуля была не на излёте.
        а давайте керамические бронепластины в бронижилетах заменим на арамидные волокна пропитаные эпоксидной смолой аналогичные по толщине материалу каски.ведь мягкие бронепакеты остановят впоследствии фрагменты пули
        1. UralЧел 14 января 2017 15:46
          Цитата: jonhr
          я смотрю вы великий специалист в даном вопросе раз считаете что пуля была не на излёте.

          я и не думал!
          и не пью кстати, чтобы вдаться в такие бредни....типа излёт-не излёт...недолёт
    3. Владимирец 14 января 2017 14:04
      Цитата: Vitalson
      пуля была на излёте.

      На излёте, т.е. потеряв энергию? Как же образом пуля, потеряв энергию, пробила шлем, да ещё и "разрушилась и нанесла поражение осколками составляющих элементов"? request
      1. UralЧел 14 января 2017 15:42
        Цитата: Владимирец
        "разрушилась и нанесла поражение осколками составляющих элементов"?

        --
        правильно! тут такие хенералы - спецы...диву даюсь...так врежут, что задумаешься...а что же так плохо живём?
        папуасы над нами смеются
        Рейтинг стран мира по уровню жизни в 2016 году
        ....90.Россия в Шри-Ланка лучше уровень жизни
        1. bk316 14 января 2017 17:59
          ейтинг стран мира по уровню жизни в 2016 году
          ....90.Россия в Шри-Ланка лучше уровень жизни

          Это у Вас что за цифирьки?
          1. UralЧел 16 января 2017 17:08
            Цитата: bk316
            ейтинг стран мира по уровню жизни в 2016 году
            ....90.Россия в Шри-Ланка лучше уровень жизни

            Это у Вас что за цифирьки?

            это цифирика №90...говорит, что мы все и Вы в том числе, находимся в такой ж....что папуасы туда даже не заглядывают...им стыдно так жить
            кстати гимн спойте на ночь ...папуасам нравится
            они балдеют глядя на нас идиотов сидящих нефтяной в луже с ядерной бомбой ...
            1. bk316 17 января 2017 19:52
              то цифирика №90...говорит, что мы все и Вы в том числе, находимся в такой ж....что папуасы туда даже не заглядывают...им стыдно так жить

              Ааа, я так и думал, дорогой мой словоохотливый всепропальщик.
              Вы пользуетесь индексом Legatum Prosperity Index.
              Ну так зайдите на их сайт и посмотрите как у РФ получилась такая оценка. Просто оказывается РФ на 141 месте по личным свободам (из150), далеко после украины, прибалтийских стран , я уж не говорю о таких "демократиях с отрубом голов" как ближневосточные монархии.
              Вам сказать куда приличные люди(не на зарплату пищущие и не и дб) девают такие индексы?
              Дошло? если нет купите билет, выйдите на крещатик и скажите, что у Вас свое мнение, на которое Вы имеете право, НУ И ТАМ ЧТО-НИБУДЬ ПРО ДНР и право наций на самоопределение прям по уставу ООН.
              Потом когда-нибудь отпишитесь о том какой рейтинг у украины и РФ.
            2. bk316 17 января 2017 19:59
              что мы все и Вы в том числе, находимся в такой ж..

              Кстати там только Вы и такие как вы. Меня, нас там никогда не было и не будет.
              А знаете почему?
              Просто кто-то ищет оправдание, своей лени и глупости, обязательно находит и обычно оказывается, что все в том самом месте и конечно виноваты в этом другие. А кто-то работает над собой о окружающим миром, вот они-то туда никогда не попадают, а если что-нибудь случается, никогда не винят других и быстро оттуда вылезают.

              Ну да это объясняют в детстве, боюсь что сейчас поздно.
            3. Svidetel 45 19 января 2017 00:09
              Ну вот,еще один - " Шеф, усе пропало, завтра гипс снимают". Профессор Рождественский советовал не читать за завтраком советских газет, не знаю, может быть, он и был прав, но вот что точно нужно не читать, так это рейтинги сомнительных забугорных агенств, или вам мало было слушать сказки "честных" СМИ про то, как Россия "напала"на Грузию в 2008 году? Про то, как наши ВВС разбомбили все города в Сирии? Или такие сказки вам по душе, это ваше, как бальзам на рану? Ну, тогда читайте. каждому свое.
    4. SSR 14 января 2017 16:19
      Цитата: Vitalson
      Наверное пуля была на излёте.

      просто ещё под углом попала. Реально повезло парню.
      SSR
  3. Мар.Тира 14 января 2017 09:13
    Ни чего не понятно?Какое расстояния,какая пуля?АКМ с 50 метров шейку рельсы от узкоколейки пробивает пулей со стальным сердечником.А это 30мм стали.
    1. лис 14 января 2017 09:31
      Цитата: Мар.Тира
      АКМ с 50 метров шейку рельсы от узкоколейки пробивает пулей со стальным сердечником.А это 30мм стали.

      не пробивает...есть на ютубе эксперимент,найдите и посмотрите.
      1. yuriy55 14 января 2017 11:27
        не пробивает...есть на ютубе эксперимент,найдите и посмотрите.

        Не буду вас обижать, как и тех, кто ставил эксперименты на ютубе... Стреляли ещё в середине 70-х...Пробовали, экспериментировали...Всё пробивает и всё поджигает...Вот небольшие данные, освежающие голову:
        Стальной шлем пробивается:
        пулей со стальным сердечником на расстоянии 900 м с вероятностью 80—90 %,
        бронебойно-зажигательной пулей на расстоянии свыше 1100 м с вероятностью 80—90 %,
        Бронежилет 6Б1 пробивается:
        пулей со стальным сердечником на расстоянии 600 м с вероятностью 80—90 %,
        бронебойно-зажигательной пулей на расстоянии 1000 м с вероятностью 80—90 %.
        Броня стальная высокой твёрдости толщиной 7 мм при угле встречи 90° пробивается бронебойно-зажигательной пулей:
        на расстоянии 300 м с вероятностью 50 %,
        на расстоянии 200 м с вероятностью 90 %.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_39_мм
        А здесь - характеристики узкоколейных рельсов:

        Автомат Калашникова - лучший в мире!!! fellow
    2. Наблюдатель 33 14 января 2017 09:32
      Цитата: Мар.Тира
      Ни чего не понятно?Какое расстояния,какая пуля?АКМ с 50 метров шейку рельсы от узкоколейки пробивает пулей со стальным сердечником.А это 30мм стали.

      Судя потому, что прошла, это вообще не АКМ, возможно СВД. 30 мм стали... Книгу пробейте с 50 м. и энергию остаточную померьте после "сталь- книга", будет о чем рассуждать...
      В данном случае, или вообще в случае шлемов опасно не пробитие, здесь давно вопрос решен, опасен "подзатыльник" в момент попадания.
    3. bistrov. 14 января 2017 09:39
      Вот ,только не надо "анекдотов" рассказывать.Ни одна пуля из АК-образных не пробивает рельс даже с шейкой 18,5 мм. Не остается даже никаких следов..Образуются сколы с обратной стороны(почти пробитие) при стрельбе из СВД пулей Б-32 с 50 метров.Вот ,собственно, и все. А вы ведете речь о 3 см. стали. Тут из ПТР нужно стрелять. Лично на своем опыте убедился, выстрелив из АКМ бронебойной пулей в БТР-70 с 20 метров,положив в место выстрела кусок доски.Образовалась крошечная вмятина с маленьких углублением.
      1. Наблюдатель 33 14 января 2017 09:55
        Ну пробить- то можно, допустим не с 50, допустим не просто пулей... Фокус старый, известный... Дело же в другом- после прохождения препятствия, она разве что кошку убить может. Я- то вот о чем... Что собственно и произошло.
      2. yuriy55 14 января 2017 11:32
        Вам, эксперт, смотреть выше...Есть рельс с шейкой 5,5мм и 7мм...Про железнодорожный рельс здесь разговор не ведётся...Понятно, что за таким рельсом можно переждать даже обстрел из СВД и ПКТ...есть шанс уберечься и от ДШК и КПВТ...с малыми нюансами... laughing
    4. jonhr 14 января 2017 11:35
      есть таблица бронепробиваемости . так вот 7.62 на 79 бронебойно зажигательный пробивает 20 мм обычной стали. а вот высокоуглеродистой бронепробиваемость составляет не более 5 мм.
      просто поинтересуйтесь о толщине борта бтр-80 и это таки противопульная броня
    5. Чёрный Полковник 16 января 2017 10:41
      Не путайте, уважаемый, "шейку" рельса с "оголовком". Шейка - это то, что между оголовком и подошвой. А 30 мм стали пробить - это задачи ПТР. Иногда нужно осмыслить полученную информацию, чтобы не выглядеть некомпетентным. Удачи!
    6. Svidetel 45 19 января 2017 00:12
      Ого. Случайно Вы АКМ с ПТР не перепутали?
  4. AID.S 14 января 2017 09:21
    Тьфу, тьфу, значит в рубашке родился...
  5. Леонид Хар 14 января 2017 09:31
    Класс. А должен был умереть тогда. Повезло парню.
  6. 1Алекс3 14 января 2017 09:38
    Я конечно не эксперт и просто спрошу. 1) характер попадание пули, 2) одиночный выстрел, 3) калибр 7.62. Случаем не снайпер работал?!!!
    1. Наблюдатель 33 14 января 2017 09:56
      Цитата: 1Алекс3
      Я конечно не эксперт и просто спрошу. 1) характер попадание пули, 2) одиночный выстрел, 3) калибр 7.62. Случаем не снайпер работал?!!!

      Скорей всего.
  7. segamegament 14 января 2017 09:45
    сердечник не прошел и это главное... здоровья бойцу!
  8. pimen 14 января 2017 09:50
    ещё раз хочется напомнить, что шлем можно делать прочнее и наглухо крепить к плечевому (грудному) каркасу
    1. jonhr 14 января 2017 11:36
      и лошадь для крепления каркаса laughing
      1. pimen 14 января 2017 11:45
        смешно, но в совокупности - это всего лишь броник с шлемом
        1. jonhr 14 января 2017 11:54
          а сколько в ситуационной осведомлённости и в мобильности потеряет боец в таком чудо девайсе?
          1. pimen 14 января 2017 12:23
            что потеряет-то? Вес - примерно тот же. Голова не касается кумпола и крутится свободно, дырки для слышимости можно продумать. Некоторое ограничение в положении лёжа...- да тоже натянуто
            1. jonhr 15 января 2017 17:03
              хорошо. возьмите картонную коробку ,сделайте не дырки , а отверстия для слышимости и напяльте это на себя. вес будет намного меньше броника с каской. а потом возьмите двух людей с палками чтобы они подходили к вам и медленно били по чердаку палкой. как считаете в скольких случаях вы успеете увернуться?
              1. pimen 15 января 2017 17:39
                зачем уворачиваться-то? Удар будет распределяться на плечи и кирасу, голове даже сотрясу не будет, в отличии от обычной каски
                1. Чёрный Полковник 16 января 2017 10:45
                  Цитата: pimen
                  зачем уворачиваться-то? Удар будет распределяться на плечи и кирасу, голове даже сотрясу не будет, в отличии от обычной каски

                  В МО, видимо, не в курсе ваших исследований в области индивидуальной защиты бойца на поле боя. Запатентуйте свою идею и можно всю оставшуюся жизнь не работать.
  9. Горный стрелок 14 января 2017 10:14
    Из СВД засадили? Вроде там калаши 7.62 не в ходу? Тогда тем более. Если держит 7.62х54, это просто супершлем!
    1. donavi49 14 января 2017 10:47
      Он под Станаг3 +/- подпадает. То есть 1 граммовый осколок на 680м/с или пистолетную 9мм пулю на 420м/с. Все что больше - чистое везение.

      Собственно сейчас стараются делать шлемы удобнее и легче, а не бронирование. Считается что Станаг3 достаточен.

      Ибо пули большей энергии уже не рассеять = тяжелая, а то и летальная травма шеи. Собственно в проблему летального исхода при непробитии шлема еще немцы уперлись в первую мировую. Они разработали Штальхелм с 6мм съемной бронепластиной, которую необходимо было надевать идя в бой. Однако помимо того, что это было неудобно (смещение центра тяжести и сам вес) - попадание винтовочной пули были летальными по причине травм головы и шеи без пробития.

      Собственно пока не придумают компактный экзоскелет или систему рассеивания энергии мимо шеи, шлемы эволюционировать будут только в легче-удобнее-функциональнее, а не в бронезащиту.
      1. Вадим237 14 января 2017 19:56
        Шлемы из бронеметаллопены на основе титана надо делать - там будет и лёгкость и пулестойкость и дополнить его амортизирующим устройством обеспечивающим защиту шеи от повреждений - то есть будет присоединяться к бронежилету, на спине.
        1. Cat Man Null 14 января 2017 20:04
          Цитата: Вадим237
          Шлемы из бронеметаллопены на основе титана надо делать

          - лучше уж из золота сразу...

          Цитата: Вадим237
          и дополнить его амортизирующим устройством обеспечивающим защиту шеи от повреждений - то есть будет присоединяться к бронежилету, на спине

          - а башкой в бою вы как вертеть будете?

          Вадим, Вадим... не знаю уж, какой вы там предприниматель, но конструктор оружейник из вас, как из собачьего хвоста сито request
          1. Вадим237 15 января 2017 09:59
            У нас шлемы для спецподразделений уже давно из титана делают. "А башкой в бою вы как вертеть будете" - Легко, соединение шлема к бронежилету, можно сделать упругим, с шарнирными соединениям, то есть они позволят крутить головой, но при этом обладать достаточной жёсткостью - конструкция конечно получится сложноватой - но это лучше чем сломать в бою шею и умереть.
            1. Cat Man Null 15 января 2017 10:05
              Цитата: Вадим237
              дополнить его амортизирующим устройством обеспечивающим защиту шеи от повреждений - то есть будет присоединяться к бронежилету, на спине

              Цитата: Cat Man Null
              а башкой в бою вы как вертеть будете?

              Цитата: Вадим237
              ... шарнирными соединениями...

              - шарнирнре соединение - это вовсе не то, что позволяет "крутить башкой", вообще-то
              - "волны падали стремительным домкратом", нет? wink
              Цитата: Вадим237
              ... конструкция конечно получится сложноватой...

              - в переводе - Вы понятия не имеете, как это можно сделать. И можно ли вообще.

              Дык чего умничать тогда? Так и скажите - "не знаю" yes
              1. Вадим237 15 января 2017 20:40
                Сложноватая - потому как придётся применять гидроцилиндры соединённые друг с другом и с шарнирными соединениями, минимум два крепления - на бронежилет и шлем, а гибкими элементами можно сделать две полосы из синтетического каучука.
                1. Cat Man Null 15 января 2017 20:47
                  Цитата: Вадим237
                  придётся применять гидроцилиндры соединённые друг с другом и с шарнирными соединениями

                  - на кой феньшуй там гидроцилиндры? Голова чтобы качалась, принудительно? Больше ни для чего они не годятся belay
                  - причем тут шарнирные соединения? Головой надо крутить, а не кивать!

                  Вот Вам шарнирное соединение:


                  - и куда Вы его там пришпандорить вознамерились?

                  Либо я совсем дерево, либо Вы, Вадим, загнались чрезмерно... ИМХО все же второе yes

                  Эскизик, что ли, накорябайте Вашей фантазии, а то со слов Вас понять... затруднительно.
                  1. мордвин 3 15 января 2017 20:52
                    Я тоже не понял, куда там шарнир с гидроцилиндрами пришпандорить. request
                    1. pimen 15 января 2017 21:29
                      да не нужен в его случае никакой шарнир: неширокая пластина умеренной гибкости вперёд-назад, скреплннная с кирасой за затылком. Голова в подшлемнике может её, с некоторым усилием, отгибать в этой плоскости, или так же ограниченно крутиться внутри (в подшлемнике). Будет работать. Сложнее - стыковочный узел, но можно и без него
                      1. Гардемарин 16 января 2017 16:11
                        Соединение можно сделать на основе не ньютоновской жидкость, которая твердеет в момент удара
                  2. Вадим237 19 января 2017 00:30
                    Время будет ЗD модель "накорябаю" ещё раз повторю - конструкция сложная.
    2. a.s.zzz888 14 января 2017 10:52
      Горный стрелок
      Из СВД засадили?

      Видимо нет, походу 39 патрон... Хотя всё может быть, пуля 54 на излёте была...
  10. Вождь краснокожих 14 января 2017 10:43
    Лично мое мнение - просто везение с траекторией полета пули. Миллиметр туда-сюда и статьи могло бы и не быть. Либо летальный исход, либо сильная контузия. Лично меня насторожила фраза «Пуля вошла "носиком", сзади-справа . А почему под таким ракурсом? Отступал? Окружение или не дай Бог "свои"?...
    1. sl22277 14 января 2017 11:34
      А почему под таким ракурсом? Отступал? Окружение или не дай Бог "свои"?...

      Глупость. А что-бы по сторонам осмотреться он должен был всем телом поворачиваться ....? P.S ( Скорее крутил головой,вот и прилетело...).
      1. Вождь краснокожих 14 января 2017 13:05
        Вы голову больше чем на 90 градусов повернете? Повернули и тут попадание "сзади" - то есть чуть ли не с фланга, из своей траншеи?
  11. Алексей_К 14 января 2017 11:09
    Цитата: Наблюдатель 33
    Книгу пробейте с 50 м. и энергию остаточную померьте после "сталь- книга", будет о чем рассуждать...

    Книга - это многослойная "броня". Поэтому сравнение со сталью не корректное. Для понимания, что книга это необычный материал, попробуйте сжечь не развёрнутую книгу в печке или на костре. Дрова сгорят, а книга только обуглится снаружи и это потому, что книга многослойная. Разрушение многослойных материалов очень трудный процесс.
  12. Мар.Тира 14 января 2017 11:14
    Цитата: лис
    Цитата: Мар.Тира
    АКМ с 50 метров шейку рельсы от узкоколейки пробивает пулей со стальным сердечником.А это 30мм стали.

    не пробивает...есть на ютубе эксперимент,найдите и посмотрите.

    Красавчик!!!!!!Вон сколько плюсов набрал про Ютуб.Если я тебе скажу что тридцать лет назад это сам делал,и 15 лет назад тоже из СКС на пилораме,для вагонеток, как ты посмотришь?Три выстрела три дыры,но послелдней сердечник пробил,а оболочка осталась,в отверстии.Плохо что вы это не знаете!. и не дай бог попадёте под огонь автомата.,или пулемёта.Потому что с чего стреляли тоже не понял?А проблемы со шлемами были озвучены ещё пять лет назад.Я не думаю,что сильно в этом продвинулись.
    1. СТАРПЕР 14 января 2017 11:41
      Цитата: Мар.Тира
      А проблемы со шлемами были озвучены ещё пять лет назад.Я не думаю,что сильно в этом продвинулись.

      Шлем (любая сфера..) защищает от мелких осколков и рикошетов...И ВСЕ! Вы правы на все 100 % Берегите себя мужики и чаще меняйте позиции и тогда есть шанс выжить... soldier
  13. Dinko 14 января 2017 11:44
    Очень хорошая новость!
  14. sergo1914 14 января 2017 12:33
    Очередное подтверждение гениальной мысли АВС.
    "Пуля - дура, штык - молодец"

    P.S. штык - с маленькой буквы.
    P.S.S. С большой - не молодец.
  15. Вояджер 14 января 2017 13:42
    «на данный момент шлем 6б47 по своим характеристикам, пожалуй, лучшая защита головы в общевойсковом бою, что мы можем себе позволить»

    Звучит очень неоднозначно.
    1. Вадим237 14 января 2017 17:10
      Им пора уже на другие шлемы переходить - Рысь Т как вариант для этой войны, тяжеловат но это лучше чем стать инвалидом или умереть.
  16. Ratmir_Ryazan 14 января 2017 14:23
    Быстрейшего выздоровления раненому...
  17. voyaka uh 14 января 2017 14:33
    По описанию пуля пробила стенку шлема насквозь. Чем же он так хорош?
    1. CKAT 14 января 2017 15:30
      Боец жив, шлем отработал на порядок лучше, чем должен был... Действительно, ничего хорошего.
    2. Вадим237 14 января 2017 17:13
      Парню повезло, что жив остался. Шлем защищает в определённых пределах - этим и хорош.
    3. ДМ51 15 января 2017 02:42
      Тем,что человек жив остался,а в другом шлеме мозги наружу. Так понятней? Вроде евреи народ не глупый,а такие смешные вопросы задают
  18. Cветлейший 14 января 2017 17:21
    Она(каска) и не должна выдерживать пулю, максимум пистолет и осколки, а он ещё и пулю разрушил. Думаю тут дело скорее в пуле. а не в каске.
    1. Вадим237 14 января 2017 20:17
      "Думаю тут дело скорее в пуле. а не в каске". Бракованная попалась - наверное за 25 лет незалежности - пуля "разлежалась"
  19. Orionvit 14 января 2017 17:51
    Цитата: crazyrom
    Непонятно почему шлем так хвалят и говорят "выдержал" если мужику повредило речевой центр в мозгу.

    А что, пробитие головы на вылет лучше?
  20. Saling 14 января 2017 18:25
    Опять хвалебные оды русским производителям. Раз оно такое крутое, почему тогда например ССО в Сирии предпочитают носить импортную экипировку, в том числе и средства защиты? Может потому, что имеют выбор оружия и экипировки и знают истинную цену разрекламированный нашим СМИ элементам вооружения производства РФ?
    1. RUSIVAN 14 января 2017 19:57
      Ну ка приведи нам пример наименований иностранной экипировки ССО ?
      1. Saling 16 января 2017 09:37
        Да легко,
        Наушники 3M

        Про шлемы, т.н. "полностью Российского производства" смотрите ниже.
    2. Вадим237 14 января 2017 20:04
      "Раз оно такое крутое, почему тогда например ССО в Сирии предпочитают носить импортную экипировку" - Если Вы про этот шлем - то это полностью Российское производство - http://allmulticam.ru/collection/Баллистические-ш
      лемы/product/Баллистический-шлем-СПАРТАНЕЦ-3-Bear
      -Force
      1. Saling 15 января 2017 12:50
        Эээээ, вы статейку то на которую ссылку даете сами внимательно читали???? Камуфляж Multicam, "В качестве подтулейного устройства использовался подвес и подушки TeamWendy (такое же подтулейное устройство можно устанавливать и на отечественные шлемы.. Регулируемый подвес - CAM FIT RETENTION". Это все российское производство???? А вот это, по вашему, маркировка применяемая в российском ВПК:
        То что его сертифицировали в России этот шлем не сделало "Made in Russia"
  21. Zaurbek 14 января 2017 19:34
    А шея цела осталась?
    1. Вадим237 14 января 2017 20:18
      Черепная "коробка" получила повреждения.
      1. Loki_2 16 января 2017 10:12
        Тоже интересует вопрос: как шея выдерживает попадание пули такого калибра?
        Мне кажется что если голову не оторвет сразу, то по крайней мене плотно прижмет к спине, что исключает дальнейшую жизнедеятельность. http://army.armor.kiev.ua/hist/kaska.shtml
  22. 72jora72 14 января 2017 19:51
    Цитата: crazyrom
    Непонятно почему шлем так хвалят и говорят "выдержал" если мужику повредило речевой центр в мозгу.

    Потому что если пуля(7,62) попадает тебе в голову под прямым углом, то речь уже идёт о полном шлеме холодца.....
  23. 72jora72 14 января 2017 19:56
    Цитата: voyaka uh
    По описанию пуля пробила стенку шлема насквозь. Чем же он так хорош?
    Ёщё раз статью перечитай.
    Р.S. Если информация плохо усваивается и воспринимается, это не беда,есть лекарства(в том числе Израильские) хорошие в продаже.
  24. Злючный 15 января 2017 07:29
    "БЕЗ поддержки официальных властей Российской Федерации" - конечно конечно, мы верим :) Если не было поддержки, хрен бы что туда из снаряжения пересекло нашу границу. И скажу больше - часть снаряжения вообще нельзя в открытую купить в России, но для ДНР оно закупается, и через границу более менее свободно проходит.
    1. Zaurbek 15 января 2017 09:48
      Для тех, кто в танке, ВВП сказал: не получиться военным путем решить конфликт на Донбасе...Это было , как раз перед боями в Дебальцево.
  25. Saling 15 января 2017 13:23
    Кстати, раз "Спартанец" полностью производства России, почему в комплекте отсутствуют чехлы с камуфляжем принятом в ВС РФ? Получается странная штука "производство РФ" не соответствует требованиям ВС РФ )))))
    1. Вадим237 15 января 2017 20:45
      Вообще то эта экипировка для спецназа - им не важно какого она цвета, им важна функциональность прочность и удобство.
      1. Saling 15 января 2017 23:23
        О, а как вы определили что это шлем только для спецназа? wink А где именно эти спецназовцы выбирают себе экипировку? В секретных спецназовских супермаркетах? wink И самое главное, а почему выбирают импортного производителя? laughing Как вы уже сами поняли, этот"спецназерский" шлем только на бумаге произведен в России. Как минимум все компаненты его зарубежные. Сразу видно, что об армии у вас весьма далекие представления. Есть строгие нормы довольствия. В эти нормы входят только вещи принятые на вооружение. Все остальное ваши домыслы.
        1. bk316 16 января 2017 13:13
          Есть строгие нормы довольствия. В эти нормы входят только вещи принятые на вооружение.

          Это у Вас похоже очень отдаленное представление об армии. Я уж не говорю о спецподразделениях, для которых даже вооружение подбирается индивидуально. А уж снаряжение и у обычных офицеров индивидуальное, то есть конечно комплекты снаряжения они получают, но пользуются обычно другим.
          Хотя похоже Вы даже и не служили. Или думаете что вшивники были на вооружении СА laughing
          1. Saling 17 января 2017 07:36
            [quote=bk316][quote] А уж снаряжение и у обычных офицеров индивидуальное, то есть конечно комплекты снаряжения они получают, но пользуются обычно другим.
            laughing[/quote]
            Медленно сползаю под стол laughing А какими "другими", где их берут? Отбирают у местного населения? laughing Или добывают в бою? laughing Вы вообще про Российскую армию пишете??? И вообще про армию?
    2. Вадим237 15 января 2017 20:49
      И для спецназа в России нет какой то единой экипировки - они сами выбирают себе снаряжение.
      1. Jack_Jr 17 января 2017 09:50
        если сами покупают, то почему не берут нашу экипировку? Раз она лучше. Тем более им ее бесплатно дадут с удовольствием.
  26. Волька 15 января 2017 18:30
    как говорится комментарии тут излишни, все говорит само за себя...
  27. 1Markus 16 января 2017 01:05
    При этом он подчеркивает, что никаких централизованных поставок не существует: «Снаряжение закупаем либо сами, либо с помощью добровольных помощников, действующих в частном порядке БЕЗ поддержки официальных властей Российской Федерации».

    Тоесть вот так просто можно купить военную амуницую любому и любую? ну и сказочники.
    1. Стройбат запаса 16 января 2017 20:32
      То есть именно вот так и можно. Конечно, чтоб найти 6б47 придется несколько потрудиться, но 6б27 и броник 6б23 я лично мог купить, но отказался, так как мне сообщили, что если не куплю, то они уйдут по сниженной цене на Донбасс. Хотя цена и так была не особо высокой. Кстати, 6б47 тогда продавали за 14 000, что было "истерически низкой ценой". Обычно он стоил 25 000 русских рублей денег.
  28. Чёрный Полковник 16 января 2017 10:48
    Цитата: Вадим237
    Шлемы из бронеметаллопены на основе титана надо делать - там будет и лёгкость и пулестойкость и дополнить его амортизирующим устройством обеспечивающим защиту шеи от повреждений - то есть будет присоединяться к бронежилету, на спине.

    "Звёздных войн" насмотрелись? belay
    1. Saling 16 января 2017 11:00
      "Шлемы из бронеметаллопены" wassat Срочно включить в Золотой фонд цитат!!! Мама и папа заберите у него компьютер!!!!
      1. Вадим237 19 января 2017 00:44
        Для вас - есть такой материал - лёгкий и очень прочный называется "металлопена" основой могут быть любые металлы - "Эксперимент был проведен исследователями из университета Северной Каролины под руководством Авсане Рабиэйи, профессора авиа- и ракетостроения. Ученые выстрелили бронебойной пулей калибра 7,62 мм в кусок металлопены. Результаты удивили даже самих ученых.

        «Мы смогли остановить пулю материалом толщиной менее 2,5 см, при этом углубление в месте попадания пули оказалось глубиной менее 8 мм. Для примера по стандартам Национального института юстиции броня считается хорошей, даже если после попадания в ней остается выемка в 44 мм глубиной» — говорит сам Рабиэйи. При этом металлопена может быть изготовлена множеством разных способов. Некоторые пропускают горячий газ через расплавленный металл, другие льют заготовки с использованием полых металлических сфер для придания материалу пустот.

        Вдобавок к повышенной прочности по исследованиям профессора композитные металлические пены эффективно защищают от рентгеновских и гамма-лучей, а также от нейтронной радиации. Также они выдерживают огонь и повышенную температуру в два раза лучше, чем металлы, из которых они сделаны.
        1. Cat Man Null 19 января 2017 00:56
          Цитата: Вадим237
          металлопена может быть изготовлена множеством разных способов. Некоторые пропускают горячий газ через расплавленный металл, другие льют заготовки с использованием полых металлических сфер для придания материалу пустот

          - Вадим, вы себе стоимость такого шлема представляете, вообще?
          - вы, вообще, знаете примеры практического (промышленного) применения (а не лабораторных испытаний) подобных материалов?

          Цитата: Вадим237
          по исследованиям профессора композитные металлические пены

          - что такое "композитная металлопена", разъясните, если не сможете.
        2. Saling 19 января 2017 07:28
          laughing laughing Металические сферы в расплавленном металле... вы это как себе представляете?
  29. dep071 16 января 2017 14:49
    Мне нравится слово "ополченцы".

    От 7,62 не поверю. Может с 1 км.
    1. VOENOBOZ 16 января 2017 18:16
      Конечно где то так.
Картина дня