Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия и русские в условиях информационной войны

Россия и русские в условиях информационной войны

После роспуска СССР и дискредитации советских идеологических ценностей перед Россией объективно встал вопрос огромной важности: что кроме института гражданства будет отныне скреплять многонациональное государство в единую общность? Советскую крайность российские либералы пытались преодолеть обратной крайностью – полным уходом государства из политики исторической памяти. Проблема современной России – по-прежнему в недостаточном развитии у граждан разной этнической принадлежности и разных идеологических ориентаций общей государственно-идеологической и культурно-исторической идентичности.

Нерешённость ряда проблем в сфере межэтнических отношений в условиях постоянно ведущейся информационной войны против России является источником накапливающихся рисков, да и просто прямых угроз национальной безопасности. Объектом внешних манипуляций становится область культурно-исторических ценностей, мировоззренческих смыслов, нравственных представлений, и если она не наполнена позитивными для государства смыслами, Россия рискует эту войну проиграть. А с ней проиграть свой суверенитет и свободу.

Однако годы, прошедшие после роспуска СССР, показали, что выстраивавшаяся в России веками специфическая модель межэтнического взаимодействия обладает достаточным запасом прочности. Этот запас прочности и спас Россию в самый критический период постсоветского «безвременья». Вполне логично, если эта модель станет основой для формирования новой российской идентичности.


Статья председателя правительства РФ и кандидата в президенты В.В.Путина по национальному вопросу (1) намечает путь решения двух ключевых проблем: 1) о содержательном наполнении российской идентичности и роли русского народа в межэтническом взаимодействии; 2) о месте государства и средств государственной политики в целях оптимизации такого взаимодействия на всех уровнях: в экономике, социальной области, идеологии, культуре.

Статья доносит до читателя ту мысль, что в условиях постсоветского развития национальная политика в России – это больше, чем просто формально-юридическое регулирование отношений между отдельными этносами или культурно-языковыми группами; это комплексная государственная политика идентичности, то есть та область, где должна вырабатываться российская национальная идея; это область создания новых смыслов в политике и идеологии, которые удовлетворительно объяснили бы цели существования и значение современной России как для собственных её граждан, так и в её отношениях с остальным миром.

Урегулирование межэтнических отношений - важный, но частный случай более общей проблемы: вокруг каких мировоззренческих, культурно-исторических и политико-идеологических ценностей можно оптимальным образом объединить все этнические группы России. Решение этой проблемы логично выводит на принципиальные вопросы, связанные с политикой российской идентичности: об общих для всех граждан России ценностях, историко-культурных традициях, о месте русского народа в стране, о его цивилизующей роли, о модели сосуществования народов РФ, о роли государства в этом процессе, об оптимальных инструментах и условиях проведения соответствующей государственной политики. Поэтому В.В.Путин, говоря о решении национального вопроса, ставит проблему шире: необходимо «такое понимание единства исторического процесса, в котором представитель каждого этноса, так же как и потомок «красного комиссара» или «белого офицера», видел бы свое место».

Из формулы российской идентичности, заложенной в статью («полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром»), логично вытекают две задачи:

1. Поддерживать и развивать государствообразующие функции русского народа, благодаря которым только и сделалось возможным само Российское государство. Здесь наконец-то громко, на официальном уровне сказано о той определяющей роли русского народа в сохранении и укреплении России, которая замалчивалась десятилетиями в угоду то пролетарскому интернационализму, то демократическому либерализму. «Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. … скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности независимо от национальности».

2. Развивать гражданский патриотизм вокруг ценностей политической нации, которая институтом гражданства и вытекающими из него общими, гарантированными государством правами и свободами (среди которых обязательно - этнокультурные) будет дополнительно скреплять всех граждан России поверх их культурно-языковой специфики.

Такая постановка вопроса вдвойне ценна тем, что заставляет сделать следующий необходимый шаг - заняться систематической разработкой политики исторической памяти в России. Сейчас такая политика во многих государствах Центральной Европы с преобладанием антироссийских настроений в политических кругах стала эффективным средством пропагандистской войны против России.

Решение национального вопроса в России в предлагаемом В.В.Путиным ключе даёт Российскому государству возможность не просто укрепить и расширить своё международное влияние, но и принципиально изменить мировую политико-идеологическую повестку дня, увести народы и государства от параноидальной американской игры в «поиск нарушителей демократии» и «спасение демократии в отдельно взятых государствах», игры, грозящей бесконечным кровавым кошмаром для всех (Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия… список, если не положить этому предел, не закончен).

У России появляется шанс на данном историческом повороте, когда изменившиеся исторические условия отбраковали евроатлантические модели социально-экономического устройства и межкультурного взаимодействия («плавильный котёл», мультикультурализм), вырваться вперёд. В.В.Путин, по сути, предлагает России и всему миру перспективную модель культурно-цивилизационного взаимодействия, которая по своей универсальности выходит далеко за пределы России. Эта модель, опираясь на исторически сформировавшиеся в России формы межэтнических отношений, устраняет две крайности: крайность репрессивного доминирования формально-юридических прав и свобод в ущерб этнокультурной идентичности человека и крайность доминирования этнокультурной идентичности в ущерб индивидуальным правам и свободам. Если данный принцип последовательно провести в политико-идеологических концепциях, правовых документах, в политических решениях, в государственном управлении, он для всего мира может стать привлекательным образцом межэтнического взаимодействия на межгосударственном и внутригосударственном уровнях.

Это создаёт одновременно и предпосылки для ценностно-мировоззренческого лидерства России во многих мировых делах. И первый перспективный проект, который в этих условиях обречён на успех, – это проект евразийской интеграции при лидерстве России, когда идея Русского мира, объединение исторической Руси в составе России, Малороссии (Украины) и Белоруссии, опираясь на идеологически внятную и успешную политику России, становится более привлекательным проектом, чем его ложная альтернатива в виде евроатлантической интеграции.

Универсализм русской культуры, русской национальной идеи, о которых напоминает В.В.Путин, и решение вопроса существования разных народов и культур в единой России – это образец для всего мира и иных многонациональных стран. С этой идеей и этим образцом Россия может успешно оспаривать мировое идейное лидерство у США, ибо ценности либеральной демократии и обусловленные ими права – лишь производное от самобытности народов и их права на сохранение собственной идентичности. Среди фундаментальных прав человека - в первую очередь права, защищающие его культурно-языковые интересы (речь – первый признак социализации человека, это всегда и сразу язык конкретного народа). Однако именно это право яростно оспаривают Соединённые Штаты, именно этому праву угрожает процесс глобализации «по-американски».

Россия как главный защитник культурно-исторического многообразия у себя в государстве, сумевшая обеспечить (при всех оговорках и трудностях постсоветского развития) достаточно гармоничное сосуществование культур на своей территории, является гарантом сохранения культурно-исторического лица и своеобразия иных стран и народов. Вот та идея и миссия, с которой сейчас она могла бы возглавить мировые политические процессы, предложить принципиально новую международную повестку дня, альтернативную глобализации.

По мере выхода России на первые роли в мировой конкуренции информационное противодействие ей извне нарастает. Сильная Россия сама по себе расценивается теми же Соединёнными Штатами как вызов их стремлению к доминированию в мире. Информационная война как раз и направлена на манипуляции с общественным сознанием, подмену мировоззренческих ориентиров, девальвацию традиций, ложные трактовки прошлого, стимулирующие исторические обиды разных этнических групп, внушение гражданам России чувства их культурно-исторической неполноценности.

На главное направление пропагандистской атаки В.В.Путин в своей статье указывает прямо: спекуляции на «праве наций на самоопределение», которые практически всегда имели кровавые последствия. Спекуляции здесь обращены как на русский народ с целью дискредитации в его глазах идеи Великой России (великой во всех смыслах и в культурно-географическом в первую очередь) как многонационального государства, так и на иные народы России - с целью дискредитации государствообразующей миссии русского народа. «Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России. … русский народ давно самоопределился. Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром».

Цели очевидны - подорвать Россию изнутри, расшатать её государственность, покончить с её территориальной целостностью. Очевидно также, что эффективное противодействие этой подрывной работе требует формирования прочных, системных представлений граждан России о своих культурно-исторических ценностях, символах, героях, образцах нравственного поведения, о России как общем, едином и неделимом государственном пространстве для всех этнокультурных групп. И тогда так называемое право наций на самоопределение перестаёт быть самоценным принципом и привлекательным лозунгом, а значит – уже не способно выступать оружием в информационной войне. Системная работа Российского государства в этом направлении запоздала, но точка «невозвращения» ещё далеко не пройдена.

Позиция кандидата в президенты РФ В.В.Путина, его решимость вплотную заняться данным вопросом дают России шанс эффективно нейтрализовать существующие угрозы. «Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь…»
Автор: Виктор ПИРОЖЕНКО
Первоисточник: http://www.fondsk.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 83
  1. Игарёк 1 февраля 2012 11:39
    Пока не будем объединяющей идеи,так и будем проигрывать инф. войну.
    Игарёк
    1. Auschwitz 1 февраля 2012 11:56
      АНТИОРАНЖЕВЫЙ митинг.
      4 февраля в Москве пройдет не только митинг оранжистов, прикрывающих названием "За честные выборы" совсем другие цели и лозунги, но и митинг патриотических антиоранжевых сил, которым не безразлична судьба России. Я пойду на этот митинг и призываю прийти на него и вас.

      Оранжевое движение за последние месяцы превратилось в реальную угрозу будущему России и ее граждан. В этом есть, безусловно, и вина власти. Но эта вина стала лишь катализатором деятельности оранжистов, наметивших свои планы задолго до выборов в Государственную Думу.

      Оранжисты обманывают людей, прикрываясь требованием провести честные выборы. Немцову, Чириковой, Навальному, Рыжкову и прочим не нужны честные выборы. На них они никогда не победят. Все что им нужно - это дестабилизация ситуации в стране для силового захвата власти
      Для того, чтобы дать отпор оранжевому движению, сегодня все разумные патриотические силы должны сказать свое веское слово. И не важно, поддерживают ли они Путина или нет. Большая часть организаторов митинга, среди которых движение "Суть времени", Конгресс русских общин, Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е.Н. Кочешкова, критически относятся к многим действиям правительства и партии власти. Но это совсем не значит, что Россию можно отдавать в руки оранжевым оккупантам.
      Не нужно быть ЗА Путина, чтобы быть ПРОТИВ оранжевой революции.

      4 февраля, Поклонная гора, 13-00.

      Оранжисты не пройдут!

      www.anti-orange.ru


      Записывайтесь в группы митинга:

      http://vk.com/event34602633


      http://www.facebook.com/events/280634118666961/
      Auschwitz
      1. esaul 1 февраля 2012 12:43
        Цитата: Auschwitz
        Auschwitz Сегодня

        Некоторые из тактических приёмов метода Алинского:

        - Медленно проникайте, просачивайтесь в такие существующие организации как церкви, профсоюзы, политические партии, веб-сайты, блоги. Скрытно добивайтесь влияния внутри этих организаций и затем начинайте перемены с этой платформы.
        - Полностью поддерживайте людей в их недовольстве и разногласиях.
        - Обучайте местных этим приёмам и устройте так, чтобы они определяли темы дискуссий для своих местных организованных групп.
        - Используйте провокационные вопросы, чтобы манипулировать и использовать людей для предварительно заданной программы. Раздувайте напряжённость между ними как можно сильнее.
        - Организатор должен вызвать на себя атаку, которая затем закрепит доверие к нему людей.
        Это - так, для информации winked
        1. Uhalus 1 февраля 2012 13:01
          Вывод: врут все! И официальные власти, и вся эта оппозиция, и все эти борцы за права. Остаётся верить самому себе и своим глазам и уповать на близких и друзей... Простите мой пессимизм, но ни на что хорошее я уже давно не надеюсь.
          А Идея... Западные у нас не приживаются, Православие... - знаете, для 21 века религия - не бог весть какая идея, коммунистические идеи устарели и оболганы... Откуда она возьмётся? И притом, она нужна срочно, а то станем носителями чужих идей.
        2. recitatorus 1 февраля 2012 19:38
          Эти методы действенны только среди ,без денег,и больших денег,всё это хрень...Вывод:денег у оранжевой гопы завались,и их происхождение не вызывает никаких сомнений!..А статья за измену Родине уже не действует??? angry angry angry
          recitatorus
      2. Regularis 1 февраля 2012 13:03
        АНТИОРАНЖЕВЫЙ митинг.

        Это надо отдельной темой в статье опубликовать для обсуждения smile
        Regularis
      3. sergo0000 1 февраля 2012 13:46
        С удовольствием пошёл бы ,еслиб не был так далеко от Москвы!Удачи вам,и привет братский от сибиряков!!!
        1. квирит 1 февраля 2012 15:14
          вчера оранжевый, сегодня антиоранжевый, а завтра !!!!!!!! нет не поиду на эти митинги, почему,да потому что в конечном итоге постродаю я а тот кто стоит за этими митингами ,только выиграет за счет массовых волнений,и будет дальше красиво жить в лондоне ,вашингтоне ....
      4. Joker 1 февраля 2012 18:48
        Это все правильно конечно, только под категорию "оранжисты" из митингующих попадают тоже далеко не все, в частности ими 100% являются организаторы этих митингов и отдельные личности которые приводят всяких школьников и студентов на эти митинги за деньги, это всего будет максимум 40% остальные 60% это люди которые недовольны властью и уровнем жизни в России. И согласитесь этим 60% есть против чего митинговать и собирать против них контрмитинг я думаю это глупо, там митингует то от силы пару тысяч человек, капля в море, пару раз сходят и забьют на все это, у нас народ не такой как в США, которым заняться нечем и они в палатках живут в парках. Так что я считаю не надо их провоцировать лишний раз, потому как такие сборы только одним у нас в России оканчиваются-мордобоем, а потом США будет показывать как в России беспорядки происходят, пускай бастуют, сейчас как раз морозец, постоят померзнут да разойдутся и в с ледующий раз подумают идти или не идти.
        1. magirus.75 2 февраля 2012 03:22
          Уважаемый Джокер!
          Откуда у вас такие точные цифры? Поделитесь, пожалуйста, источником.
          В свою очередь хочу сказать, что никогда не был сторонником массовых протестований, т.к. они действительно КЕМ-ТО организовываются, и даже - "стихийные волнения". А волнения нам не наруку. Мы только недавно начали по-тихому налаживать свою внутреннюю жизнь в стране.
          magirus.75
      5. Аскет 1 февраля 2012 23:21
        Цитата: Auschwitz
        Не нужно быть ЗА Путина, чтобы быть ПРОТИВ оранжевой революции.

        «Наступает пора практических решений. И главное решение ликвидация сколь-либо национально ориентированного руководства России. Говоря иначе - в ближайшем будущем в России должна пройти не просто цветная революция, которая приведет к власти прозападное правительство эта цветная революция должна быть с приставкой «супер-мега». Она должна стать квинтэссенцией всех проведённых ранее цветных революций на постсоветском пространстве и пространстве Восточной Европы. Российская элита должна быть зачищена до состояния полной неспособности даже формулировать интересы собственно России и должна быть интегрирована в атлантическую элиту.
        Однако. В том случае, если сценарий цветной мегареволюции будет сорван немедленно возникает план "Б", по которому приход к власти прозападных политиков будет осуществляться не путем цветной революции, а в результате военной капитуляции - и в том случае, если цветная революция не пройдет, Россия немедленно должна будет столкнуться с внешней военной угрозой (которая будет именно угрозой, а не войной война в такой стратегии категорически нежелательна), развязыванием локальной гражданской войны, массовыми выступлениями и так далее, в ходе чего руководство страны будет сметено, а на его место придёт какой-нибудь ПНС русского разлива…»

        З. Бжезинский

        В общем, сначала нас продолжат развращать разной толерастией и педерастией, гей-парадами, прочими политкорректными извращениями, и с помощью «прозападно ориентированных правительств» и «серии суперпредательств» «отстрапонят» с помощью НАТО в финале.

        Единственной опасностью, который видит мистер Бжезинский на этом «великом пути» трансформации великой России в покорную банановую республику — это Владимир Путин и его планы по воссозданию Евразийского союза, прообраза утраченных империй: Советской и Российской.
    2. recitatorus 1 февраля 2012 19:32
      Стимулом в России только - подвиг!Труд за деньги пресен и тосклив...
      recitatorus
    3. Auschwitz 1 февраля 2012 19:51
      Обращение С.Е. Кургиняна по поводу митинга 4 февраля
      http://www.youtube.com/watch?v=myur9R5SnSg&feature=player_embedded

      Общепатриотический митинг против оранжа, запускающего Перестройку 2, мы против власти и против оранжевого вторжения в нашу страну. Выбирай, с кем ты.

      Антиоранжевый митинг ЗА честные выборы и ПРОТИВ двусмысленного Болота. Мы предлагаем реальный механизм проверки выборов в Госдуму и недопущения фальсификаций выборов Президента.
      Статья С.Е. Кургиняна "О НЕКОТОРЫХ, ПОКА ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНЫХ, ПРЕТЕНЗИЯХ
      http://eot.su/node/10838

      Сайт митинга
      http://www.anti-orange.ru/

      Группа Вконтакте
      http://vk.com/event34602633

      Группа на Фейсбуке
      http://www.facebook.com/events/280634118666961/
      Auschwitz
      1. Auschwitz 2 февраля 2012 12:27
        Россия последовательно сокращает вложения в американские гособлигации (трежери). Еще пару лет назад первая тройка держателей «американских фантиков» выглядела так: Китай, Япония, Россия. Сегодня ситуация изменилась — Китай по-прежнему первый, но разница между ним и занимающей второе место Японией почти исчезла.
        А на третье место вышла... Великобритания. Россия сегодня на седьмом месте. Наша поддержка американской финансовой пирамиды сокращается день ото дня. Чтобы вы делали в этой ситуации на месте США?
        И тут США увидели, что Путин проводит нечестные выборы...
        Auschwitz
    4. dmitri077 1 февраля 2012 23:59
      "Пока не будем объединяющей идеи,так и будем проигрывать инф. войну." - точно, а пока тролли наступают, надо занимать оборону! "спекуляции на «праве наций на самоопределение», которые практически всегда имели кровавые последствия" - вот это Путин, точно подметил.. только он искренен в своих "хотелках"? делить республики России на части или образовывать "абхазии", "южные полу-осетии" , " при- где то там - днестровье" или великую и ужасную "гагаузию" ?!... "разброд и шатание" видите ли lol
      dmitri077
      1. Doctor 2 февраля 2012 00:38
        Цитата: dmitri077
        он искренен в своих "хотелках"
        полу-осетии"

        Путин искренен! В отличай от тебя мр*азь, ур*ода морального и изовравшегося полу еврея полу поляка полу румына и полного законченного пида*раса fellow
        Doctor
  2. FullBack 1 февраля 2012 11:44
    Я не против Путина, и не за него. Но "Идея" в стране должна быть...
    1. snek 1 февраля 2012 12:27
      Сколько я уже слышу про эту "идею", которая должна быть, которая объединит народ, котрая восстановит страну и поведет нас в светлое завтра. Скромно могу предложить свою идею: Всему народу жить соблюдая закон, не пить, не курить, много работать во благо самих себя и своих потомков! Эта идея, как и все другие неосуществима по одной простой причине - идеи недостаточно, нужно убедить большинство населения этой идеи следовать.
      snek
      1. Uhalus 1 февраля 2012 13:02
        Считаю её наилучшей. Вопрос: как провести её в народ? - вот он самый трудный.
      2. Electryk 1 февраля 2012 13:28
        В чем вас надо убеждать ,что бы не развалить страну ? За какую -такую идею сражались наши отцы ,деды и прадеды в армиях Кутузова , Суворова и Жукова ? Русский солдат - это доблесть ,честь и правда . Никогда в России не было всеобщего блага , ибо все материальное -тленно , но такие понятия как духовность , совесть и честь , всегда были доминирующими у всех народов живущих в России . Вот это нас и сплачивает вместе . А во что нас превращает слепая гонка обогащения ? Мы не Русь ,-мы РОССИЯ . И уже давно . И слава Богу .
        1. snek 1 февраля 2012 13:42
          Скажите, тов. электрик, а у вас какой конфигурации компьютер и какая модель мобильника? А то вот недавно общался с одним любителем порассуждать о тленности всего материального, он даже на своем 4ом айфоне пруф-ссылки искал.
          snek
          1. Electryk 1 февраля 2012 18:15
            Вы же прекрасно поняли смысл моих слов . А на счет телефона и компьютера , то не поверите все равно . Все самое простое :- телефон Motorola старенькая уже ретро ,но работает и комп сам собрал , благо DNS в городе появилась . Все по доступным ценам . Все честно куплено на деньги работающего пенсионера . На счет тленности материального ни ко мне , это до меня уже было . Просто я живу уже давно и приоритеты свои расставил .
        2. Nick 2 февраля 2012 19:52
          Цитата: Electryk
          Русский солдат - это доблесть ,честь и правда . Никогда в России не было всеобщего блага , ибо все материальное -тленно , но такие понятия как духовность , совесть и честь , всегда были доминирующими у всех народов живущих в России . Вот это нас и сплачивает вместе

          +++...
    2. квирит 1 февраля 2012 15:19
      идея в такои много национальнои стране как наша должна быть "наднациональная"....
  3. esaul 1 февраля 2012 11:58
    Статья о нас с Вами, парни...Важно, чтобы каждый из нас сознавал себя гражданином новой страны, новой России - могучей, справедливой и человечной! Это и есть идея - на сегодняшний день! А накал этой инфовойны продиктован стремлением извеных противников могущества России и их продажными шакалами. Так, что - контуры идеи - есть! А , к её формулировке, в конечном итоге, мы с Вами, парни, сможем прийти, если будем вместе! ВОТ ПАРА ВЫДЕРЖЕК ИЗ МАТЕРИАЛОВ, КОТОРЫЕ ДАДУТ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТА ВОЙНА - ВЕДЁТСЯ ПРОТИВ НАС ( НЕ СМОТРЯ НА УВЕРЕНИЯ В ОБРАТНОМ) И ОНА - ТОЛЬКО НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ - "“Блог fritzmorgen”,
    Ссылка на оригинал
    Путин и политическое улюлюканье
    Сегодня реальная программа развития России есть только у двух сил. У Путина и у коммунистов. Все остальные политические силы сводят свою идеологию к традиционной демагогии в ключе «разрушить всё и начать с чистого листа», «пусть честные люди соберутся вместе и посадят в тюрьму всех нечестных», и так далее, по стандартным софистическим шаблонам, на разбор которых я не хочу тратить ваше время.

    Разумный человек, который собирается и дальше жить в России, вынужден сейчас выбирать между Путиным и коммунистами. При этом коммунисты предлагают сделать шаг назад и попытаться вернуться во времена СССР, а Путин настаивает на поступательном развитии, на пути вперёд. Лично мне позиция Путина гораздо ближе.

    Вчера вышла большая статья Путина в «Ведомостях», в которой он подробно рассказывает о своих планах по развитию экономики России" - И - ВТОРОЙ МОМЕНТ -
    "Социальные инженеры повсюду: на тв, в фейсбуке, на демонстрациях протеста, на встречах, в аналитических центрах, в сети. Они в блогосфере, в комментариях и с их собственными блогами. Они вносят свой вклад. Они всегда работают над формированием мнений. Они используют такие методы как метод "дельфи" и метод Алинского. Эти методы доведены до совершенства за многие годы.

    "Мало кто из еврейских радикалов имел столько влияния на американскую политику как Сол Алинский (1909-1972). Родившийся в семье русско-еврейских эмигрантов Алинский закончил университет Чикаго и затем стал общественным организатором, став одним из первых, кто привнёс радикальную политику в чёрные гетто Чикаго. Хилари Клинтон написала свою дипломную работу (http://www.hillaryclintonquarterly.com/documents/HillaryClintonThesis.pdf) в колледже Уэллесли об Алинском и его методах, и он оказал значительное влияние на президента Обаму, который был обучен как общественный организатор в Чикаго".

    Некоторые из тактических приёмов метода Алинского:

    - Медленно проникайте, просачивайтесь в такие существующие организации как церкви, профсоюзы, политические партии, веб-сайты, блоги. Скрытно добивайтесь влияния внутри этих организаций и затем начинайте перемены с этой платформы.
    - Полностью поддерживайте людей в их недовольстве и разногласиях.
    - Обучайте местных этим приёмам и устройте так, чтобы они определяли темы дискуссий для своих местных организованных групп.
    - Используйте провокационные вопросы, чтобы манипулировать и использовать людей для предварительно заданной программы. Раздувайте напряжённость между ними как можно сильнее."
    ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ, КАМРАДЫ... С уважением, Есаул.
    1. vadimus 1 февраля 2012 12:27
      Плюсую Есаул
      vadimus
    2. Persey 1 февраля 2012 13:11
      Ты как всегда очень объективен, особенно про коммунистов. Фанаты этой партии(не могу назвать по другому потому что они одержимы ей) всегда винят во всех проблемах начиная от педофилов и заканчивая бюджетососами, нынешних людей, и всегда говорят что "вот в наше время таких людей не было", но не из этого ли времени вышли всякие немцовы, березовские, гайдары, и все наши олигархи. Где родились, получили образование, и свой взгляд на мир ельцин, саакашвили, ющенко?! или все отрицательное что происходит в стране сделано парнями из поколения "90-х". Нет. Это еще раз доказывает что СССР не в последнюю очередь, держалось на страхе, а когда источник страха был ликвидирован то выяснилось что большинство членов КПСС обыкновенные воры.
      Что касается информ. войны, то настоящими гениями их применения являются англичане, именно так маленькая Британия с населением 15-20 млн. человек превратилась в огромную империю, они мастерски сталкивали любые нации и страны, и умудрялись оставаться в стороне, финансировали и обеспечивали абсолютно все оппозиционные и революционные движения, чтобы создать в стране хаос, однако у британцев были хоть какие то морально-этические принципы в отличии от их "наследников", представителей США.
      Persey
      1. Nick 4 февраля 2012 14:21
        Цитата: Persey
        особенно про коммунистов. Фанаты этой партии(не могу назвать по другому потому что они одержимы ей) всегда винят во всех проблемах начиная от педофилов и заканчивая бюджетососами, нынешних людей, и всегда говорят что "вот в наше время таких людей не было",

        Все так, Персей, но сейчас в России реально присутствуют только две силы желающие видеть Россию великой независимой процветающей державой - путинцы и коммунисты ИМХО. И ради этого они должны консолидироватся, и консолидировать народ. Остальные, немцовы, каспаровы, навальные и пр. дерь-мо только делают из политики бизнес, пытаясь продать себя и за одно свою страну. Для этих предателей, Россия - объект продажи, на котором можно неплохо поиметь.
    3. товарищ миша 1 февраля 2012 13:13
      Есаул! так держать+
      1. esaul 1 февраля 2012 20:02
        Ребята - ВАДИМУС, ПЕРСЕЙ И ТОВАРИЩ МИША, спасибо за поддержку! И рад, что поддержка эта от людей думающих. С уважением, Есаул! Успехов вам, камрады!
    4. magirus.75 2 февраля 2012 03:31
      Точно, четко, лаконично. И достойно НАШЕГО генерала. Спасибо!
      magirus.75
      1. esaul 2 февраля 2012 13:07
        Цитата: magirus.75
        magirus.75

        Спасибо, приятель за поддержку... feel Успехов тебе, дружище.
    5. alexneg 2 февраля 2012 09:07
      Есаул +++. Браво!
      1. esaul 2 февраля 2012 13:09
        Цитата: alexneg
        alexneg

        Благодарю за поддержку, приятель! Удачи!
    6. дмб 2 февраля 2012 14:00
      Я надеюсь, что статью Вы привели не ради трескотни и с написанным в ней согласны. Лично я с ней согласен в той части, в которой говорится о двух силах, имеющих реальную программу развития России. Возникает несколько вопросов. В какой "зад" нас зовут коммунисты и с чем конкретно в их программе Вы несогласны? Чем конкретно в лучшую сторону отличается программа Путина от программы коммунистов? Кто и в интересах какой группы населения будет выполнять эту программу. Какие преимущества для всего народа Вы видите в приватизации госкорпрораций, и кто по Вашему мнению их приватизирует. Хотелось бы получить ответ, чтобы определиться с тем, за кого голосовать. Р.S. Зюганова терпеть не могу, но он не вечен.
    7. Nick 4 февраля 2012 14:11
      Просто нечего добавить, Есаул, все верно...
      С уважением.
  4. Vrangel 1 февраля 2012 12:06
    Россия должна снова стать Великой, вот главная объединяющая идея!
    Vrangel
  5. Лис Пустыни 1 февраля 2012 12:08
    Война против России идёт уже очень давно и очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где русские всех всегда били и очень больно, а там, где запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.

    Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать – по воспитательной программе. И Запад практически победил . Осталось проявить немного терпения – и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

    Уже ползут – насмотревшись проплаченных программ, изучив купленную историю в учебниках, поверив всему, чему учат продажные политики и информационные каналы.

    Почитайте учебники истории, там твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, winked а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр – жандарм Европы feel ). Всё, что изобретено предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди якобы не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство. ДА ВОТТАКИЕ МЫ "МЕРЗКИЕ".

    И теперь все вокруг имеют историческое право русских унижать, убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека – это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских – каяться, каяться и каяться.

    Чуть больше 100 лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте.

    Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов, нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы – он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

    ДАВАЙТЕ ЗАНИМАТСЯ ВОСПИТАНИЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ! ДАВАЙТЕ ПРИВИВАТЬ ИМ С МАЛЫХ ЛЕТ ГОРДОСТЬ К ОТЧИЗНЕ!!!
    Нужно срочно ломать курс преподавания истории, хотя русское образование в Эстонии вообще ставится вне закона!

    В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ НАДО ПЕРЕЖИТЬ НА ЭТОМ ФРОНТЕ!!! ФРОНТЕ ОБРАЗОВАНИЯ НАШИХ ДЕТЕЙ!!! А потом поговорим о политике, это надо воспринимать в серьез то же, но как отвлекающий маневр.

    Кроме того, вы знаете, что американцы выиграли Вторую Мировую войну? (а многие УЖЕ сегодня в это верят), во время Второй Мировой войны нацисты уничтожили шесть миллионов евреев, причём с помощью отравляющего газа «Циклон Б» (Фред Лойхтер написал отчёт, и на суде в г. Торонто 20-21.04.1988 было доказано, что в Освенциме, Биркенау, и Майданеке не существовало газовых камер, а те сооружения, которые выдаются за таковые, не могли ими быть), что ***р Розенберг, основатель религии фашизма родился совсем не в Эстонии…

    Все можете кидатся тапками....
    Лис Пустыни
    1. Злой Татарин 1 февраля 2012 12:59
      Цитата: Лис Пустыни
      Все можете кидатся тапками....

      Кому это в голову придет? Тролям?
      Нет, дружище, тебя нужно цитировать, а не тапками...
      Злой Татарин
    2. Uhalus 1 февраля 2012 13:05
      Кидаю! - плюсик. Хорошо эти мифы про Россию и русских развеивает Мединский. У меня его немного немного, но что есть - могу послать желающим, пишите в личку адреса почты.
    3. basal 1 февраля 2012 13:24
      Поддерживаю!
      Многие не хотят замечать, что наш народ, нашу культуру пытаются уничтожить исподволь. Умные люди на Западе давно уже поняли, что прямым конфликтом, как военным, так и идеологическим Россию не пронять. Редкое свойство наших людей - сплачиваться в моменты наибольшей трудности и опасности, готовность идти на любые жертвы, но не бесцельно, а ради победы.
      Поэтому не стоит уделять повышенного внимания митингующим хомячкам - это дымовая завеса. Основная битва идет за души наших детей. А здесь у врагов России сплошные успехи. Каждая закрытая школа или детский садик, создание учителям и воспитателям невыносимых условий для жизни и работы - победа тактическая, платное образование, принятие ЕГЭ, "стандартов образования" - победы стратегические.
      А теперь попробуйте вспомнить наши успехи в сфере образования и воспитания молодежи за последние лет 10-15? Как-то не очень...
    4. косопуз 1 февраля 2012 17:26
      Любую навязанную войну, в том числе и информационную, надо вести, иначе окажемся побеждёнными.
      Жаль, что она не ведётся должным образом на государственном уровне. Но мы, что можем, обязаны делать.
      Лучший способ обороны это наступление.
      В борьбе за души наших детей в первую очередь надо выбить из-под ног врага его основу – так называемые демократические ценности – публично показать насколько они преступны и непривлекательны на самом деле. Об этом я уже писал пару раз, но почему-то эта тема не нашла поддержки и развитияу. Предлагаю посвятить отдельную тему для выяснения истинного лица реальной демократии.
      В дополнение к предыдущим материалам – рассуждения о демократических выборах как волеизлиянии народа.
      На самом деле в ходе реальных демократических выборов, как мы уже неоднократно убеждались, побеждает не самый достойный, а тот кого лучше всех пропиарят «независимые СМИ».
      А лучше всех они пропиарят того, кто больше всех им заплатит. А поскольку заработать честным трудом много денег невозможно ( среди олигархов нет ни одного шахтёра), то больше всех независимым СМИ может заплатить только тот, кто больше всех украл.
      Таким образом в результате всеобщих прямых честных и свободных выборов на победу в них обречён самый успешный вор.
      И о какой честности в любой сфере такого (реального) демократического общества может идти речь?
      При этой системе всегда гарантированы поводы для справедливого возмущения и очередного разрушения этого несправедливого общества, поскольку оно – демократическое.
    5. recitatorus 1 февраля 2012 19:50
      Выходите на сайт президента,на сайт правительства с жалобой и требуйте,требуйте,требуйте!...Я так и делаю.Чем больше нас будет,тем быстрей мы сдвинем эту тупую махину! am am am
      recitatorus
      1. esaul 1 февраля 2012 20:08
        Цитата: recitatorus
        Выходите на сайт президента,на сайт правительства с жалобой и требуйте,требуйте,требуйте!...Я так и делаю.Чем больше нас будет,тем быстрей мы сдвинем эту тупую махину!








        Сформулируй. приятель, что нам от правительства требовать, требовать и требовать!... Увижу дельные предложения - так и поступлю.
        1. пионер 3 февраля 2012 14:46
          Требовать от президента - разница между величиной оклада минимального и максимального 2-4 раза как в Европе. Этого для начала больше чем достаточно. Изучи историю земства в России и сформулируй для себя, а затем поделись с близкими как жили.
          пионер
    6. magirus.75 2 февраля 2012 03:48
      Про воспитание сказано верно. Сын в 5 классе. Домашнее задание то не задают, то дают такое, что иной раз диву даешься, ищешь в интернете, покупаешь материалы в магазине. И я не помню, чтоб в наших 80-х был такой популисткий проамерский настрой. В школе! А музыка. Штампованное бухание на исковерканном инопланетном наречии, а то и зачастую - сплошь англоязычное звукопереливание. С телеэкрана, в кинотеатрах, в радио - ложь и насилие. Над нашими детьми измываются разнообразно и с большим подтекстом.
      magirus.75
    7. alexneg 2 февраля 2012 10:30
      Анекдот от Ю.Никулина
      "Попали в плен к немцам во Вторую Мировую русский, француз и американец и вот ведут их на расстрел. И как положено каждому предложено по одному последнему желанию:
      француз
      - 'мне рюмку и сигарету';
      американец
      - 'Мне виски и сигару';
      русский
      - 'а мне пинка по заднице'.
      После исполнения желания русского, он выхватывает автомат у рядом стоящего немца и одно мгновение расстреливает всю охрану и он втроем оказываются на свободе. Француз русскому:
      - 'А почему ты этого сразу не сделал?'.
      Русский отвечает
      - 'Да понимаешь гены у нас такие пока пинка под зад не дадут ничего делать не хочется'. "
      Вот такая у нас натура. Не будите русского медведя даже в информационной войне - это чревато русской непредсказуемостью.
  6. KILLAvolt 1 февраля 2012 12:10
    Никаких революций НАМ не надо, нужно просто НАВЕСТИ ПОРЯДОК: подрезать руки слишком наглым чинушам и другим казнокрадам! am
    1. snek 1 февраля 2012 12:29
      Цитата: KILLAvolt
      подрезать руки слишком наглым чинушам и другим казнокрадам!

      Об этом на самом верху говорят с конца девяностых, а воз и ныне там.
      snek
    2. lightforcer 2 февраля 2012 12:25
      Все дело в том, что это власти обязаны работать для нас, а не мы на них. И если народ начнет требовать исполнение своих прав и что-то требовать, то они уйдут. И Путин уйдет. Придут воры? И их на мороз. И так, пока власть не начнет работать добросовестно.
      lightforcer
  7. alatau_09 1 февраля 2012 12:11
    Какая идея нужна патриоту-гражданину страны, кроме как - сильной, социально-справедливой, процветающей Родины?
    Строить всегда сложно, особенно когда и "материальчик" слабый попадает и опытные импортные "комплектующие" подсовывают и " прорабы-несуны попадаются..., но главное есть крепкий, хороший фундамент и каркас.... и время "шепчет"... остальное походу отшелушится...

    "У России появляется шанс на данном историческом повороте, когда изменившиеся исторические условия отбраковали евроатлантические модели социально-экономического устройства и межкультурного взаимодействия («плавильный котёл», мультикультурализм), вырваться вперёд."

    «Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь…»

    От нас зависит что оставим детям, внукам... халупу, вечный недострой или крепкий, уютный дом-крепость......
    alatau_09
    1. esaul 1 февраля 2012 20:10
      Цитата: alatau_09
      alatau_09

      Как всегда, друг, не пост - поэма! fellow С уважением, Есаул! Плюсую, брат!
      1. alatau_09 1 февраля 2012 22:35
        Спасибо, друг Еsaul за отметку, 120 грам за твое здоровие ... (больше в рюмку не лезет...) wink Удачи!
        alatau_09
  8. porka89 1 февраля 2012 12:12
    Складывается мнение, что все политические действия наших властей(в том числе любимых многими на этом сайте премьера)- это не результат благих намерий, а лишь средство успокоительного для народа.это не есть создание в перспективе той самой национальной идеи, а лишь копирование западных методов пряника и кнута.всем не угодить-факт!если мы действительно хотим обрести вновь величие, тогда не нужно гнуть палку развития- от либерастов к консервантам, а придерживаться четкого плана и плевать на ветер с той стороны!
    porka89
    1. Простолюдин 2 февраля 2012 10:15
      Такое мнение складывается не только у Вас. Рад, что есть ещё думающие люди.
      Простолюдин
  9. александр hjcnjd 1 февраля 2012 12:12
    Какая "Идея", экономика прежде всего.А вообще все эти желания создать новую "неоимперию", просвящать другие народы, "цивилизационный долг России перед всем миром" симптомы неполноценности какой то, ведь хочется кого-то "жизни поучить".Как будто своих проблем не хватает."Однако годы, прошедшие после роспуска СССР, показали, что выстраивавшаяся в России веками специфическая модель межэтнического взаимодействия обладает достаточным запасом прочности. Этот запас прочности и спас Россию в самый критический период постсоветского «безвременья»."-оно и видно, сколько после развала народа резать друг-друга пошли.А то что войну вместе выиграли.Так вроде один известный генерал если часть на 70% не состояла из русских ( я считаю, что украинцы и белорусы - русские) отправлял её на переформирование, иначе она была небоеспособна.Я не фашист, я не считаю, что национальность определяется генами, она определяется воспитанием.А насчёт Кавказа, то нет никакого русского национализма, настоящие фашисты это сами Кавказцы.Они одинаково относятся, как к русским, так и к другим народам.А отделять Кавказ не решение, вспомните, чечня получила независимость, а потом напала на нас.Слабых никто не уважает это правда, но сила это не армия, а образование и экономика.
    александр hjcnjd
    1. Злой Татарин 1 февраля 2012 13:06
      Цитата: александр hjcnjd
      А вообще все эти желания создать новую "неоимперию", просвящать другие народы, "цивилизационный долг России перед всем миром" симптомы неполноценности какой то, ведь хочется кого-то "жизни поучить".

      Никогда Россия никого не учила, в отличии от англосаксов...
      Всегда было так- Делай как я!
      И вообще, ты написал полную х--ню! Перевернул, и вывернул...
      Хотя концовка может иметь развитие...
      Злой Татарин
      1. александр hjcnjd 1 февраля 2012 14:06
        Иногда я думаю лучше бы мы вели себя как англосаксы.Пример Кавказ, Средняя Азия, Прибалтика, Казахстан сколько средств туда угрохали а толку.
        александр hjcnjd
        1. скиф туранский 1 февраля 2012 14:18
          Вот ещё один рассадник раскола и травли между союзными государствами. Которы тихо и ювелирно толкает пропоганду сионистов

          А почему же из всех олигархов от Вовы пострадали только: Ходорковский, Гусинский и Березовский.Что-то похоже не на борьбу с олигархами, а на свои домашние разборки.И причём тут вообще национальность?[
          Ещё один комментарии


          Может Кремль обитель Зла?

          Некоторые его посты.александр hjcnjd, После моих постов сразу изменился и потихоньку начал дальше и сильнее стравливать
          скиф туранский
          1. александр hjcnjd 1 февраля 2012 15:52
            Ну конечно во всём виноваты евреи.Какая-то идеальная отмазка.Виновны все, кроме меня. Кавказ, Средняя Азия, Прибалтика, Казахстан - это союзные государства?А на мой взгляд союзные государства - Белоруссия и восточная Украина.Скиф туранский если я тебя встречу на улице, не смотря на все противоречия между нами, я не буду ни оскорблять тебя, и не буду пытаться угрожать тебе физически.Но вот попади ты в регионы которые поголовно поддерживают ЕР в лице чечни, дагестана я посмотрю как ты там поладишь со своими, которые таки же как и ты, фашисты и пропутинцы.
            александр hjcnjd
          2. esaul 1 февраля 2012 20:12
            Цитата: скиф туранский
            скиф туранский

            Скиф, приветствую и поддерживаю! Удачи, приятель!
        2. porka89 1 февраля 2012 18:58
          не друг, уподоблятся врагу по этой теме не есть выход!ведь они же сами и пытаются навязать нам отношение к бывшим территориям.
          porka89
  10. Uralm 1 февраля 2012 12:26
    У меня лично если есть даже некоторые упреки к коммунистам и ЛДПР но я их уважаю. Это партии, (с нынешним составом лидеров) не предадут Россию. Это не ельцины и не горбачевы. Правда в чем то уступают, видать староваты лидеры. НО. Представьте Думу без Жириновского! и без Зюганова!
    А кроме Путина как настоящего руководителя уважаю Минтимира Шаймиева, кто не знает. бывший Президент Татарстана
    Хоть я сам с Башкирии.
    То что костяк России русские, это правильно. И кости по закону физики несут, и должны нести основную нагрузку
    Uralm
  11. Злой Татарин 1 февраля 2012 13:09
    Цитата: Uralm
    То что костяк России русские, это правильно. И кости по закону физики несут, и должны нести основную нагрузку

    Точно...
    А мясо должно участвовать в защите костей от травм.
    А самое главное мясо - мышцы, связки, жир должны осуществлять укрепление и движение всего организма...
    Злой Татарин
  12. Страбон 1 февраля 2012 13:10
    «Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России. … русский народ давно самоопределился. Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром».

    И этот стержень под статью 282 УК РФ. минусите но я выскажу свое мнение
    Страбон
  13. KamikadZzzE 1 февраля 2012 13:17
    Для начала надо разобраться с телевидением.Убрать с центральных каналов все тупые сериалы,бредовые ток-шоу,короче весь идиотизм на спутниковые каналы
    Одновременно надо что -то делать с образованием,ибо то что сейчас творится никак не вписывается надеюсь не только в мою голову.Что будет потом ..просто представить жутко.
    Вообще пора определиться ЧТО МЫ ХОТИМ ПОСТРОИТЬ ?Построить то сам не зная чего? Какое государство мы хотим,какая каждому из нас отводится роль? Нынешнее телевидение и реформа образования годится для жителя разве что банановой сырьевой республики
    KamikadZzzE
  14. sinandju 1 февраля 2012 13:26
    То что сказал Путин - я согласен, только жаль многие свои дела он как-то через жопу делает. И самое главное - это интерпретация полицией закона об экстремизме. Если русские избивают неруских, то они экстремисты, а если наоборот - то простая хулиганка, бытовуха. И такое почти сплошь и рядом. Полиция, власть сами разжигают тем самым межнациональную рознь.
  15. bretwald 1 февраля 2012 13:48
    большинство здесь я так понимаю учили историю своей страны на политзанятиях в суворовских училищах, если вам дальше хочется что б великомасковский народ был скрепляющим раствором для шлака всех видов и оттенков то это клиника и зомбаж. и перестаньте гутарить про 1000 лет России, ей только чуть за 500, основатель Кремляндии Иван 3, я бы его назвал Иваном Палеологом.
    и ещё спецом для вас, определение "Россия" - термин первый раз встречается в московских бумагах в 1492 с ударением на о, проник в русский язык из канцелярии константинопольских патриархов и обозначал ВСЕ земли старинной Руси ПОСТМОНГОЛЬСКОГО времени, кот-е на тот момент находились в разных и многих гос-вах.
    bretwald
    1. sinandju 1 февраля 2012 14:15
      Истории русских (не России) намного больше 1000 лет, почитайте хотя бы на этом сайте-http://topwar.ru/9944-chernyy-mif-o-dikosti-dohristianskoy-rusi.html или Чудинова В. А.
    2. rexby63 2 февраля 2012 08:18
      Однако константинопольские патриархи применяли это слово, начиная с X века. И не кичитесь знанием истории. Вы знаете, судя по всему, только верхушки
  16. sergo0000 1 февраля 2012 14:16
    bretwald,
    Да ты дружок неуч да и неумный человек по моему.Аскорее всего провокатор.Но если вдруг будут заметны сдвиги в извилинах к самообразованию,то внимательно почитай историю государства Росийского Карамзина.Может что и уяснишь для себя.Русичи были первыми в становлении государствености
    1. bretwald 1 февраля 2012 15:04
      повеселил ты меня, я ж говорю политзанятия, я карамзина читал когда ты в детсаду был, а кроме Карамзина почему выкидываем Соловьёва, Ключеского, Иловайского, Костомарова? в конце концов что есть только масковские историки, тот же Карамзин признавал что на самой заре Московии Кремль подчищал под свои теории архивы и щас сколько даже о событиях 100-й давности в спецхранах и потом наука не стоит на месте, открываются новые факты. Насчет русичей ты может и прав но где русичи а где великомасковцы? или Русь для тебя это Залесье или по терминологии новгородцев Низовская земля? так что давай без оценок ума, и не надо тут пузыриться типа я охфицер и знаток все и вся.
      bretwald
  17. Uralm 1 февраля 2012 15:12
    Я не удивлюсь если появится такой человечек и скажет что Америка, как государство существовало за 1000 лет до РОССИИ
    Чудеса! И главные Чудесники Пиндодемократы!

    bretwald,
    Ну ты Историк!!!
    Uralm
    1. bretwald 1 февраля 2012 18:29
      ну я понял по делу сказать нечего, и где я говорил что то про амеров, я доношу мысль о том что великомасковский народ только ЧАСТЬ руського народу и центр его этнического формирования междуречье Оки и Волги, Залесский край далеко не самая большая и основная территория в старинной Руси, какие есть против этого возражения по делу? и вам никогда не бросалось в глаза что на русском только почему-то т.н. русские называются прилагательным?
      bretwald
      1. magirus.75 2 февраля 2012 03:59
        Мда.. походу ты хохол с промытыми америкосовскими прихлебателями мозгами. Я же, хохол дальневосточный, советую присмотреться повнимательнее к истории Твоей Страны.
        magirus.75
        1. bretwald 2 февраля 2012 13:08
          мальчик давай без оскорблений, мозги промыты как раз у людей Маскалистана уже 500 лет, напомню вашего же масковского поэта " ...нахлебавшись татарщины всласть вы её Русь назовете..." и это символично, шго там как в Фокино уже с дагами справились, вояки?
          bretwald
      2. косопуз 2 февраля 2012 11:34
        "Великомасковский народ" как часть русского многовековыми миллионными жертвами и выматывающим трудом в тяжелейших условиях исторически заслужил своё право возглавлять весь русский народ.
        Вот как бы только справиться с опаснейшей болезнью русского народа - стремлению к разобщённости под любым соусом. Как добиться понимания каждым русским, что эта разобщённость - путь к гибели всех и каждого в отдельности?
        1. bretwald 2 февраля 2012 13:16
          спасибо батенька что хоть вежливо пишите. да эти жертвы были но по этой логике все остальные в это время дрочили под одеялом, а вопще это не аргумент эти жертвы ради кремлёвской власти и отделяй интересы кремля от интересов народа, я же пишу не про разобщенность а про правильное применение терминов, не слишком ли маскалики употребляют священное имя Руси всуе? куда ни кинся всё у вас русское, водка дураки дороги. и потом русские такое же искусственное название как украины и белорусы, не может в русском языке народ называться прилагательным, называйте себя как до революции - велокоросцами.
          bretwald
          1. rexby63 2 февраля 2012 14:09
            А, вон оно что. Шкафчик типа "Эгей, славяне".
          2. косопуз 3 февраля 2012 11:30
            спасибо батенька что хоть вежливо пишите---------------------------------
            ----------Нема за шо. Это издержки русского воспитания.

            по этой логике все остальные в это время.........------------
            ---------------------------этот вопрос я целиком оставляю профессионалам

            эти жертвы ради кремлёвской власти и отделяй интересы кремля от интересов народа------------------------
            --------------------Вот это серьёзный вопрос. Нам здорово когда-то повезло с предками, которые поняли, что разница с интересами Кремля у народа гораздо меньше, чес с интересами Бахчи-Сарая, Стамбула, Варшавы, Ватикана и прочей нечисти.
            Правда в 17-ом году крупно не повезло, когда наши деды повелись на интересы Лондона, А в 91-ом уже мы сами облажались, поверив, что отцом родным отныне нам будет Вашингтон. Икаем до сих пор.
            Так что не всё так просто в мире этом.

            не слишком ли маскалики употребляют священное имя Руси всуе?-----------
            -----------Не из этого ли опасения вы вообще решили отказаться от имени Руси?

            куда ни кинся всё у вас русское-----------
            -----------------так ведь везде так заведено: в Германии всё только немецкое, в Америке – всё тока мериканское. Это только на Украине даже сало польское едят.

            не может в русском языке народ называться прилагательным, называйте себя как до революции - велокоросцами.
            --------------------------------------------------
            За добрые советы, конечно, спасибо. Вам, конечно, со стороны виднее - как тут нам с нашим языком.....Однако если все отказываются от Русского Рода и Имени в надежде быть допущенными к общеевропейскому корыту с такой жирной похлёбкой, надо хоть кому-то оставаться верными самим себе.
  18. Дмитрий.В 1 февраля 2012 15:21
    Запутались во всех этих митингах "правых" и "левых",оранжевых и нет,уже не понятно где просто хотят сесть у руля и так же воровать,где по влиянием США,а те кому действительно хочется блага России вряд ли соберутся на таких митингах.
    Дмитрий.В
  19. serge 1 февраля 2012 17:03
    Как на тридцать лет назад вернулся.Малая земля.Три фразы Путина и три страницы комментариев.Главное,что все комментарии на разные лады копируют эти три фразы.Автор-специалист по синонимам.Подпевает,аж уши трещат.Нет,слова правильные,конечно.Но,как говорится "Об одном прошу,друг мой Аркадий,не говори красиво".
    serge
  20. Искатель 1 февраля 2012 18:33
    Vrangel,
    интересно .....Россия и так велика)))))А по существу народам которые в ней проживают пофиг великая или нет главное что бы жилось стабильно и благополучно....не говорю богато потому что вряд ли когда нибудь это ожидает основную часть населения))
    Но идея конечно же нужна!!!!!!А то если не будет собственной будут чужие!
    Искатель
  21. nokki 1 февраля 2012 20:34
    Национальная идея России всегда заключалась в словах Христа: "Я есмь истина, путь и жизнь". Надо верить в Бога, друзья, в народ наш многострадальный и в Россию! Жить по совести, не вестись на всякую западную мразь и тлен!
  22. dr. Mengele 1 февраля 2012 20:47
    базарят-то красиво вот только статья 282 да сих пор существует. а вокруг полно краусафчегов в футболках "регион 05"
    dr. Mengele
  23. sevas 1 февраля 2012 21:57
    Вопрос ! почему Путин 12 лет ничего не делал ?
    sevas
    1. Простолюдин 2 февраля 2012 10:24
      Ну как же не делал? Нефть продавал на запад, пускал новые газопроводы, в банки деньги вкачивал, чтобы те в экономику инвестировали, выстроил вертикаль власти и т.д. Да он как раб на галерах пахал! Вы что разве не почувствовали? belay
      Простолюдин
      1. lightforcer 2 февраля 2012 12:31
        Да он как раб на галерах пахал!

        Карл Маркс перевернулся в гробу.
        lightforcer
  24. Гаврил 2 февраля 2012 04:19
    Почему русские не могут с кавказом разобраться? Русских же много, а в их городах (в смысле там где русских абсолютное большинство) хозяева сыны гор, а русские не сплочены. Я думаю это как раз то самое чувство костя, когда русский генетически понимает что он по факту хозяин страны, и сплачиваться против кого-то в своей стране как-то глупо. А вот кавказ на том же уровне думает что он чужой и старается (а он всегда будет это делать) от кости выпасть, а когда какая-то группа хочет чего нибудь добиться она объединяется. Минусуйте сколько хотите но я скажу вот что менталитет русских это север а кавказ юг и всегда им будет, русский никогда не будет на кавказе чувствовать что он дома, он там чужой.
    Вот почему, например, у нас в якутии русский и якут умудряются как-то жить вместе? У нас национального вопроса между русским и якутом просто нет, это потому, что у нас менталитет одинаковый, и русский с якутом отсюда вместе ругают центр))), чтобы там про нас ни говорили, а кавказцев у нас тоже не жалуют, но у нас они голову еще не подняли.
    К слову я якут.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня