Сто лет в строю: нестареющая «лимонка»

Сто лет в строю: нестареющая «лимонка»


Если подойти к вопросу формально, то срок службы этого, без сомнения, выдающегося представителя классического типа ручных гранат, составит не сто, а восемьдесят девять лет. В 1928 году на вооружение РККА была принята ручная противопехотная оборонительная граната Ф-1 – «лимонка». Но не будем торопить события.

Немного истории


Прообраз ручной гранаты известен с IX века. Это были глиняные сосуды разнообразной формы, заполненные известными в то время энергонасыщенными материалами (известь, смола, «греческий огонь»). Понятно, что до появления первых бризантных взрывчатых веществ говорить о серьезном поражающем эффекте этих древних изделий не приходится. Первые упоминания о взрывных метательных ручных снарядах относятся к X-XI веку. Материалом для них служила медь, бронза, железо, стекло. Предположительно из Китая или Индии их завезли арабские купцы.



Примером такого устройства может служить банн – разработанная в Китае в первом тысячелетии н.э. зажигательная граната с корпусом из куска полого стебля бамбука. Внутри размещали заряд из смолы и дымного пороха. Сверху банн затыкали пучком пакли и использовали как усиленный факел, иногда применяли примитивный фитиль, содержащий селитру. Арабский «бортаб» представлял собой стеклянный шар со смесью серы, селитры и древесного угля, снабженный фитилем и цепочкой. крепившийся к древку. Во всяком случае, так его описывает манускрипт Неджим-Эдлина-Чассана Альрама «Руководство к искусству сражаться верхом и о различных военных машинах». Такие гранаты обеспечивали не столько поражающее, сколько психологическое и деморализующее воздействие на наступающего врага.


Более ста почти неповрежденных ручных гранат из дутого стекла, в некоторых из которых сохранились и фитили. Археологический музей Митилини, Лесбос.

Эпоха классических осколочных гранат началась в 1405 году, когда немецкий изобретатель Конрад Кайзер фон Айхштадт предложил использовать в качестве материала корпуса хрупкий чугун, благодаря чему количество образующихся при взрыве осколков значительно увеличивается. Ему же принадлежит идея создания полости в центре порохового заряда, которая заметно ускоряла сгорание смеси и увеличивала вероятность разлета кусков корпуса гранаты на небольшие осколочные поражающие элементы. Слабое бризантное действие черного пороха требовало увеличения размеров гранаты, в то время как физические возможности человека такое увеличение ограничивали. Чугунный шар весом от одного до четырех килограмм метать могли только очень подготовленные бойцы. Более легкие снаряды, использовавшиеся кавалеристами и абордажными командами, имели гораздо меньшую эффективность.

Гранаты применялись преимущественно при штурмах и оборонах крепостей, в абордажных боях, и в период войны святой Лиги (1511-1514 гг.) зарекомендовали себя очень неплохо. Но был и существенный недостаток – запал. Тлеющий запал в виде деревянной трубки с пороховой мякотью достаточно часто гас при ударе о землю, не давал точного представления о времени до взрыва, детонируя слишком рано, еще до броска, или слишком поздно, позволял противнику разбежаться или даже вернуть гранату обратно. В XVI веке появляется и привычный нам термин «граната». Его впервые употребил в одной из своих книг известный оружейный мастер из Зальцбурга Себастьян Геле, сравнивая новое оружие с субтропическим фруктом, который, падая на землю, разбрасывает свои семена.



В середине XVII века гранаты оснащаются прообразом инерционного запала. Во времена гражданской войны в Англии (1642-1652 гг.) солдаты Кромвеля начали к фитилю внутри снаряда привязывать пулю, которая при ударе о землю продолжала движение по инерции и втягивала фитиль внутрь. Они же предложили и примитивный стабилизатор, чтобы обеспечить полет гранаты фитилем назад.

К XVII веку относится и начало интенсивного применения гранат в полевых сражениях. В 1667 году в английских войсках были выделены солдаты (4 человека на роту) специально для метания снарядов. Эти бойцы получили название «гренадеры». Ими могли стать только солдаты с отличной физической формой и подготовкой. Ведь чем выше солдат и чем сильнее, тем дальше он сможет метнуть гранату. Следуя примеру англичан, этот род оружия был введен в армиях практически всех государств. Однако развитие линейной тактики постепенно сводило на нет преимущество применения гранат, и к середине XVIII века они были сняты с оснащения полевых частей, гренадеры стали лишь элитными отрядами пехотинцев. Гранаты оставались только на вооружении гарнизонных войск.

Война империй

XX век ручная граната встретила как мало используемое, старое и забытое оружие. По сути, это были те же снаряжаемые черным порохом боеприпасы, которые использовали гренадеры XVII века. Единственное усовершенствование, внесенное в конструкцию гранат за почти 300 лет – появление терочного запала.


Французская шарообразная граната образца 1882 года, использовавшаяся во время Первой мировой войны. Корпус гранаты - простой, шарообразной формы (диаметр шара составлял 81 мм), изготовленный литьем из чугуна, с отверстием под запал. Запал гранаты мог быть как ударным, так и простым фитильным, поджигаемым спичкой. Но наиболее типичен для шарообразной гранаты был "браслетный" (терочный) запал.


Английская «шаровая» граната №15 образца 1915 года. Чугунный корпус диаметром 3 дюйма, с внутренними насечками для фрагментации заполнялся черным порохом или аммоналом. Запал гранаты №15 представлял собой типичный терочный запал, который разработал конструктор Брок. Запал был очень чувствителен к сырости и часто отказывал, поэтому часто заменялся куском бикфордова шнура.

В России в 1896 году Артиллерийский комитет приказал вообще изъять ручные гранаты из употребления «…ввиду появления более совершенных средств поражения неприятеля, усиления обороны крепостей во рвах и небезопасности ручных гранат для самих обороняющихся…».

А через восемь лет началась русско-японская война. Это было первое сражение в истории войн, в котором встретились массовые армии, оснащенные скорострельной артиллерией, магазинными винтовками и пулеметами. Наличие нового оружия и особенно увеличение дальнобойности огневых средств повысили возможности войск и обусловили необходимость применения новых способов действий на поле боя. Полевые укрытия надежно скрывали противников друг от друга, делая огнестрельное оружие практически бесполезными. Это вынудило обе стороны конфликта вспомнить позабытый вид вооружения пехоты. А учитывая отсутствие гранат на вооружении, начались импровизации.

Впервые применение японцами гранат в русско-японской войне зафиксировано 12 мая 1904 года у Цинчжоу. Японские гранаты представляли собой обрезки гильз, бамбуковые трубки, заполненные зарядом ВВ, стандартные заряды ВВ, обмотанные в ткань, в запальные гнёзда которых вставлялись зажигательные трубки.

Вслед за японцами гранаты стали использовать и русские войска. Первое упоминание об их использовании относится к августу 1904 года.
Производством гранат в осаждённом городе занимались штабс-капитан минной роты Мелик-Парсаданов и поручик Квантунской крепостной сапёрной роты Дебигорий-Мокриевич. В морском ведомстве эта работа была поручена капитану 2 ранга Герасимову и лейтенанту Подгурскому. При обороне Порт-Артура было произведено и израсходовано 67 000 ручных гранат.

Русские гранаты представляли собой обрезки свинцовых труб, гильзы, в которые вкладывались 2-3 пироксилиновые шашки. Торцы корпуса закрывались деревянными крышками с отверстием под запальную трубку. Такие гранаты снабжались зажигательной трубкой рассчитанной на 5-6 секунд горения. Из-за высокой гигроскопичности пироксилина снаряженные им гранаты необходимо было использовать в течение определённого времени после изготовления. Если сухой пироксилин, содержащий 1-3 % влаги, взрывался от капсюля, содержащего 2 г гремучей ртути, то пироксилин, содержащий 5-8 % влаги, требовал уже дополнительного детонатора из сухого пироксилина.


Гранаты, производившиеся в Порт-Артуре из подручных материалов.



На иллюстрации показана граната, снабжённая тёрочным воспламенителем. Она изготовлялась из гильзы 37-мм или 47-мм артиллерийского снаряда. К корпусу гранаты припаяна гильза от винтовочного патрона, в которой размещался тёрочный воспламенитель. В дульце патронной
гильзы вставлялся огнепроводный шнур и обжимом дульца там закреплялся. Шнурок тёрки выходил через отверстие в донце гильзы. Само терочное устройство представляло собой два расщеплённых гусиных пера, входящих разрезами одно в другое. Соприкасающиеся поверхности перьев покрывалась воспламенительным составом. Для удобства вытягивания к шнурку привязывалось кольцо или палочка.

Для воспламенения огнепроводного шнура такой гранаты нужно было дернуть за кольцо тёрочного воспламенителя. Трение между гусиными перьями при взаимном перемещении вызывало воспламенение тёрочного состава, и луч огня поджигал огнепроводный шнур.

В 1904 году впервые в русской армии вошла в употребление граната ударного действия. Создателем гранаты стал штабс-капитан Восточно-Сибирской минной роты Лишин.


Граната штабс-капитана Лишина раннего образца.

Уроки войны

Разведки всего мира интересовались развитием событий и ходом боевых действий в Маньчжурии. Больше всего наблюдателей на Дальний Восток прислала Британия — ее мучил трагический опыт войны с бурами. Российская армия приняла троих британских наблюдателей, с японской стороны за боевыми действиями наблюдали 13 британских офицеров. Вместе с британцами за развитием событий наблюдали военные атташе из Германии, Франции, Швеции и других стран. Даже Аргентина прислала в Порт-Артур капитана второго ранга Хосе Монета.

Анализ боевых действий показал, что в техническое оснащение, организацию боевой подготовки войск и их комплектацию необходимо вносить существенные изменения. Война потребовала массового производства всех видов вооружения и снаряжения. Неизмеримо возросла роль тыла. Бесперебойное питание войск боеприпасами и продовольствием стало играть решающую роль в достижении успеха на поле боя.

С появлением более совершенного оружия зародились позиционные формы борьбы в полевых условиях. Пулеметы и магазинные винтовки заставили окончательно отказаться от плотных боевых порядков войск, цепи становились более редкими. Пулемет и мощные фортификационные сооружения резко повысили возможность обороны, вынудили наступающих сочетать огонь и движение, тщательнее использовать местность, окапываться, вести разведку, проводить огневую подготовку атаки, широко применять обходы и охваты, вести бой и в ночных условиях, лучше организовывать взаимодействие войск на поле боя. Артиллерия стала практиковать ведение огня с закрытых позиций. Война потребовала увеличения калибра орудий и широкого применения гаубиц.

На немецких наблюдателей русско-японская война произвела намного более сильное впечатление, чем на французов, британцев и военных других стран. Причиной этого была не столько лучшая восприимчивость немцев к новым идеям, сколько тенденция немецкой армии рассматривать боевые действия под несколько иным углом зрения. После подписания в 1904 году англо-французского соглашения (Entente cordiale) кайзер Вильгельм попросил Альфреда фон Шлиффена разработать такой план, который бы позволил Германии вести войну на двух фронтах одновременно, и в декабре 1905 года фон Шлиффен приступил к работе над своим знаменитым планом. Пример использования гранат и траншейных мортир во время осады Порт-Артура показал немцам, что такое оружие может быть эффективно использовано и в немецкой армии, если ей придется столкнуться с аналогичными задачами в ходе вторжения на территорию соседних стран.

Уже к 1913 году военная промышленность Германии приступила к серийному выпуску гранаты Kugelhandgranate 13. Однако сказать, что это был революционный образец, никак нельзя. Сказалась традиционная инерция мышления военных стратегов того времени, которая привела к тому, что гранаты продолжали рассматриваться лишь как средства осадной войны. Гранаты образца 1913 года были малопригодны как пехотное оружие, прежде всего, из-за своей шарообразной формы, делавшей их переноску малоудобной для солдата.


Kugelhandgranate 13 Model Aa

Корпус гранаты представлял собой переработанную, но почти не измененную в целом идею трехсотлетней давности – литой чугунный шар диаметром 80 мм с ребристой насечкой симметричной формы и очком под запал. Заряд гранаты представлял собой смесевое ВВ на основе черного пороха, то есть обладал невысоким фугасным действием, хотя из-за формы и материала корпуса граната давала довольно тяжелые осколки.

Запал гранаты был довольно компактен и неплох для своего времени. Он представлял собой трубочку, выступавшую из корпуса гранаты на 40 мм с терочным и дистанционным составом внутри. На трубочке было укреплено предохранительное кольцо, а сверху имелась проволочная петелька, которая и приводила в действие запал. Время замедления предположительно составляло около 5-6 секунд. Безусловным позитивом было отсутствие у гранаты какого-либо детонатора, так как пороховой ее заряд поджигался форсом пламени от дистанционного состава самого запала. Это повышало безопасность обращения с гранатой и способствовало уменьшению количества несчастных случаев. Кроме того, заряд, обладавший малой бризантностью, дробил корпус на сравнительно крупные осколки, давая меньше "пыли", безвредной для противника, чем гранаты в мелинитовом или тротиловом снаряжении.

В России тоже учли опыт войны. В 1909-1910 годах капитан артиллерии Рдултовский разработал два образца гранат с дистанционным запалом - малой (двухфунтовой) "для охотничьих команд" и большой (трехфунтовой) "для крепостной войны". Малая граната, по описанию Рдултовского, имела деревянную ручку, корпус в виде прямоугольной коробки из цинкового листа, снаряжалась четвертью фунта мелинита. Между призматическим разрывным зарядом и стенками корпуса помещались пластины с крестообразными вырезами, а в углах - готовые треугольные осколки (по 0,4 г весом). На испытаниях осколки "пробивали дюймовую доску в 1-3 сажени от места взрыва", дальность броска достигала 40-50 шагов.

Гранаты считались тогда инженерным средством и относились к ведению Главного инженерного управления (ГИУ). 22 сентября 1911 года Инженерный Комитет ГИУ рассмотрел ручные гранаты нескольких систем – капитана Рдултовского, поручика Тиминского, подполковника Грузевича-Нечая. Характерно было замечание о гранате Тиминского: "Может быть рекомендована на случай, когда придется делать гранаты в войсках", - так тогда относились к этим боеприпасам. Но наибольший интерес вызвал образец Рдултовского, хотя он и требовал заводского изготовления. После доработки гранату Рдултовского приняли на вооружение под обозначением "граната обр. 1912 г." (РГ-12).


Граната обр. 1912 г. (РГ-12).

Перед самым началом Первой Мировой войны Рдултовский усовершенствовал конструкцию своей гранаты обр. 1912 г., и на вооружение русской армии поступила граната обр. 1914 г. (РГ-14).


Граната обр. 1914 г. (РГ-14)

По конструкции ручная граната обр. 1914 г. принципиально не отличалась от гранаты образца 1912 г. Но изменения в конструкции все-таки были.
Граната образца 1912 г. не имела дополнительного детонатора. В гранате образца 1914 г. при снаряжении ее тротилом или мелинитом применяли дополнительный детонатор из прессованного тетрила, однако при снаряжении аммоналом дополнительный детонатор не применялся. Снаряжение гранат разными типами взрывчатых веществ привело к разбросу их весовых характеристик: граната снаряженная тротилом весила 720 гр., мелинитом – 716-717 гр.

Граната хранилась без запала и со спущенным ударником. Перед броском боец должен был поставить гранату на предохранитель и зарядить ее. Первое означало: снять кольцо, оттянуть ударник, утопить рычаг в рукоятке (зацеп рычага захватывал головку ударника), поставить предохранительную чеку поперек окошка курка и вновь надеть кольцо на рукоятку и рычаг. Второе — сдвинуть крышку воронки и вставить запал длинным плечом в воронку, коротким — в желоб и зафиксировать запал крышкой.

Для броска граната зажималась в руке, кольцо сдвигалось вперед, а предохранительная чека сдвигалась большим пальцем свободной руки. При этом рычаг сжимал пружину и отводил зацепом ударник назад. Боевая пружина сжималась между муфтой и курком. При броске рычаг отжимался, боевая пружина толкала ударник, и тот накалывал бойком капсюль-воспламенитель. Огонь по нитям стопина передавался замедлительному составу, а затем — капсюлю-детонатору, подрывавшему разрывной заряд. Вот, пожалуй, и все современные на тот момент образцы ручных гранат, которые имелись в арсеналах военных, когда грянула Великая война.

Первая мировая

28 июля 1914 года началась Первая мировая война, один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества, в результате которого прекратило существование четыре империи. Когда после чрезвычайно динамичной кампании линии фронтов застыли в позиционной войне и противники сидели в своих глубоких окопах практически на расстоянии броска камнем, история русско-японской войны повторилась снова, но с одним исключением – Германия. Сферическая граната Kugelhandgranate оказалась самой первой, которая производилась серийно в достаточно больших количествах и поставлялась в войска. Остальным пришлось снова импровизировать. Войска стали помогать себе сами и стали выпускать различные самодельные гранаты. С использованием пустых консервных банок, деревянных коробок, картонок, обрезков труб и тому подобного, зачастую с обмоткой проволокой или набивкой гвоздями, производились более или менее эффективные взрывные устройства. Также самыми разнообразными были и заряды, а также детонаторы - простые бикфордовы шнуры, терочные запалы и так далее. Использование подобных эрзацев было зачастую связано с риском и для самих метателей. Оно требовало известной ловкости и хладнокровия, поэтому ограничивалось саперными подразделениями и небольшими, специально обученными пехотными частями.

По отношению к затрачиваемым на производство усилиям эффективность самодельных гранат оставляла желать лучшего. Поэтому с нарастающим темпом стали разрабатываться более эффективные и удобные гранаты, пригодные, кроме этого, к серийному массовому производству.

Рассмотреть все образцы, которые создали конструкторы за время Первой мировой войны в объеме одно статьи не представляется возможным. Только в германской армии в этот период использовалось 23 типа различных ручных гранат. Поэтому остановимся на двух конструкциях, которые в конечном итоге и привели к появлению гранаты Ф-1.

Учтя опыт боевых действий 1914 года, британский конструктор William Mills разработал очень удачный, можно сказать, классический образец гранаты. Граната Миллса была принята на вооружение армии Великобритании в 1915 году под названием «Mills Bomb № 5».


Mills Bomb № 5

Граната Миллса относится к противопехотным осколочным ручным гранатам дистанционного действия оборонительного типа.



Граната № 5 состоит из корпуса, заряда ВВ, ударно-предохранительного механизма, запала. Корпус гранаты предназначен для размещения заряда ВВ и образования осколков при взрыве. Корпус изготовлен из чугуна, снаружи имеет поперечные и продольные насечки. В нижней части корпуса имеется отверстие, в которое ввинчивается центральная трубка. В центральном канале трубки размещается ударник с боевой пружиной и капсюль-воспламенитель запала. Сам запал представляет собой отрезок огнепроводного шнура, на одном конце которого закреплен капсюль-воспламенитель, а на другом капсюль-детонатор. Он вставляется в боковой канал трубки. Отверстие корпуса закрывается резьбовой пробкой. Для применения гранаты Mills Bomb №5 необходимо отвинтить шайбу на нижней стороне гранаты, вставить в нее капсюль-детонатор и вновь завернуть шайбу на место. Для использования гранаты необходимо взять гранату в правую руку, прижав рычаг к корпусу гранаты; левой рукой свести вместе усики предохранительной чеки (шплинта) и, потянув за кольцо, вытянуть шплинт из отверстия рычага. После этого, размахнувшись, бросить гранату в цель и укрыться.

Англичанам удалось создать поистине выдающееся оружие. Граната Миллса воплотила в себе тактические требования «окопной войны», предъявляемые к этому виду оружия. Небольшая, удобная, эта граната удобно металась из любого положения, несмотря на размер, она давала достаточно много тяжелых осколков, создавая достаточную площадь поражения. Но самым большим достоинством гранаты был ее запал. Заключалось это в простоте его конструкции, компактности (не было выступающих деталей), и в том, что, выдернув кольцо с чекой, боец мог безопасно держать гранату в руке в ожидании наиболее благоприятного момента для броска, так как пока не поднимется рычаг, удерживаемый рукой, воспламенения замедлителя не наступит. Немецкие, австро-венгерские и некоторые французские образцы гранат не имели этой поистине необходимой особенности. Имевшая такую особенность русская граната Рдултовского была очень сложна в применении, ее подготовка к броску требовала более десятка операций.

Французы, которые от немецких гранат в 1914 году страдали не меньше англичан, тоже решили создать гранату со сбалансированными характеристиками. Правильно учтя недостатки немецких гранат, как то, большой в диаметре, неудобный для охвата рукой корпус, как у гранаты образца 1913 года, ненадежный взрыватель и слабое осколочное действие, французы разработали революционную для своего времени конструкцию гранаты, известную как F1.


F1 с запалом ударного воспламенения

Первоначально F1 выпускалась с запалом ударного воспламенения, но вскоре ее снабдили автоматическим рычажным запалом, конструкция которого с незначительными изменениями по сей день используется во многих запалах армий NATO. Граната представляла собой изготовленный литьем ребристый яйцевидный корпус из сталистого чугуна, с отверстием для запала, который был более удобным для броска, чем круглый или дискообразный корпус немецких гранат. Заряд состоял из 64 граммов взрывчатого вещества (тротил, шнейдерит или менее мощные заменители), а масса гранаты составляла 690 грамм.



Изначально запал представлял собой конструкцию с капсюлем-воспламенителем ударного действия и замедлителем, по выгорании которого срабатывал капсюль-детонатор, вызывавший подрыв гранаты. В действие он приводился посредством удара колпачком запала о твердый предмет (дерево, камень, приклад и т. д.). Колпачок изготавливался из стали или латуни, имел на внутренней стороне боек, разбивавший капсюль, по типу винтовочного, поджигавший замедлитель. Для безопасности запалы гранат F1 снабжались проволочной чекой, не допускавшей касания ударником капсюля. Перед броском этот предохранитель удалялся. Такая простая конструкция была хороша для массового производства, но применение гранаты вне окопа, когда не было возможности найти тот самый твердый предмет, явно затрудняло пользование гранатой. Тем не менее компактность, простота и высокая эффективность обеспечили гранате огромную популярность.

В момент взрыва корпус гранаты разрывается на более чем 200 крупных тяжелых осколков, начальная скорость разлета которых около 730 м/с. При этом на образование убойных осколков идет 38 % массы корпуса, остальное попросту распыляется. Приведенная площадь разлета осколков - 75–82 м2.
Ручная граната F1 была довольно технологичной, не требовала дефицитного сырья, несла умеренный заряд взрывчатого вещества и в то же время обладала большой мощностью и давала большое по тем временам количество убойных осколков. Пытаясь решить задачу правильного дробления корпуса при взрыве, конструкторы использовали глубокую насечку на корпусе. Однако боевой опыт показал, что при современных бризантных ВВ корпус такой формы при взрыве дробится непредсказуемо, причем основное количество осколков имеет малую массу и малоубойны уже в радиусе 20-25 метров, в то время как тяжелые осколки донца, верхней части гранаты и запала имеют высокую энергию за счет своей массы и опасны до 200 м. Поэтому все утверждения насчет того, что насечка имеет своей целью образование осколков по форме выступающих ребер, как минимум, неверна. То же самое следует сказать и насчет явно завышенной дистанции поражения, так как дальность сплошного поражения осколками не превышает 10-15 метров, а эффективная дальность, то есть такая, где хотя бы половина целей будет поражена – 25-30 метров. Цифра 200 метров – это не дальность поражения, а дальность безопасного удаления для своих частей. Потому метать гранату следовало из-за укрытия, что было вполне удобно в случае позиционной войны.

Недостатки F1 с ударным запалом были очень скоро учтены. Несовершенный запал был ахиллесовой пятой всей конструкции, а по сравнению с гранатой Миллса был явно устаревшим. Сама же конструкция гранаты, ее эффективность и производственные особенности не вызывали нарекания, наоборот, были выдающимися.

Тогда же, в 1915 году, в короткий срок французскими конструкторами был изобретен автоматический пружинный запал по типу Миллса, однако, во многом его превосходящий.


F1 с автоматическим рычажным запалом

Теперь готовую к броску гранату можно было держать в руках неограниченно долго – пока не наступал более благоприятный для броска момент, что особо ценно в скоротечном бою.

Новый автоматический запал был объединен с замедлителем и детонатором. Запал вкручивался в гранату сверху, в то время как у Миллса ударный механизм запала был неотъемным от корпуса, а детонатор вставлялся снизу, что было весьма непрактично – визуально определить, заряжена ли граната, было невозможно. Этой проблемы не было у новой F1 – наличие запала легко определялось и означало готовность гранаты к применению. Остальные параметры, в том числе заряд и скорость горения замедлителя остались прежними, как и у гранаты F1 с запалом ударного воспламенения. В таком виде французская ручная граната F1, как и граната Миллса, стала поистине революционным техническим решением. Ее форма и массогабаритные показатели были настолько удачными, что послужили примером для подражания и воплотились во многих современных моделях гранат.

Во время Первой Мировой войны гранаты F 1 в больших количествах поставлялись в русскую армию. Как и на западе, боевые действия вскоре выявили острую потребность вооружения российской армии ручными гранатами. Занялись этим в Главном Военно-техническом управлении (ГВТУ) — преемнике ГИУ. Несмотря на новые предложения, основными становятся гранаты обр. 1912 и 1914 г. Производство их налаживается в казенных технических артиллерийских заведениях — но, увы, слишком медленно. С начала войны по 1 января 1915 г. в войска направили всего 395 930 гранат, преимущественно обр. 1912 г. С весны 1915 г. гранаты постепенно переходят в ведение Главного Артиллерийского Управления (ГАУ) и включаются в число «основных средств артиллерийского снабжения».

К 1 мая 1915 г. в войска выслано 454 800 гранат обр. 1912 г. и 155 720 — обр. 1914г. Между тем, в июле того же года Начальник ГАУ оценивает только ежемесячную потребность в ручных гранатах в 1 800 000 штук, а Начальник штаба Верховного Главнокомандующего сообщает Управляющему Военным министерством мнение Верховного о необходимости заготовки «револьверов, кинжалов и, особенно, гранат» со ссылкой на опыт французской армии. Портативное оружие и ручные гранаты действительно становятся основным вооружением пехоты в окопной войне (тогда же, кстати, появились и средства защиты от ручных гранат в виде сеток над окопами).

В августе 1915 г. предъявляется требование довести поставки гранат до 3,5 млн. штук в месяц. Диапазон применения гранат растет — 25 августа Главнокомандующий армиями Северо-Западного фронта просит о снабжении «ручными бомбочками» партизанской сотни для действий в тылу противника. Охтенский и Самарский заводы взрывчатых веществ сдали к этому времени 577 290 гранат обр. 1912 г. и 780 336 гранат обр. 1914 г., т.е. их производство за целый год войны составило всего лишь 2 307 626 штук. Для решения проблемы начинается размещение заказов на гранаты за границей. Среди прочих образцов поставляется в Россию и F1. И вместе с прочими после окончания мировой и Гражданской войны достается в наследство РККА.

От F1 к Ф-1

В 1922 году на вооружении РККА находилось семнадцать типов ручных гранат. Притом ни одной осколочной оборонительной гранаты собственного производства.

Как временная мера на вооружение была принята граната системы Миллса, запасы которой на складах составляли порядка 200 000 штук. В крайнем случае, допускалась выдача войскам французских гранат F1. Французские гранаты поставлялись в Россию со швейцарскими запалами ударного действия. Их картонные корпуса не обеспечивали герметичности и детонационный состав отсыревал, что приводило к массовым отказам гранат, а того хуже и к прострелам, что было чревато взрывом в руках. Но учитывая, что запас этих гранат составлял 1 000 000 штук, было принято решение оснастить их более совершенным запалом. Такой запал был создан Ф. Ковешниковым в 1927 году. Проведенные испытания позволили устранить выявленные недостатки, и в 1928 году граната F1 c новым запалом была принята на вооружение РККА под названием ручная граната марки Ф-1 с запалом системы Ф.В. Ковешникова.



В 1939 году военный инженер Ф.И. Храмеев завода Наркомата обороны по образцу французской ручной осколочной гранаты F-1 разработал образец отечественной оборонительной гранаты Ф-1, которая вскоре была освоена в массовом производстве. Граната Ф-1, как и французский образец F1, предназначена для поражения живой силы противника в оборонительных действиях. При ее боевом использовании бросающему бойцу необходимо было укрываться в окопе или других защитных сооружениях.

В 1941 году конструкторы Е.М. Вицени и А.А. Бедняков разработали и сдали на вооружение взамен запала Ковешникова новый более безопасный и более простой по конструкции запал к ручной гранате Ф-1. В 1942 году новый запал стал единым для ручных гранат Ф-1 и РГ-42, он получил название УЗРГ - «унифицированный запал к ручным гранатам». Запал гранаты типа УЗРГМ предназначался для взрыва разрывного заряда гранаты. Принцип действия механизма был дистанционный.



Изготовление гранат Ф-1 в годы войны выполнялось на заводе № 254 (с 1942 г.), 230 («Тизприбор»), 53, в мастерских Повенетского судоремонтного завода, механическом заводе и железнодорожном узле в Кандалакше, центрально-ремонтных мастерских Сороклага НКВД, артеле «Примус» (Ленинград), многих других непрофильных других отечественных предприятиях.

В начале Великой Отечественной войны гранаты снаряжались вместо тротила даже черным порохом. Граната с такой начинкой вполне эффективна, хотя и менее надёжна. После Второй мировой войны на гранатах Ф-1 стали применять модернизированные более надежные запалы УЗРГМ и УЗРГМ-2.

В настоящее время граната Ф-1 состоит на вооружении во всех армиях стран бывшего СССР, также она получила широкое распространение в странах Африки и Латинской Америки. Также существуют болгарская, китайская и иранская копии. Копиями Ф-1 можно считать польскую F-1, тайваньскую оборонительную гранату, чилийскую Мк2.

Казалось бы, граната Ф-1, как представитель классического типа ручных гранат с цельнолитым чугунным корпусом фактически естественного дробления и простым, надежным дистанционным запалом, не может соперничать с современными гранатами того же назначения — как по оптимальному осколочному действию, так и по универсальности действия запала. Все эти задачи по-иному решаются на современном техническом, научном и производственном уровнях. Так, в Российской Армии создана граната РГО (ручная граната оборонительная), во многом унифицированная с гранатой РГН (ручная граната наступательная). Унифицированный запал этих гранат имеет более сложное устройство: в его конструкции объединены дистанционный и ударный механизмы. Существенно большую эффективность осколочного действия имеют и корпуса гранат.



Однако граната Ф-1 с вооружения не снята и вероятно еще долго будет в строю. Тому есть простое объяснение: простота, дешевизна и надежность, а также проверенность временем - ценнейшие качества для оружия. И в боевой обстановке этим качествам не всегда есть возможность противопоставить то техническое совершенство, которое требует больших производственных и экономических затрат. В подтверждение этого можно сказать, что упомянутая в статье английская граната Миллса формально до сих пор стоит на вооружении армий стран НАТО, поэтому в 2015 году граната так же отметила свой 100-летний юбилей.

А почему же «лимонка»? Единого мнения насчет происхождения прозвища “лимонка”, которым называют гранату Ф-1, нет. Некоторые связывают это со схожестью гранаты с лимоном, однако существуют мнения, утверждающие, что это искажение от фамилии “Лемона”, который был конструктором английских гранат, что не совсем верно, ведь F1 изобрели французы.

Источники:
Краткое описание устройства и применения ручных гранат марки Ф-1 с запалом системы Ф.В. Ковешникова. Артиллерийское Управление РККА. М. 1937 г.
А. А. Благонравов, М. В. Гуревич. Боеприпасы стрелкового вооружения. Патроны, ручные и ружейные гранаты. Их устройство. Л.: Издание военно-технической академии РККА имени тов. Дзержинского, 1932 г.
В.И. Муроховский, С.Л. Федоров. Оружие пехоты. Издательская кампания "Арсенал-Пресс". Москва. 1992г.
Журнал "Оружие" №№6-99г.,8-99г.
Сайт weaponland.ru
Автор: Dekabrist


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич 21 января 2017 06:52
    "лимонок" наделали невероятное колличество,их выпускали почти на каждом предприятии,где было литейное производство, ржавые корпуса от них всюду валяются и сегодня! попадаются где угодно, в металлоломе, в лесу,почти в любом "хозяйстве" ! даже как "грузило" используются...
    1. inkass_98 21 января 2017 07:59
      Насчет Ф-1 не знаю, в огороде не находил, но вот такую красоту младший детеныш мой притащил как-то. Благо, что только корпус, без потрохов:

      От немцев остаась или кто-то из победителей трофей приволок домой - науке это неизвестно.
      1. Dekabrist 21 января 2017 10:30
        Ручная граната Eihandgranaten 39 (М-39) относилась к типу осколочных наступательных гранат дистанционного действия с терочным запалом.

        Граната была принята на вооружение вермахта в 1939 году и использовалась Германией в течение всей Второй мировой войны. До конца войны было произведено порядка 80 миллионов гранат этого типа.
  2. Dinko 21 января 2017 07:03
    Автор врет когда говорит что в Российской Армии создана граната РГО.Эта граната создана в 80 е годы прошлого века и прошла испытание в Афганской войне.Первое официальное описание я встретил в издании МО за 1989год то есть в то время когда была Советская Армия.В том же издании было описание гранаты РГН.
    1. Котище 21 января 2017 07:41
      Они и производились с конца 88 года, на сверхсекретном заводе в соседнем городке! soldier О чем также "по секрету" знал весь район! lol Ни, ни - чужим мы не рассказывали! laughing
      1. Dinko 22 января 2017 10:16
        но ты то знаешь,плавал laughing
    2. Dekabrist 21 января 2017 10:20
      Согласен, это чисто техническая ошибка.
      Ручные осколочные гранаты РГН (ручная граната наступательная) и РГО (ручная граната оборонительная) начали разрабатываться советскими конструкторами С. Коршуновым и В. Кузьминым на предприятии «Базальт» в конце 1970-х годов. А соседний городок мог быть Нерехтой.
  3. Dinko 21 января 2017 07:09
    Если брать наши варианты гранаты Ф 1 то от французкого наследства(если можно так выразиться) не чего кроме похожего корпуса не осталось.
  4. кедр 21 января 2017 07:16
    Цитата: андрей юрьевич
    "лимонок" наделали невероятное колличество,их выпускали почти на каждом предприятии,где было литейное производство, ржавые корпуса от них всюду валяются и сегодня! попадаются где угодно, в металлоломе, в лесу,почти в любом "хозяйстве" ! даже как "грузило" используются...


    И это - есть хорошо, что они не были снаряжены, не рванули каждая на 300 осколков, не посекли, не покалечили и не убили невероятное колличество человек.
  5. bionik 21 января 2017 07:27
    Вот такой колоритный персонаж с гранатами :Полковой разведчик Александр Николаевич Иванов. В руке разведчик держит 7,62-мм пистолет-пулемет системы Шпагина ППШ-41, на поясном ремне подвешены одна ручная противотанковая граната РПГ-40, две ручные противопехотные гранаты РГД-33, три ручные противопехотные оборонительные гранаты Ф-1, два 7,62-мм револьвера системы Нагана.
    1. Котище 21 января 2017 07:44
      А с чего начиналось!
      Бомбардир Петра Первого, 1698 год.
    2. Razvedka_Boem 21 января 2017 08:35
      Вот значит кто вдохновил главного героя "Коммандо"..)
    3. andrewkor 21 января 2017 09:01
      "Киборг",однако!!!
    4. Товарищ_Сталин 21 января 2017 11:15
      Понтовщик. Если у тебя есть ППШ, то Наган нафиг не нужен, тем более аж две штуки. И где у него запасные диски? Фото постановочное. В реале у него был бы ППШ, пара дисков и пара ргд.
      1. Монархист 21 января 2017 16:31
        Товарищ Сталин, позвольте Вам возразить:с осени 1943 у многих бойцов кроме ППШ были пистолеты и ножи. Знаю со слов ветеранов. У партизан на Кубани , очень популярны были:МП38,револьверы и штук5-6 трофейных гранат,1-2Ф1(отец моего одноклассника в детстве партизанами!
    5. Oldenburg 21 января 2017 11:22
      Опытный разведчик Александр Иванов,его просто так в ближнем бою не взять,себе дороже.У него ещё и лента,то ли для мосинки,то ли для маузера.РГД,одна с чехлом,вторая для наступления.Да и тулупчик,самое главное оружие,современный синтипон,как то не радует совсем.
    6. ИССИДОР 21 января 2017 19:20
      Зачем ему лента с немецкими патронами ещё?
  6. kalibr 21 января 2017 07:57
    Очень хороший материал, Виктор! Вы просто молодец. Что касается капитана Лемона, то да, он сделал свою гранату и она тоже поставлялась в Россиию и у нее тоже был "лимоновидный" корпус, хотя и другой запал. Статья об этих гранатах была в журнале "Наука и техника за 1929 год. И глава в книге Барсукова...
    1. Dekabrist 21 января 2017 16:28
      Здравствуйте, Вячеслав Олегович! Спасибо за отзыв. А по поводу этимологии слова "лимонка", то я думаю, однозначного ответа тут не будет. Гранаты такой формы присутствуют еще в XIX веке.



      А в веке XX у французов кроме F1 , была граната Citron Foug, принятая на вооружение в 1915 году и тоже поставлялась в Россию.



      У англичан, соответственно, были Мк15 и Мк 16, которые тоже поставлялись в Россию.



      И все они "лимонки" по форме.
      1. kalibr 21 января 2017 20:49
        Но не у всех был создатель капитан Лемон, а наши люди любят шутить и искажать слова...
        1. Dekabrist 21 января 2017 21:17
          Чесно говоря, я склоняюсь к мысли, что капитан Лемон - это легенда, шутка. Я нигде не нашел о нем и слова.
          1. gladcu2 25 января 2017 22:10
            Декабрист

            А вот у меня вопрос к специалистам.

            В книге (фантези) Александра Орлова "База Номер 24", описывают способ использования гранат с отскоком. Т.е. граната круглой формы бросалась таким образом, чтобы отскочила от препятствия и поменяла направление полета. Причем отскок мог быть даже от двух препятствий. Правда в книге и отмечалось, что формы у гранат были круглые.

            В другой книге, не помню название. Вспомнилось о трудностях использования гранат в гористой местности. Был риск, что они скатятся к бросающему.

            Ну в общем вопрос. А что в серийном производстве, есть такое чтобы удовлетворить оба случая?
            1. Dekabrist 26 января 2017 08:37
              Да, есть, резиновая граната с присосками.
            2. Stribog 2 февраля 2017 16:04
              Так, в Российской Армии создана граната РГО (ручная граната оборонительная), во многом унифицированная с гранатой РГН (ручная граната наступательная). Унифицированный запал этих гранат имеет более сложное устройство: в его конструкции объединены дистанционный и ударный механизмы.


              эти гранаты как раз и создавали по результатам анализа боев в горах Афганистана, запал ударный и дистанционный, взрывается или от удара или через 4 секунды
          2. saygon66 27 января 2017 21:44
            - Ну как же так...Citron переводиться как "лимон"...
  7. алекс-сп 21 января 2017 09:50
    Интересно,.насколько эффективны были сетки от гранат над окопами?
    А по простоте устройства Ф-1 и РГ-42 наверное еще долго останутся непревзойденными.
    Не дай Бог, чтобы понадобились.
    1. Авиатор_ 21 января 2017 11:21
      Надо полагать, до первого разрыва гранаты на сетке, после чего сетка исчезала. Единственный плюс - разрыв не на дне окопа, а над ним.
  8. mr.redpartizan 21 января 2017 10:34
    На сегодняшний день Ф-1 устарела. Масса гранаты вдвое больше наступательной РГД-5 при меньшей массе заряда ВВ внутри. Дальность опасного разлета осколков около 200 метров, но вероятность поражения цели падает с квадратом расстояния до нее, а современная экипировка солдата способна сдержать осколки с низкой энергией. Нашей армии нужна новая универсальная граната, способная заменить сразу все типы осколочных гранат. Превращение наступательной гранаты в оборонительную легко осуществляется путем надевания на первую осколочной рубашки.
    1. Товарищ_Сталин 21 января 2017 11:16
      Не в квадрате, а в кубе. У нас трехмерное пространство, а не двухмерное.
      1. mr.redpartizan 21 января 2017 12:17
        Нет, именно в квадрате. Площадь полусферы, образующей осколочное поле, вычисляется по формуле S=2*pi*r^2. Плотность осколочного поля равняется n/S. Кубическая зависимость верна для ударной волны.
        1. Товарищ_Сталин 22 января 2017 06:33
          Вообще-то осколки летят не в одной только плоскости. Осколки летят еще и вверх и вниз, Поэтому надо считать не площадь, а объем.
        2. gladcu2 25 января 2017 22:30
          Mr.redpartizan

          Кстати, форма гранаты Ф-1, вызвана именно тем, что разлет осколков должен быть не по форме сферы, а у земли.
          Кстати у автора этот момент упущен.

          Эффективный радиус поражения может уменьшиться не линейно. Описать процесс можно только экспериментально.
      2. Nikolaevich I 22 января 2017 06:31
        А каким образом "наше трёхмерное пространство" особливо влияет на кинетическую энергию разлетающихся в "горизонтальной плоскости" осколков,преобразовывая "квадрат" в "куб" ? request
        1. Товарищ_Сталин 22 января 2017 06:34
          Трехмерную систему координат x, y и z в школе не учили?
    2. IS-80_RVGK2 21 января 2017 16:12
      Цитата: mr.redpartizan
      Нашей армии нужна новая универсальная граната, способная заменить сразу все типы осколочных гранат.

      Нужна унифицированная граната которая может использоваться как ручная граната, противопехотная мина и для подствольного гранатомета.
      1. Cat Man Null 21 января 2017 16:33
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Нужна унифицированная граната которая может использоваться как ручная граната, противопехотная мина и для подствольного гранатомета

        - а также "легким движением руки" может превращаться из наступательной в оборонительную
        - а в качестве противопехотной мины - умеет прыгать а-ля ОЗМ, и обладает "интеллектом", как Охота...

        Вот такая вот вундевафля... ну просто необходима.

        К сожалению, это из области ненаучной фантастики.

        PS:

        Цитата: IS-80_RVGK2
        Нужна...

        - а зачем?
        - что, существующей, гм... номенклатуры мало?
        1. IS-80_RVGK2 21 января 2017 16:37
          Цитата: Cat Man Null
          К сожалению, это из области ненаучной фантастики.

          Откуда вам знать? Вы инженер-конструктор оружия?
          Цитата: Cat Man Null
          а зачем?

          Повышение эффективности использования.Удобство.
          1. Cat Man Null 21 января 2017 16:41
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Откуда вам знать? Вы инженер-конструктор оружия?

            - Вы комментарий мой внимательно зачитали?
            - я там специально собрал часть требований, о которых Вы забыли...
            - эти требования несовместимы. Не надо быть конструктором, достаточно уметь пользоваться хотя бы частью из перечисленного. Я умею wink

            Цитата: IS-80_RVGK2
            Повышение эффективности использования.Удобство

            - ИМХО с этим Вам к Aviagr-у с его Боровами, Повозками и Скарлапендрами (прости, Господи).
            1. IS-80_RVGK2 21 января 2017 17:16
              Цитата: Cat Man Null
              Вы комментарий мой внимательно зачитали?

              Внимательно.
              Цитата: Cat Man Null
              я там специально собрал часть требований, о которых Вы забыли...

              Спасибо. smile
              Цитата: Cat Man Null
              эти требования несовместимы. Не надо быть конструктором, достаточно уметь пользоваться хотя бы частью из перечисленного. Я умею

              Тогда надеюсь вас не затруднит объяснить чем эти требования несовместимы. smile
              Цитата: Cat Man Null
              ИМХО с этим Вам к Aviagr-у с его Боровами, Повозками и Скарлапендрами (прости, Господи).

              По вашему мы уже достигли наивысшей фазы развития? smile
              1. Cat Man Null 21 января 2017 17:33
                Цитата: IS-80_RVGK2
                Тогда надеюсь вас не затруднит объяснить чем эти требования несовместимы

                - читайте, чем отличается наступательная граната от оборонительной
                - читайте, чем отличается ВОГ-25, например, от ручной гранаты
                - читайте, что такое комплекс "Охота", наконец.

                А потом вопросы задавайте. Если они у Вас останутся...

                То, что Вы там "предложили" есть дичайшая смесь бульдога с носорогом и птеродактелем:

                Цитата: IS-80_RVGK2
                Нужна унифицированная граната которая может использоваться как ручная граната, противопехотная мина и для подствольного гранатомета

                - у ручной гранаты - свое назначение. И, соответственно, устройство.
                - у гранаты подствольника - отдельное назначение и, соответственно, отдельное устройство. С ручной гранатой ее объединяет название и то, что она взрывается. Все остальное - различия.
                - мина - ну тут ваааще... Начнем с того, что противопехотных мин много и все они разные, и у каждой свое собственное назначение.
                - растяжка, кстати - это тоже противопехотная мина. "Сделанная" из гранаты, ага...

                Короче - идите учить матчасть, уважаемый yes
                1. IS-80_RVGK2 21 января 2017 18:36
                  Цитата: Cat Man Null
                  - читайте, чем отличается наступательная граната от оборонительной
                  - читайте, чем отличается ВОГ-25, например, от ручной гранаты
                  - читайте, что такое комплекс "Охота", наконец.
                  А потом вопросы задавайте. Если они у Вас останутся...
                  То, что Вы там "предложили" есть дичайшая смесь бульдога с носорогом и птеродактелем:

                  То есть я так и не дождусь от вас объяснений? Понятно. Художники они такие.
                  Цитата: Cat Man Null
                  - у ручной гранаты - свое назначение. И, соответственно, устройство.
                  - у гранаты подствольника - отдельное назначение и, соответственно, отдельное устройство. С ручной гранатой ее объединяет название и то, что она взрывается. Все остальное - различия.
                  - мина - ну тут ваааще... Начнем с того, что противопехотных мин много и все они разные, и у каждой свое собственное назначение.
                  - растяжка, кстати - это тоже противопехотная мина. "Сделанная" из гранаты, ага...

                  И у ручной и у гранаты для подствольника и у мины назначение одно и то же, поражение живой силы противника осколочным и фугасным действием.
                  Цитата: Cat Man Null
                  Короче - идите учить матчасть, уважаемый

                  laughing
                  1. Cat Man Null 21 января 2017 19:36
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    То есть я так и не дождусь от вас объяснений? Понятно. Художники они такие

                    - ага, точно... художники
                    - Вы сказали, практически, что "озеро Байкал похоже на огурец"
                    - а теперь с меня спрашиваете, чтобы я Вам различия пояснил belay
                    - талантливо, чёужтам...

                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    И у ручной и у гранаты для подствольника и у мины назначение одно и то же, поражение живой силы противника осколочным и фугасным действием

                    - у танкового ОФ снаряда - тоже. И у авиабомбы - тоже. Может, и их совместить? wink
                    - устроены он по-разному, граната, мина подствольника и противопехотная мина.
                    - пока на чертежи-разрезы не посмотрите - не поверите laughing
                    1. IS-80_RVGK2 21 января 2017 20:08
                      Цитата: Cat Man Null
                      - у танкового ОФ снаряда - тоже. И у авиабомбы - тоже. Может, и их совместить?

                      Почему нет если это будет возможно?
                      Цитата: Cat Man Null
                      - устроены он по-разному, граната, мина подствольника и противопехотная мина.

                      И в тоже время они устроены весьма похоже.
                      Цитата: Cat Man Null
                      - пока на чертежи-разрезы не посмотрите - не поверите

                      Я знаю одно. Ручные гранаты используются как мины растяжки, для ручных гранат делают всякие приспособления для стрельбы ими, гранаты от подствольников порой используют как ручные. Можно конечно сказать что это все проблемы логистики, экономики, производства и прочее прочее прочее. И отчасти так оно и будет. Но только отчасти. В качестве подтверждения моей точки зрения, например на вооружении армии Австралии состоит универсальная граната F1/F2 которую можно использовать как ручную и для стрельбы как винтовочную. А в армии США насколько помню использовался адаптер м1а2 для стрельбы ручными гранатами.
                      1. Cat Man Null 21 января 2017 20:53
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Почему нет если это будет возможно?

                        - один только вопрос - зачем?
                        - что у Вас за желание такое, навязчивое, ежа с ужом скрестить? Колючая проволока все равно не получится, а получится... фигня какая-нить.

                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        И в тоже время они устроены весьма похоже

                        - да. Везде есть заряд ВВ, взрыватель и нечто, из чего образуются поражающие элементы. Или же готовые поражающие элементы, это в минах
                        - и все
                        - на этом "похожесть" заканчивается request
                        - ручной гранате, например, даром не нужен метательный заряд, как у ВОГ-а. А ВОГ-у без него - ну никак
                        - то же самое - про взрыватель с "дальним взведением". ВОГ-у он необходим, гранате - в рог не уперся.

                        Это я еще мины сюда не приплел, там вообще отдельная "кухня" wink

                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Я знаю одно. Ручные гранаты используются как мины растяжки, для ручных гранат делают всякие приспособления для стрельбы ими, гранаты от подствольников порой используют как ручные...

                        - это правда. Ну, и что?

                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        В качестве подтверждения моей точки зрения, например на вооружении армии Австралии состоит универсальная граната F1/F2 которую можно использовать как ручную и для стрельбы как винтовочную

                        - ВОГ тоже можно. Сам не пробовал никогда, но наслышан
                        - только вот эффективность ВОГ-а по сравнению даже с РГН (не говоря уже об Ф-1)... скажем, никакая request

                        И, кстати, общий принцип, что специализированный, "заточенный" под конкретную задачу инструмент всегда эффективнее и удобнее "универсального", никто еще не отменял.

                        Я об этом. А Вы - о чем?
                      2. IS-80_RVGK2 21 января 2017 21:52
                        Цитата: Cat Man Null
                        один только вопрос - зачем?

                        Унификация, и все связанные с ней преимущества.
                        Цитата: Cat Man Null
                        - ручной гранате, например, даром не нужен метательный заряд, как у ВОГ-а. А ВОГ-у без него - ну никак
                        - то же самое - про взрыватель с "дальним взведением". ВОГ-у он необходим, гранате - в рог не уперся.

                        Разумеется это так. И что?
                        Цитата: Cat Man Null
                        - это правда. Ну, и что?

                        Тут сам собой напрашивается вывод попытаться совместить все три типа устройств.
                        Цитата: Cat Man Null
                        только вот эффективность ВОГ-а по сравнению даже с РГН (не говоря уже об Ф-1)... скажем, никакая

                        Да ВОГ меее мощный. Заряд ВВ меньше и осколочность хуже. Но что мешает совершенствовать боеприпас? Увеличиваем калибр, повышается маса ВВ, используем новое ВВ большей мощности добавляем ГПЭ.
                        Цитата: Cat Man Null
                        И, кстати, общий принцип, что специализированный, "заточенный" под конкретную задачу инструмент всегда эффективнее и удобнее "универсального", никто еще не отменял.

                        Как и разумный универсализм. Иначе выкиньте свой смартфон и ходите с компьютером, телефоном, фото и видеокамерой отдельно. Вы же за специализированный инструмент. smile
            2. мордвин 3 21 января 2017 23:41
              Цитата: Cat Man Null
              с этим Вам к Aviagr-у

              Накаркаете. Появится этот граф Калиостро, и скажет, что давно придумал, только финансы требуются и госзаказ от МО.
              1. Cat Man Null 21 января 2017 23:52
                Цитата: мордвин 3
                Накаркаете. Появится этот граф Калиостро, и скажет, что давно придумал, только финансы требуются и госзаказ от МО

                - да пусть его, я его игнорирую... просто не читаю больше, и все request
                - а потом, ему вчера там славно по чавке накидали, что он аж в славянство вдарился... отойдет, конечно, но, ИМХО, не завтра еще laughing
      2. Tatarin83 24 января 2017 15:29
        Экономически не целесообразно. Вот почему:
        Граната стоит копейки. ВОГ уже намного сложнее, и появляется баллистика, т.е. уменьшаются допуски при производстве (например, разница массы в 30 грамм на грантау совершенно не повлияет, в ВОГ уже полетит не туда куда целишь). Соответственно, при использовании универсального боеприпаса, как гранаты солдат будет юзать черезмерно дорогой боеприпас, эта разница с большой вероятностью перекроет экономию на производстве и логистики от унификации.

        Подобная ситуация была у финнов, гугли финскую гранту M-32. Они скрестили минометную мину и ручную гранату. Миномет на вооружение так и не приняли, и пользовали всю дорогу усложненый грантау.
    3. Монархист 21 января 2017 16:45
      Гер гауптман, позволю себе не согласиться с Вами: почему-то фронтовики не любили"рубашки" для гранат,а большинство ребят прошедших Чечню предпочитали "эфки" и презирали различные:РГО,РГН
    4. Nikolaevich I 22 января 2017 06:22
      Цитата: mr.redpartizan
      Превращение наступательной гранаты в оборонительную легко осуществляется путем надевания на первую осколочной рубашки.

      Энту манипуляцию проделывали ещё в 1-й половине ХХ века ( была и в РККА подобный девайс...РГД,кажется? ) .Имелись гранаты с таким "оформлением" даже во 2-й половине ХХ столетия в некоторых армиях НАТО...Но фурор они не произвели ! И во В.О.В. гранаты РГД применялись,в основном,без дополнительной осколочной "рубашки".
  9. Nikolaevich I 21 января 2017 11:13
    Автор-молодец ! Статья получилась красочной и информационной .Конечно, и раньше появлялись статьи "про гранаты"; но часто они давали словесную информацию без рисунков,без схем или с немногими ,выполненными "от руки карандашом" ,рисунками;тёмными ксерокопиями "старинных" наставлений .Попадались статьи и с "красочными картинками",но довольно-таки краткие и о "чём-то одном".В этой же статье материал изложен весьма красочно,подробно,полно .
  10. nnz226 21 января 2017 13:30
    Как говорят на западе: "Ф-1 это "харакири" русских!" И знают, что когда подступаются к раненому русскому с требованием сдаться, он в ответ может разжать руку с "лимонкой" с выдернутым кольцом...
    1. JS20 21 января 2017 16:08
      Цитата: nnz226
      когда подступаются к раненому русскому с требованием сдаться, он в ответ может разжать руку с "лимонкой" с выдернутым кольцом...

      Вы насмотрелись фильмов. Граната в руке видна издалека. Заметят.
      1. Nikolaevich I 22 января 2017 07:24
        Цитата: JS20
        Вы насмотрелись фильмов. Граната в руке видна издалека. Заметят.

        Вы не правы ! Когда те или иные вороги впервые сталкивались в бою с советскими(российскими) солдатами,то они могли и не знать про этот боевой приём... они могли и не "засматриваться" на руки павших бойцов или предполагать,что боец схватил гранату,но метнуть не успел-был сражён пулей...Иным и в голову не могло придти,что можно решиться на подрыв себя и противника...
      2. Nikolaevich I 22 января 2017 07:27
        P.S. Этот боевой приём всё время "совершенствуется"...( вариант:"лимонку"-под себя...)
  11. Монархист 21 января 2017 16:37
    Уважаемый автор, большое спасибо за подробный рассказ о гранулах.
    По ТВ рассказывали,что создателемF1 был француз Леман,
    1. Dekabrist 21 января 2017 16:51
      Очевидно Вы что-то не поняли. Никакого француза Лемана не было применительно к гранатам.
      Были английские Мк15, Мк16. Именно эти гранаты в советском справочнике 43 года с обзором конструкций старых гранат почему-то называются, как гранаты некого Лемона. Именно так и упоминается она и финском справочнике. Был ли такой конструктор, или нет - однозначно сказать пока трудно.Во всяком случае мне не удалось найти ничего, кроме фамилии. Возможно речь идет о некоем курьезе и название все же произошло от напоминающей лимон французской гранате.
      1. свой1970 2 апреля 2017 10:51
        "А в веке XX у французов кроме F1 , была граната Citron Foug, принятая на вооружение в 1915 году и тоже поставлялась в Россию."-перевод как раз "Лимон",возможно что отсюда и пошло...
  12. kuz363 21 января 2017 19:11
    Легендарная лимонка! Действительно, самая популярная граната
  13. синоби 21 января 2017 19:34
    Суммируя и обобщая можно сказать,что с момента возникновения технического решения менялись и совершенствовались только инициаторы гранат.Самой идее более 2000 лет.Автор упустил из виду Рим эпохи завоеваний,идеи которого активно использовали крестоносцы,и Индию.С Индией вообще много интересного связанно.
    1. Dekabrist 21 января 2017 20:16
      "Первые упоминания о взрывных метательных ручных снарядах относятся к X-XI веку. Материалом для них служила медь, бронза, железо, стекло. Предположительно из Китая или Индии их завезли арабские купцы" - это все, что автору удалось узнать об Индии применительно к гранатам.
      Если же Вы располагаете фактами применения ручных гранат древними римлянами, я буду Вам крайне признателен.
  14. Lexa-149 21 января 2017 21:25
    Арабский «бортаб» представлял собой стеклянный шар со смесью серы, селитры и древесного угля,

    Эта смесь и есть дымный порох!
    1. Dekabrist 21 января 2017 22:03
      Я потрясен Вашим открытием!
  15. Cat Man Null 21 января 2017 22:34
    Цитата: IS-80_RVGK2
    Цитата: Cat Man Null
    один только вопрос - зачем?

    Унификация, и все связанные с ней преимущества

    - ИМХО геморроя от получения некого павлино-утко-ежа будет больше, чем пользы от такой "унификации"

    Цитата: IS-80_RVGK2
    Цитата: Cat Man Null
    - ручной гранате, например, даром не нужен метательный заряд, как у ВОГ-а. А ВОГ-у без него - ну никак
    - то же самое - про взрыватель с "дальним взведением". ВОГ-у он необходим, гранате - в рог не уперся

    Разумеется это так. И что?

    - и то, что при любом применении Вашего "гибрида" в нем будут "лишние" детали
    - что Дольче и Габбана дорого и глупо. ИМХО, опять же ж.

    Цитата: IS-80_RVGK2
    Цитата: Cat Man Null
    - это правда. Ну, и что?

    Тут сам собой напрашивается вывод попытаться совместить все три типа устройств

    - это от скуки, наверное request


    Цитата: IS-80_RVGK2
    Цитата: Cat Man Null
    только вот эффективность ВОГ-а по сравнению даже с РГН (не говоря уже об Ф-1)... скажем, никакая

    Да ВОГ меее мощный. Заряд ВВ меньше и осколочность хуже. Но что мешает совершенствовать боеприпас? Увеличиваем калибр, повышается маса ВВ, используем новое ВВ большей мощности добавляем ГПЭ

    - слушайте, идите... в МО
    - и там доложите свои соображения
    - о том, куда Вас там пошлют, сможете написать качественную статью на ВО. Хоть какая польза от Ваших, гм... фантазий.

    Цитата: IS-80_RVGK2
    Цитата: Cat Man Null
    И, кстати, общий принцип, что специализированный, "заточенный" под конкретную задачу инструмент всегда эффективнее и удобнее "универсального", никто еще не отменял.

    Как и разумный универсализм. Иначе выкиньте свой смартфон и ходите с компьютером, телефоном, фото и видеокамерой отдельно. Вы же за специализированный инструмент. smile

    - не поверите, именно так сейчас и хожу. С "бабушкофоном" ONEXT, смартфон... не пережил Нового года почему-то what
    - имеющийся в хозяйстве Canon 600D неплохо работает как фото-, так и видеокамерой
    - ноут всегда под рукой, и никакой смартфон его не заменит.

    Вот примерно так yes
    1. IS-80_RVGK2 21 января 2017 23:03
      Цитата: Cat Man Null
      - ИМХО геморроя от получения некого павлино-утко-ежа будет больше, чем пользы от такой "унификации"

      Ваше ИМХО это конечно серьезный аргумент. smile
      Цитата: Cat Man Null
      - и то, что при любом применении Вашего "гибрида" в нем будут "лишние" детали

      Лишние они только пока не понадобятся.Иначе много чего можно в лишнее записать в огромном количестве устройств. smile
      Цитата: Cat Man Null
      - не поверите, именно так сейчас и хожу. С "бабушкофоном" ONEXT, смартфон... не пережил Нового года почему-то

      А молоток еще прочнее и что?
      Цитата: Cat Man Null
      - имеющийся в хозяйстве Canon 600D неплохо работает как фото-, так и видеокамерой
      - ноут всегда под рукой, и никакой смартфон его не заменит.
      Вот примерно так

      Все это конечно хорошо, но ходить постоянно навьюченным всей этой кучей устройств немного неудобно, наверное. smile И смартфон может заменить ноутбук не во всех случаях, конечно, но может.А вообще Cat Man Null это у вас уже возраст сказывается. Вы становитесь излишне консервативным и не способным воспринимать новые идеи.
      1. Cat Man Null 21 января 2017 23:14
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Ваше ИМХО это конечно серьезный аргумент

        - а то! laughing

        Цитата: IS-80_RVGK2
        Лишние они только пока не понадобятся

        - в том-то и дело, что в Вашей "универсальной гранатомине", при любом, повторяю, ее применении, будут функционально лишние узлы и детали
        - в лучшем случае они не будут мешать конкретному "типу применения" (в качестве ручной гранаты ли, ВОГ-а ли, п/п мины ли)
        - в худшем - будут мешать и их работу придется блокировать...
        - короче, усложнение устройства налицо, улучшение характеристик под сомнением, удорожание - вне всякого сомнения.

        А вообще - давайте слегка упростим задачу: попытайтесь "скрестить" ВОГ-25 и ВОГ-30.

        А че, казалось бы? И то, и то - граната. Только первая для подствольника, а вторая для АГС...

        Попробуете? wink
        1. IS-80_RVGK2 21 января 2017 23:23
          Цитата: Cat Man Null
          А вообще - давайте слегка упростим задачу: попытайтесь "скрестить" ВОГ-25 и ВОГ-30.
          А че, казалось бы? И то, и то - граната. Только первая для подствольника, а вторая для АГС...
          Попробуете?

          Вы подразумеваете создание универсального выстрела для подствольника и АГС?
          1. Cat Man Null 21 января 2017 23:24
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Вы подразумеваете создание универсального выстрела для подствольника и АГС?

            - именно
            - это же проще, чем создать универсальную ручноподствольную-гранатомину, нет?
            1. IS-80_RVGK2 21 января 2017 23:31
              Цитата: Cat Man Null
              - именно
              - это же проще, чем создать универсальную ручноподствольную-гранатомину, нет?

              Идея конечно заманчивая сам как-то над этим думал. Но вопросов куча сразу возникает.
              1. Cat Man Null 21 января 2017 23:43
                Цитата: IS-80_RVGK2
                Идея конечно заманчивая сам как-то над этим думал. Но вопросов куча сразу возникает

                - а оно всегда так случается, когда думать над конкретикой начинаешь request
                - а кидать "идеи" типа

                Цитата: IS-80_RVGK2
                Нужна унифицированная граната которая может использоваться как ручная граната, противопехотная мина и для подствольного гранатомета

                - это как раз легко и просто wink
                1. IS-80_RVGK2 21 января 2017 23:47
                  Цитата: Cat Man Null
                  - а оно всегда так случается, когда думать над конкретикой начинаешь
                  - а кидать "идеи" типа

                  И что теперь? Сесть заплакать и ничего не делать? smile
                  1. Cat Man Null 21 января 2017 23:55
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    И что теперь? Сесть заплакать и ничего не делать?

                    - не-а...
                    - "делай, что дОлжно... и будь, что будет" (с)

                    Вооот laughing
                2. Dekabrist 21 января 2017 23:55
                  Одна из причин проблем с американским OICW - стремление создать единый боеприпас для стрельбы из подствольного и станкового гранатометов. Именно «примирение» относительно высокой дальнобойности (необходимой оружию поддержки) с приемлемой для ручного оружия отдачей и потребовало уменьшения калибра до 20 мм, что резко снизило ее эффективность. Вот они и буксуют. И непонятно когда выберутся.
                  Но если так чешется, так лучше "скрещивать" ВОГ-25" и "Балкан". Хоть калибр и принцип одинаковые.
  16. Гость171 22 января 2017 01:15
    Плюс, за историю «Феньки»,интересная статья.
  17. CooL_SnipeR 22 января 2017 17:14
    Цитата: автор
    литой чугунный шар диаметром 80 мм с ребристой насечкой симметричной формы и очком под запал

    Не знал что у гранаты есть очко :)
    1. Dekabrist 22 января 2017 18:39
      Судя по всему, это не единственный пробел в Ваших знаниях. Очко — отверстие для установки запала в разрывном пушечном ядре.
      Даже Википедия об этом знает.
  18. Blue Fox 23 января 2017 14:09
    Цитата: bionik
    Вот такой колоритный персонаж с гранатами :Полковой разведчик Александр Николаевич Иванов. В руке разведчик держит 7,62-мм пистолет-пулемет системы Шпагина ППШ-41, на поясном ремне подвешены одна ручная противотанковая граната РПГ-40, две ручные противопехотные гранаты РГД-33, три ручные противопехотные оборонительные гранаты Ф-1, два 7,62-мм револьвера системы Нагана.

    Дорогой товарищ Вы б ещё ссылочку давали на сайт откуда фото прикрепили. Ну так, ради уважения хотя бы к тем, кто информацию по нему добывал и фото выкладывал.http://waralbum.ru/83678/
  19. Severok 24 января 2017 14:05
    А тут не ошибся ли автор??? "Изготовление гранат Ф-1 в годы войны выполнялось на заводе № 254 (с 1942 г.), 230 («Тизприбор»), 53, в мастерских Повенетского судоремонтного завода"
    Знаю н.п. Повенец, при склонении названия городка используется буква "ц". Если речь идет именно о городе Повенец, то надо б исправить ошибку в тексте или сделать уточнение об упоминаемом н.п..
    1. Dekabrist 24 января 2017 14:24
      Вы правы, ошибка. Правильно "Повенецкий"
      1. Severok 24 января 2017 14:26
        Благодарю.
  20. ссс 5 августа 2017 17:50
    "Французский салат" это круто!
Картина дня