Огонь гражданской войны в Мексике

Сравнивая новостные и информационно-аналитические трансляции российских и западных телеканалов, приходишь к выводу, что отличия в плане охвата событий колоссальны. Внутрироссийская ультралиберальная «элита» (да и не только «ультра»...) обычно, заламывая себе руки, кричит о том, что российские СМИ «лучше бы события в своей стране освещали». Мол, лезут туда, куда не нужно: Украина, Сирия, выборы в США.

А ведь по большому счёту этими тремя информационными направлениями весь внешнеполитический контент наших средств массовой информации и ограничивается. Взять практически любое «профильное» ток-шоу на ТВ, где собираются, в принципе, одни и те же лица для обсуждения одних и тех же вопросов. Какие вопросы? Да всё те же: Украина, Сирия, выборы в США (приход Трампа, уход Обамы). Получается, что даже крупные российские СМИ идут по пути исполнения мечты либеральной кучки – вариться в собственном соку, не особенно усердствовать при освещении происходящих в мире событий.

Тема соседней с Россией Украины буквально не сходит с экранов новостных американских, британских, канадских и иных западных СМИ. Да – упоминаний в сравнении с прошлыми годами стало меньше, но понятие «меньше» здесь исключительно относительно. Несмотря на то, что многие западные граждане с трудом себе представляют место расположения Киева и Донецка, фейки о «российской агрессии и оккупации» постоянно множатся CNN, NBC, BBC и пр. Довелось посмотреть несколько аналитических программ на ряде западных каналов – охват более чем серьёзен: там тебе и «нарушение прав человека в Казахстане» и «узурпация власти в Киргизии и Азербайджане», «милитаризация Белоруссии», «агрессия России в Молдавии – Приднестровье», «ожидание агрессии в Прибалтике». В общем, Россия «обложена» западными экспертами и теми, кого назначили экспертами, по полной программе.


А что у нас по поводу положения вещей у границ наших «партнёров» - например, «обожаемых» США? Да ничего... В Мексике ситуация смердит полномасштабной гражданской войной. Рассказывают ли об этом российские крупные СМИ? Нет. Видимо, логика такая: а оно нам надо? Либеральные «элиты» аплодируют... Пашет в поте лица один «Russia Today», да и то, скорее, на внешнего потребителя.

Итак, о том, что происходит в Мексике – для заполнения странного информационного вакуума в регионе интересов нашего «партнёра».
С начала января в столице Мексики проходят многотысячные акции протеста. Основная заявленная причина недовольства: повышения стоимости топлива. Но это только заявленная...

Огонь гражданской войны в Мексике


С 2017 году цены на дизельное топливо и бензин выросли на 16,5% и 20% соответственно. Рост цен был вызван обесцениванием национальной валюты (песо) по отношению к доллару.

Стычки с полицией. Погибших – уже не менее семи, счёт раненых идёт на десятки. Более полутора тысяч демонстрантов задержаны стражами правопорядка. Настоящие бунты против властей проходят в 12 мексиканских штатах (из 31) – толпа грабит магазины, автозаправочные станции, блокирует автомобильные и железные дороги.




Несколько дней назад демонстрант врезался на автомобиле в группу полицейских и скрылся.

Координационный предпринимательский совет Мексики попросил власти ввести дополнительные вооружённые федеральные силы в города, где отмечен рост насилия и грабежи.



Президент Мексики Энрике Пенья Ньето встретился с предпринимателями и представителями профсоюзов, чтобы обсудить возможность смягчения экономической реформы. Он призвал народ к спокойствию, заявив, что повышение цен на топливо вызвано повышением цен на нефть. После этой встречи протестующие стали требовать отставки президента, так как в Мексике многие решили, что фраза «повышение цен на нефть» в тот момент, когда нефть едва перевалили за 50 долларов за баррель – издёвка над народом.



Трудно выделить какой-либо один фактор, который был бы главной причиной беспорядков в Мексике – стране с более чем 120-миллионным населением. Помимо повышения цен на топливо это ещё и сильнейшее коррупционное влияния, как принято говорить, в высших эшелонах власти. Диктат деятельности правительства со стороны наркомафии, которая не пытается этого скрывать.

Самые влиятельные организации в стране – это наркокартели, которые с помощью террора пытаются повлиять на общественное мнение, понизить авторитет действующего президента для избирателей. Многие политики, подкупленные мафией, отстаивают её интересы на самом высоком уровне. Коррупция, процветающая в государственных учреждениях, затронула и газодобывающую промышленность Мексики, привела к неэффективности её деятельности и заблокировала проведение реформы энергетического сектора, целью которой было привлечение значительных инвестиций от крупных международных нефтяных компаний.

Воровство стало широко распространенной проблемой: недавно нефтяники были уличены в воровстве газа непосредственно из трубопровода. Информация об этом быстро распространилась по стране, что вызвало очередную волну массовых протестов.

Обращает на себя внимание тот факт, что население Мексики фактически разделено на две неравных части. Первая – достаточно обеспеченные лица, которые выступают за ликвидацию наркокартелей. Вторая – бедные слои (а это почти 80% населения Мексики) – рассчитывает исключительно на помощь наркокартелей. О какой помощи может идти речь?

Для мексиканского крестьянства силён образ наркобандитов как благородных разбойников, забирающих деньги у богатых и отдающих их бедным. Это мнение поддерживают и сами наркобароны. Они действительно помогают бедным мексиканцам: строят для них жильё, покрывают их расходы, вызванные неурожаем и т.д. Официальный Мехико этого не делает.

Ещё одной причиной массовых волнений в стране стала вышедшая из-под контроля инфляция в сочетании с рекордно низкой стоимостью песо. Мексиканский песо потерял в цене, как только стало известно, что новым президентом США станет Дональд Трамп. Факторами девальвации национальной мексиканской валюты стали сокращение расходов мексиканского правительства и жёсткая позиция Трампа по вопросам торговли.

В стране резко повысились цены на многие товары, особенно на продукты питания, а это больно ударило по наименее обеспеченным слоям населения, учитывая, что минимальная зарплата рабочего в стране упала ниже 4 долларов в сутки (около 240 рублей). По утверждениям экономистов, дальнейшее обесценивание национальной валюты Мексики неизбежно.

Падение мексиканского песо ускорилось в первые дни 2017 года. Поскольку Дональд Трамп сообщил крупным автопроизводителям, что их могут обложить высокими налогами за автомобили, произведённые в Мексике.

«Производите в США или платите большие пограничные пошлины!» - написал Трамп в своём Twitter. На это заявление отреагировал автогигант «Ford». Руководство концерна отказалось от строительства завода по производству автомобилей в мексиканском городе Сан-Луисе-Потоси.
Так же в ходе своей предвыборной кампании Дональд Трамп, как известно, грозил построить на границе с Мексикой стену, чтобы предотвратить бесконтрольный поток мигрантов и наркотиков.

В настоящее время в США число мигрантов из Мексики превышает 23 миллиона человек. Это существенная сила, которая вносит не только электоральный вклад, но также осуществляет экономический демпинг. Ежегодно северную границу Мексики всеми правдами и неправдами (вплоть до переезда в ложных топливных баках грузовиков) пересекают сотни тысяч мексиканцев.

Ситуация в Мексике сегодня является весьма тревожной как для самой Мексики, так и для США, и судя по масштабам тех выступлений, которые проходят по всей стране, у мексиканцев лопнуло терпение. Проблемы в общественной жизни, нестабильная политическая и экономическая ситуация, массовая нищета и бедность вынудили людей выступить с массовыми протестами и забастовками.

Последний раз такой критический момент проявлял себя в 2005 году, когда миллионы людей вышли на улицы с требованием покончить с преступностью. Тогда и началась война правительства против наркокартелей, и продолжается она более 11 лет. Но только в результате этой «войны» число сочувствующих наркоторговцам лишь увеличилось за счёт упомянутой помощи бедным слоям мексиканского населения. Организованная преступность, упрочив свои позиции, похоже, окончательно готова взять бразды правления в стране под свой контроль.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Баракуда 16 января 2017 07:35
    Президент Мексики Энрике Пенья Ньето

    Судя по тому, что он еще у власти при таком бардаке, то вполне лояльный президент для власти США. А то постигла бы участь Януковича-Украины. Да и страшно это для америкосов - полезут как тараканы через границу, не допустят.
    1. татарин 174 16 января 2017 08:41
      Януковича не поддержало население, а население на Украине не поддерживает никто, потому и бардак и хунта в итоге. В Мексике наркокартели поддерживают население. Интересная ситуация! Власть в стране захватят наркокартели при поддержке народа и североамериканский континент в итоге захлестнёт волна наркотраффика. Поэтому США сейчас надо срочно и массированно помогать легальным властям Мексики.
      1. мамука 16 января 2017 10:11
        хочется надеяться, что наши тоже не прозевают ситуацию. в свою пользу
        1. Blondy 16 января 2017 12:10
          Надежды вьюношей питают.
      2. 34 регион 16 января 2017 11:04
        08.41. Татарин174! А кто легальная власть в Мексике? США борются против наркотиков? И как они победили Колумбийские наркокартели? Как борются с опиумными полями в Афганистане? По моему вся эта борьба с наркотой имеет чисто декларативный характер. Тут скорее идёт борьба за крышевание наркобизнеса. Все эти антинаркотические организации имеют цель, наказание строптивых (нежелающих идти под крышу). Некоторое время назад ещё печатались статьи о наркобизнесе и выгодополучателях. США там стояли на первом месте если не руководили всем процессом (хотя из материалов расследования, именно это и было). Сейчас или материалов меньше стало или я их уже не читаю. Но процесс думаю не изменился. Думаете процесс в Мексике не похож на Украинский? Боюсь что очень похож. Борьба против клятых властей-упырей. Поддержка местного населения (бастующих майданщиков тоже поддерживали). На майдане были организованы палатки и питание, оплата выступлений. Тоже и в Мексике. А что будет после прихода к власти наркобаронов? Наверно что то похожее на радикальный ислам с жёсткой дисциплиной и порядком. Выгода от этого для США? Наверно хотят устроить там резню кланов и подсократить население Мексики. Всё же 120 млн это почти как в России. Будут беженцы? Да будут. Но вот будут ли с ними церемонится власти США? Может просто закроют границу, заминируют, поставят пулемёты. Но думаю свои плюшки с этого США поимеют. Наркобизнес проводит огромные суммы через международные банки, а банки на этом хорошо зарабатывают. Банки не знают о происхождении денег? А как же вопрос о 300%?
      3. Razvedka_Boem 16 января 2017 11:54
        североамериканский континент в итоге захлестнёт волна наркотраффика.

        Уже давно и без перебоев.
      4. Titsen 16 января 2017 22:45
        Цитата: татарин 174
        Поэтому США сейчас надо срочно и массированно помогать легальным властям Мексики.


        Очередная с подачи матрасов ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

        Теперь Мексиканская!
        1. zoolu300 19 января 2017 07:16
          Э нет. Цветные революции только для стран расположенных за тысячи километров от СШМ. Около места гнездования хозяев ФРС любые революции должны пресекаться.
  2. ИмПерц 16 января 2017 07:45
    Трампу под это всё прямо ручка в руки для подписания указа о начале строительства забора на американо-мексиканской границе.
  3. rotmistr60 16 января 2017 08:10
    Если полыхнет на границе Сша, то нам точно хуже не будет. А для Сша - "не все коту масленица".
    1. M0xHaTka 16 января 2017 10:32
      Будет.
      Товар требует реализации. И если рынок США по каким то причинам перестанет удовлетворять мексов, наркота огромным потоком хлынет в Европу. И к нам.
      Знаете, что такое 46 тонн кокаина ? Всего лишь одна подлодка. Или 2 прицепных буя.
      1. Razvedka_Boem 16 января 2017 12:04
        Знаете, что такое 46 тонн кокаина ? Всего лишь одна подлодка. Или 2 прицепных буя.

        Вы все слишком упрощаете. Килограммы могут пройти, тонны уже нет.
        В частных руках, подлодок способных пересечь океан нет. А строительство подобной лодки картелями, для спецслужб не осталось бы секретом. Также, картели не могут сравнится с государством в плане ресурсов.
        Поэтому если допустить, что кокаин десятками тонн будет пересекать Атлантику, то это будет означать лишь то, что США смотрят на это сквозь пальцы.
        Есть определенные границы, в которых можно играть и в вашем варианте, это будет означать, что границ нет. Ответный ход может в этом случае может быть чрезвычайно болезненным.
        1. M0xHaTka 16 января 2017 20:40
          Вы немного не правы.
          И лодки есть. И их дальность ограничена только технологиями, применяемыми в строительстве. На речную вервь глубоко в джунглях не доставить правильных деталей. Однако на государственных верфях, да с такой смекалкой ...
          В последние 2 года более распространенным вариантом стали буи. Плывет корабль, обычный корабль, а за ним, на 300-метром тросе, на глубине 30-50 м плывет буй. Если станет стремно, трос отстреливается пиропатроном, и ищи доказательства на дне ...
          На прошлой неделе как раз статья была про подлодки мафии
      2. Serhiodjan 16 января 2017 23:26
        Современные наркотики намного хуже того что растет в мексике, и их успешно делают в нашей стране а потом тысячами травят свое же население. Так что пофигу нам то что там происходит
  4. renics 16 января 2017 08:41
    Однако автор сам плохо информирован. Не только один «Russia Today» Есть ещё пяток российских иностранных изданий все не помню но искать лень, если кому-то надо ищите сами, это не столь важно. Предлагаю посмотреть для примера новостное печатное агентство Sputnik.
    https://mundo.sputniknews.com/americalatina/20160
    6211060993715-Oaxaca-disturbios/
    Что за дурацкий редактор ссылка не кликабельная и переносит в две строки. Получше нельзя было найти.

  5. Евдоким 16 января 2017 08:42
    В Мексике, всю её историю постоянно, то гражданская война, то еще какая-нибудь заваруха.
  6. knn54 16 января 2017 08:51
    -повышения стоимости топлива...
    Стали.похоже, последней каплей,
  7. антивирус 16 января 2017 09:14
    Стычки с полицией. Погибших – уже не менее семи, счёт раненых идёт на десятки. Более полутора тысяч демонстрантов задержаны стражами правопорядка. Настоящие бунты против властей проходят в 12 мексиканских штатах (из 31) – толпа грабит магазины, автозаправочные станции, блокирует автомобильные и железные дороги.
    РБК, Дождь, НГ -молчат и значит нет события.
    Демография рулит и учителя не справляются(и не воспитали 20 л назад) в воспитании Граждан своей страны. Надежда только на "отхожий промысел" в США,+ миграция из Цент Америки.
    Отдельно наркотики- основные потребители в США, значит США и должны влиять на гражданский мир в Мексике.
    Почему так получается? - Так амерам надо.
    По моему мнению -развал Мексики приведет к деградации Юга США.(раскол- БАСП против латинос)
    1. Стирбьорн 16 января 2017 09:32
      Цитата: антивирус
      РБК, Дождь, НГ -молчат и значит нет события.

      а Первый канал чего молчит, или Россия?! wassat Или только про Сирию могут?
      1. антивирус 16 января 2017 09:35
        молчат все. но светочи свободного ефира обязаны бежать впереди паровоза. Показать "гнилость" 1 канала
        или кормушечники( из конкретных рук), а не светочи демократии
    2. Искандер Ш 16 января 2017 09:33
      Цитата: антивирус
      Почему так получается? - Так амерам надо.


      И зачем же США, нужно разводить гадюшник рядом с собой?
      1. 0255 16 января 2017 11:39
        Цитата: Искандер Ш
        Цитата: антивирус
        Почему так получается? - Так амерам надо.

        И зачем же США, нужно разводить гадюшник рядом с собой?

        А может мексиканские власти сами виноваты тем, что не борятся с наркомафией и бедностью в своей стране? И сколько ж можно всё плохое в любой стране валить на США?
      2. Razvedka_Boem 16 января 2017 12:07
        Техас, да и еще несколько штатов давно хотят выйти из состава США. Может быть поэтому.
        1. g1washntwn 16 января 2017 12:48
          Как-бы бардаком в соседней Мексике намекают Техасу: Будете ерепениться - проведем референдум о присоединении к исторической Родине, вон она какая у вас замечательная :)
        2. 0255 16 января 2017 14:53
          Цитата: Razvedka_Boem
          Техас, да и еще несколько штатов давно хотят выйти из состава США. Может быть поэтому.

          В Техасе сторонников выхода из США не так уж и много, большинство техассцев вполне устраивает богатая американская жизнь. Поменьше читайте пропагандистов, у которых Америка уже который год вот-вот развалится.
          Если что, в РФ тоже есть движения типа "Урал не Россия" или "Сибирь не Россия", не составляющие большинтства.
          1. Razvedka_Boem 16 января 2017 16:13
            Если что, в РФ тоже есть движения типа "Урал не Россия" или "Сибирь не Россия", не составляющие большинтства.

            Знаю.
  8. IrbenWolf 16 января 2017 09:54
    С 2017 году цены на дизельное топливо и бензин выросли на 16,5% и 20% соответственно.

    Интересно, а в России (стране добывающей и перерабатывающей нефть-газ), долго будут розничные цены на топливо - на уровне ОБЩЕГО рынка? Дорогое топливо (как один из факторов) - убивает промышленность. А вРоссиййский широтах- ценанатопливо - один из основополагающих факторов жизни...
    1. g1washntwn 16 января 2017 12:50
      В России паровозом выбраны не энергоносители, а дешевая энергия. Потому что энергия тащит промышленность, а нефть и газ можно не заморачиваясь продавать налево, о чем недвусмысленно рисует стрелочками Га3пром в своих рекламах про национальное достояние.
  9. Заноза 16 января 2017 10:33
    Если на границе США начнется война,это принесет РФ только пользу,так как будет отвлекать и внимание и ресурсы Вашингтона от антироссийской деятельности.
  10. Нормаль ок 16 января 2017 12:05
    Кто не скачет, - тот не мексиканец.
  11. vasilev 16 января 2017 12:16
    Цитата из "Ворошиловский стрелок" подходит:
    "-А как же законная власть?
    -А где ты её видел,законную то.Одни кабинеты с флагами и в каждом кабинете хмырь."
    Только вместо кабинета-наркобаронский особняк и хмырь-наркобарон.
  12. Alexey RA 16 января 2017 12:30
    Так же в ходе своей предвыборной кампании Дональд Трамп, как известно, грозил построить на границе с Мексикой стену, чтобы предотвратить бесконтрольный поток мигрантов и наркотиков.

    Угу... американцы шутили, что для строительства "анти-мексиканской" стены Трамп увеличит квоту на мексиканских гастарбайтеров.
  13. Jovanni 16 января 2017 12:43
    "...протестующие стали требовать отставки президента, так как в Мексике многие решили, что фраза «повышение цен на нефть» в тот момент, когда нефть едва перевалили за 50 долларов за баррель – издёвка над народом."
    Да надо привлечь российских либералов-экономистов. Они нам всегда тут в России толково объясняют, почему цены на бензин повышаются всегда. Без разницы хоть дорожает нефть, хоть дешевеет. В любом случае есть железобетонное основание для отбора денег у населения. Пусть мексиканцам объяснят, и те сразу успокоятся. Как мы...
  14. 1536 16 января 2017 14:45
    Еще бы в Канаде революцию устроить и с Трампом можно разговаривать на равных.
  15. AlexeyAlexey 16 января 2017 17:17
    Надо туда своих спецов направить и поставки оружия крестьянам замутить,американцы в ужас придут от местной революции у их границ.
    1. Moryarty 16 января 2017 18:40
      Цитата: AlexeyAlexey
      Надо туда своих спецов направить и поставки оружия крестьянам замутить,американцы в ужас придут от местной революции у их границ.

      Зачем?!!!
      Регион буквально кишит оружием!
  16. AlexeyAlexey 16 января 2017 17:21
    Цитата: 1536
    Еще бы в Канаде революцию устроить и с Трампом можно разговаривать на равных.



    Было бы неплохо,но только антилиберастную,против бандеровцев и матрасников,засевших там.А вообще,не подфортило Канаде,что в неё понапёрся свидомый сброд,и после выборов в США туда местные матрасники и либерасты понабегут,так то страна нормальная то.
  17. AlexeyAlexey 16 января 2017 17:24
    Цитата: 0255
    Цитата: Razvedka_Boem
    Техас, да и еще несколько штатов давно хотят выйти из состава США. Может быть поэтому.

    В Техасе сторонников выхода из США не так уж и много, большинство техассцев вполне устраивает богатая американская жизнь. Поменьше читайте пропагандистов, у которых Америка уже который год вот-вот развалится.
    Если что, в РФ тоже есть движения типа "Урал не Россия" или "Сибирь не Россия", не составляющие большинтства.


    В одном Техасе сепаратистов больше,чем во всей России.
  18. AlexeyAlexey 16 января 2017 17:43
    Цитата: татарин 174
    Януковича не поддержало население, а население на Украине не поддерживает никто, потому и бардак и хунта в итоге. В Мексике наркокартели поддерживают население. Интересная ситуация! Власть в стране захватят наркокартели при поддержке народа и североамериканский континент в итоге захлестнёт волна наркотраффика. Поэтому США сейчас надо срочно и массированно помогать легальным властям Мексики.



    А нам восставшим.
  19. zoolu300 19 января 2017 07:10
    Вот где МИД РФ во главе с Лавровым надо бегать, пирожками (с маком) народ кормить и бензинчику в огонь подливать, создавать проблемы хозяевам ФРС около места их гнездования(то есть вести нормальную Имперскую политику),но "кишка тонка" у "олигархата" РФ.
Картина дня