Книга «Майн кампф» Гитлера снова стала в Германии бестселлером

Год назад мюнхенский Институт современной истории выпустил тиражом 4 тысячи экземпляров программный манифест Адольфа Гитлера «Майн кампф» («Моя борьба»). Эту одиозную книгу в Германии не печатали с войны. До 1 января 2016 года авторские права на неё принадлежали правительству Баварии, которое запрещало переиздание откровений Гитлера. В прошлом январе срок действия авторского права истёк, и мюнхенский институт сразу выстрелил новым двухтомником «Гитлер. Моя борьба. Критическое издание».

Книга «Майн кампф» Гитлера снова стала в Германии бестселлером


Лукавый ход мюнхенского института


Случилось это не вдруг. В предшествующие три года сотрудники института готовили гитлеровскую книгу к возвращению в общество. Текст снабдили многочисленными комментариями и примечаниями. В них уточняли исторические факты, которые исказил Гитлер. Объясняли «человеконенавистническую суть» этого фашистского манифеста.

Институт назвал своё издание «критическим», как бы ниспровергающим программные откровения Гитлера. Мюнхенские историки появление переиздания «Майн кампф» объясняли потребностью в этом знании у своих профессиональных коллег. Однако цену на двухтомник установили весьма доступную в 59 евро, рассчитанную на массовое приобретение.

Новое явление гитлеровской книги вызвало в Германии споры. Объяснения института скептики посчитали лукавыми. Это всё равно, что для заядлых курильщиков выпустить книгу о пользе табака, с комментарием наркологов о вреде никотина для организма. Каждый увидит в тексте то, что сочтёт для себя нужным.

Уже в первые месяцы после реинкарнации гитлеровского манифеста стало очевидно: «Майн кампф. Критическое издание» — далеко не академическое учебное пособие, а вполне себе книга массового спроса. Двухтомник мюнхенского института, что называется, смели с прилавков книжных магазинов.

Гамбургский журнал Der Spiegel, чей рейтинг книжных новинок Германии считается самым репрезентативным и авторитетным, вывел двухтомник «Майн кампф» на место в списке бестселлеров «нон-фикшн». На книгу, пропавшую с прилавков, пошли заказы от покупателей. Институт современной истории сделал допечатку тиража — раз, другой, третий. В течение 2016 года «Майн кампф» с комментариями издавался пять раз. Хватило на 85 тысяч «историков».

Между прочим, до прихода Гитлера к власти примерно таким же тиражом печатали «Майн кампф» в ещё не познавшей фашизм Германии — по 50-90 тысяч экземпляров в год. Это потом гитлеровский манифест станет национальной программной книгой. Её будут бесплатно раздавать брачующимся и армейским новобранцам, печатать в миллионах экземпляров.

В теперешней Германии до этого ещё не дошло, но мюнхенский Институт современной истории уже готовит шестое издание книги. Заказы на двухтомник «Майн кампф» не иссякают. Ждать их исполнения приходится по несколько недель. Случай беспрецедентный в практике немецкого книгоиздания для книг такого жанра — биографии, мемуары, документально-историческая литература.

Столь же беспрецедентна и коммерческая несостоятельность этого, теперь уже массового издания. Не так давно к директору института Андреасу Виршингу обратились сразу два крупных немецких журнала — Der Spiegel и Stern. Их интересовало: окупились ли затраты института на выпуск критической версии «Майн кампф»? Виршинг разочаровал журналистов. По его словам, о коммерческом успехе и окупаемости проекта говорить не приходится. Для этого слишком низкая цена на двухтомник в две тысячи страниц. Она оправдывает, главным образом, затраты на полиграфию.

Такое вот отеческое радение о кошельках коллег-историков. На них, в общем-то, и списывают весь ажиотаж вокруг нового издания гитлеровской книги. Немецкие СМИ убеждены: нынешние неонацисты книгу Гитлера не читают. Она скучна, монотонна, неудобоварима, написана тяжелым языком и трудна для восприятия неспециалиста.

Полиция, правда, находит детище мюнхенского института при обысках у неонацистов. Но принято считать, что это не пособие для политической деятельности, а сувениры для подарков и обмена. В это верят. Как верили бюргеры полиции в невиновность мигрантов, устроивших прошлой зимой массовое изнасилование немецких женщин в новогоднем Кёльне.

Два фона, на которых поднимается неонацизм

В последнее время германские власти достаточно благостно подают неприятную для страны информацию. С одной стороны в этом видна попытка смягчить оценку своих провалов. С другой — успокоить общество, сделать вид, что ничего критического не происходит. Случай с переизданием гитлеровского манифеста как раз из такого ряда.

Послевоенная Германия старательно очищалась от скверны фашизма. Денацификацию страны власти объявили главным звеном национальной политики. Так понемногу убедили себя, что фашизм больше не может возродиться на немецкой земле, как не может теперь начаться с неё война.

В пользу этого говорило массовое отторжение людей от идей национал-социализма. У многих представителей нынешнего поколения немцев выработалось чувство вины за преступления гитлеровцев. Однако не у всех. В начале нынешнего века в Германии стали нарастать новые тенденции. В базе их — переоценка итогов второй мировой войны, попытка уровнять преступления фашистов с действиями воинов Красной Армии на территории Германии.

В СМИ замелькали многочисленные публикации о массовых изнасилованиях немок советскими солдатами. Как водится в теперешней западной прессе, доказательств своим обвинениям издания не представили, зато цифры называли умопомрачительные — миллионы пострадавших женщин. Мало кто серьёзно задумался над этой очевидной глупостью. Ведь при таком раскладе новое поколение немцев должно, по сути, стать кровными родственниками солдат-победителей, в том числе, россиян.

Тема массовых изнасилований увлекла немецкие СМИ. На ней, как на дрожжах, поднялась русофобия элиты, стали нарастать реваншистские настроения. Переиздание гитлеровского манифеста — тому пример. Как помним, мюнхенский институт занялся им за три года до истечения авторских прав у Баварии.

По времени это совпало с резким охлаждением российско-германских отношений. Его вызвала политика сдерживания России, с которой заявилась канцлер Германии Ангела Меркель. После саммита «Большой двадцатки» в австралийском Брисбене, где у Меркель так и не сложился многочасовой диалог с президентом России, в Берлине уже открыто заговорили, что видят теперь Москву в качестве своего «противника», а не «потенциального партнера».

Таким стал внешний фон. Внутри Германии активизировались неонацистские организации и объединения. Местные ультраправые группировки стали действовать намного агрессивнее. Связано это с захлестнувшим Германию потоком мигрантов, и не только.

В прошлом январе германская полиция задержала четверых участников ультраправого террористического объединения «Oldschool Society» (OSS). Они планировали теракт в дрезденской женской церкви «Frauenkirche». Как отметили представители прокуратуры Германии, цель планировавшейся акции — вызвать недовольство населения бездействием властей при защите безопасности немцев, привлечь внимание общества к деятельности неонацистов.

«О взрыве в церкви должна была заговорить вся Германия», — отмечали в своей переписке террористы из OSS. Следствие вскрыло не только это. Группировка планировала теракты в школах, детских садах. Прокуроры привели в пример ещё один фрагмент из переписки задержанных неонацистов. «Если взорвём Förderschule (школа для отстающих и больных детей),- откровенничает с подельником последыш Гитлера, — то я могу обойтись без этих дурачков». Такая мораль, по сути, прямое действие установок из фашистского манифеста — «Майн кампф».

На прошлой неделе в фокус СМИ опять попали активисты OSS. Стало известно, что в канун нового года в городе Цвайбрюккен (федеральная земля Рейнланд — Пфальц) по подозрению в причастности к подготовке терактов полиция задержала двух мужчин 18 и 24 лет. При обысках у них обнаружены разрывной заряд с изображением свастики, символика СС и более 150 килограммов взрывчатки.

Задержанные представились «вольными пиротехниками». Они уверили полицию, что занимались фейерверком на Новый год. Не исключено, что с этой версией они избегут уголовного наказания. Тому есть пример. Суд в Мюнхене над арестованной в прошлом году четвёркой из OSS буксует уже который месяц, и конца процесса пока не видно.

Неонацисты из «Oldschool Society» создают реальную угрозу безопасности гражданам Германии. С ними правоохранители хоть как-то борются. Иное дело — респектабельные наци из легальных организаций, вроде Национал-демократической партии Германии. Ведомство по охране конституции ФРГ определяет НДПГ, как правоэкстремистскую партию и подозревает в сотрудничестве с неонацистскими группировками.

Несколько раз НДПГ пытались запретить, но суды по разным причинам отказывали в удовлетворении исков. Четыре года назад, когда вскрылось участие представителей национал-демократов в убийствах и связях с неонацистской организацией «Национал-социалистическое подполье», бундесрат (палата представителей федеральных земель) принял решение подать в Конституционный суд запрос с требованием законодательного запрета НДПГ. Однако в бундестаге своих коллег из земельных правительств не поддержали.

Этот скандал только привлёк внимание к национал-демократам. После него НДПГ объединилась с Народным союзом и собрала под свои знамёна более 15 000 человек. На выборах в бундестаг 2013 года партия получила 560660 голосов избирателей, а спустя год провела своего представителя в Европарламент. Сейчас на волне кризиса с мигрантами поддержка НДПГ растёт. Часть немцев опять увлеклись теорией неполноценности отдельных рас, уже осуждённой миром. По ней и меряют всех мигрантов, претендующих на роль соотечественников. Насколько это обстоятельство поднимет избирательную базу национал-демократов, станет ясно осенью, на очередных выборах в парламент Германии.

А пока мюнхенский Институт современной истории шестой раз штампует свой «Майн кампф» с критическими замечаниями. Книгу, ставшую востребованной у немцев через семьдесят лет, после, казалось бы, окончательного поражения национал-социализма и его идеологии. Меж тем, победители фашизма снова объявлены в Берлине противником Германии…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 71

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Spartanez300 16 января 2017 15:06
    Голова фашизма поднимается в мире все выше , это очень плохо , и главное этому потыкают на самом высоком уровне в некоторых странах.
    1. 210окв 16 января 2017 15:31
      Вот она-обратная сторона толерастии..
      Цитата: Spartanez300
      Голова фашизма поднимается в мире все выше , это очень плохо , и главное этому потыкают на самом высоком уровне в некоторых странах.
    2. shooter18 16 января 2017 18:23
      интересно, на русском есть книга?))
      1. СТАРПЕР 16 января 2017 18:55
        Цитата: shooter18
        интересно, на русском есть книга?))

        Есть, в интернете...Читал лет пять назад. Есть в ней что то дьявольское..)))) А то, что сейчас в Германии творится, это очень опасная книга ,особенно для молодежи! Но антибиотик (Россия называется) существует , так что вылечим быстро ...И не дай Бог, повторно придется...Германии , больше не будет!
        Ну и классический русский анекдот...))))
        1. Скептик-Самоучка 16 января 2017 23:44
          Старпер...
          Вот реально задрали вы постить всякую хрень типа: есть антибиотик, Россия вылечит... и прочий бред.
          Если в ЕС будут резать друг друга , стрелять из-за угла, насиловать грабить - КАКОЕ Ваше дело до этого? Язык почесать?
          Предлагаете русским опять отправиться очищать европу? А вы спросили матерей и отцов тех ребят, кем вы тут так рьяно любите козырять? КАКИЕ у нас в ЕС интересы к ИХ ВНУТРЕННИМ проблемам, пока они не лезут к нам? Или у вас там дети и вы о них так печетесь?
          Вот реально - вы типичный скакол. Просто живете в России. Думать отучились напрочь.
          1. Razvedka_Boem 17 января 2017 19:24
            Скептик-Самоучка Вчера, 23:44 ↑
            Старпер...

            Чел без ума от звездочек..) Просто почитайте его комменты..
          2. gladcu2 20 января 2017 19:26
            Скептик-Самоучка.

            Парадокс.

            Скакел, это вы.

            Если у вашего соседа пожар, не факт, что этот пожар не будет у вас .

            Поэтому есть дело до всех.

            А вы скептик, продолжайте тормозить скорые помощи и пожарные машины. Может кто-то и для вас тормзнет скорую помощь. Закономерно.
        2. Gamer 16 января 2017 23:51
          да скукатища, читал-читал и не дочитал
        3. Shurik70 17 января 2017 21:44
          Цитата: СТАРПЕР

          Есть, в интернете...Читал лет пять назад. Есть в ней что то дьявольское..

          Я тоже читал.
          Ничего дьявольского. Довольно много умных мыслей (например, что на уроках истории надо учить детей понимать причины и следствия, а не тупо заучивать даты).
          Единственное - явный психический бзик про евреев. Это у него причина всех мировых бед. Если понимаешь это - то книга нормальная.
          1. Anglorussian 18 января 2017 04:26
            Плохо читали- ведь автор доходчиво и вполне подробно объяснял, как и почему стал антисемитом. Также подчеркивал, что до определенного момента к семитам никак от слова вообще не относился.
          2. gladcu2 20 января 2017 19:41
            Shurik

            Обучать детей на уроках причинам и следствиям, а не только заучивать даты, призывает Марксистко-Ленинская философия. А не то что вы назвали умными мыслями.

            А те умные мысли, что вы нашли у Гитлера, это форма оправдания и РЕКЛАМЫ фашизма.

            Фашизм возникает в моменты кризисов капитализма. В силу огромной конфронтации и раздела общества по имущественному признаку. В моменты революционной ситуации.
            Это когда буржуазия не может управлять обществом, а народ больше не может терпеть эти безобразия. Чтобы сохранить власть, буржуазия создает идеологию, которая объединяет народ и буржуазию. Это придуманная идеология типа национального превосходства (Германия 1933 год) или защита от внешней угрозы (Украина 2014 год).
            Фашизм это формула: буржуазия +народ+ государство =страна.

            Коммунизм-социализм:
            Народ + государство=страна.
            Буржуазия отсутствует.

            Почему фашизм плохо? Потому что фашизм это агрессивная форма. Всегда ведёт к военной конфронтации. Потому, что фашизм не убирает противоречия внутри общества. Фашизм переводит противоречия в другую форму, указывает на врага, на причину твоих проблем.
      2. Maximillian von Adelheid 16 января 2017 23:01
        Есть... smile я ещё лет 15 назад приобрёл отличный экземпляр. Тогда она ещё не под запретом была, вроде, но покупал из-под полы на книжном развале... feel
      3. Razvedka_Boem 17 января 2017 19:22
        интересно, на русском есть книга?))

        Есть. Учтите - на многих прочитавших оказывает воздействие.
  2. MainBeam 16 января 2017 15:17
    Такое вот отеческое радение о... коллег-историков

    Нет, не возродиться фашизм - порезали генетический фонд активных нациков во 2-ю мировую. Не осталось активных потомственных боевиков. Даже национализму трудно будет в современной толерантной Германии - нет у немцев самоидентификации, как нации. Европейцы, одним словом.
    1. krops777 16 января 2017 17:30
      Нет, не возродиться фашизм - порезали генетический фонд активных нациков во 2-ю мировую. Не осталось активных потомственных боевиков. Даже национализму трудно будет в современной толерантной Германии - нет у немцев самоидентификации, как нации. Европейцы, одним словом.

      Думаю вброс книги не случаен, цель - определить количество "умных" нациков в Германии.
    2. Талгат 16 января 2017 17:47
      Цитата: MainBeam
      Нет, не возродиться фашизм - порезали генетический фонд


      Ну, я бы не торопился с такими утверждениями

      Я верю, что ничего не делается просто так. Если "звезды зажигаются то это кому то надо" - и ничего не делается без планов "мировых правителей" - или как их там назвать - но понимаете

      В мире и так есть тысячелетние зоны конфликтов - это вековечный конфликт Западной Европы и Евразии например - со времен Атиллы против Рима - потом Невский со степняками против тевтонцев - Наполеон - Гитлер и т д

      Вызывают опасения попытки Запада снова поднять против Китая и России возрождающийся японский милитаризм и противопоставить Европу и Евразию по старым линиям разлома - тревожный сигнал та же Украина - снова новые Мазепы и т д
      1. кеп 16 января 2017 18:02
        Цитата: Талгат
        Вызывают опасения попытки Запада снова поднять против Китая и России возрождающийся японский милитаризм и противопоставить Европу и Евразию по старым линиям разлома - тревожный сигнал та же Украина - снова новые Мазепы и т д


        Абсолютно верно,не скажу что с языка сняли, но очень близко hi
    3. AwaZ 16 января 2017 18:16
      а умных много и не надо . Их как раз то и не много надо . А вот публика в ЕС для зазомбированной толпы хорошо подготовлена ...
      1. Димонт 16 января 2017 22:03
        Новые поколения немцев вырастают, что не видели войны...и им вдалбливают понемногу, что фашизм это не так и плохо. Когда-то придёт время эту дурь у них выбить совсем
        1. Скептик-Самоучка 16 января 2017 23:47
          Димонт
          Еще один "выбивальщик". Вы что ли пойдете выбивать? Выбивалку то поднимешь, или будешь получать медаль "за оборону Ташкента"?
  3. Владимир Постников 16 января 2017 15:25
    Повод задуматься над тем, что происходит в России.
    А в России, тем временем, православной церкви передали Исаакиевский собор. Часть общества, к которой я открыто отношу себя, возмущена этим решением.
    Все это происходит в Петербурге. Совсем недавно, полтора года назад, православные активисты безнаказанно разбили барельеф Мефистофеля, который благополучно пережил все революции, но не пережил строительства по соседству нового православного храма, на который, на его беду, был обращен лик Мефистофеля.
    На этом сайте обсуждаются проблемы обороны страны и вооружений. А теперь задумайтесь, зачем раскалывать страну изнутри перед лицом внешней опасности.
    Я могу говорить только за себя. Если сейчас Исаакиевский собор отдадут РПЦ, то я буду рассматривать РПЦ как врага народного единства. Поскольку подобное решение принимается руководством страны во главе с В. Путиным, то я открыто сообщаю, что я буду противником руководства страны во главе с В. Путиным. Для меня это будет личный раскол.
    Предвижу комментарии псевдопатриотов, которые немедленно объявят меня врагом.
    Мое ответ будет следующий: Я открыто сказал об этом. Но я знаю многих, которые не скажут об этом открыто по разным причинам, но солидарны со мной. А раскол, он что открытый, что латентный, он все равно раскол.
    Вопрос: Кому нужен именно сегодня этот раскол?
    Все разговоры об обороне страны не будут иметь никакого смысла, если в обществе будет раскол.
    1. ОдинИзВас 16 января 2017 15:54
      Вообще то Ваши стенания не в тему статьи, но разрешите спросить - "А по какой причине Вы против передачи Исаакия РПЦ? Это разве не культовое здание?".
      И кстати о каком расколе Вы ведёте речь? Может быть Вы один из представителей турбизнеса, которому РПЦ может закрыть доходные экскурсии на колоннаду Иссакия?
      1. Владимир Постников 16 января 2017 16:03
        Простите, но я не ОдинИзВас. Исаакиевский собор, как и Парфенон, прежде всего является культурным наследием всей страны. Парфенон в Афинах, Храм Сатурна в Риме, и многие другие - все они строились как культовые здания.
        О каком расколе я веду речь? Да вот же он, между мной и Вами.
        1. ОдинИзВас 16 января 2017 16:37
          Культурным наследием всей страны, например, являются исторические центры Москвы и Санкт-Петербурга, при том, что в этих самых центрах здания и сооружения часто принадлежат физическим и юридическим лицам и никак не относятся к государственной собственности. То же самое можно сказать о многочисленных церковных храмах различных конфессий, которые тоже являются культурным наследием нашей страны, но при этом находятся в собственности или управлении этих конфессий. Так что мне например не понятна мышиная возня вокруг передачи Исаакия РПЦ. Ведь РПЦ не сносить его собирается или устраивать в нём любое другое заведение не соотносящееся с его назначением, а собирать прихожан и наставлять их на путь истинный. Так что всё в рамках закона.
          При том на мой взгляд, данный поступок государства, продиктован в первую очередь не исправлением ошибок перед РПЦ, когда у неё в известные Вам годы культовые здания изымались в принудительном порядке, а чистой экономией, чтобы на бюджет РПЦ переложить многие затраты по содержанию Исаакия.
          Что касается некоего раскола, то я не вижу его между мною и Вами. Мне кажется, что Вы просто чего то не поняли и на этом основании вынесли неправильное суждение о правомерном решение.
          В конце концов, если Вы и Ваши единомышленники считают решение власти неправомерными обращайтесь в суд.
          1. Владимир Постников 16 января 2017 17:00
            Вы написали сплошную ерунду, касательно содержания Исаакиевского собора. Вы не владеете этим вопросом, но пишите об это легко.
            По поводу раскола. Не суд определяет раскол в обществе, а конкретные действия. Решения суда по этому вопросу могут смягчить раскол, а могут его и усилить. Раскол - он не на бумаге. Раскол - он в головах.
            Абстрактный пример: Преступник ограбил жертву и утверждает, что у него не было плохих намерений по отношению к жертве. А если жертва недовольна, то он рекомендует этой жертве обратиться к судье, который является другом грабителя. Сам же преступник не считает, что у него есть какие-либо противоречия с жертвой.
            1. ОдинИзВас 16 января 2017 17:42
              Цитата - "Вы написали сплошную ерунду, касательно содержания Исаакиевского собора. Вы не владеете этим вопросом, но пишите об это легко..."
              -------------------------------

              Пожалуйста, Вы как владеющий всей полнотой информации сошлитесь на номер и дату того нормативного акта, которым Исаакиевский собор передан РПЦ. Хочу его прочитать, чтобы быть таким же осведомлённым как и Вы.
              Да, кстати, в отношении озабоченности общественности данной информацией. Прочитал в Росбалте о том, что данный вопросом озаботились в такой неполживой организации как Трансперите Интернешэнл. Вопрос вышел на мировой уровень и правозащитники беспокоятся о том, что теперь туристы не смогут наслаждаться красотами Петербурга с колоннады Исаакиевского собора, а коварная РПЦ будет загребать доходы лопатой. Похоже внутрироссийский вопрос кто-то хочет раздуть до вселенского масштаба.
              Про раскол в головах, Вы хорошо сказали, но не совсем правильно. Я бы сказал, на Вашем примере, каша в голове.
              1. Владимир Постников 16 января 2017 19:39
                Цитата: ОдинИзВас
                Прочитал в Росбалте о том, что данный вопросом озаботились в такой неполживой организации как Трансперите Интернешэнл.

                Враги всегда используют раскол в стане противника, и всегда стараются усугубить его. Кто здесь будет возражать против существования этого метода борьбы?
                У кого каша в голове? Думайте, прежде чем писать. Я предлагаю "откатить". На этом и закончим.
          2. gladcu2 20 января 2017 20:08
            Один из Вас

            Можно вам вопрос.

            А на какие доходы, церковь будет выполнять обязанности по сохранности культурного наследия вашей страны?

            Это получается, РПЦ, коммерческая организация с системными доходами?

            И ещё вопрос.

            А почему наследие страны поручили заботам каким-то странным физическим лицам?У вас к этим лицам возникло доверие?
            Почему государство перекладывает свои обязательства по сохранности культурного наследия на странные организации?

            Вот уж красиво говорить по Троцкому у не запретить.
        2. свой1970 16 января 2017 16:48
          что изменится принципиально ?деньги за экскурсии уходящие налево - будут уходить в РПЦ?так они что так -что так не попадают к простому народу. РПЦ не будет пускать экскурсии?Будет-ибо бабло, причем нехилое...
          В чем раскол - то?
        3. Галеон 16 января 2017 17:02
          Владимир, а вы сами в культурное наследие страны ничего добавить не хотите? Исаакиевский собор строил католик Монферран для православных. Вы его желаете воспринимать крайне однобоко как культурное наследие, а верующие не хотят. Хотят воспринимать его во всей полноте, чтобы здание служило тому, для чего построено - Бога славить. Ну постройте что-нибудь атеистическое, если в вашем культурном наследии пробел образовался.
          И почему вы со мной пошли в раскол? Вы же меня совсем не знаете?
          Ф.М. Достоевский сказал как-то устами своего персонажа: "Чем больше я люблю человечество, тем больше ненавижу каждого человека в отдельности". Вот и вы оглянитесь вокруг - увидите не общество, а интересных, адекватных и симпатичных в той или иной степени людей. А потом раскол - ну вот хотя бы в русской Церкви раскол - он ведь по дурости исключительно произошел. По дурости как с одной, так и с другой стороны. Так стоит ли уподобляться...
          1. Владимир Постников 16 января 2017 17:21
            Цитата: Галеон
            И почему вы со мной пошли в раскол? Вы же меня совсем не знаете?

            У Вас с логикой всё в порядке? До этого момента я даже не знал о Вашем существовании. И если Вы утверждаете, что я "пошел с Вами в раскол", то это может означать, что "в раскол пошли" именно Вы. Именно так, а не иначе. Всё, что Вы тут написали, лишний раз подтверждает факт раскола.
            Вопрос очень серьезный и его следует сформулировать следующим образом: Углублять будем, или откатим назад?
            1. ivselim 17 января 2017 14:30
              Вмешаюсь чутка... Процитирую Вас же - "О каком расколе я веду речь? Да вот же он, между мной и Вами. (16:03)" Посему, думаю, прав ОдинИзНас.."Я бы сказал, на Вашем примере, каша в голове." А может и "путаница в показаниях". Выбирайте.
        4. АлНиколаич 16 января 2017 17:39
          Владимир! Вот Вы тоже несколько раскол и вносите! Пишете имя лукавого с большой буквы, хотя бы! Что лично Вам даст передача Исаакия в РПЦ? Или что отнимает? Исаакия выпадет сразу из культурного наследия? Храм Христа- Спасителя , хоть и новодел, хоть и под РПЦ, но не закрыт для посещений...
          В чём проблема? Или Вы воинствующий безбожник? Или приверженец секты атеизма?
          Я вот православный, и меня не интересует передача собора. Хотя, как бы я лицо заинтересованное, так как русский и православный, и РПЦ- моя церковь. И Вы, с другой стороны! Исаакий не ваша собственность, отношения Вы к нему не имеете, однако- сразу раскол...
          Навеяло: " Сам я Пастернака не читал, но осуждаю!"
          1. Владимир Постников 16 января 2017 18:46
            Цитата: АлНиколаич
            " Сам я Пастернака не читал, но осуждаю!"

            Николаич, (позвольте к Вам так обратиться), если Вы не понимаете серьезность ситуации, то это понятно. Я опускаю тему сохранения культурного и исторического наследия, поскольку это точно не тема "Военного обозрения". Не обижайтесь, что я не хочу это с Вами обсуждать, но уже только тот факт, что имя собственное "Мефистофель" вызывает у Вас отторжение, тоже является незначительным поводом.
            В чём проблема? Или Вы воинствующий безбожник? Или приверженец секты атеизма?

            Если это Вам лично и кому-либо еще о чем-то скажет, то до сих пор я относил себя скорее к мирным агностикам. Но, если события будут развиваться и дальше подобным образом, то я однозначно буду в рядах атеистов.
            А теперь, я бы хотел подвести некоторый итог, поскольку далее я обсуждать здесь эту тему не намерен. Я изложил свои взгляды. Этого достаточно.
            В заключение, я хотел бы заметить, что обсуждаемая здесь статья, посвящена фундаментальной книге идеологии нацизма. Опыт нацистской Германии или опыт националистической Украины еще ничему и никого не научил? Национальный шовинизм или религиозный шовинизм никого и ничему не научил?
            В Германии есть крупнейший в Европе университетский медицинский комплекс "Шарите", который был основан гугенотами, бежавшими из Франции после Варфоломеевской ночи. Гугеноты вообще способствовали расцвету науки и ремесел в германских княжествах, после того, как им пришлось покинуть Францию. Увы, но история никого и ничему не учит.
            На мой взгляд, я даю очень дельный совет: Следует немедленно "откатить" передачу Исаакия РПЦ. Это будет правильное решение. Больше мне нечего добавить, и на этом я заканчиваю. Дальше без меня, пожалуйста.
            1. Dekabrist 16 января 2017 22:56
              При маниях с психотическими компонентами могут иметь место психотические симптомы (бред величия) как соответствующие, так и несоответствующие настроению (конгруентные и неконгруентные). Маниакально-бредовый синдром характеризуется сочетанием маниакального синдрома с острым чувственным бредом преследования или с острым фантастическим бредом. При присоединении галлюцинаторных расстройств речь идет о маниакально-галлюцинаторно-бредовом синдроме. Маниакальное состояние может развиться в рамках сновидного (онейроидного) помречения сознания (онейроидное маниакальное состояние). Для этих состояний типично «пространное мышление». Мышление становится поверхностным. Характерны легкость суждений и фиксация внимания на мелочах. При маниакальных состояниях речь больного малопонятна.
            2. Uncle Lee 17 января 2017 03:41
              Цитата: Владимир Постников
              нечего добавить

              Я уже не раз на ВО "обсуждал" передачу РПЦ Исаакия и музея Севера. Вывод печальный-средневековье не за горами ! hi
      2. AwaZ 16 января 2017 18:19
        у нас в РФ есть религиозное течение последователей вроде бы великого Дуршлака . Я вот за то что б и им что то власти передали для проведения шабашей .
    2. Anglorussian 18 января 2017 04:28
      Вы считаете ненормальным,что собор принадлежит церкви?
  4. василий50 16 января 2017 15:32
    Теперь становится понятна столь несвойственное немцам гостеприимство. На фоне *недостатка* евреев трудно проводить воспитание ненависти к *унтерменшам*, вот мусульман и используют *в тёмную* для воспитания ненависти и привить расовое превосходство. Поэтому дикие выходки проходят безнаказанно для мусульманских мигрантов, и все они живут практически на *халяву*.
  5. ОдинИзВас 16 января 2017 15:48
    Цитата Автора - "...В течение 2016 года «Майн кампф» с комментариями издавался пять раз. Хватило на 85 тысяч «историков»...".
    -----------------------------
    Необычный ажиотаж у немецких "историков". Но в наличии такого числа "историков" сомневаюсь видно не один я.

    ______________________________

    Цитата автора "...Послевоенная Германия старательно очищалась от скверны фашизма. Денацификацию страны власти объявили главным звеном национальной политики. Так понемногу убедили себя, что фашизм больше не может возродиться на немецкой земле, как не может теперь начаться с неё война..."
    ---------------------------
    Помнится один "большой специалист" (не гражданин России), ведущий свою программу в полночь на 1 канале российского ТВ, с большой самоуверенностью рассказывал о том, как денацификация в ФРГ благотворно сказалась на её гражданах, что они очень сильно прониклись своей виной за содеянное, покаялись и буквально переродились.
    Правда немец, которого я спросил после этого комментария, мне ответил примерно следующее - "Дед (воевавший на восточном фронте), попавший после 45 года в ФРГ, побаивался говорить о войне не потому что денацификация его страшила, а из-за того чтобы не попасть под суд за какие-нибудь прегрешения. Отец вообще ничего не боялся на этот счёт, просто тему в местных СМИ не обсуждали, а только дома. Что касается самого собеседника, то он мне сказал, что его сверстников эта тема уже достала, впрочем как и свои либеральные политики."
    Так что похоже, правнуки тех немцев, что за пару лет подчинили себе всю Европу в первой половине прошлого века, опять интересуются опытом предков не истории ради, а возможно для нового переосмысления и накопления опыта.
    1. ротмистр 16 января 2017 16:04
      Я наверное самый глупый из комментирующих, но хочу спросить; кто читал "Майн кампф".? У нас эта книга запрещена, как можно о ней судить, если не читал?
      1. Скептик-Самоучка 16 января 2017 16:12
        Ротмистр.
        Я читал, к примеру. Еще лет десять назад, и что?
        Вам читать только в бумаге? А интернет не?
      2. ОдинИзВас 16 января 2017 16:43
        Цитата - "...У нас эта книга запрещена, как можно о ней судить, если не читал?"
        -------------------------

        В разгульные 90-е годы, когда на прилавках книжных магазинов вполне легально лежали сборники стихов Баркова, с "милыми глазу" иллюстрациями, можно было купить и указанную книжку на уличных лотках. Сейчас такого "раздолья" поубавилось.
        1. ротмистр 16 января 2017 18:05
          Уважаемый ОдинИзВас , я вот например читал протоколы Сионских мудрецов, которые признаны в либеральных и большевицких кругах фальшивкой, которую изготовила царская охранка. Проанализируйте эту фальшивку. Я выскажу свое мнение; человек, который придумал эту фальшивку, обладал даром предвидения. Все, что там было написано, притворилось в жизнь в нашей стране. Прочтите, рекомендую, может тогда поймете, почему многие защитники большевицких и либеральных идей, так рьяно нападают на инакомыслящих.. Я большой долей уверенностью говорю, что многие, здесь отписавшиеся, никогда не читали "Майн кампф", но свои пять копеек вставили.
      3. AlexDARK 17 января 2017 01:23
        Запрещено, не значит что нету.
      4. Anglorussian 17 января 2017 04:56
        Читал на английском. Оченнь серьёзное чтиво- заставляет думать по другому. И автора "бесноватым ефрейтором" назвать непросто. Кстати, о России и войне с ней- одна фраза на всю книгу.
  6. кедр 16 января 2017 16:09
    Надо поставить правильный вопрос, на который дать правильный ответ.
    А именно: "Кому выгодно?"
    Кто поимел гешефт от Гитлера и германского нацизма?
    Кому выгоден нацизм сегодня не только в Германии, но и на Вукрайне?
    Если копнуть глубже, персонажи, кланы, банки и концерны одни и теже.
    Зрим в корень.
    1. свой1970 16 января 2017 16:52
      Присоединюсь - действительно все те же производители оружия, банки, концерны, Англия+США ..
      Единственное-неонацизм не пройдет сейчас только из-за того что немцам есть что терять - уровень жизни в десятки раз выше чем в 30-е. Очень тяжело вывести на баррикады людей имеющих что-то реальное...
      Это вам не пролетариат....
      1. Dagen 16 января 2017 23:38
        Вычеркните из этого списка Великобританию. Тяжёлая Вторая Мировая стала прологом к недружественному поглощению Британской Империи Северо-Американскими Соединёнными Штатами. Елизавета II приняла Империю с 700 млн населения, а оставляет островок на обочине Европы, даже из EC Великобританию выдавила Германия.
    2. CorvusCoraks 16 января 2017 17:20
      Больше всего после второй мировой поднялись сша и израиль, по моему мнению.
      1. свой1970 16 января 2017 18:23
        Израиль-то куда поднялся????я честно говоря не понимаю как они там на реактивных самолетах летают - только разгонишься -а страна то уже кончилась.... feel

        Естественно что на ВМВ нажился и наработал технологии только США - всем остальным стояла задача выжить.США же - реальных угроз не было и в принципе быть не могло.Это и позволяло воевать чужими руками, драть три шкуры с союзников....
        1. CorvusCoraks 29 января 2017 09:31
          Ну они как минимум свою страну получили и да, я считаю, что это во многом следствие вмв.
  7. Boris55 16 января 2017 16:32
    У нас "Майн кампф" запрещён. Это не правильно. Если мы хотим что бы фашизм не возрадился - эту книгу надо преподавать в старших классах, с обязательным разъяснением к каким последствиям эта человеконенавистническая идеология привела, иначе человек, встретившийся с ней, будет не способен адекватно реагировать на неё. Те, кто внёс "Майн кампф" в список запрещённой литературы прекрасно это осознают.
  8. Boris55 16 января 2017 16:44
    Для справки:
    "Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе. Фашизм — одно из выражений психического троцкизма.
    Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая: представляет неправедность как якобы истинную “пра*ведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;
    под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.
    Толпа же по определению В.Г.Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» (в определении А.С.Пушкина — «народ бессмысленный»), т.е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно и по существу бездумно — автоматически или под управлением поведением её представителей извне. И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию или в не осознаваемой гордыне, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несущест*во*ванию”, — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой», а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии.
    Это определение-описание фашизма не включает в себя пугающих и бросающихся в глаза признаков его проявлений в действии: символики; идеологии, призывающей к насилию и уничтожению тех, кого хозяева фашизма назначили на роль неисправимого общественного зла; призывов к созданию политических партий с жесткой дисциплиной и системой террора, отрядов боевиков и т.п.
    О человеконенавистнической же сущности фашизма на основе урока, преподанного всем германским фашизмом, сказано после 1945*г. много. Вследствие ставших негативно культовыми ужасов германского фашизма 1933 — 1945*гг. приведённое определение кому-то может показаться легковесным, оторванным от реальной жизни (абстрактным), и потому не отвечающим задаче защиты будущего от угрозы фашизма.
    В действительности же именно это определение и есть определение фашизма по сути, а не по месту возникновения и не по особенностям его становления и проявления в жизни общества, что и отличает его качественно от большинства “определений” «фашизма», даваемого разными толковыми и энциклопедическими словарями.

    ВП СССР"
  9. стас57 16 января 2017 16:56
    свежая новость)

    подробнее от немцев
    http://www.dw.com/ru/кто-снова-сделал-майн-кампф-
    бестселлером-в-германии/a-19211560
  10. masiya 16 января 2017 17:39
    Верной дорогой идут камерады, это достойных выход из мигрантского тупика меркель...
    1. ОдинИзВас 16 января 2017 18:16
      Давайте тогда уж быть последовательными и признаем, что:
      - это ЕС, включая ФРГ, поучаствовал в развале Югославии, Ливии и стран Ближнего Востока, разрушив не только кров местных аборигенов, но и места их работы, посеяв хаос в этих странах,
      -это ЕС, включая ФРГ, решили проявить "милость" к тем, кого они довели до нищеты, и вместо восстановления разрушенных стран, разрешили обездоленным людям поселиться в ЕС.
      Ну а то что эмигранты из стран Африки и Азии, да и Южной Европы, имеют отличный от немцев менталитет и иной образ жизни, включая религиозный, это было известно давно.
      Так что нечего в ЕС пенять на эмигрантов, а нужно просто ЕС восстановить разрушенные государства и предоставить возможность аборигенам вернуться на их историческую родину, чтобы они там жили по своим порядкам и устоям.
  11. Лелёк 16 января 2017 18:09
    (После него НДПГ объединилась с Народным союзом и собрала под свои знамёна более 15 000 человек. На выборах в бундестаг 2013 года партия получила 560660 голосов избирателей, а спустя год провела своего представителя в Европарламент)

    Всё повторяется, на очереди поджог Рейхстага, узаконивание зигования - "ХАЙЛЬ (кто-то там)" и учреждения "СС" и "гестапо". "Дранк нах остен" уже идёт полным ходом - немецкие танки у границ России. Гитлер готов выпрыгнуть из могилы.
    1. свой1970 16 января 2017 18:37
      Да Гитлер пусть готов-вопрос последователей!!!Их -НЕТ!!!иначе в Кельне уже сожгли бы живьем пару сотен мигрантов для начала,так сказать - чтоб знали кто такие арийцы, кто такие арийские фрау и можно ли их просто так насиловать...Есть факты массовых действий неонацистов?НЕТ!!!
      А немецкие танки у границ в 2017 - это немножко не немецкие танки в 1941.Тогда Гитлер мог повестись на такую авантюру - как нападение на СССР. А сейчас немножко все не то..
      Не тот народ, не та промышленность, не то состояние ограбленности как после ПМВ, не те проблемы перед КАЖДЫМ немцем(кредит за Ауди - это немножко не нотгельд 1924 года стоимостью в 100 000 000 lol марок), не те союзники...
  12. Башибузук 16 января 2017 20:10
    Как-то легко очень статья написана - ой, ай. Майн Кампф печатается. Фашизм расползается.
    Надо бы уточнить, что фашизм - это итальянское течение.
    А национал-социализм - немецкое течение. Да и не Гитлер там главный идеолог. Нацизм - это немецкий фашизм, который будет гораздо хлеще итальянского.
    Этого "приятеля", австрийского художника-недоучку, обладавшего, правда, основами НЛП, как сейчас модно называть - нейро-лингвистического программирования, выбрали на роль вождя. Посадили в турму, сказали, что надо написать, о чем, сколько за это ему заплатят, да заодно и выпустят.
    Ибо "пипл" очень падок на убогих, мучеников-страстотерпцев и остальных ненормальных. В меру ненормальных.
    Сама книженция - тугая-тугая...прочитать ее - ошалеть можно. Ну, он же художник, он так видел. А писать не умел. Писал про Францию, которую к ногтю нужно прижать. Ибо....ну просто французский ему не давался, и с Монмартра под зад пинком наладили.
    Писал про торгашей. Про евреев, которые ему орден зажимали - его командир роты в первую мировую войну был как раз евреем.
    Короче, писал всякую белиберду, которая в голову взбредет. Там же, за решеткой, в одиночке, делать ну совершенно нечего, переноси на бумагу поток сознания. Художника.
    Вот он и переносил.
    А потом за дело взялись грамотные люди. Менеджеры. Хорошего класса. С хорошей подпиткой.
    Выбрали самое то, что нужно было .
    А нужно было много. Поднять "обиженную" Германию с колен, вооружить. И направить против коммунизма. Против Советского Союза.
    А заодно и обеспечить компромат на этих юберменшей в будущем. Так сказать, в предвидении Нюрнберга.
    Получилось ВСЕ!
    Кроме Советского Союза. Ну, это не удивительно.
    Поэтому, в преддверии очередной заварушки начинают накачивать Германию этой дурацкой писаниной. Главное подпалить, а там найдутся совсем другие люди-агитаторы-горланы-главари.
    Горючий материал под боком, уже накоплен. Который материал можно с успехом направить и в другую сторону, по типа выстрела из огнемета. А уж лозунг Дранг нах Остен.....пригодится вновь. Он, собственно, никогда с повестки дня и не снимался.
    ....
    Зять у меня - немец. Как-раз из Мюнхена. 30 лет. Так он терпеть не может ислам и "муслимов", хотя у самого один друг - турок, другой - ливанец. Правда и "Рамштайна" тоже опасается, это, говорит, в Германии считается нацисткой музыкой.
    Но, как однажды подметил тут на форуме Монстер Фат - немцы это отличные исполнители. Он, правда, дпругое слово употребил - ....тупые.... Соглашусь с ним - отличные, тупые исполнители. Что и страшно.
    Потому что ...отличные, талантливые планировщики и "мечтатели- борцуны - кампфовцы" - найдутся и в этот раз.
    ...
    Так что, братцы, держим порох сухим. Не так ли?
    ....
    Не верю этому институту, нет у них дохода от продаж. Дохода от ПРОДАЖ, может быть и нет. Но саму работу им просубсидировали - мама не горюй. Шесть изданий.....
    Невесело это все, невесело.
  13. Darth Revan 16 января 2017 20:37
    Данке шён фюр фрау Маркаль! am
  14. Нормаль ок 16 января 2017 20:43
    При всё этом, Россия поддерживает правых по всему Евросоюзу ("НФ" во Франции, "АдГ" в Германии, "UKIP" в Британии, "Фидес" в Венгрии). Понятно, что сейчас они попутчики (по Ленину), но что будет завтра???
  15. Вольнопёр 16 января 2017 20:52
    Уважаемый автор, Геннадий Грановский.
    Не кажется ли вам, что в своём публицистическом запале, обличая рост неонацистских настроений в Германии, вы свернули не в ту сторону?
    Кстати, спасибо камраду стас57 за ссылку на новость, которая похоже легла в основу вашей статьи
    Цитата: стас57
    свежая новость)
    подробнее от немцев
    http://www.dw.com/ru/кто-снова-сделал-майн-кампф-
    бестселлером-в-германии/a-19211560

    Меня настораживает кампания в прессе которую подняли против этой книги ( «Майн кампф. Критическое издание» ).
    Я не увидел ни в одной подобной публикации ни одного примера "комментария издателей", что бы понять сущность изданного. Зато все утверждают, что это завуалированное "Переиздание гитлеровского манифеста".

    Вот вы, например пишете -
    Немецкие СМИ убеждены: нынешние неонацисты книгу Гитлера не читают. Она скучна, монотонна, неудобоварима, написана тяжелым языком и трудна для восприятия неспециалиста.
    Полиция, правда, находит детище мюнхенского института при обысках у неонацистов.

    А вот в исходном тексте не указывается, что находят именно "детище мюнхенского института".
    Там прямо написано - "И найденные во время обысков у сегодняшних неонацистов немногие экземпляры "Майн кампф" очень редко когда действительно читались."
    Далее.
    Новое явление гитлеровской книги вызвало в Германии споры. Объяснения института скептики посчитали лукавыми. Это всё равно, что для заядлых курильщиков выпустить книгу о пользе табака, с комментарием наркологов о вреде никотина для организма. Каждый увидит в тексте то, что сочтёт для себя нужным.

    С одной стороны вы правы
    У многих представителей нынешнего поколения немцев выработалось чувство вины за преступления гитлеровцев. Однако не у всех. В начале нынешнего века в Германии стали нарастать новые тенденции.
    Внутри Германии активизировались неонацистские организации и объединения. Местные ультраправые группировки стали действовать намного агрессивнее.

    Однако вы написали и о другой части немецкого общества
    Послевоенная Германия старательно очищалась от скверны фашизма. Денацификацию страны власти объявили главным звеном национальной политики. Так понемногу убедили себя, что фашизм больше не может возродиться на немецкой земле, как не может теперь начаться с неё война.
    В пользу этого говорило массовое отторжение людей от идей национал-социализма.

    Чтобы противостоять возрождению фашизма надо иметь контр аргументы. Недаром вы написали
    «Майн кампф. Критическое издание» — далеко не академическое учебное пособие, а вполне себе книга массового спроса.

    Может всё дело в этом? Может быть в данном издании действительно доступным для большинства языком
    Объясняли «человеконенавистническую суть» этого фашистского манифеста.

    Жаль, что от нас до сих пор скрывают истинную суть данного издания. Повторяю, что ни одного перевода комментариев пока увидеть не удалось.
    А пока мюнхенский Институт современной истории шестой раз штампует свой «Майн кампф» с критическими замечаниями. Книгу, ставшую востребованной у немцев через семьдесят лет, после, казалось бы, окончательного поражения национал-социализма и его идеологии.

    Возможно немецким историкам удалось сделать за нас нашу работу. Как написано в исходном материале:
    Чтобы развенчать миф, самое лучшее - разъяснить его, ведь, как известно, запретный плод сладок

    PS. Вообще странное впечатление обо всей этой кампании в СМИ.
    А может, перефразируя Маяковского ( да-да, яндекс в помощь )
    Послушайте!
    Ведь, если звезды зажигают гасят -
    значит - это кому-нибудь нужно?
    Значит - кто-то не хочет, чтобы они были?
    .............................................
    "Послушайте" / В.Маяковский 1914 г.

    Конспирология request
  16. AlexDARK 16 января 2017 21:28
    Вот я и говорю, смысл рушить дом Гитлера? Это музей, это история. Они сносят дом, но при этом продают Майн кампф. "рукалицо". Книгу надо запретить, эти его мысли, почитав которую кто-то может изменить свои мозги, стать последователем, но не дом, старый музейный дом не призывает к каким либо действиям, не промывает мозги.
  17. sxfRipper 16 января 2017 21:40
    Цитата: Boris55
    У нас "Майн кампф" запрещён. Это не правильно. Если мы хотим что бы фашизм не возрадился

    Согласен, что неправильно. Уже хотя бы потому, что МК - это национал-социализм. И таких "знатоков" тут - немерено.
    1. AlexDARK 17 января 2017 01:32
      Любимый аргумент всех нациков). Типа "а ты знаешь что это разные вещи? Есть это а есть то?", при этом даже простые националисты почему-то любят зиггушку и свастику. Да и... национал социализм, нацизм, фашизм, как г**но не назови, оно им же и остается. Я захочу и буду это называть демократией. Мое желание, как вам? И не важно что термины все эти имеют иные определения, совершенно не важно. Термины есть, а реальная суть извращена. Коммунизм, отличная вещь, а на практике был извращен. Предстал совершенно не тем чем являлся, и т.д. П,С Тем кто говорит что судить о том что не читал, глупо. Не обязательно читать именно Майн кампф. Это все мысли одного человека, основанные в основном на том что он сам читал когда-то. А что он читал, это известно. И не надо, не надо говорить о бедняге национал социализме, когда в МК не мало именно фашистских изложений. Говорят МК запрещен у нас, это не значит что никто не может ее прочесть или даже купить...
  18. 1536 17 января 2017 05:34
    Почему молчит наш МИД? Необходимо заявить протест по этому поводу, указав правительству Германии на недопустимость возрождения фашистской идеологии.
    Вообще, в отношении Германии надо вести жестскую политику, вплоть до введения разного рода санкций и ограничений. А мы опять обнимаемся с немцами и все им простили. А у них каждый второй спит и видит реванш! Недобитки!
  19. pussamussa 17 января 2017 09:57
    В девяностые годы приобрел совершенно спокойно с рук на улице эту книжицу. Прочитал .
    Почувствовал какое-то омерзение. Порвал эту мерзкую стряпню. Вышел на улицу и бросил эту гадость в помойный контейнер. Затем дома тщательно помыл руки. Как хорошо , что наши деды и прадеды сломали хребет этой фашистской нечисти. Фашики это чистейшей воды сатанисты.
  20. iouris 17 января 2017 11:42
    Население отучилось читать, поэтому изучение данного издания, к тому же, снабжённого "разоблачительными" комментариями, мало кто осилит. Тут дело в другом: сознание немцев постепенно освобождают от "груза прошлого". Коме того, одно дело "теория" нацизма, а другое дело его "практика".
  21. KOMA 18 января 2017 12:28
    Читал книгу два раза, первый раз в 90 е второй в 2000х, книга ни о чём, автор никчёмный писатель, никакой исторической и художественной ценности не представляет, бред сивой параноидальной кобылы!
  22. Галеон 18 января 2017 18:14
    Есть замечательный фильм на тему о том, откуда берется в людях нацизм. "Эксперимент 2: волна". Посмотрите с детьми, не пожалеете.
Картина дня