Преимущества комплексов «Небо-М» в противоракетном звене ВКС РФ: незаменимые помощники «Воронежей» и «Подлётов»


Дециметровый радиолокационный модуль РЛМ-Д (L-диапазона) межвидового мобильного РЛК 55Ж6М «Небо-М»


В сетецентрических войнах XXI века дальнее радиолокационное обнаружение перспективных тактических истребителей 5-го поколения и их малозаметного ракетного вооружения считается фундаментальной основой для построения надёжной оборонительной тактики как наземной и воздушной компоненты ВВС сил любого государств, включая войсковую ПВО, так и корабельных ударных группировок ВМС. С 80-х — 90-х гг. прошлого века технологически развитые региональные и мировые сверхдержавы прикладывают огромные усилия для разработки мобильных высокопотенциальных радиолокационных комплексов ДРЛОиУ, а также высокочувствительных комплексов для радиоэлектронной разведки и пассивной локации на базе активных и пассивных ФАР, а также кольцевых ФАР со всеракурсным обзором воздушного пространства. Не менее важной задачей является также раннее обнаружение высокоскоростных сверхзвуковых и гиперзвуковых средств воздушного нападения с малой радиолокационной сигнатурой, к которым относятся: боевые блоки баллистических ракет разных классов, малоразмерное управляемое боевое «снаряжение» ракет M26 шведско-американской РСЗО GLSDB (представлено модифицированными малоразмерными УАБ GBU-39SDB) и другое высокоточное вооружение.

Для этих целей в ВС России и Китая применяется целый ряд стационарных и мобильных радиолокационных комплексов, обладающих отличными энергетическими и пропускными способностями, и работающих в метровом, дециметровом и сантиметровом диапазонах волн. К стационарным системам относятся: РЛС системы предупреждения о ракетном нападении типов «Воронеж-М», «Воронеж-ДМ», «Воронеж-СМ» (пока только в проекте), а также новые китайские проекты РЛС СПРН с неизвестными шифрами. Станции способны обнаруживать и сопровождать воздушно-космические элементы ВТО с ЭПР 0,1 м2 на дальностях от 3 до 5 тыс. км. К мобильным причисляются наиболее распространённые российские станции РТВ и ПВО «Противник-Г», «Гамма-С1», «Подлёт-К1», 96Л6Е и «Гамма-ДЕ», а также китайские JY-26 и YLC-2V. Данные РЛС чаще используются в качестве приданных средств целеуказания для ЗРК дальнего радиуса действия С-300ПМ1/С-400 и С-300В4 и HQ-9, сопряжённые с последними через шины данных автоматизированных систем управления смешанной зенитно-ракетной бригадой типа 9С52 «Поляна-Д4М1». Отличительным способностями этих РЛС являются: быстрое время развёртывания, разные диапазоны работы и унификация универсальными вышками для работы по низковысотным целям. К примеру, дециметровая РЛС L-диапазона (частота 1-2 ГГц) 59Н6М «Противник-Г» предназначена для дальнего обнаружения и сопровождения воздушно-космических объектов на высотах до 200 км (низкоорбитальный участок); станция может выдавать целеуказание ЗРК, а также более точным сантиметровым радиолокационным станциям боевого режима типа «Гамма-С1». Последние вполне могут быть адаптированы под задачи целеуказания и подсвета зенитным ракетам с АРГСН и ПАРГСН.


Станцию 48Я6-К1 «Подлёт-К1» можно считать радикально усовершенствованным низковысотным обнаружителем 76Н6. Потолок обнаружения целей составляет всего 10000 м, а дальность — 300 км. При этом, твердотельная ПФАР, работающая в сантиметровом X-диапазоне даёт возможность не только сопровождать на проходе, но и захватывать низковысотные крылатые ракеты с малой радиолокационной сигнатурой. Несмотря на возможности работы по баллистическим объектам, угломестная зона обзора от -2 до +25 град говорит о том, что станция «заточена» под лоцирование и обеспечение пуска ЗУР исключительно по низковысотным целям. Другими словами, «Подлёт-К1» — единственная в своём роде многофункциональная РЛС низковысотного режима, не имеющая аналогов в мире. Что касается предельной скорости сопровождаемых объектов, то 49Я6-К1 имеет по этому параметру ограничение в 1200 м/с (по гиперзвуковым СВН со скоростями ≥5М «Подлёт» не работает). РЛС «Противник-Г» имеет ограничение по скорости сопровождения 2200 м/с. Но в отличие от «Подлёта-К1», работает она в ДМ-диапазоне и не позволяет осуществлять автозахват воздушных целей с точностью до трёх-пяти десятков метров.


Несмотря на отличные обзорные характеристики на низковысотном и средневысотном участках ВО до 10 км (тропосферный участок), сантиметровый диапазон работы, возможность сопровождать на проходе до 200 ВЦ, а также захватывать часть из них на точное автосопровождение, многофункциональный РЛК «Подлёт-К1» не может использоваться в качестве самостоятельной РЛС. Его сектор обзора по углу места достигает всего +25 градусов, а поэтому над РЛК образуется крупная непросматриваемая воронка «мёртвой зоны» с громадным 310-градусным сектором. Для её перекрытия нужны такие РЛК, как ВВО 96Л6Е и т.д.


Радиолокационным комплексом, который дополняет «Подлёт-К1» на стратосферном и экзоатмосферном участках пространства, является всевысотный обнаружитель 96Л6Е. Данный комплекс используется в качестве основного придаваемого средства целеуказания в дивизионном звене ЗРК С-300ПС/ПМ1 и С-400 «Триумф» и обладает высочайшими тактико-техническими характеристиками. ВВО 96Л6Е имеет верхнюю границу зоны обнаружения — более 100 км, обладает максимальной скоростью сопровождаемой цели — 10000 км/ч, а также способен сопровождать на проходе 100 воздушных целей с ЭПР до 5 м2 на удалении 400 км. Стоит отметить, что ВВО 96Л6Е, обладающий многолучевой антенной решёткой, показывает очень гибкие аппаратные возможности по формированию диаграммы направленности в угломестной плоскости, а поэтому способен взаимозаменять «Подлёт-К1» в задачах обнаружения низковысотных воздушных целей.

Китайские РЛС дежурного режима также не отстают от отечественных изделий. И наиболее интересным образцом из Поднебесной является РЛС дальнего радиолокационного обнаружения JY-26. Впервые станция была представлена на Международной авиакосмической выставке в Чжухае в 2014 году, а уже через год все западная пресса и Интернет взорвались скандальными сводками об обнаружении малозаметных истребителей F-22A над Южной Кореей данными РЛС. «Рапторы» были переброшены на южнокорейскую авиабазу Осан весной 2013-го года для демонстрации поддержки Сеула в разногласиях с Пхеньяном по ракетно-ядерной программе Корейской Народно-Демократической Республики, а также в рамках американо-южнокорейскихучений «Фоул Игл» («Foal Eagle»).

Обнаружение F-22A «Raptor» китайскими радарами JY-26 — новость для Запада действительно сногсшибательная, потому что даже с учётом размещения JY-26 на восточной оконечности провинции Шаньдун (выдаётся на 300 км в Жёлтое море), F-22A были обнаружены на расстоянии 250-300 км. Ведь хорошо известно, что «Рапторы», обладающие ЭПР в пределах 0,07 м2, могут быть обнаружены современными наземными РЛС радиотехнических войск на дальности не более 120-150 км. Американские и британские специалисты утверждают, что JY-26 работает метровом и дециметровом диапазонах (VHF/UHF- от 136 до 512 МГц), что даёт неплохие преимущества в обнаружении дальних малоразмерных целей за счёт лучшего распространения низкочастотных волн в воздушном пространстве. Но большую роль здесь всё же выполняет высокий энергетический потенциал, распределяемый между 512 приёмо-передающими модулями активной ФАР станции JY-26. Если ориентироваться по таким дальностным показателям, то можно утверждать, что цель типа «истребитель» с ЭПР 3 м2 может быть обнаружена на дистанции от 600 до 750 км. Для сравнения, даже отечественный радиолокационный обнаружитель метрового диапазона с 55Ж6У «Небо-У» способен обнаружить цель с подобной РЛ-сигнатурой на расстоянии не более 420 км, и это при импульсной мощности 500 кВт. Из этого следует, что JY-26 должна иметь импульсную мощность более 800 кВт.


Китайская перспективная РЛС-ДРЛО JY-26


Другими радиотехническими антистелс-средствами можно считать станции пассивной радиоэлектронной разведки. К одним из лучших отечественных станций РТР и пассивной локации относится «Валерия». Оснащённый пассивной кольцевой ФАР антенный пост, поднимающийся на телескопической вышке на высоту 20-25 м, даёт возможность пеленговать ближние и дальние радиоизлучающие воздушные объекты на расстояниях до 500 км и высотах — от земной поверхности до 40 км. За счёт неподвижной кольцевой антенной решётки темп обновления информации о радиоизлучающих целях не превышает и половины секунды, что является преимуществом перед стандартными вращающимися РЛС. СРТР «Валерия» работает в метровом, дециметровом, сантиметровом и миллиметровом диапазонах волн, что позволяет выполнять лоцирование источников радиосвязи UHF/VHF-диапазонов, бортовых РЛС тактической и стратегической авиации (включая те, которые работают в широкополосном режиме «низкой возможности перехвата» LPI и ППРЧ), радиовысотомеров тактических и стратегических крылатых ракет, а также активных радиолокационных головок самонаведения без вскрытия собственных координат. «Валерия» без затруднений обнаружит излучение бортовых РЛС AN/APG-77 и AN/APG-81 (установлены на F-22A и F-35A/B/C) в любых режимах работы, а также зафиксирует излучение их бортовых модулей обмена тактической информацией на каналах «Link-16» JTIDS и IFDL.

Аналогичной китайской станцией радиоэлектронной разведки и пассивной локации является DWL-002. Информация об изделии появилась в мае 2014-го года, после участия в 9-й международной выставке военной электроники (CIDEX-2014). Китайский аналог, как и СРТР «Валерия», обладает высочайшей чувствительностью даже к наиболее слабым источникам излучения, что позволяет пеленговать не только воздушные цели с работающими радиолокационными средствами, но и в режиме полного радиомолчания. Как это происходит? Помимо излучения мощных обзорных и многофункциональных РЛС радиотехнических войск и войск ПВО, летательный аппарат противника может облучать огромное количество иных источников излучения, которыми являются метеорологические РЛС, вышки мобильной GSM-связи дециметрового диапазона и т.д. Излучение от них отражается по принципу любого другого радиосигнала, и будет непременно зафиксировано пассивной антенной DWL-002. Таким образом, ни одна воздушная не пройдёт незамеченной близ антенного поста «Валерии» или DWL-002, но с той разницей, что будет обнаружена с гораздо более близкого расстояния, нежели со включенной БРЛС.


Станция радиоэлектронной разведки и пассивной локации DWL-002 ВС Китая. Как видно на фотографии, одна станция оснащена 2 приёмными антенными постами


Как известно, станции пассивной локации, в отличие от активных РЛС, обычно представлены несколькими антенными постами, разнесёнными на местности, которые работают в метровом, дециметровом и сантиметровом диапазонах. Такая конфигурация предполагает точное определение координат радиоизлучающих объектов противника, когда нет возможности использовать стандартный импульсный метод определения дальности до воздушного объекта, который применяется стандартными РЛС. Данный метод называется разностно-дальномерным. Требуется не менее 3-х разнесённых пассивных антенн для вычисления двух значений разности расстояний между каждым постом и целью(по разности времени прихода сигнала), а также определения точки пересечения гипербол полученных разностей времени с точками пространственного расположения пассивных антенн. Подобный метод также используется в станции пассивной разведки «Кольчуга-М».

Несмотря на многочисленные достоинства всех вышеперечисленных средств радиотехнической и радиоэлектронной разведки, они способны дать время оповещения до подлёта многочисленных сверхмалоразмерных гиперзвуковых элементов высокоточного оружия (скорость 6-7М) всего 1,5 — 2 минуты, чего крайне недостаточно для своевременного приведения в боевую готовность всех, действующих в сетецентрической увязке, зенитно-ракетных бригад ВКС и дивизионов войсковой ПВО. Необходимы дополнительные мобильные радиолокационные средства, обладающие значительно более высокими энергетическими качествами, которые позволили бы оповестить противоракетное звено на определённом участке ТВД о приближении 7-маховых ЛА за 4-5 минут до их подлёта.

В этом нет равных перспективному многоэлементному межвидовому радиолокационному комплексу 55Ж6М «Небо-М», объединяющему качества СПРН, ДРЛО, а также радара целеуказания для зенитно-ракетных подразделений. Согласно информации источника в Минобороны России, в течении 2016-го года Воздушно-космическим силам было передано 5 радиолокационных комплексов «Небо-М». Первые же комплекты начали поступать в ВВС с конца 2012-го года. Таким образом, по состоянию на 2017 год РТВ располагают более чем 10 комплектами «Небо-М». Комплексы состоят на вооружении частей РТВ в Восточном и Западном военных округах.

Пройдя полигонные испытания в 2009-м году, радиолокационный комплекс «Небо-М» был успешно направлен на государственные испытания, но далеко не в полной комплектации. Полностью готовыми были лишь метровый радиолокационный модуль РЛМ-М, дециметровый — РЛМ-Д, а также кабина управления КУ РЛК; сантиметровый модуль РЛМ-С находился тогда на уровне эскизного проекта. Но даже в таком составе «Небо-М» отличался уникальными в своём классе параметрами. Благодаря высоким энергетическим параметрами метрового и дециметрового модулей, даже в обзорном режиме дальность обнаружения целей с ЭПР 1 м2 достигла 550 — 600 км, что стало рекордным показателем среди всех современных РЛС-ДРЛО. РЛМ-Д (как единый элемент) относится к наиболее мощным мобильным РЛС дециметрового диапазона, и, аналогично другим модулям комплекса «Небо-М», оснащается собственным генератором мощностью 100 кВт. Модуль представлен многоэлементной твердотельной АФАР со встроенным в каждый ППМ фазовращателем: подобный шаг даёт возможность использовать станцию как в режиме кругового сканирования, так и в режиме секторного обзора для более тщательного и дальнего наблюдения за ракетоопасным направлением.

Секторный режим работы отличается ещё более высокой импульсной мощностью ППМ радиолокационных модулей, что позволило довести инструментальную дальность до 1800 км: на таком удалении «Небо-М» способен обнаруживать стартующие оперативно-тактические баллистические ракеты и баллистические ракеты средней дальности. Скоростной предел обнаруживаемых и сопровождаемых целей достиг 5000 м/с. Цель с ЭПР 0,1 м2 (боевой блок БРСД или ОТБР) может быть обнаружена на дальности 600-650 км, а 0,01 м2 — 300-350 км. Таким образом, комплекс «Небо-М» является рекордсменом как по многофункциональности, так и по параметрам ранней выдачи целеуказания (2-5 мин) для привязанных к системе ВКО зенитно-ракетных комплексов С-300В4 и С-400 «Триумф».

СТОЛЬ ЛИ ВОСТРЕБОВАН КОМПЛЕКС «НЕБО-М» ВВИДУ НАСЫЩЕННОСТИ ВКО РФ РАДИОЛОКАТОРАМИ ВЫСОКОЙ ЗАВОДСКОЙ ГОТОВНОСТИ СЕМЕЙСТВА 77Я6 «ВОРОНЕЖ»?



Перспективная система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) Войск воздушно-космической обороны России основывается сегодня на высокопотенциальных метровых РЛС 77Я6 «Воронеж-М», их модернизированных версиях 77Я6-ВП «Воронеж-ВП», а также дециметровых вариантах 77Я6-ДМ «Воронеж-ДМ». Станции этого семейства возводятся на базе лёгких модульных элементов блочно-контейнерного состава; и, в отличие от таких гигантских сооружений, как РЛС «Дарьял-У», монтаж всех необходимых элементов обычно занимает не более 18 — 24 месяцев. С момента заступления, в феврале 2012-го года, на боевое дежурство станции «Воронеж-М» в п. Лехтуси Ленинградской обл., ВКО получили уже 7 подобных РЛС. В этом году планируется «запустить» 2 «Воронеж-ДМ» в Енисейске и Барнауле, а также 1 станцию «Воронеж-ВП» в Орске. Сеть из 7 станций сформировала вокруг России достаточно плотное радиолокационное поле на всех ракетоопасных воздушных направлениях на расстояниях 4200 — 6000 км и высотах от 150 до 4000 и 8000 км. Секторы обзора станций «Воронеж» в европейской части России перекрываются, что исключает наличие непросматриваемых «брешей» на юго-западном, западном и северо-западном воздушных направлениях, а рекордная пропускная способность каждой РЛС «Воронеж» в 500 целей позволяет сохранить контроль над тактической ситуацией даже в момент массированного удара средствами воздушно-космического нападения противника. Но касается это лишь экзоатмосферного гиперзвукового вооружения, поскольку нижняя граница зоны обзора для 77Я6 составляет около 100 км. Все летательные аппараты, оперирующие на высотах до 50-70 км, не входят в список целей «Воронежа».

Нельзя пренебречь и вопросом радиогоризонта. Даже в том случае, если бы 77Я6-ДМ были приспособлены для работы по низковысотным и средневысотным целям (от 15 до 20 км), радиогоризонт составлял бы для них всего 400 — 550 км, что не даёт стационарным «Воронежам» абсолютно никаких преимуществ перед передовыми мобильным РЛК типа «Небо-М». Другими словами, радиолокационный комплекс «Небо-М» — единственное мобильное средство радиотехнической разведки, способное выполнять функции СПРН по низковысотному и средневысотному «снаряжению» сверхзвуковых или гиперзвуковых ракет и летательных аппаратов, обеспечивая при этом достойное время оповещения о подлёте, а также возможность быстрой переброски на тот или иной участок ракетоопасного ВН. Много ли подобных направлений у нашего государства? Не так уж и много, но пока всё ещё имеются!

Во-первых, это северо-восточное воздушное направление (ВН), которое всегда являлось одним из самых слабых мест нашей ВКО. На этом направлении функционирует метровая РЛС-СПРН «Дарьял-У». Как и у любой другой РЛС, у станции «Дарьял» имеются значительные энергетические потери по краям сектора сканирования, что означает потерю дальности, причём правый край диаграммы направленности (ДН) как раз примерно «покрывает» северные воздушно-космические рубежи над Морем Лаптевых, Восточно-Сибирским, а также Карским морями. Получается, что небо над северными участками Сибири и Якутии практически не просматривается печорским «Дарьялом», а до введения в «противоракетное звено» РЛС «Воронеж-ВП» в Воркуте (с увеличенным до 120 градусов сектором обзора) остаётся ещё 2 года.

В такой ситуации отличным решением может быть размещение 3-х радиолокационных комплексов «Небо-М» вдоль северных морей, омывающих РФ. Первый может быть развёрнут близ Норильска. Второй, — в окрестностях Тикси: здесь он будет выполнять не только роль радара СПРН и ДРЛО северных воздушных рубежей нашей страны, но и выступать в качестве средства раннего оповещения и целеуказания для зенитно-ракетной бригады и авиации ПВО, прикрывающей главную авиабазу «арктических сил» «Тикси». Как известно, в этом году Тикси начнёт постепенно превращаться в стратегически важную воздушную гавань ВКС России на северном стратегическом направлении. На эту АвБ также могут перебросить стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-160 и ракетоносцы средней дальности Ту-22М3. Третий целесообразней развернуть в окрестностях Анадыря. Во-первых, здесь также разместят эскадрилью или авиаполк МиГ-31БМ; во-вторых, секторный режим работы комплекса «Небо-М» сможет охватить воздушно-космический участок над стратегически важным узлом ВВС США — объединённой авиабазой «Elmendorf-Richardson» (Аляска), на которой вполне может быть размещена тактическая и стратегическая авиация с гиперзвуковым ВТО.

Второе весьма непредсказуемое воздушное направление, где может быть востребован комплекс «Небо-М» — юго-западное ВН. На этом направлении наблюдается особо высокая активность тактической и стратегической разведывательной авиации ВВС США, базирующейся на турецких и аравийских авиабазах, а в перспективе будут всё чаще проводиться испытания турецких оперативно-тактических баллистических ракет семейства «Йылдырым». Это и постоянно возрастающая военная угроза со стороны Грузии, которая планирует разместить на военной базе Вазиани крупный контингент Объединённых ВС НАТО в составе бронетанковых подразделений и нескольких батарей комплексов «Patriot PAC-3» или «SAMP-T».

Кроме того, известно, что командования ВС США и Великобритании обычно усиливают свой сухопутный контингент перспективными модификациями реактивных систем залпового огня GMLRS, которые оснащаются управляемыми реактивными снарядами M30 и XM30 с дальностью действия до 70-95 км. Подобное решение уже было принято в прошлом году для усиления группировки Сухопутных войск Великобритании, направляемых в Эстонию. Помимо БМП MCW-80 «Warrior», ОБТ «Challenger-2», ударных беспилотников MQ-9 «Reaper», а также контингента численностью в усиленный батальон (800 человек), Лондон отправит в эту прибалтийскую страну ПУ М270А1 MLRS. Корректируемые снаряды калибром 227 мм представляют серьёзную угрозу для подразделений СВ России в приграничных Ленинградской и Псковской областях. Они не менее опасны, чем ОТБР ATACMS; в первую очередь, из-за малой радиолокационной сигнатуры в 0,04 м2. Радиолокационная станция «Гамма-С1» сможет обнаружить подобные снаряды на расстоянии примерно 100 км, комплекс «Небо-М» — на расстоянии 200-250 км в секторном режиме и около 160 км в режиме кругового обзора. В качестве обнаружителя малоразмерных целей «Небо-М» многократно опережает израильскую МРЛС EL/M-2084 комплекса «Железный Купол».


Сантиметровый радиолокационный модуль РЛМ-СЕ — главный элемент, придающий «Небу-М» высочайшую многофункциональность. РЛМ-СЕ может выполнять завязку трасс воздушных целей, их захват на точное автосопровождение с точной выдачей целеуказания для зенитно-ракетных подразделений и истребительных эскадрилий авиации ПВО. Модуль является глубоко усовершенствованным вариантом всевысотного обнаружителя 96Л6Е, и многофункционального радиолокационного обнаружителя «Гамма-С1»


Возвращаясь к юго-западному ВН, стоит отметить, что является весьма логичным развёртывание РЛК «Небо-М» на 102-й военной базе в Гюмри. Здесь она станет достойным ответом на приобретённую Азербайджаном израильскую станцию «Green Pine», а также сможет контролировать огромные участки воздушного пространства над Турцией, Ираком, Сирией и Грузией. Любые несанкционированные действия тактической авиации НАТО и Израиля на Ближнем Востоке будут немедленно фиксироваться расчётом в кабине управления комплексом КУ РЛК.

Важнейшей отличительной особенностью РЛК «Небо-М» на фоне различных РЛС дежурного режима является также возможность обнаружения экзоатмосферных целей на высоте 1200 км, что в 6 раз выше, чем у РЛС «Противник-Г». На лицо продвинутый радиолокационный концепт с выраженными противоракетными качествами, способный обнаруживать, сопровождать и даже захватывать баллистические ракеты средней дальности вне пределов земной атмосферы. И несмотря на весь упор, сделанный сегодня на создание и продвижение стандартных обзорных или многофункциональных радиолокаторов с дальностью 300-400 км, вскоре подразделения РТВ уже не смогут обходиться без таких комплексов, как «Небо-М». Ведь прогресс в проектировании гиперзвуковых элементов ВТО рано или поздно навяжет более суровые правила ведения войны.

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=12519
http://militaryrussia.ru/blog/topic-690.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-872.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-610.html
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. NeRTT 18 января 2017 06:20
    На мой взгляд-очень хорошая и подробная статья,где все детально и красочно расписано и разложено по полочкам ,так сказать..И даже о ТТХ комплексов довольно обширно сказано!!Узнал много что полезного!!При прочтении создалась ясная картина об применении всех этих комплексов и расстановке их по нужным "позициям" обороны нашей Родины.И сравнение с зарубежными аналогами тоже более чем наглядно и подробно!!Спасибо большое автору за "шикарную"статью!!
  2. 501Legion 18 января 2017 07:18
    Статья и в правду очень интересная и подробная, спасибо за проделанную работу
  3. Изгоняющий либероидов 18 января 2017 07:37
    Евгений hi спасибо за проделанной труд-обзор понравился hi
  4. Устинов 055 055 18 января 2017 09:23
    Спасибо очень интересно, хотя я больше по ВМФ. Автору большое спасибо за расширение гргозора не всегда доходят руки для ознакомления с новыми изделиями сухопутчиков
  5. ares1988 18 января 2017 09:30
    А можно ссылочки (англоязычные, желательно) на ту ситуацию, когда "все западная пресса и Интернет взорвались скандальными сводками об обнаружении малозаметных истребителей F-22A над Южной Кореей"? Если случай настолько резонансный, найти пруфы ведь не трудно, правда?
    1. opus 19 января 2017 00:40
      Цитата: ares1988
      "все западная пресса и Интернет взорвались скандальными сводками об обнаружении малозаметных истребителей F-22A над Южной Кореей"?

      не было такого- ЦЭ ЛАЖА/
      Chinese designers at the Airshow China claim the JY-26 radar has already spotted the US Air Force most advanced stealth fighter – the F-22 Raptor stealth fighter, as it flew in South Korea on recent exercises/
      1.Не западная,а китайская. подтом подхватила российская.
      2. В ноябре 2014,на выставке так утверждали китайские разработчики РЛС
      (Два истребителя F-22 Raptor были направлены Соединенными Штатами в Южную Корею 04.2013)
      Как они могли их взять на устойчивое сопровождение в апреле 2013,когда к ноябрю 2014 JY-26 была еще сыровата
      3.F-22 чего специально из США через Тайвань,с подскоком летели?

      "новая китайская РЛС JY-26 может обнаруживать американский F-22 Raptor на дальностях до 500 км"
      1. Walanin 20 апреля 2017 18:53
        А с F-22 при этом была снята линза Френеля? Они же за пределы США без нее вообще не вылетали никогда. Если она не была снята, то хоть 100500км дальность обнаружения. Просто мусорная реклама китайской РЛС.
  6. Cresta999 18 января 2017 13:09
    Приятно читать! Спасибо! Могу добавить от себя: когда подготовленный состав работает на станции "Кольчуга" (даже без М), информация идет потоком (особенно по американцам). Очень способная аппаратная! Правда в наше время не было сверхскоростных целей, но и без того работы хватало. Когда наши отдали пару станций Ираку американцы сильно возмущались. Однако там ребята не смогли реализовать все возможности которые у них были. Тут все сильно зависит от обучения. Еще раз спасибо за статью. Приятно знать как развивается твой любимый вид войск.
  7. Оператор 18 января 2017 13:35
    Небо-М - это профанация задачи радиолокационного контроля воздушного пространства. Её радиогоризонт составляет порядка 30-40 км, что эквивалентно нескольким минутам подлетного времени высокоточного управляемого оружия.

    Единственным современным средством радиолокационного контроля является радар воздушного базирования на борту самолета ДРЛО или БПЛА. Пока эти радары не появятся у ВКС РФ, все "новинки" в этой области будут являться ничем иным, как распилом бюджета.
    1. Vita VKO 18 января 2017 17:28
      Цитата: Оператор
      Её радиогоризонт составляет порядка 30-40 км

      это на высоте 50м. На такой высоте летают только БПЛА и КР. Но для их обнаружения вместе с Небо-М ставится РЛС типа Подлет.
      Цитата: Оператор
      радар воздушного базирования на борту самолета ДРЛО или БПЛА.

      Конечно существенно повышает дальности обнаружения на малых высотах, но они далеко не все погодные и не могут использоваться в дежурных режимах. Следует учитывать, что переход с дежурного в боевой режим для систем ПВО составляет всего 5 минут. Поэтому ТТХ комплексов разведки боевого и дежурного режима не сильно отличаются.
      РЛС типа Небо-М единственная станция, которая позволяет эффективно обнаруживать самолеты Стелс типа F-35, массово поступающих на вооружение стран НАТО. Так же эти станции хорошо обнаруживают и крылатые ракета несмотря на то, что коэффициент использования радиогоризонта у них ниже, у них выше уровень стабильности частоты и фазы передатчика, что позволяет более эффективно обнаруживать маловысотные цели на фоне отражающей поверхности.
      1. Оператор 18 января 2017 18:04
        Ударные самолеты в режиме автоматического огибания рельефа местности давным давно летают ниже 50 метров, но речь даже не о них - в статье заявлено, что "новые" РЛС предназначены для обнаружения высокоточного оружия, летающего ещё ниже, чем ударные самолеты.

        Не надо выдумывать про уникальность метровой Небо-М - стелс-аппараты прекрасно обнаруживаются также РЛС сантиметрового и дециметрового диапазонов, все зависит от мощности излучения. Древняя целевая сантиметровая РЛС советского ЗРК С-125 в Югославии осуществила захват F-117 (который кратно менее заметен, чем F-22 или F-35) на расстоянии 13 км.

        Проблемой является только дальность обнаружения - у наземной Небо-М она ограничена радиогоризонтом, у воздушных РЛС - мощностью излучения.
        1. Vita VKO 18 января 2017 19:44
          Цитата: Оператор
          стелс-аппараты прекрасно обнаруживаются также РЛС сантиметрового и дециметрового диапазонов,
          проблема как раз в том, что и на все стелс-аппараты так же прекрасно обнаруживают любые РЛС, а их бортовые ЭВМ позволяют рассчитывать оптимальные маршруты полета.
          Цитата: Оператор
          Древняя целевая сантиметровая РЛС советского ЗРК С-125 в Югославии осуществила захват F-117
          с помощью оптического канала, а оповещение о пролете осуществлялось по сотовому телефону после визуального обнаружения. Это скорее исключение из правил, которое срабатывает один раз из сотни. Интересный факт, в использовании РЛС метрового диапазона в Югославии в том, что для уничтожение П-12 американцы выпустили более 10 "высокоточных" ПРЛР ракет, стоимость каждой больше чем стоимость самой РЛС, но так и не смогли ее уничтожить. Все ALARM ложись ровно в 150 метрах. Потом уничтожили ее диверсионной группой, десантировавшейся ночь с вертолета.
          1. Parsec 18 января 2017 20:49
            Цитата: Vita VKO
            с помощью оптического канала

            F-117 сбит в темное время суток.
            Цитата: Vita VKO
            а их бортовые ЭВМ позволяют рассчитывать оптимальные маршруты полета

            Как выглядит оптимизация при нанесении удара через эшелонированную ПВО?
            1. Vita VKO 18 января 2017 21:25
              Цитата: Parsec
              Как выглядит оптимизация при нанесении удара через эшелонированную ПВО?

              Есть множество способов, можно несколько томов написать по тактике и оперативному искусству. По факту абсолютно непреодолимой системы ПВО создать невозможно. Если в наземных операциях обороняющаяся сторона всегда имеет тактическое преимущество, то в противовоздушных операциях ситуация ровно противоположная. Многие ученые в области радиолокации считают, что с 2000-х годов наступил кризис в радиолокации, который связан тем, что современные системы преодоления ПВО на порядок эффективнее. Поэтому необходимо принципиально менять подходы к созданию новых комплексов разведки и поражения целей. К сожалению. промышленности это не выгодно, а в МО предпочитают не рисковать непроверенными разработками.
              1. Parsec 19 января 2017 00:55
                Цитата: Parsec
                Как выглядит оптимизация при нанесении удара через эшелонированную ПВО?

                Ответ:
                Цитата: Vita VKO
                Есть множество способов, можно несколько томов написать по тактике и оперативному искусству.

                Мдя. Ответ исчерпывающий, что уж там.
                Еще раз: есть перекрывающиеся зоны поражения вокруг объекта, оружие требует входа в зону пуска; и как там будет оптимизироваться траектория носителя?
                Каждый раз, когда слышу слово "оптимизация", хочу спросить - по какому критерию?
                Цитата: Vita VKO
                Если в наземных операциях обороняющаяся сторона всегда имеет тактическое преимущество
                ...
                Не обороняющийся выбирает время, место, оружие удара и метод его применения. Сомнительный тезис.
                Дальше уж такое витание в разреженных слоях...

                Цитата: Vita VKO
                ...современные системы преодоления ПВО на порядок эффективнее.

                Вся эффективность получается, когда создается ударная группировка, наносящая массированный удар, когда количество ЛА в ударе превышает кратно техническую огневую производительность группировки ПВО. Начиная с первой иракской и далее именно так - коалиция, бешеные концентрации авиации на удалениях, непредставимых в реальной войне. И кто считал те порядки?
                Цитата: Vita VKO
                Поэтому необходимо принципиально менять подходы к созданию новых комплексов разведки и поражения целей.

                Принципиально. Менять. Подходы. К созданию. Вы не журналист ли?
            2. Vita VKO 18 января 2017 21:28
              Цитата: Parsec
              F-117 сбит в темное время суток.

              На югославский ТОВ С-125 был установлен французский прибор ночного виденья.
              1. Inok10 19 января 2017 00:28
                Цитата: Оператор
                Небо-М - это профанация задачи радиолокационного контроля воздушного пространства. Её радиогоризонт составляет порядка 30-40 км, что эквивалентно нескольким минутам подлетного времени высокоточного управляемого оружия.

                ... Первый бред ... laughing
                Цитата: Оператор
                Ударные самолеты в режиме автоматического огибания рельефа местности давным давно летают ниже 50 метров, но речь даже не о них - в статье заявлено, что "новые" РЛС предназначены для обнаружения высокоточного оружия, летающего ещё ниже, чем ударные самолеты.

                ... Второй бред ... laughing
                Цитата: Оператор
                Не надо выдумывать про уникальность метровой Небо-М - стелс-аппараты прекрасно обнаруживаются также РЛС сантиметрового и дециметрового диапазонов, все зависит от мощности излучения.

                ... Третий бред ... laughing
                ... тут не о чем разговаривать ... полная профанация ...
                ... а, Евгению Батьковичу от меня + ... хорошая статья, добротная не без изъяна, уж слишком "Небо-М" елием обмазал, аж в три слоя, слишком блестит ... но соглашусь добротный РЛК дежурного режима войск РТВ ... еще бы поставил один + за то что наверное первый из авторов, хотя могу ошибаться, но точно один из немногих упомянул возможности СРТР "Валерия" и средств РТР ... для примера ... есть такой трехкоординатный комплекс радиотехнической разведки 85В6-В ... видит источник излучения мощностью 1 Вт на дистанции не менее 30 км. ... для примера, 1Вт - это Ваш бытовой роутер Wi-Fi ... wink
                Цитата: Vita VKO
                Есть множество способов, можно несколько томов написать по тактике и оперативному искусству. По факту абсолютно непреодолимой системы ПВО создать невозможно.

                ... соглашусь ... но на данный момент мы имеем самую мощную и глубоко эшелонированную систему ПВО и ПРО управляемую централизованно и обладающую самыми мощными средствами обнаружения и поражения ... и работа над ней не завершена и продолжается, спасибо надо сказать тем кто еще на заре 70х годов уже закладывал ее основы в СССР ... первые КСА/АСУ ПВО, РТР, РЭБ, авиации работающие в одной связке ... ныне это тренд - сетецентрическая система управления ...
                Цитата: Vita VKO
                Если в наземных операциях обороняющаяся сторона всегда имеет тактическое преимущество, то в противовоздушных операциях ситуация ровно противоположная.

                ... не согласен ...
                Цитата: Vita VKO
                Многие ученые в области радиолокации считают, что с 2000-х годов наступил кризис в радиолокации, который связан тем, что современные системы преодоления ПВО на порядок эффективнее.

                ... ой-ли ... это какие например ? ... вот тут стоит упомянуть то что пропустил Е. Даманцев в статье ... например ЗГРЛС "Монолит Б" кстати он относиться к войскам РТВ и является приданным к "Бастиону" до 600 км. дальность обнаружения надводных и воздушных целей ... ЗГРЛС "Волна" в Находке контролирующая Тихий океан от Камчатки до Филиппин на дальность 3000 км., ЗГРЛС "Контейнер" Мордовия/Нижегородская область закрывающий от Шпицбергена до Израиля сектор на 3000 км. ...
                Цитата: Vita VKO
                Поэтому необходимо принципиально менять подходы к созданию новых комплексов разведки и поражения целей. К сожалению. промышленности это не выгодно, а в МО предпочитают не рисковать непроверенными разработками.

                ... опять не согласен ... даже не будем трогать анонсирование КРЭТ, новых разработок в области пограничного КВЧ диапазона 30-300 ГГц ... достаточно упомянуть о таком мало упоминаемом в открытом доступе, но уже вставшем на боевое дежурство в ЗВО в 2014 году Источник: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm
                [email protected]
                До конца текущего года в радиотехнические войска ЗВО планируется поступление еще шести новейших станций различного радиуса действия, в том числе Каста-2Е2, Гамма-С1М, Подлет, Резонанс.
                - РЛК "Резонанс" ... удивительная штуковина супротив нее любой даже пусть выполненный полностью из радиопоглощающих материалов ЛА все равно как Новогодняя елка ... в двух словах ... РЛК "Резонанс" не ловит свой отражённый от цели зондирующий сигнал ... а, ловит переотраженную энергию своего сигнала от пограничной среды пусть и отличную от первоначального сигнала по диаграмме направленности, частоте ... резонансное отражение, есть такое понятие в радиолокации, самое забавное в том, что ЭПО (Эфективная поверхность отражения) объекта вырастает в разы при этом ... дальность обнаружения "Стелс" и малоразмерных БПЛА от 600 до 1100 км. ... а, так вроде все традиционно, работает в метровом и дополнительном Х- диапазоне ... hi
                1. Vita VKO 19 января 2017 10:44
                  Цитата: Inok10
                  ой-ли ... это какие например ?


                  Это данные на 2000 год. Есть сведения что с этого времени совершенствование систем радиоэлектронного подавления приостановили, т.к. они уже тогда на порядок превосходили возможности по защите любых РЛС, даже перспективных.
                  В последние годы совершенствовались в основном ПРР с целью повышения эффективности применения по РЛС метрового диапазона. И есть все основания полагать, что сейчас наличие нескольких электрических центров уже не спасет метровую РЛС от уничтожения. Программная доработка там не сложная.
                  1. Inok10 19 января 2017 23:34
                    Цитата: Vita VKO
                    Это данные на 2000 год. Есть сведения что с этого времени совершенствование систем радиоэлектронного подавления приостановили, т.к. они уже тогда на порядок превосходили возможности по защите любых РЛС, даже перспективных.

                    ... чрезвычайно смелое утверждение ... я так и не услышал перечень средств ... табличка то красивая ... но не все так просто ... сигнал РЛС не совсем так прост как кажется на первый взгляд ... тем паче все современные РЛС импульсные и имеют модуляцию сигнала, частотную, амплитудную и фазовую ... и очень не неплохие фильтры для подавления помех ... да и задавить приемный тракт АФАР очень сложно ... так как помеха это тот же радиосигнал и на него распространяются все теже правила как и на сигнал РЛС ... hi
                    1. Vita VKO 20 января 2017 17:15
                      Цитата: Inok10
                      задавить приемный тракт АФАР очень сложно ... так как помеха это тот же радиосигнал

                      Дело в том, что многие специалисты, не слишком глубоко вникающие в теорию радиолокации, испытывают схожие иллюзии, когда думают о внедрении современной электроники. Забывают при этом, что физика процесса разведки и обнаружения целей остается прежней, а к обычным тепловым шумам еще добавляются шумы квантования и ферритовые фазовращатели в ФАР вносят существенное ослабление полезного сигнала. К стати сейчас АФАР РЛС в РТВ и ЗРВ практически нет, все станции используют пролетные технологии и используют мощный передатчик типа клистрона или магнетрона.
                      Как я уже говорил, разработки есть и даже запатентованы военными учеными в РФ.
                      http://bd.patent.su/2240000-2240999/pat/servl/ser
                      vlet6c22.html
                      http://www.freepatent.ru/patents/2472176
                      Вот только, по странной традиции они используются западными компаниями.

                      А российские конструкторы, большинству которых уже под 70 лет делают вид, что это тупиковое направление.
                      1. Inok10 22 января 2017 01:40
                        Цитата: Vita VKO
                        Дело в том, что многие специалисты, не слишком глубоко вникающие в теорию радиолокации, испытывают схожие иллюзии, когда думают о внедрении современной электроники.

                        ... очень интересная формулировка называется ни о чем ... wink
                        Цитата: Vita VKO
                        Забывают при этом, что физика процесса разведки и обнаружения целей остается прежней

                        ... во-во, как и определение источника помех и наведение по нему ЗУР ... помниться еще со времен С-300ПМ ... wink
                        Цитата: Vita VKO
                        а к обычным тепловым шумам еще добавляются шумы квантования и ферритовые фазовращатели в ФАР вносят существенное ослабление полезного сигнала.

                        ... тема чрезмерно спорная и на несколько страниц ... смотря с чем сравнивать и как ...
                        Цитата: Vita VKO
                        К стати сейчас АФАР РЛС в РТВ и ЗРВ практически нет, все станции используют пролетные технологии и используют мощный передатчик типа клистрона или магнетрона.

                        ... есть некоторый мысли о применении в С-400 ПАФАР ... судя по внешнему виду ... полу-активная фазированная решетка ... по тому как чистый АФАР в данном случае будет избыточен ...
                        Цитата: Vita VKO
                        Как я уже говорил, разработки есть и даже запатентованы военными учеными в РФ.
                        Вот только, по странной традиции они используются западными компаниями.

                        ... насколько мне память не изменяет ... мы дружно обсуждали введенную в работу систему обнаружения ЛА на основе существующий сети GSM Российских операторов и прямой передачей данных по каналам GSM непосредственно в Национальный центр обороны вот только летом, разве нет ? ... да и помниться в тоже время было объявлено о развертывании системы РЭБ на базе тех же вышек сотовых операторов, разница между новостями примерно была в 7 дней ... hi
                2. Катерник 21 января 2017 18:24
                  - ОООчень интересный комментарий ! Для меня не понятно как эти обнаруженные всеми этими комплексами летательные аппараты сбивать ? Куда потом отправлять целеуказания, ведь ГСН на ракетах ЗРК работают по старым принципам и маломощные.
                  Цитата: Inok10
                  - РЛК "Резонанс" ... удивительная штуковина супротив нее любой даже пусть выполненный полностью из радиопоглощающих материалов ЛА все равно как Новогодняя елка ... в двух словах ... РЛК "Резонанс" не ловит свой отражённый от цели зондирующий сигнал ... а, ловит переотраженную энергию своего сигнала от пограничной среды пусть и отличную от первоначального сигнала по диаграмме направленности, частоте ... резонансное отражение, есть такое понятие в радиолокации, самое забавное в том, что ЭПО (Эфективная поверхность отражения) объекта вырастает в разы при этом ... дальность обнаружения "Стелс" и малоразмерных БПЛА от 600 до 1100 км. ... а, так вроде все традиционно, работает в метровом и дополнительном Х- диапазоне ...
              2. Parsec 19 января 2017 01:01
                Цитата: Vita VKO
                На югославский ТОВ С-125 был установлен французский прибор ночного виденья.

                Цитата: Vita VKO
                с помощью оптического канала

                Вы разницу между оптическим и инфракрасным каналом не проводите. Занятно.
                В первых сообщениях вообще рассказывали, что сербский полковник доработал ракету (!) установив ИК головку. В полевых условиях!
                По отчетам никаких ИК на ТОВ(!), нормальное ЦУ от РЛС.
                1. Vita VKO 19 января 2017 10:29
                  Цитата: Parsec
                  По отчетам никаких ИК на ТОВ(!), нормальное ЦУ от РЛС

                  Я учился с офицерами ПВО из Югославии, которые непосредственно принимали в этом участие. Они даже кусок обшивки F-117 привезли в музей нашей академии.
              3. sivuch 19 января 2017 09:20
                Это который фирмы Филипс и который Дани Золтан купил за свои кровные ? Как же ,читали .И кто же его сопрягал с СНР-125 и СОЦ ? .Кстати ,юги использовали П-18 ,а не П-15/19 ,как обычно в СССР
          2. Оператор 19 января 2017 00:26
            Vita VKO

            1. Летающие радары позволяют создать сплошное поле радиолокации.

            2. F-117 сначала был обнаружен дивизионной обзорной РЛС метрового диапазона на дистанции 20 км, а затем взят на сопровождение батарейной целевой РЛС сантиметрового диапазона на дистанции 13 км.

            Только штатная целевая РЛС была жестко связана с наведением ракет ЗРК С-125, поэтому никакой иной, в т.ч. оптический канал наведения на тот момент был невозможен. Тепловизионный канал был добавлен в состав С-125 уже после войны в Югославии.

            Кроме того, F-117 летел на высоте 6000 метров, а высота сплошной облачности была 1000 метров - оптическое обнаружение ЛА было невозможно.
            1. sivuch 19 января 2017 09:21
              А я Вашего ответа не заметил
          3. sivuch 19 января 2017 09:23
            А вот тут ,пожалуйста ,поподробнее .Т.е. американцы шмаляли ПРР по метровым РЛС ? Мда ,прав был Задорнов -ну ,тупые .
            1. KVIRTU 21 января 2017 20:18
              В большинстве источников примерно так : "в операции "Союзническая сила" до 95% ударов по позициям сил ПВО Югославии было нанесено с применением высокоточного оружия (при результативности нанесения ударов не хуже 70%)",
              и в то же время "по свидетельству одного из участников отражения воздушных ударов тех дней, практически единственным средством ведения радиолокационной разведки оставались РЛС советского производства метрового диапазона (П-12 или П-18)".
              А может в Америке не знают про первую зону Френеля?
  8. одинокий 18 января 2017 20:04
    У Автора чуток проблемы с логикой.

    Допустим,поставили Небо-М в 102-й базе.Начали следить за Израилем,Сирией,Ираком,Грузией и Азербайджаном.Смысл? Чтобы следить за Ближнем Востоком достаточно его поставить в Сирии,где есть российские военные базы.
    Следить за Азербайджаном из Армении? Зачем,если у России есть прямая граница с нами.
    По его логике чтобы лететь из Москвы во Владивосток ,самолет должен лететь через Калининград. Это часть как то не украсил тот труд ,который он вложил на эту статью.
    1. acrshooter 19 января 2017 07:10
      Может быть это оптимальное место расположение?
      РЛС штука недешевая, много не закупишь, быстро не построишь... Опять же рельеф и высота расположения + политика (Армения состоит в ОДКБ).
      Всё написанное исключительно моё предположение.
      С Уважением, Артур
  9. ser65 18 января 2017 20:12
    еще бы рассказали, кто на этой технике работать будет..... посмотришь на этих специалистов, жить не хочется....
  10. тоже-врач 18 января 2017 22:53
    Не вполне понимаю, зачем нам станции обнаружения гиперзвуковых целей с дальностью в тысячу км, если стартовые позиции на суше и корабли США в море находятся ближе этого расстояния?
  11. opus 19 января 2017 00:26
    Цитата: Автор: Евгений Даманцев
    Важнейшей отличительной особенностью РЛК «Небо-М» на фоне различных РЛС дежурного режима является также возможность обнаружения экзоатмосферных целей на высоте 1200 км, что в 6 раз выше,

    fool
    Откуда "дровишки"?




    1800 km *sin80гр? wink

    55Ж6М(Е)Межвидовой мобильный радиолокационный комплекс обнаружения аэродинамических и баллистических объектов на средних и больших высотах.
    Потребляемая мощность - 100 кВт
    Мощность передатчика:
    - импульсная мощность - 500 кВт
    - средняя мощность передатчика - 5 кВт

    Противник-ГЕ (59H6-E)
    Потребляемая мощность - 100 кВт
    Импульсная: 500 кВт; Средняя передатчика: 12 кВт.


    плотность потока мощности излученных РЛС электромагнитных колебаний рц в месте нахождения цели

    где Ррлс – мощность электромагнитных колебаний, излученная РЛС в направлении цели.


    200км,какие в ШЕСТЬ РАЗ?
    Да и то 200км...это смотря какая цель. 10м^2&
  12. Оператор 19 января 2017 02:40
    Цитата: Inok10
    РЛК "Резонанс" не ловит свой отражённый от цели зондирующий сигнал ... а, ловит переотраженную энергию своего сигнала от пограничной среды пусть и отличную от первоначального сигнала по диаграмме направленности, частоте ... резонансное отражение, есть такое понятие в радиолокации

    Сохранил для истории - мне столько не выпить laughing

    "Резонанс-Н" - стационарный комплекс РЛС метрового диапазона. Состоит из шести обзорных РЛС с углом обзора по азимуту 60 градусов каждая. Принцип локации и ТТХ стандартные для радаров подобного диапазона. Недостатки - ограничение обзора по углу места (радиогоризонт +1,5 градуса, над комплексом имеется "мертвая воронка" с углом раствора 20 градусов).
    Возведена в 2014 году Шойне (Ненецкий АО РФ). "Резонанс-НЭ" возведен в Иране - Гермсаре (2014 год) и Ахвазе (2015 год).
    1. Inok10 20 января 2017 01:02
      Цитата: Оператор
      Сохранил для истории - мне столько не выпить

      ... а, пить Вам бестолку ... все равно будет не в коня корм ... заучивши Умное слово - Радиогоризонт как попугай повторять его к месту и не месту, не большого ума дело ... laughing
      ... так о радиогоризонте ...
      - во первых, радиогоризонт это определение из радиосвязи и к радиолокации ни какого отношения не имеет ... в радиолокации есть определение "прямая видимость РЛС" ... это несколько разные вещи ... и еще для особо одаренных, радиоволны не распространяются по прямой линии подобно лучу лазерной указки ... а, огибают землю, явление называется рефракцией и она бывает разная смотрим Рис.1

      ... тут все наглядно:
      - Стандартная рефракция - хорошо для РЛС
      - Критическая рефракция - очень хорошо для РЛС
      - Сверх рефракция или поверхностный волновод - изумительно для РЛС
      - Субрефракция - очень плохо для РЛС
      ... вот теперь надеюсь всем Камрадам понятно что такое прямая видимость РЛС ... а, "Индивидуму с Радиогоризонтом" учить и курить матчасть ! ... для расчетов применяют радиус Земли-Матушки для как бы спрямления луча, проще так ... а, по факту все как на Рис. 1 и Рис. 2 ... только Индивидумы считают, что за линией горизонта все обрывается, такие же в свое время утверждали что Земля плоская ... laughing
      Цитата: Оператор
      "Резонанс-Н" - стационарный комплекс РЛС метрового диапазона. Состоит из шести обзорных РЛС с углом обзора по азимуту 60 градусов каждая. Принцип локации и ТТХ стандартные для радаров подобного диапазона. Недостатки - ограничение обзора по углу места (радиогоризонт +1,5 градуса, над комплексом имеется "мертвая воронка" с углом раствора 20 градусов).

      ... нет не стандартная ...
      - во первых - она измерят четыре координаты, три традиционные и еще одну очень интересную - радиальную скорость ...
      - во вторых использует Резонансное отражение луча, хотя это более переизлучение, чем отражение ...
      ... тут чувствую немного придется полезть в дебри ... чуть погуляем по основам радиолокации ...
      отражение радиоволн бывает трех типов:
      - Дифузное - самое простое луч прилетел и отразился во все стороны в том числе и в сторону РЛС на картинке ...

      ... вот этот вид отражения и используют традиционные РЛС ... прилетел луч, отразился во все стороны и в том числе вернулся в каком то количестве к РЛС ...
      - Зеркальное - тут стоит вспомнить основы основ: "Угол падения равен углу отражения" надеюсь помнят все ... свойственно например морю в штиль или большим плоским пространствам, например ВПП аэродрома ... только вот луч отражается с тем же углом, но в противоположенную сторону от источника излучения, что и является основой "стелс" технологии ... все помнят, плоские поверхности и угловатые формы "стелс фундерфафлей американских" ... тут еще нужно затронуть такое понятие как аэродинамическое качество, но это уже аэродинамика, об сем будет ниже ...
      - Резонансное отражение - самое интересное и по ныне многим не понятное действо, особенно "заречным ребятам" ... свойственно именно метровому диапазону, когда длина волны близка к размерам отражающей плоской поверхности и попадает на нее под очень острым углом ... возникает интересный момент - переизлучения с увеличением отраженного сигнала в сторону источника излучения, правда сигнал уже имеет совсем другие параметры, частоту, диаграму направленности и т. д. но остается в границах диапазона, эдакое эхо которое громче первичного звука ... то есть имеет место увеличение ЭОП - Эффективной отражающей поверхности ... что превращает "стелс-муху" в обыкновенного слона ... теперь вернемся к - аэродинамическому качеству, по большому счету это ... плавное обтекание потоком воздуха планера летательного аппарата и чем оно плавнее тем лучше для ЛА, меньше сопротивление воздуха ... чего не скажешь о "стелс" тут о ламинарности (плавности) обтекания можно только мечтать ... сплошные плоские поверхности сопрягающиеся под разными углами ... что создает множество проблем как завихрения, срыв обтекаемого потока и т. д. что в свою очередь создает области уплотнения воздушной среды в различных местах ЛА, пограничная среда ... все помним РЛС может видеть облака, так, так ... так вот и эти уплотнения и точки скачка создающиеся вокруг планера "стелс" теже облака с определенной плотностью и они имеют совсем другие свойства по отношению к радиоволнам излучаемым РЛС нежели просто ламинарное (плавное обтекание) планера ЛА воздушным потоком ... по сему ни в СССР, не в современной России не играют в игры со "стелс" ... лишь как одно из средств снижения радиолокационной заметности, не в ущерб аэродинамическому качеству планера, взгляните на Т-50 и после на F-22/35 ... на F-117 лучше не смотреть ... laughing
      ... и в заключение ... РЛК "Резонанс" именно и использует - Резонансное отражение/переизлучение ... она ни как не является совсем простой станцией метрового диапазона ... ее основные "клиенты" это малоразмерные БПЛА и "стелс вундерфафли" ... hi
      1. Parsec 20 января 2017 01:56
        Цитата: Inok10
        правда сигнал уже имеет совсем другие параметры, частоту, диаграму направленности и т. д.

        Диаграмма направленности с и г н а л а - неприменимо в данном случае.
        Аэродинами́ческое ка́чество летательного аппарата — отношение подъёмной силы к лобовому сопротивлению (или отношение их коэффициентов) в поточной системе координат при данном угле атаки.
      2. Оператор 20 января 2017 02:04
        Что-то вы совсем ушли в запой - РЛС видит облака не как некое "сгущение" воздуха, а как области 100% влажности в окружении воздушного пространства с влажностью, меньшей чем 100%.

        Ваши "умные" мысли насчет использования рефракции в РЛС метрового и меньших диапазонов - вообще полный отходняк laughing
        1. Оператор 20 января 2017 02:28
          Теперь о резонансном переотражении лоцирующего радиосигнала - оно возникает в единственном случае, когда частота колебаний электрических зарядов в проводящей оболочке облучаемого тела совпадает с частотой радиосигнала.

          Этот эффект зависит не от РЛС, а от характера проводимости поверхности летательного аппарата. Поэтому все ЛА, выполненные по технологии стелс с нанесенным на поверхность ферромагнитным поглощающим (не отражающим) покрытием, по умолчанию не подвержены резонансному отражению от слова совсем.

          P.S. Инок, вы в каком роде войск служили - в кавалерии, не? laughing
          1. Inok10 21 января 2017 00:13
            Цитата: Оператор
            Теперь о резонансном переотражении лоцирующего радиосигнала - оно возникает в единственном случае, когда частота колебаний электрических зарядов в проводящей оболочке облучаемого тела совпадает с частотой радиосигнала.

            ... ну-ну ... а, угол падения что ни как не влияет ? ... да и Вы опять попутали предмет с пальцем ... совпадение частоты это для отражающих поверхностей (антенн) ... в нашем случае речь идет о радиолокации ... тут важен угол, тем паче речь за поглощающие поверхности, которые бывают двух видов:
            - интерференционного типа и чисто поглощающего ... первые откинем так как они крепко завязаны на расчетную длину волны +/- 5 % ... а, вот с поглощающими ща чуть разберемся и посмеемся ... wink
            ... то что Вы "плаваете в теме" видно не вооруженном взглядом ... bully
            Цитата: Оператор
            Этот эффект зависит не от РЛС, а от характера проводимости поверхности летательного аппарата. Поэтому все ЛА, выполненные по технологии стелс с нанесенным на поверхность ферромагнитным поглощающим (не отражающим) покрытием, по умолчанию не подвержены резонансному отражению от слова совсем.

            ... ну-ну ... вот сим Вы окончательно расписались только что в собственном НЕВЕЖЕСТВЕ ... речь о метровом диапазоне ... то есть длина волны не менее 1 метра ( метровый диапазон от 1 до 10 м длина волны) ... что нам говорят Основы радиолокации ... радиопоглощающее покрытие должно быть по толщине не менее половины длины волны ... то есть 0,5 м и больше ! ... это уже даже не пингвин - это Бегемот получается, а не самолет ... а, Бегемоты не летают, хотя буду очень рад появления на вооружении ВВС сша - Бегемота ... laughing ... и как раз в метровом диапазоне мы имеет то самое резонансное отражение, вернее переизлучение ... и еще один такой момент ... резонансного отражения сигнала можно добиться и в других диапазонах ... ну очень придется постараться с количеством источников облучения ... хотя ныне таковых в избытке, GSM вышки, Радиовышки и т. д. ... Вы Профан Мил Друг ... и это факт ! ... hi
            1. Оператор 21 января 2017 03:02
              Вы не понимаете основ работы излучателей и приемников радиоволн: выбратор антенны не должен быть равен длине волны, ему достаточно быть кратным ей - 1/2, 1/4, 1/8 и т.д.

              Подумайте на досуге, как соотносится линейный размер антенны вашего сотового и длины несущей волны стандарта GSM.
            2. KVIRTU 21 января 2017 20:44
              Оператор в вопросе покрытий прав (для СМВ и ДМВ):"первые шаги были сделаны в Германии в конце Второй мировой войны. В результате ночных атак английских самолетов, оборудованных радиолокаторами, резко возросли потери немецких подводных лодок. Именно тогда на их рубки стали наносить радиопоглощающие покрытия и была разработана серийная технология производства мелкодисперсных ферромагнитных наполнителей, используемых в покрытиях"
              1. Inok10 22 января 2017 01:14
                Цитата: KVIRTU
                Оператор в вопросе покрытий прав (для СМВ и ДМВ):

                ... шаромыжничать не надо ... Киевское высшее инженерное радиотехническое училище позорить тоже ... am ... выпускник его такой ахинеи не напишет ни когда ... от слова совсем ...
                Цитата: KVIRTU
                первые шаги были сделаны в Германии в конце Второй мировой войны. В результате ночных атак английских самолетов, оборудованных радиолокаторами

                ... разговор был за метровый диапазон волн ... так теперь почитаем за РЛС того времени:
                Вариантом, предназначенным для действий над морем, стал противолодочный Веллингтон Мк. VIII. Используя планер и двигатели от версии Мк. 1С, конструкторы установили на нем РЛС обзора ASU Мк. II, работающую в дециметровом диапазоне и позволяющую обнаружить подводную лодку в позиционном положении при отсутствии видимости, а также мощный прожектор, установленный на месте выдвижной турели FN9. Прожектор предполагалось использовать для сопровождения рассекреченных немецких субмарин, прорывающихся в надводном положении на большой скорости в ночное время через контролируемый британской авиацией Бискайский залив. Эффективность прожектора была подтверждена войсковыми испытаниями. Экипаж увеличился на оператора РЛС и составил 6 человек. Вооружение состояло из двух 420-фунтовых (191 кг) глубинных бомб, в случае необходимости подвешивалась авиационная торпеда. Оборонительное вооружение соответствовало версии Мк.1С.
                В 1943 г. на вооружение Берегового командования начали поступать модификации на основе Веллингтона Мк.Х. с двигателями Геркулес и четырехточечной кормовой турелью FN 20A. Это были дневные морские бомбардировщики: Mk.XI с РЛС ASU Мк.II для поиска целей и вооруженный преимущественно торпедой; Мк. XII с более совершенным сантиметровым радаром ASU Мк.III в обтекателе под носовой частью фюзеляжа. А установка на месте носовой турели истребительного радара американского производства SCR 720 как на ночных истребителях Де Хавиленд DH 98 и Москито N.F. XII привела к появлению специализированного учебного самолета Веллингтон Мк. XVII, предназначенного для тренировок операторов РЛС.

                ... то есть РЛС ASU Мк. II дециметрового диапазона как и РЛС ASU Мк.III сантиметрового диапазона ... ни как не имеет отношения к утверждениям Оператора о поглощении волн метрового диапазона с длиной волны от 1 до 10 метров ... ну а Вы это только что подтвердили ... шаромыжничеством с СМВ/ДМВ этот факт ... привет от КВАИУ им. С. М. Кирова ... laughing
                1. Оператор 22 января 2017 02:38
                  Inok - искренне восхищен ходом вашей мысли о дециметровой толщине ферромагнитного покрытия, поглощающего радиоволны дециметрового диапазона, привет от ВКШ им. С.М. Буденного laughing
                2. KVIRTU 22 января 2017 15:38
                  Сами с собой спорите. Да и позорите (Ваша терминология), если на то пошло, КВАИУ.
                  Приводите мое уточнение "(для СМВ и ДМВ)" в комментарии, тут же ТТХ бортовых РЛС, того же диапазона.
                  О МВ я не писал, читайте внимательнее.
  13. Vita VKO 22 января 2017 15:05
    Цитата: Inok10
    .. во-во, как и определение источника помех и наведение по нему ЗУР ... помниться еще со времен С-300ПМ ... wink

    Если все было так просто! К сожалению при постановке помех любой многоканальный ЗРК, включая С-400 становится однокональным и способен обстреливать только постановщик помех. Причем первая ракета служит только для определения дальности, а вторая для уничтожения самого ПАП.
    Во вторых, у потенциального противника уже более 20 лет существуют огромная номенклатура буксируемых антенн для постановки помех, которые обеспечивают подрыв ракеты на безопасном расстоянии.
    В третьих, ни когда ударная группировка не будет сама демаскироваться ставить помехи, а постановщик помех обычно находится вне зоны поражения ЗРК,
    Далее, помехи редко ставят одиночные, они почти всегда носят групповой характер, что резко уменьшает возможности по пространственной селекции и пеленгации.
    И поверьте, это еще далеко не все возможности по эффективному противодействию средствам радиолокационной разведки. Есть еще возможности различных комбинаций пассивных и активных помех.

    Цитата: Inok10
    систему обнаружения ЛА на основе существующий сети GSM

    Использование GSM это частный случай, да и метод разностно-дальномерный мносит большое количество проблем с однозначностью определения координат и эффективным использованием энергии.
    Существую возможности использования в принципе любой энергии для решения задач обнаружения и наведения, в том числе и самих постановщиков помех, но самый эффективный это энергия спутников ГЛОНАСС, GPS
    1. Inok10 24 января 2017 00:17
      Цитата: Vita VKO
      Если все было так просто! К сожалению при постановке помех любой многоканальный ЗРК, включая С-400 становится однокональным и способен обстреливать только постановщик помех.

      ... вот тут не пойму ... это как ? ... со стороны противника армада с массой постановщиков помех ... а, у нас "сирый и убогих" одинокий дивизион С-400 ? ... может "кто-то" решил развести всех на мякине ? ... нет ? ... так давайте поговорим за Систему ПВО ! ... включая и разделяя средства РТВ Дежурного режима, средства Боевого режима, средства наведения, средства поражения, средства РТР/РЭР и РЭБ ВКС и плюсом все тоже самое только еще в ПВО СВ (Сухопутных войск) ... и все это в единой связке КСА/АСУ начиная с "Универсал" и далее "Байкал", "Поляна", "Рубеж", "Ранжир", "ПОРИ" ... и вообще кто сказал, что в отражении массированного налета противника не участвуют ВВС ? ... тот же "Байкал" наводит до 3х истребительных полков (иап) через "Рубеж" ... а, уж "поймать" постановщику помех РВВ-СД/БД с ГСН типа 9Б-1103М-200ПС имеющую активный (захват до 50 км.) и дополнительный пассивный канал с дальностью обнаружения до 200 км. очень просто ... так что тут еще вопрос кому тут будет сложнее ... bully
      Цитата: Vita VKO
      Во вторых, у потенциального противника уже более 20 лет существуют огромная номенклатура буксируемых антенн для постановки помех, которые обеспечивают подрыв ракеты на безопасном расстоянии.

      ... повторю ... ГСН 9Б-1103М-200ПС ... можно еще 9Б-1103М- ПА - активно-полуактивная ГСН ... wink
      Цитата: Vita VKO
      В третьих, ни когда ударная группировка не будет сама демаскироваться ставить помехи, а постановщик помех обычно находится вне зоны поражения ЗРК,

      ... ой-ли ? ... а, как насчет ЗГРЛС "Контейнер" ? ... laughing ... Ваша группировка уже - ОБНАРУЖЕНА ! ... по двум параметрам ... азимут и скорость, пусть без угла места ... но за 3000 км. ... а, уж классифицировать аэродинамическую цель по вторичным параметрам и скорости уж проблемы нет ...
      Цитата: Vita VKO
      И поверьте, это еще далеко не все возможности по эффективному противодействию средствам радиолокационной разведки. Есть еще возможности различных комбинаций пассивных и активных помех.

      ... уже не поверю ... воевать придется не с Ираком времен Хусейна и не Ливией времен Каддафи ... не так это все просто как Вы пишите ... воевать придется с Системой ПВО ! ... глубоко эшелонированной как по средствам обнаружения, так и по средствам поражения ...
      Цитата: Vita VKO
      Использование GSM это частный случай, да и метод разностно-дальномерный мносит большое количество проблем с однозначностью определения координат и эффективным использованием энергии.

      ... и не требуется ... чай Страна Россия, не Лихтенштейн ... просветная радиолокация ... слышали о такой ? ... станции GSM просто работают в штатном режиме ... а, вот о изменениях уже рапортуют ...
      1. Vita VKO 24 января 2017 21:17
        Цитата: Inok10
        воевать придется не с Ираком времен Хусейна

        К сведению, во время начала операции "Буря в пустыне" все РЛС дежурившее в прибрежной зоне черноморского побережья были полностью подавлены. Разница была в степени подавления. Только некоторые РЛС м-диапазона типа Обороны могли фиксировать пеленги, у остальных просто не хватало динамического диапазона, экраны были черные, как будто выключены. А теперь прикиньте расстояние. С тех пор в области защиты от помех в радиолокации мало что изменилось.
        А ваши дифирамбы "о самых самых" с дурацкими bully bully laughing говорят о том, что вы либо не понимаете саму физику процесса радиоэлектронной борьбы, где разница между энергиями необходимыми для подавления и обнаружения различается соотвественно как корень квадратный и корень кубический от дальности, либо троль обыкновенный.
  14. Синьор Помидор 29 января 2017 08:01

    Обнаружение F-22A «Raptor» китайскими радарами JY-26 — новость для Запада действительно сногсшибательная, потому что даже с учётом размещения JY-26 на восточной оконечности провинции Шаньдун (выдаётся на 300 км в Жёлтое море), F-22A были обнаружены на расстоянии 250-300 км. Ведь хорошо известно, что «Рапторы», обладающие ЭПР в пределах 0,07 м2, могут быть обнаружены современными наземными РЛС радиотехнических войск на дальности не более 120-150 км. Американские и британские специалисты утверждают, что JY-26 работает метровом и дециметровом диапазонах (VHF/UHF- от 136 до 512 МГц),


    Бу-у-га-га!!
    американцы обвиняют китайцев в нечестной игре???
    Их хваленные "невидимки" совсем не невидимки?
    Обнаружат их длинноволновыми радарами с 400 км, подготовят заранее зенитные ракеты, которые с коротковолновыми, но зато точными РЛС и бдыщ! Нет уже невидимки!
Картина дня