В очередь за Нобелевкой

Дональд Трамп, не успев сесть в кресло президента, занял очередь за Нобелевской премией мира. В интервью британской газете «Times» и немецкому таблоиду «Bild» он дал понять, что готов предложить Путину снятие с России санкций в обмен на договорённость о сокращении ядерных арсеналов двух государств.

В очередь за Нобелевкой


Избранный президент США дал интервью двум популярным газетам: британской «Таймс» и немецкой «Бильд». Основная идея мистера Трампа, которую можно выудить из этого интервью: вероятная ядерная разрядка, сочетающаяся с возможным снятием санкций с России. Понятно, что пример ядерного разоружения должны будут подать русские.

Избранный президент США считает, что в санкционном вопросе «может что-то получиться». Впрочем, трудно сказать, что заявит Трамп дальше. Слушать политиков — себя не уважать.

Интервью произвело фурор, поскольку несколькими днями ранее Трамп обещал не отменять антироссийских санкций, по крайней мере, «некоторое время», а в конце декабря, меньше месяца назад, проповедовал… наращивание США ядерного потенциала!

Давайте рассмотрим оба вопроса подробнее — и санкции, и предполагаемое сокращение ядерных арсеналов.

Раньше Трамп тоже намекал на вероятную отмену санкций — правда, лишь в том случае, ежели Москва кое-что «докажет».

Напомним, в интервью американскому «Wall Street Journal» (опубл. 13 января) Дональд Трамп заявил, что сохранит санкции в отношении России «по крайней мере на некоторое время». Избранный президент не исключил отмены санкций при определённых условиях: Москва должна доказать Вашингтону свою пользу в борьбе с терроризмом и в достижении других целей, важных для США. Наконец, Москве придётся «поладить» с Вашингтоном. После всего это можно будет рассуждать на тему «Для чего кому бы то ни было сохранять эти санкции?»

Речь шла, заметим, не о санкциях вообще, а только о тех ограничительных мерах, что были приняты из-за пресловутых русских кибератак. Это важный вопрос, потому что санкций много, и последние меры представляют собой лишь незначительную их часть. Причём, как видим, за отмену даже этой части русским придётся довольно много «доказывать» американцам.

Для обсуждения соответствующего вопроса Трамп пожелал встретиться с Владимиром Путиным. Он понимает, что русские «хотели бы встретиться». Будущий гегемон «не против».

И второй вопрос: ядерное разоружение.

Меньше месяца тому назад мистер Трамп открыто заявлял о необходимости усиления ядерного арсенала США, тем самым отрицая политику своих предшественников (Барак Обама, к примеру, занимался сокращением ядерного арсенала, правда, одновременно выступал за модернизацию ракет).

«США должны значительно усиливать и увеличивать свой ядерный потенциал. По крайней мере до того времени, когда мир пересмотрит своё отношение к этому оружию», — цитирует Twitter мистера Трампа «РБК».

Во время предвыборной кампании эксперт телеканала MSNBC Джо Скарборо, отмечает «РБК», рассказал о беседе с советником Трампа по внешней политике. По словам советника, Трампа всегда интересовал следующий вопрос: почему США не используют ядерное оружие, ведь оно у США имеется. Кроме того, во время ещё одного выступления на MSNBC мистер Трамп не исключил применения ядерного оружия против «Исламского государства» (запрещено в России). Однако в интервью «Fox News» кандидат в президенты сказал, что он является последним человеком, который нажмёт на кнопку и запустит ракеты.

Нынче Трамп решил «поменять» ядерные вооружения на антироссийские санкции.

В интервью двум газетам, «Таймс» и «Бильд», мистер Трамп напомнил, что «против России введены санкции». Далее избранный президент предложил «посмотреть», а «нельзя ли» добиться хороших договорённостей с Москвой (очевидно, используя кнут введённых санкций).

По мысли Трампа, «ядерное оружие надо сокращать, и сокращать значительно». Именно «значительное сокращение» могло бы стать частью процесса по достижению «хороших договорённостей» с Москвой. Миллиардер тут же повторил, что Россия сейчас «сильно страдает из-за санкций». По его мнению, «может произойти» нечто этакое, от чего «многие люди извлекут выгоду».

Что это за люди (бизнес? истеблишмент? простой народ?) и как они обогатятся или выиграют, он не уточнил, зато сообщил, что российская кампания в Сирии привела к «кошмарной гуманитарной ситуации». Одновременно он объявил политику «открытых дверей» (массовый приём беженцев) канцлера Германии «катастрофической ошибкой». Сам Трамп в похожей политической ситуации оказаться не желает.

Кроме того, по заявлению Трампа, вопрос сдерживания ядерного потенциала для него в выстраивании отношений с Москвой станет одним из приоритетов.

Не главным.

Главным будет борьба с террористической организацией «Исламское государство». Самое интересное, что никаких конкретных планов в отношении этой борьбы он не озвучил. Почему же? Избранный президент не хочет «походить на Обаму», который практически завалил операцию в иракском Мосуле, объявив о наступлении «за пять месяцев». Боевики встретили болтунов во всеоружии.

Далее снова зазвучал ядерный вопрос.

Тема не обошлась без упоминания Ирана. Сделка с последним Обамы не даёт покоя Трампу. Это «одно из худших» и «глупых» соглашений, особенно «с точки зрения бизнеса», которые когда-либо заключались.

Опять же, Трамп не уточнил, что он «сделает» со столь скверным соглашением, и не сказал ничего ни о пострадавших в случае с Ираном интересах «бизнеса».

В целом Д. Трамп намерен укреплять позиции США на Ближнем Востоке. В этом ему поможет… зять.

Избранный президент США заявил, что назначит представителем по ближневосточному урегулированию собственного зятя — Джареда Кушнера, поскольку тот «классный парень». Этот «парень» запросто «заключит», к примеру, такое соглашение по Израилю, какое «больше никто не в состоянии заключить».

Также надо заметить, что Трамп скептически относится к перспективам Европейского союза. По его мнению, население европейских стран стремится к самоопределению. Brexit является лишь стартом общего процесса: от союза будут отваливаться и другие государства. Большой ущерб Евросоюзу нанёс миграционный кризис.

В целом интервью американца Трампа пронизано любовью к могучей Родине и ядовитым критицизмом в отношении Европы и России, которая, по его словам, стонет под гнётом санкций. Красной нитью через громкие заявления политика проходит тезис о возможности эксплуатировать антироссийские санкции во благо великой Америки. США в интервью занимает лидирующее место. В принципе, так и должно быть в речах человека, который вот-вот займёт главное кресло в Белом доме.

Мистер Трамп ясно дал понять, что возьмётся исправить многие ошибки своего предшественника Обамы, продемонстрировавшего всему миру «худшую» политику, какую только можно себе представить, а также использует санкции против России для сокращения ядерных запасов и во благо «людям», которые получат «выгоду». Допустим, это не бизнесмены (последним, особенно из сферы ВПК, гонка вооружений, наоборот, принесла бы денежки), а народы планеты, которые не хотят ядерной войны. Тогда становится ясно, что мистер Трамп тоже не чужд побрякушек и, подобно критикуемому Обаме, желает «наградиться» Нобелевской премией мира. Соответствующие речи он начал произносить заранее, как и полагается «авансовому» кандидату на премию.

В целом положение России, которое ей отвёл в своих заявлениях избранный президент, довольно неудобное. Трампу не нравится то, что происходит в Сирии, и Трамп намерен использовать на полную катушку фактор санкций. «Хорошие договорённости» с Москвой возможны лишь тогда, когда Москва станет «сокращать значительно» ядерное оружие. Только такое сокращение могло бы стать основой «договорённостей» с Москвой.

И если вспомнить, что несколькими днями ранее Трамп говорил лишь о возможном снятии с России последних санкций, наложенных администрацией Обамы, а месяц назад ратовал за наращивание ядерного арсенала США и чуть ли не его применение (против «ИГ», а не России), то станет ясно: мистер Трамп ждёт от Путина горбачёвского поведения. Москва живёт по указке Вашингтона; Вашингтон живёт так, как желает.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru



Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. inkass_98 16 января 2017 09:45
    Вскрытие покажет. Трамп пока может говорить все, что вздумается, он еще не действующий президент.
    А вот после коронации и посмотрим на реальные его дела.
    1. 210окв 16 января 2017 11:27
      Реальные дела?Не знаю...А вот что амерзская реальная политика за последние лет 70 с гаком не изменилась-это точно..
      Цитата: inkass_98
      Вскрытие покажет. Трамп пока может говорить все, что вздумается, он еще не действующий президент.
      А вот после коронации и посмотрим на реальные его дела.
    2. V.ic 16 января 2017 14:16
      Цитата: inkass_98
      А вот после коронации

      ...м.б. всё же после "инаугурации"? Помазание миром и елеем наверное всё же будет отсутствовать...
      1. inkass_98 16 января 2017 14:47
        Миром и елеем его уже помазали и даже облизали wink .
        А если Вы думаете, что я не знаю разницы между вступлением во власть монарха и избранного главы государства, то это не так.
        У нас (у них) ведь избрали нового "владыку мира" и вождя "исключительной нации", так что термин "коронация" вполне точно отражает грядущую процедуру.
        1. антивирус 18 января 2017 10:19
          по поводу :ведь избрали нового "владыку мира" А Кудрин был против военных расходов( бюджет перенапрягли) и за это ушел в отставку- по словам ДАМ. Где бы мы были, не начни это перевооружение?И где сейчас лучшЫй министр финансов- в гору идет опять
  2. Flinky 16 января 2017 09:46
    Ничего не выйдет.
    1. Ныробский 16 января 2017 14:34
      Цитата: Flinky
      Ничего не выйдет.

      Будем посмотреть. Сегодня 16-е января, до инаугурации осталось 4 дня. Туда-сюда месячишко и будет вырисовываться более менее понятная тактика и стратегия Трампа, а пока........все предположения представляют собой исключительно одни предположения и не более того.
  3. Балу 16 января 2017 09:55
    мистер Трамп ждёт от Путина горбачёвского поведения. Москва живёт по указке Вашингтона; Вашингтон живёт так, как желает.
    Ключевая фраза, вся суть фашингтонского цирка с избранием очередного президента ФША.
    1. svp67 16 января 2017 10:08
      Кроме ученых у них еще и "экологи" большую активность проявляют...


      1. кеп 16 января 2017 10:25
        Цитата: svp67
        Кроме ученых у них еще и "экологи" большую активность проявляют...


        В таких тяжелых условиях приходится служить,какой ужас. laughing
        1. svp67 16 января 2017 13:49
          Цитата: кеп
          В таких тяжелых условиях приходится служить,какой ужас.

          И не говорите... Прям "сердце кровью обливается" no
      2. 210окв 16 января 2017 11:28
        А чего не голый?Тут только "голая экология"катит.. wassat
        Цитата: svp67
        Кроме ученых у них еще и "экологи" большую активность проявляют...


        1. inkass_98 16 января 2017 12:51
          Экологи охраняют эндемичную флору:
  4. svp67 16 января 2017 10:02
    В интервью британской газете «Times» и немецкому таблоиду «Bild» он дал понять, что готов предложить Путину снятие с России санкций в обмен на договорённость о сокращении ядерных арсеналов двух государств.
    Интересное предложение, особенно в свете выступления Шойгу, что скоро на смену ЯО придет ВТО, как основное средство сдерживания. А вообще, я бы всем президентам Америки давал Нобелевку на инаугурации и что бы их титул звучал как Президент всея Соединенных Штатов Америки и Нобелевских премий и прочая и прочая и прочая...
    1. ОдинИзВас 16 января 2017 12:54
      Нобелевская премия уже не один десяток лет как дискредитирована и в принципе уже практически ничем не отличается от Шнобелевской, кроме конечно выплаты гонорара.
      Поэтому можно было бы с таким же успехом Нобелевскую премию выдать Порошенко - "За много обещающее будущее своей страны".
      1. svp67 16 января 2017 13:07
        Цитата: ОдинИзВас
        Поэтому можно было бы с таким же успехом Нобелевскую премию выдать Порошенко - "За много обещающее будущее своей страны".

        Нет, с него достаточно добавлении "почетной" второй фамилии, "за заслуги" и будет он и его потомки зваться Порошенко-Безвиз, во веки веков
  5. кеп 16 января 2017 10:23
    ....то станет ясно: мистер Трамп ждёт от Путина горбачёвского поведения. Москва живёт по указке Вашингтона; Вашингтон живёт так, как желает.


    А когда было иначе,чтобы американцы разговаривали без кольта в руке.Д.Трампу очень подошел бы костюм ковбоя.Хотя и так понятно что он себя таковым и мыслит.
  6. Mavrikiy 16 января 2017 10:26
    Мы готовы начать обсуждение сокращения ПРО. Но сначало снятие санкций, компенсация ущерба и вернуть НАТО в границы 1991г. А там посмотрим.
  7. Mavrikiy 16 января 2017 10:32
    Что то мне подсказывает, что Трамп долго будет ходить без Нобелевки. Может пока у Обамки попросит поносить?
  8. Ирек 16 января 2017 10:49
    Дяденька Трамп не повторяй чужих ошибок , мы согласны на снятие санкций в обмен на закрытие баз у наших границ.
  9. Altona 16 января 2017 11:46
    В общем, трахать красивых девок у него пока получается лучше, чем делать политические заявления.Если кратко формулировать.
  10. Masya Masya 16 января 2017 11:49
    Речь шла, заметим, не о санкциях вообще, а только о тех ограничительных мерах, что были приняты из-за пресловутых русских кибератак. Это важный вопрос, потому что санкций много, и последние меры представляют собой лишь незначительную их часть.

    По ходу они сами уже запурхались, что наложили, когда и сколько... fool А мы на их наложили- положили... wink
  11. Кент0001 16 января 2017 11:51
    ....и вновь продолжается бой!!! Хоть трамп, хоть трам-па-пам, в имперской политике сша все будет без изменений.
  12. rotmistr60 16 января 2017 11:56
    Трамп ждёт от Путина горбачёвского поведения. Москва живёт по указке Вашингтона; Вашингтон живёт так, как желает.

    Если это действительно так, то нормального диалога не получится. Россия 2017 - это не Россия (СССР) Горбачева- Ельцина. Хотя у меня лично все таки теплится надежда на то, что Трамп намного умнее и будет разговаривать с нашей страной без закидонов.
  13. Oldenburg 16 января 2017 12:02
    Трампа совсем задурили мбамовские,ему на ходу приходится подстраиваться под клинтонских ястребов.Не дают заниматься Америкой,как он собирался.Главное,что бы денег не давал Украине и ИГИЛ,хотя и без него доброхоты найдутся.Нам остаётся будем посмотреть
  14. Belousov 16 января 2017 12:05
    Ну как и следовало ожидать принципиальной разницы между Трампом и Клинтон. Разница только в риторике, а дела останутся прежними. Разве что только чуть больше будут Китай прессовать по экономике. А лишить Россию ЯО это давно самая главная мечта Запада. Потому что по прочим параметрам (флот, ВВС и т.д.) мы серьезно проигрываем в количестве. Можно долго спорить что крейсер Москва равен одной АУГ американцев, но только у них этих АУГ вроде штук 9, а у нас таких крейсеров? Без ядерного зонтика (спасибо Иосифу Виссарионовичу и Лаврентию Павловичу) к нам придут устанавливать демократию сразу же.
  15. Alex66 16 января 2017 12:06
    Сокращать гарантии нашей безопасности в обмен на отмену части санкций, которые оживили хоть чуть-чуть нашу экономику? Это абсурд, считаются только с сильным.
  16. kolobok63 16 января 2017 12:07
    Статья правильная! good Нужно исходить сугубо из интересов своего Отечества! Думаю- выросла Россия из коротких штанишек! Компромисс конечно возможен,но только на взаимовыгодных условиях!Броня крепка и Арматы наши быстры! hi
  17. Штык 16 января 2017 12:08
    В чем смысл статьи ?Обама Ч М О - это понятно, не раз перетирали, теперь Трамп ? И какая очередь ...стоило ли столько букоф писать ? request smile
    1. V.ic 16 января 2017 14:22
      Цитата: Штык
      В чем смысл статьи ?Обама Ч М О - это понятно, не раз перетирали,

      ...с Вашими дословными цитатами, если Вас сие не затруднит! (Временной диапазон, надеюсь, подсказывать не нужно?)
      1. Штык 16 января 2017 18:00
        Цитата: V.ic
        (Временной диапазон, надеюсь, подсказывать не нужно?)

        Да уж подскажите, будьте любезны smile
        1. V.ic 16 января 2017 21:18
          Цитата: Штык
          Да уж подскажите, будьте любезны

          Ну, сэр, период правления мистера "бабамы" вам не известен?
  18. ser-pov 16 января 2017 13:57
    [/quote] «Хорошие договорённости» с Москвой возможны лишь тогда, когда Москва станет «сокращать значительно» ядерное оружие. Только такое сокращение могло бы стать основой «договорённостей» с Москвой.[quote]

    Хрен им в рисовой шляпе, а не сокращение... Пусть свои санкции засунут.... , ну вы в курсе...
    1. V.ic 16 января 2017 14:41
      Цитата: ser-pov
      Хрен им в рисовой шляпе, а не сокращение... Пусть свои санкции засунут.... , ну вы в курсе...

      ...и что Вы такой сердитый? Хочет господин Трям-трям поговорить - так мы разве против? Доброе слово и @коту приятно! Они к нам с предложениями, мы к ним с предложениями... пора учиться торговаться и вести тем временем свою линию, ведь время работает на нас! А трындеть /ну, ладно "трампеть"/, это'ж не мешки ворочать!
  19. bsk_una 16 января 2017 14:15
    Да откуда же ты такой белый ястреб? Вы уже весь шарик разбомбили за несколько приемов. Ох, уж ты "наш" избавитель от оружия самообороны. Вон аж куда хватил! Скока раз американцы хотели стереть с лица Земли Россию, только ты знаешь! Да мы со слов ваших. А скока мы чего не знаем?! Нет, уж, подвинься, думай глубже! Когда будет зачищена ваша "элита", включая гейропейскую, которой хочется погибели России? Уберешь свою ПРО на свою территорию, выведишь своих вояк с территории Земного шарика на свою территорию (ВМФ, ВВС, сухопутные войска). Зачистишь всех, кто хочет идти войной на Россию, проявишь себя нормальным мужиком, тогда приходи, говорить будем! А то, один пришел со шнобелевской премией мира, а сам начал бомбить направо и налево, даже на Россию замахнулся. Так играть в поддавки не будем. Должна быть гарантия, что на этом все войнушки закончились! Не уверен- не надо тогда ставить России условия. Не мы их расставляли и не нам их убирать!!! Так то вот!!! И никак иначе!!!
  20. Fitter65 16 января 2017 14:24
    Давайте уменьшим в двухстороннем порядке ядерные арсеналы.А там будем отменять санкции,или не будем-старые песни причём даже не о главном.А у союзников по НАТО великобритании и Франции ядерные арсеналы трогать не будем...Так бесполезный трёп на публику....
  21. Волжанин 16 января 2017 14:39
    Когда уже наконец маргинальное отребье, всплывшее во властные структуры России перестанет позорить нашу Державу и Великий русский народ?!
    Мы не особо возражаем, что властюки в России имеют огромные незаслуженные зарплаты, беспрецедентные льготы и привилегии, также стерпим неслыханное воровство и коррупцию, чиновничий и судебный беспредел! Но кто этим отбросам общества позволял рушить образование и здравоохранение, а также продавать и позорить Родину и державообразующий русский народ, облизывая нашим врагам все причинные места?!
    Вот это - то самое, за что народ России больше всего ненавидит эту жалкую слизь, засевшую во властных кабинетах современной России.
    1. Димонт 16 января 2017 22:52
      Цитата: Волжанин
      Когда уже наконец маргинальное отребье, всплывшее во властные структуры России перестанет позорить нашу Державу и Великий русский народ?!
      Мы не особо возражаем, что властюки в России имеют огромные незаслуженные зарплаты, беспрецедентные льготы и привилегии, также стерпим неслыханное воровство и коррупцию, чиновничий и судебный беспредел! Но кто этим отбросам общества позволял рушить образование и здравоохранение, а также продавать и позорить Родину и державообразующий русский народ, облизывая нашим врагам все причинные места?!
      Вот это - то самое, за что народ России больше всего ненавидит эту жалкую слизь, засевшую во властных кабинетах современной России.


      Ой потише! Ну зачем же так о нашей любимой многоуважаемой власти?
  22. Сергей-8848 16 января 2017 15:35
    Если тебя вдруг номинируют на Нобелевского миротворческого лауреата, то пощупай темечко - там наверняка режутся рожки.
  23. непотопляемый 16 января 2017 15:48
    Вот вам *бабушка и юрьев день*. И этого заносит..Мыло мочало,начинай сначала.Россию в холуи,Америку в гегемоны.Хрен редьки не слаще. Надеюсь ответ будет адекватным: накося выкуси.
  24. mr.redpartizan 17 января 2017 02:03
    Да пошел он в жопу !!! России давно уже необходимо было увеличить производство оружейного плутония и дейтерида лития до уровня начала 80-х, начать подготовку к производству БРСД и выйти из договора о запрещении испытаний ЯО в атмосфере. Эти твари еще смеют нам указывать ! Санкции по Украине хотят разменять на мощь ядерного щита отчизны, что еще раз подтверждает намерение США уничтожить Россию и захватить ее богатства. Надеюсь, ВВП не станет идти на поводу у прозападной части элиты, а еще больше склонится к военному союзу с Китаем. Лучше война на полное истребление, чем участь Ливии и Ирака. Америкосам нравится бекон, поэтому пусть готовятся им стать.
  25. fif21 18 января 2017 22:33
    laughing laughing laughing Хочет поиграть в русскую рулетку? Пусть начинает! wassat
  26. fif21 18 января 2017 22:42
    Не договоримся! hi
  27. Изограф 19 января 2017 17:40
    Трамп-это тот-же "гегемонезированный"американец. И в большие шахматы играть не в состоянии-от слова никак. Будет нести тот-же бред предидущих дегенератов и творить те-же безобразия,а может и развяжет ,наконец, Большую войну.Америка-фашистское недогосударство. Убийцы во-власти идут к самоубийству,иначе их политику и поведение не назовешь,так пусть же быстрее сгинет эта "наидобрейшая империя " вместе со своими еврошавками. И вот тогда ,когда " мир засилья" будет окончательно разрушен, может быть на обломках зловластья будет построен капитализм с человеческим лицом или рылом,кому как удобнее.
Картина дня