Боевое крещение модернизированного Т-72М1 в Сирии

В ноябре 2016 года правительственные войска Сирийской Арабской Республики начали получать модернизированные танки Т-72М1. Данная модификация широко распространенного в мире танка отличается доработанными решетчатыми противокумулятивными экранами. В целях прикрытия башни от поражения почти в два раза увеличена их высота.

Боевое крещение модернизированного Т-72М1 в Сирии


«Вестник Мордовии» сообщает о недавнем боевом крещении этого варианта танка. В ходе боя реактивная граната попала в левую часть башни, но, столкнувшись с решеткой и стальным контейнером с наполнителем, не причинила никакого вреда. Разлетевшиеся осколки лишь частично повредили теплоизоляционный кожух орудия. После полевого ремонта машина вновь приведена в боевую готовность.






Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. самый главный 16 января 2017 09:34
    Жить захочешь ещё и не так обернешься! Радует, что сирийцы не сложили ручки надеясь на союзников, а что то и сами творят ради победы. И это внушает оптимизм!
    1. cniza 16 января 2017 09:41
      Война это тяжелая работа и они молодцы.
      1. bouncyhunter 16 января 2017 10:29
        Сирийцы уже в который раз радуют своими изысканиями . Продолжать в том же духе ! good
        1. Oldenburg 16 января 2017 11:49
          Ещё не всё поздавали на металлолом,есть из чего делать защиту.Наши только начинают скромные шаги .
          1. rotmistr60 16 января 2017 12:27
            При чем здесь сдача металлолома? И про какие "наши скромные шаги" вы говорите?
            1. ватник 16 января 2017 12:39
              Экранированные сирийские Т-72 - вид сверху.
  2. 210окв 16 января 2017 09:35
    Да уж..Предложений нет принять этот танк на вооружение нашей армии?Вообще странно все это-надо обкатывать более новую технику..
    1. Shuttle 16 января 2017 09:47
      Эта штука может защитить танк в уличном бою от РПГ. Но если прилетит тандемный снаряд, или подкалиберный, или атака сверху ударным ядром, то такой дешевый вариант не поможет.
      Это "окровачивание" эффективно в данных конкретных условиях. Когда у противника всяких РПГ и прочей дешевой ручной противотанковой мелочи как грязи.
      1. Manul 16 января 2017 23:49
        Цитата: Shuttle
        Эта штука может защитить танк в уличном бою от РПГ. Но если прилетит тандемный снаряд, или подкалиберный, или атака сверху ударным ядром, то такой дешевый вариант не поможет.

        Так там же двойная скорлупка.. Разве не от тандемных?
        И с чего вы взяли , что вариант дешевый? Пять лет текущей крови твоего народа...Я думаю, что техники-сирийцы очень старались, и учли всё.Я бы без сомнения ставил на наши танки всё, о чем они додумались. Ну или попробовал бы по любому.
  3. Now we are free 16 января 2017 09:36
    Могли бы доработать данный танк "Скворечником" (дешёвой аналогией "Шторы") с учётом массовых "пуляний" по всему что движется из ПТУР "ТОУ" боевиками (ССА/ДАИШ) не помешало бы...
  4. Shuttle 16 января 2017 09:41
    Кроме "кроватей" нужны еще и "скворечники"!


    Война это плохо. Это очень плохо. Там люди умирают. Но у войны, как и у всякой деятельности есть и положительный аспект. Идет проверка ранее принятых решений. При этом побеждают как правило не те у кого больше денег, лучше промышленность и т.д., а те, у кого мозги работают быстрее, у кого воля крепче, кто готов меняться быстрее противника.
  5. Altona 16 января 2017 09:48
    Абрашка бы в этом случае сдох, но американцы бы этого боевым случаем не признали. good
    1. Kenneth 16 января 2017 10:28
      Абрамс давно так бронируется. https://resize.yandex.net/a18369bb6d8f80e80f66da3
      60efcd6b4?key=97295963cabe7a17c9b13c8b499000a8&ur
      l=http%3A%2F%2Fwww.militaryparitet.com%2Feditor%2
      Fassets%2Fnew%2F0%25207895.jpg&width=320&height=4
      80&typemap=gif%3Agif%3Bpng%3Apng%3B*%3Ajpeg%3B&cr
      op=no&enlarge=0&goldenratio=yes
      1. Großer Feldherr 16 января 2017 12:38
        Поэтому на картинке лео2 ?
  6. красноярск 16 января 2017 10:06
    Уважаемая редакция сайта ВО, у меня возникла проблема - я не могу прочитать 50% статей опубликованных на сайте.
    Читаю анонс статьи, "щелкаю" - "читать дальше", а в ответ - "клиент и сервер поддерживают разные версии протокола
    SSL или набора шифров"
    Раньше такого не было. Это у меня что-то с ком-пом, или..?
    1. МОЯ МЫСЛЬ 16 января 2017 20:03
      попробуй другой браузер у меня на мазиле все показывает а хром нет
    2. volodimer 20 января 2017 07:31
      был такой гемор при переходе по ссылкам на warfile, у меня висело неперезагруженное обновление drwebа, после перезагрузки проблема пропала браузер хром на вин хр
  7. svp67 16 января 2017 10:19
    Ничего себя каку "железяку" они на ВЛД и НЛД наварили....
  8. Миротворец 16 января 2017 10:29
    Ну и монстрик вышел... Абрамс в сравнении с ним не таким сараем кажется. Понятно тут не до красоты. "не до жиру, быть бы живу". Но мне так и хочется сверху решетки крышу сделать. От дождя и солнца защита, граната внутрь не залетит, ну и можно прикинуться домом.
    1. igordok 16 января 2017 14:02
      Цитата: Миротворец
      Но мне так и хочется сверху решетки крышу сделать. От дождя и солнца защита, граната внутрь не залетит, ну и можно прикинуться домом.

      Так?

      Вроде бармалеи такое делают.
  9. Berkut24 16 января 2017 11:14
    Трэш какой-то. Могли бы просто попросить у русских привезти отдельно "Контакт". Не такие уж большие деньги, времени на установку потребуется не больше чем приварка этого забора.
  10. Sergiys_Praim 16 января 2017 11:27
    Цитата: Kenneth
    Абрамс давно так бронируется.

    Это не Абрамс, это Leopard 2A6M




    1. Berkut24 16 января 2017 11:58
      Какой-то сарай посреди страусиной фермы. Я окончательно разочарован в западном танкостроении.
      1. volodimer 20 января 2017 07:42
        ну, вспоминая, новогоднюю ночь в Грозном, тогда такие страусиные фермы могли много жизней спасти.... и пофиг, как оно выглядит.... дз, каз это круто но и панцирная кровать или мешок песка, когда он спас жизнь...
  11. Altona 16 января 2017 11:34
    Цитата: Kenneth
    Абрамс давно так бронируется.

    --------------------------
    Когда вторгались в Ирак, то ничего такого не было.
  12. Sergiys_Praim 16 января 2017 11:57
    Цитата: Миротворец
    Но мне так и хочется сверху решетки крышу сделать. От дождя и солнца защита, граната внутрь не залетит, ну и можно прикинуться домом.


    1. volodimer 20 января 2017 07:47
      Для самолётов последних поколений есть характеристика "сверхманёвренность", а тут надо ввести характеристику "сверхзащищённость" laughing его же только подкопом можно победить!
  13. doubovitski 16 января 2017 12:06
    Цитата: Миротворец
    Ну и монстрик вышел... Абрамс в сравнении с ним не таким сараем кажется. Понятно тут не до красоты. "не до жиру, быть бы живу". Но мне так и хочется сверху решетки крышу сделать. От дождя и солнца защита, граната внутрь не залетит, ну и можно прикинуться домом.

    ...и приговорить экипаж, законсервировав его в любом аварийном случае?
    Тогда уж, второй корпус сверху первого. И с люками, как в подводной лодке- через трубы.

    Современные войны- это, прежде всего- взаимодействие и выполнение задач каждым звеном. Безусловное выполнение. Инструментов для этого должно быть множество- авиация прикрытия, десант, разведка, беспилотники как разведывательные, та и ударные, снайпера, снимающие гранатомётчиков, огневая поддержка, РЭБ, и ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ. Никакие локальные упрочнения не решат задачи. Родится монстр, как рак-отшельник, с одной огромной клешнёй, и малюсенькми ножками и мягким панцирем, не приспособленный ни спрятаться, ни защититься. Сила армии- в гармонии составных частей.
  14. 113262а 16 января 2017 18:07
    Хрень эбо-ВСУ знают! После первого попадания ОФ или кумулятивного эти кровати заворачивает в узел и они тащатся за танком жалобно скрипя! Бармалеи придумали это для защиты от Мух и РПГ-7. После серьезного бабаха ЭТО имеет жалкий вид и никакой функционал! Проверено Донбассом!
  15. 89824024836 16 января 2017 18:44
    В заводских условиях окружить броню танка объемным каркасом из высокопрочной стержневой стали. Толщина каркаса не менее полуметра. Диаметр стержней не менее 25 мм. Малокалиберные снаряды такому окружению не нанесут вреда. А вот реактивные боеприпасы с кумулятивными воронками объемный каркас нейтрализует, возможно так же без разрушения. Вероятность пробития брони подкалиберным боеприпасом или ядром существует, но каркас уменьшит её по край ней мере в раза два. Восстановить поврежденный каркас легко даже в условиях боя. Вот так господа- товарищи, конструкторы изобретатели.
    1. Manul 17 января 2017 00:03
      Цитата: 89824024836
      Толщина каркаса не менее полуметра.

      Я вас с перепугу плюсанул. А потом вчитался. Что значит стержневая сталь? Сталь из которой делается арматура? Так и скажите марку , которую вы предлагаете.Или это сваренные между собой прутки? Я перечитываю и ни фига не понимаю. С чего вы взяли, что малокалиберный снаряд не пробьет арматуру. А если толщина "каркаса" - пол метра.. То сколько же толщина брони? По моему вы недоучившийся студент. Горячечный бред. Ну либо по человечески скажите, что вы имели в виду.
      Перечитал еще раз.Нет, вы в школе учитесь.
  16. Ded_Mazay 17 января 2017 19:13
    От хорошей жизни такие вещи не делаются.
    Либо у сирийцев "закончились" ДЗ "Контакт" или их вообще не было, а на новые денег нет. Либо они уже никуда не годятся в Сирийских условиях.
    Для мехвода такая "защита" сплошная печаль - беда.
    Надеюсь этот эрзац работает как надо, несмотря на то как выглядит со стороны.
Картина дня