Проект «ЗЗ». Царь Путин и его бояре

Путин — в прошлом советский «агент КГБ», а ныне «непьющий царь» и «брутальный националист», сколотивший состояние в сорок миллиардов вечнозелёных тугриков, окруживший свою особу приятелями-олигархами и нефтяниками. При Путине Россия погрузилась в пучину экономического хаоса, репутация российских банков оказалась на дне, несмотря на европейскую «звезду» по имени Эльвира Набиуллина, а «промосковские чиновники» под шумок отжимают имущество у крымских бизнесменов. Такую безрадостную картину нарисовали крупные американские и европейские СМИ.


Путин на совещании с постоянными членами Совета безопасности. Источник фотографии


Издание «The Week» посвятило Путину аж редакционную статью. Такие материалы, напомним, отражают коллективную позицию редакции, а не передают мнение отдельного обозревателя или аналитика, от которых редакции часто открещиваются (разумеется, во имя свободы слова).


Из статьи «What does Putin want?» читатели могут узнать «всё», что им «нужно знать» о Путине. По пунктам.

Первый же пункт посвящён внутренней мощи Путина: даётся крупным планом его портрет — таким, каким его видят в США.

Владимиру Владимировичу Путину 64 года. Россией он «правит как царь, практически полностью контролируя страну».

Путин — «бывший агент КГБ», он «пять лет шпионил в Восточной Германии». Этот человек скрытен, обладает высокой самодисциплиной при реализации геополитической стратегии. В отличие «от большинства российских мужчин», Путин «вообще не пьёт».

Он давно оседлал конька культа личности. Правда, при взгляде со стороны его культовые потуги «представляются комичными»: то он фотографируется без рубашки верхом на коне, то выслеживает сибирского тигра, то занимается дайвингом в Чёрном море, пытаясь выловить какие-то «древние артефакты», о чём тут же сообщают в российских СМИ.

Путин культивирует национализм в стиле мачо, что находит отклик в сердцах многих россиян. После хаоса и распада Советского Союза русские ждали сильного лидера — и вот они его дождались.

Но что это за лидер?

Его режим втиснут в рамки нефтяной отрасли и окружён олигархами-миллиардерами. Он неплохо нажился в таком кругу: его личное состояние «огромно», пишет издание, оно «оценивается примерно в 40 миллиардов долларов» и выражается «во дворцах, самолётах и долях в нефтяных компаниях и банках».

Что до его личной жизни, то она полна тайн: со своей женой Людмилой он развёлся после 31 года совместной жизни. О двух своих дочерях он «упоминает редко». По некоторым слухам, он крутил романы «с олимпийской гимнасткой и моделью, фотографировавшейся на календари».

С самого начала своего правления (ещё в должности премьер-министра, а не президента) Путин столкнулся с терроризмом: были разрушены жилые дома в Москве, погибло около 300 человек, ФСБ обвинила чеченских экстремистов, хотя «есть убедительные доказательства, что само разведывательное агентство подложило бомбы». Позднее Путин стал «лицом войны», пообещав «мочить в сортире» террористов.

В XXI веке Путин пытался укрепить власть России, выступая против «вторжения Запада». Он предпочёл продемонстрировать Западу силу, устроив «поединок» с соседней Грузией, затем с Украиной и организовав «интервенцию в Сирию». Эта деятельность привела к росту его популярности в России.

Однако при всём при том Россия заполучила международные санкции, вызванные «захватом Крыма», напоминает издание. Санкции усилились снижением цен на нефть, что больно ударило по «хрупкой экономике России». Валовой внутренний продукт РФ упал с $2,2 трлн. в 2013 году до $1,3 трлн. в 2015 году — это ниже, чем у Италии, Бразилии, Канады, отмечает редакция. Всего 27% россиян имеют сейчас хоть какие-то сбережения.

Кроме того, Путин уничтожил «оставшиеся проблески демократии и гражданского общества», которые возникли в России после распада Советского Союза.

Также он устранил от бизнеса олигархов, которые обогащались за счёт приватизации бывших советских государственных активов, в конечном итоге «заменив их олигархами, преданными только ему».

Путин называет новую систему «управляемой демократией». По сути, это «шоу одного человека» (one-man show).

Критиковать такой режим нельзя. Критики могут отравиться, получить пулю или оказаться избитыми до смерти «при загадочных обстоятельствах». В качестве примеров неудачливых критиков называются Анна Политковская, Александр Литвиненко и Борис Немцов.

В другой крупной американской газете, «Лос-Анджелес Таймс», деяния «промосковских чиновников» в «аннексированном Крыму» смело критикует Мансур Мировалев (Mansur Mirovalev).

Как утверждают активисты, а также некоторые чиновники, в рамках перехода Крыма «после аннексии» к российскому законодательству, «промосковские власти» парализуют или уничтожают сотни бизнес-предприятий. Пророссийские власти открыто заявили, что в 2015 они национализировали около 250 «стратегических объектов»: киностудии, винные заводы, энергетические компании, месторождения природного газа, банки, телекоммуникационные компании, транспортную инфраструктуру и даже церкви. Эти «экспроприации напоминают Россию 1990-х годов», считает автор, когда действовали «гангстеры и олигархи».

А что говорит Путин? По его словам, Украина «пренебрегала Крымом на протяжении десятилетий». Путин же «выделил более $12 млрд. на строительство дорог, школ, портов и военных баз».

В июне 2016 г. г-н Аксёнов, «пророссийский глава правительства Крыма», объявил о предстоящем «тотальном сносе» 6000 объектов на набережной — ресторанов, магазинов и гостиниц, которые были построены без соответствующих разрешений или которые блокировали доступ к общественным пляжам. «Список сноса» обнародован не был. Некоторые владельцы недвижимости, активисты, а также украинские СМИ, пишет автор, указывают, что региональный лидер Аксёнов и его внутренний круг используют приватизацию и подавление сопротивления для «экспроприации наиболее ценных активов Крыма». К примеру, Олег Зубков, владелец частного зоопарка и «откровенный сторонник аннексии», отмечает, что он отказался разделить прибыль с одним из аксёновских депутатов, и после этого его дело прошло через 150 судебных заседаний. Результат: власти обязали его выплатить около $46.000 в виде штрафов. Зубков уверяет, что каждый предприниматель в Крыму страдает от продажных «промосковских чиновников». «Я не видел счастливых бизнесменов, которые были бы довольны» после аннексии, сказал он изданию по телефону.

В Германии сделали упор на критику российских банков.

Во влиятельной газете «Die Welt» вышла статья Эдуарда Штайнера «Sogar Putin kann den Ruf russischer Banken nicht retten» («Даже Путин не может спасти репутацию русских банков»).

Снижение реальных доходов и кризис в финансовом секторе окончательно измотали русский народ. Репутация банков в стране скатилась к самому плинтусу, и это несмотря на суперзвезду Набиуллину, признанную всем Западом.

Недавно британский журнал «The Banker» одарил главу Банка России Эльвиру Набиуллину титулом лучшего руководителя центрального банка в Европе. Именно Набиуллина с 2013 года отозвала лицензии более чем у 300 российских банков. Теперь число банков сократилось до 600 с лишним финансовых учреждений. Незадолго до этого Кристин Лагард, глава Международного валютного фонда, выразила энтузиазм по поводу выдающегося антикризисного управления правительства РФ и центрального банка, сумевшего стабилизировать финансовый сектор.

Всё это звучит здорово, однако общество в России банкам доверять отчего-то не желает. Об этом говорит международное исследование консалтинговой фирмы «Ernst & Young». Менее трети россиян доверяют нынче банкам полностью. В Германии же исследование показало доверие не менее чем 56% респондентов. Русские идут неверным путём, считают аналитики «Ernst & Young».

Вывод: хаос и неопределённость — постоянные спутники России.

* * *


Кстати, журналист из Германии дал неполную информацию. Упомянутая госпожа Набиуллина считается лучшим руководителем ЦБ не только в Европе.

В сентябре 2015 года эксперты журнала «Euromoney» признали Эльвиру Набиуллину лучшим центробанкиром года (внимание!) в мире. Ей присудили звание «The Central Bank Governor of the Year» с формулировкой «за противостояние накрывшему Россию экономическому шторму».

За месяц до международной награды госпожу Набиуллину похвалил лично Путин. «Центральный банк многое делает для укрепления национальной валюты, во всяком случае, для того, чтобы она чувствовала себя стабильно, чтобы так же стабильно чувствовала себя наша финансовая система в целом. Вижу, как настойчиво вы идёте по этому пути», — заявил российский лидер.

Странно, добавим, что Запад, имеющий в отношении Набиуллиной одно мнение с Путиным, не хвалит за финансовые успехи Путина. Двойные стандарты?
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. renics 17 января 2017 06:10
    А что ещё от них ждать если своего Трампа мордуют, и если с самого начала 2016 года склоняются в своих СМИ к пропаганде в организации его убийства. Трампа убьют на инаугурации. Убийство Трампа прогнозируют и через СМИ готовят т- ов к этому событию. Убийство Трампа реально. Как мировая элита приговорила Трампа. Трамп приговорен к смерти. Спецслужбы США готовят убийство Трампа как неизбежный факт. Но странно совсем не это, а то что в этих странах якобы с самой глубокой и прогрессивной демократией никто не привлекается к ответственности за элементарную угрозу убийством, даже не только простых граждан, а даже и такого, как уже избранный президент США. https://youtu.be/dLdcF-5qpBs
    1. 100502 17 января 2017 06:37
      Там президент реальной власти не имеет.
      1. Cat Man Null 17 января 2017 06:59
        Цитата: 100502
        Там президент реальной власти не имеет

        - да ну? А подтвердить есть чем?
        - "власть владельцев ФРС" не предлагать no
        1. СРЦ П-15 17 января 2017 09:28
          Путин — в прошлом советский «агент КГБ», а ныне «непьющий царь» и «брутальный националист», сколотивший состояние в сорок миллиардов вечнозелёных тугриков, окруживший свою особу приятелями-олигархами и нефтяниками.

          Чем ближе 2018-ый год, тем больше возбуждение в западных средствах информации! Не сумев сломать нашего президента физически, запад хочет утопить его в фекалиях своей "свободной" прессы.
        2. с-т Petrov 17 января 2017 10:39
          При Путине Россия погрузилась в пучину экономического хаоса, репутация российских банков оказалась на дне


          wassat laughing я смеюсь истерически потому что посмел забыть об экономическом чуде, которое было до Путина и он его прервал своим появлением и обрушил РЕПУТАЦИЮ рос банков разлива конца 90-х good

          омериканцам никогда походу нас не понять, раз они прогоняют через себя эту чушь

          1. Офицер запаса 17 января 2017 14:24
            "Путин — в прошлом советский «агент КГБ», а ныне «непьющий царь» "

            Да уж... То ли дела был прежний алкаш. Как нажрется - то проси, чего хочешь! Все отдаст.
            1. OlegLex 19 января 2017 12:57
              Вы правы, непьющий Русский лидер - это катастрофа запада. А так подлил в бокал и бери Кемску волость
          2. ПАша 18 января 2017 12:37
            хочется не верить, но часть правда.
            Тайган и история как бизнес отжать хотели, на волне безвластия- это правда. К сожалению отголоски 90-х присутствуют до сих пор в России.
            до Путина в шоколаде себя не помню, с 2000 легче и проблески надежды есть, главное работать и думать башкой.
    2. sa-ag 17 января 2017 09:38
      Цитата: renics
      Трампа убьют на инаугурации.

      Да ну, есть же традиция, очень древняя приглашать президента США на день рождения губернатора в Даллас, штат Техас, ну или в буфетной отеля "Амбассадор":-)
  2. Mystery12345 17 января 2017 06:10
    набиуллиной нужно премию выписать,рублей пятьсот...
    1. Uncle Lee 17 января 2017 06:36
      Цитата: Mystery12345
      финансовые успехи Путина
      Путину 300, Набибуллиной 200, хватит ей !
    2. ФАНТОМ-АС 17 января 2017 07:03
      Критика теперь и на теле появилась.
      Удивительно.
      1. NordUral 17 января 2017 09:41
        Еще очень мягко Сатановский говорит, мягко.
      2. To be or not to be 17 января 2017 09:47
        "Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам "
        ( Из трагедии «Гамлет» Уильяма Шекспира (1564 1616), слова Гамлета (действ. 1, явл. 4). ) laughing
    3. кеп 17 января 2017 07:37
      Цитата: Mystery12345
      набиуллиной нужно премию выписать,рублей пятьсот...


      Ну что так мало,при зарплате 35 тысяч,тысяч 5000,как всем.Чтобы без обиды.
  3. 100502 17 января 2017 06:34
    Спасибо!обязательно почитают зарубежную статью)а над этой статьёй посмеялся)
  4. народник 17 января 2017 06:47
    «брутальный националист»

    Это клевета на дарагого и любимого гм... лидера.
    Националист не отдал бы сми в лапы либера.с.т.ов и не даржал бы в правительстве кучу их же. Он космополит.
    1. Евдоким 17 января 2017 08:57
      Цитата: народник
      Путин культивирует национализм в стиле мачо

      Редакция издания «The Week» явно имеет кое-какие фантзии от нашего президента. Писают девчонки от неравнодушия (видать и не только девчонки) чем-то очень горячим. laughing
    2. NordUral 17 января 2017 09:46
      Все очень просто. Хочется и мошну набить, и народом любимым быть. Чтобы этот дорогой народ, если придется воевал, дабы верховный не повторил судьбу Милошевича.
      А по Крыму - там был шанс показать, какой может стать обновленная русская земля, как пример для вей России. Но воровкая шайка и чиновные пиявки и к нему присасываются.
      1. марп 17 января 2017 11:10
        а про Тайган и Гоблина всё верно сказано.
    3. Тамбовский Волк 17 января 2017 18:56
      Вы правы на все 100%. И даже не космополит,а космополитище.Так и хочет,чтобы мы из русских рассиянцами стали.Мечта людей с пейсами.Русские-кол в горле у англо-саксов и у "богоизбранных" граждан.А вот когда станем "гражданами мира",тогда им полная лафа будет.Но,вряд ли этот номер пройдёт.
      1. Usher 18 января 2017 20:43
        А Россиянин это гражданин мира? Выходит Россия это весь мир? Вы уже определитесь.
        1. andrew42 19 января 2017 13:07
          "Дарагой рассиянин" - это существо без национальности, обслуживающее газопровод или работающее охранником в магазе. Слово Русский наша власть сильно не любит. Это данность.
  5. BecmepH 17 января 2017 06:50
    Странно, добавим, что Запад, имеющий в отношении Набиуллиной одно мнение с Путиным, не хвалит за финансовые успехи Путина. Двойные стандарты?
    Если запад хвалит кого то из россиян-стоит насторожиться. Это жжж не спроста....
    1. Cat Man Null 17 января 2017 07:01
      Цитата: BecmepH
      Если запад хвалит кого то из россиян-стоит насторожиться. Это жжж не спроста....

      - однако, это может быть и провокацией со стороны Запада
      - у любой палки два конца, вспоминаем

      И зрим уже в корень (с) дуб, который Кедр laughing
    2. Sovetskiy 17 января 2017 22:23
      Цитата: BecmepH
      Если запад хвалит кого то из россиян-стоит насторожиться. Это жжж не спроста....

      А если вместе с Западом одновременно хвалит и "гарант", нужно насторожится в двойне? lol
  6. Михаил Крапивин 17 января 2017 06:52
    Статья из разряда: "сейчас мы обольём грязью Россию с ног до головы, но это не мы сказали, это проклятые зарубежные СМИ сказали".
  7. cccr51 17 января 2017 06:54
    Если ы у нас кого-то хвалят, значит это их агент влияния и всё делает по ,,правильному,, сценарию.
    1. свой1970 20 января 2017 07:28
      А если мажут приличного человека дабы вывести из строя?Офигенный показатель вредительство...
      Про меня однажды в иностранной газете тоже написали хвалебно- меня тоже надо,того???
  8. inkass_98 17 января 2017 07:11
    Шо-то состояние Террана приуменьшили, разговоры были о 100 ярдах зелени. Кризис, штоле?
    1. Zweihander 18 января 2017 03:52
      Так он в рублях держал свои богатства ("брутальный националист" же), курс упал - вот и результат))
  9. Волька 17 января 2017 07:26
    все относительно и субъективно в этом мире, стоит ли так надрываться доказывая истину, которая кажется только тебе истиной, для все остальных это типичная проза жизни, кто-то приходит во власть, кто-то уходит, третий лишний...
  10. кеп 17 января 2017 07:31
    Олег! критерии для банкиров и президентов для попадания в список избранных разные.
    Для Э.Набиулиной,это удержание инфляции на уровне 4%,ориентируясь на стоимость нефти и не допуская резких скачков доллара.
    Для президента России правила другие.Не буду перечислять долго,но самый короткий путь к "успеху",начать пить на брудершафт с западными политиками,начать дирижировать оркестрами в странах пребывания.Да ! и самое главное заменить своего офицера который носит "кейс", на генерала из Брюсселя. Раз он этого не делает значит плохой президент.
  11. FuckNato 17 января 2017 07:35
    Раздражает, что нас так волнует их мнение (я). Комплексы? Ну ладно, человека можно с психотерапевту, там таблеточки попить, но если целая страна этим болеет... ппц.
    1. WindofFields 17 января 2017 23:39
      Только не путайте "волнует их мнение" и следим за действием врага и пытаемся понять его чтобы победить.
      Ну а на мнение их вы правы - плюнуть да растереть. Если бы мы хотя бы на 10% учитывали их мнение мы бы никогда не стали Россией :)
  12. Alex66 17 января 2017 07:36
    Вот когда Путин займется внутренней политикой и у него будут успехи сопоставимые с международными, тогда ему можно верить. Да ранее за один развод с женой его из партии выперли. Так что ждем отставки либералов в правительстве и нового развития России.
    1. NordUral 17 января 2017 09:48
      Вот именно! Вопрос - дождемся ли? Очень хочется дожить до этого.
    2. Тамбовский Волк 17 января 2017 18:59
      "..ищите и обрящите,толцыте и отверзится вам.."
  13. rotmistr60 17 января 2017 07:49
    его культовые потуги «представляются комичными»: то он фотографируется без рубашки верхом на коне, то выслеживает сибирского тигра, то занимается дайвингом в Чёрном море

    А. что еще может написать американское издание когда самим нечем похвастаться. Обама решил повторить этот имиджевый ход (бег трусцой по террасе БД, размахивание детскими гантельками), но вызвал только смех и критику своих же граждан.
    1. мыслитель 17 января 2017 11:28
      Вот именно, сравнение смешное
  14. Юрий Калинин 17 января 2017 07:51
    Бред который мы постоянно от прикорленных ими либерастов
  15. parusnik 17 января 2017 08:07
    Они же должны, хоть что-то писать..им за это деньги платят...О России писали хорошо, когда страну разворовывали..
  16. Nitarius 17 января 2017 08:07
    вообще конечно .. надо по западу БИТЬ ЕГО ЖЕ МОНЕТОЙ .. народ наш Пугать Гребанным западом...
  17. krops777 17 января 2017 08:08
    Он давно оседлал конька культа личности. Правда, при взгляде со стороны его культовые потуги «представляются комичными»: то он фотографируется без рубашки верхом на коне, то выслеживает сибирского тигра, то занимается дайвингом в Чёрном море, пытаясь выловить какие-то «древние артефакты», о чём тут же сообщают в российских СМИ.


    Да да черная зависть она такая. tongue
  18. Че за 17 января 2017 08:38
    "Госпожа Набиуллина считается лучшим руководителем ЦБ" раз запад хвалит значит что то с ней не то.
    1. WindofFields 17 января 2017 23:37
      Все с ней то. Враг. Поставлена врагами России, для внешнего управления Россией и уничтожения России. Чего-тут не то?
      1. Врагодав 22 января 2017 11:43
        Так её же Путин предложил на эту должность... Значит, не враг она ему.
  19. hohryakov066 17 января 2017 08:41
    Если запад давит жаба и слышна только ругань и вранье в наш адрес - значит правильно идем!
    1. Врагодав 22 января 2017 11:46
      А если они намеренно это делают, чтобы мы шли неправильно? Глупо так рассуждать.
  20. ротмистр 17 января 2017 08:51
    Я где-то читал, что если тебя хвалит твой враг,подумай правильно ли ты все делаешь.
  21. Заноза 17 января 2017 09:01
    Ну какой из Путина националист?! Не смешите меня. Путин не далеко ушел от Меркель в вопросах национальной безопасности и так же сливает интересы коренного населения РФ...И Путин и Меркель рвут попу за крупный бизнес,а на работяг им плевать.
    1. с-т Petrov 17 января 2017 14:20
      поэтому с 98 года ничего не поменялось ?

      Работяги и шахтеры, военные и учителя, врачи живут так же как при ельцыне?)
      1. Заноза 17 января 2017 16:15
        Ну может для кого и поменялось,а я знаю людей,которым по полгода и сейчас зарплату не платят и получить ее смогли только через суд и то не все,потому что трудовой кодекс в РФ тоже не соблюдается.
      2. indulf 21 января 2017 14:59
        Да они при ельцине висели мутной каплей на папином члене.
    2. нахтигалзиф 17 января 2017 16:11
      Досточтимый(ая) Заноза,если работяга не интересуется своими правами,законами,не читал трудовой кодекс(не от корки-до-корки),а то даже и трудовой договор с работодателем и,сидя в комнате отдыха,хаит Путина и грустит о своих недополученных "мильёнах",то какого хрена Путин должен о нём заботится?.. request
      1. Заноза 17 января 2017 16:19
        Господин хороший,если трудовой кодекс в РФ не соблюдается большей частью работодателей то вы можете хоть наизусть выучить трудовой кодекс,как только вы начнете говорить о своих правах вас просто уволят ,возьмут на ваше место гастера,который права качать не станет,а завозит их в РФ ваш Путин в изобилии...И не надо мне писать какой вы конкурентноспособный работник и что все кругом фуфло и сами виноваты...Если вы такие умные то не присылайте нам потом повестки в военкомат,идите с Путиным и сами воюйте за Газпром принадлежащий конкретным частным лицам...
        1. Barkun 17 января 2017 19:53
          Вообще-то Закон, если это Закон, он работает даже тогда, когда я о нём ничего не знаю. И обеспечивает эту работу Закона Государство. Оно на то и надо, за это я его и кормлю. А если закон не работает, то это просто набор буковок, читай который, не читай - проку, что в мантрах. То же самое и с толкованием "закона", ну как, нафиг, можно толковать то, что должно быть интуитивно понятно всем и каждому???

          О судах: заставлять Государство выполнять закон? Да вы что? Если оно само не выполняет - значит это не государство, а шайка прилипал. Не, можно, конечно, сказать, что у каждого прилипалы есть фамилия имя и отчество, но вопрос правоприменения для государства именно системный. Нет смысла разбираться в каждом конкретном случае, не продуктивно. Закон или работает, или нет. Пациэнт или жив - или нет.
        2. Cat Man Null 17 января 2017 20:03
          Цитата: Заноза
          ... не присылайте нам потом повестки в военкомат,идите с Путиным и сами воюйте...

          - ничо, милой... вот прилетит к тебе домой добрая гуманитарная ракета (с неядерной БЧ, понятно... она ж гуманитарная), и придавит... ну, хотя бы твоего любимого домашнего хомяка
          - после этого ты сам поскачешь в военкомат, с криком "наших бьют!!"
          - и воевать ты таки будешь. Не за Путина, не за Газпром, а за свое право не получать таких "посылок" в будущем.

          Прозрачно же все, как слеза младенца request
          1. Заноза 18 января 2017 03:41
            Доля истины в ваших словах есть,только у Вовы есть интересы например в Армении,а у меня их там нет и не будет,а это разница существенная...Вообщем как то так...Так что либо помогаем жить друг другу,либо плюем друг на друга,решать не мне,а вот свой вывод из отношения к себе я сделаю...Вообще я жду человека типа Мари ли Пен,а Путин меня давно разочаровал...
            1. свой1970 20 января 2017 07:45
              Вы уверены что России Армения не нужна????Странно- российским царям/генсекам/президентами нужна- а вам нет...Кто прикрывать будет на дальних подступах???
              1. Заноза 24 января 2017 09:29
                Все эти ныне независимые республики бывшего СССР отделялись от России на волне русофобии.Так что у России есть только два союзника,ее армия и флот.
      2. Заноза 17 января 2017 16:32
        Ты пойми простую истину. Если государство плюет на гражданина,то он имеет полное право поступить так же ....
        1. ФАНТОМ-АС 17 января 2017 16:41
          Цитата: Заноза
          Ты пойми простую истину. Если государство плюет на гражданина,то он имеет полное право поступить так же ...

          Золотые Ваши слова! Подписываюсь +100500.
          От себя добавлю, что сегодня чилен правительства сказал , что законодательно ограничивать з/п и "золотые парашюты"топманагеров в госкорпорациях правительство не будет
          Объясняя это тем, что это коммерческие структуры.
          Так шо народ, затягивайте пояса.

          Запомните фамилиё этого чилена(правительства) м. топилин.
        2. кеп 17 января 2017 16:45
          Цитата: Заноза
          Ты пойми простую истину. Если государство плюет на гражданина,то он имеет полное право поступить так же ....


          А вот такую позицию я поддерживаю.Правда с одной оговоркой.Зачастую перед нами в конфликтной ситуации выступает чиновник,конкретное лицо,которое себя мнит государством.Тут выступает конфликт личности против личности.И если Вы в себе уверены,то хорошо зная законы,можно поставить такого"государственника" на место.
          Знаю что говорю.Я выиграл три суда против ущемления прав гражданина, против регионального отделения Пенсионного фонда, при назначении пенсии.В результате, сняли с должности начальника отдела.На очереди ещё один суд.Через месяц.Чванство и высокомерие людей обличенных властью,при слабой юридической грамотности-беда России. hi Спсибо что дочитали до конца.
          1. ФАНТОМ-АС 17 января 2017 16:50
            Цитата: кеп
            Я выиграл три суда против ущемления прав гражданина, против регионального отделения Песионного фонда, при назначении пенсии.На очереди ещё один.Через месяц.

            Уважуха! good обязательно ,если позволите, проконсультируюсь по одному щекотливому вопросу, в личной форме. hi
          2. Заноза 17 января 2017 16:53
            Да тут люди и суды выигрывали и морду не платившим зарплату барыгам били ...Только вот почему люди в РФ,как на Диком Западе США должны силой и судами выбивать честно заработанные деньги и куда смотрят чиновники господина Путина ,получающие солидные оклады,причем своевременно ,в отличии от рядовых граждан мне не понятно...И зачем в РФ завозить иностранных рабочих,если граждане РФ сидят без работы?! Это чтобы барыгам было проще нарушать трудовой кодекс РФ и увольнять всякого работника заменяя его гастером который потребует соблюдения трудового кодекса РФ ?! В таком случае на кого работает президент РФ и его администрация?! На барыг?! Ну тогда пусть и армию и ополчение набирают из семьи Якунина и ему подобных...
            1. свой1970 20 января 2017 07:56
              1) отток мигрантов из РФ превышает приток уже почти два года
              2)Обычный среднестатистический госслужащих получает систематически з/п в районе 17-25 тысяч.Мой годовой доход за прошлый год со всеми премиями 240 000...Слова "солидный" и эта цифра- не стыкуются..
              3)проверять малый бизнес прямо запрещено 294-ФЗ - дабы не кошмарить бизнес.../
              1. Врагодав 22 января 2017 11:56
                Отток мигрантов — это кто? Не способная и умная ли молодёжь, которая уезжает в западные страны на ПМЖ?
                1. свой1970 22 января 2017 14:40
                  Отток мигрантов — это кто? Не способная и умная ли молодёжь, которая уезжает в западные страны на ПМЖ? - способная и умная молодежь не является мигрантами по определению - они граждане РФ.Разговор же шел про лиц имеющих иностранное гражданство...
              2. Заноза 24 января 2017 09:32
                Вы полагаете,что приезд в РФ лиц которые мягко говоря не любят Россию и ее коренное население в РФ это хорошо?! Так они ради денег приезжают,потому что у них дома еще хуже чем в РФ,а не из любви к вам ! Вот и подумайте,чем для вас закончатся подобные приезды !
  22. Belousov 17 января 2017 09:38
    Путин националист?!? вроде до 1 апреля еще далеко. А если считают что Путин националист то пускай приедут в Москву и прогуляются, сдается мне сильно удивятся что в некоторых районах города русских уже меньшинство.
    1. с-т Petrov 17 января 2017 15:22
      в каких именно?) нахожусь сейчас в ЮВАО - русских большинство.

      Или это вы так, почесать языком для красного словца?)

      P.S. не надо выкладывать фотки с мусульманских праздников - когда они все выходят на улицу и их наберется тысяч под 100



      на фотографии порядка 30 000 человек. Чтоб понимание было в подсчете толпы
    2. негодяй 17 января 2017 22:16
      Цитата: Belousov
      Путин националист?!

      А то как же! Нравятся ему определённые национальности. В Кремле - богоизбранные, в Москве, нет, наверное всё-таки уже в Москвачкале, тоже не очень на славян похожих навалом. Даже у нас ухе в хиджабах часто встретить можно на улицах.
      Мой знакомый работал начальником на одном муниципальном предприятии, приняли на работу одного сопляка, поборника истинной веры, ну вы понимаете, толерантность и прочее . . . Этот крендель каждый день трещал о том, что он "чистый" , а мы тут все не очень. Спустя неделю получил в пятак, начальнику пришлось уволиться. Смекаете? Вот так. Любит их Тупин, души в них не чает . Может на старости лет решил отказаться от иудаизма и христианства и принять истинную достойную веру? Я не удивлюсь.
  23. Галеон 17 января 2017 11:50
    Один и тот же бубнеж, ничего нового. Стоило ли писать и переводить?
    1. user3970 17 января 2017 16:09
      Народ . Меня мучают два вопроса ... 1) Практическая польза для страны и населения в ней проживающей , существования и деятельности коммерческих банков ... Я жил и работал во времена СССР , когда частных банков не было ... В некоторых крупных странах частных банков нет по идеологическим и религиозным причинам ( Иран ) . Страны живут , и неплохо живут . Представим , прихлопнули ( национализировали ) все коммерческие банки России ... И что ? Умрём ? Кредиты будут от распределителя ( ЦБ) под 10% . Нам каюк ? И вопрос № 2 ... Почему в Китай инвесторы валят толпой , а в Россию ни ногой ? Не потому ли , что в Китае устойчивая работающая система . И плевать инвесторы хотели на её идеологический красный окрас. А в России ? Как можно работать с уголовниками ?! Все в мире , да и внутри страны признали , что приватизация и её итоги преступны . То есть , те нынешние нувориши владеют собственностью незаконно ! Как с ними можно заключать сделки ? Под какие гарантии? путин сейчас он есть , а завтра его не будет ( гвардейцы шарфиком , как Павла удавят , любимый повар отравит как Амина , телохранитель пристрелит как Ганди . А там национализация ! И прощай честно нажитые миллионы , вложенные в российскую экономику. Вот и получается , что при существующей власти с нами имеют дело только такие же отморозки вроде Катара со сделкой по Роснефти ( Ну эти рискуют не последним ).Так , что с выводами статьи в целом , как ни странно , согласен . Так ,что Россия при существующем воровском ( кто не согласен , поспорьте с Сатановским ) имеет то , что имеет.
      1. свой1970 20 января 2017 08:04
        На первый вопрос вам давно ответила история. ..
        В 1918 полностью перестала работать банковская система- и через полгода в стране началась разруха и "военный коммунизм"..
        Готовы отдать машину за кусок сала и ведро картошки?
        А именно так и было в 1918, да и в начале 90х ....
  24. Stinger 17 января 2017 17:35
    Ума-то там маловато. Особенно в независимых СМИ. Например выложили все "досье" на Трампа и пишут, что теперь этим Россия будет его шантажировать. Интересно как шантажировать, если уже всё известно.
  25. olimpiada15 17 января 2017 17:38
    Запад усиленно хвалит 90-е годы, когда в стране был полный беспредел, называя это демократией. Путин стал премьером в августе 99 г., только после его прихода начали выплачивать пособие из ЦЗН, а до этого ничего не платили-как хочешь так и живи.
    Зря они приписывают нападение Грузии на Ю.Осетию Путину. Тогда президентом был Медведев. И нападение началось в день открытия Олимпийских игр. Путин был в Сеуле и безуспешно пытался переговорить с Бушем. Не удалось, после этого и были предприняты меры по принуждению к миру. Медведев отдавал приказ как президент. Думаю это и был тот момент, когда Путин понял цену западным друзям и партнерам. И запомнил, навсегда.
    В общем, западные СМИ все, что им против шерсти, приписывают Путину.
  26. Razvedka_Boem 17 января 2017 19:14
    Жаль Запад.. Если это все, что он может написать.
    Пы.сы. Жаль людей там. Все остальное - нет.
  27. Karabin 17 января 2017 21:56
    и «брутальный националист»,
    Да у него зубы сводит, в тех редких случаях,когда слово "русский" употребляет. Может какая другая нация имеется ввиду?
  28. Владимир Скляров 17 января 2017 22:00
    А как появился " частный зоопарк" у Зубкова и не где нибудь, а в Ялте на поляне сказок? Вы напишите об этом. И где тигрёнок по имени "тигрЮля".И кто такой Зубков и почему он "обиженный" на власть после событий с энергоблокадой Крыма. Как пострадал ребенок в парке "Тайган". Надо писать правдиво, а не однобоко. А то получается после всего Зубкову надо срочно дать медаль, только не знаю какую, то сам активно поддерживал переход Крыма в Россию, а сейчас говорит о "аннексии".
  29. WindofFields 17 января 2017 23:32
    "признали Эльвиру Набиуллину лучшим центробанкиром года" - логично чё! Головной офис награждает управляющих филиалами званием лучший работник года. В принципе одного этого достаточно для пожизненного заключения.
  30. Rostislav 18 января 2017 00:33
    "Набиулина - лучший банкир Европы и Мира" !!!
    Осталось только застрелиться, - откровенный враг расточает похвалы деятельности главы ЦБ (ну еще бы, вложения в американсккие активы продолжаются, а для своих предприятий денег нет), а обозреватель этим похвалам умиляется.
    Тут крепко задуматься надо бы, - а тем ли курсом ЦБ идет?
    А похвале Путина в адрес Эльвиры я бы значения не придавал. Думаю, что это обманный ход, чтобы раньше времени (пока еще нет сил сковырнуть гайдаровсккое отродье) не напрягались наши либералы.
    Вопрос не простой. "Когда на счетах в наших банках лежит 500 млрд. долларов российских миллионеров, то еще вопрос, - чьи это миллинеры, российские или наши?" (Киссинджер высказался, кажется).
    1. негодяй 18 января 2017 20:36
      Цитата: Rostislav
      "Когда на счетах в наших банках лежит 500 млрд. долларов российских миллионеров, то еще вопрос, - чьи это миллинеры, российские или наши?" (Киссинджер высказался, кажется).

      Бжезинский. И уже 1,5 триллиона с тех пор, как он это произнёс.
      "Эту цифру (500 млрд.) назвал в конце 2009 года один из самых осведомленных людей в мире Збигнев Бжезинский. Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, заметил, что «он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд долл., принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…."
      Из статьи В Катасонова "Дамоклов меч экспроприации.
      Российские заграничные активы станут главным трофеем в мировой финансовой войне
      ."
      http://svpressa.ru/economy/article/67762/
  31. устранил от бизнеса олигархов-спасибо поржал...а на счет его власти-да его игнорят все кому не лень...что до культа личности...есть такое дело но до Сталина и тем более до Гитлера ему ох как далеко...а так обычная западная статья дышащая русофобством
  32. Салад 18 января 2017 08:28
    интересно было читать вот до такой ахинеи - "устроив «поединок» с соседней Грузией", дальше, собственно, ясно, что кто-то CNN пересмотрел.
  33. Олег Северов 18 января 2017 18:34
    Путин не царь и никогда им не будет. Он наемный служащий на должности президента. Настоящие правители - другие. И цели у них другие. Путина держат, пока справляется
  34. Usher 18 января 2017 20:44
    Смех. Устроил поединок с Грузией, они вообще не понимают что говорят?
  35. Kazak_35 19 января 2017 05:50
    Странно, добавим, что Запад, имеющий в отношении Набиуллиной одно мнение с Путиным, не хвалит за финансовые успехи Путина. Двойные стандарты?

    Кому это на западе надо??? Главное показать промахи и проблемы которые есть у всех а хорошее... За это не платят
  36. Старый Воин 19 января 2017 10:44
    По поводу Набиулиной всё понятно: если враги её хвалят, значит она это у них заслужила...
  37. Михаил Анохин 21 января 2017 08:58
    И что? А ничего! Ровным счетом. Вроде как сорока пролетела. Сорока села и опять полетела.
    Люди прошли. Собака пролаяла.
    Солнце встало и зашло.
  38. Vodila 22 января 2017 01:00
    Не всё сказанное здесь неправда.
  39. KudrevKN 22 января 2017 15:38
    "Верхи не могут" или "А Вы, друзья, как не садитесь, а в музыканты не годитесь"?! Жаль, что у Путина нет команды единомышленников - одни подхалимы и лизоблюды (ж ... лизы)! Однако 2017 год (все как-то подзабыли) "предвыборный", а ОБЕЩАНИЯ (данные перед выборами) нужно выполнять? "Низы" явно устали от царедворцев и всей этой придворной (как бы помягче выразиться?) своры! Запасемся спичками, мылом, керосином и прочими запасами и "будем поглядеть" на "бесмыссленный и беспощадный"???
Картина дня