В армии США меняют «подствольники»

На американской базе Форт-Джексон (Южная Каролина) начались учения с использованием новых подствольных гранатометов M320A1. Старые «подствольники» M203 постепенно «уходят на пенсию». Об этом сообщает ресурс armyrecognition.com.

В армии США меняют «подствольники»


Ресурс напоминает, что M203 был разработан в 1967 г и принят на вооружение спустя 2 года. Гранатомет способен выстреливать 40-мм гранаты на расстояние до 400 м. К сегодняшнему дню произведено более 250 тыс. M203. Их используют в армиях 40 стран мира.


«M320 разработан немецкой компанией Heckler & Koch в 2008 году на основе гранатомета AG36 и существенно отличается от модели M203. В частности, на нем установлена пистолетная рукоятка и еще одна дополнительная ручка, что позволяет использовать оружие автономно (без установки на винтовку). Модификация M320A1 разработана специально для американской армии и имеет незначительные отличия от базовой модели», – говорится в публикации.



Отмечается, что М320 может стрелять «всеми штатными гранатами НАТО – фугасными, дымовыми и осветительными».

В случае осечки достаточно повторно нажать на спуск – новый «подствольник» имеет самовзводный спусковой механизм (для осуществления повторного выстрела из гранатомета M203 требовалось дополнительно взвести затвор).

Использованы фотографии: http://www.armyrecognition.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. IS-80_RVGK2 16 января 2017 15:47
    Хороший гранатомет.
    1. Владыка Ситх 16 января 2017 16:19
      Старый американский подствольник М203 находили в донецком Аэропорту.
      1. cniza 16 января 2017 16:23
        Ну так США туда все отправляет и похоже не бесплатно.
        1. АнпеЛ 16 января 2017 17:02
          В армии США меняют «подствольники»

          а "подгузники" они часом не меняют. специальные новые подгузники разработанные хеклер и кох или дольче и габбана
    2. ЮБОРГ 16 января 2017 17:06
      А что хорошего, позвольте спросить? Кроме картинки и инфы что он якобы лучше, по сути инфа сводится только к констатации факта, не более. Не о ТТХ, не о стоимости и серийном производстве, не чего не сказано.
      1. Olegovi4 16 января 2017 23:43
        Цитата: ЮБОРГ
        Не о ТТХ, не о стоимости и серийном производстве, не чего не сказано.

        согласен с вами. очень редко, когда авторы утруждаются обозначить важную информацию о том виде вооружения, что описывают в своих статьях. уже много раз отмечалось это в комментариях, но видимо авторы их не читают.
  2. Изгоняющий либероидов 16 января 2017 15:48
    Старые гранатометы массово пойдут на в укроину как "гуманитарка"-местные отморозки их будут к бутылкам горилки привязывать скотчем,и будет два в одном-война до последней капли самогона.
    1. Primipilus 16 января 2017 16:02
      На Украине ГП-25 с Советских времен навалом.
      1. svp67 16 января 2017 16:25
        Цитата: Primipilus
        На Украине ГП-25 с Советских времен навалом.

        Как то смотрю, с чем они сейчас на войну идут уже в этом НЕ УВЕРЕН.
      2. Владыка Ситх 16 января 2017 16:54
        Которые они с удовольствием продавали по всей Африке и Ближнему Востоку.
  3. 210окв 16 января 2017 15:50
    А свои оружейники что,перевелись?Немцы сделают..В следующий раз наверное Китаю поручат..
    1. кеп 16 января 2017 16:49
      Цитата: 210окв
      А свои оружейники что,перевелись?Немцы сделают..В следующий раз наверное Китаю поручат..


      Китайцы поди уже скомуниздили.Вещь в хозяйстве хорошая.
  4. burigaz2010 16 января 2017 16:06
    Меня всегда интересовало почему сначала был гп30 , а потом гп25?
    1. svp67 16 января 2017 16:25
      Цитата: burigaz2010
      Меня всегда интересовало почему сначала был гп30 , а потом гп25?

      Сие есть "государственная ТАЙНА"
    2. Razvedka_Boem 16 января 2017 16:35
      Меня всегда интересовало почему сначала был гп30 , а потом гп25?

      С чего вы взяли?
      1. burigaz2010 17 января 2017 11:28
        ГП 30' костер, ГП 25 обувка? Ещё вопросы?
        1. Razvedka_Boem 17 января 2017 18:36
          ГП 30' костер, ГП 25 обувка? Ещё вопросы?

          Сегодня был тяжелый день.. Поэтому я вас отсылаю (не посылаю) в гугл.
  5. svp67 16 января 2017 16:24
    В армии США меняют «подствольники»
    Жаль, что не "подгузники..."
  6. АлНиколаич 16 января 2017 16:26
    А вот патрон остался с гильзой... ГП-25 - безгильзовая система, действительно напоминает гранатомёт с выходом реактивной струи назад. И ствольным заряжанием. Американцы используют гильзовый патрон с казённым заряжанием. И только дошли до самовзвод спуска... Вроде и прогресс, а как бы и нет...
    1. Morris worm 16 января 2017 16:57
      Есть один нюанс. Наш хорош как оружие индивидульной боевой единицы, то есть солдата. Примкнул к АК значит, зарядил, выстрелил.
      У них и есть фишка в гильзовых выстрелах для гранатомета. Подствольник М203, револьверный МGL, автоматические станковые гранатометы и всё это под 40×46 мм снаряд.
      С огромнейшей номенклотурой выстрелов(как минимум 8). Банальная унификация. У нас АГСы 17 стреляют 30, а АГС-40 40мм. Хорошо хоть ГП все под один калибр.
      1. Aviagr 16 января 2017 18:34
        Вот и я предлагаю создать кумулятивную гранату в размерности ВОГ-25, но увеличенной дальности (600м) и точности (без изменения отдачи!). И эта граната пригодится в самоходной мортире Боров под этот боеприпас - с унификацией для л/с. Малая кумулятивная граната очень скоро понадобится от тысяч роботизированных танкеток типа Урана, Нерехты и Борова, да и другую бронетехнику может "пощипать" достаточно серьезно.
        1. Вадим237 16 января 2017 21:23
          Ну сделайте бронебойно - осколочный выстрел для ГП 30.
  7. Горный стрелок 16 января 2017 16:52
    А наши "безгильзовые" гранаты - круче! Правда, появились еще и 40 мм под "Балкан". Там граната еще брутальнее. Только, боюсь, ствол погнет автомату. laughing
    1. IS-80_RVGK2 16 января 2017 17:03
      Цитата: Горный стрелок
      А наши "безгильзовые" гранаты - круче!

      Чем?
  8. voyaka uh 16 января 2017 17:03
    "на нем установлена пистолетная рукоятка и еще одна дополнительная ручка,
    что позволяет использовать оружие автономно (без установки на винтовку). "///

    Во! Это хорошо. Я терпеть не мог М-203. Гранатомет утяжеляет винтовку,
    а применяется очень редко.
    А вот отдельно - и компактный - его можно возить на джипе рядышком.
    1. zadorin1974 16 января 2017 18:01
      Если его использовать отдельно,нужен приклад,не то руки оторвет.Не проще что то на подобии ГНОМа?Костер терпеть не мог,ствол к земле перетягивает,нужен редко,гранаты вечно мешаются.
    2. алекс-сп 16 января 2017 18:05
      А руки такая штука не вывернет? Он и прицепленный к автомату отдает серьезно.
      1. voyaka uh 16 января 2017 18:11
        Да, пожалуй, нужен приклад recourse .
        Я, если честно, боевую гранату из подствольника только на курсе
        молодого бойца пускал. А "в поле" мы использовали М203 для пуска
        осветительных ракет. Тогда я упирал приклад в землю и стрелял, как
        из миномета (и морду подальше).
        Но и ракета там слабенькая, скорее сигнальная.
        1. алекс-сп 16 января 2017 18:17
          Тогда уж сразу что-то вроде ГМ-94
          1. _Slavs 16 января 2017 23:48
            + 1! На ремне
  9. 2005Aleksey 16 января 2017 19:23
    А по моему ничего не изменили. no
  10. Trouble 16 января 2017 19:46
    Фигня.
    У Хеклера был ХК-69, который мог использоваться как самостоятельно, так и с винтовкой Г3. Но модификация ХК-69А1 уже не предусматривала установки на винтовку.

    В СССР разрабатывался аналогичный ОКГ-40 "Искра"

    Сейчас немцы опять под ствол АГ-36 подвешивают, а за ними и америкосы.
    Как вообще с такой дурой под стволом бегать? А отдельно ..... как сказал voyaka uh - "на джипе рядышком".
  11. Алексей_К 16 января 2017 21:11
    Цитата: АнпеЛ
    В армии США меняют «подствольники»

    а "подгузники" они часом не меняют. специальные новые подгузники разработанные хеклер и кох или дольче и габбана

    Вам очевидно эти подгузнички очень понравились, раз рекомендуете.
  12. Вадим237 16 января 2017 21:28
    Этот гранатомёт может комплектоваться и лазерным дальномером - прицелом.
    1. Aviagr 16 января 2017 21:49
      У него слишком крутая баллистическая траектория - все-таки лучше для ее расчетов пользоваться техникой (ДУБМ), но даже с ним на 400м точность будет небольшой.
      Цитата: Вадим237
      сделайте бронебойно - осколочный выстрел для ГП 30.

      Финансирование - вот главная проблема... Но там, если браться, то нужно одновременно с регулируемым временем подрыва делать, как у сингапурцев. Тогда ими можно будет оснащать БПЛА-истребители для уничтожения вражеских дронов.
      А комбинированный боеприпас, кумулятивно-осколочный, и в Сколопендре заложен. Там хочу одну из разработок по формированию осколочного поля применить - из гладкой чугунной трубы без механических насечек: дешево и эффективно (способ требует патентования). laughing
      1. Вадим237 18 января 2017 00:44
        "Из гладкой чугунной трубы без механических насечек" Лучше из титана делать он легче и намного прочнее. Сейчас килограмм титанового сплава ВТ 22 стоит 2800 рублей.
        1. Cat Man Null 18 января 2017 00:52
          Цитата: Aviagr
          ... формированию осколочного поля.. з гладкой чугунной трубы...

          Цитата: Вадим237
          Лучше из титана делать он легче и намного прочнее....

          Вадим, Вы с Aviagr-ом просто нашли друг друга, я считаю laughing
          Для Вашего сведения:
          - труба чугунная, поскольку чугун, в основном, хрупкий, и легко дробится на осколки
          - так любимый Вами титан (Вы его во все дыры суете, как я заметил) не подойдет именно из-за того, что он вязкий... трубу-то, поятно, разорвет, но вот осколков, как таковых, не будет
          - а речь там идет именно об "осколочном поле"...

          Вот как-то так request
          1. Aviagr 18 января 2017 07:00
            Цитата: Cat Man Null
            речь там идет именно об "осколочном поле"

            и чем же плох чугуний?!:
            Цитата: Cat Man Null
            - труба чугунная, поскольку чугун, в основном, хрупкий, и легко дробится на осколки

            Задача стоит не просто раздробить, а с эффектом в массовости частиц по 4-10гр с острыми гранями и БЕЗ НАСЕЧЕК! Сейчас большую часть трудоемкости изготовления люминиевых "рубашек" гранат для ГП-25 составляет как раз выполнение начечек. И люминь имеет меньшую дальность убойной силы...
            Чугуний - наше все! wassat
          2. Вадим237 18 января 2017 23:54
            Вообще то я про ствол гранатомёта пишу. Про титан и про его свойства, мне рассказывать не надо - как ни как с ним работаю 8 лет, на счёт "Ударной вязкости" - сплав ВТ 22 по ней ни чем не уступает высоколегированной стали, KCU 400кДж на метр в квадрате, прочность кратковременная на разрыв 1600 МПа и ствол подствольника надо будет хромировать. А рубашку гранаты из чугуна делать не стал бы - выстрелы тяжёлые получатся, так как придётся увеличивать метательный заряд из за веса рубашки.
  13. Алексей_К 16 января 2017 21:53
    Про гранатомёт могу сказать, что он тяжёлый. Наш легче. Куча рукояток вместе с винтовочной - только мешают. А фотка просто липовая, не прижав глаз к окуляру в прицеле ничего увидишь только тёмное пятно. Видимо это пиар солнцезащитных очков. Большей глупости, чем прицеливаться в очках, я не видел.
  14. Оператор 16 января 2017 22:34
    Полный п..пец - вес нового подствольника явно больше веса старого при одинаковых боевых качествах.

    Вот уж пехотинцы US Army обрадуются laughing
    1. Olegovi4 16 января 2017 23:50
      Цитата: Оператор
      Вот уж пехотинцы US Army обрадуются

      а чего им огорчаться? они пёхом, в отличии от наших, практически не ходють. моторизация понимаешь. у нас вроде бы тоже транспорт имеется. но почему то командиры предпочитали (в период моей службы) для пехоты "маршрут №11".
      1. jonht 17 января 2017 00:32
        По нашим болотам и лесам, только на транспорте..... Так что все правильно ваши командиры делали как и мои в свое время.... Марш бросок с полной выкладкой по пересеченной местности, а вот выезды по тревоге всегда по максимуму на технике.
Картина дня