Минюст США: Независимые рейтинговые агентства вешали лапшу...

В аналитических статьях «Военного обозрения» неоднократно публиковались материалы, посвящённые явной непрозрачности деятельности большинства так называемых «независимых» международных рейтинговых агентств. Представители либеральных элит и иностранные гости выводы о непрозрачности работы Moody’s, Fitch и S&P постоянно отвергали, заявляя, что агентства действуют "с сугубо независимых экономических позиций", и что выводы агентств нужно принимать за истину в последней инстанции, включая и необъявленный дефолтный рейтинг украинской экономики после просрочки выплат по суверенному долгу.

Сегодня стало известно о том, что либеральные «партнёры» и иностранные гости всё же были неправы. Удивительно, но факт непрозрачности работы международных рейтинговых агентств засвидетельствовал (внимание!) Минюст США. Правда, речь идёт исключительно о непрозрачности присвоения рейтинга экономикам отдельно взятых американских штатов. Своя рубашка...

Министерство юстиции США публикует сообщение, в котором говорится, что в Moody's скрывали реальные рейтинги финансовых организаций в 21 штате США из 50 (плюс округ Колумбия). Речь идёт о событиях, которые предшествовали мировому финансовому кризису, разразившемуся в 2008 году в связи с обвалом жилищного рынка в США и неспособности страховщиков покрыть убытки по неплатежам заёмщиков.


Минюст США: Независимые рейтинговые агентства вешали лапшу...


В сообщении заявлено, что рейтинговое агентство Moody's «не соблюдало стандарты присвоения рейтингов и не выполняло обязательства по публикации информации на основе прозрачности». За это «Мудис» выписан штраф в размере почти 0,9 млрд долларов.

Обращает на себя внимание тот факт, что представители Moody's заявили о готовности «договариваться с федеральными властями», чтобы «избежать неопределённости». Нужно отметить, что ранее за непрозрачное присвоение кредитных рейтингов американских штатам и отдельным финансовым организациям Минюст США подал иск в отношении другого «независимого рейтингового агентства - S&P. В 2015 году, чтобы замять скандал, S&P выплатило в федеральный бюджет США более 1,3 млрд долларов.

Пожалуй, это всё, что нужно знать о «независимости» международных рейтинговых агентств.

Использованы фотографии: IHS Fairplay

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mole 16 января 2017 19:21
    чтобы замять скандал, S&P выплатило в федеральный бюджет США более 1,3 млрд долларов
    Вот это независимые! 1,3 млрд одного только штрафа выплатить. Наверняка еще и прибыль поимели. belay
    1. Монос 16 января 2017 19:35
      Обращает на себя внимание тот факт, что представители Moody's заявили о готовности «договариваться с федеральными властями», чтобы «избежать неопределённости»


      Жуткое время! ФРС сама печатает бакс, сама определяет рейтинг, сама подсаживает экономики на кредиты, сама решает давать кредит или не давать и по какой ставке.
      Я себя рабом ростовщиков чувствую .
      1. bouncyhunter 16 января 2017 19:58
        Интересно , у них там за лужей есть какая-нибудь официальная должность типа :
        "Инженер по размещению макаронных изделий на слуховых органах"
        feel lol
        1. Стойкий 16 января 2017 20:01
          Свежак !!!

          - Неужели после 8-летнего срока на посту президента Обама не заслужил никакой награды?
          - Почему же, он вполне заслужил медаль за освобождение Белого дома. lol
          1. cniza 16 января 2017 20:34
            Цитата: bouncyhunter
            Интересно , у них там за лужей есть какая-нибудь официальная должность типа :
            "Инженер по размещению макаронных изделий на слуховых органах"
            feel lol


            Не поможет , там надо сразу ...ой да лучше отрезать куда это вешать , по другому не получится.
        2. WKS 16 января 2017 21:50
          Цитата: bouncyhunter
          Интересно , у них там за лужей есть какая-нибудь официальная должность типа :
          "Инженер по размещению макаронных изделий на слуховых органах"
          feel lol

          Так они этой лапшой и торгуют.
          WKS
        3. midivan 16 января 2017 22:06
          Цитата: bouncyhunter
          Интересно , у них там за лужей есть какая-нибудь официальная должность типа :
          "Инженер по размещению макаронных изделий на слуховых органах"
          feel lol

          Ну я двоих как минимум знаю- у меня вооот таааакие макароны
      2. Офицер запаса 16 января 2017 20:01
        "Минюст США: Независимые рейтинговые агентства вешали лапшу..."

        Нужно дополнить - вешали лапшу производства США.
      3. sandrmur76 17 января 2017 01:32
        МОСКВА, 16 янв – РИА Новости. Состояние восьми богатейших людей мира соответствует общему достатку беднейшей половины населения планеты, свидетельствуют данные исследования, проведенного благотворительной организацией Oxfam.
        Вот как так?
        В число 8 богачей входят основатель Microsoft Билл Гейтс (чистая стоимость активов – 75 миллиардов долларов), экс-президент Inditex, в которую входить сеть магазинов одежды Zara, Амансио Ортега ($67 млрд), американский предприниматель Уоррен Баффетт ($60,8 млрд), мексиканский бизнесмен Карлос Слим Элу ($50 млрд), глава Amazon Джефф Безос ($45,2 млрд), основатель Facebook Марк Цукерберг ($44,6 млрд), глава корпорации Oracle Ларри Эллисон ($43,6 млрд) и Майкл Блумберг ($40 млрд)
        Не жирно им?
    2. kapitan92 16 января 2017 19:52
      Цитата: Mole
      Наверняка еще и прибыль поимели.

      Ох как поимели! Хочу в "мудисы" на полгодика, можно и на год, а потом........на Багамы или "свечной заводик", где-нибудь на Цейлоне. Вот ведь гаденыши матрасники, выстроили уникальную пирамиду: печатают ничем не обеспеченные "фантики", кредитуют "фантиками" весь мир, и самое главное ни за что не отвечают. Век живи-век учись! laughing
      1. Mole 16 января 2017 20:24
        Начните продавать ложь. Самый дорогой товар. Лгут все (политики, экономисты, журналисты). Век лжи на дворе!
        1. kapitan92 16 января 2017 20:38
          Цитата: Mole
          Начните продавать ложь. Самый дорогой товар. Лгут все (политики, экономисты, журналисты). Век лжи на дворе!

          Но мы то , не политики, не экономисты, не журналисты, нам ли "жить в печали"!
          Помечтать не дали! Злой Вы! tongue
          1. Mole 16 января 2017 21:09
            Цитата: kapitan92
            Помечтать не дали! Злой Вы!

            laughing Неа, я не злой! Извините за разрушенные мечты good
            Давайте лучше мечтать честных политиках, честных экономистах и журналистах. wink
            Если бы эти мечты сбылись, то среди простых людей больше богатых было бы...
            1. kapitan92 16 января 2017 21:18
              Цитата: Mole
              Давайте лучше мечтать честных политиках, честных экономистах и журналистах.

              Мечтать не вредно! Давайте. drinks
              Цитата: Mole
              Если бы эти мечты сбылись, то среди простых людей больше богатых было бы...

              А чЁ мечтать!? Работать надо..... над воплощением мечты. Как то так!
            2. Б.Т.В. 17 января 2017 05:10
              Цитата: Mole
              Давайте лучше мечтать честных политиках, честных экономистах и журналистах. wink
              Если бы эти мечты сбылись, то среди простых людей больше богатых было бы..


              Или среди богатых стало бы больше простых людей?!
        2. alexneg 16 января 2017 21:00
          Это просто лишний раз доказывает, что США являются империей ЛЖИ. И в плане вранья им равных на Планете Земля нет.
      2. Ныробский 16 января 2017 20:41
        Цитата: kapitan92
        Вот ведь гаденыши матрасники, выстроили уникальную пирамиду: печатают ничем не обеспеченные "фантики", кредитуют "фантиками" весь мир, и самое главное ни за что не отвечают. Век живи-век учись!

        Поговаривают, что матрасы потеряли документы подтверждающие передачу им на хранение золотых слитков из Европейских стран. Делопроизводитель казначейства, наверное на этих бумагах сервелат резал))) Если так оно и есть, то это станет афёрой тысячелетия
        1. kapitan92 16 января 2017 20:48
          Цитата: Ныробский
          Поговаривают, что матрасы потеряли документы подтверждающие передачу им на хранение золотых слитков из Европейских стран


          Выпотрошили Европу и порядок. Эх, молодцы!
        2. Mole 16 января 2017 21:12
          Вот если европейцы эти бумаги "потеряли", то тогда американцы действительно аферу тысячелетия провернули!
      3. midivan 16 января 2017 22:03
        Цитата: kapitan92
        Ох как поимели! Хочу в "мудисы" на полгодика, можно и на год, а потом........на Багамы или "свечной заводик", где-нибудь на Цейлоне.

        А как же пиджак с отливом и Ялта? laughing
        1. kapitan92 16 января 2017 22:13
          Цитата: midivan
          Цитата: kapitan92
          Ох как поимели! Хочу в "мудисы" на полгодика, можно и на год, а потом........на Багамы или "свечной заводик", где-нибудь на Цейлоне.

          А как же пиджак с отливом и Ялта? laughing

          Не-е! На Багамы! Там всегда тепло и папуаски, такие смугленькие, и кокосы с бананами.........везде. good
          1. midivan 16 января 2017 22:24
            Ну папуаску можно попробовать, а бананы с кокосами и у нас трескать можно (везде) не запрещено laughing , ну тепло да согласен, за отопление не надо платить lol
            1. 1рл141 16 января 2017 23:15
              Цитата: midivan
              Ну папуаску можно попробовать

              Лучше не пробовать. На винты намотаешь...
              1. midivan 17 января 2017 00:39
                Цитата: 1рл141
                Лучше не пробовать. На винты намотаешь...

                Ну для винтов чехлы есть, шоб жена шумы не срисовала wink laughing
    3. maxim947 16 января 2017 21:09
      Жуткое время! ФРС сама печатает бакс, сама определяет рейтинг, сама подсаживает экономики на кредиты, сама решает давать кредит или не давать и по какой ставке.
      Я себя рабом ростовщиков чувствую .[/quote]
      [i][/i]

      Тут размах иной - страны-рабы, да и континенты некоторые... Кстати ы фильм неплохой сняли - "Игра на понижение", мне лично понравился, так вот там затрагиваются рейтинговые агентства, и одно из них спросили - почему вы не сообщили о реальной ситуации? Ответ: тогда этот банк уйдет в другое рейтинговое агентство, они там блин взносы платят, какой то процент, вот и вся "независимость, это не говоря о том, что все это регулируется на уровне правительства
    4. papas-57 17 января 2017 02:10
      ''Минюст США: Независимые рейтинговые агентства вешали лапшу...''. Просто работа у них такая. Выполняя чей то заказ составляли соответствующие рейтинги. И очень хорошо на этом зарабатывали. Кстати конторы выполняющие различные соцопросы ничем от этих агенств не отличаются, всегда дают нужный результат заказчику.
  2. Васян1971 16 января 2017 19:22
    Да у "исключительных", походу, вешание лапши любимая забава! Рейтагенства, СМИ, нацразведка, конгресс, лично президент. Империя лжи по другому жить не может.
    1. lis-ik 16 января 2017 19:35
      И страшно далеки они от рейтингов и прогнозов нашего "Минэконом развития" и "Минфина", вот где лапшу с ушей снимать надо, а то всё про мифическое дно которое никак не найдёт своё постоянство, то вверху, то внизу. И кто в него стучится?
      1. антивирус 16 января 2017 19:51
        дна не достигли- так это бездонная и необъятная бочка -Россия. Неисчерпаемая кладовая полезных иск и талантов
  3. Изгоняющий либероидов 16 января 2017 19:29
    Жалко что эти агентства нельзя привлечь к отвественности за фальсификацию и умышленное занижение рейтинга той или иной страны -создать бы прициндент, чтобы другие подобные конторы в своих отчетах писали только правду.
  4. svp67 16 января 2017 19:36
    Пожалуй, это всё, что нужно знать о «независимости» международных рейтинговых агентств.
    Да они все ТАКИЕ "независимые", что дальше уж не куда...Как та ВАДА и конкурс Евровидения Еще одни инструменты "гибридной войны".
  5. voyaka uh 16 января 2017 19:38
    Их ошибки в оценке экономик государств обычно небольшие. Плюс/минус одна позиция
    по шкале. Больше ошибаются в рейтинге бюджетов городов, провинций, фирм.
    Там цифры доходов-расходов очень "плавающие" и много подтасовок.
    1. антивирус 16 января 2017 19:52
      Там цифры доходов-расходов очень "плавающие" и много подтасовок.
      которые они должны определить и показать или скрыть "по согласию "сторон
      1. voyaka uh 16 января 2017 20:00
        Они не аудиторы. Берут цифры, которые им дают.
        Но могли бы им меньше доверять...
    2. user1212 16 января 2017 21:07
      Цитата: voyaka uh
      Их ошибки в оценке экономик государств обычно небольшие

      Есть статистика или опубликована методика расчета, позволяющая перепроверить объективность рейтинга? Тогда откуда выводы о том что ошибки небольшие?
      1. voyaka uh 17 января 2017 01:22
        Есть многолетняя статистика экономического состояния стран относительно друг друга,
        и она примерно верная. Эти фирмы берут международно принятые макро показатели и по ним создают шкалы.
        Но, повторяю, они взялись и за экономику городов, областей, штатов, банков, фирм -
        тут все более запутано. И процент ошибок гораздо выше.
        1. user1212 17 января 2017 05:20
          Цитата: voyaka uh
          Есть многолетняя статистика экономического состояния

          Она позволяет определить объективность рейтинга? Каким образом, если методика расчета не известна или содержит субъектные переменные?
          Цитата: voyaka uh
          она примерно верная

          Кто проверял?
          Цитата: voyaka uh
          тут все более запутано

          Экономику страны просчитать проще чем экономику мизерной ее части (города или компании)? На основании чего сделан подобный вывод?
          1. voyaka uh 17 января 2017 11:28
            "Экономику страны просчитать проще чем экономику мизерной ее части (города или компании)? "///

            Конечно. Есть макро-показатели: годовая инфляция, прирост ВВП, валютные резервы, рост промышленности, уровень иностранных инвестиций, приток-отток капитала и рабочей силы и другие.
            Методология у них есть, она публикуется на их сайтах.
  6. ZAVal 16 января 2017 19:43
    Рейтинговые агенства не лгали они выполняли "госзаказ" настраивая общественное мнение на решенность и неизбежность победы кандидата от демократов. Сами при этом поставили на карту собственную судьбу, а теперь согласны откупиться. Это лишний раз говорит о том, что все те "рейтинги" и "прогнозы" которые "независимые" агентства выставляют России, Российским предприятиям и фирмам, а так же всем кто не имеет "дружеских отношений" с правящей верхушкой США так же являются "заказом" и способом влияния. Такова система в "самом демократичном государстве мира".
    "... И после этого они мне будут говорить, что нельза ковыряться в носу! ..."
  7. GrBear 16 января 2017 19:51
    А ничего, что эти агентства используют рейтинги для "опускания" компаний и государств? Поставили России В-, и инвестиции кончились, хотя фактические (реалии производства, а не оказание услуг, включая банковские) показатели РФ лучше чем у Европы и Штатов. Не существует независимых. Для этого, как минимум, надо не получать деньги ни от кого, не говоря о порядочности.
    Остальное, от лукавого. hi
    1. Горный стрелок 16 января 2017 21:11
      Инвестиции кончились не из-за рейтингов. А из-за санкций. Напрочь препятствующих инвестициям почти по всем направлениям. Отсутствие ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ - ИМХО, благо для России. Ведь инвесторы такого типа ВЫВОДЯТ прибыль из страны. Работа у них такая.
      1. voyaka uh 17 января 2017 01:29
        Иностранные инвестиции - величайшее благо для страны. Они создают рабочие места, поднимают уровень жизни, повышают конкуренцию на внутреннем рынке, т.е. подстегиают местных производтелей быть инноваторскими.
        Гигантский скачок Китая - целиком на иностранных инвестициях. Израиль всеми силами приглашает иностранцев вкладывать деньги в экономику, и они вкладывают - Израиль развивается бешеными темпами.
        Без инвестиций - спад и застой.
  8. Барбулятор 16 января 2017 20:02
    Цитата: Васян1971
    вешание лапши любимая забава!

    2016 год выдался удачным для сельского хозяйства России, выращен большой урожай пшеницы, в том числе, твердых сортов. Можем создать специальную линию для производства лапши высокого качества, заявки принимаются.
  9. СТАРПЕР 16 января 2017 20:12
    У нас народ в России самый лучший рейтинг всему и всем...! Мы на интуитивном уровне чуем все происходящее в мире...Обращайтесь господа!Нам даже платить не нужно...
    1. voyaka uh 17 января 2017 01:31
      Только зарплаты уже ниже, чем в Китае... sad
  10. Горный стрелок 16 января 2017 20:59
    Правильно Китайцы ВООБЩЕ не допускают все эти агенства к своей статистике. Похоже, именно к этим применима поговорка - есть три вида лжи: просто ложь, наглая ложь, и статистика...
  11. maxim947 16 января 2017 21:12
    Цитата: Mole
    Начните продавать ложь. Самый дорогой товар. Лгут все (политики, экономисты, журналисты). Век лжи на дворе!


    Все довольно просто, в споре лжеца и честного очень часто побеждает лжец. Потому что честный ограничен только правдой, а лжец - не ограничен ничем.
  12. Anchonsha 16 января 2017 21:22
    Вот тебе и на. И это Минюст США сказал, а не Россия. Как же мир может так быстро меняться в своих суждениях и поведении. Ну будем посмотреть дальше
  13. рюрикович 16 января 2017 21:24
    То же мне америку открыли - рейтинговые агентства врут wassat laughing Они -порождения капиталистического мира и играют по правилам, принятым в этом мире. Чего вы от их хотите? request Тут вопрос веры. Китайцы вон не верят им и не признают . И ничего - не умерли,экономика не развалилась. Кто нам мешает объявить их вне наших интересов и качать свои права? Верите им - расхлёбывайте последствия дальше и скулите о рейтингах, если ваше правительство прозападного толку(капиталистического склада ума), не верите им - живите дальше и развивайтесь по своим законам и уму requestКитайцы вам в пример . Всего делов то lol Вот лично я им абсолютно не верю what bully Капец - сидят клоуны и плюют в потолок, выдумывая себе разную хрень, а остальные покеоны строят исходя из этих предположений свои бизнес-планы. Каменный век какой-то с оракулами и шаманами wassat
    Это так, личное мнение laughing
  14. Berkut24 16 января 2017 21:27
    "Обращает на себя внимание тот факт, что представители Moody's заявили о готовности «договариваться с федеральными властями»
    А то до этого они не договорились... кто поверит, что Мудил... Мудис не лил воду на лопасти демократов?
  15. михаил3 16 января 2017 21:55
    Гы-гы-гы! Да ведь рейтинговые агентства действуют строго по науке! Просто нет на свете сейчас такой науки, как экономика. Есть несколько человек, меньше пяти, которые как то пытаются работать. Все и вся остальное - обман. Дело в том, что это очень выгодный обман. Существуют ведь с одной стороны миллионы глупцов, которые строят бизнес по экономическим "учебникам". Эти люди полностью открыты для раздевания теми, кто эти учебники спонсирует и потом пользуется заложенными туда "крысиными норами".
    А с другой стороны как удобно и полезно основать в стране потенциального противника к примеру ВШЭ! Ведь ее выпускники сами, своими руками, удавят свою же экономику, в полной уверенности что все делают правильно. Слишком много денег можно сделать на этом, чтобы позволить всяким там ученым даже близко подходить к экономической "науке".
    Так что все в порядке с агентствами. И американцы просто хотят, чтобы агентства не зарывались, и работали на хозяина, а не на себя...
  16. RUS33 16 января 2017 23:48
    Цитата: WKS
    Так они этой лапшой и торгуют.

    Они на лапше навариваются,а не на выставлении рейтингов.
  17. Nikolayev 17 января 2017 05:38
    Да ладно, ни когда бы не подумал!
  18. Волька 17 января 2017 05:39
    врать везде и вся это кредо янки...
  19. Сергей Шмидт 17 января 2017 09:38
    Учёные сказали.
Картина дня