Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым



Однако, здравствуйте!

«Почему в Соединенных Штатах никогда не было госпереворотов? Потому что в Штатах нет посольства США». Этот старый анекдот — исчерпывающий комментарий к обвинениям во вмешательстве кого бы то ни было в американские выборы.


С 46-го по 2000-е годы США по меньшей мере 81 раз пытались влиять на выборы в других странах, пишет «Лос-Анджелес Таймс».

«США прибегали к оккупации и военным вмешательствам в целом ряде стран, а также подстрекали к путчам в целях свержения популистов, которые были избраны демократическим путем», - пишет «Вашингтон Пост».

В качестве самых печально известных эпизодов газета напоминает о свержении и убийстве Лумумбы в Конго в 61-м, свержении Моссадыка в Иране в 53-м и Альенде в Чили в 73 году. Как заметил тогда нынешний большой друг российского народа Генри Киссинджер, «не вижу, почему это мы должны устраниться и наблюдать, как страна становится коммунистической из-за безответственности собственного народа».

С конца 40-х годов ЦРУ в Западной Европе вмешивалось в выборы с помощью финансирования пропаганды, фальсификации документов и фабрикации секс-скандалов. Затем эта модель распространилась повсюду в мире, пишет «Вашингтон Пост».

Британская «Гардиан» напоминает о вмешательстве Вашингтона в избирательную кампанию Ельцина в 96-м.

Можно еще напомнить оба украинских Майдана, когда в 2004-м Америка выбрала Ющенко президентом за год до выборов. И в 2013-14-м, начиная с «печенюшек» Нуланд и кончая государственным переворотом.

Что касается «Панамских досье», то в пресловутом докладе американской разведки о русском вмешательстве в выборы они просто напрямую упоминаются, как повод для Путина «представить США лицемерной страной».

Что надо сказать? И совершенно трешевый доклад американских разведок никакой внешнеполитической цели не имеет. Для имиджа Америки он просто унизителен, превращая Америку в какую-то банановую республику, вроде Гватемалы. Единственная цель — лишить легитимности Трампа, создав предпосылки для будущей политической вендетты. То, что проигравший американский истеблишмент настраивается на такую вендетту, видно невооруженным глазом. В этом контексте можно как-то предположить, что хакерский скандал имеет хоть какую-то рациональную, прагматическую основу. Чего уж точно нельзя сказать о дальнейшем.

Во вторник популярный сайт «Баззфид» распространил фейковое донесение некоего бывшего британского агента, уже несколько месяцев ходившее по рукам, но не вызывавшее никакого доверия у его обладателей. В нем утверждается, что ФСБ якобы уже много лет собирало компромат на Трампа и, в частности, обладает записью оргии, устроенной Трампом в президентском люксе московского отеля «Риц-Карлтон».

Из фильма «Бриллиантовая рука»:

— Тогда у меня такое предложение. А что, если....

— Не стоит.

И действительно, не стоило бы. А дело в том, что американская либеральная элита испытывает к Трампу патологическую иррациональную ненависть. На уровне психоза. И безумная активность уходящего Обамы отсюда же. Обезумевшие трампофобы загоняют Трампа в угол, лишая возможности какого-либо компромисса, провоцируя самый жесткий ответ. И ответ этот может оказаться весомей для определения политического курса нового президента, чем всякие взгляды и идеи. А то, что Трамп ответит, он уже показал.

«Эти неудачники, куча мусора, я думаю, у них будут последствия после того, что они написали. Уже есть», — заявил Трамп.

Из фильма «Москва слезам не верит»:

— «Этого, гад, я тебе никогда не прощу!»

Однако, до свидания!
Первоисточник: http://www.1tv.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. рюрикович 17 января 2017 07:07
    За стенами психушки психи живут своей интересной жизнью по своим же законам laughing И там они назначают себя и исключительными, и замами самого Бога и верят в придуманный ими же мирок белой и пушистой демократии wassat
    Нужно просто их оттуда не выпускать yes
    1. Лелёк 17 января 2017 07:53
      Цитата: рюрикович
      И там они назначают себя и исключительными, и замами самого Бога и верят в придуманный ими же мирок


      Но пациенты "жёлтого дома" не мучаются последствиями своих фантазий в отличие от пациента "белого дома", который с мутной слезой из лживого глаза задаётся вопросом: "А почему Путин заслуживает в мире бОльшего доверия, чем я - наичернейший лауреат Нобелевской премии?"
      1. CONTROL 17 января 2017 10:28
        Цитата: Лелёк
        Цитата: рюрикович
        И там они назначают себя и исключительными, и замами самого Бога и верят в придуманный ими же мирок

        Но пациенты "жёлтого дома" не мучаются последствиями своих фантазий в отличие от пациента "белого дома", который с мутной слезой из лживого глаза задаётся вопросом: "А почему Путин заслуживает в мире бОльшего доверия, чем я - наичернейший лауреат Нобелевской премии?"

        Где-то попадался материал, как на одном из саммитов Обама обозвал Путина нехорошо так... и начал поучать его "по - нобелевсколауреатски" вести дела в политике! Кивая при этом на присутствующих там же Меркель, Кэмерона, Оланда...
        Путин слушал это с каменным лицом, после окончания урока - обращаясь к европейским лидерам, ехидно сказал: "И что, я должен бояться этого тощего? Я с медведями борюсь...".
        -------------
        сказка, наверное...
        1. Лелёк 17 января 2017 11:10
          Цитата: CONTROL
          сказка, наверное.


          Скорее всего - сказка. Но не удивлюсь, если ВВП апарт выдаст что-нибудь похлеще (принародно он этого делать не будет, как человек воспитанный, не то, что перечисленные выше). yes
        2. михаил3 18 января 2017 17:15
          Сказка, конечно. Путин просто сделал бы подшаг вперед, в любом месте обамовской речи. И Обама мгновенно осекся бы, да и не смог бы продолжать в подобном духе. Обама способен на что то подобное только в отсутствие Путина.
          Тут дело даже не в политике, а просто в уровне мужественности. Вот с Трампом беседа подобного толка в принципе реальна... только Трамп гораздо умнее и сильнее, так что такого вызова мы не дождемся, к счастью.
  2. Волька 17 января 2017 07:16
    пока только слова, поживем увидим кто есть кто...
    1. AKuzenka 17 января 2017 11:00
      Так таки уже всё понятно. Ничего хорошего от новой администрации ожидать не стоит, даже надеяться на это. Как были мы для них противником, с которым договариваться и не собираются, так и останется. Поражаюсь оптимистам. Если у них там раскол (что вряд ли), то пусть их.
      1. Виктор Red 17 января 2017 12:36
        Действительно. Вон, с Обамой, поначалу, тоже носились. Мол какой хороший мальчик, перезагрузка, перезагрузка, урраа!!! А теперь, что..?
      2. михаил3 18 января 2017 17:22
        А нам не надо от них подарков. Какого "хорошего" нам от США нужно? Зачем? Отравленных конфет, что ли? Нам надо, чтобы США вели АДЕКВАТНУЮ политику. Можно работать с самым плохим партнером по переговорам, если он партнер, а не клоун.
        США разрушают сами себя, ведя себя в мире так, будто хотят его уничтожить. Нам в разы менее опасна их злая воля, чем их бессмысленные ужимки и прыжки, разносящие что попало непонятно зачем. Что это за фетиш - "Асад должен уйти" несмотря ни на что? И много чего другого, что не имеет ни логики ни смысла.
        Пусть США работают на себя. Пусть европейские страны работают на себя. Пусть все на себя работают! Вот тогда мы нормально договоримся со всеми и каждым. Тогда будет понятно, кто чего хочет, кто что может и как с кем дело иметь.
        Трамп умен и силен, имеет четкую, разумную цель. Ну наконец то! Это не наша цель, но теперь можно договариваться о чем тона основе реальности, а не плавать в чужих глюках, безнадежно пытаясь сориентироваться...
      3. Docent1984 19 января 2017 09:40
        Нет, все же кое-чего хорошего ожидать можно. Есть мнение, что если г-н Трамп адекватный чел (а похоже, так оно и есть), то он хотя бы усилия прилагать будет к тому, чтобы решать внутренние проблемы своего государства, что хотя бы частично облегчит жизнь суверенным государствам вроде Сирии или теперьужеможетбыть Молдовы (?). А вот стоны иных по поводу того, что президент америкосов может быть "другом России" - это, конечно, полный фейл) Ибо для этого он должен быть открытым предателем, а такие долго в креслах держаться не могут.
  3. valent45 17 января 2017 07:33
    Сами назначили себя исключительными, сами себе печатают деньги (как фальшивомонетчики), поэтому
    считают нужным переделывать весь мир под себя. Когда вы сдохните??!!!!!!!
  4. роман66 17 января 2017 07:45
    во всей этой выборной возне мне не понятно одно : как можно было рассчитывать протащить в президенты полоумную бабку? собственно, у Трампа и проблем особых не было
    1. sa-ag 17 января 2017 09:40
      Цитата: роман66
      как можно было рассчитывать протащить в президенты полоумную бабку?

      А как Линдон Джонсон в президенты прошел?
      1. Никкола Мак 17 января 2017 10:28
        Джонсон получил на выборах 64 года впечатляющий 61%. Так что пример неудачный!
    2. CONTROL 17 января 2017 10:31
      Цитата: роман66
      во всей этой выборной возне мне не понятно одно : как можно было рассчитывать протащить в президенты полоумную бабку? собственно, у Трампа и проблем особых не было

      Пресса давала на 90% лживую насквозь информацию об успехах и рейтнге "бабки с мочеприёмником"...
      Вот так и проходила предвыборная кампания...гоп-кампания!
  5. rotmistr60 17 января 2017 08:52
    «Эти неудачники, куча мусора, я думаю, у них будут последствия после того, что они написали. Уже есть»

    А ведь отыграется новый президент на тех кто без зазрения совести смешивал его с помоями. Просто как человек и бизнесмен обязан не оставить это без внимания - "каждой сестре по серьге". Так, что впереди еще много интересного.
    1. антивирус 17 января 2017 09:49
      "каждой сестре по серьге"-и по камню на ш (или в ботинок?)
    2. CONTROL 17 января 2017 10:33
      Цитата: rotmistr60
      А ведь отыграется новый президент на тех кто без зазрения совести смешивал его с помоями. Просто как человек и бизнесмен обязан не оставить это без внимания - "каждой сестре по серьге". Так, что впереди еще много интересного.

      Кажется, "бешеный пес"-"монах" взят Трампом в команду для того, чтобы обрушить НАТО...
  6. knn54 17 января 2017 08:54
    -меньшей мере 81 раз пытались влиять на выборы в других странах, пишет «Лос-Анджелес Таймс».
    Сегодня будет проще-в случае победы в какой-нибудь стране антиглобалиста. янкесы не признают выборы "демократичными"-ВСЕ спишут на русских хакеров
    1. CONTROL 17 января 2017 10:41
      Цитата: knn54
      -меньшей мере 81 раз пытались влиять на выборы в других странах, пишет «Лос-Анджелес Таймс».
      Сегодня будет проще-в случае победы в какой-нибудь стране антиглобалиста. янкесы не признают выборы "демократичными"-ВСЕ спишут на русских хакеров

      "Секретом полишинеля", например, является тот факт что Северная Корея в области получения технологий и товаров из разряда "высокотехнологичных" - под протекторатом Китая!
      Все знают - и не вякают...Бизнес - "ничеголичного"! Вы, США - вмешиваетесь в выборы во всём мире; а мы - Китай - в изготовление и вооружение ядерным оружием самой безбашенной армии мира в стране, полвека люто ненавидящей США...
  7. КИБЕРНИНДЗЯ 17 января 2017 10:44
    США-"зеленая" по меркам с другими странами+Израиль...Страны более старые,дали дитятке пошалить...Что из этого вышло,все видят.Вопрос!Как наказывать будем?
  8. a.hamster55 17 января 2017 13:08
    Вот даже со смартфона можно провести такую- растакую " кибератаку"....
    1. Юра 17 января 2017 16:31
      Цитата: a.hamster55
      Вот даже со смартфона можно провести такую- растакую " кибератаку"....

      Ржу, ... "щас" успокоюсь и снова по ржу. laughing
    2. OlegLex 17 января 2017 18:44
      Зря Вы так, теперь эта картинка будет серьёзно анализироваться их разведкой. А слово *уяк вообще будет подвергнуто лингвистической экспертизе. Вот, вот, бездумно размещение в интернете стратегической информации ведёт к увеличению аппарата ЦРУ.
      1. Юра 17 января 2017 23:13
        Цитата: OlegLex
        Вот, вот, бездумно размещение в интернете стратегической информации ведёт к увеличению аппарата ЦРУ.

        Так и хорошо, с помощью картинок и демотиваторов будем увеличивать штат их всяческих служб, порвём их экономику. feel
  9. 1536 17 января 2017 14:09
    Ограбили весь мир, подсадили собственный народ жить на пособия, а теперь этот статус-кво стремятся поддерживать, затевают войны, перевороты, бандитизм и т.п. мерзости. Раньше речь шла речь о "золотом миллиарде", теперь, похоже, только 350 млн граждан США позволено пользоваться благами цивилизации. Остальные должны их обслуживать. Даже немецкие нацисты до такого не додумались и действовали открыто, а эти норовят исподтишка всех обмануть, опутать, уничтожить.
  10. zvereok 19 января 2017 03:06
    Какая-такая вендетта? В Европе выборы, вот и готовятся заранее, накачивая обывателя неприязнью к любым другим кандидатам, кроме рукопожатных... Словом, если Ганс, даже задумается проголосовать не за Меркель, то сами понимаете - вмешались Русские хаккеры... Ну в прочем Меркель Ганс на прямую не выбирает, но смысл всей этой накачки именно такой.
Картина дня