Американцы готовят масштабную операцию в Персидском заливе

Американцы готовят масштабную операцию в Персидском заливе


Эксперты все чаще говорят о том, что Соединенные Штаты Америки готовят в Персидском заливе масштабную военную провокацию, направленную против Ирана, в результате которой под давлением общественного мнения Россия и Китай значительно охладеют к нему. Соответственно, на их поддержку Иран больше не сможет рассчитывать.

В зону Персидского залива американцы направили авианосную ударную группу, во главе которой – атомный авианосец «Энтерпрайз». В составе группы, базирующейся в штате Вирджиния, вошли также 3 ракетных эсминца и ракетный крейсер.


Напомним, что правительство Америки планирует списать «Энтерпрайз» до 2013 года. В условиях развития экономического кризиса содержание большого количества ударных групп неоправданно. Но, в то же время, списание авианосца подобного рода, также обойдется военному ведомству в значительную сумму, поскольку это единственный авианосец, на борту которого находится восемь ядерных реакторов, в то время как остальные оснащены всего двумя.
В персидском заливе к этому времени уже находится две американских авианосных ударных группы, во главе с кораблями «Карл Винсон» и «Авраам Линкольн». 10 января «Авраам Линкольн» вышел совместно с крейсером «Мыс святого Георгия» из порта Лаем Чабанг, находящегося в Таиланде, и направился в сторону Индийского океана. В состав группы вошли ракетные эсминцы «Стерретт» и «Момсен».

Руководство военно-морских сил Америки утверждает, что основная задача этой группы будет состоять в оказании поддержки союзным войскам, находящимся в зоне ответственности Пятого оперативного флота ВМС США.

За неделю до этого в воды Индийского океана вошла еще одна авианосная многоцелевая группа, во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». Там же находится и авианосец «Джон Стеннис», который вышел из зоны Персидского залива вместе с кораблями охранения в декабре 2011 года. По словам руководства военно-морских сил, основная задача группы с «Карлом Винсоном» сводится к оказанию авиаподдержки натовским войскам на территории Афганистана. Кроме этого, в задачи группы, в составе которой находятся также 90 самолетов и вертолетов на борту, эсминец «Хэлси» и крейсер «Бэнкер Хилл», входит и участие в военных учениях и совместных с союзными войсками спецоперациях, а также обеспечение безопасности мореплавания в непосредственной близости от берегов Ирана. Эта группа покинула калифорнийскую базу в конце ноября 2011 года. 30 декабря она прибыла в Гонконг и после трехдневной стоянки направилась в воды Индийского океана. Эксперты не исключают и такой возможности, что «Карл Винсон» должен заменить «Джона Стенниса», срок пребывания которого в Персидском заливе подходит к концу.

Напомним, что этот авианосец, совместно с группой кораблей охранения, был направлен в район Персидского залива 25 июля 2011 года на срок в семь месяцев. Его задача заключалась в оказании поддержки войскам Соединенных Штатов Америки, которые находились в Ираке. Когда они были выведены, «Джон Стеннис» прошел в Аравийское море, где и находится до настоящего времени.

Одновременно американцы отправили туда же и плавбазу военно-морских сил – корабль «Ponce», который, как выяснилось, также готовится к списанию в самое ближайшее время, так как срок его эксплуатации составляет 40 лет.

Стоит отметить и тот факт, что многие историки считают практику использования старых кораблей традиционным вариантом начала военных действий Соединенными Штатами. Яркий пример тому – операция «Перл Харбор», когда американцы перед началом атаки намеренно вывели оттуда наиболее новые корабли, заменив их старыми. Однако, если по поводу данной операции у части историков возникают разногласия, то события, которые связаны с использованием броненосца «Мэн», ни у кого сомнений не вызывают.

В 1898 году американский броненосец «Мэн» подошел к испанской колонии Кубе. В это время отношения между двумя государствами были предельно напряжены, поэтому испанцы, решив еще больше не обострять кризис, пустили его в свои воды. 15 февраля корабль по непонятным причинам взорвался и пошел ко дну, оставив после себя большое количество загадок и унеся жизни 266 моряков. Среди утонувших, как ни странно, не было ни одного офицера, и практически все они были темнокожими. Для того, чтобы прояснить ситуацию, в Гавану прибыли американские следователи. Несмотря на то, что повреждения были вызваны внутренним взрывом, комиссия никак не отреагировала на это обстоятельство. Вместо этого она отправилась обратно в Штаты, где началась серьезная подготовка к войне с испанцами. Вместе с тем, американское правительство предприняло большое количество попыток для того, чтобы вызвать антииспанские настроения. 19 апреля американские власти приняли резолюцию, в которой требовали от Испании покинуть территорию Кубы, оставив ее американцам. И сразу же начали призыв в армию и разворачивание флота. А с 21 апреля войска военно-морских сил Америки начали захват испанского транспорта, следующего на Кубу.

Представители Пентагона пытаются убедить мировое сообщество, что в присутствии нескольких американских авианосных ударных групп в водах Персидского залива нет ничего необычного, и это ни в коей мере не связано с обострением отношений с Ираном.

Напомним, ситуация вокруг одного из основных морских путей перевозки нефти, Ормузского пролива, значительно ухудшилась после проведения иранскими военно-морскими силами военных учений под названием «Велайят-90», в ходе которых были проведены испытания ракет большой дальности. Ранее иранское правительство сделало заявление о том, что может перекрыть пролив, если западные государства введут санкции на транспортировку нефти. Американское правительство отреагировало на такие заявления, пообещав не чинить препятствий судоходству в регионе.

Северный берег Ормузского пролива находится под контролем Ирана, а южный контролируется Оманом и Арабскими Эмиратами, союзниками американцев. Рост напряженности вокруг пролива привел к повышению цен на нефть. Несмотря на это, некоторые эксперты утверждают, что даже в случае перекрытия пролива иранское правительство не достигнет намеченных целей, поскольку поставки нефти могут быть осуществлены и через Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты.

Соединенные Штаты Америки и ряд западных государств обвиняют правительство Ирана в разработке ядерного вооружения под прикрытием развития программы мирного атома. Официальный Тегеран, наоборот, отрицает все обвинения, утверждая, что разработка ядерных программ ведется исключительно с целью удовлетворения потребностей государства в электроэнергии.

Между тем, военные аналитики говорят о том, что наличие трех авианосных ударных групп в Персидском заливе достаточно для начала военных действий. Но американцы не могут не понимать, что в данном случае ситуация играет против них, ведь в случае начала войны их боевые корабли и авианосцы окажутся просто запертыми в узком Персидском заливе. Недостаток пространства губительно скажется на возможности проведения маневров. И тогда ничто не помешает иранским войскам использовать ракетные комплексы для их полного уничтожения. К тому же, в составе иранских военно-морских сил есть и небольшие сторожевые катера, которые американцы не воспринимают всерьез. И совершенно напрасно, поскольку они вполне могут нанести серьезный ущерб американским кораблям при помощи все тех же ракет, а вот обнаружить их довольно сложно.

Таким образом, американское правительство пытается вести наступательные действия против Ирана всеми доступными средствами. Но, поскольку Штаты еще не смогли определить свое положение в Персидском заливе, им приходится вести секретную дипломатическую и экономическую войну против иранского государства.
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 202
  1. Sibiryak 2 февраля 2012 08:38
    План то у амеров есть, а вот какую подлость сделать, чтобы начать, еще не придумали!
    1. Auschwitz 2 февраля 2012 09:59
      Федеральный суд Манхэттена в США признал, что власти Ирана помогали террористам, устроившим в США теракты 11 сентября 2001 года, сообщила The New York Times.[1]
      Вслед за Хиллари Клинтон скажем: «Вау!»
      Это – песня! Давайте сейчас подсчитаем, сколько людей в разных странах американцы уже причислили к «виновным в деле 9/11»?
      Сначала виновным был назначен Бен Ладен вкупе с американской агентурой из созданной ими же «Аль-Каиды». За ними «всплыли» имена подданных короля Саудии – это до поры замяли... Потом Саддам Хусейн попал в «организаторы». Иных уж нет, кое-кого американцы отправили на встречу с Аллахом, а остановиться всё не могут! В Штатах с маниакальным упорством ищут и находят всё новых «виновных» в 11 сентября. Вот и до Ирана добрались.
      Но, получается, что по новой версии манхэттенского суда, коли у них «виноват» теперь Иран, обвинения «Аль-Каиды» и Саддама были ошибкой? Нельзя же всё валить в одну кучу?! Или нам верить, что иранцы 11 сентября 2001 года рвали штурвалы у людей «Аль-Каиды», оттесняя от управления самолетами агентов Саддама?! Уж тогда бы они точно промахнулись мимо башен-близнецов!
      Тем более что представление о том, что Иран, мол, сотрудничал в «деле 9/11» с «Аль-Каидой» вообще рассчитано на профанов типа косовского лидера Хашима Тачи, который только что в канун Рождества поздравил Ватикан и всех католиков мира с «праздником Пасхи». Поздравим косоваров – они заслужили именно такого шефа!
      Любому мало-мальски знакомому с ближневосточными делами человеку ясно, что «Аль-Каида» является организацией экстремистов-суннитов, которые не считают правоверными мусульманами шиитов, находящихся у власти в Иране. Они, по определению, не сработаются, а им инкриминируют совместную организацию 9/11!
      И, самое интересное, что западный «пипл» ЭТО «хавает»!
      Жив бы остался Каддафи – на него бы всё свалили.
      После суда на Манхеттене можно говорить о том, что список «организаторов 9/11» не закрыт, а «эстафетная палочка» ответственности за теракты 9/11 теперь переходит к Ирану.
      Будет забавно, когда американцы привлекут к «ответственности» ещё и северокорейцев! А что, и их можно «до кучи». Контора пишет, бумага стерпит…
      Auschwitz
      1. alex popov 2 февраля 2012 10:53
        А потом будут искать в деле "9.11" "кровавую руку Кремля". И найдут, более чем уверен. Падали типа литвинёнка,готовых оболгать все на свете на западе полно. И самое смешное, "эту ниточку" пипл схавает без аперитива, ибо уже давно готов. Естественно, дело не закрыто.
        alex popov
      2. ядро 2 февраля 2012 11:03
        северо-корейцев в этот список не внесут, у них понимешь у злодеев есть небольшая КУЗЬКИНА МАТЬ, и видимо не одна.
      3. Doctor 2 февраля 2012 11:46
        Рыпнуться в Сирию с "бесполётной зоной" наше "цивилизованное мировое сообщество" пока не рискует по одной простой причине. Очень они боятся, что Россия впишется. Силуэт авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" в сирийском порту Тартус до сих пор перед глазами маячит.


        Вот и не могут пока договориться - кому нужно пойти и проверить: впишется Россия или нет. А ведь нужно ещё с непокорным Ираном разобраться. Для начала там продолжают убивать учёных-ядерщиков. На этот раз ликвидировали сотрудника центра по обогащению урана. Причём, даже британская пресса пишет о том, что к этому причастны израильские спецслужбы. А сам Израиль уже предупредил США, что поставит Вашингтон в известность о своём ударе по Ирану не ранее, чем за двенадцать часов. Вот как мило. И США вроде и не при делах совсем. Американцы даже очень беспокоятся за партнёров из Тель-Авива, мол, ни-ни, товарищи, не надо резких движений. И Великобритания тоже как-будто не причём - она пока занята зачисткой информационного поля. Давеча демократические английские власти запретили трансляцию иранского телеканала "Press TV". И правильно. Правда всегда одна. И её вам заботливо сообщат BBC и Euronews. Всё остальное - от лукавого. Один только бывший помощник министра финансов США Пол Крейг Робертс портит всю малину, заявляя вот что:

        "Для меня, очень хорошо знакомого с Вашингтоном вполне ясно, что эти новости из себя представляют. Все эти "утечки" о предупреждениях Пентагона Израилю предназначены для того, чтобы избежать ответственности за войну, которую он готовит. Если война начнёт выходить из под контроля, если вмешается Россия или Китай, и на горизонте начнёт маячить ядерное оружие, то Вашингтон свалит всё на Израиль, который, похоже, готов взять вину на себя. Если бы Вашингтон не желал войны с Ираном, он не предоставил бы необходимое для этого оружие Израилю. Он не развернул бы в Израиле тысячи американских солдат, с прицелом на то, что когда в ответной атаке Ирана погибнут американские солдаты, это «вынудит» США вступить в войну. Вашингтон не строил бы для Израиля противоракетную оборону и не проводил бы совместные учения с Израилем, если бы не знал, что они понадобятся."

        Тем временем, концентрация разных родов войск вблизи Ормузского пролива начинает превышать предельно допустимые нормы. Туда уже подтянулись три авианосных ударных группы ВМФ США, а в АУГ, как вы понимаете, входит не только сам авианосец, это ещё и целая грядка эсминцев и крейсеров, а также масса палубной авиации. Поблизости кучкуются американские же десантные группы, состоящие из нескольких боевых кораблей, ну и британцы, естественно, тоже кружат неподалёку. Карту расположения судов военно-морского флота стран развитого демократизма в районе Аравийского мор
        Doctor
        1. витязь 77 2 февраля 2012 19:18
          чего меньше всего боятся американцы так это одинокого "Кузнецова",просто готовят "общественное мнение" под очередную освободительную операцию,что бы выглядело все как очередной удар по "оси зла",а вписываться надо было за Югославию тогда еще был потенциал, да жаль у власти было баранье
          витязь 77
      4. alex-defensor 3 февраля 2012 22:52
        Да! и этот процесс поиска НИКОГДА не должен останавливаться, иначе народ США начнет искать виноватых среди силовых структур самих США...
    2. fduch 2 февраля 2012 10:48
      Инфа была что в Израиль перегнали 3 немецкие подводные лодки "Dolphin", особо не афишируя... Наверное они будут топить Ентерпрайз в роли иранцев
      1. Вадим 2 февраля 2012 21:07
        Топить не обязательно,всё же 8 реакторов,но повредить можно и потом оттащить в штаты на металлолом.
        Вадим
        1. Serjant 2 февраля 2012 23:20
          Тащить через два океана, потом утилизировать... Это ж сколько бабок надо! :)
          Скорее всего, цель именно затопить и именно в Ормузском проливе!
          Посмотрите на карту. Через Ормузский пролив нефть идет не в СШП и не их евросоюзникам... а в Китай! При нынешнем противостоянии с китайцами, пиндосы сами с радость перекрыли бы этот пролив. А тут предоставляется такая шикарная возможность сделать это, якобы, руками иранцев...
          Я почти уверен, что Энтерпрайз затопят как можно ближе к проливу!
          8 реакторов на дне перекроют Китаю кран с иранской нефтью надолго. Кроме того, "Для выяснения обстоятельств и подъема доказательств" пиндосы на несколько лет заблокируют весь регион для судоходства и будут держать там свой флот. Причем, вполне законно! Наверняка протащат себе мандат ООН на это дело... они же "жертва"!
          1. Вадим 3 февраля 2012 20:06
            Вполне логично.
            Вадим
    3. dmitri077 2 февраля 2012 13:22
      "План то у амеров есть, а вот какую подлость сделать, чтобы начать, еще не придумали!" -- ты обладаешь собственными источниками в ОКНШ? laughing судя по статье - командование ВМС США совсем глупое... заперло АУГи в проливе... иран их там "утопит".... laughing надо видимо послать им в помощь величайших флотоводцев в истории человечества - российских адмиралов! lol только, как "Курск" ничего там не утопите!... а то мы вас знаем... ФЛОТ США нанесён смертельный удар КОМУ, КОГДА и ГДЕ ЗАХОЧЕТ! ЭТО АКСИОМА!
      dmitri077
      1. Auschwitz 2 февраля 2012 13:27
        Цитата: dmitri077
        КОМУ, КОГДА и ГДЕ

        Высказался, ну и пошёл на Х*уй от сюда козёл драный! am
        не вступайте с ним в диалог сразу на Х*уй....
        Auschwitz
        1. Maroder 2 февраля 2012 20:35
          Цитата: Auschwitz
          Высказался, ну и пошёл на Х*уй от сюда козёл драный!

          а можно мне тоже послать, этого пидopa.
          Maroder
      2. vladimir64ss 3 февраля 2012 00:06
        Аватар Отрицательный рейниг
        Offline
        dmitri077 Трудно тебе живётся ,кто сильнее тот и прав.Мудрости нет.Жалко тебя.
        vladimir64ss
        1. dmitri077 3 февраля 2012 02:19
          "dmitri077 Трудно тебе живётся ,кто сильнее тот и прав.Мудрости нет.Жалко тебя." - да-да, точно, всё плохо laughing мировой империализм во главе С ВАШИНГТОНСКИМ "ОБКОМОМ" ОДОЛЕВАЮТ... не пиши пьяным lol
          dmitri077
    4. Mujahiddin777 2 февраля 2012 14:59
      правительство Америки планирует списать «Энтерпрайз» до 2013 года.
      это единственный авианосец, на борту которого находится восемь ядерных реакторов

      Даже если не вернется авианосец, то экологию точно испортит.
      Нидавно на каком-то сайте пиндосы радовались победе войны в Ливии, и радуются сейчас что вот мы скоро победим и Иран, но я не смог сдержать свой гнев и написал крупным шрифтом: "ИРАН - ВАША ПОСЛЕДНЯЯ ОШИБКА!!!"
  2. Sokol Peruna 2 февраля 2012 08:44
    Так и напрашивается историческая параллель Энтерпрайз - Мэн. Ща войдет в Ормузский пролив и ........... США подверглись немыслимому, варварскому нападению со стороны Ирана.
    Sokol Peruna
    1. Sergh 2 февраля 2012 09:02
      Красиво идут на фотке, две подлодки по краям. В принципе, мишень-то значимая для интелектуальных головок.
      А вот в заливе да, как-то тоже не пойму, такая ормада туда просто не влезет, да ещё совершать манёвр. Неужели такая уверенность и самонадеянность? Всё-таки должны амеры совершить ошибку, не бывает всегда всё гладко и чисто!
      Sergh
      1. Sokol Peruna 2 февраля 2012 11:03
        Прочитал твой стеб, пожрал. Я вообще то тоже стебал, смайлы забыл поставить.
        Sokol Peruna
      2. alex popov 2 февраля 2012 11:05
        Хорошая параллель. И место выбрано "удачно".
        Прямо голливудский сценарий :Десантный корабль и старый авианосце списывать за счет "злобных иранских агрессоров". "Утилизировали" же "близнецов" за счет Бен Ладена.. Сколько народу при этом погибнет? Сейчас на US Navy "не белые" служат без ограничений же, не так ли? Возможно ли такое, что штат авианосца и "абордажная команда" десантного корабля как раз таки ... сплошные негроамерикацы и латиносы?
        Представляете какой срач поднимется в "демократичных и независимых СМИ"? Кроме всего прочего им еще и разжигание расовой ненависти припишут .)
        Кроме шуток. Если США принесет в жертву своих, то за чужие жизни они точно беспокоится не будут и пойдут до конца.
        alex popov
        1. TRex 2 февраля 2012 11:30
          Алекс! Сейчас морякам "Энтерпрайза" надо почаще поглядывать по сторонам - как только количество офицеров и белых начнет уменьшаться, и неграм начнут доплачивать за переработку, надо рвать когти с этого корыта... будут топить...
          Думаю, история с "Мэном", да и с башнями-близнецами, свидетельствует о том, что в интересах своего еврейского бизнеса они могут пойти и на это...
          Как там у Карла Маркса? "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал.. и т.д. и т.л..." дословно не помню.
          И сначала это будет масштабная провокация, а уж потом - операция.
          1. alex popov 2 февраля 2012 11:42
            Да да, помню, таки Маркс во многом был прав.)) 300% годовых не предел.
            alex popov
            1. alexneg 2 февраля 2012 18:29
              «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% годовых»
              1. flanker 4 февраля 2012 15:11
                Угу. А прибыльность печатания долларов чуть побольше. Себестоимость бумажки - 4 цента, а цена 100 долларов. Путём нехитрых подсчётов получаем 2500% прибыли. Тут не только авианосец под нож пустить можно.
            2. vladimir64ss 3 февраля 2012 00:20
              Прошлый раз не удалось, может сейчас пропустят. Компания Шеврон(Чейни) за этот год Получила прибыль 49%.
              vladimir64ss
          2. ИСО 2 февраля 2012 16:05
            про преступления капиталистов в зависимости от прибыли первым ляпнул Даниннг а Маркс у него как любитель капитала её спёр fellow
            ИСО
          3. Hans Grohman 2 февраля 2012 17:08
            Цитата: TRex
            Сейчас морякам "Энтерпрайза" надо почаще поглядывать по сторонам - как только количество офицеров и белых начнет уменьшаться, и неграм начнут доплачивать за переработку, надо рвать когти с этого корыта... будут топить...

            Я бы дополнил. У пиндосов, на авианосцах служат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО граждане СШП, неграждане, или ожидающие (как правильно там этот срок до получения гражданства называется?) - максимум УДК. Самый тревожный звоночек будет, когда на "Энтерпрайз" неграждан СШП набирать начнут. А в остальном, полностью с Вами согласен.
            Hans Grohman
        2. Boos24 2 февраля 2012 12:14
          Им бы не забыть его застраховать
          Boos24
          1. alex popov 2 февраля 2012 13:05
            ))) понравилось.
            А военную технику вообще, страхуют? Интересно, с какой формулировкой "страхового случая"?
            alex popov
            1. Boos24 2 февраля 2012 14:45
              ОНИ ПРИДУМАЮТ НА ЭТО ОНИ СПОСОБНЫ
              Boos24
    2. vladimir64ss 3 февраля 2012 00:13
      Мы так думали и про Ирак, и про Ливию.Вероятно, что пока их потенциал разрушения не иссякнет они не остановятся.
      vladimir64ss
  3. Игарёк 2 февраля 2012 08:47
    Как удав душат свою жертву,а потом начнут глотать.
    Игарёк
  4. Vrangel 2 февраля 2012 08:53
    У янок выборы на носу, поэтому им нужен блицкриг.
    Vrangel
    1. esaul 2 февраля 2012 09:44
      Цитата: Vrangel
      У янок выборы на носу, поэтому им нужен блицкри

      Приветствую Вас, барон! Вот. Блицкриг, врядли у них получится! С Ливией-то прокопались, а Иран, это орешек - покрепче будет.
      1. Vrangel 2 февраля 2012 10:34
        Есаул, тоже искренне на это надеюсь и уповаю.
        Vrangel
      2. ядро 2 февраля 2012 11:07
        американцы в Ливии играли роль второстепенную, хотели посмотреть на своих союзничков из НАТО, на их военный потенциал. война в ливии помогла понять амерам, что в военном плане на войска НАТО надежды нету, всё как всегда придёться делать самим.
      3. kos 3 февраля 2012 18:32
        Цитата: esaul
        С Ливией-то прокопались, а Иран, это орешек - покрепче будет.

        Приветствую, esaul! Иран-это ближе к весне, им еще надо вопрос с Сирией разрешить, а тут Москва со своей принципиальностью. Уже и прямые угрозы пошли:
        "Россия пока что имеет другое мнение и не поддерживает решительные действия в СБ ООН. Наш сигнал русским таков: если вы попытаетесь заветировать или серьезно ослабить резолюцию, то вы окажетесь на обочине не только общемирового подхода, но и подхода самой Лиги арабских государств", – заявил в этой связи премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. http://vz.ru/politics/2012/2/1/557998.html

        А министр иностранных дел Франции Ален Жюппе вообще дал России всего два дня(до 4 февраля) на изменение своего мнения. Охренели совсем am

        Дай Бог нашему руководству мудрости и мужества(трудно представить себе какой прессинг оно сейчас выдерживает)
        kos
        1. Дон 4 февраля 2012 10:58
          Цитата: kos
          Наш сигнал русским таков: если вы попытаетесь заветировать или серьезно ослабить резолюцию, то вы окажетесь на обочине не только общемирового подхода, но и подхода самой Лиги арабских государств

          Своим д.е.б.елизмом бриты не устают поражать. Они наверное забыли, что Британской империи уже не существует. Думают, что кого то интересуют их советы. ЛАГ это еще не все арабы, а мнение саудских шавок мало кого интересует.
          1. ab 4 февраля 2012 11:08
            Цитата: Дон
            обочине не только общемирового подхода, но и подхода самой Лиги арабских государств

            А они правы , тупо цепляясь за Асада , Россия просто потеряеи весь Ближний восток И ЛАГ то же .Гибче быть надо , Асад мёртвая фигура . Самое интересное ,что скоро в МИДе это поймут , но будет как всегда поздно .
            ab
    2. alex popov 2 февраля 2012 11:07
      А у американцев есть примеры удачных блицкригов? Или "попытка не пытка"?
      alex popov
  5. aktanir 2 февраля 2012 09:01
    Щас они, американцы, как по старинке, что-нибудь взорвут у себя сознательно, а потом обвинят во всем Иран и нападут, имея "бесспорные" аргументы его агрессивности. Думаю, так же перед нападением на Афганистан было, 11 сентября. Они же, амеры, и пустили по ветру свои башни, не посчитавшись с жертвами. И добились своего - в рамках войны с терроризмом в Афгане залезли со своими военными и транспортными базами далеко внутрь Азии, в самое подбрюшье России и Китая - своих главных врагов. По аналогии здесь приводится ситуация, которая стала причиной войны с испанцами в позапрошлом столетии.
    Ради достижения преимущества янки не считаются ни с какими потерями и готовы собственных граждан тысячами истребить лишь бы добиться повода для развязываня конфликта и конечной цели - мирового господства. Цель, как говорится, оправдывает средства, в данном случае - жертвы.
    1. mamadey 3 февраля 2012 12:29
      Им теперь тока ЯДЕРНУЮ БОМБУ В ТЕХАСЕ ВЗОРВАТЬ....
      mamadey
  6. esaul 2 февраля 2012 09:48
    Ещё одно подтверждение тому, что юсам - верить на слово ( да и не только на слово) - нельзя! А потом они ещё искренне возмущаются, что другие не верят их "правдивым" заявлениям!
  7. Perch_1 2 февраля 2012 09:49
    Иранцам все телодвижения скурпулезно фиксировать. Все ракеты пересчитать и заверить. Америкашки наверняка взорвут какой нибудь скад на борту своей лохани а потом скажут что иран.
    Perch_1
    1. ядро 2 февраля 2012 11:11
      оправдываться перед агрессором, это значит проиграть ещё не начав войны, извиняются только слабые и морально не готовые к борьбе. будем надеяться что Иран готов к тотальной войне.
  8. FoMaS 2 февраля 2012 10:33
    Дополнение... winked
    http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/13760/
    1. alex popov 2 февраля 2012 11:12
      "Заготовка под "братскую могилу 2012"".
      alex popov
      1. FoMaS 3 февраля 2012 00:44
        Какая могила? Чья??
        Саркози после визита на авианосец, заявил, что теперь готов "крепко взять за яйца Иран" и американцам потребуется его помощь в этом деле. fellow
        1. alex popov 3 февраля 2012 14:32
          Увы, но саркозя не будет присутствовать лично при проведении боевой операции. А так ... могли бы и его похоронить, и без почестей обошлись бы.
          "Вот бы правители стран сходились в рукопашную , вместо армий этих стран". Как-то так Швейк выразился,не? ))
          alex popov
  9. morpex 2 февраля 2012 10:40
    По моему пиндосам нужна война скорее всего , чтобы дестабилизировать обсановку у границ России.А именно на Кавказе.И все это прекрасно понимают.Для России этот конфликт ну никак сейчас не выгоден. И начнут его юсы в аккурат перед выборами.И как бы честно не прошли выборы они по любому замутят руками наших "дерьмократов" нечто подобное революции.Во всяком случае беспорядки будут.А значит России не до Ирана и Сирии будет.На это они по крайней мере рассчитывают.Вот под этот шумок и полезут.
    1. alex popov 2 февраля 2012 11:11
      Война в заливе сплотит российское общество, вспомните Югославию. "Ложечник" тогда на волоске висел, с рейтингом "ниже плинтуса", а общество отвлеклось, сплотилось "в едином гневном порыве" и внутренние страсти немного поутихли.
      Тем более что основные силы западных СМИ будут прикованы к "горяченькому" и тут втихую можно будет всех "Болотных крыс" на просторах Сибири "надолго потерять".
      alex popov
      1. lightforcer 2 февраля 2012 16:25
        Война в заливе сплотит российское общество, вспомните Югославию.
        Да уж помним, как сплотила. Всем плевать.
        lightforcer
        1. Дон 2 февраля 2012 16:49
          Цитата: lightforcer
          Да уж помним, как сплотила. Всем плевать.

          С памятью плоха? Не помнишь как камнями посольство США закидывали? Сколько митингов было?
          1. lightforcer 2 февраля 2012 17:05
            Помитинговали, американцам фак показали, попытались стрельнуть ракетой и в постельку. Всем плевать.
            lightforcer
            1. Дон 3 февраля 2012 12:22
              Цитата: lightforcer
              Помитинговали, американцам фак показали, попытались стрельнуть ракетой и в постельку. Всем плевать.

              А что надо было Третью мировую начинать? Похоже плевать было только тебе и шавкам либеральным.
              1. lightforcer 3 февраля 2012 19:12
                А тебе не плевать? Что ТЫ сделал для сербов, как готов им помочь СЕЙЧАС и в возможном конфликте? Конечно, морально поддержать по интернету.
                lightforcer
                1. Дон 4 февраля 2012 11:03
                  Цитата: lightforcer
                  А тебе не плевать? Что ТЫ сделал для сербов, как готов им помочь СЕЙЧАС и в возможном конфликте? Конечно, морально поддержать по интернету.

                  А что я должен был сделать в 1998? Бросить институт и записаться добровольцем? И что они сейчас нуждаются в помощи? Я их хотя бы поддерживал и не забывай, что я в Украине живу, камнем по посольству пиндосов кинуть не могу, была бы возможность кинул. Все, что в моих силах сделаю, как и многие другие. У кого есть больше возможностей тот должен и больше делать. Например МИД РФ поддерживает косовских сербов, но саму Сербию на данный момент нет, т.к. сейчас там у власти пиндосовское правительство.
                  1. ab 4 февраля 2012 11:28
                    Цитата: Дон
                    Что ТЫ сделал для сербов, как готов им помочь СЕЙЧАС и в возможном конфликте

                    Что ты напал на несчастного ДОНа, ты цели определи . Сербам сейчас нужна помощ по вступлению в ЕС , куда они очень рвутся.Поэтому перенаправь ДОНа на посольство ЕС пусть бросает камни в них ( если они Сербии откажут ).И если они окончательно откажут пойдешь ли ты воевать за Сербию , что б заставить ЕС их принять ?
                    ab
    2. vladimir64ss 3 февраля 2012 00:31
      У пиндосов нет важнее проблемы,чем их доллар.В этом нужно сомотреть их логику .Даже глупая война им на руку. В этом смысле они скоро просто будут плевать на мировое сообщество.
      vladimir64ss
      1. ab 4 февраля 2012 11:32
        Цитата: vladimir64ss
        У пиндосов нет важнее проблемы,чем их доллар.В этом нужно сомотреть их логику .Даже глупая война им на руку. В этом смысле они скоро просто будут плевать на мировое сообщество

        Поддерживание конфликта на Ближнем Востоке , отвечает исключительно целям России , т.к. сохраняет высокие цены на нефть !!!!!!!!!!!!Для России нет ничего важней чем рубль, в этом нужно смотреть их логику.Даже глупая война им на руку. В этом смысле они скоро просто будут плевать на мировое сообщество wassat
        ab
  10. Jeen 2 февраля 2012 11:26
    Детский лепет, а не выводы из фактов, эта статья.
    Да и большая часть рассуждений любезных коллег тоже, на уровне будённовских мечтаний.
    Какая война? Какие ответные иранские ракетные удары?
    Даже если допустить, что Иран решится одновременно садонуть из всех стволов, урон американской армаде будет нанесён ощутимый, но не критический. А вот ответная обратка точно станет реквиемом по иранским "вооружённым силам".
    Скорей всего американцы будут выжидать и втихаря покусывать Стражей, подначивая их на потерю выдержки и срыв в какой-нибудь инцидент средней тяжести.
    А после такой "зацепки" пойдут томагавки и ударные беспилотники по всей инфраструктуре иранских флотов и ПВО.
    Как в Ливии.
    И никакая Россия и никакой Китай и пикнуть даже не успеют, всё будет решено в минуты
    Jeen
    1. Sibiryak 2 февраля 2012 12:46
      Даааа. Вы такой простой как 3 копейки! И наверно нивный тоже!
      1. Jeen 2 февраля 2012 14:05
        Я ещё проще. И у меня две извилины всего. Особенно левая
        Jeen
        1. revnagan 2 февраля 2012 14:16
          Не, по ходу одна, и та прямая.
          1. Jeen 2 февраля 2012 14:48
            Вы нейрохирург Амосов?
            Jeen
            1. sichevik 2 февраля 2012 16:45
              Амосов никогда не был нейрохирургом. Амосов - талантливейший хирург-кардиолог. Если не знаешь , то не пиши ерунду. Нейрохирурги делают операции в голове ( что крайне необходимо для тебя), а кардиологи делают операции на сердце.
    2. alex popov 2 февраля 2012 13:02
      ну-ну.
      То есть Ирану осталось просто лапки к верху поднять и бодро реагировать на команды ? Им то, в отличии от США терять нечего.
      Им что в результате собственного ракетного удара последует "обратка", как вы выразились, что после "зацепки" Томагавки полетят. Вы бы какое решение приняли в сложившейся ситуации? Воевать до последнего или искать политического убежища?
      Если предположить, что цель войны- нефтеносные месторождения, то без наземной операции им не обойтись, а армия Ирана -это не разрозненные отряды талибов, а Корпус Стражей Ислама, до зубов вооруженный и фанатично преданный, и во главе стоят не полуссыкливые иракские генералы, сдавшие Саддама, а фанатики. Конечно, в любом стаде есть паршивая овца, и только время покажет , кто есть кто. Но есть третье, и самое главное: опыт соседей показывает, что с американцами договариваться БЕСПОЛЕЗНО, кинут не задумываясь. Что поостудит некоторые , особо падкие до денег головы.
      Война будет кровопролитной и достанется всем, в том числе и соседям Ирана.
      alex popov
      1. Jeen 2 февраля 2012 14:14
        Да, иранцы в незавидных тисках.
        Они мне чем-то турков напоминают. Такая же древняя самообытная цивилизация, с мощным потенциалом
        Фанатичная исламская составляющая их беда.
        Смогут вернуться в статус-уво до 1979, имеют шанс вписаться в мировое сообщество. Не захотят - останется
        Воевать до последнего или искать политического убежища

        Причём войны в том виде, на который стражи надеются, не будет в принципе
        Jeen
        1. rook 2 февраля 2012 20:32
          Ты турок с персами не путай. может Александра Македонского с Наполеоном сравни fool
          rook
    3. Аскет 2 февраля 2012 13:18
      Цитата: j
      А после такой "зацепки" пойдут томагавки и ударные беспилотники по всей инфраструктуре иранских флотов и ПВО. Как в Ливии.И никакая Россия и никакой Китай и пикнуть даже не успеют, всё будет решено в минуты


      Все входы в Персидский залив находятся в территориальных водах ИРИ. Чтобы обеспечивать контроль над таким стратегически важным местомИрану не нужны мощные авианосные группировки или стратегические ракетные подводные крейсера.

      Основной ударной силой иранского флота являются проданные Россией в начале 1990-х годов три подводных лодки класса «Kilo» (отечественное обозначение – «проект 877ЭКМ»). Первоначально именуемые в советском флоте «Палтус», впоследствии эта серия получила широкое распространение. Строительство лодок этого класса велось с 1982 по 2000 года. Этот проект также называют «Варшавянкой», так как планировалось вооружение этими лодками флотов стран – организации Варшавского договора. Проект 877ЭКМ «Экспортный Капиталистический Модернизированный» разработан специально для действия в тропических условиях. Водоизмещение подлодки составляет в подводном положении 3040 тонн, максимальная подводная скорость 17-19 узлов при рабочей глубине погружения в 240 метров. Лодка приводится в действие 3 дизель-генераторами по 1000-1500 кВт или главным электродвигателем мощностью до 5500 л.с. Вооруженная 6-ю носовыми торпедными аппаратами калибра 533 и имеющая автономность плавания в 45 суток эти три иранских лодки представляют собой серьезную угрозу для всего региона Индийского океана, в том числе и из-за своей малошумности. На Западе лодки этого проекта называют «Черной дырой».( Про такую лодку писал в военно-морской сказке 4)Кроме ударных лодок, на вооружении иранского флота состоит 15 мини-субмарин «Al-Sabehat» и не менее 4-х мини-подлодок «Al-Ghadir», предназначенных для постановки мин и поддержки действий морского спецназа. По информации разведуправления ВМС США на 2009 год в иранском флоте также имелись подводные лодки класса Kajami и Gahjae, приобретенные у КНДР.
      Надводные силы представлены 76 эсминцами класса «Jamaran», 5-ю фрегатами и 3-мя корветами.По мнению военных аналитиков, большую проблему для ВМС США в ограниченной акватории Персидского и Ормузского заливов будут представлять 12 ракетных катеров типа «Kaman».

      Любопытно, что на штабных учениях «Millennium Challenge», проводившихся в регионе Персидского залива в июле-августе 2002 года, при ответе на гипотетическое американское нападение Иран ответил ракетным нападением, в результате которого только в первый день боевых действий могло бы погибнуть более 20 тысяч американских военнослужащих, а военно-морская группировка США лишилась бы пяти десантных кораблей, десяти крейсеров и одного авианосца. На второй день стратегических учений лица, игравшие за Иран, направили в атаку на американскую группировку ракетные и сторожевые катера. Несмотря на их кажущуюся незначительность – итоги учений показали, что участь американского флота в Персидском заливе была бы очень плачевной.
      Только когда учения переиграли заново и добавили Ирану помех и трудностей – американцы могли как будто бы победить.

      Будут ли результаты учений проверены на практике – неизвестно
      1. Jeen 2 февраля 2012 14:16
        Все входы в Персидский залив находятся в территориальных водах ИРИ.
        Вы можете показать карту разделения территориальных вод в районе Ормузского пролива?
        Jeen
        1. Аскет 2 февраля 2012 14:34
          Вся северная часть пролива принадлежит Ирану. Если эту сардельку разрезать пополам вдоль то верхняя половина-иранская. Единственное что Иран может нарушить перекрыв пролив-действующий договор о международном судоходстве в специальной экономической зоне(можно погуглить)
          1. Jeen 2 февраля 2012 14:50
            Тут не видны границы территориальных вод
            Jeen
            1. Аскет 2 февраля 2012 15:37
              Цитата: j
              Тут не видны границы территориальных вод


              Открой карту возьми линейку и отсчитай от побережья 44км, проведи линию и будет тебе граница
              1. Jeen 2 февраля 2012 16:26
                У вас в миле 3600 метров? Вы с какой планеты?
                Jeen
    4. karnics 2 февраля 2012 13:52
      Чей ты раб? И за сколько ты продал свою душу раб? Могу сказать, что ты продешевил, ты продал самое ценное, что есть у тебя за стеклянные бусы!
      karnics
      1. Jeen 2 февраля 2012 14:17
        Вы мыслите существование исключительно в категориях "кто чей раб - за наших или не за наших?"
        Тогда любые мои пояснения окажутся вам недоступны восприятием
        Jeen
        1. karnics 2 февраля 2012 15:40
          Уход в сторону от ответа, ну что ж слив засчитан, зарплату хоть подняли? или обещают поднять?
          karnics
          1. Jeen 2 февраля 2012 16:28
            Если не было вопроса, на какой ответ рассчитываете? К тому же, как я уже говорил, вы просто не в состоянии будете понять любые ответы. Ваш предельный уровень восприятия - доклады о политическом моменте в школе юных двадцатипятитысячников
            Jeen
    5. Дон 2 февраля 2012 15:32
      Цитата: j
      А после такой "зацепки" пойдут томагавки и ударные беспилотники по всей инфраструктуре иранских флотов и ПВО.
      Как в Ливии.

      У вас J уровень знаний о современной войне на уровне детского сада. За минуту, там бравые пиндосы прям весь Иран уничтожат. Ты в курсе школота сколько месяцев Ливию бомбили, при том, что Ливия была разделена на две части, а у самих ливийцев фактически не было ПВО. Балаболишь о том чего сам не знаешь. Ты в курсе о состоянии ПВО Ирана? Я уверен, что нет. Ты в курсе сколько ПЗРК в армии Ирана и КСИР? Твои БПЛА падать будут один за другим. Остальное ПВО тоже довольно не плохое. Иран не разделен гражданской войной, народ(в основном персы) объединены вокруг аятоллы и тем более объединятся против внешнего врага. У Ирана в отличии от Ливии есть флот, морские мины, все это может повлиять на движение танкеров в Персидском заливе. У Ирана есть ОТРК и большая армия. Нанести удары по войскам США в соседних странах не проблема, а тем более ударить по южному Ираку и Кувейту. Нефть подскочит до 200-250$. А это удар по экономикам ЕС и США.
      1. Jeen 2 февраля 2012 16:41
        Ваши представления о современной войне застряли где-то в 70-х годах прошлого века. Если не во временах ВМВ.
        Всё ПВО Ливии сработал за одну ночь один корабль своим боекомплектом томагавков. Дальше были только беготня бедуинов друг за другом, да Зарница для Саркози.
        Всё, что вы перечислили из доблестей Ирана, из прошлого века и представляет хоть какой-то аргумент супротив грозных соседей вроде Омана, например. Или Ирака. И вся эта воинственная мишура точно так же как в Ливии, выводится из строя современными средствами пиндосов за время, которого не хватит, что самолёты в воздух поднять или концы от пирсов отдать.
        И не дай Бог Ирану зацепить хоть стреляной гильзой кого-то из братьев-арабов, те братья первые же и обгложут со всех сторон Иран.
        А дядя Сэм будет только довольно ручки потерять, примеривая на себя нимб святого миротворца
        Jeen
        1. Doctor 2 февраля 2012 16:41
          Цитата: j
          А дядя Сэм будет только довольно ручки потерять, примеривая на себя нимб святого миротворца

          пошёл на Х*уй!!! козёл еб*аный
          Doctor
        2. Дон 6 февраля 2012 15:39
          Цитата: j
          Ваши представления о современной войне застряли где-то в 70-х годах прошлого века.

          Да вы что?! А я думаю, что это как раз у вас детские представления.
          Цитата: j
          Всё ПВО Ливии сработал за одну ночь один корабль своим боекомплектом томагавков.

          Какой нах боекомплект? Знаний 0! Ливия была уже разделена. ПВО которое и так было слабо, было разделено. Знание о состоянии ПВО и ВВС Ирана у тебя как не было так и нет. В общем Аскет в этой теме все уже грамотно расписал.
      2. ab 3 февраля 2012 15:01
        [quote=Дон]Нефть подскочит до 200-250$. А это удар по экономикам ЕС и США.[/quoteВ
        Вы просто далеки от реалий . Нефть подорожает , но не подскочит до 200-250 , почему , потому что лучшие друзья Ирана ( Сауды , кувейт , ит.д. компенсируют недопоставки ) в случае перекрытия пролива , Вы забыли про стратегические запасы США? Его хватит минимум на 3 месяца полного прекращения поставок нефти , а такого быть не может ., т.к. не всю еафть получают из Персидского залива.Кто пострадает --- Китай и Индия поэтому не имея возможности остановить юсовский удар , постораются что б это закончилось как можно быстрее. Единственные кому выгодно продолжение боевых действий это Россия ( повышение цен на нефть , и желание насолить юсам ) но все это в короткой перспективе .В случае падения Ирана ( а вероятность этого велика , т.к. если взять историю после Вьетнама ( из которой они сделали правильные выводы кардинально изменив армию )) Юсы не проиграли ни одной войны . Юсы упорные и упрямые , если начнут , додавят что бы это им не стоило.Юсовская армия - армия 21 века и не признавать это не может только тупой. Самая оснащенная ибоеспособная . Сравнивать с Ираном --- просто смешно . Будут ли потери у Юсов , конечно, но если вы обратили внимание их это не пугает , почему . Я немножко знаком с американцами и задавал им этот вопрос , всё очень просто , армия наёмная , это их работа , а погибнуть на войне ( солдату ) это то же часть работы . Ты получаешь за это деньги , ты знаешь на что идешь , вот и весь их ответ.
        ab
    6. DEfindER 2 февраля 2012 15:36
      Не несите б-ред! Пиндосы хорошо умеют убивать только гражданских, и рушить мирные объекты, мосты, заводы, энергоузлы.. Вспомните хотя бы Югославию, ВС этой страны понесли потери менее 3%, после всех ударов нато, а сдались потому что их забомбили в каменный век, нельзя же всю територию страны прикрыть, вот трусливая пиндосня и лезет в незащищённые места, плюс подкупает высший руководящий состав.. с шакалами воевать ещё даже тактика не придумана.. а чесной войны от пиндосов не ждите.. Даже фашисты какими бы плохими не были и то благороднее воевали, чем янки..
      1. ab 2 февраля 2012 15:45
        Цитата: DEfindER
        ВС этой страны понесли потери менее 3%, после всех ударов нато, а сдались потому что их забомбили в каменный век, нельзя же всю територию страны прикрыть, вот трусливая пиндосня и лезет в незащищённые места, плюс подкупает высший руководящий состав..

        Ты на военном сайте или в детском саду Хорошо воюет тот , кто побеждает и желательно с минимальными потерями.Сопли подотри , вояка.
        ab
        1. Doctor 2 февраля 2012 16:42
          Цитата: ab
          Ты на военном сайте или в детском саду Хорошо воюет тот , кто побеждает и желательно с минимальными потерями.Сопли подотри , вояка.

          пошёл на Х*уй!!! козёл еб*аный
          Doctor
        2. DEfindER 2 февраля 2012 16:56
          ДА я может и не тупой де#бил которому насрать на жизни невинных людей, и мне не всё равно и от того что творят пиндосы с народами других государств, радости я от этого не испытываю..
          А если ты считаешь на войне все средства хороши, и победа нужна любой ценой, то ты для меня ни чем не лучше этих шакалов..
          1. ab 2 февраля 2012 21:50
            Цитата: DEfindER
            А если ты считаешь на войне все средства хороши, и победа нужна любой ценой

            На войне как на войне . Победителей не судят.Лучше убить 100чужих солдат , чем потерять одного своего.
            ab
        3. vladimir64ss 3 февраля 2012 00:48
          С детства не любил прихлебателей. С возрастом они только звереют.
          vladimir64ss
      2. Jeen 2 февраля 2012 16:43
        Вспомните хотя бы Югославию, ВС этой страны понесли потери менее 3%, после всех ударов нато, а сдались потому что их забомбили в каменный век, нельзя же всю територию страны прикрыть
        Любой полководец любого народа, из любого отрезка истории, только локти от зависти покусает, глядя на эти блестящие результаты.
        Войны практически не было, а Цель достигнута сполна
        Jeen
        1. Doctor 2 февраля 2012 16:45
          Цитата: j
          глядя на эти блестящие результаты

          пошёл на Х*уй!!! козёл еб*аный am
          Doctor
        2. DEfindER 2 февраля 2012 17:10
          Цитата: j
          Любой полководец любого народа, из любого отрезка истории, только локти от зависти покусает, глядя на эти блестящие результаты. Войны практически не было, а Цель достигнута сполна

          Ага, убивая гражданских добиваться своих целей, как это называется ? Правильно Тероризм!
          1. Jeen 2 февраля 2012 17:43
            Это вы про дваждыорденовносный Грозный?
            Jeen
            1. Doctor 2 февраля 2012 18:09
              Цитата: j
              Это вы про дваждыорденовносный Грозный?

              пошёл на Х*уй!!! козёл еб*аный
              Doctor
    7. Serjant 2 февраля 2012 23:53
      А после такой "зацепки" пойдут томагавки и ударные беспилотники по всей инфраструктуре иранских флотов и ПВО.

      Ай, молодца! :) Камрад, на этом сайте люди немного в теме, поэтому полную х-ню не надо писать.
      Ударных беспилотников на Энтерпрайзе нет и быть не может! Как, впрочем, и на остальных авианосцах. Это только в планах, а пока там только разведовательные "авиамодельки". А ударные, типа Reaper, просто развалятся при старте с катапульты. Да и использовать их можно только против бедуинов... легко сбиваются обычной зенитной артиллерией.

      Теперь к Томахокам, которые против "иранских флотов"... Противокорабельный вариант Томахока не очень эффективен, это признают даже сами пиндосы. Тяжелых модификаций, типа RGM/UGM-109A и BGM-109G на вооружении описаных АУГ нет. Да и общее количество там не слишком большое. АПЛ типа "Огайо" с 154 Томахоками в АУГ не входят.
      Да и по большому счету, те модификации Томахоков, которые применялись в Ираке, Ливии и сейчас на борту АУГ, больше предназначены для разрушения школ, больниц и жилых домов, но никак не для укрепленных военных объектов.
    8. vladimir64ss 3 февраля 2012 00:38
      Если ты не уважаешь себя, то не думай, что все такие. Уважаемые себя люди,в любой стране,считают,что лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
      vladimir64ss
  11. 755962 2 февраля 2012 11:28
    Прочитайте кому не в лом статью публициста, историка ученого, офицера военной разведки США, который отслужил 18 лет в ЦРУ, работал в резидентуре в различных уголках нашего шарика. http://alternathistory.org.ua/kak-mozhet-vyglyadet-voina-s-iranom
    755962
  12. alatau_09 2 февраля 2012 12:06
    1 - Ресурсы Ирана им спать не дают...
    2 - Война в заливе по любому им выгодна в плане дестабилизации и как следствие, перетока инвестиционного капитала в амер...
    3 - Кавказ, Каспийское море, Туркмения - коридор для возрождения "Nabucco" под своим контролем и операторами...
    4 - полный "букет" проблем от политических до экономических для России и ЦА от амеров...
    5 - ресурсо-экономические проблемы Китая и Индии...

    И все это Иран.
    Амерам воздушным блицкригом эти задачи не решить, для полного успеха нужна территориальная война... или долгая гражданская под их присмотром...
    Но как на это будут смотреть Россия и Китай?
    alatau_09
    1. ПАРТИЗАН 2 февраля 2012 12:40
      смотреть Россия с Китаем будут пристально... но только смотреть. а чтобы впоследствии не кусать локти, необходимо незамедлительно предпринять какие-то действенные меры. возможно просто согласовать проведение совместных учений с Ираном, хотя бы по предотвращению пиратской деятельности у берегов Сомали, с привлечением достаточного военно-морского контингента.
      1. Hans Grohman 2 февраля 2012 18:21
        Цитата: ПАРТИЗАН
        смотреть Россия с Китаем будут пристально... но только смотреть.

        Позвольте не согласиться, особенно по поводу КНР. Впрочем, поживем - увидим.
        Hans Grohman
  13. Perch_1 2 февраля 2012 12:21
    Предполагаю что бомбить будут исключительно атомные объекты, если есть хоть капля здравого смысла. Действовать будут вне зоны действия ПКР. ПВО будет уничтожено в первую очередь. Аваксы будут отслеживать пуски ракет и вылеты иранских ВВС, большая часть ВВС будет прикрывать группировку судов. Иранцы в принципе не дураки. Для укрытия своих атомных объектов могли закопаться метров на 100 в породу, или придумать нечто сродни активной брони на танках для прикрытия своих объектов, или просто 300 мм стальные щиты или и то и другое вместе.
    Perch_1
    1. Jeen 2 февраля 2012 14:20
      Именно так.
      Только "закапывание" ядерных объектов мало чем поможет. Ведь эти объекты не могут существовать без развитой инфраструктуры снабжения и обеспечения.
      Американцам просто нужно будет контролировать любую активность в радиусе нескольких километров от "зарытого" объекта. Не с земли контролировать, конечно
      Jeen
      1. Doctor 2 февраля 2012 16:42
        Цитата: j

        Именно так.

        пошёл на Х*уй!!! козёл еб*аный am
        Doctor
        1. Jeen 2 февраля 2012 17:45
          Ану-ка ещё разок, на бис
          Я умилён этой трогательной картинкой прямо в селезёнку
          где мой мой суровый носовичок из портянки?
          crying
          Jeen
          1. Doctor 2 февраля 2012 18:09
            Цитата: j
            Ану-ка ещё разок, на бис

            пошёл на Х*уй!!! козёл еб*аный am
            Doctor
            1. Jeen 2 февраля 2012 19:25
              А ещё, слабо?
              Jeen
              1. Doctor 2 февраля 2012 19:35
                Да вы прям Юлий Цезарь! Не только еврей, но одновременно и попугай! Редкий, и тем более интересный феномен wink
                Doctor
                1. Jeen 2 февраля 2012 19:51
                  Красота! Опять меня в евреи записывают smile
                  У вас, некроботов, все делятся на "нашихрусских" и "жыдовевреев" по триггерному принципу?
                  Удивительная широта кругообозрения.

                  Но не отвлекайтесь на философии. Вы тут затем, чтоб по команде исполнять "АП!"
                  Итак, поднатужились мозжечком и возглашпем:
                  Цитата: Doctor
                  пошёл на Х*уй!!! козёл еб*аный am
                  Jeen
                  1. Doctor 2 февраля 2012 19:52
                    Цитата: j
                    Красота! Опять меня в евреи записывают

                    Ты наверное бывший зек, потому что вторую часть фразы не понял.
                    пошёл на Х*уй!!! козёл еб*аный am
                    Doctor
    2. Serjant 3 февраля 2012 00:14
      Предполагаю что бомбить будут исключительно атомные объекты, если есть хоть капля здравого смысла.

      Здравый смысл в том, что эти объекты хорошо защищены и бомбить их просто не чем! Вряд ли пиндосы решаться применять Томахоки с атомными боеголовками, а обычные тут не помогут. Есть еще вариант с мощными авиабомбами, но Хорнеты, которые базируются на авианосцах, их не несут. Тут нужны полноценные бомбардировщики. Но, во первых, их Иранские ПВО вполне могут сбивать, во вторых, им надо откуда-то лететь... Например с базы в Турции. Ближе аэродромов, с которых могут взлетать бомбардировщики, просто нет. Но туркам это ни разу не надо, т.к. они рискуют получить ответный ракетный удар по своей территории.
      1. kos 3 февраля 2012 18:50
        Цитата: Serjant
        Например с базы в Турции. Ближе аэродромов, с которых могут взлетать бомбардировщики, просто нет.

        А грузинские например?
        kos
        1. Serjant 5 февраля 2012 19:50
          А грузинские например?

          А разве там есть авиабазы для бомбардировщиков?
  14. ПАРТИЗАН 2 февраля 2012 12:49
    кстати, где найти инфу, как иранцы подготавливаются?
    1. KamikadZzzE 2 февраля 2012 13:07
      Так они тебе и скажут
      KamikadZzzE
    2. Аскет 2 февраля 2012 16:17
      Давайте тупо рассмотрим наиболее реалистичный вариант удара юсов по Ирану.- массированный обезоруживающий удар первым налетом
      Для этого (вбомбливания в каменный век и десантной операции на другую сторону Пролива) необходимы очень значительные силы и средства. Вот и давайте попробуем рассмотреть "подводные камни" данного мероприятия.
      Для начала просто некоторые начальные условия, что Штаты сделать обязаны, если хотят рассчитывать хоть на какой-то успех. (Не станем рассматривать вариант "слива" Израиля)
      Им надо обеспечить себе безраздельное, полное господство в воздухе. По другому воевать они не умеют, и все их привычки построены на том, что раз где-то впереди сопротивляются - вызываем авиацию. При наличии иранских самолетов в воздухе собственная авиация будет занята их нейтрализацией. А не бомбовыми ударами.
      Им надо выбить (подавить) иранские ВВС и ПВО.
      И батареи ракет средней дальности - Израиль здесь совершенно ни при чем, не до жиру. В зоне досягаемости этих ракет с легкостью оказываются собственные авиабазы по другую сторону Персидского залива, не говоря уже про другие не менее "смачные" цели. Недаром же они уже с полгода как там "Пэтриоты" разместили. Эффективность их противоракетного действия - особая тема, но чувствуют, что ответка прилетит обязательно.
      И - пустить на дно, или зажать в берегу иранский флот. Без контроля над Ормузским проливом (да и всем Персидским заливом) остальные действия крайне проблематичны. Сюда еще надо приплюсовать пусковые установки противокорабельных ракет. Залив узкий... Всего-то 150-200 км (300 в самой широкой части... не учитывая фарватеры...)
      Так что эти (вышеперечисленные) и должны стать целями первого удара. "Многовато будет..." (с)
      Это мы перечислили задачи. Первоочередные.
      Теперь - силы. Никто в здравом уме на десантную операцию не затеется (это мы в списке приоритетных целей иранских сухопутчиков не обозначили). Значит - наносится авиационно-ракетный удар. Как, какими силами и откуда?
      Иракских аэродромов практически уже нет. За исключением двух-трех. Да и стремно на них базироваться. Остаются авиабазы по другую сторону Залива, авианосцы, стратегическая авиация и крылатые ракеты морского базирования.
      И - откуда? Иран как раз вытянут вдоль Залива. С Индийского океана (Аравийского моря) дальности не хватает, или она на самом пределе. С минимальной боевой нагрузкой - остальное вес топлива сожрет. Если ввести в Залив флот, то это практически гарантированно подставить его под удар. В самом хорошем раскладе. Ведь против него сразу начнет действовать и "москитный флот" Ирана, и авиация (и есть чем - особенно по таким то целям), и береговые комплексы противокорабельных ракет. Штаты что могут ввести в Залив? Авианосец? Два? С кораблями эскорта? И что? При систематических атаках (попытках атак) Ирана эти силы очень быстро перестают быть ударными. И переходят на положение обороняющих самих себя. Иначе - переход в статус подводного флота. Универсальные пусковые установки сыграют с ударными кораблями злую шутку. В пусковых любой здравомыслящий командир будет держать не атакующие "Томагавки", а противокорабельнык ракеты и ракеты ПВО. Жить хочется. И выход назад, из Залива в Индийский океан совершенно не гарантирован. Существует весьма зримая угроза атаки из под воды (количество иранских подводных лодок весьма значимо, пускай по настоящему ударных три, ну пускай две, чтоб реально). Но и сверхмалые подлодки, которых наберется с десяток, отвлекать будут сильно, и фрегаты вместо стрельбы распустят антенны и будут заняты противолодочной борьбой. Да и никто не сможет поручиться, что оба фарватера Ормузского пролива уже давно и плотно не перегорожены минами и мино-торпедами. Которые надо только активизировать. Ведь свой флот в Заливе действиями подлодок Штаты поддержать не смогут. Ни "Лоси", ни "Си Вулфы" просто не поместятся на тех глубинах, где иранские подлодки будут чувствовать себя комфортно. А дизелюх нет совсем.
      Скажете - а абсолютное превосходство в воздухе? У амеров из 12 авианосцев 10 в списочном составе На каждом авианосце будут находится по ... 48 могущих быть ударными самолетов. В идеале. Которого не бывает. Ну так сказали же - допустим... Итого (где этот ИтОго, больше всех получает, и не отзывается...) 336 (триста тридцать шесть) еропланов. Которые должны и атаковать, и нести истребительную функцию ПВО, и быть разведчиками и вообще.... Суперхорнет, однако.Ладно, давайте разместим еще на авиабазах в Омане, Бахрейне, Кувейте определенное количество тех же еропланов. Не, не только тех же. Еще Ф-15 и Ф-16.
      Открывам любой поисковик, вбиваем название, и видим - Ф-15 - дальность (радиус) - почти 1000 км. Под прицелом - почти весь Иран.
      Ф-16 - радиус (но с подвесными баками) - почти полторы тысячи км. Вся территория Ирана.
      Сколько тех и тех суммарно можно сосредоточить? Ну давайте, мы же подписались на "условно" - еще единиц под семьсот. Чтобы на круглую цифру тысяча выйти в общем итоге. Тут, конечно, мы пошли "по букве", и за дальностью не разглядели бомбовую нагрузку (дьявол в деталях)
      А Иран то чего? Он в ответ сказать чего способен?
      И ведь ему нападать не всегда надо, у его самолетов и запас топлива поболее (лишний кусок маршрута не машут), и вооружение под крыльями не бомбовое висит (а у Ф.. и так далее или конкретно бомбовое, или ни о чем). И чего видим? У Ирана?

      Продолжение следует
      1. Аскет 2 февраля 2012 16:34
        Истребительная и истребительно-бомбардировочная авиация
        • 40 МиГ-29 (в т.ч. 5 учебно-боевых; включая 4 иракских; по IISS – 25, по JCSS - 35);
        • 60 F-14A (в т.ч. только 20-25 боеспособны);
        • 60-80 F-5A/B/Е/F (в т.ч. 45 боеспособны; общая цифра включает 20 учебно-боевых F-5B);
        • 60-66 F-4 D/E «Фантом-2» (в т.ч. 32 боеспособны);
        • 60 F-7М (в т.ч. 24-30 боеспособны; китайские МиГ-21, в составе КСИР; общая цифра включает 15 учебно-боевых FТ-7);
        То есть, опять по тому же самому ИтОго, тысяче теоретически могущих атаковать способны будут противостоять штук 150 самолетов истребительной авиации.
        Плюс - способных атаковать еще
        • 20 Су-24МК (включая иракские; по IISS - 30, по JCSS - 24);
        • 24 Су-20/22 (бывшие иракские, в составе КСИР; не подтверждено IISS и JCSS);
        • 7 Су-25 (бывшие иракские; не подтверждено JCSS).
        Где-то 40 ударников. На которых придется отвлечь еще сотни полторы своих. Атакуют то когда хотят, а обороняться мы должны всегда...
        Плюс, атакующие встретятся еще, и обязательно, минимально с
        Боевой состав сил ПВО
        Зенитно-ракетные комплексы
        • 4 дивизиона С-300П неизвестной модификации (по состоянию на 11.03.2009 - поставлены без ракет) [1];
        • 29 ПУ "Тор-М1" (17 "Тор-М1" на гусеничной базе и 12 в буксируемом варианте "Тор-М1Т"; также поставлены 1,200 ЗУР 9М331 к ним)
        • 12-15 (16 по IISS) дивизионов - 150 ПУ ЗРК «Хок»/«Усовершенствованный Хок»;
        • 8-10 дивизионов - 45 ПУ ЗРК HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 – SA-2 Gudeline);
        • 2-3 (10 по IISS) ПУ ЗРК С-200 (SA-5 Gammon; переговоры по закупке дополнительных);
        • 5 батарей - 30 ПУ ЗРК «Рапира»;
        • 15 ПУ ЗРК «Тайгеркэт»;
        • несколько ЗРК «Квадрат» (SA-6 Gainful, по JCSS + переговоры по закупке дополнительных);
        • несколько ЗРК FM-80 (по IISS; китайская версия французского «Кроталь»).
        До 1000 ПЗРК – в составе сухопутных сил, в том числе:
        • 200 «Стрела-3» (SA-14 Gremlin);
        • 250 «Стрела-2М» (SA-7В Grail);
        • 190 HN-5A (китайский вариант «Стрела-2»);
        • 100 «Игла-1» (SA-16 Gimlet);
        • 50 «Стингер» (у КСИР);
        • 50 RBS-70.
        Зенитная артиллерия
        Более 1000 (1700 по IISS, включая ЗПУ) орудий зенитной артиллерии - в составе как ВВС, так и сухопутных сил, в том числе:
        • 14.5мм ЗПУ-2/4;
        • 75 23мм ЗСУ-23-4 "Шилка";
        • 258 23мм ЗУ-23-2 (500 по JCSS);
        • 24 35мм Skyguard (JCSS 100, в т.ч. 24 на вооружении);
        • 250 37мм M1939 (а также китайские Type-55; по JCSS сняты с вооружения);
        • 50 40мм «Бофорс» L-70 (95 по JCSS);
        • 20 40мм М1 (по JCSS);
        • 80 57мм ЗСУ-57-2 (100 по JCSS);
        • 190 57мм С-60 (50 по JCSS).
        А это уже не смешно. И средства ПВО такие, и рассосредоточены (сосредоточены?) так ,
        что летать надо с опаской. что пиндосы не очень то и любят
        И - ведь в ответ Иран может почти БЕЗНАКАЗАННО двинуть через иракскую границу свои танковые части. И тогда по каким целям должна будет работать корабельная авиация? И самолеты с авиабаз в Омане, Катаре и т.д? А если Иран еще поднимет свои СУ-24, "Фантомы", "Томкеты" и вообще все, что есть? Просто поднимет, просто изображая попытки ударов по флоту и арабским авиабазам? На авианосцах сейчас "СуперХорнет" и ударник, и истребитель. Куда его задействовать?
        То есть, это все я к чему веду - ввод мощных авианесущих групп в Залив может быть парирован. Даже не очень профессиональными действиями персов (а кто в их реальной боеспособности сомневается?), если это приводит к несуразному уровню потерь. То есть, авианосцам действовать только со стороны Индийского океана, а это потеря дальности (досягаемости). И в радиусе действия не оказываются желаемые цели (с той боевой нагрузкой, которая способна эти цели поразить). Не, долбать можно, но только не в том количестве самолето-вылетов, что планируется. И не в том количестве пусков крылатых ракет, ибо Залив узок, время ввода полетного задания в "голову" ракеты измеряется в минутах, а этих минут могут просто не дать даже катера. Иран к такому ходу событий приготовился. И с какой-то степенью горбатости в действиях действия флота может нейтрализовать. Так и US NAVY тоже не идеал.Значительно более опасны наземные авиабазы. Но там тоже надо будет озаботится мерами противодиверсионной борьбы, ПВО. Уязвимостью от ракетных атак. Плюс - усложненная логистика. Морем нельзя будет гарантировать подвоз, а накопление топлива и боеприпасов заранее - это сигнал иранцам.
        Защиты от "стратегов" у персов практически не существует. Эти летать и бомбить смогут достаточно долго и практически безнаказанно. Не везде, правда. В районе Тегерана, извините, С-200. "Вега". Старо, но до такой степени надежно...
        Но стратеги не решают задач непосредственной поддержки наземных войск, а без полного контроля Ормузского пролива задача не решается. И бросить все силы для захвата самой окраинной точки Ирана, не обрабатывая остальные..
        иранская война - занятие достаточно сложное, если не сказать бесперспективное. Ведь столкнуться придется на этом театре военных действий с регулярной, достаточно прилично обученной армией, имеющей на вооружении тяжелое вооружение, противопоставить которому в условиях десантной операции откровенно нечего. Да, Штаты раздавить в конце концов Иран смогут. Теоретически. Не берем в расчет - сколько это будет стоить - напечатать нужное количество бумажек для них не проблема. Но какими это обернется потерями....
        К таким США явно не готовы. И евроатлантическая солидарность не поможет (ну разве что поляки да грузины подпишутся). Так ведь еще одно "но" - афганский котел присутствует. На таких тонюсеньких ниточках снабжения... И обрубить их не столь сложно. Пакистан уже сильно ненадежен. Один путь - через Россию. Ну да ничего, Сибирь большая, есть куда интернировать.
        Совсем не хочу сказать, что удар по Ирану невозможен в принципе. Не будут Штаты вечно терпеть ситуацию, когда их в открытую посылают, ставят в игнор и без них обходятся. Это деяние безусловно наказуемое.
        Только наказывать будут, скорее всего, одномоментным ударом по ядерным центрам, авиабазам, местам сосредоточения ударных частей и правительственых резиденций. Но - тактическим ядерным оружием. Чтобы сразу, гарантированно, и страшно.А в этом случае не факт что взрослые дядьки Россия и Китай будут стоять в стороне ожидая своей очереди....Нам тоже есть чем похулиганить.
        1. Дон 2 февраля 2012 17:37
          Цитата: Аскет
          Истребительная и истребительно-бомбардировочная авиация

          Добавлю еще 10 Dassault Mirage F1 и истребители своего собственного производства, но это фактически копия Northrop F-5. К тому же не известно точное количество ВВС в КСИР.
          Цитата: Аскет
          4 дивизиона С-300П неизвестной модификации

          Точно не установлено, но вроде бы в 1993 поставлены некоторое количество С-300ПС и сам Иран не раз заявлял, что начал производство своего ЗРС на базе С-300. Конечно это только с их слов.
          1. Serjant 3 февраля 2012 00:28
            С-300 есть у их союзников - Сирии!
            Не так давно мы им еще подкинули. Есть мнение, что часть вооружений закупается Сирией именно в интересах Ирана в обход эмбарго.
            1. Дон 3 февраля 2012 12:37
              Цитата: Serjant
              С-300 есть у их союзников - Сирии!
              Не так давно мы им еще подкинули. Есть мнение, что часть вооружений закупается Сирией именно в интересах Ирана в обход эмбарго.

              Вроде как и у самого Ирана есть С-300. Вообще между Ираном и Сирией заключен военный союз и договор о военном сотрудничестве. Конечно было бы хорошо добавить к Иранским С-200 и Торам, а возможно и С-300 еще бы Сирийских Буков и Пнцирей-С1. Но Сирия сама может сейчас подвергнуться удару США, ЕС, Турции или Израиля. Правда есть такая информация:
              36 комплексов Панцирь-С1Э поставлены в Сирию, 10 будут передислоцированы в Иран на основе двустороннего стратегического соглашения подписанного в 2005 году. По другой информации около 30 единиц 96К6 Панцирь-С1и 500 единиц 9М311 поставлено из России в период с 2008 по 2010 годы. Снабжение осуществляется в рамках контракта 2006 года, который предусматривает поставку от 36 до 50 единиц 96К6 и до 700 ракет к ним.
        2. Perch_1 2 февраля 2012 17:43
          Только наказывать будут, скорее всего, одномоментным ударом по ядерным центрам, авиабазам, местам сосредоточения ударных частей и правительственых резиденций. Но - тактическим ядерным оружием. Чтобы сразу, гарантированно, и страшно.А в этом случае не факт что взрослые дядьки Россия и Китай будут стоять в стороне ожидая своей очереди
          Это окончательно похоронит все мировое устройство. Китай и россия безоговорочно поддержат иран.
          Perch_1
        3. rook 2 февраля 2012 21:08
          А вот последнего абзаца, надо бояться. За возможно - умышленные потери эти пойдут на всё ( как в японии). Мочить в сортире надо это комитет 300.
          rook
        4. Иван Тарасов 2 февраля 2012 21:22
          Данные по авиации не включают в себя наличие "Айзархиш", "Саега", "Шафаг-2".
          ПВО тоже возможно имеет новые системы, о которых мы можем только догадываться, просачивается некоторая информация, но о степени насыщения- информации нет.
          Среди артиллерийских систем ПВО есть удачные наработки, например; модернизированные КС-19, восьмиствольные 23 мм ЗУ.
          К сожалению, не смотря на все усилия, ПВО Ирана относительно слаба.
        5. Владимир 70 2 февраля 2012 21:32
          Аскет, Вы правы, произвести массированный обезоруживающий удар по Ирану без применения ядерного оружия не получится.
          1. vladimir64ss 3 февраля 2012 01:00
            Поймите. За доллар и его функкциональность они пойдут на не логичные меры.
            vladimir64ss
        6. KamikadZzzE 3 февраля 2012 12:06
          АСКЕТ, Вы случайно не министром обороны подрабатываете в Иране ?
          Шутка...
          KamikadZzzE
      2. Дон 2 февраля 2012 17:23
        Полностью с вами согласен уважаемый Аскет, но хотел бы дополнить. Даже по условным подсчетам такое количество самолетов в этом районе амеры не смогут разместить, не хватает аэродромов. Около 200 самолетов на авианосцах не достаточно. Даже если использовать базы в Бахрейне и в Кувейте, переброска такого количества(700), мне кажется это не реально. Безусловно они надеются на поддержку ВВС Израиля и ВВС арабов, прежде всего саудитов(для этого их ВВС активно и укрепляли последние месяцы). Но не будем забывать у Ирана большая армия. Никто не учитывает, что она одним ударом по южному Ираку(иракской армии фактически нет, а на юге Ирака я думаю Иран с большим удовольствием поддержит шиитская Армия Махди), можно отрезать нефть Ирака от портов и заодно нанести удар по Кувейту. Нефть в разы подскочит, сама военная компания не дешевая, а если учитывать то, что у Ирана около 3000 морских мин, которыми примерно на месяц можно блокировать Ормузский пролив, то это сильный удар по экономике США которая и так в плачевном состоянии.
        1. Аскет 2 февраля 2012 17:43
          Уже называют сроки начала оперпации
          США при поддержке союзников могут атаковать иранские ядерные объекты в июне 2012 года, когда в Персидский залив придет плавбаза американского спецназа. Об этом пишут израильские СМИ, ссылаясь на собственные военные источники.Как передает "Курсор", в марте-апреле этого года в районе Персидского залива и к востоку от Ормузского пролива будет сосредоточено не менее четырех авианосных ударных групп ВМС США и Франции, которая направит туда свой атомный авианосец "Шарль де Голль".
          Около 10 тыс. американских военнослужащих в настоящее время находятся в Израиле для тестирования системы противоракетной обороны страны.
          Местные СМИ утверждают, что британские и французские ВМС, ВВС и спецназ прибывают в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты.

          http://3mv.ru/publ/izrailskie_smi_nazvali_datu_nachala_vojny_v_irane/1-1-0-9313

          Обычно сроки подготовки таких операций - сосредоточение,МТО, боевое слаживание и отработка взаимодействия занимают от 3 до 6мес минимум
          1. киргиз 2 февраля 2012 19:18
            Цитата: Аскет
            же называют сроки начала оперпации США при поддержке союзников могут атаковать иранские ядерные объекты в июне 2012 года

            Эмираты роют трубу в обход пролива и обещают закончит летом 2012г
            1. Дон 3 февраля 2012 13:17
              Цитата: киргиз
              Эмираты роют трубу в обход пролива и обещают закончит летом 2012г

              Построить трубу мало. Нужно построить огромный транспортный порт в Омане, что бы нефть по этой трубе перегонять в танкеры. Одна труба, все объемы перевозимые через пролив, не вытянет.
          2. Дон 3 февраля 2012 13:15
            Цитата: Аскет
            США при поддержке союзников могут атаковать иранские ядерные объекты в июне 2012 года,

            Мне кажется, как и с Ираком, они все же начнут в Марте-Апреле. В Июне жара там уже конкретная будет.
        2. esaul 2 февраля 2012 18:06
          Аскет и Дон!
      3. киргиз 2 февраля 2012 19:02
        Цитата: Аскет
        у его самолетов и запас топлива поболее

        У Ирана слабая нефтеперегонка, с топливом может выйти напряг
  15. KamikadZzzE 2 февраля 2012 12:53
    Я уже давно говорил,что в качестве провокации подорвут какое -нибудь судно.Вот вам два кандидата на погружение.Потопить в заливе вряд-ли потопят-ото же на сколько мин надо сразу наехать( как в анекдоте поскользнулся,упал и прямо на нож-и так 8раз) могут и не поверить,А во время буксировки "нарисуют" какие-нибудь проблемы типа повреждения несовместимые с жизнью,заглушат реакторы,эвакуируют людей и техникуи на приличной глубине с ним попрощаются.Как говорится концы в воду. И не надо тратить деньги на утилизацию,и провокация на славу.Растрезвонят на весь мир: нехорошие иранцы лишили нас самого лучшего авианосца и по закону жанра мы просто обязаны им отомстить .Ну вот что-то типа этого
    А нам надо отряхнуть от лыли договор между СССР и Ираном 1940 года и ввести свои войска на территорию Ирана,который с радостью на это пойдет и охладит кое кому голову.Поставьте себя на место США--начнете войну против Ирана ? Вопрос- хватит ли у нашего руководства духа для этого ?
    KamikadZzzE
    1. Maroder 2 февраля 2012 21:02
      Цитата: KamikadZzzE
      Я уже давно говорил,что в качестве провокации подорвут какое -нибудь судно


      Могут и ядерным врывом уничтожить. Тогда не нужно будет доказывать наличее ЯО у Ирана.
      Maroder
    2. rait 60 2 февраля 2012 23:12
      Путин не будет впрягаться за Иран.У него бабки на западе,а советник Бен Лазар.Надежда только на Китай.
      rait 60
      1. Дон 3 февраля 2012 13:26
        Цитата: rait 60
        Путин не будет впрягаться за Иран.

        Что значит впрягаться за Иран?
  16. Brummbar 2 февраля 2012 13:10
    Если Иран успеет сделать и испытать бомбу , то вся эта армада развернется и поплывет обратно . Неплохо бы помоч им в этом .
    1. alex popov 2 февраля 2012 13:29
      Не остановит их это, а наоборот спровоцирует на применение ЯО.
      alex popov
      1. Jeen 2 февраля 2012 14:21
        неядерного
        Jeen
      2. ядро 2 февраля 2012 14:33
        что то северная карая досих пор жива, одна причина у с. карие есть ЯО
        1. lightforcer 2 февраля 2012 16:29
          Всем насрать на ядерную пугалку корейцев. Она еще целая, потому что на севере граница с КНР, а на юге Южная Корея, которая при любом конфликте будет уничтожена.
          lightforcer
          1. Дон 3 февраля 2012 13:29
            Цитата: lightforcer
            Всем насрать на ядерную пугалку корейцев.

            Тебе не надоело тут за всех базарить? Всем насрать, всем пливать. Японцам и южно корейцам точно не насрать, а значит не насрать их союзнику США. Ты вообще своими мозгами представляешь, что начнется на биржах и в мировой экономике, если нанести ядерный удар по Японии?
            1. lightforcer 3 февраля 2012 19:10
              Если бы у тебя были мозги, ты бы понял что ядерное оружие никто использовать не будет. А где то похоже просто нахватался слов про биржу и экономику, давай еще набросай про списание долгов, жидов и т.д.
              lightforcer
    2. revnagan 2 февраля 2012 14:21
      Правильно, а до этого события пусть Ирану поможет Россия по совету
      KamikadZzzE.
  17. vostok 2 февраля 2012 13:48
    Война не избежна.
    vostok
  18. Brummbar 2 февраля 2012 13:48
    В свое время к северной корее тоже притензий было много , а как они бахнули так все вопросы быстро утихли . Хотя с другой стороны в Корее нечего грабить а здесь и нефть и газ .
  19. SIT 2 февраля 2012 14:02
    Зачем США Иран? Так ли безопасны эти игры для России? Рассмотрим ,не вдаваясь в причины и детали механизма, только чисто статистический исторический ряд. Итак биржевая паника 1907г. Золото рекой утекает из США. Долг Европе 10 млрд. долларов. Первая мировая война. Вся Европа передралась. Россия и Германия просто в руинах. ВСЕ ДОЛЖНЫ США. Опять опускаем причины и механизм возникновения Великой депрессии. США в ауте, но кредиты Гитлеру и Сталину идут исправно. После 1935г и СССР и Германия получают разрешение не платить по этим кредитам. Результат 2я мировая война. Европа ваще вся в хлам. ВСЕ опять ДОЛЖНЫ США и доллар факиически становится мировой валютой. Далее начинается раздувание долларового пузыря. Сначала отход от бреттон вудского золотого обеспечения доллара, а потом рейгономика с раздуванием кредитного спроса и соответственно роста предложений, т.е. экономики. Наконец и этот пузырь надулся до своих пределов. США на грани дефолта. Ну почему не применить старую проверенную схему? Кому с кем сцепиться чтобы замочить и Европу и Китай, а заодно закончить развал России? Толерантную Европу поднять какой либо человеконенавистнической идеей после Гитлера еще долго вряд ли будет возможно. В России всё продается и покупается, включая идеи, так , что никаким Морганам и Рокфеллерам даже в США начала века такое не снилось. Наиболее подходящей идеей на настоящий момент для использования старой схемы является исламский фундаментализм. Центр средневекового мракобесия Саудовская Аравия давний и верный союзник. Британцы без проблем одолжат созданного ими черта из табакерки - экстремистскую организацию братья мусульмане. Остается собрать пазл из разрозненных кусочков. Первым делом надо исключить прямой контакт с Китаем. Пакистан давно в зоне действия еще с афганской войны СССР. Отсекаем Афганистан ,начинаем ловить там террористов и вводим туда свои войска, но обязательно в коалиции с Европой. Европа должна стать для моджахедов образом врага. Дальше начинаем убирать арабских лидеров , которые никогда не дадут втянуть себя в бойню, т.к. не смогут договориться между собой о дележе. Хуссейна вешаем как врага рода человеческого, остальным устраиваем цветные революции тоже по отработанной еще в Гватемале в 1953г схеме. Каддафи естественно нужно убрать физически как Хуссейна, а то может начать вещать о чем с ним там договаривались в его шатре, когда он к ним приезжал и помешать собирать пазл. Остается Иран. Второй раз такая же хохма как в 50х во времена шаха там сейчас не прокатит. Значит придется с ним как с Ираком. Тем более что уж совсем облажаться как с ираксим ОМП здесь не грозит. Реактор есть, ядерная программа есть, бомбардировщики в Израиле тоже есть. Израиль потом, когда соберем арабский пазл в целую картину с братьями мусульманами на передем плане, можно и слить. Слили же Гитлеру европейских евреев, а в Израиле целый миллион евреев из России, их то тем более не жалко. Да и вобще у кого деньги есть тот вовремя свалит также как и из гитлеровской Европы, а у кого денег нет, то какие они нах евреи и кому они нужны!?!? Используем Израиль как детонатор, а потом уже рванет во все концы. В Европе 5я колонна уже проводила учения в Париже. Косово готовый плацдарм. Западный Китай населен мусульманами, уровень жизни которых ниже чем на побережье. Тигры Тамилилама в Индии на готове. Ну и наконец когда хлынувший из Средней Азии и Кавказа ваххабизм захлестнет Башкирию и Татарию, волной пройдет до самых до окраин(лично видел в Усинске мечеть, а это уже почти тундра )рассыпется это дамоклов меч, нвисающий над атлантической цивилизацией - Россия. При этом все будут рвать глотки друг другу, а это значит денег на оружие и стратегическое сырье желеть не будут. А где покупать? Да всё там же за океаном! Те кто останутся после этой бойни опять будут ВСЕ ДОЛЖНЫ США. Баксы forever! Запускай станок! Даешь на гора зеленые бумажки для лохов!
    SIT
    1. Hans Grohman 2 февраля 2012 18:40
      Цитата: SIT
      Зачем США Иран?

      Емко, мощно. Спасибо!
      Hans Grohman
  20. киргиз 2 февраля 2012 14:06
    Труба в обход ормузского пролива не готова, она летом будет готова, тогда и война начнется, а сейчас просто нервы трепать будут и изнутри раскачивать, и авианосец взрывать сами не будут это опасно очень он атомный (европа взвоет) и авиагруппа на нем не дешовая а без авиагруппы взрывать очень подозрительно было бы
    1. Инет боец 2 февраля 2012 16:06
      Всё так, если конечно целью не является ликвидация нефтегазового профицита. Вполне возможно, что и воевать то нет необходимости, достаточно радиоактивное заражение персидского залива, с целью перераспределения контроля энергоресурсов.
    2. Serjant 3 февраля 2012 00:43
      На Европу им нас..ать... А тонуть эта лохань будет несколько часов, самолеты успеют улететь. Да и экипаж снимут корабли сопровождения... оставят 200-300 "героев", которые погибнут, глуша реакторы, "ценой собственной жизни спасут мир от экологической катастрофы".
  21. grizzlir 2 февраля 2012 14:51
    Не знаю даже что и лучше,если Иран создаст атомное оружие ,последствия могут быть не предсказуемые,учитывая историю этой страны и исламизацию иранского общества.С другой стороны России не выгодно если страны НАТО установят контроль над территорией Ирана.Палка о двух концах.
    grizzlir
    1. lightforcer 2 февраля 2012 16:42
      Я уже много раз пытался достучаться с этой мыслью. Верховный главнокомандующий Ирана не президент! Это Высший руководитель, который по совместительству и духовный лидер. Он определяет и внешнюю политику, поэтому когда Махмуд говорит, что неплохо бы уничтожить Израиль, это не его слова, а Али Хаменеи. А еще он может объявлять джихад, что уже случалось.

      Есть такой Раджаб Сафаров, генеральный директор Центра изучения современного Ирана. Ему как то задали вопрос:
      "Раньше СССР называли "Малой сатаной", а я слышал, что в Иране теперь так называют Россию. Это правда?"
      (пауза)"Нет."
      "Тогда как ее называют? Ведь это цитата из иранской газеты..."
      (пауза)" Россию называют... ("все же малой сатаной?") Друг. Большой друг. Послушайте, персы сейчас прекрасно понимают нависшую над ними угрозу и не хотят ссориться с Россией."

      А что будет, если угрозы Ирану больше не будет?
      lightforcer
    2. ядро 2 февраля 2012 16:44
      ну что же вы всёго боитесь? у Китая есть ЯО, у Пакистана есть, а пакистан ещё фору даст любой исламской стране в смысле исламского экстремизма и фанатизма. не пугайте себя.
      1. grizzlir 2 февраля 2012 18:51
        Не надо даже сравнивать Китай и Иран,совсем разные страны и правители.Да действительно напрашивается некоторое сравнение с Пакистаном,в Пакистане то же много религиозных фанатиков,но всё таки власть там контролируют военные ,а Америка контролирует военных Пакистана.Ядерная война не нужна американцам,поэтому в ближайшее время можно не опасаться что фанатичное духовенство доберётся до контроля над атомным оружием.А вот в Иране религиозные фанатики находятся на самых вершинах власти и что взбредёт в голову очередному Аятолле после намаза можно только гадать.
        grizzlir
    3. vladimir64ss 3 февраля 2012 01:17
      Нам по любому не выгодно расширение ЯО. Но чёрт прячется в деталях. В данном случае я верю нашему руководству.
      vladimir64ss
  22. zombi 2 февраля 2012 15:08
    Сосредоточение таких сил говорит о том, что и правда америкосы что-то готовят....так просто направлять несколько авианосцев в регион они не станут...
    zombi
  23. ab 2 февраля 2012 15:08
    АЭС в Бушере

    Фото: Фото пресс-службы "Атомстройэкспорта"

    Версия для печати
    Отправить ссылку другу
    Трансляция новостей на вашем компьютере

    02.02.12 11:33
    Российские союзники Ирана покупают израильскую компанию

    Российская правительственная компания "Росатом", планирующая приобрести израильский концерн ECI, принимала участие в строительстве атомных объектов Ирана. Об этом сообщает сегодня, 2 февраля "Маарив".

    Сообщается, что масштаб сделки между израильским и российскими компаниями оценивается в пять миллиардов долларов.


    По сообщениям "Маарива", российская компания является аналогом германской Siemens и американской General Electric, специализируется на создании инфраструктур для атомных объектов. В прошлом эта компания выполняла проекты в Индии, Турции, Болгарии и Иране. Более того, генеральный директор российской компании Сергей Кириленко посетил в прошлом году Бушер, и как стало известно в Израиле, поддерживает тесные контакты с руководителями ядерной программы Ирана.


    Официальные представители российского руководства заявили, что "сделка подобного масштаба дает основания израильской стороне вести переговоры с Россией по всему комплексу вопросов, связанных с отношениями с Ираном".
    ab
    1. киргиз 2 февраля 2012 19:21
      Цитата: ab
      Официальные представители российского руководства заявили, что "сделка подобного масштаба дает основания израильской стороне вести переговоры с Россией по всему комплексу вопросов, связанных с отношениями с Ираном".

      Иран не союзник России (впрочем как и Израиль), если цена подойдет продадим, но врядли полностью, это дорого у вас может нехватить
      1. ab 3 февраля 2012 15:28
        Цитата: киргиз
        если цена подойдет продадим, но врядли полностью, это дорого у вас может нехватить

        Киргиз , не тормози , не баранов продаёшь , что б у вас хватило бабла ---- это мы продаём.Россия покупает Израильскую компанию . Черным по белому написано.
        ab
        1. Айболит 3 февраля 2012 21:07
          Цитата: ab
          Киргиз , не тормози , не баранов продаёшь

          ЭТО ЧО ЗА ПАРХАТАЙ НАЕЗД? am
          Айболит
    2. ab 3 февраля 2012 15:25
      Цитата: ab


      02.02.12 11:33
      Российские союзники Ирана покупают израильскую компанию

      Я хренею , за что минусуем , это всего лишь перепечатка статьи , вы хотите купить израильскую компанию , 5млрд. баксов ( нам не помешает ) в чем проблема ?
      ab
      1. Айболит 3 февраля 2012 21:10
        Цитата: ab
        Я хренею , за что минусуем

        Минусуют тебя а не твою вставку бот
        Ты не можешь хренеть ты бот и что характерно глупый неумный бот!!! wink
        Айболит
  24. Циник 2 февраля 2012 15:27
    В 1898 году американский броненосец «Мэн» подошел к испанской колонии Кубе. В это время отношения между двумя государствами были предельно напряжены ...

    Жертвуя малым , спасаем большее.
    То , что будет здесь , они считают , что там им будет всё равно .
    Как там Задорнов говорил _ Тупые ?
    Нет , готовые на всё ради ... ?! Вот ради чего , эт вопрос . И на всё ли , тож .
    А то и по раннему Сахарову можно . wink
  25. DEfindER 2 февраля 2012 15:46
    Если Иранцы будут искусны в управлении средствами ПВО, даже старой модели.. то не по зубам они будут пиндосне.
    В Ливии вообще ПВО даже не включалась т.к. Кадафи до последнего не верил что будет интервенция, а когда пару сотен тамагавков пустили за одну ночь, то уже поздно было..
    И вообще если только обороняться значит уже проиграть, надеюсь иран не будет грушей для биться, только надо немного помочь, хотя бы военными советчиками, если уж медвед не хочет ему реальной техникой помагать..
    1. SIT 2 февраля 2012 16:04
      Средства ПВО погоды не сделают. Нужно превосходство в воздухе, а его не будет. Янки не дураки, они же не полезут напролом с юга, где еще с 80х отлажена система обороны и придется лезть через перевалы внутри страны на Шираз или Исфахан. Югом займется 5й флот с его ударной авиацией и корабельными ракетными комплексами. Сухопутные части захватят сразу перевалы на северо западе в районе Урмии и покатятся по долинам через Тебриз,Зенджан, Казвин прямо на Тегеран. С востока из Герата на Мешхед и дальше вдоль коридора коммуникаций тоже прямо на Тегеран. Там их вобще остановить нечем и негде. При полном превосходстве янки в воздухе снабжение и перегруппировка между фронтами иранских сухопутных сил всегда будут уступать в мобильности армии коалиции и будет сопряжена с большими потерями от авиации. По сему военная фаза операции долго не продлится. Вот партизанская стадия может опять затянуться, но это при условии помощи и снабжения из вне. Но откуда возьмется это вне? Россия пасссс, а морская блокада будет наглухо.
      SIT
      1. Perch_1 2 февраля 2012 16:14
        Наземной операции не будет. У иранцев в горах укрепления не хуже японских. Укрытые позиции и т.д. По щщам храброй американской армии надают хорошо. Кто сказал что россия пас. Поставки через каспий организуют, китайский транзит да и своего подбросят. Не все же америке борзеть и плевать на все до бесконечности, и людей мочить почем зря.
        Perch_1
        1. SIT 2 февраля 2012 17:23
          Укрытые позиции останутся отрезаны аэромобильными частями и затем раздолбаны боеприпасами с лазерным наведением. А Россия если начнет снабжать воюющий Иран через Каспий должна будет делать это конвоями под охраной боевых кораблей и авиации потому, что их на полном основании будут топить, т.к. снабжение противника это участие в войне на его стороне. Ввязаться в войну? Россия уже слила Югославию, Ирак, Ливию. Сейчас сливает Иран. И всё это затем чтобы воевать на стороне Ирана? Скорее через Россию будет налажена переброска американской тяжелой техники на восточный фронт на афганско иранской границе. Личные средства то нашей политической элиты лежат не в банках Тегерана, а в Bank of New York. Только такая политика приведет в итоге к тому, что им придется сваливать к своим капиталам, а нам разбираться с басмачами, которые попрут через Среднюю Азию и Кавказ, когда не станет Ирана.
          SIT
          1. vladimir64ss 3 февраля 2012 01:38
            SIT Меня в армии выучили на счёт басмачей. Они к России не имеют ни кокого отношения. Это их дела.
            vladimir64ss
            1. SIT 3 февраля 2012 11:00
              Можно назвать их не басмачами, а боевиками, духами, чехами, душманами как угодно. И к России они давно имеют отношение. Они это Норд Ост, Домодедово, Волгодонск и т.п. Нет у них их дел потому, что они только инструмент. Пешки которые двигают совсем другие игроки и цель этой игры совсем не та, что вбита в их бородатые головы. По сути они такие же заложники как и мы, только вот игроки за шахматной доской заталкивают и нас и их в такие условия, что или мы бородатыхх или они нас. Причем игроки выигрывают при любом раскладе, как и в предыдущие мировые войны. Черчилль как то озвучил это - если будут выигрывать русские мы будем помогать немцам, если немцы русским, главное чтобы они как можно больше убивали друг друга.
              SIT
          2. kos 3 февраля 2012 19:22
            Цитата: SIT
            Ввязаться в войну? Россия уже слила Югославию, Ирак, Ливию. Сейчас сливает Иран. И всё это затем чтобы воевать на стороне Ирана? Скорее через Россию будет налажена переброска американской тяжелой техники на восточный фронт на афганско иранской границе. Личные средства то нашей политической элиты лежат не в банках Тегерана, а в Bank of New York. Только такая политика приведет в итоге к тому, что им придется сваливать к своим капиталам, а нам разбираться с басмачами, которые попрут через Среднюю Азию и Кавказ, когда не станет Ирана.


            Вы совсем не видите разницу между внешней политикой России 90х и настоящим моментом.

            Для России выгодна война амеров в Ираке, поэтому Путин и поддержал Буша. Пусть они там мрут, пусть тратят деньги, пусть растет цена на нефть, нам это выгодно.

            По Ливии. Россию просто кинули. Термин: "бесполетная зона" не новый, он и ранее применялся в качестве санкций, но никогда не подразумевалось бомбардировка мирных объектов и наземная операция. Именно поэтому, теперь в отношении Сирии Россия против любых санкций, т.к. хитрожопый запад может трактовать их как угодно.

            А каким образом сейчас сливается Иран? Политической поддержкой или военными поставками?

            И что там за личные средства в Bank of New York?
            kos
        2. vladimir64ss 3 февраля 2012 01:30
          Чему они научились, так это То, что без наземной операции цели не достигнуть. А на это(по их подсчётам) необходимо Миллион солдат.Не случайно они выводят свои войска отовсюду. Доллар надо спасать.Это их слабое(сильное) оружие.
          vladimir64ss
      2. DEfindER 2 февраля 2012 16:44
        Такой сценарий частично реален только если Иран уйдёт в глухую оборону и не будет предпринимать атакующих действий, и его будут до бесконечности утюжить тамагавками пока не превратят в руины.. я уже говорил если только оброняешся значит уже проиграл без вариантов..
        Почему блокаду Ленинграда отстояли, потому что когда Жукова назначили руководить обороной, он сразу сказал не хрена оброняться, атаковать надо, и лишить фашистов возможности бомбить.. Жаль что сейчас против новых фашистов никто так не воюет..
      3. ядро 2 февраля 2012 16:47
        вот вы батеньки и фантазёр. сухопутная операция в горах, уморил laughing .
        1. SIT 2 февраля 2012 17:25
          А 10 лет в Афгане они что на асфальте воюют? Легкая пехота 101й там уже все тропинки истоптала. Опыт приобретен еще больший, чем нами растрачен за 20 лет.
          SIT
          1. Perch_1 2 февраля 2012 17:53
            А 10 лет в Афгане они что на асфальте воюют? Легкая пехота 101й там уже все тропинки истоптала. Опыт приобретен еще больший, чем нами растрачен за 20 лет.
            И что с того и талибы их регулярно дрючат. Выйдут в патруль по горам талибы им и дают прикурить. Единственное умение это вызвать бомбардировоку или апачи в поддержку. А уж если бы у талибов было вооружение потяжелей, шмели, птуры, ПЗРК, Корды, АГСЫ, нормальное снайперское вооружение вот тут бы партизаны дали бы прикурить по полной. Я уж не говорю про такой инструмент партизанской войны как современные мины противопехотные и противотанковые нахлебались бы от и до. Возможно иран вскорости всем этим и снабдит.
            Perch_1
      4. Дон 2 февраля 2012 18:27
        Цитата: SIT
        Средства ПВО погоды не сделают.

        С каких пор ПВО не делает погоды. Оно вообще то по всему Ирану.
        Цитата: SIT
        Нужно превосходство в воздухе, а его не будет.

        Атаковать будет США, у ВВС Ирана хоть и нету превосходства над ВВС США и союзников, но при поддержки ПВО...... в общем Аскет выше все грамотно расписал.
        Цитата: SIT
        придется лезть через перевалы внутри страны на Шираз или Исфахан.

        Ты вообще как себе это представляешь. Для нанесения сухопутного удара нужно сосредоточит в Ираке и Кувейте минимум 200-300 тыс. группировку войск, а этого не наблюдается, войска на оборот вывели. К тому же воевать не на равнине как в Ираке, а в горах, при подавляющем преимуществе сил противника. Ты вообще представляешь, что такое штурмовать большой, многомиллионный город по типу Исфахана? Иран это тебе не Ирак.
        Цитата: SIT
        Югом займется 5й флот с его ударной авиацией

        Какой 5-й флот? В Персидском заливе 2 авианосца пиндосов, это не более 200 самолетов, которым нужно противостоять почти 200 Иранским самолетам и ПВО, это при том, что Ф-18, которые на Авиан. необходимо будет выполнять роль как истребителей, так и ударников.
        Цитата: SIT
        Сухопутные части захватят сразу перевалы

        Опять же какими силами? Сухопутные силы Ирана это 350 тыс человек, 1600 танков, 900 БМП, 2100 несамоходной артиллерии, 310 САУ, около 870 реактивных систем залпового огня, 220 вертолетов и еще КСИР, а это еще около 400 тыс. бойцов, 470 танков, 366 орудий полевой артиллерии и 40 РСЗО, 620 БМП и БТР. Какими силами и откуда ты их атаковать собрался интернет боец?
        Цитата: SIT
        С востока из Герата на Мешхед

        Какими опять же силами? С Афганистана? Там у США 90000 тыс., у Британцев 4500. Против 1 млн. у Ирана и это не считая Басидж-11 млн. пусть плохо подготовленных но все же бойцов+смертники. Бросить Афган и начать атаковать Иран без коммуникаций и через солончаковыми пустынями и полупустынями, в том числе крупнейшей — Деште-Кевир и Деште-Лут? В своем уме? ОТРК ты вообще не учитываешь Шахаб-3, Саджил и др.
        Цитата: SIT
        Там их вобще остановить нечем и негде.

        Их остановят в горах и крупных городах. Городские бои всегда тяжелые. Амерам что бы подавить восстание в Эль-Фалудже месяц понадобился, при поддержке авиации, РСЗО и артиллерии, здесь такого не будет.
        Цитата: SIT
        При полном превосходстве янки в воздухе

        Вопрос когда оно появится и появится ли вообще.
        1. SIT 2 февраля 2012 20:09
          ПВО действительно по всему Ирану. Но все их перемещения и координаты их текущего положения отслеживаются с точностью до метра. Можно и до сантиметра технически это возможно, но нет необходимости. Первый удар крылатыми ракетами будет именно по позициям средств ПВО. С теми что останутся будет разбираться авиация как это было еще во Вьетнаме, только там после пуска можно было в джунгли зарыться, а здесь некуда.
          Я написал, что они не полезут с юга через весь Иран через Исфахан.
          Загонять авиансцы в Персидский залив нет никакого смысла. Они отлично сработают из Оманского залива и их там будет не 2, а 4 , включая Шарль Де Голь. Что еще перебросят на сухопутные базы тоже будет видно к апрелю.
          Крупный город на востоке Ирана один - Мешхед и штурмовать его совсем необязательно, нужно только удерживать коридор коммуникаций, который идет по тем самым пустыням. Остальные города 200 - 100тыс жителей или еще меньше. Сам по себе Афганистан им на хрен не нужен, а провинцию Герат они зачистят. Как это делать они отрепетировали еще в 2007.
          SIT
          1. ASD 3 февраля 2012 15:47
            Соглашусь с SITом по поводу ПВО. Ничего оно не сможет сделать, будет разбомблено. Не так-то просто отработать боевой алгоритм по захвату цели, ее сопровождению и пуску ракеты. На всё про всё отводится 2-3 минуты, не всегда удается всё четко сделать на тренировке в эмитационном режиме, а когда в тебя в боевой обстановке летит стая ракет - на боевых местах должны сидеть очень, оочень хорошие тренированные профессионалы. Плюс к тому же америкосы наверняка досконально изучили средства борьбы с радио помехами наших ЗРС и обязательно разработали новые алгоритмы РЭБ, которые заглушат РПН(ы). А когда комплекс не может обработать радиопомехи - это всё, кердык. Да, к тому же еще ЗРС С-300 очень уеязвима - дивизион без целеуказания с РЛО мало боеспособен, потому что искать цель РПН(ом) всё равно что указкой тыкать в небо. Выведут из строя РЛО (Радио локатор обнаружения) и всё - полку аминь.
            ПВО скорее всего, не стоит брать в расчет - объекты защитить она не сможет, по большей части будет уничтожена, а остатки будут действовать из засад и может быть нанесут кое-какой урон.
            ASD
  26. ab 2 февраля 2012 15:55
    Цитата: DEfindER
    Если Иранцы будут искусны в управлении средствами ПВО, даже старой модели.. то не по зубам они будут пиндосне.

    Два года назад мы, расхерачили ядерный реактор в Сирии.Ничего их ПВО сделать не смогло. Я скажу РЭБ так работал , что по всему северу Израиля даже спутниковое ТВ не работало. Заглушили всё. А ты сказки тут лепишь справятся.
    ab
    1. Perch_1 2 февраля 2012 16:31
      Два года назад мы, расхерачили ядерный реактор в Сирии.Ничего их ПВО сделать не смогло. Я скажу РЭБ так работал , что по всему северу Израиля даже спутниковое ТВ не работало. Заглушили всё. А ты сказки тут лепишь справятся.
      . А 4.5 года не хочеш - 14 октября2007 . Что удивительно во 2-ой половине 2007 должны были приехать 10 первых панцирей в дамаск. РЭБ все вырубило - советский устаревший хлам да, скажите еще спасибо что до сирии рукой подать. С Ираном такое не прокатит. А еще Кавказкие РЛС россии могут осуществлять дружественную помощь - в печенках США у всех и вы с ними. Любите беспомощных бить - смелые еврейские парни.
      Perch_1
      1. киргиз 2 февраля 2012 19:26
        Цитата: Perch_1
        А еще Кавказкие РЛС россии могут осуществлять дружественную помощь

        Информационная негласная поддержка будет 100% как со стороны России так и Китая
        1. ab 2 февраля 2012 19:58
          Цитата: киргиз
          Информационная негласная поддержка будет 100% как со стороны России так и Китая

          Россия отправила своих техников для усовершенствования систем ПВО, установленных Сирии, пишет сегодня британский еженедельник The Sunday Times (перевод на сайте NEWSru.co.il). Как отмечает корреспондент этого издания на Ближнем Востоке Узи Махнаими, решение о необходимости усовершенствовать сирийские системы ПВО было принято после того, как 6 сентября израильским ВВС удалось осуществить успешную атаку на объект в районе Дир аз-Заур.

          The Sunday Times пишет: "Израильские ВВС использовали сложную систему радиоэлектронной войны, которая управлялась с борта реактивных самолетов F-15i и специального самолета для ведения радиоэлектронной войны, находившегося в Средиземноморье во время атаки на возможный ядерный объект". По данным британского еженедельника, эта "особо секретная система" подавления вражеской ПВО использовалась впервые. Возможно, израильтяне опробовали ее перед атаками на иранские ядерные объекты, предполагает The Sunday Times.

          Напомним, что в минувшую пятницу кувейтское издание "Аль-Ватан" сообщало, что при атаке на сирийский объект, осуществленный ВВС Израиля 6 сентября, израильские летчики координировали свои действия с американскими ПВО, дислоцированными на территории Ирака, которые прикрывали отступление израильских боевых самолетов. При этом отмечалось, что операция была тщательно спланирована, и израильтянам удалось заглушить два радара на территории Сирии, поставленных Россией и обслуживаемых российскими специалистами. Один из этих радаров расположен около Дамаска, второй - ближе к сирийско-турецкой границе.

          По утверждению "Аль-Ватан", российские специалисты до сих пор не могут определить, каким образом израильтянам удалось блокировать работу радаров и незаметно вторгнуться в воздушное пространство Сирии. "Заглушка" была столь мощной, говорится в сообщении, что помехи ощущались не только в работе средств телекоммуникаций в самой Сирии, но также в Израиле, Ливане и Турции.
          ab
          1. ab 2 февраля 2012 23:07
            Цитата: beard999
            Удивляют ваши слова о РЭБ. Дело в том, что от ближайшей границы Израиля до объекта Аль-Кибар около 900 км. И если верить СМИ, самолеты разбомбившие объект Аль-Кибар, вторглись в воздушное пространство Сирии со стороны Турции. Причем здесь «север Израиля»? По-моему горбатого лепите как раз вы

            Напомним, что в минувшую пятницу кувейтское издание "Аль-Ватан" сообщало, что при атаке на сирийский объект, осуществленный ВВС Израиля 6 сентября, израильские летчики координировали свои действия с американскими ПВО, дислоцированными на территории Ирака, которые прикрывали отступление израильских боевых самолетов. При этом отмечалось, что операция была тщательно спланирована, и израильтянам удалось заглушить два радара на территории Сирии, поставленных Россией и обслуживаемых российскими специалистами. Один из этих радаров расположен около Дамаска, второй - ближе к сирийско-турецкой границе.

            По утверждению "Аль-Ватан", российские специалисты до сих пор не могут определить, каким образом израильтянам удалось блокировать работу радаров и незаметно вторгнуться в воздушное пространство Сирии. "Заглушка" была столь мощной, говорится в сообщении, что помехи ощущались не только в работе средств телекоммуникаций в самой Сирии, но также в Израиле, Ливане и Турции
            ab
      2. ab 2 февраля 2012 19:51
        Цитата: Perch_1
        Любите беспомощных бить - смелые еврейские парни.

        это точно вокруг нас только беспомощные ,больные и убогие . Пусть так и остаётся fellow
        ab
        1. vladimir64ss 3 февраля 2012 01:47
          Я,вообще то,евреев уважаю,но судя по тебе ты не еврей.Скорее ты просто шавка купленная.
          vladimir64ss
          1. ab 3 февраля 2012 10:33
            Цитата: vladimir64ss
            Я,вообще то,евреев уважаю,но судя по тебе ты не еврей.Скорее ты просто шавка купленная.

            Разочарую тебя , евреи бывают разные .Да и наверное твоё уважение , это мерило исключительно твое, для меня не имеющее никакого значения. Мой далекий незнакомец laughing
            ab
    2. beard999 2 февраля 2012 18:00
      Цитата: ab
      Я скажу РЭБ так работал , что по всему северу Израиля даже спутниковое ТВ не работало. Заглушили всё. А ты сказки тут лепишь справятся.

      Удивляют ваши слова о РЭБ. Дело в том, что от ближайшей границы Израиля до объекта Аль-Кибар около 900 км. И если верить СМИ, самолеты разбомбившие объект Аль-Кибар, вторглись в воздушное пространство Сирии со стороны Турции. Причем здесь «север Израиля»? По-моему горбатого лепите как раз вы.
      Кроме того, вы не понимаете, что тот удар был разовой единичной акцией. В Иране объектами ударов должны стать десятки, если не сотни целей. Многие из них находятся в глубине территории Ирана. А сам Иран, по площади значительно больше и Ирака, и Югославии, и Сирии. Нет, в Иране лихим наскоком не обойдешься. И не мечтайте.
      beard999
      1. киргиз 2 февраля 2012 19:27
        Цитата: beard999
        Кроме того, вы не понимаете, что тот удар был разовой единичной акцией.

        Можно еще добавить внезапной, в этот раз внезапно можно только помириться
        1. ab 3 февраля 2012 10:34
          Цитата: киргиз
          Можно еще добавить внезапной, в этот раз внезапно можно только помириться

          Сорри , что не предупредили . Постараемся не предупреждать впредь.
          ab
          1. Айболит 3 февраля 2012 21:16
            Цитата: ab
            Сорри , что не предупредили . Постараемся не предупреждать впредь.

            Лож вы зассыти развязать агрессию без веских оснований отчитаетесь не свисти wink
            Айболит
  27. Стратег 2 февраля 2012 16:25
    Израильская разведка: Иран близок к созданию 4 атомных бомб
    Иран располагает запасами обогащенного урана, достаточными для изготовления четырех бомб. Такое заявление в ходе выступления на международной конференции в Междисциплинарном центре в Герцлии сделал глава израильской военной разведки (АМАН) генерал-майор Авив Кохави, пишет сегодня The Jerusalem Post.

    По словам генерал-майора, иранским ученым удалось обогатить 4 тонны урана до 3,5% и 100 кг урана до 20%. Эти данные подтверждаются достоверной и полной информацией, полученной военной разведкой. Сейчас решение о создании атомного оружия лежит не в технической, а в практической плоскости: аятолла Ирана Али Хаменаи должен принять решение о запуске проекта, полагает генерал.

    По мнению А.Кохави, Ирану понадобится 2-3 года для налаживания выпуска баллистических ракет. Целью подобной политики является установление гегемонии в регионе, констатирует эксперт.

    В ходе своего выступления военнослужащий коснулся и вопроса израильской безопасности. По его словам, в настоящий момент 200 тыс. вражеских ракет и реактивных снарядов нацелены на Израиль из Сирии, Ливана и Ирана. Ракеты повышенной точности способны накрыть всю территорию Гуш-Дана, заявил генерал. Соседи Израиля регулярно меняют дислокацию ракет, чтобы осложнить работу противоракетной обороне страны.

    Отметим, что сегодня же президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад внес на рассмотрение парламента проект бюджета страны на 2012г., который предусматривает увеличение затрат на военные нужды более чем в два раза - на 127%.

    На прошлой неделе военные конструкторы Ирана заявили о создании высокоточных снарядов с лазерной головкой самонаведения. Государственное телевидение Ирана уже показало кадры испытаний нового оружия с полигона в пустыне.

    Ранее сегодня министр обороны США Леон Панетта сообщил, что Вашингтон примет необходимые меры, чтобы предотвратить появление у Ирана ядерного оружия. При этом он не исключил нанесения военных ударов по территории Исламской Республики.

    В США, Израиле и странах Евросоюза считают, что Иран стремится создать ядерное оружие. Иранское правительство настаивает на том, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер и направлена на обеспечение страны электроэнергией.

    В январе противостояние ЕС и Ирана вошло в новую фазу: Евросоюз официально заявил о прекращении импорта иранской нефти. В ответ Тегеран решил прекратить поставки энергоресурсов загодя, чтобы у ЕС не было возможности подыскать новых поставщиков своевременно.

    Теги: Израиль, Иран, ядерное оружие
    02 февраля 2012 г.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/02/02/2012/636013.shtml

    Появляются мотивы - ВСЁ, ПОНЕСЛАСЬ, ПО ХОДУ !!!

    США разместили в Катаре эскадрилью стратегических бомбардировщиков
    02 февраля 2012 года 14:25 | Политика
    Тегеран. 2 февраля. INTERFAX.RU - США разместили на авиабазе "Aль-Убейд" в Катаре эскадрилью стратегических бомбардировщиков B-1B, сообщают иранские СМИ, ссылаясь на источники в силовых структурах.

    Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?dt=02.02.2012&p=1
    Стратег
  28. Циник 2 февраля 2012 16:37
    Мда .
    Стратеги .
    Всёх убю , один останусь ?
    Так на что то же рассчитывают ?
    На то , что не посмеют стрелять в ответ , чтоб хуже не стало ?
    После Ливии не прокатит , так на что ?
    1. lightforcer 2 февраля 2012 16:46
      Наводящий (в прямом смысле) вопрос: Куда полетит иранская ракета дальностью всего 1500 км? Есть ли угроза от этого США и ЕС?
      lightforcer
      1. alex popov 2 февраля 2012 21:24
        И шо оне туда тогда лезут? )
        Угроза есть только "храбрым еврейским парням" ) Которые и напрягают США и ЕС.
        Нет "ХЕП", нет проблемы)
        alex popov
        1. lightforcer 2 февраля 2012 21:56
          Ну да, всего-то угроза Израилю. Чего мы тогда суетимся вокруг ПРО? Есть Россия, нет России, какая разница... Только продажные пиндосы почему-то своих не бросают, а Великая Россия вполне может.
          lightforcer
        2. vladimir64ss 3 февраля 2012 01:57
          Господа патриоты(к коим я причесляю и себя) вспомните,как Иран кричал о том, что -Россия в Чечне убивает наших братьев.Дело конечно прошлое ,но о каких братьях можно говорить. Только об общих интересах.
          vladimir64ss
          1. alex popov 3 февраля 2012 10:46
            О Братстве никто и не говорит. Речь о том, что воевать лучше на чужой земле. После Вьетнама США надолго тормознул с агрессией в другие страны. А воевать придется, США уже не останавливается не перед чем. Пока "ломом по хребтине" не получит. У Ирана "лома" нет, перемолоть самостоятельно , в одиночку военный потенциал НАТО не сможет, задача максимум, нанести серьезный урон и сохранить государственность.
            Военной , непосредственной поддержки как во Вьетнаме ожидать не приходится, , а вот помочь средствами ПВО,ПРО, ПКР, РЭБ, "подсветить" АУГ с РЛС в Азербайджане, подавить на США (если это вообще возможно в нынешних условиях) в ООН, ГРАМОТНО И СВОЕВРЕМЕННО освещать события , гибель мирного населения, нарушение прав человека в инете и RT (информационная война не менее важна в наше время), попутно, пока все отвлечены добить галстукоеда ( мечты, мечты) , поддержать движение "ОУС", скинуть массово долар, поменяв, например, на Евро, приостановить дип.отношения со странами коалиции и прочее. Мало ли как можно помочь Ирану кроме непосредственной военной поддержки, рассчитывать на которую не приходится.
            А любая помощь Ирану в какой-то степени и ослабит США.
            alex popov
            1. alex popov 3 февраля 2012 12:36
              Кстати, инфовойна уже началась:
              ВАШИНГТОН, 1 февраля. Американские разведслужбы полагают, что Иран готов к осуществлению терактов на территории Соединенных Штатов. Выступая перед Конгрессом, "представители американской разведки отметили, что Иран переступил черту в своих враждебных отношениях с Соединенными Штатами", пишет The Washington Post (перевод — InoPressa).
              Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/02/01/940594.htm


              То есть, америка, как всегда, не имея веских оснований начинает в СМИ истеричную кампанию против Ирана, подготавливая обlщественное мнение к предстоящей войне, т.е. по большому счету вынуждает примирится с "необходимыми тратами" на войну в целях "мира и безопасности".
              И снова "серая масса" схавает этот .
              Вопрос: КОМУ выгодна война кроме ВПК,НПК , ВС и спецслужб, осваивающих неслабые бюджеты?
              alex popov
  29. lightforcer 2 февраля 2012 17:32
    Небольшой опус от подобных обозреволухов:

    Пока не падёт Сирия, на Иран не нападут. Но Сирии, судя по тому, что туда влезла Россия, Лавров сегодня выступалпо Сирии, уже ничто на поможет.После Сирии,придёт черёд Ирана. Как только по Ирану будет нанесён удар, Иранские ракеты и бомбы сотрут Израиль с лица Земли.В конфликт влезут англичане и французы, последует удар по Парижу.Поднимется Ближний Восток , войны которого будут добивать выживших евреев, не жалея никого.
    Интересны позиции Пакистана и Турции, которые, скорее всего, примут сторону Ирана.Китай, безусловно, поддержит Иран.Его позиция вызовет сначала недовольство, а потом и ядерный удар по нему ВС США.В войну вступит Индия. Пакистан применит ядерное оружие по Франции и Италии.На США упадут первые атомные бомбы,после чего война закончится списанием американских долгов и перераспределением мира в пользу КНР и Индии.
    В этой МВ не примут участия Гемания и Россия, в которых поменяется власть кардинально на национально-ориентированные, будет заключён германо-российский договор, по которому к Германии отойдут исконно немецкие земли , включая Гданьск и Кениксберг,и новый союз, на русской сырьевой базе и немецких технологиях станет первой цивилизацией мира.
    Наступит эра двуполярного мира. Один полюс это Германо- Русская Европа и Индо-Китайская Азия.
    Ни жидам, ни американцам с их зелёными пятаками, ни англам с франками, в будущем места не будет.
    lightforcer
    1. Perch_1 2 февраля 2012 18:01
      В каком то фантастическом романе нечто подобное читал.
      Perch_1
    2. Сириус 2 февраля 2012 19:56
      Господи! Мне так надело видеть Россию в роли "глобального лоха" am , так пусть сей опус станет былью! Пусть воюют другие. А Россия заслужила право вмешиваться в последний момент и быть непререкаемым арбитром.
      Сириус
  30. Dimka off 2 февраля 2012 18:31
    пахнет жаренным уже серьезно. Быть может действительно когда придет Энтерпрайз к иранским берегам так и отправят его на дно. А что? Америка во имя своих целей может это сделать... И тогда понесется....всем на орехи достанется...
    1. Jeen 2 февраля 2012 19:28
      Если кого и отправят на дно, то какой-нибудь зачуханный нефтевоз, идущий В залив ЗА нефтью. Иранской ракетой smile
      Jeen
  31. Гималайский 2 февраля 2012 19:45
    Пурим у евреев в марте . Обе кампании в ираке проходили январь - март - 1я и март - начало второй .
  32. VadimSt 2 февраля 2012 20:06
    Когда уже Российская эскадра, будет выглядеть, в таком составе, где нить в Средиземном море? Скорей бы!
  33. nycsson 2 февраля 2012 20:06
    Какой нефтевоз???О чем вы говорите???Да для того чтобы войну в ираке развязать, они два небоскреба у себя разрушили якобы с помощью самолетов (хотя многие эксперты утверждают, что самолеты не смогли бы обрушить их). Ежу в лесу понятно, что войне против ирана быть! И повод должен быть достаточно весомый, для того, чтобы эту войну начать без санкции ООН, так как китай и россия ее не пропустят не под каким предлогом! И то что они туда направляют свой хлам, лишнее тому подтверждение.
  34. valery dv 2 февраля 2012 21:23
    По моему,я тут единственный ,кто из С Ш А.Я отслужил в авиации почти три года,значит имею полное право бытъ услышанным,но часто мои комменты убирают через 20 мин после публикации.Сразу скажу-русских я за врагов не считал и не считаю,иначе б не писал в блогах,но думаю,вам всем интересны другие мнения,а не толъко те,которые поносят Америку и Израилъ.Иран исторически всегда дружил со Штатами,и толъко последние 20 лет видит в Америке врага,да и то не народ,а правители.Ахмадинеджад заявил,что хочет стеретъ Израилъ с лица земли.Как бы поступило руководство России,если б кто то сделал о России подобное заявление?
    valery dv
    1. alex popov 2 февраля 2012 21:28
      Цитата: valery dv
      По моему,я тут единственный ,кто из С Ш А

      Вас таких тут несколько. И открытых и латентных.)
      alex popov
    2. Циник 2 февраля 2012 21:53
      Цитата: valery dv
      Ахмадинеджад заявил,что хочет стеретъ Израилъ с лица земли

      Ну на Востоке мно-о-ого говорят .
      Только вот с деланием дел обычно задержка .
      А вот за США эт не водится .
      Ахмадинеджад заявил , Израиль где был там и есть .
      А вот про Ирак США заявил , что он угроза и должен быть разрушен ! Того Ирака нет . Скорее всего скоро вообще не будет .
      Никто не хочет понять , за всё приходится , рано или поздно , платить . Без исключения . Так или иначе . bully
    3. vladimir64ss 3 февраля 2012 02:07
      valery dv В полемике или как Иран это заявлял.Израиль,конечно,тоже что заявлял.НО амеры из этого сделают такую бучу.
      vladimir64ss
    4. SIT 3 февраля 2012 10:45
      Это заявление сделал не Ахмадинеджад, а New York Times в своей статье. Ахадинеджад процитировал слова Айятоллы Хомейни, о том, что река времени смоет со страниц истории сионистский режим. Слово карта там никак не звучало. Черчиль когда призывал уничтожить нацистский режим ведь не призывал перебить всех немцев и лишить Германию государственности.
      <object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VI_o38vRdO8&hl=en_US&feature=player_embedde
      d&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VI_o38vRdO8&hl=en_US&feature=player_embedded&
      version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></embed></object>
      Если вставка сработала, то посмотрите с какими "моджахедами" обнимается Ахмадинеджад.
      SIT
    5. alex popov 3 февраля 2012 12:38
      А то что США, не имея абсолютно никаких веских доказательств заявляет следующее: ВАШИНГТОН, 1 февраля. Американские разведслужбы полагают, что Иран готов к осуществлению терактов на территории Соединенных Штатов. Выступая перед Конгрессом, "представители американской разведки отметили, что Иран переступил черту в своих враждебных отношениях с Соединенными Штатами", пишет The Washington Post (перевод — InoPressa).
      Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/02/01/940594.html
      Это как ? Нормально?
      В случае с Ираком хоть ОПУ искали, на основе "точных данных разведки".
      Сейчас не утруждают себя даже этим.
      alex popov
    6. kos 3 февраля 2012 20:00
      Цитата: valery dv
      Иран исторически всегда дружил со Штатами,и толъко последние 20 лет видит в Америке врага,

      Да уж... Мало на свете вещей опаснее дружбы с США. Иран, как вы говорите, "дружил" с Америкой до исламской революции, в результате которой из страны выгнали всех американских паразитов. Другими словами, вместо "дружбы" Иран в настоящий момент имеет полной государственный суверенитет, в отличие от тех же "друзей"(чит. вассалов) Америки Европы(которые гадят сами себе с иранскими санкциями) или Японии, которая просит разрешения у США купить себе нефти( http://vz.ru/politics/2012/2/3/558624.html ).

      И как ответили "другу" США? Как обычно-натравили Хусейна, который только что(с поддержкой США) стал руководить Ираком. Да и в этой войне, когда начались атаки на танкеры, США поддержало Ирак. ВВС пиндосов атаковали корабли Ирана подозреваемые в нападениях на танкеры, хотя иракские летчики летали где хотели и бомбили что хотели.

      Хусейн тогда тоже думал, что он друг США, пока его очень цинично и жестко не кинули с Кувейтом, а в продолжении вообще просто повесили.

      Не менее плачевна участь и Каддафи(хотя я лично с уважением к нему отношусь. Он настоящий мужик). Он тоже играл с англосаксами в дружбу: оружие у них покупал, нефть за их фантики продавал, был защитным барьером для Европы от африканских эмигрантов, Блера на работу взял(консультантом), но когда Западу стало нужно, ничего это не помогло-страну уничтожили, а его убили.

      Теперь другом себя мнит Израиль... Ну ну...
      kos
      1. lightforcer 3 февраля 2012 20:56
        Мало на свете вещей опаснее дружбы с США.

        Германия? Япония? Тайвань? Южная Корея? Австралия? Канада? Мексика? Великобритания? Италия? Израиль? Саудовская Аравия? Грузия? Скандинавские страны?
        lightforcer
        1. Айболит 3 февраля 2012 21:11
          Цитата: lightforcer
          Германия? Япония? Тайвань? Южная Корея? Австралия? Канада? Мексика? Великобритания? Италия? Израиль? Саудовская Аравия? Грузия? Скандинавские страны?

          ???????? fool
          Айболит
          1. lightforcer 6 февраля 2012 12:54
            Что не так? Кризис антиамериканизма? Почему США были обязаны кормить Россию, которая имеет половину мировых запасов ископаемых?
            lightforcer
  35. sashalenovo 2 февраля 2012 22:15
    О том что войны не будет может говорить только слепой, глухой и агент израильских спецслужб.
    sashalenovo
  36. Злой Татарин 3 февраля 2012 08:54
    Цитата: valery dv
    По моему,я тут единственный ,кто из С Ш А.Я отслужил в авиации почти три года,значит имею полное право бытъ услышанным,но часто мои комменты убирают через 20 мин после публикации.Сразу скажу-русских я за врагов не считал и не считаю,иначе б не писал в блогах

    Русский, не русский... Где живешь... Какая разница?
    Здесь пиндосы - вовсе не граждане США...
    И вообще вся полемика здесь идет (если я правильно понимаю) о руководствах стран, и их политологах, стратегах и аналитиках, замешанных в негативной работе, в результате которой ни тебя, ни меня ни наших с тобой родителей, детей и внуков не станет... Ты понял, рускоязычный американец?
    И грошь цена тем, кто здесь пререкается с оппонетами имея искаженное восприятие человечности... Такие пусть идут на сайты домохозяек, где кухонные разборки не уступают, а может и превосходят по накалу, но имеют вовсе другую цель, резонанс и мораль...
    Конечно здесь не обходится без перехода на личности-на то мы и люди. У каждого свой темперамент, воспитание, вера и т.д. Каждый хочет обрести подтверждение и иногда оценку своих взглядов...
    Сайт все-же военно-политический поэтому считаю, что принеся сюда своё мнение, человек всё-же должен оценивать себя, как адекватного собеседника...
    Этим хочется поддержать грамотных в оценках и смелых в суждениях участников сайта, и вновь прибывших... Пожелать всем душевного равновесия и успехов каждому в своих стремлениях...
    Злой Татарин
  37. domokl 3 февраля 2012 09:22
    Красиво придумано..и,если американцы придумали и если автор статьи....Огромные деньги экономятся и общественность начинает верить в агрессивность иранцев...Только такой вариант развития событий практически уничтожит регион...Это практически мировая война..если не горячая,то экологическая..результат одинаков...А история знает кучу примеров и не таких жертв ради победы...
  38. Brummbar 3 февраля 2012 11:16
    У Израиля присутствует комплекс холокоста , он считает что весь мир им должен . Но если сравнить потери во второй мировой ,то у России комплекс должен быть в пять раз больше ,но этого же нет.
  39. Nechai 3 февраля 2012 13:47
    Цитата: Brummbar
    у России комплекс должен быть в пять раз больше ,но этого же нет.

    Мы же себя не относим к богоизбранным народам. Мы так братья его...
    Nechai
    1. alex popov 3 февраля 2012 13:57
      Евреи -рабы Божьи, а Мы -дети Его.
      alex popov
    2. lightforcer 3 февраля 2012 20:59
      Мы же себя не относим к богоизбранным народам.

      "Мы русскiе, с нами Богъ!" Ну ты понял...
      lightforcer
  40. domokl 3 февраля 2012 18:28
    Да ладно...Израиль жив благодаря поддержке США и наличию ЯО...Они прерасные вояки,но мусульмане бы просто шапками закидали,если бы....
    1. lightforcer 3 февраля 2012 21:01
      Если бы не войны 1949, 1956, 1967, 1973 года? Столько шансов было.
      lightforcer
      1. Айболит 3 февраля 2012 21:04
        Цитата: lightforcer
        Если бы не войны 1949, 1956, 1967, 1973 года? Столько шансов было.

        Жалеешь что не завоевали вас, да ты пархатый сменил тору на Коран вот Иуда laughing laughing laughing
        Айболит
  41. sibirak 3 февраля 2012 18:43
    Интересная петрушка получается, может я чего не понимаю, но как то раньше пиндосы в долгих раздумьях не были замечены. Обычно бум в репу и нет Ирака того же например. А тут ходят кругами, орут-разоряются, аж 4 АУГ загнали на пятачок где и двум тесно. Ипрям таки эксперты в один голос твердят - войне с Ираном быть! Вот когда янкесы громко орут "все посмотрели туда", мне почему то хочется посмотреть в другую сторону. Зачем пиндосам сейчас война с Ираном? Ядреная бомба их беспокоит? Да видали они ее в одном месте, тем более что средств доставки нет и не предвидится. Ресурсы Иранские нужны? Ресурсы это да, они всем нужны, но не такой ценой полагаю. Вот устроить заварушку в Ормузском проливе, пусть даже с редкими переплевываниями самолето-вылетами и вялыми "боевыми действиями" не наносящими впрочем особого урона ни одной из сторон, вот это дело. Пролив наглухо закупоривается, Китай отрезается от Иранской нефти, заодно к проблемам с экономикой ему еще чего нибудь подкинут, недаром у них Тибет опять забулькал. ЕС со своими санкциями идет в ж..пу, куда он и так бы попал, но ведь сопротивляется зараза, бабло отвлекает от основной работы, а именно спасения американской экономики. Нефть быстренько ползет в небо, соответственно тот же Китай жестко присаживается на попу в экономике и начинаются проблемы с социалкой, равно как и в ЕС. Компании которые ранее почти за бесплатно загребли ресурсы прежних "демонов терроризма" отбивают бабло побыстрому. Потом так же неожиданно "война" кончается, стороны побыстрому "договариваются, нефть валится баксов до 50 (сколько она и стоит реально), и тогда очень скучно становится правителям следующего "злейшего друга" СШП, то бишь у нас, как то так. Быстро все забыли "Иран-контрас", никакие взаимные плевки "правителей" никогда никому не мешали работать в связке втихую. Ох.. отпустило, пойду добавлю..
    sibirak
    1. Гималайский 3 февраля 2012 23:38
      http://www.newsland.ru/news/detail/id/881840/
      Случайно собирают такую армаду ?
    2. dvina 4 февраля 2012 17:44
      А что американцы будут делать с долларовой массой ,освободившейся из нефти?
      Как показывают расчеты в предыдущей части, по крайней мере, 60% из сегодняшних 128 долл. за баррель сырой нефти, являются результатом нерегулируемых фьючерсных спекуляций хедж-фондами, банками и финансовыми группами, использующими Лондонскую фьючерсную биржу ICE, Нью-Йоркскую фьючерсную биржу NYMEX и неконтролируемые межбанковские или внебиржевые торги с целью избежания проверок.
      Поскольку внебиржевые и лондонский ICE рынки энергоресурсов являются нерегулируемыми, нет точных и достоверных показателей, какова общая сумма в долларах ушла на недавние инвестиции в энерготовары, но оценки располагаются неизменно в диапазоне от десятков миллиардов долларов.

      Возрастающий спекулятивный интерес также выражается в росте популярности фондов товарных индексов, которые являются фондами, чьи цены привязаны к ценам корзины фьючерсов на различные товары. Goldman Sachs оценивает, что пенсионные фонды и другие фонды инвестируют в целом 85 миллиардов долларов в фонды индексов товаров, и эти инвестиции имеют свой собственный индекс, Goldman Sachs Commodity Index (GSCI), который за последние несколько лет вырос в три раза. Стоит заметить, что министр финансов США, Генри Полсон ранее был председателем совета директоров Goldman Sachs.

      Ну икак перспектива резкого снижения цен на нефть?Вся финансовая система мира,а по сути США ,подвергнется такому удару,что простое печатание доллоровой массы не спасёт
      Так что не упадёт цена на нефть. Это в интересах не столько России сколько американских финансовых кланов.... По сути в нефти скрываются лишние доллары,котрые высвободившись приведут как минимум к не слабой инфляции,а скорее всего будет МЕГАКРИЗИС...
      Такая вот ситуация.
      подробнее тут http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/24247/
      dvina
  42. ZloiTypoiYrod 4 февраля 2012 03:46
    Вот она загнивающая американская армия
    http://www.worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhNol1lDnoJjB7jjrK
    ZloiTypoiYrod
  43. sibirak 5 февраля 2012 08:56
    dvina вы забываете только об одной вещи, а именно о том что мегакризис и так на пороге, и не без участия той самой надгосударственной финансовой элиты, об интересах которой вы говорите. И в данном случае обвал цен на нефть как нельзя кстати подходит для воспроизводства хаоса в мировых масштабах, с целью демонтажа суверенитета и национальных государств как таковых. И в этом случае США, являющееся сейчас просто своеобразной "базой и регулярным войском", той самой финансовой мафии, находится ровно в таком же положении что и остальные "суверенные" государства планеты. Можно сколько угодно кидаться тапками в мою сторону крича - "конспиролог, ату его!" Объективные процессы происходящие в мире это никак не изменит. Более того, национальные империи, такие как США, в процессе глобализации подлежат ликвидации как раз в первую очередь, ибо обладая чудовищной инерцией социальных и политических процессов, существенно снижают оперативность управления процессами на планете. Время еще не пришло, США еще нужны, как основная сила для демонтажа тех кто так или иначе сопротивляется общим правилам игры, когда таковых не останется, придет и их черед.
    sibirak
  44. Старый прдун 5 февраля 2012 23:15
    Что то буит. Адназначна. wink Пипла, поздравьте: вторую соплю получил! Вот не думал, что под сраку лет снова стану Комодом. bully
    Старый прдун
  45. Кощей 6 февраля 2012 20:26
    Они не любят,когда их называют- ЯНКАМИ!
    Кощей

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня