ЕСПЧ заменил американцам детей из России тремя тысячами долларов

37
На сайте Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) появилось сообщение, в котором говорится, что суд вынес решение в пользу 45 американских заявителей по поводу запрета на усыновление иностранными гражданами детей из России. Американские заявители подали иски в отношении России, заявив, что они «уже успели познакомиться и привязаться к российским детям-сиротам, а российские власти вдруг ввели запрет на усыновление».

ЕСПЧ заменил американцам детей из России тремя тысячами долларов




ЕСПЧ объявил решение российских властей «неправомерным» и «дискриминационным». Причём в постановлении суда заявлено, что имела место «дискриминация по национальному признаку», так как запрет в первую очередь касался усыновления российских детей американскими семьями. ЕСПЧ обязал Россию выплатить каждой из 22 американских семейных пар компенсацию в размере 3 тысяч долларов и покрыть судебные издержки в размере 600 долларов США.

Единственным представителем Европейского суда по правам человека, выразившим так называемое особое мнение, стал российский судья Дмитрий Дедов. По его словам, американский повод для жалобы похож на техническую трактовку Конвенции о правах человека, так как процесс усыновления на момент выхода запрета завершён не был. При этом Дмитрий Дедов назвал суммы «выписанных» штрафов «больше символическими». Это своеобразный намёк на то, сколь меркантильны на самом деле подавшие иски против России американские заявители, если их вполне устраивает «замена» ребёнка компенсацией в 3 с лишним тысячи долларов...

По большому счёту, решение ЕСПЧ в очередной раз даёт повод затронуть тему о том, что российские законы должны иметь приоритет на той конъюнктурой, складывающейся в западных «элитах», под дудку которых до сих пор пытаются заставить отплясывать Россию.
  • Эксперт
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    17 января 2017 12:49
    Всем недовольным выдать кукол..Вот пусть и воспитывают.
    1. +13
      17 января 2017 13:01
      Сколько детей забрали у россиян в Норвегии, там право на семейную жизнь не ущемляется? А заняться тюрьмами ЦРУ этот суд не хочет? Пора выходить из этих институций.
      1. +5
        17 января 2017 13:45
        Норвегия - это фашистское государство.
        при упоминании о нем руки ищут автомат.....
        что бы не быть голословным
        https://www.youtube.com/watch?v=utVLescQI8s
    2. +1
      17 января 2017 14:18
      [quote][/quote]Всем недовольным выдать кукол..Вот пусть и воспитывают. И тамагочи в придачу, пусть кормят по расписанию. wassat
      1. +1
        17 января 2017 20:43
        Там гомосекам размножаться не получается, решили за российскими детьми прийти. Это торговля людьми. А дети не могут быть товаром.
  2. +2
    17 января 2017 12:53
    Эти суды иной раз просто поражают, решениями в пользу своих.
    1. +8
      17 января 2017 12:56
      Так по моему наш Конституционный суд принял решение послать этих судей куда подальше
      1. 0
        17 января 2017 13:15
        Каждый посыл строго индивидуален :)
    2. +7
      17 января 2017 14:17
      А по другому и быть не может. Мы заранее виноваты во всём. Ни разу не привлекли никого из стран Северной Европы, Франции никого, кто у матерей отбирал детей, потому, что они русские. Надо выйти из всех этих европейских организаций: судов , ПАСЕ. Толку от них никакого.
      1. +2
        18 января 2017 07:44
        во-во, все эти дeбильные аббревиатуры пора сделать незаконными на нашей земле. пусть друг другу крышу парят
  3. +3
    17 января 2017 12:54
    ЕСПЧ обязал Россию выплатить каждой из 22 американских семейных пар компенсацию в размере 3 тысяч долларов и покрыть судебные издержки в размере 600 долларов США.
    щека треснет
  4. +6
    17 января 2017 12:55
    А что такое ЕСПЧ? Мы обязаны выполнять их постановления? Может им и Россию отдать "по решению суда"? Пусть сидят в своей клоаке и не булькают.
    1. 0
      17 января 2017 20:49
      Конечно обязаны, международное право важнее национального.
  5. +3
    17 января 2017 12:57
    Исполнение данного решения, вынесеного в угоду "многострадальных американцев", непонятно зачем пытавшихся усыновить Российских детей, будет недопустимой глупостью. Российские дети должны расти если не в России, то в среде ментально родственной.
    1. 0
      17 января 2017 13:58
      Цитата: ZAVal
      Исполнение данного решения, вынесеного в угоду "многострадальных американцев", непонятно зачем пытавшихся усыновить Российских детей, будет недопустимой глупостью. Российские дети должны расти если не в России, то в среде ментально родственной.

      Вы о чём? Вы хотя бы буковки все прочитали! В решении суда ни слова о детях, там только о компенсации в 3000 долларов!
      1. 0
        17 января 2017 15:27
        А так же о неправомерности запрета усыновления детей из России гражданами США. В свете чего и возникла компенсация морального ущерба 3000 доллраров и судебные издержки.
  6. +15
    17 января 2017 12:58
    Как говорится: "Маски сброшены господа..."...
    ЕСПЧ совершенно не заметил причину сподвигнувшую государство Российское ограничить усыновление наших детей различными неадекватами и озабоченными человекоподобными. Не заметил убийств наших детей, наших граждан...
    Но зато обязал компенсировать невозможность издевательств над нашими детьми...
    Сюрреализм...
  7. 0
    17 января 2017 12:59
    Так деньги то уже приготовили или нет?
  8. +3
    17 января 2017 13:03
    Для нас он не имеет юридической силы!И не обязателен в исполнении.Будет мощнейшая защита их интересов,российское гражданство,и опекунство России до совершеннолетия,с постоянными проверками.Вот тогда и можно усыновлять.А вообще это не патриотично со стороны государства России,отдавать свой национальный потенциал в чужие руки.
  9. +2
    17 января 2017 13:07
    Название статьи мне одному режет слух?
  10. +4
    17 января 2017 13:09
    Надо не забывать основную причину усыновления - большие налоговые льготы у амеров. Им очень выгодно, вот всё.
    1. 0
      17 января 2017 13:18
      У нас это тоже очень выгодно.
  11. +1
    17 января 2017 13:13
    Наш КС просто пошлёт ЕСПЧ в письменном виде :)
  12. 0
    17 января 2017 13:20
    Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе на запрет американцам усыновлять детей из России. Инстанция присудила гражданам США €75 тыс.
  13. +3
    17 января 2017 13:23
    удивительно просто . Насколько я знаю , даже после введения запрета , детей американцы усыновляли , если были выполнены все условия предварительные . Поэтому удивительны претензии тех кто не проходил процедуры либо не прошел их и не соответствовал требованиям . Ну и еще, вся система усыновления была коррумпирована и я бы вообще на месте властей РФ аннулировал все акты усыновления из за этого. Ну и еще . Получается что Суд этот как раз и поддерживает всякие коррупционные схемы , которые не удалось провернуть против РФ , ну и вообще , я не думаю что кто то это будет выполнять. РФ как я понимаю не считается уже с решениями международных судов и не исполняет , если они противоречат конституции. ну и ясно видно из текста что весь этот суд был фикцией и сговором. И так как РФ работает в этом суде , то должна красиво всех послать . ХОтя в это я не верю. Юристы там от РФ дерьмо ...Причем полное
    1. +3
      17 января 2017 13:50
      потому что это деньги, к сожалению, неудачная замена для чести, совести, патриотизма и человеческого достоинства
  14. 0
    17 января 2017 13:32
    Дать по трёшке деревянных и послать по известному адресу.
  15. +2
    17 января 2017 13:34
    В США усыновлять некого?
    Но с другой стороны ребёнку будет лучше расти в семье, чем в детском доме, который в 18 лет выкинет его во взрослую жизнь, подарив при этом комнатку в коммуналке.
  16. +5
    17 января 2017 14:19
    Зачем нам эти бесполезные европейские организации: ЕСПЧ, ПАСЕ и др. Толку от них никакого, а у нас что, деньги лишние?
  17. +2
    17 января 2017 14:47
    Недорого, однако они ценят жизнь человека.
  18. +3
    17 января 2017 15:27
    А что американские геи и лесбиянки делают в суде Европы? США не является членом ЕСПЧ.
  19. 0
    17 января 2017 17:36
    Если у них есть возможность взять на воспитание больных детей, пускай берут. Как неудобно об этом говорить, но эти детишки никогда в старости не станут опорой, и поддержкой родителей. Их не оставиш одних дома, самостоятельно они не могут себя обслужить. Да и государству от этих детишек толку никакого, а уж когда вырастут одна головная боль.
    1. 0
      18 января 2017 23:06
      Цитата: Олегмог
      но эти детишки никогда в старости не станут опорой, и поддержкой родителей.

      поинтересуйтесь вопросом, а потом пишите! они очень часто усыновляли детей и лечили их. кто будет доказывать мне, что это не так приводя факты убиств, просьба приводите в пример и благополучные семьи.
      не поддерживаю ЕСПЧ и его решение. Запрет на вывоз детей нужно искать. не только в спасении от садистов американских родителей. Я думаю., что не просто так Путин принял этот очень непопулярный и спорный закон! что то там было такое что не остановило его перед тем, что отношение к нему будет не очень.
      Стесняюсь спросить, а от Вас государству великая ли польза?
  20. 0
    17 января 2017 18:48
    «уже успели познакомиться и привязаться к российским детям-сиротам, а российские власти вдруг ввели запрет на усыновление».

    Ну и переезжайте жить в Россию! Примеров для подражания много: Мэнсон, Сигал....

    ЕСПЧ обязал Россию выплатить каждой из 22 американских семейных пар компенсацию в размере 3 тысяч долларов и покрыть судебные издержки в размере 600 долларов США.

    Россия с ЕС не имеет никиких отношений кроме "партнёрских", Поэтому ЕСПЧ впору бы заняться своими внутренними проблемами и не лезть в "чужой монастырь" со своим гендерным уставом!!
  21. 0
    17 января 2017 19:34
    бабе с плакатом на фотографии выдать минимум троих детей из детдома - не будет времени митинговать
  22. 0
    18 января 2017 01:05
    Большой плюс Российским Властям,дети - будующее страны,пусть эти .... научатся делать своих.И не только делать,но и выращивать из них полноценных представителей человеческого рода.
  23. 0
    18 января 2017 08:21
    А с какого нареза ЕСПЧ вообще суёт нос во внутренние дела нашей страны. Это не картошка а живые люди. Если власти запретили усыновление это внутренее дело государства. А ЕСПЧ не хочет осудить Россию по воду запрета наркотиков, а то афганские граждане и ЦРУ в связи с этим несут убытки.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»