Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Непобедимая коррупция

Читая последние новостные сообщения о коррупции в высших эшелонах власти, я не могу избавиться от ощущения того, что у власти нет желания бороться с этим гнусным явлением. Либо, что менее вероятно, власть просто не знает, как с ним бороться. Вместе с тем возьму на себя смелость утверждать, что, борясь со следствиями, а не причинами, победить коррупцию невозможно. Реализация простых, конкретных и понятных мер, закрывающих многие дыры в законодательстве, позволит поставить существенный барьер на пути коррупционеров. Для честного бизнеса такие меры будут только положительными, т. к. уберут коррупционную составляющую и избавят от необходимости участвовать в коррупционных схемах для развития бизнеса.

Непобедимая коррупция


Из чего можно заплатить взятку? Естественно, только из прибыли. А как можно получить сверхприбыль? Вот несколько способов:

1. Завышение цены контракта/сделки, где разница идет на взятки при безусловном выполнении контракта/сделки.

2. Занижение цены контракта/сделки для гарантированного выигрыша контракта, при этом сделка заведомо невыполнима, и вся стоимость контракта идет на взятки всем вовлеченным в коррупционную схему участникам.

3. Занижение стоимости продаваемой продукции, где цена существенно отличается от рыночной, а прибыль при перепродаже по рыночным ценам делится между участниками коррупционной схемы.

4. Поставка некачественной продукции либо некачественное выполнение работ, где из-за низкого качества поставленной продукции или нарушения технологии получается «экономия», которая идет на взятки.

5. Отсутствие конкуренции при получении контракта. Исполнитель может назначить любую цену, а разницу между ценой и себестоимостью выполнения контракта использовать для коррупции.

6. Использование служебного положения, когда решения принимается в пользу взяткодателя.

Это, пожалуй, основные источники средств, которые могут пойти на взятки. Естественно, существуют и более сложные схемы, о которых мы поговорим ниже.

Как можно потратить полученные коррупционные деньги? Ведь если их нельзя потратить, то нет смысла и «зарабатывать». Можно приобретать недвижимость или любые другие предметы роскоши, ездить за границу, покупать бизнесы и прочее или просто держать в виде средств на счету в банке (про запас).

То, что уже сейчас сделано в плане госзакупок, уже хорошо (когда все госзакупки осуществляются только через тендеры, и вся информация доступна простым гражданам). Но, видимо, не все так хорошо, если стоимость объектов возрастает в разы по сравнению с первоначальной, и государство (т.е. мы с вами) платит за это безобразие, Я что-то не слышал опубликованных сообщений о наказании виновных в срыве этих контрактов.

Постоянно в СМИ говорят о каких-то фирмах-однодневках, через которые проходят какие-то баснословные суммы, и это повторяется из года в год, а воз и ныне там.

Теперь о том, что можно и нужно сделать для существенного сокращения коррупции.

1. Необходимо поставить расходы и доходы ВСЕХ граждан и организаций под контроль. Кто-то скажет, что это невозможно. Уверяю, что возможно, и прежде всего технически. Нужна только ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА ВОЛИ. Это именно та область, в которую нужно СРОЧНО инвестировать, т. к. финансовая отдача от этого будет намного выше, чем от многих инвестиционных проектов. О моральном, финансовом и политическом аспектах даже и говорить не стоит. Нужно ДЕЛАТЬ. Просто сравните объем информации, который «генерит» любой гражданин или компания, с объемом финансовой информации. Разница будет в несколько порядков. А теперь вспомните закон Яровой, где обязывают хранить всю информацию, загруженную или сгенерированную любым пользователем, за 3 прошедших года. Разница будет в 5-6, а то и более порядков.

2. Для начала полностью исключить все платежи наличными на суммы более 5000 рублей. Только через банк. А в перспективе полностью перейти на безналичную систему расчетов даже за пачку печенья. Эта мера сама по себе станет непреодолимым порогом для всех коррупционеров и многих преступников, ведь в конечном итоге все экономические, да и большинство других преступлений совершаются ради денег. А при тотальном контроле и постоянном анализе и практически в режиме реального времени скрыть финансовые преступления будет невозможно.

3. К государственным тендерам допускаются только компании, прошедшие аудит, сделанный сертифицированными аудиторами со стажем УСПЕШНОЙ работы на рынке 3-5 лет, и при заданном минимальном объеме оказываемых услуг. Это исключит ситуации, когда фирма-прокладка, в которой работает 1 человек, получает 100-миллионный контракт. Никаких предоплат. Все закупки делаются на собственные либо заемные банковские средства, а деньги выплачиваются государством только при поставке или подтверждении объема и качества выполненных работ. Поставили оборудование, заказчик принял оборудование — получи оплату. Сделал фундамент или его часть, заказчик принял работу по объему и качеству — получи оговоренные контрактом деньги. При невыполнении контракта или одного из этапов контракта — санкции и поиск нового исполнителя с внесением в черный список, препятствующий участию в будущих тендерах.

Нам ведь даже в голову прийти не может мысль, чтобы лететь на большом самолете, пилотом которого будет пилот «кукурузника» или даже просто человек с улицы, ни разу не управлявший самолетом. Мы вправе ожидать, что руководство компании (ВЛАСТЬ) ПОЗАБОТИЛОСЬ о НАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ и наняло квалифицированного пилота с большим и безаварийным налетом часов для того, чтобы он (ИСПОЛНИТЕЛЬ) доставил нас в нужную точку в оговоренное время, т. е. выполнил контракт.

4. Сделать обязательный реестр выполненных объемов работ, контрактов для всех публичных и частных компаний. Данные поступают из тех самых балансов приходов/расходов (смотри п. 1). Поначалу к данному реестру можно дать доступ только государственным, а потом частным компаниям и простым гражданам. И тогда не будет обманутых дольщиков, раздутых смет и фирм-однодневок. Открывать компанию имеет смыл только при наличии серьезных намерений работать и делать бизнес на многие годы вперед.

5. При работе с иностранными поставщиками/исполнителями предъявлять те же требования по наличию соответствующей информации, подтвержденной банком, обслуживающим эту заграничную компанию, и под его ответственность.

6. Поставить под контроль все экспортные цены с целью недопущения их занижения существенно ниже рыночных, т. к. это является потенциальным источником, финансирующим коррупцию, и снижает налогооблагаемую базу, нанося прямой ущерб бюджету государства.

7. Поставить под контроль все импортные контрактные цены, т. к. вздутая цена также является потенциальным источником, финансирующим коррупцию. Зная эти цены, можно легко увидеть, насколько реальны контрактные цены на поставку продукции.

8. Создать базу данных мировых оптовых и розничных цен с динамикой их изменения. Это позволит существенно уменьшить желание некоторых больших фирм заниматься минимизацией налогов в России. Пример: фирма Apple централизованно продает всю свою продукцию через свою ирландскую фирму-поставщика. При этом в результате переговоров с правительством Ирландии Apple должна платить существенно меньший налог на прибыль. Т. е., продавая свою продукцию в различные страны стоимостью в десятки миллиардов долларов, они регулируют свои налоговые отчисления с прибыли в каждой отдельной стране, практически сводя их к 0 или даже работая в «убыток», а на самом деле всю прибыль получают в Ирландии и там же платят минимальный налог. Даже Евросоюз возмутился этим и обязал заплатить 13 млрд. в виде незаплаченных налогов. Наличие большого числа незаконно заработанных денег позволяет этим фирмам не только напрямую давать взятки, но и осуществлять скрытые коррупционные действия, оплачивая пролет и проживание, организуя различные семинары с отдыхом, развлечениями, дорогими подарками, бонусами и оплатой покупок для нечистоплотных чиновников и их родственников за границей.

9. Существенно усложнить (если не запретить вообще) заключение сделок и проводку финансов с государствами, с которыми отсутствуют договоры об обмене финансовой и другой информацией о российских гражданах и компаний с их участием. Для уменьшения соблазна, чтобы что-то скрыть от налогообложения в России. Ведь есть некоторые государства, паразитирующие на том, что создали «налоговый рай» и предоставляют весь спектр финансовых и юридических услуг, взимая минимальные налоги.

10. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения для физических лиц. Это ведь просто смешно и просто несправедливо — иметь 13%-ный подоходный налог, одинаковый для простого инженера и олигарха. При этом нужно освободить от налога вообще сумму, равняющуюся минимальному прожиточному минимуму или даже выше. Во всяком случае, это делается во всех развитых странах. Избыток денег у некоторых граждан из-за низкого подоходного налога создает много возможностей для коррупции на всех уровнях.

При эффективно налаженном контроле со стороны государства за финансами своих граждан и компаний многие преступления станет просто невыгодно совершать. Не будет стимула брать взятки и возможности тратить эти деньги.

Кстати, мне не совсем понятно, почему взяточники могут просто откупиться. На Западе коррупционеры даже за несколько тысяч долларов могут попасть за решетку на многие годы (а как же, ведь коррупционер дискредитировал ВЛАСТЬ!), а за миллионные взятки так и вовсе получить пожизненное…

А бороться с последствиями можно БЕСКОНЕЧНО и НИКОГДА НЕ ПОБЕДИТЬ. Все зависит от реальной цели борьбы с коррупцией и ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ.
Автор: Просто гражданин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 181

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mavrikiy 19 января 2017 06:05
    К На Западе коррупционеры даже за несколько тысяч долларов могут попасть за решетку на многие годы (а как же, ведь коррупционер дискредитировал ВЛАСТЬ!), а за миллионные взятки так и вовсе получить пожизненное…
    Дикари.
    1. ФАНТОМ-АС 19 января 2017 06:13
      Цитата: Mavrikiy
      Дикари.

      У нас своя, особая дорога wassat
      1. такая дорога до добра не доведет
        1. ФАНТОМ-АС 19 января 2017 06:53
          Цитата: диванный но умный генерал
          такая дорога до добра не доведет

          А кто сказал , что конечный пункт этой дороги называется "ДОБРО"? sad
        2. Titsen 19 января 2017 13:35
          Цитата: диванный но умный генерал
          такая дорога до добра не доведет


          Смотря кого - у нас особенная стать, в Россию можно только верить!
      2. iDr 19 января 2017 07:20
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        У нас своя, особая дорога


        Я бы даже сказал дорожка.
        iDr
      3. Saburov 20 января 2017 09:40
        Да какая там дорога? На кладбище? Просто как власть будет сама с собой бороться? У них жо..а в тепле, бабки есть, что их сподвигнет на борьбу против такого существования? Да и все те кто при нынешней власти и коррупции живут в шоколаде, вряд ли захотят (верней совсем не захотят и даже будут этому противостоять) что то менять. С волками жить, по волчьи выть. Ситуацию можно поменять только двумя способами, либо если верховный поймёт и начнёт выдавать премии казнокрадам в виде 9 грамм свинца и конфискации вплоть до родственников или когда народ эту самую власть поднимет на вилы. Теперь понятно почему подавляющее количество народа в 1917 поддержало большевиков? Ситуация была примерно такая же, при ужасающих социальных условиях.
        1. ФАНТОМ-АС 20 января 2017 09:47
          Цитата: Saburov
          Да какая там дорога? На кладбище? Просто как власть будет сама с собой бороться? У них жо..а в тепле, бабки есть, что их сподвигнет на борьбу против такого существования?

          Спасибо за комент и то , что очень тонко поймали мой посыл. hi
      4. РУСС 20 января 2017 15:16
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        У нас своя, особая дорога

        Коррупция- это налог которым облагается общество, если оно не платит людям достаточно, чтобы они сами отказались от неё.
    2. Александр романов 19 января 2017 07:02
      Читая последние новостные сообщения о коррупции в высших эшелонах власти, я не могу избавиться от ощущения того, что у власти нет желания бороться с этим гнусным явлением
      Если бы у власти не было желания бороться с коррупцией,то вы не читали бы статеи о аресте очередного чиновника.
      6. Поставить под контроль все экспортные цены с целью недопущения их занижения существенно ниже рыночных, т. к. это является потенциальным источником, финансирующим коррупцию
      Хочу посмотреть на товары,цены на которые ,существенно ниже рыночных. Автор вообще понимает ,о чем говорит
      8. Создать базу данных мировых оптовых и розничных цен с динамикой их изменения. Это позволит существенно уменьшить желание некоторых больших фирм заниматься минимизацией налогов в России
      Вообще аут,как такое в голову пришло.
      1. iDr 19 января 2017 07:18
        Цитата: Александр романов
        Хочу посмотреть на товары,цены на которые ,существенно ниже рыночных. Автор вообще понимает ,о чем говорит


        Автор ОЧЕНЬ ХОРОШО понимает о чем говорит. Ну например, Цена нефти на рынке 50 долларов а продают по 40. При этом продают посреднику (фирме которой владеет коррупционер) которая потом перепродает по рыночной цене 50, а разницу кладет в карман.

        Цитата: Александр романов
        Вообще аут,как такое в голову пришло.

        Ну почему же АУТ. Аут это когда в России розничная цена на один и тот же проодукт на 50% выше розничных цен в Европе или Америке... На западе для таких стран есть даже такое выражение "cash cow" - дойная корова... Не надоело переплачивать?
        iDr
        1. МВГ 19 января 2017 08:15
          "Автор ОЧЕНЬ ХОРОШО понимает о чем говорит. Ну например, Цена нефти на рынке 50 долларов а продают по 40. При этом продают посреднику (фирме которой владеет коррупционер) которая потом перепродает по рыночной цене 50, а разницу кладет в карман." - ну продает, и что? рыночная цена от этого изменилась? Себестоимость добытого барреля нефти без начисления акциза вообще 3-7 Американских бакинских в зависимости от месторождения
          1. iDr 19 января 2017 09:14
            Цитата: МВГ
            рыночная цена от этого изменилась

            А причем здесь изменение рыночной цены? Я вообще-то говорил об источниках формирования взяток. И продажа по заниженной цене один из них. Могу привести другой может быть более понятный примет. Напримет город решил продать принадлежащее городу здание. Рыночная стоимость которого 10 000 000 долларов. Если все продается как положени, то город получает в казну те самые 10 000 000 долларов. Если же по какой-то причине это здание продается за 5 000 000 знакомому бизнесмену. То вполне возможно, что через определенное всемя этот бизнесмен продасть его за те самые 10 000 000 и разницу в 5 000 000 поделит с теми, кто ему помог приобрести это здание у города вот и все.
            iDr
            1. МВГ 19 января 2017 09:22
              Есть понятие конкурс, тендер, торги. О принятии решения о продаже (в предыдущем году) делается публикация, потом публикация делается о начальной цене продажи и шаге в торгах, потом публикуется дата начала и окончания подачи заявок на торги, а потом (та - дааам !! ) дата проведения торгов. И все это публикуется на специальном ресурсе, на который имеют доступ все, кому такая информация интересна.
              Так что не надо примеры фантазировать. Овладейте предметом спора, для начала.
              1. iDr 19 января 2017 14:16
                Прекрасно знаком со всеми этими понятиями. Но, опять же, какое они имеют отношение к источникам формирования взяток? Вот возьмите недавний примет широко освещавшийся по тв. Президент посещает какой-то обьект, который до сих пор не сдан при этом сметная стоимость выросла в разы с 2 млрд до по моему 6 или 8 т.е. минимум на 300%. Уверен что был проведен тендер и прочее но в результате +300%. Вот Вам и ответ
                iDr
                1. Комментарий был удален.
                2. МВГ 19 января 2017 15:16
                  Да хорошо, что знакомы. Только чего Вы с темы на тему скачете? Привели пример продажи здания, я Вам рассказал порядок продажи. При чем тут "выросла сметная стоимость"? Про сметную стоимость рассказать? Сколько времени ПСД делается знаете и в каких ценах? А если срок строительства объекта лет 5 -7 ? Что тогда со сметной ценой станет, при учете скачков цен?
                  Конечно воруют. Только скомуниздят на 1 000 а ору вокруг у либерастов на 1 000 000. Если такие умные, выступайте с законодательными инициативами, давайте проекты законов, согласующиеся с реалиями нашей сегодняшней жизни. Настаивайте, оббивайте пороги.
                  А то 20 лет курочили всё кто во что горазд, а теперь по мановению волшебной палочки хотят, чтоб рай земной настал и, желательно, что бы кто другой "гениальные идеи" в жизнь воплощал.
        2. CONTROL 19 января 2017 08:28
          [quote=iDr][[quote]quote=Александр романов]Хочу посмотреть на товары,цены на которые ,существенно ниже рыночных. Автор вообще понимает ,о чем говорит[/quote]

          Автор ОЧЕНЬ ХОРОШО понимает о чем говорит. Ну например, Цена нефти на рынке 50 долларов а продают по 40. При этом продают посреднику (фирме которой владеет коррупционер) которая потом перепродает по рыночной цене 50, а разницу кладет в карман.[/quote][/quote]

          На этом, собственно, и стоит бизнес, он же гешефт, он же спекуляция...
          Вспомнился анекдот: Встречаются два однокашника.
          - Привет, Вася! Как жизнь, как дела? Как успехи? - ты ж вроде в школе и универе блистал, в отличниках ходил?!
          - Привет, Ваня... Так себе дела, жизнь не заладилась! Работаю в КБ, главным... живу на зарплату...А ты как? Вроде и в школе не блистал, да и в институте не доучился?
          - А торгую сигаретами! Покупаю за кордоном по доллару пачка, здесь - у нас - продаю по три! Вот буквально на эти два прОцента и живу!

          [quote][quote][quote=Александр романов]Вообще аут,как такое в голову пришло.[/quote]
          Ну почему же АУТ. Аут это когда в России розничная цена на один и тот же проодукт на 50% выше розничных цен в Европе или Америке... На западе для таких стран есть даже такое выражение "cash cow" - дойная корова... Не надоело переплачивать?[/quote][/quote][/quote]

          Опять же - основы бизнеса! Вам надо, у вас этого нет? - покупайте: в цену включены издержки, транспортировка, маржа...и "мне так хочется, потому что вам нужно..."
          ...Ах, дорого? тогда - товар на склад! до "созревания клиента" или чего-то подобного...
          1. iDr 19 января 2017 14:21
            Цитата: CONTROL
            На этом, собственно, и стоит бизнес, он же гешефт, он же спекуляция...


            Очень жаль, что у Вас бизнес ассоциируется со спекуляцией..

            .
            Цитата: CONTROL
            Ах, дорого? тогда - товар на склад! до "созревания клиента" или чего-то подобного...

            Вот Вы точно бизнесом не занимаетесь если пишете такое...
            iDr
          2. Cat Man Null 19 января 2017 14:47
            Цитата: CONTROL
            покупайте: в цену включены издержки, транспортировка, маржа...и "мне так хочется, потому что вам нужно..."

            - это может быть "включено" только для уникальных товаров... для Короны Российской Империи, например
            - Вы лично - много таких товаров покупаете? Мои сомнения... А для не уникальных (хлеб, одежда... памперсы, ГЫЫЫ...) работает механизм конкуренции: слишком много просите - не продадите вообще, а покупатель пойдет в "магазин напротив"

            Цитата: CONTROL
            ..Ах, дорого? тогда - товар на склад! до "созревания клиента" или чего-то подобного

            - ага, точно...
            - а склад, он, конечно же, бесплатный... и товар, лежа там, не кушает Ваши деньги
            - а если товар, не дай Б-г, имеет еще и срок годности... или это одежа, которая сегодня модная, а завтра - только на дешевую распродажу годится?

            Эх, CONTROL, CONTROL... добрый Вам совет - никогда не лезьте в бизнес. Прогорите yes
            1. AUL 19 января 2017 18:24
              Насчет короны Российской империи - это мощно! Правда, неубедительно. Вы, Кот, на рынок - простой,"колхозный" - когда ходили крайний раз? Обратили вы внимание, что цены на одинаковые продукты там все одинаковые? И подскакивают они всегда почему-то одновременно и до одинакового уровня. Думаете, это сговор продавцов? Да ничего подобного! Цены устанавливает там не "спрос/предложение", как сказано в вашем учебнике, который вы постоянно цитируете. Цены там устанавливает бандюган, который "держит" рынок. Даже если товар по установленной цене не берут - снизить цену никто продавцу не позволит. И никакая логика, никакие книжные экономические законы тут и близко не присутствовали.И если вы действительно занимаетесь бизнесом, как писали, то не можете этого не знать.
              По поводу статьи Гражданина. Крик души вполне понятен, страна гибнет от коррупции. Это коррупция не дает развивать мелкий и средний бизнес - основу экономики любой нормальной страны. Это из-за нее у нас не работают нормальные экономические(да и юридические) законы, а вместо них работают "понятия". Но вот предложенные меры весьма наивны и заведомо невыполнимы.Прежде всего, для их применения необходима соответствующая законодательная база. А кто у нас принимает законы? Правильно, думаки. А что же они, будут себе кормушку обрубать? Щазз...
              Допустим даже, есть соответствующие законы. Ну, хотя бы чисто теоретически допустим! Кто будет эти законы блюсти? Вот есть у нас антикоррупционное ведомство. Надеюсь, помните о полковнике Захарченко с его миллиардами? Как вы думаете, какова эффективность борьбы с коррупцией у этого заведения?
              PS Вон вопрос о прогрессивном налогообложении сколько раз робко поднимали в думе. И каждый раз благополучно проваливали. А вчера гарант заявил: "Изменений в налогообложении не будет!"
              AUL
              1. Cat Man Null 19 января 2017 18:38
                Цитата: AUL
                И если вы действительно занимаетесь бизнесом, как писали, то не можете этого не знать

                - никогда бузинесом не занималсо и такого про себя не писал
                - Вы меня явно попутали с кем-то. Возможно, с Вадим237 laughing

                Цитата: AUL
                По поводу статьи Гражданина. Крик души вполне понятен...

                - крик-то понятен... но зачем нелепость на нелепость громоздить, и зачем такое на сайт вытаскивать?! Не понимаю request

                Цитата: AUL
                Вон вопрос о прогрессивном налогообложении сколько раз робко поднимали в думе. И каждый раз благополучно проваливали. А вчера гарант заявил: "Изменений в налогообложении не будет!"

                - про "заявление гаранта" - не нашел, зато нашел вот что, например:


                - здесь, кстати, и про прогрессивную шкалу НДФЛ упоминается


                - поделитесь ссылочкой на "заявление гаранта", интересен конь текст, в котором сделано это заявление
                - насколько я понимаю, это не относится к НДФЛ напрямую, а вовсе относится к обещанию "не кошмарить бизнес" в течение ближайших двух лет (2017 - 2018)
                - но хотелось бы все же убедиться yes
                1. AUL 19 января 2017 18:43
                  Если спутал - мои извинения! hi
                  Ссылку дать не могу - слышал вчера(позавчера?) по телевизору. Речь шла о налогообложении физических лиц.
                  AUL
              2. Иван58 19 января 2017 20:32
                А подскажите хотя бы один рынок в Москве, куда может приехать селянин и продать свой товар. Те , что я встречал-это сплошь перекуп-перепродажа.
        3. Коля 19 января 2017 21:21
          Вы iDr хорошее говорите, честный и справедливый взгляд! Но это в розовых очках. На деле кто это будет делать? Многие Ваши пункты уходят в детали и теряется концепция. Любой коррупционер замусолит Ваши идеи в бумажках еще на стадии иннициативы. Я бы предложил гражданам страны объединиться вокруг одной стартовой идеи борьбы с коррупцией:
          - любой человек имеющий факты о коррупционном деянии (в том числе один из участников сделки) обязан заложить (просто стуконуть) в органы иначе сам станет ответчиком в случае кто либо другой стуконет. То есть все будут спешить донести. Но самое главное! Виновный или все виновные включая тех кто не донес, возмещают государству полный ущерб и уплачивают, например 20% от суммы в пользу стукача. Виновные отвечают имуществом своим и родственников первого колена. Если денег нет - то работает принцип долга с ограничением свобод на всю семью.
          Результат: коррупционеры начнут друг друга пожирать. Будет немного ложноположительных дел вначале, но это будет мизерная плата за то, что через три года коррупция вымрет. Смысл принимать решения будет у каждого только на пользу государству и сплоченности каждого с судьбой своей страны. Все то хорошее о чем Вы говорите прийдет следом. Сами чиновники начнут действовать в этом ключе.
      2. ДэнСабака 19 января 2017 08:14
        Слишком сложно.... С коррупцией надо бороться всем и каждому на своём месте, а для этого нужно ЗАХОТЕТЬ... а ни кто на деле и не хочет, ибо коррупция выгодна всем, и тем кто получает деньги, и тем кто платит.... даже рядовые обыватели ругают ГИБДДонов за взятки на дорогах, но радуются тому, что "купили техосмотр"... все возмущаются "школьными поборами", и хвастаются, что устроили ребёнка в садик (элитную школу) "занедорого".... А именно с этого, с нас, с самого низа и начинается коррупция....
        1. СРЦ П-15 19 января 2017 08:57
          Цитата: ДэнСабака
          Непобедимая коррупция

          С коррупцией нужно бороться примерно вот так:
          1. ДэнСабака 19 января 2017 09:43
            Хороший способ борьбы с ПОСЛЕДСТВИЯМИ коррупции......
            В Китае чиновников-коррупционеров расстреливают, но коррупция от этого не исчезает....
            1. Ш.О.К. 19 января 2017 10:06
              В Китае чиновников-коррупционеров расстреливают, но коррупция от этого не исчезает....


              Конечно, коррупция и воровство существуют во всех странах, даже в Китае, где коррупционеров к стенке ставят. Но там воровство – побочный результат развития, а у нас развитие – побочный эффект воровства©.Две большие разницы,как говорят в Одессе.
              1. AUL 19 января 2017 18:51
                А вот в Сингапуре коррупции НЕТ! Сумели ведь создать условия, когда она не только опасна, а еще и невыгодна ! Вот где опыта набираться надо, а не на Мальдивах учиться снег убирать!
                AUL
                1. ДэнСабака 19 января 2017 19:22
                  в Швейцарии то же нет коррупции... там даже понятие - взятка, отсутствует в законах... не взятка, а вознаграждение.... если вознаграждение заслуженное, то заплати налоги и пользуйся.... если вознаграждение НЕ заслуженное, то это - жульничество и обман, за это наказывают....
            2. Станислав 19 января 2017 10:51
              Цитата: ДэнСабака
              Хороший способ борьбы с ПОСЛЕДСТВИЯМИ коррупции
              Указ вообще-то не про последствия. Если в списке ответственных за несоблюдение госстандартов перечислена вся цепочка тех, кто должен контролировать качество, то это ограничивает возможности подставы кoзлoв отпущения и повышает вероятность обращения через голову начальника или в органы того или иного ответственного лица, если на него окажут давление сверху. А это значит, что указ косвенно направлен и на профилактику коррупции. А вы про что? Из ЦК КПСС или Министерства не могли контролировать процесс работы токаря или технолога. Но технолог и его непосредственные начальники знали, что посадят их, чуть чего.
            3. Ингвар 72 19 января 2017 19:09
              Цитата: ДэнСабака
              В Китае чиновников-коррупционеров расстреливают, но коррупция от этого не исчезает....

              А теперь просто на секундочку представьте, если бы не расстреливали. wink Менталитет восточный понимаешь ли.
        2. iDr 19 января 2017 09:15
          Трудно не согласиться
          iDr
        3. vlad_vlad 19 января 2017 13:47
          Коррупция ето следствие, а не причина - согласен. Но следствие чего?

          ИМХО: коррупция ето следствие хреновой судебной системы. когда суд независим и ко всем одинаков, тогда и коррупция будет минимальной. а когда коррупционер может откупиться от наказания, то чего ждать от коррупционера?

          а все остальные методы борьбы- до лампочки.
        4. Коля 19 января 2017 21:33
          Цитата: ДэнСабака
          С коррупцией надо бороться всем и каждому на своём месте

          Только не в себе как многие говорят. Борьба с коррупцией начинается с готовности и обязанности привлечь к ответственности людей возле себя, своих друзей. "Держать слово" - как себя нахваливает власть в России - это строить коррупционный круг. Договорняк и следовать договорняку. Закон должен быть превыше "держать слово". Вот поэтому мы видим много Друзей вверху.
        5. iDr 23 января 2017 11:49
          Не в бровь, а в глаз.
          iDr
      3. Станислав 19 января 2017 10:27
        Цитата: Александр романов
        Если бы у власти не было желания бороться с коррупцией,то вы не читали бы статеи о аресте очередного чиновника.
        Автор, возможно, начитался газет в 90-е, там в высших эшелонах всё прекрасно было - никакой коррупции. Внизу чота бузотёрили на стрелках, заводы отжимали друг у дружки, чтобы на металлолом сдать и новый ТЦ или КРЦ построить на их месте, а наверху шла напряжённая работа по реформированию страны. Может с гайдаровского форума сбежал, там тоже коррупцией в высших эшелонах сегодня сильно озаботились.
      4. ava09 19 января 2017 10:56
        Цитата: Александр романов
        Если бы у власти не было желания бороться с коррупцией,то вы не читали бы статеи о аресте очередного чиновника.

        ))) Железная логика неандертальца ))) 1. Троцкистский реванш 1991-го провозгласил "Запрет идеологии" на фоне идеологии "Обогащайся, кто может и как может". 2. С 1991-го смены этой идеологии и тех, кто является её проводником во власти не было. 3. Если правилом является арест очередного чиновника из высоких эшелонов "власти", то такая власть больше напоминает клоаку, а не "элиту".
      5. g1v2 19 января 2017 14:05
        Борьба с коррупцией - это на 70 процентов пиар. Если нет идей и какой-то конкретики - чеши языком про борьбу с коррупцией. Вот для примера . Всегда самым заметным фактором коррупции был гибдд. Я помню , как 10 лет назад ко мне домой с отцом гаец приехал за деньгами, под угрозой лишения его прав. Поборы на дорогах у многих знакомых были чуть ли не ежедневными. А вот теперь я опросил знакомых - когда вы последний раз гайцу платили? И вдруг все осознали , что не меньше 5 лет назад. Повторюсь - раньше поборы на дорогах были ежедневными и нормой. Сейчас я давно не слышал от знакомых, что у него гаец деньги требовал. request В 80-Х требовал, 90-х требовал, а сейчас перестал. Как так то? belay
        Коррупция сократилась в разы и борьба с ней ведется серьезно. Просто никто это не замечает, тк изменения плавные. Для примера , составьте длинный запрос в поисковике типа - посадили/арестовали/этапировали/осудили /поймали на взятке... чиновника/сотрудника полиции/губернатора/прокурора/ректора и тд. И вам откроется прямо 37 год- сотни приговоров . Последние годы чиновников ловят тысячами , просто почему-то это мало освещают. Почему - не знаю. Вроде ж наоборот должны на этом пиариться, а наоборот не светят.
        1. iDr 19 января 2017 14:25
          Как я рад это слышать, Значит мы не правильном пути.
          iDr
      6. Al1977 20 января 2017 13:45
        Цитата: Александр романов
        Если бы у власти не было желания бороться с коррупцией,то вы не читали бы статеи о аресте очередного чиновника

        А как аресты отдельных чиновниках связаны с борьбой с коррупцией? Вариант устранения конкретного чиновника Вами не рассматривается?
    3. El_Nagual 19 января 2017 07:46
      Да не рассказывай сказки... У меня треть одноклассников живет в США... один из них вообще работает на правительство США... Он так и говорит, что коррупция ТАМ, ТАКАЯ какая нашим коррупционерам и не снилась... На одном только самолете F-35 попилили так бюджет как нашим коррупционерам как до Луны на санках...
      1. ФАНТОМ-АС 19 января 2017 07:56
        Цитата: El_Nagual
        . У меня треть одноклассников живет в США... один из них вообще работает на правительство США... Он так и говорит, что коррупция ТАМ, ТАКАЯ какая нашим коррупционерам и не снилась..

        Цитата: El_Nagual
        . У меня треть одноклассников живет в США... один из них вообще работает на правительство США... Он так и говорит, что коррупция ТАМ, ТАКАЯ какая нашим коррупционерам и не снилась..

        Во -первых,это реально ваш трёп.
        Второе,допустим,повторяю допустим , это так....., нам что их догонять нада срочно?
        д/с какой то.
      2. 210окв 19 января 2017 08:33
        Да ладно Вам всё про этот самолет..Я хочу сказать про безналиный расчет..Вот у нас на Кубани сплошь и поголовно бывает отключение электроэнергии..причем надолго и никакой безперебойник не потянет...А надо что то срочно купить.
        Цитата: El_Nagual
        Да не рассказывай сказки... У меня треть одноклассников живет в США... один из них вообще работает на правительство США... Он так и говорит, что коррупция ТАМ, ТАКАЯ какая нашим коррупционерам и не снилась... На одном только самолете F-35 попилили так бюджет как нашим коррупционерам как до Луны на санках...
      3. iDr 23 января 2017 11:52
        Подтверждаю. ПРАВДУ говорит Ваш однокласник.
        iDr
  2. Nix1986 19 января 2017 06:12
    Власть говорите не может? Так воры не сдают воров, не по понятиям это. А те кто попал под раздачу просто ссучились, т.к. не поделились.
  3. народник 19 января 2017 06:15
    Для борьбы с коррупцией существует много способов.
    Но для этого нет политической воли. Оне своих не сдают. negative
    1. iDr 19 января 2017 08:10
      Вот и мне так кажется
      iDr
    2. Дуйсенбай Сбанкулов 19 января 2017 08:22
      Народник а ведь это просто не желание бороться с коррупцией. Ворон ворону глаз не ...
    3. CONTROL 19 января 2017 08:51
      Цитата: народник
      Для борьбы с коррупцией существует много способов.
      Но для этого нет политической воли. Оне своих не сдают. negative

      Способов - их таки есть, обкатаны!
      Итальянцы практически победили криминальную коррупцию госчиновников - со стороны знаменитой итальянской мафии (мафия "слилась" - но с государством!)...
      США тоже - системой конфискационных мер практически победили криминальную коррупцию (большей частью со стороны наркоторговцев): все бабки - в пользу государства, а тебе, коррупционер (и всей семье до двунадесять колена...) - прожиточный минимум на уровне негритянского гетто...
      Китай тож неплохо разрулил: попался, коррупционер? На площадь тебя, зачитали прегрешения, приговор...подтёрли лужу под виселицей - и всех делов!...Прагматизм и эффективность в союзе с восточной философией...
      1. iDr 23 января 2017 11:54
        Видимо поэтому, во всех перечисленных Вами странах берут чаевые (15% в среднем) ...
        iDr
  4. Исида 19 января 2017 06:27
    Автор идеалист и платить по безналу за пачку печенья,это уже перебор,тем более что платежные терминалы дело дорогое и есть они не в каждой торговой точке. Есть способы проще. 1) Ввести смертную казнь для казнокрадов,с конфискацией имущества и высылкой их семей из крупных городов и европейской части РФ. 2) Ликвидировать в РФ двойное гражданство. 3) Запретить чиновникам ,под страхом увольнения и суда иметь недвижимость и счета за рубежом. 4) Обязать чиновников писать отчеты о том,на какие средства они имеют недвижимость и иномарки и если живут не по средствам,значит воры. 5) Вернуть в избирательные листы пункт ,,против всех '' и в случае его победы до повторного голосования проигравших не допускать.
    1. iDr 19 января 2017 08:08
      Цитата: Исида
      тем более что платежные терминалы дело дорогое и есть они не в каждой торговой точке.


      Сейчас это стоит копейки. можно даже телефон использовать.
      iDr
      1. Исида 19 января 2017 08:11
        Копейки пенсия у бабушки и ей платить за обслуживание ваших карт и отдавать проценты терминалам непомерная роскошь..Да и зарплаты в провинции не московские,чего не скажешь о ценах
        1. iDr 19 января 2017 08:20
          А Вы правда думаете, что все расходы по приему оплаты за товар ничего не стоят и не сидят уже в цене товара? Советую избавиться от эти иллюзий и как можно быстрее
          iDr
          1. Исида 19 января 2017 08:30
            Я так не думаю,но за пользование терминалом и картой с вас берут дополнительные деньги.
        2. CONTROL 19 января 2017 08:57
          Цитата: Исида
          Копейки пенсия у бабушки и ей платить за обслуживание ваших карт и отдавать проценты терминалам непомерная роскошь..Да и зарплаты в провинции не московские,чего не скажешь о ценах

          С пенсионных карт за обслуживание не удерживают.
          1. Исида 19 января 2017 09:00
            В терминалах удерживают со всех.
            1. Ш.О.К. 19 января 2017 10:13
              Цитата: Исида
              В терминалах удерживают со всех.

              Не замечал.
              1. Исида 19 января 2017 11:01
                Терминалы принадлежат разным банкам,политика у них разная и управляющие компании ,если вы оплачиваете ЖКХ ,тоже разные. Так например я сам оплачиваю комиссионные ,а в других управляющих компаниях это делают сами компании. Не надо мне писать о том,что мне надо сменить управляющую компанию.Сам знаю,что надо,но это не только от меня зависит,увы..
            2. CONTROL 23 января 2017 15:08
              Цитата: Исида
              В терминалах удерживают со всех.

              Первое время пользования пенсионной картой - рассчитывался и за ЖКХ, и в магазинах, и за сотовую, и за интернет... скрупулёзно собирал чеки, подсчитывал, внимательно читал - удержаны ли какие-нито прОценты... Не выявил!
              ...туповат-с...
  5. фа2998 19 января 2017 06:35
    Просто гражданин лучше эту статью поместил на Кремлевском сайте-думаю будет только молчание либо какая то отписка!Рыба гниет с головы,и в первую очередь не ловить ГАИ-шника-вымогателя,а перетрясти все верха власти!А желания нет,у нас не 37 год(либо с кем потом работать).Увы! angry negative hi
    1. Александр романов 19 января 2017 07:03
      Цитата: фа2998
      Просто гражданин лучше эту статью поместил на Кремлевском сайте-думаю будет только молчание либо какая то отписка!

      Там будет дикий ржач от подобных идеи.
    2. iDr 19 января 2017 08:07
      Цитата: фа2998
      Просто гражданин лучше эту статью поместил на Кремлевском сайте


      А на каком веб сайте? Не подскажете?
      iDr
      1. Скептик-Самоучка 19 января 2017 09:24
        Поместите статью на сайте квн - хотя там шутят и повеселее
        1. iDr 23 января 2017 11:58
          Цитата: Скептик-Самоучка
          Поместите статью на сайте квн - хотя там шутят и повеселее

          Видимо Вы еще не созрели до этой темы если Вам смешно...Жаль. ОЧЕНЬ жаль.
          iDr
  6. да все все знают и всех все устраивают.....а песни про борьбу это для поедателей Киселева....и не надо про плохих бояр...."хороший царь и знакомая вонь"-вот эта песня лучше всех отражает ситуацию
  7. zoolu300 19 января 2017 07:02
    Пунктов исправления ситуации у автора статьи много, но я думаю что примитивные расстрелы и конфискация имущества у коррупционеров довольно быстро переломят ситуацию к лучшему.
    1. ФАНТОМ-АС 19 января 2017 07:50
      Цитата: zoolu300
      но я думаю что примитивные расстрелы и конфискация имущества у коррупционеров довольно быстро переломят ситуацию к лучшему.

      Старая добрая и очень надёжная
      1. zoolu300 19 января 2017 12:42
        Надежность устройства весьма условна, оно ресурсоемко и занимает не малую площадь пространства. По психологическому воздействию уступает сожжению заживо и сдиранию кожи. Я за более поточный метод с вкраплением вышеназванного в исключительных случаях.
    2. iDr 19 января 2017 08:05
      Эдак можно и пол страны пострелять.... или даже больше.
      iDr
      1. ФАНТОМ-АС 19 января 2017 08:47
        Цитата: iDr
        Эдак можно и пол страны пострелять.... или даже больше.

        Нет ,всего один процент,можно сказать устранить статистическую погрешность.
        1. Скептик-Самоучка 19 января 2017 09:25
          В советские времена ходил такой анекдот практически: всех выпускников торговых техникумов по его окончании необходимо распределять по соответствующей статье на 5 лет принудительных работ.
        2. Вадим237 20 января 2017 20:39
          Нет ,всего один процент,можно сказать устранить статистическую погрешность. Хорошая мысль -вот только потом проблемка возникнет, всё предприятия и отрослевые гиганты, в том числе градообразующие после этого, так сказать, "Массового устранения руководства" просто встанут, а там привет экономическому развитию и безработице.
          1. ФАНТОМ-АС 20 января 2017 20:50
            Цитата: Вадим237
            , всё предприятия и отрослевые гиганты, в том числе градообразующие после этого, так сказать, "Массового устранения руководства" просто встанут, а там привет экономическому развитию и безработице.

            Вы вообще представляете сколько сейчас в стране спецов, выброшенных манагерами с предприятий на улицу?!
            Мы только ,да хотя бы, здесь , бросим клич и грамотных руководителей, а не трепачей ,наберём на всю страну!
            1. Вадим237 21 января 2017 00:38
              "Вы вообще представляете сколько сейчас в стране спецов, выброшенных манагерами с предприятий на улицу?!" Представляю - 14 человек из них уже работают на моём производстве, операторами станков с ЧПУ. Хорошие специалисты найдут работу.
  8. olimpiada15 19 января 2017 07:33
    "я не могу избавиться от ощущения того, что у власти нет желания бороться с этим гнусным явлением"
    Кто ж сам с собой борется? Покивать головой, повозмущаться- это да, обязательно, главное не менять систему.
  9. kuz363 19 января 2017 07:42
    Полный бред. Тендера прекрасно выигрываются нужным подрядчиком за деньги. Стандарт - 10% от суммы подряда. Все про это прекрасно знают. Контролировать всех граждан - и нищих пенсионеров тоже с детьми? Какой должен быт штат налоговых органов? Которые кстати тоже можно купить! Видимо автор путает обеспечение банкоматами глубинки России с США.
    1. iDr 19 января 2017 07:56
      Цитата: kuz363
      Полный бред.


      Перечитайте статью еще раз. Вы видимо упустили несколько существенных моментов. При наличии хотя бы одного нормального подрядчика удовлетворяющего всем перечисленным в статье условиям цена не может быть выше проектной (сметной) даже на 3 %. А потом, как вы сможете отдать взятку если все идет через банк и все под контролем?
      Цитата: kuz363
      Какой должен быт штат налоговых органов?


      Штат должен быть сокращен многократно. Все должно обрабатываться программно. в том числе и все расходы не предусмотренные сметой.
      При безналичной системе расчетов банкоматы НЕ НУЖНЫ,
      Само обращение наличности стоит экономике ОГРОМНЫХ денег и мы все за это платим.
      iDr
      1. Скептик-Самоучка 19 января 2017 08:53
        iDr
        Вы сами понимаете. какую ахинею пишите? "При наличии хотя бы одного нормального подрядчика " (с)
        Так вот уважаемый...
        Вы "нормальный" подрядчик. фиг с вами. выиграли вы тендер. который должен был выиграть я за откат.
        А теперь задача для третьего класса умственно неполноценной школы:
        Посчитайте пожалуйста. КАК быстро у вас кончится бизнес? И на какую неустойку по НЕИСПОЛНЕНИЮ выигранного тендера вы влетите?

        По безналу я даже комментировать не хочу... Горячечный бред.
        1. Ivan staryi 19 января 2017 10:11
          Однозначно. Завалить за неисполнение условий контракта можно любого поставщика или подрядчика. Даже если он докажет свою правоту в суде, все равно полученная компенсация не возместит убытки в результате отвлечения средств из оборота и утери времени. В следующий раз три раза подумает, прежде чем влезать не в свой тендер. Ну и договариваться, договариваться...
        2. iDr 19 января 2017 14:32
          Есть пректно-сметная документация и если Вы построили все в соответствии, то аудитору нечего не останется как подписать акт приемки. Естественно, аудитор должен быть НИКАК не связан с Заказчиком.
          iDr
          1. Скептик-Самоучка 19 января 2017 14:37
            iDr
            Да. пожалуй я погорячился. когда определил вас в третий класс. Вы даже первого не дотянули. Могу дать только один совет - не занимайтесь бизнесом, от слова "никогда".
            Ваш потолок бизнесе - конкуренция с бабушками, которые продают пирожки и семечки - не выше.
          2. Ivan staryi 19 января 2017 20:02
            ЭЭЭЭ... Аудитор осуществляет последующий контроль. А акты формы КС-2 подписывают уполномоченные должностные лица заказчика. Если вы про строительные и ремонтные работы.
            Простите, но похоже вы вообще не понимаете,о чем пишете.
      2. CONTROL 19 января 2017 09:03
        [quote][quote=iDr]как вы сможете отдать взятку если все идет через банк и все под контролем?
        [quote=kuz363]Какой должен быт штат налоговых органов? [/quote][/quote]
        [/b]
        Банк - практически идеальный инструмент для обслуживания коррупции!
        [quote]Штат должен быть сокращен многократно.[/quote][b]

        Было уже - в первые годы Советской власти! "Сверхмощный аппарат Наркомфина" - в связи с НЭПом? - не вспоминается ли?...
      3. Cat Man Null 19 января 2017 20:23
        Цитата: iDr
        Все должно обрабатываться программно

        - можно купить пару-другую программистов из обслуги
        - и про злобных хакеров не забываем, да
        - и будет у Вас бардак в этой "программной системе"... ну, просто кромешный. У кого-то вдруг окажется очень много... того "нечто", что раньше было деньгами. У кого-то это "нечто" вдруг бесследно пропадет...
        - не просто так говорю, слегка разбираюсь все же в предмете yes

        Цитата: iDr
        При безналичной системе расчетов банкоматы НЕ НУЖНЫ

        - гм... ну, не банкоматы, а карточки (где Ваш личный безнал хранится), терминалы для пользования этими карточками (повсеместно, вплоть до глухой тайги) - тоже, что ли, не нужны?

        Цитата: iDr
        Само обращение наличности стоит экономике ОГРОМНЫХ денег и мы все за это платим

        - внедрение Вашего "безнала" обойдется на порядки дороже, чем обращение налички в ближайшее десятилетие. Это так, "навскидку"
        - поддержка "обращения безнала" вряд ли обойдется сильно дешевле, чем поддержка обращения налички
        - зато, если вдруг электросвет отключили - все, кирдык... с "безналом" в магазин за хлебушком уже не сходишь...

        Не. Как по мне - да ну бы на такие "улучшения" negative
  10. rotmistr60 19 января 2017 07:48
    В свое время использование служебного положения с целью нанесения вреда государству называлось вредительством с соответствующей ст. в УК. А коррупция - это прямой вред государству.
    1. iDr 19 января 2017 08:04
      Полностью согласен
      iDr
  11. Seidel45 19 января 2017 07:51
    Да, помечтать никогда не вредно, вот только далеко не все мечты сбываются...
    1. iDr 19 января 2017 07:58
      Все дела начинаются с мечты.
      iDr
      1. МВГ 19 января 2017 08:09
        Ну прям готовый лозунг для очередной цветочной революции...
        1. 0255 19 января 2017 08:50
          Цитата: МВГ
          Ну прям готовый лозунг для очередной цветочной революции...

          Ну так зачастую бедность и коррупция в стране и создают "почву" для цветных революций, чем и пользуются западные спецслужбы.
          1. МВГ 19 января 2017 13:43
            Я Вас умоляю... Почву, может быть, и создают (в чего я лично мало верю), а вот без унаваживания этой почвы изрядно деньгами от западных "друзей" через "друзей и радетелей народа" цветные революции на этой почве не растут.
  12. Просто человек 19 января 2017 07:55
    Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом. В.И. Ленин.
    1. iDr 19 января 2017 08:02
      Цитата: Просто человек
      Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов


      Ну зачем же так, если человек построил бизнес и добился всего сам, своей головой то почему же он попал в категорию паразитов? Эти люди, как раз, и должны быть всеми уважаемы и даже награждаемы за заслуги перед отечеством. Вот возьмите Касперского, как пример.
      iDr
      1. МВГ 19 января 2017 08:08
        О, дааа.... Какие у Вас радужные представления о бизнесе....
        1. iDr 19 января 2017 08:13
          У автора ОЧЕНЬ РЕАЛЬНЫЕ представления о бизнесе. И поверьте хороших людей ОЧЕНЬ много.
          iDr
          1. МВГ 19 января 2017 08:19
            Я легко поверю, что там, где - то они есть, а вот тут, вокруг, не видал ни одного. С 90 -го года все смотрю, одни жлобы. Мож место какое то заколдованное, а?
            1. 0255 19 января 2017 08:42
              Цитата: МВГ
              Я легко поверю, что там, где - то они есть, а вот тут, вокруг, не видал ни одного. С 90 -го года все смотрю, одни жлобы. Мож место какое то заколдованное, а?

              Может для вас "жлоб" - это любой, кто зарабатывает больше вас? У меня был один коллега по работе - с ненавистью рассказывал как его проклятущий сосед гоняет машины из Европы в Беларусь и живёт лучше него, тихо ненавидел другого коллегу за то что тот чинил стиралки и имел с этого дополнительный заработок, и вообще всех работников завода, у которых зарплата больше чем у него (а то, что они выполняли более тяжёлую и квалифицированную работу его не волновало)
              1. МВГ 19 января 2017 08:51
                Не, жлоб - это чел, который ищет способы не платить то что должен. И не важно кому. Он ни государству платить не хочет, ни работнику, ни контрагенту.
          2. Скептик-Самоучка 19 января 2017 08:37
            Автор вообще не понимает о чем пишет! От слова совсем.
            1. CONTROL 19 января 2017 09:06
              Цитата: Скептик-Самоучка
              Автор вообще не понимает о чем пишет! От слова совсем.

              "Просто гражданин"?
              ...простота хуже воровства?
      2. 0255 19 января 2017 08:41
        Цитата: iDr
        Цитата: Просто человек
        Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов


        Ну зачем же так, если человек построил бизнес и добился всего сам, своей головой то почему же он попал в категорию паразитов? Эти люди, как раз, и должны быть всеми уважаемы и даже награждаемы за заслуги перед отечеством. Вот возьмите Касперского, как пример.

        Бесполезно объяснять - тут большинство мечтает о массовых расстрелах своих более успешных и богатых соотечественников, восхваляют КимЧен Ына и КНДР, любят нищету. И одновременно с тем сами непрочь пожаловаться на бедность.
        1. Вадим237 20 января 2017 20:49
          Так КимЧен Ын как раз таки богатый, а народ Северной Кореи трудолюбивый, стойкий и выносливый - что их не уважать то?
          1. iDr 23 января 2017 12:03
            Вы так (в Северной Корее) были? Видимо нет, если так говорите. Не дай Вам бог там оказаться да еще чего-нибудь не то сказать...
            iDr
  13. МВГ 19 января 2017 08:06
    Ого, да у автора целая программа! осталось только оформить в виде законопроекта и на Думу..... ))))
  14. Сибирь 19 января 2017 08:23
    Вы же понимаете, что если запускать по частям, то это не заработает? Требуется комплексное внедрение...
  15. kit_bellew 19 января 2017 08:26
    Вместе с тем возьму на себя смелость утверждать, что, борясь со следствиями, а не причинами, победить коррупцию невозможно.

    Единственная здравая мысль на всю статью. Только причины не раскрыты. Раскрыты возможности, а это несколько другое.
    Коррупция госаппарата — это неотъемлемая часть той системы, в которую мы радостно ухнули нас цинично заманили в 1991 году. Она в том или ином виде есть в каждой демократической стране. Человек на госслужбе обязан воровать, чтобы Хозяева_Денег™ могли держать его на коротком поводке. Если человек не ворует — значит, вокруг него могут объединиться обычные честные граждане. Хотя бы теоретически. А объединения честных граждан допускать нельзя, это — конец системе, это — возможная эволюция из капитализма в социализм. Страшно подумать! И ни в коем случае не допустить.
    Одними расстрелами да конфискациями, как это ни обидно, коррупцию не победить. Коррупция сама есть следствие интеграции страны в долларовый мировой порядок, атрибуты коего: независимый от руководства страны Центральный банк, демократические институты власти, независимые СМИ и образовательная система, воспитывающая не человека, но потребителя.
    Товарищи Стругацкие А и Бэ аж в 1965 году очень красочно описали потребл....ство и типичных его представителей. Помните это? «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время».
    Бороться, конечно, можно и нужно. Но уж никак не переходом полностью на электронные платежи, ради чего, кстати, коррупция и задумывалась.
    1. МВГ 19 января 2017 09:03
      "Товарищи Стругацкие А и Бэ аж в 1965 году очень красочно описали потребл....ство и типичных его представителей. Помните это? «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время»." - вот пример цитирования не в бровь, а в глаз.
      Пишу, что бы выразить комментатору свое почтение
      1. AUL 19 января 2017 19:13
        А еще лучше об этом Стругацкие пишут в повести "Хищные вещи века". О быдлячестве и жлобстве, дошедших до абсурда. Советую всем прочесть.
        AUL
    2. CONTROL 19 января 2017 09:10
      Цитата: kit_bellew
      [ свернет пространство, закуклится и остановит время».[/i].

      В США, например, время остановлено!
      Осталось "свернуть пространство и закуклиться"...
    3. Cat Man Null 19 января 2017 14:59
      Цитата: kit_bellew
      независимый от руководства страны Центральный банк

      - поподробнее можно с этого момента?
      - ЦБ управляется государством, готов доказать в один-два хода yes
      Цитата: kit_bellew
      Товарищи Стругацкие А и Бэ аж в 1965 году очень красочно описали потребл....ство и типичных его представителей. Помните это? «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время»

      - у Стругацких есть и более актуальные произведения на эту тему. Пример - "Хищные вещи века", рекомендую к прочтению.
  16. Скептик-Самоучка 19 января 2017 08:37
    Автор начал за здравие - а дальше полет бреда. причем посильнее чем у пОтциентов палаты номер 6 в период обострения.
    Автор совсем не понимаем ни причины возникновение такой штуки как коррупция ни методов борьбы с ней.
    Ув. Администрация сайта - ЗАЧЕМ ЭТО тут?
  17. 0255 19 января 2017 08:38
    А на "Политическом обозрении" Александр Роджерс писал что коррупция есть и на загнивающем западе, поэтому на коррупцию в РФ жаловаться низя, а то будет ещё хуже...
  18. Баурсак 19 января 2017 09:00
    1. Необходимо поставить расходы и доходы ВСЕХ граждан и организаций под контроль.

    Дальше читать не стал - маниловщина.
    1. iDr 23 января 2017 12:06
      Ну-ну... посмотрите. БУДУТ поставлены, Просто другого выхода нет.
      iDr
  19. ССИ 19 января 2017 09:05
    Прошу прощения, НО.... Не кажется ли автору, что пункт №3 его программы (там, где речь идет о приемке и оплате) - это ПРЯМОЙ путь к УВЕЛИЧЕНИЮ коррупции! Еще раз прошу прощения, я не экономист, а ОБЫВАТЕЛЬ....
  20. Earnest 19 января 2017 09:06
    Прокомментирую самые резкие моменты статьи, написанной человеком, ИМХО - далёким от реального бизнеса.
    К государственным тендерам допускаются только компании, прошедшие аудит, сделанный сертифицированными аудиторами со стажем УСПЕШНОЙ работы на рынке 3-5 лет, и при заданном минимальном объеме оказываемых услуг.

    Это исключит возможность старта "с нуля" новых компаний, что автоматически защищает наворовавших в 90-е от конкуренции со стороны подрастающего поколения бизнеса, работающего на маленьких объёмах. То есть Вы уже подготовили почву для наследственного дворянства, просто называете это другими словами

    Никаких предоплат. Все закупки делаются на собственные либо заемные банковские средства.

    А тут Вы укрепили почву под ногами "наворовавших" из предыдущего пункта (собственные деньги-то лишь у них, болезных), заодно подняли им доходы , так как банки принадлежат им и доход от кредитования получат они же, а нам, сирым и убогим формирователям доходной части бюджета, добавили расходов в виде повышения стоимости всех госконтрактов на величину процентов по кредитам из-за повышения расходов исполнителя. А заодно поднимаете в пересчете на рубли суммы откатов, которые получат самые непогрешимые, потому как даже 1% от 1000 рублей и 1% от (1000+кредит) - это уже разница. Ай, маладэс, как говорят нефранцузы.
    А если просто подумать, то однодневки исключаются из цепочки: 1) требованиями по штатной численности сотрудников, работающих по основному месту работы с запретом на приём по срочному трудовому договору (посмотрите, в каждом сметном расчёте есть количество необходимых "человеко-часов");
    2) запретом субподрядов, который заставит крупные компании развернуть полный штат специалистов и создавать что-то наподобие трестов.
    1. iDr 19 января 2017 14:55
      А теперь прокоментирую я.

      Цитата: Earnest
      Это исключит возможность старта "с нуля" новых компаний, что автоматически защищает наворовавших в 90-е от конкуренции со стороны подрастающего поколения бизнеса, работающего на маленьких объёмах. То есть Вы уже подготовили почву для наследственного дворянства, просто называете это другими словами


      Ни в одной стране мира ни одна государственная организация не даст выигрыш в тендере маленьной ненадежной, никому неизвестной организации без соответствующего послужного списка и рекомендаций. Гос заказ это слишком ответсвенное дело, т.к. если будут проблемы то у всех гос чиновников причастных к организации и проведению тендера будут проблемы по службе вплоть до увольнения. Автор САМ участвовал в нескольких тендлерах со стороны заказчика (в странах дальнего зарубежья) и ОЧЕНЬ ХОРОШО осведомлен о все проблемах его проведения, потому и решил высказаться по этому вопросу.




      Цитата: Earnest
      А тут Вы укрепили почву под ногами "наворовавших" из предыдущего пункта (собственные деньги-то лишь у них, болезных), заодно подняли им доходы , так как банки принадлежат им и доход от кредитования получат они же, а нам, сирым и убогим формирователям доходной части бюджета, добавили расходов в виде повышения стоимости всех госконтрактов на величину процентов по кредитам из-за повышения расходов исполнителя. А заодно поднимаете в пересчете на рубли суммы откатов, которые получат самые непогрешимые, потому как даже 1% от 1000 рублей и 1% от (1000+кредит) - это уже разница. Ай, маладэс, как говорят нефранцузы.


      Полное непонимание как работает этот механизм.% по кредиту это НИЧТОЖНАЯ плата за гарантию того, что все будет построено правильно и в срок. особенно когда сметная стоимость возрастает в разы.

      Цитата: Earnest
      2) запретом субподрядов, который заставит крупные компании развернуть полный штат специалистов и создавать что-то наподобие трестов.


      Опять же полное непонимание механизма. Ни одна нормальная современная динамичная компания не обеспечивает строительство только своими силами. Субподрядчики есть всегда. Вопрос не в них, а в том, какая репутация и опыт работы у этой компании. Если же компания строила гаражи и авто стоянки, то ей не следует поручать строительство Лужников или гостиниц... Опыт нужно получать не за государственный счет. И если компания не может получить в банке кредит под проект, то это тоже о многом говорит и с такой компанией дел иметь не следует.
      iDr
  21. Earnest 19 января 2017 09:10
    Цитата: kuz363
    Полный бред. Тендера прекрасно выигрываются нужным подрядчиком за деньги. Стандарт - 10% от суммы подряда..

    А позавчера в Ростове-на-Дону у меня запросили 40%.И прямо сказали, что контракт раздут на эти самые 40%.
    1. iDr 19 января 2017 15:00
      Обратитесь пожалуйста по этому адресу
      http://letters.kremlin.ru/letters/corruption
      iDr
  22. Геннадий.Л 19 января 2017 09:23
    По большинству комментариев чувствуется совковско-чинушеский, обреченно-соглашенный, отдающий душевной тухлецой настрой относительно потенциальной возможности изменить людей в лучшую сторону и побороть коррупционность души. Оправдываете их... Заодно, видимо? Или они - это вы? Установка на бессмысленность борьбы, пассивное согласие с чиновничьей и, шире, с человеческой продажностью. По всей видимости, сидит в вас страсть к тельцу, готовы в зад целовать его! Люди... Но это обезьянья сторона человека. Учитесь смотреть на мир с другой колокольни, не сквозь призму одних лишь денег, тогда и детей своих сможете научить, и, может быть, коррупция сама канет в историю.
    1. Скептик-Самоучка 19 января 2017 09:43
      Гена...
      Тоже бредятину написали?
      В комментариях говорят. что автор не понимает ни принципа борьбы с коррупцией ни методов. Он написал БРЕД. И вы тут пытаетесь перевернуть с ног на голову? Вы статью внимательно читали?
      Сильно сомневаюсь.
    2. МВГ 19 января 2017 13:49
      Геннадий! Ваш штиль изложения подозрительно напоминает штиль изложения автора!!!
      Вы не братья? Близнецы? ))))
    3. iDr 19 января 2017 15:02
      Должен согласиться с такой оценкой. К сожалению.
      iDr
    4. AUL 19 января 2017 19:21
      Ну, ГУРУ! Для начала всех обоcрал, но под конец указал путь к свету. Спасибо, Учитель!
      AUL
    5. Вадим237 20 января 2017 21:00
      "Коррупция сама канет в историю". - Да, да, да зачем что то делать - оно само сделается. Коррупция исчезнет только тогда, когда человечество исчезнет.
    6. iDr 23 января 2017 12:10
      С коррупцией можно успешно бороться только тогда, когда ВСЕ общество НЕТЕРПИМО относится к этому явлению. Судя по коментариям народ пока не созрел... Видимо все устраивает. Но это ПОКА.
      iDr
  23. Monster_Fat 19 января 2017 09:26
    А еще лучше лишить всех граждан наличных денег, возможности что-либо иметь стоимостью более 5000 рублей без "электронной подписи" удостоверяющей и заверяющей "законность" покупки, все вещи стоимостью более 50000 рублей должны обязательно регистрироваться в ГБР и пр. фуфло. Где-то я уже что-то подобное читал? Или уже где-то что-то такое уже есть? КНДР-не? Нет, уж автор не надо нам такого. Контроль всего и вся, лишение людей наличных денег-это создание рабовладельческого государства на новой экономической базе или автор считает, что те кто будет все это делать сверху- святые, посланцы Бога? Нужно не ставить все под "суперконтроль", который уже сам по себе предполагает широкое поле для коррупции, а совершенствовать законодательную базу и общественные отношения. Причина коррупции-желание что-то сделать быстро и в обход чего-то. А почему возникает такое желание? Да потому-что наше законодательство в любой сфере и области настолько огромно по объему, настолько запутано, сложно и противоречиво и предполагает наличие огромного количества "заборов" на пути к чему-то. С другой стороны наше государство видит во всех нас не граждан, которым оно служит, для того чтобы помогать им развиваться в материальном и моральном плане для всеобщего процветания, а врагов, которым оно- государство позволяет жить на этой территории и которые должны платить за это. И автор предлагает еще больше усилить эту "позволяющую" роль. Нужно не ужесточать жизнь в этой стране как призывает автор, а наоборот облегчать-убирать законодательные "заборы" и "препятствия", которые созданы специально, чтобы заставить человека нести деньги чиновнику для ускорения его дела, делать экономическую и политическую сферу жизни страны более прозрачными для контроля их простыми гражданами. Мы никогда ничего не добьемся карательными мерами при таком громоздком законодательстве, при постоянно работающем "бешеном принтере", мы никогда ничего не добьемся если будет как сейчас- крупная компания во всеуслышанье посылает налоговые органы идти куда подальше так, как она отчитывается в этом вопросе лично перед главой государства. Мы никогда ничего не добъемся если не будет создана эффективно работающая система "feedback" между простыми гражданами и государством. Чтобы это пояснить возьмем пример ЖКХ. Произвол, вымогательство управляющих компаний мы никогда не сможем остановить так, как управляющие компании уже наладили подкормку нужных гос чиновников и политиков из наших-же денег для лоббирования только своих интересов и толкования любых вопросов в нужную им сторону. Чиновники и политики заинтересованы в этих деньгах и не будут становиться на нашу сторону, а наоборот будут постоянно ужесточать законодательство для усиления ответственности простых граждан и снятия всякой ответственности с управляющих компаний. Что сейчас и происходит. Это происходит от того, что нашим законодательством не предусмотрен быстрый и эффективный "feedback" между гражданами и государством в этом вопросе, и на пути стоит огромный "забор" в виде урегулирования всех подобных вопросов только через громоздкую и отпугивающую систему-суд.
  24. vladimirvn 19 января 2017 09:32
    Работа в этом направлении ведется, но кажется что не шатко не валко. Такое впечатление , что проблема коррупции для нашего руководства, не приоритетно.
    1. AUL 19 января 2017 19:23
      А для них это - не проблема!
      AUL
  25. olimpiada15 19 января 2017 09:44
    Коррупционная составляющая заложена в законодательстве.
    Как принимаются законодательные акты:
    1. Выдвигается хорошая инициатива. Все за.
    2. Готовится проект, который имеет некоторые пробелы. Многие этого не замечают- они же думают , что пора борщ варить , есть и другие причины. В конце концов большинство -это одна партия и проект становится законом.
    3.При реализации закона возникают вопросы- и тут уже соответствующими ведомствами готовятся подзаконные акты. Интересы ведомства не забыты, естественно.
    4. Заработал законодательный механизм и становится ясно, что работает он не так , как было задумано. Но закон есть, его надо исполнять, как известно у фемиды на глазах повязка. И работает документ, только щепки летят.
    Разберем один пример по ЖКХ. Есть плачевная ситуация по взрывам бытового газа в многоквартирных домах. И вот уже звучат призывы заменить газовые плиты на электрические. О последствиях никто не думает, как впрочем не думали, когда разрушали систему безопасности при обеспечении газоснабжения МКД.
    Система газоснабжения МКД существовала с советских времен. Тогда действовали два принципа "нет инструктажа- нет газа" и "есть газ - есть система профилактического осмотра". Заметьте, в те времена шло массовое переселение людей из домов с печным отоплением и газовые плиты многие видели впервые.
    Зачем разрушили эту систему? Чтобы увеличить сбор платежей с населения.
    При утверждении тарифов представляется смета расходов, потому изначально расходы по содержанию в газоснабжающей организации подразделения , занимающимися профилактическими работами и аварийную службу были предусмотрены. В дальнейшем происходила индексация тарифа, т.е. просто умножение на коэффициент. Для населения этот тариф остался и средства на содержание уже отсутствующих подразделений газоснабжающая организация будет продолжать получать, а население- платить. Добавим к этому еще один интересный факт, когда люди стали устанавливать счетчики на газ, то оказалось, что независимо от состава семьи ,расход газа составляет около 25% от норматива. Возникает интересный вопрос- а в целом по стране население десятилетиями оплачивает многие миллионы м3 не потребленного газа, которые нигде ни при каких проверках не всплыли. Далее, по проверкам внутридомового оборудования , договоры на которые заключает УК, а население должно оплатить, обеспечить доступ в квартиру. Далее, заключение договора на обслуживание внутриквартирного оборудования: а население снова должно оплатить, обеспечить доступ в квартиру. Но люди, живущие в доме знают, что у многих доходы очень низкие, причем отнюдь не алкоголиков, и выложить в любой момент требуемую сумму не могут, а потому доступ будет отнюдь не во все квартиры. Кстати зашла на нужный сайт и обнаружила, что в тариф по обслуживанию внутриквартирного оборудования заложены те же услуги, которые предусмотрены в обслуживании внутридомового имущества. И каков уровень безопасности при таком множестве организаций, занимающихся газом для населения -см. ТВ происшествия.
    Совет дома , понимая, что безопасность прежде всего, попытался заключить договор на обслуживание всего дома, естественно, что согласие жильцов будет подтверждено подписями. Да, в данном случае одни жильцы будут платить за других, но безопасность прежде всего. И кроме того по результатам проверки появился бы список тех , у кого проблемы с оборудованием, но есть информация- найдется и способ решения. Отказалась все организации . Написали письмо в инспекцию, что в целях безопасности владельцы дома хотят заключить общий договор, ответ предсказуем : закон же вышел в целях безопасности, а то как он работает -смотри ТВ, это очевидно инспекцию не касается.
    Смотрите, что получается , в результате действия закона:
    1. безопасности использования газа в МКД нет
    2. попытки жильцов по гарантированному контролю за всем газовым оборудованием игнорируется ибо законодатель не предусмотрел такого варианта
    3. жильцов обязали оплачивать услуги нескольких организаций, прикиньте- у каждой организации есть свое руководство, которое скромничать в собственных доходах не будет а это и высокие з/п и прибыли ( в любом тарифе заложен пункт накладные расходы, который законодательно не ограничен)
    4. В сумме платежей по газу жители платят несколько раз за одну и ту же услугу.
    5. Схема реализации закона нарушила и безопасность от проникновения в квартиры мошенников. Под видом работников газовой службы ходят с удостоверениями (минутное дело изготовить ксиву ) с отнюдь не ремонтными намерениями, берут не только деньги без чека об оплате, но и воруют ( В нашем доме было такое).
    6. Обеспечить доступ в квартиру- это беспокойство для жильцов. Ибо люди на работе, а жилье давно не при предприятии и люди на дорогу тратят часы. Потому любой визит- это потерянный день , который надо будет отработать. Раньше профилактика была 1 раз в году, а сейчас- каждой организации - день, а то и два. Дети открывать квартиру не должны- это опасно. Есть еще старшее поколение, многим из которых лучше не открывать дверь посторонним.
    И для чего написан этот закон? Чтобы увеличить сборы с населения: ведь вместо одной компании- появилось как минимум три, опять же ВВП увеличивается. Поэтому ничего не изменится, этот механизм предусмотрен разработчиками закона сознательно. Население платит содержит больше организаций, больше налогоплательщиков, экономика однако.
    Разве это не коррупция?
  26. демотиватор 19 января 2017 09:50
    Необходимо поставить расходы и доходы ВСЕХ граждан и организаций под контроль.

    Мысль верная и дело нужное. В РФ декларируется только лишь доходы, а расходы - нет. Хотя в ст.20 Международной конвенции о противодействии коррупции, которую подписала и Россия, это требование есть. Но, именно эта статья в РФ не ратифицирована. Т.е. на словах наши правители как бы за борьбу с коррупцией, но с изъятиями, которые позволяют им и другим чиновникам грабить страну и народ. Тут надо применять в совокупности прогрессивную шкалу налогообложения и контроль за расходами. Только вместе одно с другим даст нужный эффект.
    1. армеец2 19 января 2017 11:56
      Цитата: демотиватор
      Необходимо поставить расходы и доходы ВСЕХ граждан и организаций под контроль.

      Мысль верная и дело нужное. В РФ декларируется только лишь доходы, а расходы - нет.

      Вы с автором сначала определитесь с определением термина "коррупция".
      Лично для Вас: "Корру́пция — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды"
      Следовательно одной стороной этой коррупции обязательно должен выступать чиновник. Муниципальный, Региональный или федеральный. Именно он является "благоприобретателем". Зачем тогда контролировать доходы всех, например, наших пенсионеров?.
      Надобно разобраться в вопросе, а затем уж давать советы. Вы удивитесь, но в РФ контролируются и расходы, если они превышают сумму доходов за трехлетний период.
      1. Комментарий был удален.
      2. iDr 22 января 2017 13:26
        Цитата: армеец2
        Следовательно одной стороной этой коррупции обязательно должен выступать чиновник. Муниципальный, Региональный или федеральный. Именно он является "благоприобретателем".


        Вы знаете, жизнь намного разонообразнее. Приведу только несколько примеров.
        1. Представитель фармацевтической компании устраивает презентацию нового лекарства, а потом при личной встрече с врачами предлагает по 5 долларов комиссионных за каждый выписанный рецепт причем можно взять деньгами а можно услугами, например приглашение на 2 недели на конференцию на гавийи с оплатой проезда и всех расходов на шоппинг, проживание, развлечение и т.д. для всей семьи врача.
        2. Ответственный за закупки работник компании получает предложение от компании поставщика за определенный процент от стоимости купленного товара покупать весь товар только от данного поставщика.
        3. Ответственный за организацию ремонтов крыш, водо, газо, электроснабжения и прочего имеет устную договоренность отдавать все подряды на эти работы за комиссионные определенной компании или компаниям.
        Список могу продолжать бесконечно. Как видите госслужащими здесть даже и не пахнет, а вот коррупция налицо
        iDr
    2. Вадим237 20 января 2017 21:07
      Да буду я декларировать покупку часов книг и предметов редкости и тд на круглую сумму - может ещё и адрес "задекларировать" где всё это лежит?
      1. iDr 23 января 2017 12:15
        При полностью безналичном обороте декларировать ничего и не нужно... все будет собираться и обрабатываться в автомате... Так что не переживайте. Зато деньги Ваши НИКТО не украдет, Вы их не потеряете и много чего получите в виде бонусов за безналичную оплату...
        iDr
  27. Ш.О.К. 19 января 2017 09:54
    Должна отсутствовать мотивация,в первую очередь.А значит тотальная конфискация,у ближней и дальней родни.И волчий билет,на всю оставшуюся жизнь.В этом случае даже "вышка" не обязательна.Пусть бывший министр или губер улицы метёт,обществу пользу приносит.Но...как говорится,мечтать не вредно.
  28. Комментарий был удален.
  29. Ivan staryi 19 января 2017 10:03
    У Общероссийского народного фронта есть проект - "За честные закупки". На его официальном сайте подобрана интересная информация о возможных схемах злоупотреблений в сфере государственных закупок (так и называется - викитыринг )))))). Кому интересно - не поленитесь почитать, не пожалеете! Ребята хорошо поработали.
    Что касается запада, то там, с их устоявшимися правовыми системами, кроме коррупции есть еще и институт лоббирования. По сути тоже самое, а де-юре вполне легальная деятельность. К сожалению и мы к этому двигаемся.
  30. костя андреев 19 января 2017 10:11
    Дорогой автор, даже если вдруг это все применят(сомневаюсь в этом, так как это дорого и бессмысленно), то я будучи предпринимателем все равно найду огромное количество способов это обойти. Заимитесь бизнесом а потом на собственном опыте и расскажите
    1. iDr 19 января 2017 15:07
      Занимался бизнесом и занимаюсь. Знаю все входы и выходы. Надоело басни про белого бычка слушать.
      iDr
      1. sds87 19 января 2017 17:33
        Idr, это Вы автор этой утопии под псевдонимом "просто человек"? Все ваши пункты не актуальны пока в России не будут работать законы для всех граждан - не зависимо от их положения в обществе. Сосед дядя Ваня украл бутылку водки - в тюрьму на 5 лет. Высший чиновник украл миллиарды, то посадят под домашний арест, если поделился с товарищами. В России появилась каста неприкасаемых. Они воруют и давят людей, но откупаются от закона. Значит если богатым можно безнаказанно воровать и давить людей, то этим будут пользоваться все кто уверен, что сможет просто откупиться.
        1. Вадим237 20 января 2017 21:11
          Без связей никуда -видите ли.
        2. iDr 23 января 2017 12:18
          Все это уже было, много лет назад во многих странах и ничего нового выдумывать не нужно. Нужно взять и применить уже опробованный метод.
          iDr
  31. NordUral 19 января 2017 10:46
    "Простой" вопрос: как коррупционеры могут бороться с коррупцией? И зачем им это?
  32. свободный 19 января 2017 10:53
    А в перспективе полностью перейти на безналичную систему расчетов даже за пачку печенья.

    а как же быть с тем что банки нам(народу) не подконтрольны и не принадлежат?а с тем что эти самые пресловутые банки и есть коррупция?а не возмут ли они нас за фаберже при отмене налички?
    1. sds87 19 января 2017 17:45
      Этот пункт с безналичной - лакмусовая бумажка для наших властей. Если у народа не будет реальных денег, то они становятся беззащитны от кого либо. Случись что с карточкой и ты даже коробок спичек купить не сможешь. Это даже хуже чем рабство.
    2. iDr 22 января 2017 13:32
      Цитата: свободный
      а как же быть с тем что банки нам(народу) не подконтрольны и не принадлежат?

      А какое отношение это имеет к коррупции?
      iDr
  33. Alex66 19 января 2017 11:01
    Люди же не слепые и прекрасно видят тех, кто живет не по средствам, и участковые все знают, в общих чертах, так что было бы желание. А вот взять все под контроль промаркировать и чипировать, старая песня, благими намерениями дорога в ад выслана и что хуже не понятно.
  34. Станислав 19 января 2017 11:14
    наняло квалифицированного пилота с большим и безаварийным налетом часов для того, чтобы он (ИСПОЛНИТЕЛЬ) доставил нас в нужную точку в оговоренное время, т. е. выполнил контракт.
    гражданина тибе абама нинада? laughing Есть один кандидат: Б.Х. Обама-Бескосячный. А автор какого "ПИЛота" имел ввиду? Типа ЕБН, что ли, что бы он пил, машиной управлял автопилот американского производства, а стюарды у спящих пассажиров по сумочкам шарились...
    1. Вадим237 20 января 2017 21:15
      У ЕБНа был собственный "подручный самолёт"- он с ним конкретно "улетал" и конкретно "приземлялся"
  35. Комментарий был удален.
    1. Станислав 19 января 2017 11:36
      Цитата: user3970
      Пора вещи называть своими именами
      Команду получили и список "своих имён"? Хоть бы обновляли каждый год. Этих давно мусолят, так что ваш гражданский поступок, может и смелый, но запоздалый. Все лозунги ещё с Болотной. От криков про кгававую гэбню вам легче становится?
      1. Al1977 20 января 2017 13:52
        Цитата: Станислав
        Команду получили и список "своих имён"? Хоть бы обновляли каждый год.

        Так как их обновишь, когда народу в уши писают с утра до ночи Сирией и Украиной? Вот они и голосуют по привычке. Мол мы осажденная крепость, кругом война и только на НЁМ все держится. в стране много.
    2. МВГ 19 января 2017 13:54
      Есть такая старая присказка: отвергаешь -предлагай.
      Шо предлагаете взамен? Навльного? Или свою кандидатуру?
      1. Al1977 20 января 2017 13:49
        Цитата: МВГ
        Есть такая старая присказка: отвергаешь -предлагай.
        Шо предлагаете взамен? Навльного? Или свою кандидатуру?

        Я бы Грефа предложил. Очень прогрессивный мужик, нравится его слушать. Человек современный, думающий о будущем.
    3. Баурсак 20 января 2017 06:48
      Не в первый раз вижу эту инстаграму и удивляюсь простоте (которая хуже воровства) автора.
      Если нет мочи и чешет реформаторский зуд - предлагаю автору составить такую же схемку для старой администрации Обамы, или новой администрации Трампа - там вы найдёте и "людей в погонах", и земляков, и друзей, и даже родственников (у нас, слава богу, это осуждается) , а также огромное число вложившихся в избирательную кампанию, особенно среди послов - это у них практически официальные должности для людей, прикормивших избирательную компанию.
      Американцы считают, что президент должен приходить на пост со своей командой, которой он может доверять.
  36. user3970 19 января 2017 12:43
    Цитата: Станислав
    Цитата: user3970
    Пора вещи называть своими именами
    Команду получили и список "своих имён"? Хоть бы обновляли каждый год. Этих давно мусолят, так что ваш гражданский поступок, может и смелый, но запоздалый. Все лозунги ещё с Болотной. От криков про кгававую гэбню вам легче становится?

    Ну ладно я . А как по поводу одного из выступлений по ТВ г-на Сатановского на данную тему . Он тоже с Болотной ? Мозгов не - не прибавишь .
    1. Cat Man Null 19 января 2017 15:08
      Цитата: user3970
      Ну ладно я . А как по поводу одного из выступлений по ТВ г-на Сатановского на данную тему

      - Вы - общеизвестный "пламенный агитатор" и ярый "воен" против существующего "режима". Интернетный. Аргументов реальных у Вас нет, зато много невнятных фоток и коллажей с картинками yes
      - Сатановский, ИМХО, плавно скатывается в ту же лунку. Чем анализировать "за Ближний Восток" (в котором он хорошо разбирается и действительно может сказать что-то... нетривиальное), он зачем-то пытается лезть в политику. Получается это у него плохо, но некоторым (Вам, например) нравится.

      Так что тут и Вы, и Сатановский - в одной лодке, тащемта...
      1. Либероид- 21 января 2017 11:19
        Отлично кот высказал...Умеешь,когда захочешь ! hi
  37. user3970 19 января 2017 14:10
    Цитата: МВГ
    Есть такая старая присказка: отвергаешь -предлагай.
    Шо предлагаете взамен? Навльного? Или свою кандидатуру?

    Да , блин ! кто ввп знал , пока сам овощ эту фамилию не озвучил ! Помню , какие ожидания были . Чел из кгб , всё обо всех знает . И такой облом. Видимо крутой компромат у чубайса и наины на ввп имеется. Надеюсь кто-то сверху следит за здоровьем России и пошлёт в критический момент нужного человека . Извините , ребята . Сталин с нуля за несколько лет страну поднял , а это ... с друзьями и сослуживцами всё нажраться не может .
  38. igorspb 19 января 2017 15:50
    Полная чушь, ибо автор сам не понимает о чем пишет - госконтракты без предоплаты на банковские деньги)))), угу, на сколько вырастет цена услуги или товара он хоть понимает? И кто за это будет платить? А5 мы из своего кармана?
    Расчеты более 5000 ограничить - тут я посмеялсо а5...
    Ну-ну, не шибко умному проще все запретить и ограничить, чем сделать так чтобы люди сами перестали видеть потребность в наличных....
    Минусов теперь нет - но если бы они были, мой был бы ну очень жЫрный......
    1. iDr 22 января 2017 13:38
      Запомните эти свои слова. И лет через 7-10 посмотрим кто был прав.
      iDr
  39. демотиватор 19 января 2017 16:35
    Цитата: МВГ
    Есть такая старая присказка: отвергаешь -предлагай.
    Шо предлагаете взамен? Навльного? Или свою кандидатуру?

    Старый демагогический приём - подменять суть того, что люди обсуждают нежиданным поворотом темы. Тема то у нас тут какая? Как бороться с коррупцией, а не о том, кого в стране надо ставить главным - Навального, Зюганова, Жириновского или Васю Пупкина. Вот и надо эту тему обсуждать, а не вопить, что Путин - наше фсё. Сегодня не это важно - важно то, что РФ по уровню коррупции (при Путине, между прочим) вышла в число одних из первых стран. Это что, кого-то радует? А может быть пора вычищать эти "авгиевы конюшни"?
    1. user3970 19 января 2017 18:45
      Браво , Демотиватор ! Я не ратую : " Навального в президенты ". Пусть будет Василием Блаженным. Вспомним , как многие из вас скидывались деньгами в его фонд . Было ? Сколько ввп у власти? А по конституции , которую использовал как пипифакс в туалете ? Где я лгу ? Озвученных мною тёлок он не одаривает деньгами ? Друзья " вдруг " ставшие миллиардерами ? Дочки неизвестно где живущие и вышедшие замуж за " нищебродов " и последние " вдруг " обогатились ? У ввп было время , отпущенное или данное ему Историей , чтобы поднять страну . Россия не воевала .Деньги и ситуация позволяла . Но , он всё потратил на себя , на своих друзей , своих благодетелей... Лимит исчерпан . Пожалуйста на свалку Истории. К хрущёву , горбачеву , ельцину...
      1. Cat Man Null 19 января 2017 19:10
        Цитата: user3970
        Где я лгу ?

        - вы это делаете постоянно и повсеместно yes
        - дальнейшее комментировать просто бессмысленно, бред сумасшедшего анализу не подлежит request
  40. Кирилл. И 19 января 2017 19:15
    Спасибо за статью. Это тот случай, когда автор делиться конкретными предложениями. И это само по себе большой плюс. Хочу поделиться с автором своим взглядом на те проблемы, которые он поднимал. Для меня нет коррупции как таковой. Есть личное понимание и решение каждого, что хорошо, а что плохо. Что можно, а что нельзя. Я за воспитание личности. За смену образа мышления(пусть каждый понимает как хочет). И уже потом за взвешенную экономическую политику. Почему-то мне кажиться, что в нашем государстве только так можно что-то решить и чего-то добиться.
    1. Вадим237 20 января 2017 21:24
      "Это тот случай, когда автор делиться конкретными предложениями" - Этих "конкретных" предложений в статьях на неделе - по 500 штук, только вот "конкретные" авторы, не могут "конкретно" понять, что их "конкретные" идеи - конкретно ни кому не нужны.
  41. vladimirvn 19 января 2017 20:34
    Врачу выгодно, когда вы болеете.
    Юристу хорошо, когда вы попали в беду.
    Полиция довольна, если вы оказались преступником.
    Автослесарь радуется, когда ваша машина сломалась.

    И лишь вор желает вам беспечности и благополучия.
  42. Иван58 19 января 2017 20:39
    Моё мнение, что государство не хочет реальной борьбы с коррупцией , поскольку нет конкретных законов. Пример. Фальсификат лекарств , продуктов , алкоголя , бензина и т.д.. Особенно лекарств. Это посягательство на здоровье и жизнь граждан. Значит по полной . Конфискация и пожизненное.
  43. 16112014nk 19 января 2017 21:02
    ...исключить все платежи наличными на суммы более 5000 рублей...
    Сталин в 1952 г. предположил, что в середине 60х годов в СССР отменят деньги. В 1953 г. он неожиданно умер. "Совпадение? Не думаю."
    Дело не в отсутствии силы воли, а страх принимающих решение за свою жизнь.
    1. iDr 23 января 2017 12:53
      Ну вот, лед тронулся... https://news.rambler.ru/economics/35894794-siluan
      ov-predlozhil-ogranichit-raschety-nalichnymi/
      iDr
  44. yashacat 20 января 2017 03:10
    Пункт 3 ставит крест на участие в тендерах молодых фирм,т.е. на развитие малого предпринимательства.Где взять 3-5 лет успешной работы?На коммерческих заказах,показывая реальную картину в условиях нынешней системы налогообложения?Например,я обещал квалифицированному работнику зарплату 100000 рублей по белому.В сухом остатке он получить 87000,а контора фактически потеряет 130000.Вот поэтому нужна прогрессивная шкала налогообложения с переносом налогового бремени на физических лиц.Теперь о банковских гарантиях.Во-первых,их не так просто получить.Во-вторых,банки не страдают альтруизмом и за гарантии хотят процент,что приводит к завышению стоимости работ,либо к снижению качества и зарплат.Теперь об авансировании.Одной из основных причин срыва выполнения работ является недостаточное авансирование.Например,аванса хватает только на закупку материалов,т.е.,по мнению автора я должен толкнуть работягам приблизительно такую речугу:"Мужики,давайте ударно поработаем 3 месяца,я отдам деньги банку и потом с Вами рассчитаюсь.Денег у меня сейчас не просите,сам с хлеба на воду перебиваюсь."Как сказал наш премьер:"Денег нет,но вы держитесь."
  45. Al1977 20 января 2017 13:47
    А во власть идут разве не ради получения высоких доходов, безнаказанности и власти?
    1. Либероид- 21 января 2017 11:17
      Цитата: Al1977
      А во власть идут разве не ради получения высоких доходов, безнаказанности и власти?

      Кому как повезет, но основная масса чиновников бедствует...И работает за копейки! Кто то не выдерживает и бегут в коммерцию (текучка большая очень) Я вот думаю вряд ли до пенсии доживу...
  46. михаил3 20 января 2017 14:06
    Необходимо поставить расходы и доходы ВСЕХ граждан и организаций под контроль

    Дальше не читал. Ерунда. Въедливое обсуждение прически на голове приговоренного к казни. Как ему будет легче помирать - под полубокс или эсклюзив сделать? Как устроено наше государство? Наше государство живет за счет сырьевой ренты. Кому достается рента? В данный момент она достается властям через схемы конверсии, называемые подобными "аналитиками" коррупцией.
    Кто и зачем будет вводить кучерявые меры, которые предлагаются из статьи в статью подобными просветленными авторами? И зачем этот кто то будет их вводить? Чтобы что сделать? Жить на зарплату? А для чего было устроено все это государство, не для того ли, чтобы одни разбогатели, а другие бы их обслуживали?
    В отсутствии мотивации никакие действия невозможны...
    1. Вадим237 20 января 2017 21:31
      "А для чего было устроено все это государство, не для того ли, чтобы одни разбогатели, а другие бы их обслуживали?" - Весь мир так живёт - богатые становятся ещё богаче, бедные становятся беднее. В рыночной экономике бедные будут всегда.
      1. Либероид- 21 января 2017 14:12
        Цитата: Вадим237
        "А для чего было устроено все это государство, не для того ли, чтобы одни разбогатели, а другие бы их обслуживали?" - Весь мир так живёт - богатые становятся ещё богаче, бедные становятся беднее. В рыночной экономике бедные будут всегда.

        У нас в России всегда все может поменятся ...В любой момент! Улюкаеву и К, привет от братвы!.... negative
        Чубайсу особое...
  47. L10n77 21 января 2017 23:14
    . На Западе коррупционеры даже за несколько тысяч долларов могут попасть за решетку на многие годы (а как же, ведь коррупционер дискредитировал ВЛАСТЬ!), а за миллионные взятки так и вовсе получить пожизненное…

    На западе коррупция называется "лоббирование интересов" и этим вполне законно занимается львиная доля политиков и чиновников. Далее, безналичка не выход от взяток, время когда приносили "в конверте" давным давно прошло, теперь даже нечистые на руку гаишники не берут, а предлагают "добровольное пожертвование в частный фонд перевести", что тогда говорить о взяточниках более высокого ранга. Если бороться с коррупцией, то жесткими методами: конфискацией имущества у ВСЕХ родственников, притом родственником считать детей всегда, а не только до 18 лет, запретом занимать должность при наличии у родственников фирм, благотворительных фондов, или работой родственников в финансовых учреждениях, убрать полность депутатскую, судейскую и другую неприкосновенность (все равны перед законом: и простой работяга, и депутат, и судья).
    1. iDr 22 января 2017 13:43
      \
      Цитата: L10n77
      убрать полность депутатскую, судейскую и другую неприкосновенность (все равны перед законом: и простой работяга, и депутат, и судья).

      Согласен на все 100%
      iDr
    2. CONTROL 23 января 2017 14:57
      Цитата: L10n77
      убрать полность депутатскую, судейскую и другую неприкосновенность (все равны перед законом: и простой работяга, и депутат, и судья).

      ...но не все одинаково уязвимы!
      А перечисленные последними лица - лакомы в смысле шантажа, угроз и провокаций... Конверт с парой миллионов под ковром... дэвочки там всякие...
Картина дня