Автобыдло на наших дорогах: "Куда торопится скорая?.."

134
Санкт-Петербург. «Автоледи» не уступила дорогу машине пожарной бригады, вызванной по звонку о возгорании.

Автобыдло на наших дорогах: "Куда торопится скорая?.."




Камчатка. Во дворе дома была блокирована машина скорой помощи. Пациент, к которому вызывалась неотложка, скончался.

Московская область. Автохам пытался «проучить» водителя скорой помощи, перегораживая ему дорогу для движения.



Северо-восток Москвы. Водители и пассажиры попавших в ДТП «Жигулей» решили, что виновен водитель автомобиля скорой помощи, и начали избиение.
Воронеж. Водитель легкового автомобиля (такси) проигнорировал включённые проблесковые маячки и спецсигналы машины ДПС, выдвигавшейся на вызов, и протаранил машину на одном из перекрёстков.

Москва. Таксист не пропускал автомобиль неотложки, затем, подрезав автомобиль, остановился посреди полосы и попросту полез в драку. Водителю такси, по счастью, быстро объяснили, что он не прав, водители автомобилей, оказавшихся в эпицентре событий.



Долгое время водитель «Ниссана» не пропускает скорую помощь, намеренно включив «аварийку»:



Москва. Не пропускают скорую на Ленинградке:



Немалое удивление вызвали отдельные заметки в средствах массовой информации и сегментах социальных сетей по поводу того, что идёт якобы «целенаправленная кампания против водителей», итогом которой, опять-таки якобы, должно стать разрешение для машин скорой и пожарной бригад осуществлять таран не пропускающих их транспортных средств. Реально обнаружились лица, которые умудряются в большинстве представленных вниманию случаев искать оправдание для водителей, перекрывающих движение машинам скорой помощи и «пожарки», спешащим на вызов. В комментарии к видео, где «Ниссан» долгое время не даёт дорогу неотложке, кто-то, обзывая всех просмотревших видео идиотами, «сообщает», что водитель «глухонемой» - мол, он не слышал спецсигналов скорой. Видимо, он же ещё и «слепой», так как «не заметил» того, что у скорой включены проблесковые маячки...

Обсуждается ситуация с перегораживанием дороги машине скорой помощи на Камчатке с «оправданиями» в стиле: «медики могли бы и пешком дойти до пациента», а «водитель скорой мог бы сам сдать назад или принять левее/правее». Да дойти-то они действительно вполне могли бы, и водитель скорой «мог бы сдать», но только что за странная попытка выгораживать лиц, которые, нарушив ПДД, внесли свой, если так можно выразиться, роковой вклад в судьбу ожидавшего скорую пациента? О поступке медиков – разговор отдельный.

Речь ведь не о «синем ведёрке» очередного помощника советника заместителя... В этом случае вполне можно было бы констатировать, что на дороге одно быдло встретило другое, и началась игра рогами... Но речь всё-таки о работе людей (медиков, сотрудников МЧС), от которых реально зависят человеческие жизни, их спасение. А потому здесь уровень обыдленности отдельных обладателей водительского удостоверения реально зашкаливает. Складывается полное впечатление, что эта самая обыдлённость настолько велика по своим масштабам, что для отдельных лиц ничего более ценного, кроме, простите, их собственной задницы и их собственных же амбиций, не существует.

Казалось бы, в данной ситуации глупо напоминать тем, кто ассоциирует быдло-проявления на дороге с «личной крутизной», правила дорожного движения, но всё же...

П.3.2 ПДД РФ:
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители ОБЯЗАНЫ уступить дорогу для обеспечения БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

ЗАПРЕЩАЕТСЯ выполнять ОБГОН транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).


Хотелось бы заметить, что в Правилах не указано, что пункт не распространяется на водителей, которые включили «аварийку», которые «сами очень спешат» и которые «разучились сдавать назад». Также не указано в пункте, что в том случае, когда «медики и пожарные сами могут дойти – пешком», водитель «не обязан уступать дорогу скорой и пожарной»...

На фоне того, что отдельные представители водительского сообщества не готовы следовать по букве Правил, обращает на себя внимание политика Минздрава и МЧС, на основании которой ведомства предлагают расширить права водителей спецмашин (машин скорой и пожарной). Из заявления заместителя министра здравоохранения Татьяны Яковлевой журналистам:
Я считаю, что нужно (ужесточать ответственность). И если скорую не пропустили – это просто, надо сказать, не неумышленное убийство, а, я бы так сказала, что умышленное убийство. Потому что как можно не пропустить скорую, тем более реанимацию?


Речь идёт о том, что автомобилям неотложки или пожарной на основании внесения поправок в ПДД могут разрешить (важное замечание: а могут и не разрешить...) таранить мешающие проезду авто. Решит ли это проблему? – на самом деле, большой вопрос. Ведь если пытаться брать быдло-водителя (или водЯтела) «на слабо», то вряд ли водителям скорых и пожарных машин нужно рассчитывать на 100%-ный результат. Если одни действительно «впечатлятся» опасностью получить вмятину и царапины, а потом ещё выплатить штраф или лишиться прав, то реакция других с трудом прогнозируется. Как поведёт себя водЯтел, и без того упёршийся «рогами», при виде того, как пожарка или скорая таранят его машину – вряд ли однозначно скажет даже опытнейший психолог. Не приведёт ли это к ещё более негативным последствиям?

Ещё один вопрос: если тараны действительно будут разрешены, то на сколько хватит автопарка у Минздрава и МЧС при учёте того, что их автомобили для срочных вызовов - это не танки и не БМП?..

«Таран» не единственная инициатива ведомств. Отдельные законодатели призывают рассмотреть идею о том, чтобы у нарушителей ПДД в плане непропускания неотложки или пожарной в итоге отбирались не «права», а сам автомобиль – причём в пользу государства. Министр здравоохранения Вероника Скворцова – сторонница радикальных мер. По её словам, если безобразные амбиции для отдельных водителей выше человеческой жизни и здоровья, то препятствование работе скорой (пожарной) можно было бы ввести дополнительным пунктом в статью 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». На сегодняшний день наказание по п.1 ст.109 – до двух лет лишения свободы.

В любом случае, вопрос реального противодействия автобыдлу на наших дорогах давно назрел. Речь, кстати, и о всевозможных, собранных медиками по частям, «стритрейсершах» из серии Багдасарян. И тут вряд ли можно обойтись только лишь обычными увещеваниями и призывами к здравому смыслу.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

134 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    18 января 2017
    Странная статья, не соответствующая нашему ресурсу...
    А с автобыдлом нужно решать на стадии медкомиссии при получении прав! Давно есть психологические тесты, при которых выясняется годность кандидата на управление автомобилем. Сейчас никого не тестируют, и права могут получить полные неадекваты. Не способны к управлению автотранспортных средств до 25% имеющих права, из них 10% чистая психиатрия!
    1. +27
      18 января 2017
      Смешной вы человек за деньги у нас можно все например права получить с дырявыми руками и травмат с белым билетом
      1. +12
        18 января 2017
        Наверное больше наивный smile а так то да, часто обращаю внимание в "Одноклассниках" там появляются билеты ПДД с возможностью ответить на них, етить колотить чего там только не начитаешься laughing иной раз такое ощущение что купив права не хватило денег на книжицу по правилам, так мало того что, выдумывают абсолютно новые правила так еще и с пеной у рта доказывают свою правоту и оскорбляют оппонентов, вот таких реально страшно на дороге встретитьlaughing
      2. +4
        20 января 2017
        На уровне медкомиссии -что то достичь нереально. Более действенно будет-пожизненное лишение прав на управление автомобилем с конфискацией транспортного средства. При отягчающих обстоятельствах и на длительные сроки в рядовых случаях.. Сознание некоторых водителей явно на уровне пещерного дикаря.
        1. +7
          20 января 2017
          Прочитал статью.

          То что прочитал, не удивительно. Это закономерно.

          Прочитал комментарии, пришел к ужасу. Я думал, что хоть комментарии дадут правильное решение вопроса.
          Все предложения сводятся к одному, наказание с помощью закона и штрафы.

          Вы , чё все вообще думать перестали?

          Что вы последствия лечите?

          Почему никто не лечит причины?

          Что такое было эти ваши Фурсенко с Ливановым? Это они все сделали.
          Это эта ваша ювенальная юстиция всё это создала.

          Возврат нужно делать к консервативной морали. А штрафы и мордобой д.ебилов, это примочки умершему.
          1. +4
            21 января 2017
            тоже, считаю странным обсуждать это!
            пример, водитель проехал весь двор, где проезд на столько узок, что едет чуть не цепляя зеркалами припаркованные во дворе автомобили, и вот наконец выезд, и на тебе, скорая перегораживает дорогу..., да еще без звукового сигнала, который бы хоть заставил ускориться проезжающего двор, но нет звуковой сигнал звучит только после того, как у скорой появилось препятствии, ввиде водитяля пытающегося выехать со двора чуть не цепляя зеркалами припаркованные машины....
            вопрос: что было бы быстрей, если бы водитель скорой принял вправо-влево выпустив (специально делаю ударение на слово выпустив и не пишу пропустив) авто, или ждать, когда водитель медленно начнет сдавать назад, пытаясь не задеть автомобили своими зеркалами? а если за рулем девушка? видел таких, которые реально не могут ездить задним ходом, мужчинам приходилось помогать, садясь в совершенно чужую машину!
            видел как водитель скорой в описанной ситуации просто принял в право, выпуская авто, и встал в метрах 10 от подъезда, откуда медики спокойно прошли в подъезд, а сам водитель скорой после переставил машину так, чтобы не мешать проезду....
            я не выгораживаю реально , но может оказаться ситуация, когда вам придется от начала/конца дома на задней передаче пилить 6 подъездов назад, задевая зеркалами припаркованные авто, в тот момент когда можно было быстрей решить вопрос на выезде.... а закон который могут принять он будет именно такой, а вас еще цеплять будут подталкивая, скорой помощью, повреждения которой придется оплачивать вам! ...
          2. 0
            23 января 2017
            Вы правы. К сожалению. Но правы и другие. Эти жЫвотные, поддаются дрессировке ( с целью следования правилам и законам), только при помощи боли, доводы разума, в их случае. просто не действуют, т.к. разум у жЫвотных, отсутствует.
    2. +32
      18 января 2017
      Цитата: АлНиколаич
      А с автобыдлом нужно решать на стадии медкомиссии

      Цитата: 100502
      а деньги у нас можно все например права получить с дырявыми руками и травмат с белым билетом

      Коллеги, всё дело в том , что уже выросло целое поколение в "безвременье".
      А мы же знаем ,что "бытие определяет сознание", тотальное невежество, хамство и злоба проявляются во всех областях нашей жизнедеятельности и автохамство -это лишь частный случай.
    3. АлНиколаевич -странный комментарий для адекватного человека-с бесприделом на дороге,из за которого гибнут люди надо бороться при помощи гигантских штрафов и конфискации навсегда,без возврата назад-транспортного средства.
      1. +1
        18 января 2017
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        с бесприделом на дороге,из за которого гибнут люди надо бороться при помощи гигантских штрафов и конфискации навсегда,без возврата назад-транспортного средства.

        Купит ещё себе машину,этим быдлятину не напугаешь.
        1. +13
          18 января 2017
          FITTER65. Согласен не напугаешь. Но тогда надо вводить уголовную ответственность. За деяние не повлёкшее за собой СЕРЬЁЗНЫХ последствий до 3 лет лишения свободы.За деяние повлекшее за собой СЕРЬЁЗНОЕ последствие от 3 до 8 лет лишения свободы, а повлекшее за собой смерть вплоть до пожизненного. Возможно это как то воздействует на этих зарвавшихся водил. Другого выхода я здесь не визу.
        2. 0
          22 января 2017
          Ну а 2 года за причинение смерти по неосторожности-ст.109 вполне нормальное дополнение к конфискации авто. Пусть отсидит и потом покупает.
      2. +1
        20 января 2017
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        с бесприделом на дороге,из за которого гибнут люди надо бороться при помощи гигантских штрафов и конфискации навсегда

        Прям ведро масла полусинтетического на душу вылили. Давить, штрафовать беспощадно, 500000 руб штрафа (наличкой - полопам)! Беспредел на дорогах в безнаказанности багдасарян начинается. Затаив дыхание всё водительское сообщество считает часы срока, навешенного бедняжке. Это ж до чего дитё Органы довело!? И то похоже не манерой вождения, а необдуманными репликами в тырнете. Придумала кого не моги оскорблять и считать размеры. А если детям разрешено, то и остальные стремятся. Есть мудрая мысль, читанная где-то: "Пример эффективней угрозы". Что, не в состоянии сильные мира сего пример подать? Правильно, возможны теракты, да и мы не проникнемся ихней величиной. Едешь, допустим, под знак 30 на 80-ти, а имеющийся в наличии под знаком сотрудник ГИБ2Д честь отдаёт! Приятно - слов нет. И остальные участники ДД понимают делать жизнь с кого. Сравняешься - и какие начисто скорые и пожарные. Сама армия ЮС замрёт на перекрёстке, ожидая, пока проедет... Перечисленные в тексте дамы, призывающие прибегнуть к спасительной строгости, совсем-совсем без эскорта и мигалки обходятся? И скорой уступают? Или скорая прячется на всякий случай?
      3. 0
        23 января 2017
        Можно ещё добавить, содержанием потерпевших от его действий.
    4. +12
      18 января 2017
      Цитата: АлНиколаич
      с автобыдлом

      А если быдлo водитель и врачи скорой? Там(на Камчатке) место было, куда прижаться, а водитель скорой "включил" принцип, поставив эфемерное "меня должны пропустить" выше интересов пациента. Да и до подъезда оставалось метров 50, врачи могли и пешком пройти.
      В остальных роликах конечно водители, не пропускающие скорую.
      П.С. А вообще у меня негативное отношение к врачам скорой - личный опыт. То опоздают, то у нас водитель пациентов не носит. На моих глазах пьяный мужик при падении сильно разбил голову. Менты ППС подняли, подложили под голову чистую ткань, и разговариваль с ним до приезда скорой. Когда же приехала скорая..... короче ужас, худшего отношения врачей я не видел. Менты, молодые ребята тоже стояли в шоке.
      1. +7
        18 января 2017
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: АлНиколаич
        с автобыдлом

        А если быдлo водитель и врачи скорой? Там(на Камчатке) место было, куда прижаться, а водитель скорой "включил" принцип, поставив эфемерное "меня должны пропустить" выше интересов пациента. Да и до подъезда оставалось метров 50, врачи могли и пешком пройти.
        В остальных роликах конечно водители, не пропускающие скорую.
        П.С. А вообще у меня негативное отношение к врачам скорой - личный опыт. То опоздают, то у нас водитель пациентов не носит. На моих глазах пьяный мужик при падении сильно разбил голову. Менты ППС подняли, подложили под голову чистую ткань, и разговариваль с ним до приезда скорой. Когда же приехала скорая..... короче ужас, худшего отношения врачей я не видел. Менты, молодые ребята тоже стояли в шоке.

        Действительно, очень похоже, что в той ситуации (на Камчатке), все "быка" включили, даже медики. Из-за "принципов" получилось то, что получилось. Виноваты обе стороны конфликта. ИМХО.
      2. +39
        18 января 2017
        Цитата: Ингвар 72
        А если быдлo водитель и врачи скорой? Там(на Камчатке) место было, куда прижаться, а водитель скорой "включил" принцип, поставив эфемерное "меня должны пропустить" выше интересов пациента.


        Читаем ПДД: "Скорая" ВСЕГДА права! Вы обязаны уступить в любом случае, а потом-можете судиться, оспаривать, доказывать и т.д. Но все это-ПОТОМ, а сейчас-марш с дороги!

        Что касается того, что "было-не было места"- справа была снежная "каша" и водителю "Скорой" было виднее-КАК правильнее поступить: он наделен этим правом Законом!
        Цитата: Ингвар 72
        Да и до подъезда оставалось метров 50, врачи могли и пешком пройти.


        Это сейчас известно. А в той ситуации это не знал никто-50 или 150 метров до адреса и сколько времени будет упираться преступник: ведь по Закону он должен был убраться немедленно и из этого и обязаны исходить все.
        1. +8
          18 января 2017
          Цитата: Ольгович
          Читаем ПДД: "Скорая" ВСЕГДА права! Вы обязаны уступить в любом случае

          В курсе, сколько пешеходов гибнет на пешеходных переходах, забывших инстинкт самосохранения и прущихся под колеса не глядя с мыслью "меня должны пропустить"? Это я к тому, что население России больше думает о том, что нам должны, а не обязанностях и здравом смысле. И это вбивается в голову народа целенаправленно, СМИ.
      3. +18
        18 января 2017
        Цитата: Ингвар 72
        А если быдлo водитель и врачи скорой?

        "Скорую" надо пропускать по любому!!! Это правило для всех без исключения.Даже если водитель "Скорой" - хам. Итак на дорогах нашей страны по ходу все забыли что такое элементарная ЭТИКА вождения!
        Не замечали что у нас в стране движение поменялось на английский стиль? "Чайники", "Автомакаки", "Тормоза" набиваются в городе в крайний левый или заняв полтора ряда, ехать со скоростью 20-40 км/ч с интервалом между машинами до 30 м (и это в пробках), а остальным приходится чтобы разгрузить движение обгонять этих "водил" по правому ряду. Кстати "Скорым" такие тоже не часто уступают, как они говорят им просто не комфортно перестраиваться в правый ряд.
        Один пример. Сам лично видел одну "автомакаку" обгоняя ее с права, которая двигаясь в левом ряду ВЯЗАЛА СПИЦАМИ не держась даже за руль!!!!! Что дальше говорить - принудительное прохождение психиатра для каждого водителя раз в год вместе с получением страховки как минимум! И это еще гуманная мера как мне кажется.
      4. +21
        18 января 2017
        Конечно, в "скорой" тоже не святые, хотя очень близко к тому, если на их адскую работу поглядеть.
        Но. Приоритет "скорой" и пожарных на дороге должен быть БЕЗУСЛОВНЫМ.
        Это и в ПДД прописано, и на практике должно соблюдаться жестко.

        Никакие оправдания для тех, кто медиков не пропустил, невозможны. Не "скорые" должны "прижиматься", а их должны пропускать без вопросов.

        И, конечно, надо многократно повышать ответственность нарушителей. 500 рублей штрафа - это считай что тьфу. А вот реальная уголовная ответственность в случае, когда задержка "скорой" оказалась смертельна для пациента - правильный подход.
        1. +3
          18 января 2017
          Цитата: murriou
          Не "скорые" должны "прижиматься", а их должны пропускать без вопросов.

          Абсолютно согласен. Но если впереди "баран"? Что в приоритете - пациент или "пободаться"?
          1. +6
            18 января 2017
            Цитата: Ингвар 72
            Цитата: murriou
            Не "скорые" должны "прижиматься", а их должны пропускать без вопросов.

            Абсолютно согласен. Но если впереди "баран"? Что в приоритете - пациент или "пободаться"?

            В приоритете - пациент. Но бараны должны получать сразу по рогам, чтобы не было на будущее у них желания повторять.
            1. +3
              18 января 2017
              Цитата: murriou
              Но бараны должны получать сразу по рогам

              Сразу не получится, а вот прав конечно лишать нужно по данным видеорегистратора. hi
              1. +3
                18 января 2017
                Да мало прав лишать. Этим уже никого не испугаешь. А вот конфискация автомобиля - это нормальная тема, если, конечно, перед этим разделить понятия "нарушение требований..." и "намеренное создание препятствия...". А то ведь тут тоже до абсурда можно дойти - не слишком проворно из левого ряда убрался под сигналу - хлоп, машинки у тебя больше нет))) Ну а когда злонамеренные действия очевидны, то почему бы и нет?
                1. +5
                  18 января 2017
                  Цитата: Docent1984
                  разделить понятия "нарушение требований..." и "намеренное создание препятствия..."

                  - сейчас только у ленивого не стоит видеорегистратор
                  - оснастить ими Скорые, вот те и доказательство, в случае чего...
          2. 0
            23 января 2017
            Цитата: Ингвар 72
            Но если впереди "баран"?

            Закон, а ГЛАВНОЕ практика его применения должны быть такие, что ЛЮБОЙ БАРАН включит мозги, из кожи вон вылезет, лишь бы скорую и пожарную ПРОПУСТИТЬ!
      5. +4
        18 января 2017
        А исчо есть негативный опыт общения с милицией, той же ППС, жэком, учителем в школе, директором на работе...
        Вы, уважаемый, о чём вообще?
        Статья конкретно обсуждает поведение водителей на дороге.
        Вас оно устраивает?
        Так ведь скорая помощь опаздывает, говорите вы!
        Ну так предлагают к обсуждению одну из причин таких опозданий.
        1. +7
          18 января 2017
          Цитата: Наводлом
          Так ведь скорая помощь опаздывает, говорите вы!
          Ну так предлагают к обсуждению одну из причин таких опозданий.

          Скорая опоздала ночью, когда дороги пусты. В итоге роды принимал сам.
          Далее опять личный опыт (другой случай) - ждали врача в приёмной больницы, медсестра сказала что он на вызове. Примерно через час, после устроенного мной скандала врач пришел с "вызова", почему то очень заспаный. В итоге у... (неважно) в результате кровотечения в брюшную полость потеряли литр крови. Хорошо что у нас внутри стерильно - закачали обратно.
          Второй случай жена недавно родила. Врач не приходил целый месяц. После звонка в больницу нам сказали, что врач приходил к нам три раза!!! Это как - жена никуда из дома не уходила!
          Это я вам про "причину опозданий".
          Ещё раз повторюсь - на Камчатке в смерти пациента виноваты оба водителя, причем водитель скорой в большей степени, т.к. он должностное лицо. hi
          П.С. Вам бы хотелось, что бы к вам ехал такой же принципиальный водитель скорой? (не дай Бог конечно)
          1. +3
            19 января 2017
            Цитата: Ингвар 72
            В итоге у... (неважно) в результате кровотечения в брюшную полость потеряли литр крови. Хорошо что у нас внутри стерильно - закачали обратно.

            Вы это серьёзно?!
            "...Лечение кровотечений в брюшную полость
            Лечение оперативное - остановка кровотечения с параллельным восполнением кровопотери и другими противошоковыми мероприятиями. При тяжелом состоянии после вскрытия брюшной полости и аспирации крови первоначально останавливают кровотечение тампонадой, восполняют дефицит объема циркулирующей крови и только затем окончательно останавливают кровотечение...
            " "...Аспирация — I ж. Система отсоса пыли из помещения. II ж. Отсасывание жидкости гноя, крови и т.п. или воздуха из полости какой либо части тела или раны (в медицине)...."
            Кровь которую откачали из брюшной полости (вместе с серозными жидкостями, слизью которая покрывает кишки) закачали обратно?!
            Скажите честно, ЗАЧЕМ ВЫ ВРАЛИ?! Кровь откачанная из брюшной полости и "закачанная обратно" (по Вашему выражению) просто убила бы Вашего-
            Цитата: Ингвар 72
            ... (неважно)

            Интересно обо всём остальном Вы так же самозабвенно врёте?!!!!!!
            Извините если чем обидел, но санэпидемправила в медицине никто не отменял!
            1. 0
              20 января 2017
              Цитата: AndreyS
              Скажите честно, ЗАЧЕМ ВЫ ВРАЛИ?! Кровь откачанная из брюшной полости и "закачанная обратно" (по Вашему выражению) просто убила бы Вашего-

              Реинфузия крови -
              Реинфузия - это разновидность аутогемотрансфузии, при которой производится переливание больному его собственной крови, излившейся в закрытые полости организма (грудную или брюшную), а также в операционную рану. hi
            2. 0
              23 января 2017
              "Интересно обо всём остальном Вы так же самозабвенно врёте?!!!!!!"
              Попытка перевести стрелки на водителя скорой, увести в сторону обсуждение примерами недобросовестности медиков ...
              А ещё некоторые добавляют, что скорые в часы пик подрабатывают, провозя по пробкам различных состоятельных пассажиров...
              У меня подход к решению этой проблемы прост: ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ СКОРОЙ.
              А БАРАН СЕБЕ ОПРАВДАНИЕ ВСЕГДА НАЙДЁТ!
      6. +8
        18 января 2017
        Цитата: Ингвар 72
        А если быдлo водитель и врачи скорой? Там(на Камчатке) место было, куда прижаться, а водитель скорой "включил" принцип, поставив эфемерное "меня должны пропустить" выше интересов пациента. Да и до подъезда оставалось метров 50, врачи могли и пешком пройти.

        Вообщето этим быдлятинам на Камчатки можно было как ипредыдущей машене уйти на лево.А так это со своей прошм.довкой за рулём уголовное дело шьют.А вы знаете какое оборудование могло медикам в любой момент могло понадобится?
        Ингвар 72 Не дай бог когда вам или вашим родным понадобиться скорая,не дай бог, а какое то автобыдло перекроет ей дорогу....Ещё раз повторяю не дай бог чтобы вам вообще пришлось скорую вызывать.А этому камчатскому быдлу я честно говоря не завидую.
      7. +2
        18 января 2017
        Водителю скорой запрещено покидать машину, а санитаров посокрощали. Сейчас собираются фельдшера с водителем совместить.
        1. +2
          18 января 2017
          Цитата: woron333444
          Водителю скорой запрещено покидать машину,

          Ерунда, министр здравоохранения сказал, что водитель скорой ОБЯЗАН помогать носить пациентов. С инкассаторами не перепутали?
          1. +1
            19 января 2017
            Есть внутренняя инструкция, и министр говорит, что фельдшер получает 20 тыс, а он получает 8 без подработки. А если работать через день, то 12тыс. А у водителя 8тыс.
      8. Комментарий был удален.
      9. +2
        19 января 2017
        Цитата: Ингвар 72
        То опоздают, то у нас водитель пациентов не носит.


        И правильно что не носит. Потому что за это - не платят. Так называемую надбавку за "носилочные", водителям бригад скорой отменили лет 15-ть назад. У нас уже 25-ть лет как капитализм. За любую работу платить деньги надо.

        Вот грузчикам которые мебель таскают, платят рублей по 300 за каждый этаж. А за спасение жизни человека находящегося в тяжёлом состоянии почему-то платить у нас в стране не хотят... Как говорится: Не хотите, как хотите.
      10. +1
        20 января 2017
        Цитата: Ингвар 72
        Да и до подъезда оставалось метров 50, врачи могли и пешком пройти.

        Вы работу скорой хорошо видимо знаете, если пишете "врачи". Минимальную численность экипажа скорой представляете? Фельдшер - раз. И всё. Водитель после наведения экономии с носилочными - только водитель. Не врач. И фершал - не врач. А искусанный начальством, коллегами и пациентами, доведённый детьми или внуками до грани нервного срыва человек женского пола старше 30 лет с больными ногами, спиной, головой - неучтённое добавить. Если охаял скорую - прошу строго не судить. Имел касательство лет 10 назад. Может конечно Путин и здесь порядок навёл. Но - сомневаюсь. Скорее порядок там Зурабов установил.
    5. +6
      18 января 2017
      Цитата: АлНиколаич
      Не способны к управлению автотранспортных средств до 25% имеющих права, из них 10% чистая психиатрия!

      У нас только после аварии выяснилось, что водитель - одноглазый (один глаз не видит совсем, "декорация"...). А права получил, как нормальный! нигде ничо не указано...
      1. +1
        18 января 2017
        Без права работы по найму кат В можно с одним глазом.
        http://www.akpspb.ru/blog/faktory_provociruyuschi
        e_dtp/perechen_zabolevaniy_zapreschayuschih_vozhd
        enie/11-176
        1. +1
          18 января 2017
          Цитата: поневолебрат
          Без права работы по найму кат В можно с одним глазом.

          Водитель автобуса! категория Е
          1. +1
            19 января 2017
            Цитата: CONTROL
            Водитель автобуса! категория Е


            Водитель автобуса - категории Д(от микроавтобуса до автобуса большого класса) или Д+Е(сочленённые автобусы). Сразу виден уровень "познаний". Такие вот "спиздалисты", в интернетах и заседают. laughing
    6. +11
      18 января 2017
      Цитата: АлНиколаич
      Странная статья, не соответствующая нашему ресурсу...

      Возражаю. Статья годная. И вот почему:

      Ещё один вопрос: если тараны действительно будут разрешены, то на сколько хватит автопарка у Минздрава и МЧС при учёте того, что их автомобили для срочных вызовов - это не танки и не БМП?..


      Если же серьезно, то вопрос решается очень просто. На основании данных видеорегистратора кареты скорой помощи или пожарной машины лишать автовладельца транспортного средства на срок до 10-ти лет - конфискация в пользу государства непосредственно на месте преступления, а водителя лишать водительских прав немедленно и на срок лет в 25-ть. И всё.
      Тогда мгновенно конфискованную машину можно и переехать, и протаранить, и даже вежливо выкинув из нее уже предыдущего хозяина передвинуть в подходящее место.
      1. +11
        18 января 2017
        Решение прекрасно, но наши власти на него не пойдут. Среди автохамов слишком много их деток и прочих родственничков, да и сами "слуги народные" чаще всего хамье изрядное.
        1. +8
          18 января 2017
          В СССР такого в принципе быть не могло. А сейчас - пожалуйста, уважение к "скорой" просо утрачено.
          И вот что я скажу - отчасти в утрате этого уважения виноваты сами медики. В Москве и в Питере в 18-00 скорыми забиты дороги, но возят они не больных, а артистов и депутатов за отдельные деньги, о чем неоднократно сообщали нам в СМИ и по телевидению. Дошло до того, что ДПС специальные облавы на них устраивает!
          Я в Питере как-то вызвал скорую жене - она приехала через 4 (!!!) часа. Жена еле выжила.
          Так что, если хотят уважения, пусть четко выполняют свой долг.
          Ну а про хамство на дорогах в отношении "скорой" у меня мнение однозначное - лишение прав, как за пьянку.
          1. 0
            18 января 2017
            Цитата: Офицер запаса
            Я в Питере как-то вызвал скорую жене - она приехала через 4 (!!!) часа. Жена еле выжила.

            Счас появилось очень много платных скорых, в которых работают все те же врачи из неотложки, а гос. скорых на самом деле очень мало.
          2. 0
            23 января 2017
            Цитата: Офицер запаса
            В Москве и в Питере в 18-00 скорыми забиты дороги, но возят они не больных, а артистов и депутатов за отдельные деньги,

            Во всех скорых в час пик "депутаты и артисты за отдельные деньги", или есть вероятность, что везут больного, или к больному едут?
            Пораскиньте мозгами, СМИ вам неоднократно вешают лапшу вперемешку с правдой. И если даже одна из десяти скорых везёт больного, а остальные девять занимаются извозом, вдруг вы не уступите дорогу "честной скорой"?
    7. +3
      19 января 2017
      Давно есть психологические тесты, при которых выясняется годность кандидата


      После данных строчек всегда становится ясно что тот кто их писал ни с психологией,ни тем более с психиатрией не знаком.

      В реальности не существуют специальных тестов которые позволили бы точно сказать как человек себя поведет в той или иной ситуации. На это есть ряд фундаментальных причин и одна из них в том что до сих пор и психологии и психиатрии приходится пользоваться "описательным методом" то есть когда результат любого исследования,любой диагноз основан исключительно на зафиксированных проявлениях нервной деятельности человека,но самой причины к примеру повышенной агрессивности наука найти не может. Нету такого теста который позволил бы как с холестерином взять на кровь анализ и сразу увидеть что параметр x превышен,а это значит что данный человек агрессивен. Или что более четко страдает шизофренией. Нету. А с учетом великого множества проявлений нервной деятельности которые меняются под воздействием внешних и внутренних факторов попытка исследования сравнительно здорового человека даже в стационарных условиях не может дать никакой точной информации. Сегодня у вас человек чудесно сдал все возможные тесты,прошел ЭЭГ,да хоть КТ мозга с контрастом и все хорошо,а завтра не пропустил скорую или сделал чего похуже.

      К слову сказать то что сейчас можно определить не всегда адекватно определяется соответствующими тестами. Так к примеру массово используемый тест Люшера запросто может не найти тревожности у лица которое страдает периодическими паническими атаками и которое постоянно испытывает тревожность при выходе из зоны комфорта. В том числе прямо во время теста в кабинете. Должен находить это абсолютно конкретное и четко ощущаемое качество,но не всегда находит. Поэтому он как единственный инструмент диагностики не используется.
      1. +1
        19 января 2017
        Я скажу даже более.
        Если будет самый распрекрасный тест, который все определяет, но есть одно большое дополнение, которое перечеркивает всю ее ценность: тест показывает данные только НА МОМЕНТ ТЕСТИРОВАНИЯ.
        А то что, человек со временем меняется - это никак нельзя учесть.
    8. 0
      22 января 2017
      Цитата: АлНиколаич
      Давно есть психологические тесты

      Это не психи, а ... И это никакими тестами не выявить.
      Уголовная ответственность.
  2. +3
    18 января 2017
    Обычными увещеваниями
    тут вряд ли обойдется, по "заслугам" и наказание !
  3. +17
    18 января 2017
    Таран это полный бред ! Внесите закон не пропустил - лишение прав там на год. А если кто умер то да статья 109. В скорых и пожарках есть регистраторы в чем вопрос то.
    1. +10
      18 января 2017
      Цитата: Siberia 9444
      Таран это полный бред !

      именно! так спасая одного-убьют другого...а если дети у придурка в машине? прав лишать,и вся недолга.,причём года на два-три, может,тогда дойдёт,до "ОСОБО ОДАРЁННЫХ"
      1. AUL
        +11
        18 января 2017
        Прав лишать навсегда и обязательно конфисковать машину, независимо от того, кому она принадлежит(многие хамы ездят по доверенности).
        Хамство на дорогах у нас зашкаливает, становится национальной проблемой наряду с коррупцией!
    2. +3
      18 января 2017
      Цитата: Siberia 9444
      А если кто умер то да статья 109. В скорых и пожарках есть регистраторы в чем вопрос то.

      В этом есть скрытая опасность в оправдании безответственности врачей: в случае смерти пациента,- это будут первая "отмазка" в ошибочном диагнозе, халатности и просто безразличия в случае с теми же бомжами. Как бы это "мера" со статьей 109 не привела в конечном итоге к увеличению смертности. Естественно, с "водил" не уступающих "Скорым" никто ответственности не снимает и наказывать нужно строго, но как всегда в нашей стране: "А как же без перегибов"?
      1. +2
        18 января 2017
        Цитата: Mystery12345
        Цитата: Siberia 9444
        Таран это полный бред !

        именно! так спасая одного-убьют другого...а если дети у придурка в машине? прав лишать,и вся недолга.,причём года на два-три, может,тогда дойдёт,до "ОСОБО ОДАРЁННЫХ"

        Ну, как я понимаю, таран будет полезен лишь МЧСникам. Во дворах их тяжелые машины смогут расчищать себе путь от криво припаркованных. Таран для скорой? Да не смешите! Не самый прочный автомобиль, забитый оборудованием, отнюдь не из броневой стали отлитого, и вы думаете водитель скорой этого не понимает? В итоге, да же если разрешать таран, то ничего это не изменит(по крайней мере для скорой).
        А вот с "лишением прав" и "конфискацией имущества" соглашусь полностью. Будут хоть немного думать о последствиях.
        1. +6
          18 января 2017
          Цитата: Rader
          Таран для скорой? Да не смешите!

          - да запросто
          - лично наблюдал, когда меня по Кольцу на Сокол "шить" везли
          - по правой полосе перед скорой чапало что-то крутое, со скоростью за сотню. Беда в том, что у Скорой скорость была... сильно за сотню
          - когда люстра и крякалка не помогли, водила Скорой слегка "подтолкнул" помеху сзади. Или просто показал, что "сейчас подтолкнет" - я, честно, не понял
          - но то, что помеха тут же свалила в правый ряд, видел лично глазами

          Так что "таран" - он не только в статике бывает, в динамике тоже. И "право на таран" для Скорой будет совсем не лишним.

          ИМХО, да yes
          1. +4
            18 января 2017
            Помню лет 10 назад или чуть больше читал одну заметку, где водитель так же не пропускал скорую которая ехала за ним до самого его дома, оказалась что скорая ехала по вызову к нему домой, мать водителя помощи так и не дождалась скончалась.
            1. 0
              18 января 2017
              Наверное знал что его мамаша при смерти и старался не пропустить скорую помощь
          2. 0
            19 января 2017
            Запросто не получится.
            В случае стоячей автомашины-помехи разница масс не позволит без серьезных повреждений не получится. Да и сдвинуть помеху не получится.
            Повреждение слегка мешающее - это да возможно, т.е. царапина/вмятина. А убрать с дороги машину перегородившую полностью дорогу - нет.
            Если говорить о таране на скорости, то это все очень черевато серьезными последствиями для машины и пассажиров. Скорее всего такой таран окончит движение машины скорой помощи к пациенту / больнице из-за невозможности продолжить движение.

            И потом все можно решить по человечески. Вот помню когда еще начинал водить, то не стеснялся просить встречных либо помочь мне сдать назад, либо чтобы они сдали, но предварительно объяснив, что я чайник. Вот почему то никаких конфликтов при этом не возникало и мне помогали.
            К сожалению, все дозволенность некоторых категорий граждан (точнее не наказуемость, которая переросла во вседозволенность). И это главная проблема у нас на дорогах с точки зрения поведения водителей.
            Нужно убрать это из законодательства.
  4. +14
    18 января 2017
    Таран это хорошо,но лучше всего регистратор в скорой и очень крупный штраф(вплоть до лишения) для водятелов не реагирующих на спецсигналы.
    Некоторые понторезы действительно дальше шильдика своей крутой тачки не видят и не осознают что твАрят на дороге.Их распирает от важности и собственной смелости когда не уступают медикам.И даже не задумываются что на кону человеческая жизнь и в следующий раз "скорая" не сможет добраться до их ребёнка.
    1. +4
      18 января 2017
      Вся проблема в том, что чаще так себя ведут себя водители на "ведрах", т.е. самые обычные граждане.
      1. +3
        18 января 2017
        Рублём,рублём наказывать---сделать большие штрафы и чуткости на дороге быстро научатся.Именно за это нарушение---и проблема будет решена и больше жизней можно будет спасти и гайцам тут мало что может обломиться ,т.к. нарушение будет фиксироваться только данными объективного контроля "скорой помощи".По факту ,т.с. чтобы произвол гаишников не довлел над бедными водителями ещё из-за этого.
        Я бы ещё социальную рекламу пустил по всем телеканалам и чтобы создал эти ролики Никита Михалков.Конечно,его идеи и мировозрение многим не нравиться,но что касается его таланта как художественного режиссёра,то в этом он мастер.
        Лишь бы всё это не забылось вскоре и дело не ограничилось бы серией громких статей.А то ведь у нас если какой-нибудь непорядок вылазит во всей своей неприглядной сущности,то сразу начинается лихорадочная компанейщина по искоренению явления,повсеместные формальные проверки и социум успокаивается.До следующего вопиющего случая. hi
        1. +7
          18 января 2017
          Цитата: Громобой
          Рублём,рублём наказывать---сделать большие штрафы и чуткости на дороге быстро научатся.Именно за это нарушение---и проблема будет решена и больше жизней можно будет спасти и гайцам тут мало что может обломиться ,т.к. нарушение будет фиксироваться только данными объективного контроля "скорой помощи".По факту ,т.с. чтобы произвол гаишников не довлел над бедными водителями ещё из-за этого.
          Я бы ещё социальную рекламу пустил по всем телеканалам и чтобы создал эти ролики Никита Михалков.Конечно,его идеи и мировозрение многим не нравиться,но что касается его таланта как художественного режиссёра,то в этом он мастер.
          Лишь бы всё это не забылось вскоре и дело не ограничилось бы серией громких статей.А то ведь у нас если какой-нибудь непорядок вылазит во всей своей неприглядной сущности,то сразу начинается лихорадочная компанейщина по искоренению явления,повсеместные формальные проверки и социум успокаивается.До следующего вопиющего случая. hi

          Ещё в советское время был такой ролик снят. Сюжет таков. Скорая с включёными спецсигналами пытается обогнать грузовик водитель которого со словами, -пытается обогнать, да кого?! Меня?! Следующий сюжет, этот водятел подъезжает к дому. А там грузят в скорую его сына разбившегося на мопеде! И крик этого водятела: -сынок, да как же так?... P.S. Сильный ролик, если не изменяет память из киножурнала "Фитиль".
      2. +15
        18 января 2017
        Цитата: Maksus
        Вся проблема в том, что чаще так себя ведут себя водители на "ведрах", т.е. самые обычные граждане.

        ...а те, кто в "крутизне", как себя ведут? Проезжают мимо ДТП, никогда не помогут, да ещё и обхамят...
        Был случай - ДТП с потерпевшими, в "скорой" места не хватило... так никто из "крутизны" на попытку тормознуть их (медики голосовали! в халатах!) не отреагировал - по обочине, и по газону...дёру на всех парах! а это тоже - преступление!
        ...запихнули бедолагу в мой "УАЗ - хантер", места много... Крови было!... и чо? отмыл!
        ...А он - пострадавший - меня потом нашёл, благодарил...нормальный мужик...
  5. +13
    18 января 2017
    Уголовное наказание должна быть за создание препятствий движению скорой, как в данном случае. Кто знает каково это ощутить последний удар пульса и каково это биться за чужую жизнь, понимая hi что уже не вернешь... Тот поймет.
  6. +5
    18 января 2017
    Согласен о автохамах.Но есть одно НО.Каждый раз когда еду на работу в ночную смену по ул.Ватутина(Новосибирск)в одно и т.ж. время(плюс-минус пять минут)едет скорая с включенными спецсигналами.Ее все пропускают.Только сомнения у меня,что везут больных.Повторяю-время проезда постоянное-18.25-18.35.Как-то так.
    1. +7
      18 января 2017
      Да хоть обсомневайтесь, пропускать все ОБЯЗАНЫ. Просто потому, что так НАДО, это должно на уровне рефлексов быть.
    2. +3
      18 января 2017
      Цитата: victorsh
      Согласен о автохамах.Но есть одно НО.Каждый раз когда еду на работу в ночную смену по ул.Ватутина(Новосибирск)в одно и т.ж. время(плюс-минус пять минут)едет скорая с включенными спецсигналами.Ее все пропускают.Только сомнения у меня,что везут больных.Повторяю-время проезда постоянное-18.25-18.35.Как-то так.

      Ну почему? Может, "почечника" или "печёночника" на гемодиализ везут?
      1. +3
        18 января 2017
        И что? Диализ расписан по-времени, это раз.
        А включенные маячки и сирена - это ПРИОРИТЕТ! Если без всего - тогда а/м скорой - обычный участник движения.
  7. +7
    18 января 2017
    надо вводить практику телесных наказаний как в Сингапуре. не пропустил? Получи десяток палок по филею. И транслировать это по тв.. деньги деньгами а зад он один. :)
  8. +11
    18 января 2017
    Не пропуск скорой или пожарников, если доказано, что они в этот момент ехали по вызову, должен наказываться или лишением прав !надолго! или очень крупным штрафом. А в случае если задержка привела к смерти больного - наказание как за неумышленное убийство, с обязательным реальным сроком.
  9. +8
    18 января 2017
    Штрафы и лишения оленей это хорошо, но вот забыли совсем за "гайцов" где они и чем заняты в это время мало для кого секрет, необходимо натягивать по самые не хочу и ответственных за участок, чтобы наконец занимались непосредственно своей работой. а не выдуривали деньги у населения, а так же нужны рейды и по самим "скорым", так как не раз встречал " скорые" спешащие в аэропорт например, особый вид такси, москвичи поймут, тут нужна комплексная работа, а не штрафы и лишения, а так же водители оперативных машин должны быть профессионалами с большой буквы, чтобы не тупо в левом ряду плелись с мигалками, а умели двигаться в ограниченных потоках(пробки), то есть "играть в пятнашки" и очень хорошо знали город и его движение чтобы выбирать пути объезда заторов. ИМХО request
    1. AUL
      +3
      18 января 2017
      Ну, роль "гиббонов" в процветании автохамства трудно переоценить! Если у них нет прямой заинтересованности в пресечении такого быдлячества - да и гори оно конем!
      Мне часто доводится ездить через переезд на станции Удельная по казанской ж/д. Что там творится - трудно описать в рамках нормативной лексики. При одной полосе на поворот к переезду машины скапливаются до 6(!) рядов, джипы прутся по обочине и втыкаются внаглую в поток, притирают и подрезают друг друга, постоянно ДТП. Т.е. картина жуткая! И постоянно там торчит машина ДПС, но никакого участия в действе не принимает - видать, нет интереса.
      Кстати, раньше, до перестройки, был еще один переезд неподалеку, в Ильинке. Он заметно разгружал этот переезд, но затем Якунин решил сэкономить на содержании переезда, и его просто закрыли. Так что кроме очень жестких карательных мер(речь идет о жизнях людей!), нужен еще комплекс решений и в других областях.
  10. +1
    18 января 2017
    Статью 109 УК РФ можно применять уже сейчас. Заявителей нет...
  11. +3
    18 января 2017
    Таран - это повреждение чужого имущества, вариант не лучший , как правило хамством болеют владельцы дорогих авто, поэтому штраф исчислять в процентах из стоимости нового автомобиля, много не надо - 10 % с персонажа за рулем. Ответственность водителя со спецсигналом (неправомерное использование) - как злоупотребление служебным положением (а это статья УК), тогда и не захотят развозить медиков после смены по домам "с ветерком".
    1. +3
      18 января 2017
      Цитата: Ст.пропорщик
      Таран - это повреждение чужого имущества, вариант не лучший , как правило хамством болеют владельцы дорогих авто

      Да дело даже не в этом, я не понимаю что за умник придумал таранить fool , ну ладно пожарка,нормальный камаз или урал как бычно, тому мона и на таран laughing а в нем здоровые крепкие мужики им и таранить не надо вышли каак вломили люлей чтоб на всю жизнь запомнилось, их достаточно правом таким наделить, А Неотложка,что ей таранить, ну вот лежит больной в капельницах или "утюги ему к груди прикладывают" и тут на тебе таран? далее, авто от Уаза в глубинке до Мерина в Москве ну затаранил, радиатору пиндец в лучшем случае и далеко уедешь? далее в худшем варианте претряхнуть ДВС(двигун) , а это около пары сотен тысяч, во выход! Вывод -таран придумал баран!
  12. +6
    18 января 2017
    Автобыдло на наших дорогах: "Куда торопится скорая?.."
  13. +8
    18 января 2017
    «Автоледи» не уступила дорогу машине пожарной бригады, вызванной по звонку о возгорании.
    Употребление такого, даже в кавычках, эпитета для указанного существа - незаслуженный комплимент
    1. +2
      18 января 2017
      Заслуженные цензурою не позволены.
    2. 0
      20 января 2017
      Буквы "б" и "я" в слове "авто*л*ди" видимо не были пропущены по цензурным соображениям. smile
  14. +5
    18 января 2017
    ни о каких таранах речи быть не может, но жесткие наказания для водителей не пропустивших спецмашины надо вводить, вплоть до конфискации автомобилей, иначе отдельные тупые индивидуумы не понимают, кстати лишение прав не панацея - лишенников за рулем тоже хватает...
  15. 0
    18 января 2017
    ни о каких таранах речи быть не может, но жесткие наказания для водителей не пропустивших спецмашины надо вводить, вплоть до конфискации автомобилей, иначе отдельные тупые индивидуумы не понимают, кстати лишение прав не панацея - лишенников за рулем тоже хватает...
  16. +11
    18 января 2017
    Хамов и различных неадекватов на дорогах у нас предостаточно, к великому сожалению. И с ними конечно надо бороться, но вот вопрос, а все ли делает и сделало государство со своей стороны? Сразу скажу -НЕТ. Несколько вопросов которые так и не решены, ПОЧЕМУ:
    - нападение на медицинских работников и представителей иных экстренных служб, при выполнении ими своих прямых обязанностей не оцениваются ПО САМОЙ ВЕРХНЕЙ шкале наказания?
    - в правилах дорожного движения нет пункта, обязывающего всех автомобилистов? не зависимо от полосы и направления движения, предпринимать действия для пропуска автомобилей экстренных служб, при выполнении теми экстренных выездов? То есть машины ОСВОБОЖДАЮЩИЕ полосу движения перед таким автомобилем, должны иметь ПРЕИМУЩЕСТВО при перестроении в соседний ряд. Их надо ПРОПУСКАТЬ, современные ПДД это не регламентируют и в результате, даже если водитель ЖЕЛАЕТ освободить полосу, иногда, по различным причинам, не может это сделать...
    - до сих пор работники экстренных служб не приравнены к работникам полиции, при выполнении экстренных вызовов.
    - не налажен СТРОГИЙ СОВМЕСТНЫЙ КОНТРОЛЬ экстренных служб и ГИБДД правомерности использования спецсигналов на автомобилях экстренных служб? Камер видеофиксации полно, те регистрируют движение таких авто, это сделать не сложно. И при вскрытии факто не правомерного использования, наказывать виновных лиц ОСОБО СТРОГО, что бы отбить охоту у различных "предприимчивых граждан"
  17. +2
    18 января 2017
    А еще было б неплохо создать базу таких уродов и включить их и их родственничков в список, к которым скорая и другие службы спасения на вызов не выезжают. Такое де....мо не должно размножаться.
    1. +8
      18 января 2017
      1. К сожалению, это незаконно.
      2. Возможны ошибки и злоупотребления при составлении и применении такого списка.
      3. Родственники уродов могут быть вполне нормальными людьми.
  18. +5
    18 января 2017
    А с автобыдлом нужно решать на стадии медкомиссии при получении прав!

    С быдлом бороться очень просто - избирательно давать крайне жестокие наказания. Очень быстро отбивает охоту козлить... А статья есть на каждого.
  19. +10
    18 января 2017
    Ситуация на дорогах целиком и полностью соответствует ситуации в обществе в целом. Наивно было бы надеяться, что хам и свинья в жизни будет джентельменом за рулем или у "блондинки" в голове появятся мысли при посадке в машину, если таковых не было от рождения..
    И с каждым годом ситуация ухудшается. Кто постоянно за рулем, я думаю, подтвердит. Случаи со спецмашинами - только малая часть проблемы. Если про пьянку за рулем писать - ресурса не хватит.
    1. +3
      18 января 2017
      не соглашусь с Вами ситуация меняется, и очень существенно, культуры больше появляется. за рулём каждый день. Тут не в джентельменстве дело, просто за какието 10-15 лет машина из роскоши стало средством передвижения, у людей от доступности авто, от того что они могут купить то о чем их родители только мечтали просто менялось их поведение.
      про пьянку за рулем, тут все просто количество пойманных увеличилось оттого, что с гаишниками трудно договариваться, ибо боятся они залететь и с работы вылететь. (а что бы договорится нужно сразу сумму выложить раза в 2-3 больше штрафа).Кто сейчас кинется опровергать советую провести эксперимент! эксцессы на дорогах есть в любых странах мира, не нужно стремиться к непонятно какому идеалу, а свести такое к минимуму.
      А по поводу статьи, она не соответствует тематике сайта.
      1. +8
        18 января 2017
        Цитата: костя андреев
        А по поводу статьи, она не соответствует тематике сайта.

        разве это не относится к национальной безопасности?
      2. +3
        18 января 2017
        Цитата: костя андреев
        не соглашусь с Вами ситуация меняется, и очень существенно, культуры больше появляется. .

        Скорее, усилилась дифференциация на "нормальных" и "автохамов". Они уже и не "автохамы", а - авто-хам - элита"!
    2. +5
      18 января 2017
      И с каждым годом ситуация ухудшается. Кто постоянно за рулем, я думаю, подтвердит.

      Это у вас там на украине так наверно. В России (по крайне мере в Москве) количество хамов по сравнению со второй половиной 90-x и нулевыми РАДИКАЛЬНО уменьшилось.
      Вот что возросло, так это количество чайников. Да это и понятно машина стала доступной, нищее население bully активно автомобилизируется.

      Автохамэлита да появилась, только сколько ее? 100-500? Так на 5 миллионов это ноль. Вероятность втретиться как под метеорит попасть.

      Да собственно эта "ледь" это и подтверждает, назад сдать не умеет, подать вправо боится машину помять, габаритов не чувствует. Моя б воля я раз в 5 лет всем переэкзаменовку устраивал. А гайцов попавшихся на левой сдаче сразу по 115 пускал.
      1. 0
        19 января 2017
        Так если не можешь , то выйди и попроси того же водилу скорой тебе помочь. Уверен, что ситуация бы разрешилась очень быстро.
        Я сам так поступал, когда только начинал. И мне помогали.
        1. +2
          19 января 2017
          сам так поступал, когда только начинал. И мне помогали.

          Это нормальные люди так делают, а дамочка судя по всему в истерике.
          Я таких регулярно встречаю, у меня к ним один вопрос, как они при таком уровне вождения еще живы?
    3. 0
      20 января 2017
      Цитата: Dekabrist
      И с каждым годом ситуация ухудшается. Кто постоянно за рулем, я думаю, подтвердит.

      Смотря где... В Питере лет 5-6 назад были проблемы с переходом даже на обозначенном разметкой и знаками пешеходном переходе. А сейчас даже если пешеход показывает, что пропускает водителя, то машина всё равно остановится.
      Хотя проблема "жёлтый, переходящий в красный - это ж почти зелёный" осталась. Но тут популяцию особо борзых регулируют фуры и камазы.
  20. +4
    18 января 2017
    Во первых, статья не по адресу, ну раз начали обсуждать, то скажу. Сторонники тарана, это полные дауны!!! Таранить машину, это создавать еще одну аварийную ситуацию, могут погибнуть еще люди! Машина которая не пускает, может вести напуганая молодая женщина с ребенком, которая просто в шоке от происходящего и ее таранить?
    Мне в жопу въехал на светофоре один тип, а я ударил скорую, там везли человека и инфарктом. У скорой царапина на бампере! Ткм они 25 минут ждали новую скорою, потому что на этой не имели права дальше ехать и не хотели чинить царапину за свой счет и плевать им было на больного!!!
    1. +2
      18 января 2017
      Я бы послушал вас, если бы случай на Камчатке коснулся вас. Кого бы вы назвали дауном
    2. 0
      18 января 2017
      ерунду пишете,если путаешь педали иди учись и не хрен ездить,а если с головой не порядок надо лечить в таких случаях тюрьмой или битой!
    3. +2
      18 января 2017
      родной мой, водитель скорой уехав с места дтп автоматом лишится прав на полгода, кто его семью содержать будет? вы? больной с инфарктом? красить царапину то он сам будет? в смете на содержание автотранспорта такой статьи расхода нет...
    4. +2
      19 января 2017
      ВОт в такой ситуации как раз и надо прописать, что скорая после оставления контактных данных может покинуть место ДТП либо просто сама звонит в ГИБДД сообщает об аварии. После завершении вызова / смены идет в ГИБДД на разбор.
      Но таран - это бред.
  21. +6
    18 января 2017


    Больным, тем у кого горит дом надо получить помощь здесь и сейчас. Легче станет родственникам умершего на Камчатке парня, что накажут это ? Поэтому пусть таранят. Полицию все пропускают, боятся немедленного возмездия. Так пусть и скорых боятся.
    Может быть кто-то и злоупотребляет на скорых статусом, но лучше 100 раз пропустить хоть 99 раз они кого то катали за деньги и один раз спасти чью то жизнь.
    Однажды случилось несчастье...Поишлось ехать в скорой с маленьким сыном в больницу. Летели через все московские светофоры, всех пугали и резали. Успели, все было хорошо. После этого я готов сам таранить всех кто не пускает скорые и пожарников.
  22. +2
    18 января 2017
    право тарана -за!
    отбирать права и авто-за!
    садить лет на 5-за!
  23. +5
    18 января 2017
    Автобыдло - наиболее показательный пример общего обыдления населения. Выпячивание своего потребительского "Я" : "Я плачу налоги - мне положено" (Подразумевается "Расстелитесь передо мной). "Я" - мне надо, я свое возьму любой ценой. Вырвать из глотки - доблесть. Это все отрыжка 90-х. Сейчас на это обращают внимание, потому что бандитская психология шагнула в массы и наиболее ярко выражается на дороге. Увы... В этом же ряду нападения на медиков. Медики, дающие звездюлей пациенту, после чего тот склеивает ласты. Злоба и хамство заполонили нашу жизнь. Вот что бывает, когда моральных ориентиров нет и хорошо то, что приносит прибыль. Зато как гордятся, что у нас "Нет официальной идеологии". Получили вот такую, раз нет никакой. И ЕССНО с падением уровня жизни (кормовой базы, для быдла) все эти симптомы обостряются. Иногда задумываюсь, неужели это потомки тех, кто выстоял и победил в 1945-м? Что будет с нами, когда мы столкнемся с теми трудностями, что выпали на их долю? Если не в состоянии подвинуть на пару метров комфортное авто?
    1. +3
      18 января 2017
      Цитата: поневолебрат
      Автобыдло - наиболее показательный пример общего обыдления населения. Выпячивание своего потребительского "Я" :

      Где-то в 70-е-80-е была такая книга - африканского писателя! Нкем Нкванкво его звать - откликается ли? - с говорящим названием "Мой мерседес больше". Вроде - нигериец... Т.е. - они это уже прошли!?
  24. +3
    18 января 2017
    Мое имхо. Вводить таран как повседневную практику - глупо, опасно, неправильно. Об этом многие уже написали.

    Но ПРАВО применять таран по обстановке водителям спецмашин - это правильно.
    Там уж пусть водитель решает. На такую работу не берут кого попало.

    А автохамы пусть помнят, что за хамство их дорогую игрушку могут поцарапать-помять, и виноват в этом будет сам(а) хозяин/хозяйка, раз он(а) баран/овца за рулем.
    1. +3
      18 января 2017
      Но ПРАВО применять таран по обстановке водителям спецмашин - это правильно.

      Дело в том, что наши законотворцы нифига не знают законов.
      Право на таран по обстановке у водителей спецмашин есть, а у Вас например есть право ехать по встречке, ровно такое же, называется статья 2.7
    2. +1
      18 января 2017
      Представьте: Вы едете на своем авто с женой и ребенком (как пример ситуации) в плотном потоке. Сзади приближается пожарная машина на вызов с сиреной и мигалкой. Соседние полосы едут плотно и Вас не пускают в ряд. Водитель пожарной машины, в стрессовом состоянии решает, что Вы злонамеренно не особождаете ему полосу и берет Вас на таран. Пусть даже не сильно, но на скользкой или мокрой дороге Ваша машина от удара улетает либо на дорожное ограждение, либо в автомобили в соседнем ряду. Это приводит к массовой аварии, где участвуете Вы с женой и ребёнком и соседние автомобили. Красота! В результате: куча пострадавших и полный затор на дороге. Таран - это смертельно опасно для учасников движения, поскольку приводит к непредсказуемым последствиям.
  25. Atl
    +2
    18 января 2017
    Проезды дворовые узкие, не предусмотрены парковки для жителей домов (раньше для кладовок мест хватало), уплотняющая застройка (дело рук администрации), на Камчатке вообще снег не убран для проезда, а ведь за уборку платят. Вывод Все упирается в деньги их просто изъяли из этого необходимого оборота. Для примера - Деньги за замену масла в Вашем двигателе беру себе, какое то время у Вас будет все нормально. Потом хуже, стучек, перегрев двигателя, расход возрос, а я Вам бы объяснял, что Вы плохие водители и ездить не умеете. Катаетесь много и быстро, перегружаете машины и вообще страхуйтесь от этого случая, чаще покупайте новые машины. Предложил бы разработать новые правила, продавал бы добавку для двигателя. Создал бы целую индустрию для решения Вашей проблемы с двигателем. Организовал бы встречи со специалистами в студии и т.д.
    1. 0
      19 января 2017
      Вообще не приемлемая аналогия. Я вот дорогу скорой всегда уступаю и коммунальщиков матом крою когда надо и предметно. А то у Вас как детском саду: дайте мне игрушку, а то я себе руку сломаю. Ну накосячила администрация, так что, теперь пусть люди мрут из за чьих то обид на администрацию?
  26. Atl
    0
    18 января 2017
    Цитата: алекс-сп
    Не пропуск скорой или пожарников, если доказано, что они в этот момент ехали по вызову, должен наказываться или лишением прав !надолго! или очень крупным штрафом. А в случае если задержка привела к смерти больного - наказание как за неумышленное убийство, с обязательным реальным сроком.

    Представь я за рулем скорой давлю газ в пол, доганяю тебя и ты лишенец прав надолго...
    1. +3
      18 января 2017
      Представь я за рулем скорой давлю газ в пол, доганяю тебя и ты лишенец прав надолго...

      Да и если, ты едешь на вызов, с включенным сигналом, то это правильно.
      Для того и сигнал, что бы ты давил газ в пол а все разлетались.
      И эти все должны смотреть в зеркало и видеть тебя, слышать тебя и вообще не занимать левый ряд.
  27. Atl
    +2
    18 января 2017
    Цитата: Ингвар 72
    Цитата: Ольгович
    Читаем ПДД: "Скорая" ВСЕГДА права! Вы обязаны уступить в любом случае

    В курсе, сколько пешеходов гибнет на пешеходных переходах, забывших инстинкт самосохранения и прущихся под колеса не глядя с мыслью "меня должны пропустить"? Это я к тому, что население России больше думает о том, что нам должны, а не обязанностях и здравом смысле. И это вбивается в голову народа целенаправленно, СМИ.

    Пешеходный переход -знак ранее означал, что пешеходу удобней осмотреться всех пропустить и перейти улицу. Теперь это исказили, дает преимущество пешеходам отсюда и происшествия и не значит, что всегда водитель плохой
    1. +2
      18 января 2017
      [quote=Atl][quote=Ингвар 72]Пешеходный переход -знак ранее означал, что пешеходу удобней осмотреться всех пропустить и перейти улицу. Теперь это исказили, дает преимущество пешеходам отсюда и происшествия и не значит, что всегда водитель плохой[/quote]
      Доводилось слышать рассуждалку от такого "пешехода": "А пусть давит! Вот задавит - отвечать будет...Здесь же знак! стал быть - Я в своём праве!"
      ----------
      ...интересно было бы ввести такие знаки на железнодорожных переходах... и пусть давят!
    2. +3
      18 января 2017
      пешеходу удобней осмотреться всех пропустить

      Пешеход (в особенности никогда не водивший) прост не в состоянии всегда правильно оценить обстановку:
      - его этому не учили;
      - скорость 120 км/ч вне биологического опыта человека;
      - энергия трехтонного авто на скорости 120 км/ч это вещь которую вообще невозможно понять инстинктивно ;
      1. 0
        20 января 2017
        Цитата: bk316
        - скорость 120 км/ч вне биологического опыта человека;
        - энергия трехтонного авто на скорости 120 км/ч это вещь которую вообще невозможно понять инстинктивно ;

        И где же это у нас есть наземные пешеходные переходы на дорогах с разрешённой скоростью 120 км/ч? wink
        1. 0
          23 января 2017
          М4 Дон. ПРимерно от оби с сторону Москвы - скорость 130 разрешенная. Есть переходы.
  28. +3
    18 января 2017
    Мне понравилось предложение о конфискации авто и лишении прав. Человеческие слова и дятлы понимают гораздо хуже, чем хворостину. Так и надо пользоваться понятным для контингента инструментом.
  29. 0
    18 января 2017
    В Запорожье года 4 назад врача облили кислотой, а медсестру зарезали
  30. +2
    18 января 2017
    Всё закономерно.
    Нет социального равенства - не ищите справедливости.
  31. +3
    18 января 2017
    Хам понимает удар в грызло , в крайнем случае по печени.
  32. DPN
    0
    18 января 2017
    Отбирать авто и при печальном случаее не смотря на ранги небо в клеточку, такой хернёй могут заниматься только те кто получил это авто на халяву ,а значит оно и не нужно.
    Отсюда вывод не хотят уважать СКОРУЮ,пусть ЕЁ боятся.
  33. +1
    18 января 2017
    Не помню, как звучит, но в законах( не помню, где читал) есть разрешение на причинение ущерба имуществу других лиц сотрудниками МЧС для пресечения более сильного ущерба обществу, пускай юристы поправят, как правильно звучит.Это про "тараны". Не станут пожарные церемониться с машинами во дворе, когда многоэтажка горит, растащут-растолкают машиненки, и плевали они на ваши бампера-крылья и т.п. Вы им мешали... И я думаю это правильно
  34. +2
    18 января 2017
    Касательно пожарных: однозначное разрешение расталкивать бамперами авто, перегораживающие проезд к месту пожара - во дворах полным полно , которые не умеют думать головой и ставят свои жестянки как попало, грузовым не протиснуться.
    Касательно скорых: однозначное ужесточение наказания за непредоставление преимущества авто скорой помощи.
    - конфискация транспортного средства в доход государства с лишением прав на два (минимум) года за первый раз;
    - конфискация транспортного средства в доход государства с лишением прав пожизненно, плюс принудительные работы низшей квалификации до полугода за второй раз;
    - если непредоставление преимущества для скорой помощи повлекло последствия для здоровья пациента, независимо от тяжести последствий - конфискация имущества виновника в пользу пострадавшего (или его близких родственников в случае гибели пострадавшего) от несвоевременного оказания медпомощи плюс лишение свободы без права на амнистию или отсрочку исполнения приговора сроком на 5+ лет.
    1. 0
      20 января 2017
      Цитата: Severok
      Касательно пожарных: однозначное разрешение расталкивать бамперами авто, перегораживающие проезд к месту пожара - во дворах полным полно , которые не умеют думать головой и ставят свои жестянки как попало, грузовым не протиснуться.

      ЕМНИП, в фильме "Backfire" была чудная сцена, когда пожарные выбили стёкла у припаркованного у гидранта автомобиля и проложили магистральный рукав прямо через салон. smile
  35. 0
    18 января 2017
    Лишать прав на 3 года и на рекламный плакат вдоль дороги, на все 3 года с оплатой рекламного места! Другие будут видеть результат, может, задумаются.
  36. +1
    19 января 2017
    "Складывается полное впечатление, что эта самая обыдлённость настолько велика по своим масштабам, что для отдельных лиц ничего более ценного, кроме, простите, их собственной задницы и их собственных же амбиций, не существует."

    Очень правильные и точные слова. А б.ыдло в любом проявлении надо жестко наказывать Уголовной статьёй лет на 7-10 с отбиранием прав лет на 10, чтобы другим дебилам не повадно было борзеть на дорогах.
  37. 0
    19 января 2017
    "Отдельные законодатели призывают рассмотреть идею о том, чтобы у нарушителей ПДД в плане непропускания неотложки или пожарной в итоге отбирались не «права», а сам автомобиль – причём в пользу государства." - да именно так. Я вообще бы предложил их п....ть не отходя от кассы, да не буду, незаконно это
  38. 0
    19 января 2017
    В москве 95% скорых, которые летят на перекресток когда красный загорается - по факту никуда не едут. Сам попадал на ремонт - когда это меня подрезало на зеленом. Запросили данные о вызовах - никуда они не ехали. Как итог, ценой подвески уворачиваясь я чуть не сбил пешеходов. Ремонт все равно не оплатили видетели они успели сирену включить! И кто прав? Пока не введут ответственной для пользуешься спец сигналами - я наверно в том случае был быдлом.

    Во первых... какого большинство скорых просто едут с мигающими маячками? Оно НЕ дает приоритета по ПДД. Я конечно уступлю, но им я не верю! И это вызывает негатив у всех, даже нормальных водителей.
    во-вторых - спешите и реальный вызов - включайте сирену и едте ВСЮ дорогу с ней, чтобы было заранее слышно,а не когда уже красный и нада срочно бухло на вечер купить. Вот почему-то пожарники и МЧС реально ездят с сиреной только тогда, когда нужно и лично я им верю.
    1. 0
      20 января 2017
      И так бывает, но поди разберись на дороге, кто за водкой с огоньками спешит, а кто жизнь спасает. Наверное нужно просто всем правила четко соблюдать, а на спецмашинах конструктивно исключить раздельное включение "огоньки - сирена", а за "модернизацию" наказывать.
    2. 0
      20 января 2017
      для особо одаренных поясняю почему скорые не всегда включают сирену - не знаю как в москве, но в остальных городах поменьше станции и подстанции скорой помощи частенько находятся рядом с жилыми домами, а теперь представьте у вас маленький ребенок, а каждые 10-15минут со двора ССМП вылетает скорая орущая на всю ивановскую, как днем так и ночью, каково вам будет?
      1. +3
        21 января 2017
        Цитата: faiver
        а теперь представьте у вас маленький ребенок, а каждые 10-15минут со двора ССМП вылетает скорая орущая на всю ивановскую, как днем так и ночью, каково вам будет?


        нормально.Так-как я и любой другой гражданин должен осознавать что этот звук нужен для спасения чужой жизни а не потому что водила скорой решил включить сирену на зло моему ребенку.
        Цивилизованное общество это когда гражданин готов пожертвовать своим комфортом и комфортом своего ребенка ради спасения жизни другого гражданина.
        При СССР воспитывали детей для жизни в обществе а сейчас пытаются воспитывать общество чтобы оно приняло их детей.Вот он генератор быдла с молодых ногтей.
  39. +1
    20 января 2017
    Да короткая память у народа как у утки. Забыли почему внесли изменения в ПДД где прописали что приоритет спецсредствам есть но они обязаны убедится в том что им уступают дорогу. Сколько людей скорые пожарные милицейские машины убили тупо вылетая со спецсигналами в перекрестоки на скорости. Людей гробили семьями с детьми. Пропускать надо всегда и везде спора нет ответственность за непропуск есть. А вот почему у скорых и полицейских машин срочные вызовы возникают перед пробками, перекрестками и после проезда заканчиваются это мистика надо их понять и простить. Реально по делу со спецсигналами ездит только пожарка.
  40. 0
    20 января 2017
    За пьянку и подобное свинство, и то, и другое - преступление, нужно пожизненно лишать права управления. Сел после этого за руль - значит СЕЛ. И главное! Это должно работать для всех одинаково, а то у нас работягу дядю Васю могут на всю катушку наказать, а к московским (и не только) козлам - подходы ищут, да в телевизоре рекламируют.
  41. +1
    21 января 2017
    Цитата: Starik72
    а повлекшее за собой смерть вплоть до пожизненного.


    ага.Чтобы за то что на дороге сбил человека пожизненно в то время как перемочив кучу народа в составе ОПГ в течении 10-ка лет получит 7-10 лет.
    Откровенный маразм. что на пустом месте вдруг и появилось ?.
    Нет.Это выростила и воспитала российская либеральная система образования а теперь тот кто его породил тот и пытается бороться.
    Вы хотите от бабы за рулем в критической ситуации адекватных действий и чтобы она сдала назад ?.Вы наивный,бабы за рулем сначала впадают в ступор вцепившись в руль,потом начинают орать или звонить мужу,любовнику.
    нужно воспитывать принудительными работами (в больницах дерьмо и домах престарелых дерьмо за больными выносить,обоссанное постельное менять,бомжам еду раздавать и бомжей отмывать и тому подобное).Пока в мозгах не проясниться что они никто.

    Что касается прав то я бы до 20 лет (когда сформировывается личность и осознанный страх смерти) попросту бы не выдавал.Сотни тысяч жизней было бы спасено точно.
    Судя по законам у российской власти цель не спасти и перевоспитать и хамов а поиметь с них бабло.
  42. 0
    23 января 2017
    Если внимательно смотреть ролик, то у нас на Камчатке секунд через 30-40 дама сдала в лево, в карман, и пропускала скорую, а вот её муж бывший мент, встал пред машиной и качал права, не давая возможности двигаться в перед, был очень агрессивен и решение медиков не выходить обоснованное, мало ли что у этого быка в голове (по габаритам там еще тот лось). По предварительным результатам парни надышались какой-то фигней, а смерть наступила в результате отрыва тромба. официального заключения еще не было. Звуковой сигнал в межкварталке скорая обычно отключает, особенно в ночное и вечернее время, проблесковые маячки были включены.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»