10 лет со дня гибели героя Антимайдана

10 лет со дня гибели героя Антимайдана


Это человека можно с полным правом назвать героем. Героем сопротивления «оранжевому майдану». Еще тому, первому майдану, который оказался лишь репетицией, лишь предтечей более серьезных событий. Многие говорят, что если бы Евгений Кушнарев в настоящее время был бы жив – вся новейшая украинская история пошла бы по другому пути, и могло бы не быть кровопролитной войны, унесшей жизни тысяч людей.

Но десять лет назад, 17 января 2007 года, Евгений Кушнарев скончался от ранений, полученных накануне. В этой смерти – много неясного. Казалось бы, несчастный случай, произошедший на охоте. Такое иногда случается. Роковое стечение обстоятельств. Но семья не верит до сих пор. И даже Виктор Янукович, проигравший сопротивление и первому, и второму «майданам», тогда говорил: «Все-таки они его убили».


Евгений Кушнарев считался самым пророссийским политиком Украины в 2000х годах. Он был самым яростным противником первого «майдана». Стоит напомнить, что тогда, в 2004-м году, на Украине прошли президентские выборы. Голоса избирателей разделились практически поровну между двумя Викторами – Януковичем и Ющенко. Но все же в ходе второго тура Янукович с небольшим отрывом победил.

Тогда Запад сделал все возможное, чтобы развязать в стране очередную «бархатную революцию». Опыт организации таких «ненасильственных переворотов» уже был – в сентябре-октябре 2000 года США и их союзники всячески поддерживали продажную оппозицию в Югославии и спровоцировали так называемую «бульдозерную революцию». В результате те, кто бомбил страну, смогли-таки протащить своего ставленника и свергнуть законного Президента Югославии Слободана Милошевича, который сопротивлялся бомбардировкам и западным рецептам для своей страны.

В Грузии в 2003 году состоялся второй подобный переворот – в результате от власти был отстранен старый советский номенклатурщик Эдуард Шеварднадзе (который приложил немало усилий для развала СССР, но все же так и не стал для Запада «своим человеком»). Так называемая «революция роз» привела к власти амбициозного и энергичного противника России Михаила Саакашвили, который даже президентскую заработную плату получал из Вашингтона.

Таким образом, майдан 2004 года на Украине стал третьей по счету «цветной революцией», осуществленной ради смены власти на более прозападную. Обвинив власти в «фальсификации выборов», сторонники Ющенко, выступавшие под оранжевыми флагами, потребовали организации «третьего тура». Еще ни разу в истории на президентских выборах такого и близко не было. В ходе этого незаконного «тура», организованного под влиянием умело направляемой толпы, и удалось протащить в президенты Виктора Ющенко.

В то время голоса сильно разделились по территориальному признаку. В западных регионах Украины – около 90% избирателей голосовали за Ющенко, в южных и восточных – те же 90% за Януковича. Фактически, запад своим большинством надавил на избирателей центральных регионов, чтобы они отказались от своего первоначального выбора, что и обеспечило победу Ющенко в ходе неконституционного «третьего тура». Какие методы используют носители бандеровской идеологии – мы видим сегодня. Тогда это, правда, проявлялось в ослабленном виде, но все равно принесло свои плоды.

За годы правления Ющенко «оранжевые» активно проводили работу в восточных регионах, из-за чего в них оказалось много тех, кто также заразился «вирусом бандеровщины». Это был один из факторов, помешавших после второго майдана организовать мощное сопротивление на Юго-Востоке Украины.

Но вернемся в 2004 год. Одним из тех, кто наиболее яростно сопротивлялся ползучему оранжевому перевороту, был тогдашний губернатор Харьковской области Евгений Кушнарев. Местные жители ценили его как хорошего хозяйственника. У него был авторитет не только в Харьковской области, но и на всем Юго-Востоке.

Когда Виктор Янукович проиграл борьбу в первый раз, - к нему еще не было однозначного отношения, как к слабому и трусливому человеку. В конце концов, «оранжевые» технологии мощны, и сопротивляться им чрезвычайно тяжело. Но все-таки была видна уже тогда нерешительность и его лично, и сил, стоявших за ним. Можно говорить и о предательстве экс-президента Леонида Кучмы, который не применил своих полномочий для предотвращения переворота. Ясно одно: мало кто решился открыто бросить вызов «оранжевым».

Так вот, самым решительным, самым последовательным противником майдана в те дни как раз был Евгений Петрович Кушнарев.

Выступая на Всеукраинском съезде депутатов всех уровней, который прошел 28 ноября 2004 года в Северодонецке, Кушнарев резко раскритиковал майдан, охарактеризовал его как государственный переворот и заявил: «Я хочу напомнить горячим головам под оранжевыми знаменами: от Харькова до Киева — 480 километров, а до границы с Россией — 40». Он добавил: «Мы понимаем, что Восток имеет серьезнейшее отличие от Галичины. Мы не навязываем Галичине наш образ жизни, но мы никогда не позволим Галичине учить нас, как нужно жить».

За эти слова его потом обвинят в «сепаратизме». В августе 2005 года Кушнарев был арестован «оранжевой» властью и провел несколько дней в тюрьме. Держался стойко, в защиту своих попранных прав объявил голодовку, несмотря на проблемы со здоровьем. Тогда оранжисты еще не так проявляли свою фашистскую суть и под воздействием общественного мнения были вынуждены отпустить узника на свободу. В тюрьме политик начал создавать книгу под названием «Конь рыжий». Эта книга стала манифестом против майдана. Незадолго до своей трагической гибели Евгений Петрович работал над другой книгой, также антиоранжевого содержания: «Выборы и вилы». После его смерти эта книга была издана.

Тогда, в 2004-м, Кушнарев, стоявший у истоков «Партии регионов», поддерживал кандидата в президенты Украины Виктора Януковича. Затем из-за разногласий с ним он создал собственную партию «Новая демократия». Возможно, если бы не его гибель, то именно он оказался бы кандидатом в президенты на выборах 2010 года. У него были шансы победить – скорее всего, его поддержали бы те, кто был вынужден голосовать за Януковича как за меньшее зло. И тогда он, будучи человеком смелым и решительным, сумел бы противостоять и второму майдану. Но история не имеет сослагательного наклонения – и мы видим Украину, охваченную оранжево-коричневым неофашизмом.

В день десятой годовщины гибели Евгения Кушнарева к его могиле пришли те харьковчане, которые имеют мужество чтить память настоящих героев. Не тех, о сомнительной «славе» которых кричат на площадях правосеки, а тех, кто последовательно выступал за мир и дружбу между нашими народами.

Уголовное дело по факту гибели Евгения Петровича было закрыто еще при Ющенко. Но сын покойного губернатора Харьковской области, Андрей Кушнарев, заявил: «…Нынешнее руководство страны могло бы вполне принять политическое решение и возобновить дело, чтобы дать и семье, и обществу ответ: что же произошло в тот день?»

Но ответа от этой власти ждать не приходится. Тем более, что за годы, прошедшие после победы второго майдана, немало политических и общественных деятелей погибли при весьма странных обстоятельствах – кто-то якобы «самоубился», а кого-то застрелили прямо у порога собственного дома… В современной Украине это считается нормой.
Автор: Елена Громова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему



Анатолий Шарий об Евгении Кушнареве
Читайте также
Комментарии 23

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. амурец 18 января 2017 06:23
    У него были шансы победить – скорее всего, его поддержали бы те, кто был вынужден голосовать за Януковича как за меньшее зло. И тогда он, будучи человеком смелым и решительным, сумел бы противостоять и второму майдану. Но история не имеет сослагательного наклонения – и мы видим Украину, охваченную оранжево-коричневым неофашизмом.

    Вечная память Евгению Петровичу Кушнарёву. Вина в в его смерти конкретно лежит на западных и прозападных политиках. Предательство национальных интересов в угоду Западу, к сожалению стало нормой среди национальных "лидеров." В статье приведены примеры, как это делалось, а непримиримые противники запада убирались разными способами. Примеров таких много. Один из тех кто мешал и пытался противостоять Западу, был Кушнарёв. Е. П.
    1. potroshenko 18 января 2017 17:42
      Цитата: амурец
      Вина в в его смерти конкретно лежит на западных и прозападных политиках.

      Уважаемый, вы бы сначала поинтересовались вопросом. Вина в его смерти полностью лежит на команде януковоща, которая избавилась от достойного конкурента в пророссийски настроенной части населения.
      1. СВОЛОЧЬ 19 января 2017 11:59
        А Вячеслава Чорновила кто убрал? По вашей теории- лично Путин.
        1. potroshenko 19 января 2017 16:16
          Цитата: СВОЛОЧЬ
          А Вячеслава Чорновила кто убрал? По вашей теории- лично Путин.

          Это ваши фантазии. Есть версия, что убрали днепропетровские.
          1. СВОЛОЧЬ 13 февраля 2017 14:18
            Это шо, Юуля?
      2. Ищущий 20 января 2017 17:23
        Слушай.согражданин.твоя политическая направленность видна с двух строк,Удивительно как ты не обвиняешь Януковича в ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ!!!! на Донбассе и гибели тысяч мирных жителей.
  2. антивирус 18 января 2017 07:48
    Укрия и Украина должны быть с макс слабым гос-м , личная жизнь- может и богатая. а гос строительство после Авакова, Порошенко и "Колотушки" примитивное. скакунам дать мАрковку и подчинить их Кремлю , во всем. Качать бабло мимо ихних олигархов для развития Вологодской и Пензенской обл . украинцы уже задержали развитие этих областей.Пусть платят. У грузии тот же рецепт. В СССР, их якобы нещадно эксплуатировали."Колонии должны знать свои места в мире.
  3. parusnik 18 января 2017 08:07
    Понимал, не будет единства между русскими, малороссами, белорусами, сожрут по одиночке..Вечная ему память...
  4. mik6403 18 января 2017 08:28
    Читая подобные статьи о зачистке пророссийскии настроенных политиков по всему ближнему (и не только) зарубежью, я всегда задаюсь вопросом. А у нас, что нет спецслужб занимающихся помощью им (в том числе и защитой), или сотрудники этих спецслужб настолько беспомощные и рукожопые?????
  5. Фагелов 18 января 2017 08:30
    С Евгением Петровичем Кушнаревым несколько раз встречался в июне 2006 года в Феодосии. Жители Феодосии и крымчане гоняли америкосов. В Феодосийском морпорту разгрузили контейнеры с техникой,оружием снаряжением. Что именно находится в контейнерах было не известно. Кушнарев и грппа крымских депутатов добились прохода не территорию морпорта и убедились в том, что характер груза далеко не мирный.Меня поразила харизматичность Евгения Петровича, особая уверенность его действий. Военнослужащие береговой охраны ВМСУк подчинялись его приказам и требованиям. Они отступили и мы получили возможность пройти к контейнерам, осмотреть их. Пресс-офицер, насколько помню, капитан, уверял, что контейнеры опечатаны. Осмотр показал, что они вскрыты, часть грузов перемещена на склады. Кушнарев был очень возмущен всем этим, давал жесткие оценки. Жаль, что его нет. Это был бы достойный лидер на Украине. В случайность его гибели не верю. Особенно теперь, когда на Украине бегом бегут в НАТО и гейевропу.Вечная память Евгению Петровичу Кушнареву.
  6. пищак 18 января 2017 08:51
    Тогда, в 2007, цельный и прагматичный "антимайдановец" Евгений Кушнарёв был мощным конкурентом явного "тюхтия"-"недолугой" жертвы "хромого" "рыжего коня" и "оранжевой революции", якобы "пророссийского" премьера-"проффесора", в лидерстве на Юго-Востоке. И ни у кого не возникало сомнений, что, на окучиваемом "регионалами" обширном( более половины всех избирателей Украины!) электоральном поле, боевитый и харизматичный трибун-харьковский губернатор, имеет более реальные, чем косноязычный "амбивалентный панда", шансы стать следующим кандидатом в президенты Украины, с очень хорошими шансами на избрание!
    Это шло вразрез с вдруг "прорезавшимися( до того ведшего свою предвыборную президентскую "гонку"-2004 ни шатко, ни валко, как-бы нехотя, как-бы сомневаясь-"а надо ли это мне", в отличие от своего соперника, не гнушавшегося любого "пиара", даже с избиением на трассе, его охранкой, подвернувшегося колхозника-"камазиста" и уж совсем разухабистой раскрутки ботоксного "сверхсмертельного диоксинового отравления", с привлечением рвачей из импортной "клиники", косметической...?) " президентскими амбициями ВФЯ и его "семьи". Тем более, что дело явно двигалось к импичменту "третьетурового" ставленника Вашингтона, "трипольской" бездари, успевшей к тому времени разочаровать даже "свою нацию" и ухитрившейся побить "глечики" со всеми прилипалами-"кумовьями" и "любими друзями"...
    Если бы Евгений Кушнарёв не получил подлое смертельное ранение от "своих друзей"-как-бы охотников( так же и оставшихся безнаказанными, "отделавшимися испугом"?), то после неконституционного ющенковского "первоапрельского указа" 2007 года о ВАЮ, как "президенте майдана", при следовании букве Конституции Украины и наличии политической воли у его оппонентов, можно было бы забыть навсегда...но обезглавленные "регионалы" и буржуазные "коммунисты", даже имея численное преимущество в ВР и действующего премьера-"регионала" ВФЯ, в очередной раз капитулировали перед воинствующим нацмаргинесом...
    ИМХО Устранение такой политической фигуры, как Евгений Кушнарёв, было выгодно и "стыдливым" приспособленцам-"регионалам", и "оранжевым майданщикам" с их заокеанскими кураторами...
    Но тем гипотетическим, консолидирующим Западную и Восточную Украины, президентом-2004, при котором упадок и, неизбежный теперь, распад Украины( в границах бывшей УССР) мог не состояться, считаю покойного министра транспорта и связи Георгия Кирпу! Недаром Георгий Кирпа был срочно, раньше всех прочих вероятных кандидатов( для повторных, а не "третьетуровых", всеукраинских президентских выборов 2004 года!) устранён закопёрщиками амеромарионеточной "оранжевой революции"...таково лично моё мнение, возможно и ошибочное. hi
    1. avt 18 января 2017 11:49
      Цитата: пищак
      Устранение такой политической фигуры, как Евгений Кушнарёв, было выгодно и "стыдливым" приспособленцам-"регионалам", и "оранжевым майданщикам" с их заокеанскими кураторами...

      ,,Регионалам " в первую очередь . Ещё Гепу с Допой на участие в устранении проверить надо .
      avt
      1. пищак 18 января 2017 19:00
        Ну так "свои" же "паны однопартийци", "по случаю", фактически и убили?
        Евгений Кушнарёв был умным, стойким, и достаточно самостоятельным политиком( что в "укрополитикуме" чрезвычайно редко встречается request smile ), способным генерировать и выдвигать конструктивные идеи. Отнюдь не считаю его смерть случайной-так дважды "попасть по месту", да ещё и в сумерках,-это ж нужно очень постараться, даже стреляя в упор?
        Добрую память по себе, в сердцах адекватных сограждан, Евгений Петрович Кушнарёв оставил навсегда! hi
  7. EvgNik 18 января 2017 09:42
    Коллеги, полностью согласен с вами. А памятником ему должно быть полное уничтожение нацизма на Украине.
  8. Vadim Loop 18 января 2017 11:51
    Разные люди имеют разные взгляды.
    Евгений Кушнарев был сторонником союза с Россией.
    Порошенко, Коломойские и прочие Яроши сторонники интеграции с Западом (точнее с США).
    У каждого свои устремления или интересы.

    Но, вот кто прав, решает история, она расставляет все точки над " i ".

    А в итоге получается, что
    - При союзе с Россией, Украина стремительно развивается, и Россия присоединяет новые территории к Украине.
    - При независимости Украина худо-бедно держится.
    - При союзе со странами Запада (Польшей, Германией, США и т.д.) стремительно разрушается.
    Вот что получается в "сухом остатке".

    Ну хоть разорвись, не едут из США и Франции инженеры строить ДнепроГЭСы с заводами и школами, не текут рекой деньги, не валятся заказы на украинские товары потоком, не интересна кооперация с украинскими предприятиями.
    Ну так сложилось, что европейцам и американцам выгодна слабая, коррумпированная, вымирающая, раздербаненная Украина, а еще лучше ведущая постоянную войну с Россией, некий "санитарный кордон".
    Ничего личного здесь нет. Это бизнес и конкуренция.

    Поэтому пока сами украинцы этого не осознают, нравится оно им или нет, но это факт, и от него никуда не деться.
    До тех пор Украина и будет переживать трудности.
  9. Dekabrist 18 января 2017 14:18
    Да, потеря Кушнарева, без сомнения, нанесла непоправимый вред. Он явно вырывался в лидеры и многим мешал, прежде всего, в "Партии регионов". Даже Юля Тимошенко это озвучила: "Я хочу спросить, почему один из ярких политиков Евгений Кушнарев, который начал формировать свою партию, начавший из Партии регионов забирать лучших представителей промышленников, предпринимателей, почему именно ему не повезло и именно в него случайно дважды попали на охоте?", - сказала Премьер.
    "Задумайтесь, что может ждать Украину! Я не хочу всего того, когда такая система и форма правления. Я стою глаза в глаза с чрезвычайно опасной группой, я знаю, что мои слова западают в душу тем, кто ведет Януковича к власти как марионетку, которой потом будут хорошо пользоваться ", - заявила Тимошенко.

    Она также спросила, кто будет нести инвестиции в страну, где будут руководить Чечетовы, Азаровы и Киваловы.
    Насколько Украина выглядела бы сейчас по другому будь он жив, можно дискутировать долго.
    Но мне непонятны логические построения автора.
    "Проффессор" Янукович сидит где-то в Ростове или на Рублевке. Почему не спросить? Взять интервью у человека, которы с вероятностью 100 процентов знает, как все было. В чем проблема?
    Ну и последняя фраза про нормы современной Украины - лишние. Разглядывать соломинку в чужом глазу, не замечая бревна в своем собственном - занятие неблагодарное.
  10. avaks111 18 января 2017 16:37
    Просто кому-то перешёл дорогу по бизнесу,потому и убрали.А совсем не потому,что революционер был пламенный и истинный патриот Украины.Не надо идеализировать-ничем не лучше остальной ПР-камарильи!
    1. пищак 18 января 2017 18:32
      Так на Украине власть-это самый успешный бизнес, часто-семейный! winked
      Они же все-властные бизнесмены, что "жовтоблакытные", что "серобуромалиновые" и "белоголубые", что "коммунокрасные" буржуины....это ж только "первый мильончик" незнамо как, "незаметно собрался( вроде ж признание беглого экс-премьера, вовсю, словесно, чихвостившего коллег-"папередников" и, будучи при власти, рекомендовавшего нищим укросогражданам сажать под окнами капусту и не роптать?), а потом, уже при власти, даже "первый миллиардик"-легко...всего за годик постмайданного премьерства, нет?
      Да, жалел тогда, что нет с нами Кушнарёва в апреле 2007-го( как-то уж слишком своевременным, в свете последовавших политических событий, был этот "случай на охоте", такое мучительное ранение и долгая-долгая дорога к медпомощи...?), всё могло быть не так печально, как получилось при доминировании "регионалов"-соглашателей, будущем "безальтернативном евроинтеграторе"-мазепистом Янусе и его камарилье-"семье" ситуативных прихлебателей и чутконосых прилипал...
      Хотя и таким уж "прорусским" покойного Евгения Петровича, по совокупности им написанного и сказанного, не считаю-ИМХО. Он был смелым и прагматичным государственником( чего о "сверхосторожном( доходящем до "яйцеобмороков"?)" и бестолковом "самопакращувателе", "быстроногом Леопольде"-ВФЯ, отнюдь не скажешь!), с хорошими шансами стать самым адекватным президентом Украины и при нём, вполне возможно, положение, ныне раздираемой гражданской рознью, экс-УССР было бы не таким печальным, и активным членом Таможенного Союза и ЕврАзЭС она уже стала бы, при нём не было и речи об амеромарионеточной мегаразрушительной "евроассоциации"?
      Мир праху Евгения Петровича
      1. Dekabrist 18 января 2017 19:08
        Подскажите, а где в бывшем СССР по другому? Где власть имеет другой характер? Лимитрофов не считаем.
        1. пищак 18 января 2017 19:24
          В Вашем вопросе уже и ответ, нет wink ? Тенденция, однако...печальная и вредная для государственного дела, и немаленькая уязвимость самих владнюков..."Саша-стоматолог" и прочая-прочая....несть им числа....
          С уважением hi
  11. samarin1969 18 января 2017 22:15
    Из всего "заповедника гоблинов" украинских политиков Кушнарёв выделялся светлой внешностью, ясностью действий и мысли, предлагал программу развития и объединения Украины. Как лихо он беседовал с обитателями карликового "майданчика" в Харькове. Я далёк от иллюзий, что кто-то во власти может появится с "чистыми руками и совестью". Но в сравнении с другими мордами всех партий и взглядов Евгений Петрович был человеком, которого многие в Крыму хотели видеть лидером Украины. Его нелепая, странная смерть имела большие последствия. У барыг из партии регионов не нашлось ни одного объединяющего лидера. Бандитские рожи с обоих берегов Днепра до сих пор "стесняются" публичной политики и говорят чуть лучше Кличко.
  12. VadimSt 19 января 2017 08:23
    Для Януковича, Кушнарев был опаснее Ющенко! Ющенко не мог "отобрать" у Януковича симпатии населения Юго-Востока Украины, а, Кушнарев мог, и этот процесс, начал набирать обороты сразу после выборов 2004.
    1. Фагелов 2 июля 2017 13:02
      Опаснее всего Кушнарев был для заокеанских хозяев уркаины. Абсолютно уверен, что его убрали с политической арены с помощью "работников украинской ГУР и СБУ. В своё время эти же "специалисты" убили в Севастополе капитана 1 ранга Логунова, офицера пресс-службы ЧФ. Уркаина опутана вязкой паутиной ЦРУ и др. спецслужб США. И это не моё болезненное подозрение. Это факт, который известен многим компетентным людям.
Картина дня