Списанная российская техника в Сирии

86
В сети выложены фотографии российской военной техники в Тартусе («морские ворота» России в Сирии), переданной армии Сирийской Арабской республики. На них запечатлены танки Т-62, бронемашины БМП-1 и военные грузовики ГаЗ старой модели:

Списанная российская техника в Сирии








Т-62 –советский средний танк массой 36,5 - 42 т (в различных вариантах), после которого выделились ОБТ. Разработка начата в 1957 г. Принят на вооружение в 1961 г. Серийно выпускался в 1961 - 1975 гг. Произведено ок. 20 тыс. ед. Снят с вооружения в 2011 г. Как ранее сообщалось, к полной утилизации находящего на хранении парка танков (ок. 1 000 ед.) приступили в 2013 г. При этом, по данным западных аналитиков, 2 500 танков (по состоянию на конец 2015 г.) продолжают находиться на хранении. Обозначенные поставки танков в Сирию свидетельствуют, что данный тип бронетехники продолжает находиться на хранении российской армии.
БМП-1 имеет массу 12,6 т. В отличие от бронетранспортера, первая в советской истории боевая машина пехоты должна была не только доставлять пехоту, но и поддерживать ее в бою. Принята на вооружение в 1966 г. Производилась в 1966 - 1983 гг. Всего изготовлено ок. 20 тыс. ед. По данным IISS, еще 7 тыс. машин находятся на хранении (к 2016 г.).
В условиях войны со слабовооруженным противником и острого недостатка финансовых средств в арабской республике поставки указанной техники, давно не эксплуатирующейся в ВС РФ, представляются вполне уместной и достаточной поддержкой со стороны России дружественного ей режима Башара Ассада. Вполне возможно, что данная техника предназначена для милиционных формирований, а не регулярной армии Сирии. Скорее всего, машины будут модернизированы местными умельцами, вроде этой БМП-1:

86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    18 января 2017 08:32
    Ну а почему бы нет. Т-62 нужно ДЗ обвесить, эти совсем ранних версий... На последних КАЗ "Дрозд" даже стояла. Я в Баку при в воде войск такие видел и лазил по нм в детстве.
    1. +15
      18 января 2017 08:37
      Цитата: Zaurbek
      Ну а почему бы нет. Т-62 нужно ДЗ обвесить


      Да, небольшая модернизация и старичок ещё повоюет.
      1. +4
        18 января 2017 13:34
        Цитата: Тринадцатый
        Да, небольшая модернизация и старичок ещё повоюет.

        Достойная утилизация - в бою.
    2. +45
      18 января 2017 08:55
      Шишига,машина зверь,по каким только хлябям российским не лазил в молодости на ней,сирийским кулибиным самое то.
      1. +15
        18 января 2017 09:14
        Привет , дружище ! hi drinks Советская техника ещё послужит ! Да и учитывая склонность сирийцев к "апгрейдам" можно не сомневаться в этом . good
      2. +38
        18 января 2017 09:28
        Шишига на военных форумах, всё равно что котик в социальных сетях.
      3. +8
        18 января 2017 11:30
        Любой опытный водитель скажет,что шишига из любой з**вы вылезет.
        Т62 снята вооружения,а БМП1 хоть "старушка",но ещё более чем способная
        1. +2
          19 января 2017 10:37
          Мне особенно нравится 157. Гидроусилитель с 131 поставить и цены ему нет. В 66 два раза вытаскивали с выбитой спиной. Сидишь скрючившись и чуть нормальный трамплин и спине хана.
      4. +2
        19 января 2017 13:53
        Для Сирии машина зверь? С отвратительной вентиляцией и жаром от от двигателя? Катался я на нем в жару, еще то удовольствие :) Его фишка тока проходимость (главное чтобы глубоких бродов не было), копеечная цена, и простота обслуживания.
    3. +1
      18 января 2017 08:56
      На фото № 2 ёлочки и сосенки, как на Родине crying
      1. +1
        18 января 2017 10:36
        Цитата: Пиджак
        На фото № 2 ёлочки и сосенки, как на Родине

        ===
        Ну во-первых, кто сказал, что снято не на Родине? Ну а во-вторых там такая растительность тоже кое-где встречается, особенно на юго-западе в районе Ливанских гор.
      2. 0
        26 июля 2017 06:34
        Латакия-горная страна с хвойными лесами.На флаге Ливана,что в южной части этих гор,вообще кедр изабражен,главное дерево тех мест.Наличие корабельного леса с античных времен давало расположенной там Финикии господство на морях
    4. +32
      18 января 2017 08:58
      Многие наверное в военном руководстве задумались о уже поспешно списанной и не сохраненной технике - и пожалели, техники списали море. Да я согласен, что на ее хранение и техническое обслуживание необходимы средства, но это относительно небольшие деньги (знаю т.к. был в свое время начальником отдела хранения), а польза оправдывает на все 200%. Просто очень много боевой техники загубили - то на запчасти, то разворовали или просто не смогли сохранить. А оно вон как может оказывается пригодиться. Надо быть бережливыми...
      1. +7
        18 января 2017 17:59
        Цитата: maxim947
        Надо быть бережливыми...

        Я думаю,найдётся немало стран,которые захотели бы купить эту технику за реальные деньги.Если 34-ки ещё воюют,то что говорить про это.
      2. 0
        5 октября 2017 17:45
        Цитата: maxim947

        32
        maxim947 18 января 2017 08:58 ↑
        Многие наверное в военном руководстве задумались о уже поспешно списанной и не сохраненной технике - и пожалели, техники списали море.

        Ещё в первую Чеченскую локотки кусали, что МиГ-27 сдали в металлолом, в том числе совсем новенькие с новейшими по тем временам системами прицеливания. Пятая колонна тогда действовала четко. Увы, она и сейчас ещё многое может.
    5. +4
      18 января 2017 10:35
      Цитата: Zaurbek
      Ну а почему бы нет. Т-62 нужно ДЗ обвесить, эти совсем ранних версий... На последних КАЗ "Дрозд" даже стояла. Я в Баку при в воде войск такие видел и лазил по нм в детстве.

      Это были не Т-62, а Т-55АД. На Т-62 и Т-80У только планировали установить, но из за развала не успели. Все Т-55АД после развала были сняты с вооружения и утилизированы, два танка очутившихся на украине были проданы США для изучения. У нас остался только один в музеи Кубинки.
      1. +1
        18 января 2017 14:06
        с дроздом разве не Т-62?
      2. 0
        18 января 2017 14:16
        Вот таой я и видел. Колонна ночью шла рядом с моей 9 этажкой с прожекторами, люстра качалась. Подумал землетресенье, вышел на балкон, а там колонна танков с прожекторами горящими... воспоминания.
        1. 0
          18 января 2017 20:00
          Цитата: Zaurbek
          Подумал землетресенье, вышел на балкон, а там колонна танков с прожекторами горящими... воспоминания.

          ====
          Знаешь, а у меня танковые колонны возле дома не проходят. Просто живу в центре большого города.... А вот прочитаешь что-то на том же ВО и вдруг "накатывает".... ВОСПОМИНАНИЯ!!!!
          И молодость и друзья - ВСЕ!
          1. 0
            18 января 2017 20:11
            Я то жил тоже не в колхозе...танки эффектно смотряться
    6. +4
      18 января 2017 11:00
      Не соглашусь, судя по фото, установлена дополнительная комбинированная защита корпуса, что говорит о модификации Т-62М, только без решеток... Он и так перегружен, что исключит ДЗ, а экраны скорее всего появятся...
      Справка: Т-62М / "объект 166М (второй)" (1983 г.) - вариант модернизации Т-62, разработан КБ "Уралвагонзавода", принят на вооружение в 1983 г. Модернизация производилась ремзаводами МО СССР. Танк оснащен ПТРК "Шексна", используется гусеница от Т-72, установлена дополнительная комбинированная защита башни, усилена защита корпуса и днища, установлены боковые противокумулятивные экраны, пушка оснащена теплозащитным кожухом. В части оборудования установлен лазерный дальномер КТД-2 (КТД-1), баллистический вычислитель БВ-62.
    7. +11
      18 января 2017 13:38
      Цитата: Zaurbek
      Т-62 нужно ДЗ обвесить, эти совсем ранних версий...

      Вообще то сирийцам прислали Т-62М а это не ранняя версия. Это версия афганской войны которая уже имеет дополнительную броневую защиту башни (в виде так называемых "бровей Ильича"), корпуса и днища. А так же новую СУО и для условий войны в САР вполне пригодна.
      1. +3
        18 января 2017 13:39
        Ещё фото данной модификации Т-62М.
    8. 0
      18 января 2017 14:12
      Цитата: Zaurbek
      Ну а почему бы нет.

      Нам самим позарез нужна старая техника! А решать комплекс самых разнообразных задач она сможет не одно десятилетие, в том числе в модификациях.
      1. +5
        18 января 2017 20:11
        Цитата: Роман 11
        Нам самим позарез нужна старая техника!

        ====
        Ну, если честно, то конечно нужна. Но не "по зарез". Те же Т-62 - отличные машины! НО! Против НАТО - уже не то. Устарели. А вот против "бармалеев" - ТО, ЧТО НУЖНО! А сирийцам - пригодятся. Им сейчас ЛЮБАЯ мощная техника ой, как нужна! Тем более "на халяву". А Стране - тоже плюс. Куда ее девать то...
      2. +1
        18 января 2017 20:14
        Фонды обновлять нужно. Т-62 Сирийцам (это тоже для дела кстати). на их место Т-72,Т-80 Т-90 (уже пора тоже). В войска постоянной готовности Т-90МС и Армата...
        1. +1
          18 января 2017 21:47
          В войска постоянной готовности Т-90МС...

          В российские войска Т-90МС не пойдёт. Только более новый Т-90М.
          "Танк Т-90М создан в рамках опытно-конструкторской работы «Прорыв-3» и является дальнейшей модернизацией моделей Т-90АМ («Прорыв-2»), а также его экспортного варианта Т-90СМ, продемонстрированного ещё в 2011 году. Ключевым отличием от прежних моделей является башня принципиально новой конструкции с размещением боеукладки вне боевого отделения, что должно повысить живучесть танка в бою.
          Именно по такому варианту в ближайшее время предполагается отмодернизировать весь парк российских танков Т-90 и Т-90А"
  2. +11
    18 января 2017 08:32
    Скорее всего, машины будут модернизированы местными умельцами, вроде этой БМП-1:

    ДА за одно это зрелище можно отдавать старую технику подлежащую списанию! wassat good
    1. +17
      18 января 2017 08:35
      Не списанная , а законсервированная и это очень правильны шаг , она ещё принесет пользу в Сирии.
      1. +14
        18 января 2017 08:51
        А.Проханова бы сюда. Он бы поведал от том, что это Российская Империя ещё жива, и даёт свою силу сирийскому народу в борьбе против мирового зла, выраженного в виде ИГИЛ и прочих сил тьмы, пытающихся прибрать себе Мир, представ в силе и мощи советской техники, которая сокрушит демонов в человечьем обличии.
        Что правильно. 115-мм ОФС не хухры-мухры, от шайтан-арбы с пулеметом в кузове, только мелкие обломки оставит на приличном радиусе.
        1. +6
          18 января 2017 09:03
          Цитата: samoletil18
          Российская Империя ещё жива, и даёт свою силу сирийскому народу в борьбе против мирового зла,

          ...у Вас иное мнение?
          1. +10
            18 января 2017 09:07
            Нет. Просто люблю послушать Проханова у Соловьева, например. Такая образность выражения мыслей, что многим поучиться надо. Попытался изобразить, но тоже поучиться надо.
            1. +4
              18 января 2017 12:01
              У Вас уважаемый получилось good ... читал Ваш пост, прям Проханова услышал))))
  3. +4
    18 января 2017 08:32
    Они на этой технике еще пару десятилетий воевать будут! Это для России она списана а там уже поставлена на вооружение в строй!! hi
    1. +13
      18 января 2017 08:44
      Цитата: rasputin17
      Они на этой технике еще пару десятилетий воевать будут! Это для России она списана а там уже поставлена на вооружение в строй!! hi


      Как пример,сокращали ПВОшников в соседнем гарнизоне,прикупил через военкомат( еще был СССР) ГАЗ-66(кунг, с лебедкой,выручавшей не раз) с колодок (около цены подержанного Жигуля),уже три раза менялся хозяин после меня,до сих пор бегает без капремонта двигателя.Скажу по секрету, вместо номера двигателя стояла звёздочка(военприемка)и пришлось делать кальку с этой звездочки на месте где номер,для ГАИ. Вот такое делалось качество.Поэтому всё будет работать как новое,в хороших руках. А дуракам что не дай,угробят. hi
      1. +8
        18 января 2017 08:58
        А дуракам что не дай,угробят. hi

        Ваша правда! Армейская техника шла более надежная и требования к ней были намного жестче. Как говориться доверь дураку железный либо сломает либо потеряет!!! К стати у нас один дачник ездит на списаном армейском УАЗике буханке уже лет 20! А в 96-м ралли по степи от Алма-Аты до Баканаса по Или выиграли бва УАЗа оставив в глубоком анале все джипы!!!
        1. +9
          18 января 2017 09:10
          Цитата: rasputin17
          А в 96-м ралли по степи от Алма-Аты до Баканаса по Или выиграли бва УАЗа оставив в глубоком анале все джипы!!!


          Это только подтверждает мои слова.Как только убрали ,ну конечно не везде,уверен,военпредов,аварийность ВОЗРАСЛА! в разы!.Потому что военпред подписывал все няшки,от квартальной премии,до годовой!!!
          Как можно писать дурикам писакам,что слесарь сборщик перепутал "МАМУ" с "ПАПОЙ" разных блоков ракеты пусть в одном монтажном месте,когда их нельзя было(в мое время) просто СОЕДИНИТЬ!!!!
          Прошу прощения.Прорвало. hi
      2. +6
        18 января 2017 09:06
        Цитата: кеп
        .Скажу по секрету, вместо номера

        По секрету скажу, что на каждый автомобиль изготовителем заполняется паспорт - формуляр, в котором не только номера двигателя и рамы, но и номера покрышек и аккумулятора.
        1. +3
          18 января 2017 09:41
          Цитата: коноправ
          Цитата: кеп
          .Скажу по секрету, вместо номера

          По секрету скажу, что на каждый автомобиль изготовителем заполняется паспорт - формуляр, в котором не только номера двигателя и рамы, но и номера покрышек и аккумулятора.


          Всё так- рама,покрышки, аккумулятор а вот на двигателе просто "звездочка" размером с современных 50 копеек.
          Может его сделали до.....? Нет я уже точно родился,может даже в школу ходил. laughing drinks Мамонты не врут. drinks Мы уже давно вымерли. laughing
        2. 0
          18 января 2017 09:45
          Цитата: коноправ
          Цитата: кеп
          .Скажу по секрету, вместо номера

          По секрету скажу, что на каждый автомобиль изготовителем заполняется паспорт - формуляр, в котором не только номера двигателя и рамы, но и номера покрышек и аккумулятора.

          Один плюс от меня.
          1. +1
            18 января 2017 09:52
            Цитата: кеп
            Один плюс от меня.


            "О времена о нравы...(с)" к сожалению не помню год выпуска. hi
            1. +4
              18 января 2017 10:49
              Цитата: кеп
              "О времена о нравы...(с)" к сожалению не помню год выпуска.

              Во времена разгрома западной группы войск, параллельно громились и ГДРовские части. немцы дарили практически всё кроме оружия. Мы помню пригнали от немцев БМП, Зил-131, притаранили кучу радиостанций , а уж обмундирования " дождик" привезли несколько машин. Можно было купить за сто марок развалюху ГАЗ- 66 с документами естественно , вписать номера снятого с хранения в ГДР и спокойно ехать в союз. Но что интересно, так то, что предпринимателям их Белоруссии и Украины продавались старенькие Мазы, Кразы и Уралы, а все новые машины строевой группы разбирались на агрегаты и сдавались на металлолом. Вспоминать противно....
              1. +3
                18 января 2017 11:14
                Цитата: коноправ
                Но что интересно, так то, что предпринимателям их Белоруссии и Украины продавались старенькие Мазы, Кразы и Уралы, а все новые машины строевой группы разбирались на агрегаты и сдавались на металлолом. Вспоминать противно....


                К огромному сожалению,не могу писать ВСЁ что знаю(как и многие, на нашем любимом,надеюсь сайте ВО!).По некоторым "знаниям " могу и срок схлопотать.Даже не зная в чём секрет.НО!, то что сделано было на Украине в отношении к стране СССР в плане РВСН, это чистой воды ПРЕДАТЕЛЬСТВО + ИЗМЕНА РОДИНЫ !.НО! ......это мое личное мнение,которое можно оспорить. hi
                1. +3
                  18 января 2017 11:37
                  Цитата: кеп
                  ПРЕДАТЕЛЬСТВО + ИЗМЕНА РОДИНЫ

                  Особенно поражало то "зверское" усердие. с которым руководители партаппарата и генералы кромсали страну, армию, судьбы народов.
                  1. +1
                    18 января 2017 13:02
                    Цитата: коноправ
                    Цитата: кеп
                    ПРЕДАТЕЛЬСТВО + ИЗМЕНА РОДИНЫ

                    Особенно поражало то "зверское" усердие. с которым руководители партаппарата и генералы кромсали страну, армию, судьбы народов.


                    Почти все живы и здоровы,чего и нам желают,на прожиточный минимум,который уравняли с.......,ну чуть чуть(проверьте может ошибся),с Гитлеровским пайком в Маутхаузене.А может в каком другом.Эксперты поправят,которых не счесть.
              2. +7
                18 января 2017 11:37
                Цитата: коноправ
                Но что интересно, так то, что предпринимателям их Белоруссии и Украины продавались старенькие Мазы, Кразы и Уралы, а все новые машины строевой группы разбирались на агрегаты и сдавались на металлолом. Вспоминать противно....

                Молчание золото,это не к вам а ко мне.Помолчи,зайдешь за умного. Это про меня. 10 лет в финансовой разведке,личное оружие.Даже врагам желаю счастья.Ложусь спать.
                Всем кто сегодня был на сайте,долгих лет,крепкого здоровья,и...... До завтра! Русские мужики они были и есть,слово "мужик" не может быть среднего рода (типа ОНО). Если не прав поправите.Честь имею господа офицеры! Да ладно! все кто носит погоны,умирать будем,без чинов и званий.За Россию ! За детей и внуков!,В бане генералов нет.
      3. +6
        18 января 2017 11:18
        Цитата: кеп
        прикупил через военкомат( еще был СССР) ГАЗ-66(кунг, с лебедкой,выручавшей не раз) с колодок

        Вам повезло. Видимо вы прикупили ГАЗ-66 с бтровским движком. Судя по тому что номера не было. С виду они одинаковые,но выпускались не на ЗМЗ а в Горьком на ГАЗе. Кроме того там другой распед и движок тяговый. Когда я служил нам такой привезли вместо умершего на ПАЗик. Вот он летал то с этим движком)))
        Кста легко проверить..в бтрском двигателе другие свечи, похожие на фордовские. Под большой ключ.
        ВОт он тут.
        http://www.voengruzovik.ru/GAZ/GAZ-66/GAZ-34_1964
        .htm
        А движок ГАЗ-53 имеет тягу 250 Н/М...это меньше на сотку..
        Что резко сказывается на ресурсе.. ЗМЗ-53 движок известен вечно текущим маслом из под клапанных крышек.
        1. +1
          18 января 2017 12:10
          Цитата: dvina71
          Цитата: кеп
          прикупил через военкомат( еще был СССР) ГАЗ-66(кунг, с лебедкой,выручавшей не раз) с колодок

          Вам повезло. Видимо вы прикупили ГАЗ-66 с бтровским движком. Судя по тому что номера не было. С виду они одинаковые,но выпускались не на ЗМЗ а в Горьком на ГАЗе. Кроме того там другой распед и движок тяговый. Когда я служил нам такой привезли вместо умершего на ПАЗик. Вот он летал то с этим движком)))
          Кста легко проверить..в бтрском двигателе другие свечи, похожие на фордовские. Под большой ключ.
          ВОт он тут.
          http://www.voengruzovik.ru/GAZ/GAZ-66/GAZ-34_1964
          .htm
          А движок ГАЗ-53 имеет тягу 250 Н/М...это меньше на сотку..
          Что резко сказывается на ресурсе.. ЗМЗ-53 движок известен вечно текущим маслом из под клапанных крышек.

          1000% вы угадали,или правы.Но факт налицо. hi Так оно и есть!
    2. +3
      18 января 2017 18:22
      Вообще то основная масса бронетехники Сирийской Армии те же Т-55,62,Бмп -1.Ничего удивительного,что им послали такую технику.Она им знакома,переобучение не требуется.Заправил,заполнил боекомплект и иди воевать.
  4. +3
    18 января 2017 08:35
    это лучше чем совсем ничего...
    1. +11
      18 января 2017 08:51
      Цитата: Волька
      это лучше чем совсем ничего...



      Вооружать армию Ассада нашим старьём по моему оптимальный вариант. Конечно эту технику необходимо довести до ума приспособив для ведения БД именно в условиях сирийского конфликта - обвесить ДЗ и противокуммулятивными экранами. Зачем вооружать сирийцев Т-90 если стоящие перед ними задачи вполне могут выполняться и более старой техникой. Ведь нашим старым Т-62 и Т-72 в Сирии не придётся противостоять абрамсам или меркавам...
      Ассада поддерживать конечно нужно, но при этом необходимо и денежки считать!
      1. +6
        18 января 2017 09:25
        Согласен с вами и вопрос не только в деньгах. Новой техники не хватает самой России и раздавать ее иностранцам ,а самим,если что,воевать на старье,не просто глупо,но и преступно .
      2. 0
        19 апреля 2017 11:38
        Цитата: Тринадцатый
        Ведь нашим старым Т-62 и Т-72 в Сирии не придётся противостоять абрамсам или меркавам...

        вы в этом уверены? Я бы не стал торопиться с таким заявлением.
    2. +3
      18 января 2017 09:00
      Это манна небесная для них сейчас! А если учесть что с деньгами не очень в стране порушеной войной! hi
  5. +4
    18 января 2017 08:35
    Я так понимаю,что Ливийский генерал который просил у нас помощи. Надеятся на такие поставки.
  6. +9
    18 января 2017 08:37
    А что ? Если техника не угробленная, то еще послужит ! Я в конце 90-х рассекал на ГАЗ-63 (он долго стоял на хранении) - очень даже проходимая машина !
  7. +4
    18 января 2017 08:47
    Технику у нас на века делают, она и через 30 лет будет пригодна)
  8. 0
    18 января 2017 08:53
    А ГАЗ стал ГаЗ или опечатка?
  9. +3
    18 января 2017 08:55
    Они (сирийцы) знакомы с этой техникой, значит не надо переучивать. Техника в свое время зарекомендовала себя в вооруженных конфликтах и не буду говорить о финансовой стороне вопроса. Но на фоне этого наши отлично проверяют в боевых условиях новую технику, но своими силами.
    1. +1
      18 января 2017 09:06
      Цитата: rotmistr60
      наши отлично проверяют в боевых условиях новую технику, но своими силами.

      ...Вы бы сие кому доверили?
      1. 0
        18 января 2017 09:21
        Так я об этом и пишу. Сирийцам - знакомую им много лет технику, а новая - извините, наша прерогатива.
      2. Комментарий был удален.
        1. 0
          19 апреля 2017 11:39
          арабы очень разные. Рукожопость - это про саудитов, про египтян и сирийцев в гораздо меньшей степени.
    2. +2
      18 января 2017 09:23
      Цитата: rotmistr60
      Они (сирийцы) знакомы с этой техникой, значит не надо переучивать. Техника в свое время зарекомендовала себя в вооруженных конфликтах и не буду говорить о финансовой стороне вопроса. Но на фоне этого наши отлично проверяют в боевых условиях новую технику, но своими силами.


      good Выделил самый главный посыл.Переучивать.Учить некому и некогда.
      1. 0
        18 января 2017 09:44
        Правильно. На войне каждая минута дорога.
  10. +2
    18 января 2017 09:09
    Давно пора! Незачем такое добро просто так в утиль пускать.
  11. +1
    18 января 2017 09:27
    Цитата: Zaurbek
    Ну а почему бы нет.

    -------------------------------
    Вчера ливийский генерал оружие просил, я тоже мысль высказал, что можно ему такую же списанную и с консервы технику выдать. И нам забот меньше с утилизацией и им помощь.
  12. +5
    18 января 2017 09:50
    Как понимать СПИСАННАЯ? От куда она СПИСАНА? Зачем списанной технике проводить КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ, её же и так СПИСЫВАЮТ с книг учета и превращают в тонны, килограммы и граммы, черных, цветных и редкоземельных металлов, которые необходимо сдать при утилизации.
    Эта же техника прибыла со складов, где прошла полный курс подготовки и она полностью боеготова, то есть она НЕ СПИСАННАЯ, а СНЯТАЯ С ВООРУЖЕНИЯ и переданная
  13. 0
    18 января 2017 11:32
    Т-62М достаточно свежие, танки модернизировавшиеся в середине 80-хх годов.
    1. +1
      18 января 2017 12:30
      Цитата: kirgudu
      Т-62М достаточно свежие, танки модернизировавшиеся в середине 80-хх годов.

      кондиционеры в технике есть ? Если нет - тогда боеспособность этой техники в сирийское лето будет очень низкая
      1. +1
        18 января 2017 13:09
        Цитата: teder
        кондиционеры в технике есть ? Если нет - тогда боеспособность этой техники в сирийское лето будет очень низкая

        А на имеющихся у них Т-55, Т-72, "Шилках", БМП-1 и 2... и кондишены и биотуалеты присутствуют?
      2. +1
        18 января 2017 13:51
        Цитата: teder
        кондиционеры в технике есть ? Если нет - тогда боеспособность этой техники в сирийское лето будет очень низкая
        И как на нём в Авгане да без кондиционера воевали...
  14. +1
    18 января 2017 11:47
    Слабовооруженным противником говорите? Который Леопарды щелкает и из ПТУРсов чуть-ли не по скоплением в 3 человека и по ДОТам пулеметным стреляет? Ну нельзя-же так цинично писать...
    1. 0
      18 января 2017 13:42
      ну в качестве танко дотов очень даже сойдет . Да и подобных танков у сирийской армии еще осталось да и на них и учились ( те кто выжили еще ) Ну абрамсы или даже Арматы , в городском бою , при неправильной эксплуатации и ведении боя , тоже не долго протянут .
  15. +1
    18 января 2017 13:06
    Сирийским братьям привет и лэнд лиз из России, громите этих чертовых игиловцев, а за одно и их инструкторов япов и бритов на траки намотать можно. bully
  16. 0
    18 января 2017 15:10
    А почему бы не подогнать сирийцам технику из Крыма, оставшеюся от Украины? Просто за дорма.
    1. 0
      18 января 2017 15:21
      Цитата: МЮД
      А почему бы не подогнать сирийцам технику из Крыма, оставшеюся от Украины?

      Скорее всего это уже давно невозможно так как она уже "ушла" в ДНР и ЛНР.
  17. 0
    18 января 2017 17:01
    Танки то эти хорошие, новые (с хранения), и САР необходимы, так как судя по хроникам там иногда мелькает довольно потрепанная техника, надо менять, главное пусть придумают как не подставлять их под ПТУР-ы. Либо вешать ДЗ. А лучше и то и то.
  18. +1
    18 января 2017 17:48
    всё равно рукожопые просруть (скоко ужо просрали вояки Асада)
  19. +2
    18 января 2017 21:28
    бандерлоги ещё побегают от них по пустыне
  20. +1
    18 января 2017 22:02
    Цитата: Тринадцатый
    Ассада поддерживать конечно нужно, но при этом необходимо и денежки считать!

    Я думаю, что все денежки уже посчитаны наперёд. Это ведь как посмотреть - "бесплатно отдали". Во-первых, у России в Сирии большие интересы и планы, а значит общая выгода, с сохранением действующего правительства, превосходит цену этих "ветеранов". Во-вторых, ну они же не на переплавку списаны, и, в какой-то мере, будут продолжать защищать и наши, российские рубежи. Это всяко разно лучше, чем пылиться под брезентом на территории УВЗ (а их там вдоль тагильского тракта стоит ох как много). Главное теперь, чтоб Асада не сместил какой-нибудь проамериканский президент.
    1. 0
      11 мая 2018 10:14
      Нет там больших планов. Если были бы, намного раньше ввели войска для помощи. Скорее просчитали потери углеводородного рынка при смене режима и решили, что выгоднее поддержать. А Асада лучше все-таки заменить, не справился он со страной.
  21. 0
    20 января 2017 05:03
    умельцы поставят на него каз sarab2 месного производства, решетки , зу или пару кпв на крышу , если повезёт может какой суо с термосом первых поколений.
  22. +1
    18 апреля 2017 20:40
    А давайте не путать списанную технику и технику на консервации. От списанного имущества просто избавляются. На консервации - быстро восстанавливаемый резерв.
  23. 0
    25 апреля 2017 12:04
    В Африке ещё до сей поры можно Т-34 встретить на ходу.Глупо в начале 90-х при погроме Советской армии,сколько техники за копейки продали,сколько побросали,на металл порезали.Такие запасы лишними не бывают ,вот и в Сирии пригодилась-Советская техника..
  24. +1
    26 апреля 2017 08:19
    Я б брдм для дачи бы тоже прикупил. Гонять таджиков на ржавых жигулях и за пивом ездить)))
  25. 0
    13 ноября 2017 09:35
    ГАЗ-66 для охотников и грибников, особенно если газ поставить, вообще незаменимая вещь. Я вообще за комфортный отдых, а вот друг выменял такой на старый Москвич-412 и можно сказать "плакал" от счастья. Он на нем еще и "халтурил" - вытаскивал всяческие джипы из рек, болот и озер.
    А вообще то была бы возможность, я бы ГАЗ-66 прикупил. Особенно если с "хранения". Жизнь штука непредсказуемая и такой неприхотливый вездеход, неожиданно может очень даже пригодится.