Новый полк МиГ-31 на Дальнем Востоке

58
По информации «Известий», в целях воздушного прикрытия Приморья, Хабаровского края и Сахалина от авиации, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет потенциальных противников принято решение о формировании на Дальнем Востоке истребительного полка, вооруженного МиГ-31. Материально-технической основой нового подразделения станут, по всей видимости, самолеты 22-го гвардейского истребительного полка, проходящего перевооружение с МиГ-31 на Су-35С.

Новый полк МиГ-31 на Дальнем Востоке

МиГ-31




МиГ-31 принят на вооружение 06.05.81 г. Выпущено более 450 машин. Четыре перехватчика контролируют воздушный фронт протяженностью 800 километров. Осуществляется ремонт имеющегося парка. С 2007 г. самолеты старой постройки проходят модернизацию до уровня МиГ-31БМ/БСМ, к 2019 году её должны пройти 113 машин. Дальность обнаружения ими воздушных целей увеличена до 320 километров, поражения - до 280 км (ранее - 120 км).


МиГ-31БМ


Конкретный пункт базирования еще не определен, но известно, что он будет находиться в районе Владивостока. Возможно, что полк будет дислоцироваться на аэродроме Соколовка близ Чугуевки. В этом случае потребуется модернизация базы, так как она уже не функционирует 7 лет. До 2009 года на ней располагался 530 ИАП, оснащенный МиГ-31. Он был упразднен в начальный период реформы вооруженных сил России.

На текущий момент МиГ-31 состоят на вооружении двух полков в Канске и Перми, несколько отдельных эскадрилий входят в состав других истребительных полков. Одна из них базируется на аэродроме Елизово на Камчатке.

По мнению военного эксперта Антона Лаврова, с развертыванием нового полка границы Дальнего Востока будут прочно закрыты от проникновения средств воздушного поражения. Он пояснил по этому поводу: — МиГ-31 – это уникальный истребитель. Его создавали не для завоевания превосходства в воздухе, а для перехвата и защиты важных объектов страны от широкой номенклатуры целей. От крылатых ракет до самых скоростных сверхзвуковых целей, таких как стратегический американский самолет-разведчик SR-71 и сверхзвуковой бомбардировщик В-1В. МиГ-31 также использовались в качестве носителей противоспутниковых ракет. Поэтому эти перехватчики смогут адекватно противостоять авиационной группировке вероятного противника в Тихоокеанском регионе.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 января 2017 09:13
    Рано еще списывать,послужат.
    1. +17
      18 января 2017 09:18
      как перехватчик он до сих пор ого-ого! good drinks
      1. +9
        18 января 2017 09:27
        Растёт "зонтик" над Россией на страх супостату . good
      2. 0
        18 января 2017 10:02
        Цитата: himRa
        как перехватчик он до сих пор ого-ого!

        Раз разверстка, два развестка , а на третью и нету - стелсом усвистал
        Присоединяюсь drinks
      3. +1
        18 января 2017 12:37
        Да машина немного опередила своё время.
      4. 0
        18 января 2017 13:37
        Цитата: himRa
        как перехватчик он до сих пор ого-ого

        Есть такое слово - непревзойденный и видимо цивилизационный предел для такого класса машин good
      5. 0
        18 января 2017 16:15
        Ну не зря в свое время говорили о нём как единственном достойном противник для F-22
    2. +2
      18 января 2017 09:31
      Да самолет по многим параметрам до сих пор превосходит многие современные машины! так что ему еще служить и служить!
      1. +1
        18 января 2017 10:15
        Цитата: Alex_Rarog
        Да самолет по многим параметрам до сих пор превосходит многие современные машины! так что ему еще служить и служить!

        Кроме 3 М, говорят имеет вооружение дальностью за 300 км.
        В общем та еще птичка, хорошо, что у неё правильные звезды, а не в кружочках и не шестиконечные
        1. 0
          18 января 2017 12:44
          Цитата: Tusv
          Кроме 3 М, говорят имеет вооружение дальностью за 300 км.

          А вы начало статьи прочитайте ,там всё указано !
          1. 0
            18 января 2017 18:00
            Цитата: Pirogov
            А вы начало статьи прочитайте ,там всё указано

            Нагло и безбожно врут. Еще год назад писали о дальней ракете(до 400 км), которая еще не прикручена к Сушкам, но успешно на 31 применяется и много много статей почему так
  2. +2
    18 января 2017 09:25
    ...Поэтому эти перехватчики смогут адекватно противостоять авиационной группировке вероятного противника в Тихоокеанском регионе.

    Может я неправ (что было-бы хорошо), но я думал что эта машина заточена под перехват одиночных целей. А группировка - она как запустит несколько сотен крылатых ракет, и чего тогда? Четырьмя машинами 800 км держать будем? Объясните, мужики...
    1. +6
      18 января 2017 09:30
      в ПВО упор делается на эшелонированную оборону! Если наш президент сказал ,что мы потенциально сильнее любых агрессоров -я ему верю!
      1. 0
        18 января 2017 10:34
        Цитата: himRa
        в ПВО упор делается на эшелонированную оборону! Если наш президент сказал ,что мы потенциально сильнее любых агрессоров -я ему верю!

        Ну это наш президент сказал, а буржуи из австрийского института исследований говорят, чтобы покоцать наше ВКСное ПВО нужон одновременный залп из 7 тысяч ракет, а еще есть войсковое и немножко флотского. Эх оморячить Витязь и прювет американскому обезоруживающему удару
        1. +7
          18 января 2017 10:42
          кхе,кхе, хмм.. а ни че чтобы нанести энтот самый массированый удар нужно сконцентрироваться и на это уйдет время а кто им даст то !?
          если вспомнить операцию матрасов в Ираке на подготовку и концентрацию у них ушло 3 месяца а мы все это слышали и видели по СМИ...
          1. 0
            18 января 2017 11:00
            Цитата: himRa
            кхе,кхе, хмм.. а ни че чтобы нанести энтот самый массированый удар нужно сконцентрироваться и на это уйдет время а кто им даст то !?

            Эт точно. Тут нужно всеми 10 АУГами и одной резервной подойти на выстрел Оникса
    2. +7
      18 января 2017 09:33
      Цитата: Jovanni

      0
      Jovanni Сегодня, 09:25 Новый
      ...Поэтому эти перехватчики смогут адекватно противостоять авиационной группировке вероятного противника в Тихоокеанском регионе.

      Может я неправ (что было-бы хорошо), но я думал что эта машина заточена под перехват одиночных целей. А группировка - она как запустит несколько сотен крылатых ракет, и чего тогда? Четырьмя машинами 800 км держать будем? Объясните, мужики...


      Я как офицер ВМФ скажу что вы правы но отчасти, есть же еще стационарные средства ПВО такие как с-300 итд есть флот (какой никакой) совместно граница закрыта. А вот в случае массированного удара вопрос в том, сколько продержимся поскольку войска НАТО гораздо многочисленней да и отдельные страны имеют больший парк ЛА и кораблей типа США
      1. 0
        18 января 2017 09:40
        Спасибо...
      2. 0
        18 января 2017 11:49
        ну вообще, как всякая оборона имеет в своем составе несколько эшелонов, в том числе в ПВО, одни встречают, вторые и последующие контролируют результат работы первых и т.д. и везде... МиГ-31 он не только перехватчик, но и контролер для общей координации и целеуказания другим средствам ПВО, хорошая машина и дай Бог ей еще потрудиться на благо Родины...
    3. +2
      18 января 2017 10:21
      4-мя машинами его патрулировать можно. Цели там обнаруживать. А в случае запуска нескольких сотен КР они могут сбить перехватить максимум несколько десятков. Дальше - объектовое ПВО.
      1. 0
        18 января 2017 11:20
        Чего ж объектовое - ПВО страны!
    4. +4
      18 января 2017 11:22
      Может я неправ (что было-бы хорошо), но я думал что эта машина заточена под перехват одиночных целей.


      Этот перехватчик создавался так- на лучший на том момент планер МиГ-25П поставили лучшую на тот момент РЛС. Для управления этой РЛС и вооружением ввели второго члена экипажа. Это была первая самолетная РЛС с ФАР и полностью с электронным сканированием ( у США тогда было электронное сканирование по азимуту, по углу места- механическое)

      Он изначально заточен на сопровождение на проходе и одновременную атаку нескольких целей. В том числе и при массовом запуске КР противника. Выпускался в Горьком на 21-м заводе удивительным темпом - по 17 машин в месяц. И клепали планер ( точнее, сваривали панели точечной сваркой) в основном женщины. По своему этот самолёт- шедевр. При такой простоте и дешевизне сборки и материалов ( нержавейка и дюраль ) он выдавал при массовом производстве характеристики штучного и капризного SR-71.
      1. mvg
        0
        18 января 2017 13:09
        Это ОЧЕНЬ дорогой самолет. Даже для СССР он был "неподъемен". Ценность его сильно преувеличена, по сравнению с современными истребителями поколения 4+. Какие такие ТТХ он "выдает", чтобы перехватить SR-71? Подробнее, плиз.. Сравнивать его надо с "котом", только тот явно поинтереснее.. и тоже "дорогой". А модернят его, потому что парк до сих пор большой (второй, после СУ-27) и замены нет.
        1. 0
          18 января 2017 14:53
          Насчёт преувеличенной ценности. Думаю не разглашу ничего, вот одно из возможных применений. Взлетает он с аэродрома в Калининграде, набирает высоту и нарезает круги, далеко не уходя. При этом он контролирует аэродром в Шяуляе и когда натовские самолёты взлетят, он определит цели и передаст их или на землю, или более мелким истребителям. Применение нестандартное, но возможное. А вообще, конструировался он для севера, где огромные пространства и мало аэродромов.
    5. 0
      18 января 2017 12:40
      Цитата: Jovanni
      Может я неправ (что было-бы хорошо), но я думал что эта машина заточена под перехват одиночных целей. А группировка - она как запустит несколько сотен крылатых ракет, и чего тогда? Четырьмя машинами 800 км держать будем? Объясните, мужики...

      Почему четырьмя ? Полк 2 эскадрильи по 12 машин в каждой !
  3. +2
    18 января 2017 09:30
    Поэтому эти перехватчики смогут адекватно противостоять авиационной группировке вероятного противника в Тихоокеанском регионе
    Одним полком???? что-там про шапки вроде было уже.....
    1. +1
      18 января 2017 10:42
      Цитата: Дамир
      что-там про шапки вроде было уже....

      А я всегда супостату намекаю, что шапки бывают разные. Вчарась в очередной раз мегатонная шапочка поразила условную цель вероятного противника
  4. 0
    18 января 2017 09:37
    ДВ не 800 км и 4 самолётами не отделаешься.
  5. 0
    18 января 2017 10:03
    Ну вот уже легче.А то америкосы перебросили туда F-22,и думают что они пуп земли что ли?Есть у нас и против него дубина.
    1. 0
      18 января 2017 10:51
      Цитата: Мар.Тира
      Ну вот уже легче.А то америкосы перебросили туда F-22,и думают что они пуп земли что ли?Есть у нас и против него дубина.

      Э, брат. Раптор это дубина о двух концах. Совсем недавно пилоты онных заявили, а вдруг мы их не видим или в упор не замечаем laughing
  6. +2
    18 января 2017 10:31
    В этом случае потребуется модернизация базы, так как она уже не функционирует 7 лет.

    Сколько аэродромов и авиационных частей по стране развалили при Сердюкове и в 90-х - жуть. А теперь срочно латаем дыры. Ну хоть так...
    1. +5
      18 января 2017 10:46
      Цитата: Iline
      А теперь срочно латаем дыры. Ну хоть так...

      Причем у народных толп это вызывает восторг. Вначале сократили сотни полков, закрыли сотни аэродромов, потом парочку вернули - и всё, мы непобедимы. Смех.
      МиГ-31 замечательный самолет, это точно. МиГ-15 - тоже замечательный. Много их, замечательных. Но самолету уже под 40 лет! Это в 80-е годы его БРЭО было уникальным, а сегодня даже РЛС F-35, F-22 и Су-35 обладают в несколько раз большими возможностями. Через двадцать лет тоже будем прикрываться фразой "уникальный самолет, ему еще летать и летать"? Противник третью сотню F-35 собирает, нам как воздух нужен ПАК-ФА.
      1. 0
        19 января 2017 17:59
        Насколько мне известно, для перехвата хотят создать замену МИГ-31 --- МИГ- 41 (ПАК-ДП, т.е дальнего перехвата), а не ПАК-ФА.
  7. +1
    18 января 2017 10:42
    МиГ-31 принят на вооружение 06.05.81 г. Выпущено более 450 машин.

    До него - МиГ-25. Выпущено порядка 1000 машин всех модификаций примерно за одни и те же сроки - около 10 лет. Машины для своего времени во многом инновационные, по сей день сохраняют свою уникальность, при этом достаточно дорогостоящие. Впечатляют масштабы выпуска. И это без всяких громких "рапортов" о поставках в войска очередных 1 - 2 машин раз в полгода.
  8. 0
    18 января 2017 10:51
    Бойтесь супостаты
  9. 0
    18 января 2017 10:57
    Цитата: Tusv
    Цитата: Мар.Тира
    Ну вот уже легче.А то америкосы перебросили туда F-22,и думают что они пуп земли что ли?Есть у нас и против него дубина.

    Э, брат. Раптор это дубина о двух концах. Совсем недавно пилоты онных заявили, а вдруг мы их не видим или в упор не замечаем laughing

    Ну я слышал другое,от Конашенкова.Что операторам ЗРК будет без разницы,невидимые они или нет.Тоже самое можно сказать и про пилотов МИГа,и СУшки!Тем более после модернизации, они интегрированы в единую систему ПВО.И работают как единый организм.Что видит один,видят десятки.
    1. 0
      18 января 2017 11:22
      Цитата: Мар.Тира
      Ну я слышал другое,от Конашенкова.Что операторам ЗРК будет без разницы,невидимые они или нет.Тоже самое можно сказать и про пилотов МИГа,и СУшки!Тем более после модернизации, они интегрированы в единую систему ПВО.И работают как единый организм.Что видит один,видят десятки.

      На то оно и РТВ, что они только взлетают, а мы их уже полчаса ждем, а интегрировано все еще полвека назад. Только улучшать
  10. +1
    18 января 2017 11:04
    А теперь - внимание! Сдулись за "Тополь" и "Булаву" и эти не к ночи помянутые "калибры", особо воняемое пукание в адрес полосатых прекратили. Рассчитали наряд удара крмб/ крвб для гарантированного поражения объектов в зоне ответственности. И пошли пить пиво /кофе. Не в состоянии посчитать? Помогу, как учили. Так говорят и считают ПВО-шники - бортовой залп эсминца "Берк" "выламывает" дыру для "топоров" в 400 км. Второй "Берк" залпирует в полигонных условиях. При чем тут 4-е Миг-31, половина из которых - доноры.
    1. 0
      18 января 2017 11:36
      Цитата: 25ru
      Так говорят и считают ПВО-шники - бортовой залп эсминца "Берк" "выламывает" дыру для "топоров" в 400 км. Второй "Берк" залпирует в полигонных условиях.

      Два Берка у наших берегов? Шухер вселенского масштаба. Тут несколько полков в воздухе будут висеть и все береговое ПВО на ушах стоять будет, не говоря уже о флотских
      1. +1
        18 января 2017 12:17
        Цитата: Tusv
        Тут несколько полков в воздухе будут висеть и все береговое ПВО на ушах стоять будет, не говоря уже о флотских

        Несколько полков чего висеть будут? Может лучше сказать все три полка?
        В 1991 году на территории Приморского края дислоцировались:
        4 ИАП, 3 АПИБ, 1 ШАП, 2 ОМШАП, 2 МРАП, 1 ТБАП, и т.д., не менее 10 полков тактической авиации и 3 дальней.
        Сегодня 4 авиабазы, приблизительно равные 4-м советским полкам. 1 штурмовой, 1 истребительный, 1 бомбардировочный и 1 тяжелых бомбардировщиков.
    2. +1
      18 января 2017 13:42
      Привет!!. Да есть такое соображение.Тем более корабли США начали тестировать побережье нашей страны фиксируя дежурные средства обороны. проверяются районы нанесения упреждающих ударов.Господа перестаньте писать бред про три месяца сосредоточения.В 1941 году тоже так считали.Удар будет внезапным. Количество целей будет ошеломляющее.А теперь будьте добры ответить сколько целей сможет уничтожить ВВО страны.Это не Союз с его требованием и военной инфраструктурой способной уничтожить почти тысячу целей. Вы упускаете ещё один момент время реакции на подготовку отражения. Сейчас вся надежда на РВСН,что они успеют поднять свои средства.Есть ещё один тревожный момент. CША начали или готовятся начать производство нового поколения ядерных боезарядов меньшего веса .Не зря они уже запели песенку о сокращении средств доставки .Не надо быть таким наивным. Нас не трогали из-за наших отцов сумевших сделать такие системы,что и сейчас спустя столько времени берегут нас. Военная наука и технологии не стоят на месте развиваются становятся менее громоздкими и на порядок а может больше мощнее.К сожалению Мы сейчас одни и нам намного труднее экономически решить проблемы защиты нашей страны. нужно просто трезво смотреть на такие проблемы. А эти простите рассказы про то,что там какие-то три месяца полнейший бред.Не надо недооценивать возможности нашего как его называют коллеги. А они у него огромны. Да и Союз никогда не мог его догнать. Это данность. сейчас делается всё возможное ,что есть и будет у нас. С Уважением ко всем на этом сайте.
      1. 0
        19 января 2017 18:06
        Согласен на все 100%. Остановить все КР наши ПВО даже всем скопом, не в состоянии.
        Надежда только на стратегов.
        А поднять свои средства они успеют. Ведь кроме наземных и воздушных есть еще и морские.
        "Бореи" уже на дежурстве, и в какой части океана они ошиваются знает только Господь Бог и министерство обороны. (слава Богу их клепают не в пример быстрее фрегатов)
  11. +2
    18 января 2017 11:24
    Цитата: 25ru
    А теперь - внимание! Сдулись за "Тополь" и "Булаву" и эти не к ночи помянутые "калибры", особо воняемое пукание в адрес полосатых прекратили. Рассчитали наряд удара крмб/ крвб для гарантированного поражения объектов в зоне ответственности. И пошли пить пиво /кофе. Не в состоянии посчитать? Помогу, как учили. Так говорят и считают ПВО-шники - бортовой залп эсминца "Берк" "выламывает" дыру для "топоров" в 400 км. Второй "Берк" залпирует в полигонных условиях. При чем тут 4-е Миг-31, половина из которых - доноры.

    В World of Tanks на каком уровне?Судя по всему на последнем?Ну так вот там и сиди!
  12. +3
    18 января 2017 11:36
    Цитата: Мар.Тира
    В World of Tanks на каком уровне?Судя по всему на последнем?Ну так вот там и сиди!
    Ответить Цитировать Жалоба Еще...

    урякалка. Вы перед ком. флота ни разу не стояли на палкин -штрассе? Видимо нет, и не объясняли на большой электронной карте почему так, и не отвечали на вопросы почему из 4-х Миг-31, боеготова 1 машина, а с второй , б-дъ, двигатель сняли, чтобы , СС -КА ПЕРВАЯ МОГЛА ВЗЛЕТЕТЬ. !!! недоделанный.
    1. 0
      18 января 2017 12:04
      Цитата: 25ru
      урякалка. Вы перед ком. флота ни разу не стояли на палкин -штрассе?

      У флотских ни когда чувства юмора не было. Летчики и земные ПВОшники всегда найдут, чем по тролить врага. Ну там захват - сопровождение, стрелами помахать, пилоты "непрофессиональные" фигуры высшего пилотажа делают, а мореманы сразу тельник рвать и челюсти рихтовать. В прочем это не недостаток, а достоинство. За это уважуха hi
  13. 0
    18 января 2017 11:49
    Цитата: Tusv
    Цитата: 25ru
    Так говорят и считают ПВО-шники - бортовой залп эсминца "Берк" "выламывает" дыру для "топоров" в 400 км. Второй "Берк" залпирует в полигонных условиях.

    Два Берка у наших берегов? Шухер вселенского масштаба. Тут несколько полков в воздухе будут висеть и все береговое ПВО на ушах стоять будет, не говоря уже о флотских
    1. +3
      18 января 2017 12:02
      Два? Вас что-то смущает? В составе ПМБ йокосука (не название , а песня)- их аж восемь. И название соответствует- 8-я эскадра эсминцев. И т. адмирал Сиденко, (тогдашний ком. ТОФ) глядя на ювелирную швартовку "Ларсена" с отказом от помощи буксиров, материл всех нехорошими словами , пальцем тыча в окно гкп. Но это уже отдельная история, для в башню раненных ов и отдельных идиотоы
      1. 0
        18 января 2017 12:25
        Цитата: 25ru
        Два? Вас что-то смущает?

        Не я мореманам верю. Позиции наших ПВО шных дивизионов охраняли на уровне спецназа drinks
        А сапоги это парадно выходная форма обуви бойцов полувоенной организации laughing
  14. 0
    18 января 2017 12:17
    А что с аэродромом в Воздвиженке?
    1. 0
      18 января 2017 12:49
      Вам фото дать или поверите donavi49 feel
    2. 0
      19 января 2017 18:20
      Расформирован, и уже давно. Хорошо что аэродромные плиты там не все растащить успели и полоса вроде как целая, в отличии от Кремово или Галенок. Городок функционирует, но все на тоненького. А пвошников скорее всего в Чугуевку отправят, но там работы по восстановлению непочатый край.
  15. 0
    18 января 2017 12:47
    зачнм" Беркам" быть у наших берегов? 12- миль наши. (1х1,18523м.)
  16. +1
    18 января 2017 13:00
    Цитата: 25ru
    зачЕм" Беркам" быть у наших берегов? работа у них такая. 12- миль наши. (1х1,1852,3м.)
    как и мы, наезды и возбухания неуместны. Давайте пересмотрим все международные договоры и будем вонять , здесь, на ВО, где кроме вас самих эта вонь никого не интересует.
    НУ И т.д.
  17. +2
    18 января 2017 16:29
    Читаю комментарии и диву даюсь, сколько у нас "горе-прагматиков" и нытиков....все эти сопли а вдруг массовый удар и мы ничего сделать не сможем.....все пропало, только и делам что шапкозакидательством и уряпатриотизмом занимаемся, а НАТО и США во много раз сильнее.....я чет не пойму откуда у нас столько "патриотов"? что же теперь сидеть на заднице и кричать как все плохо....
  18. +1
    18 января 2017 17:08
    с современной начинкой миг -31 уничтожает самолеты противника пока они его еще даже не видят!!!!
  19. +1
    18 января 2017 18:49
    Радует, что восстанавливаются военные аэродромы и авиаполки. Даешь новую жизнь 530-му ИАП!
    1. 0
      18 января 2017 23:00
      I’ll be back
  20. +2
    18 января 2017 20:29
    Новый полк МиГ-31 на Дальнем Востоке[b][/b]
    Как тут не вспомнить поговорку, что "НОВОЕ, это хорошо забытое СТАРОЕ". Короче, все возвращается к советской системе, с учетом нынешних реалий. Ну и Слава Богу!