23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    18 января 2017 09:19
    Джон Маккейн в телепрограмме «Утренний Джо»
    а почему не "вьетнамский джо"?
    1. +7
      18 января 2017 17:56
      Цитата: изя топ
      а почему не "вьетнамский джо"?

      Да вот почему,коллега. fellow hi
      1. +1
        18 января 2017 17:58
        Цитата: 79807420129
        Да вот почему,коллега

  2. +1
    18 января 2017 09:25
    Подводя итог описание очередного конца света,пожили они у нас,больше такую ерунду не сочиняли .
    1. +7
      18 января 2017 09:36
      Вот что за патологическая тяга у пин...американцев быть в каждой жо...затычкой!? Уже у самих целые города, типа Детройта, лежат в руинах, а они все пекутся о чужих экономиках... Что касается Сирии и Ближнего Востока, то если бы они туда не полезли бы со своей ср...ой демократией, то и никаких бы переговоров в Астане вообще не было бы, поскольку царил там мир и порядок! Если уж невтерпеж кого-нибудь побомбить, то вон по Голливуду пройдитесь, им там потом пригодиться для съемок какого-нибудь очередного киновысера лунный пейзаж... laughing
  3. +4
    18 января 2017 09:28
    Россия при Путине стала ведущим политическим игроком на Ближнем Востоке

    Маккейн при своей патологической ненависти к России, сам того не понимая (возраст дает о себе знать), частенько в своих высказываниях (думая, что это устрашит Сша) играет на нашей стороне. Может и хорошо, что в Сенате Сша достаточно таких маразматиков?
    1. +1
      18 января 2017 09:56
      Лучше бы вести диалог с адекватными людьми, а не слушать старых, как Вы правильно сказали-МАРАЗМАТИКОВ. Но там к сожалению нормальных мало.
    2. +2
      18 января 2017 11:01
      Главное не допускать этих маразматиков до кнопки... А так, пусть брешут. hi
  4. 0
    18 января 2017 10:11
    [quote][/quote]Рост «низшего класса»
  5. +2
    18 января 2017 10:18
    Прочитав статью понял, забугорные акулы пера в панике, если не в истерике, грядёт армагеддон. Без Америки нам всем капут. Мы вымрем как динозавры. wassat
    1. +1
      18 января 2017 16:13
      динозавры не вымерли, просто их не видно. laughing
  6. +7
    18 января 2017 10:24
    Физиономия Маккейна - замануха, главную скрипку играют мнения Фредерика Кемпа и Мэта Барроуза.
    Фредерик Кемп - журналист, политолог

    Мэт Барроуз - аналитик ЦРУ

    Статья вообще напоминает больше выжимки из книги Барроуза "Будущее:рассекречено".

    Чтобы не называть указанные выводы ложными, назовём их тенденциозными.
    1. Начинающий президент Трамп сравнивается с Кеннеди (у Кемпа есть книжка про период Хрущёва-Кенннеди) со всеми его "минусами" - смена курса в тяжёлое время, неопытность и амбициозность. Бред. Трамп далеко не неопытен, и не молод, и не горяч. И команда к него нехилая. Смена курса назрела давно, потому что, как гласит следствие из Закона Мерфи, события, предоставленные самим себе, имеют свойство приводить от плохого к худшему. А "плохое" - это результат действий предыдущей администрации.
    2. "Осмелевшая" Россия - результат "быкования" США, окружения базами и грубое вмешательство в разные регионы мира.
    3. Обида союзников из Тихоокенаского региона на Трампа. Бред. Напротив, реверансы в сторону вооружённых сил и антикитайская риторика заставила всех воспрять духом.
    4. "Правые" в Европе - естественные союзнкики Трампа, он им где-то даст свободу, где-то сблизится, а где-то прижмёт (как автоконцерны Германии).
    5. Гибридизация войн, терроризм, старение общества, кибервойны, нехватка воды и пищи, обеднение - эти процессы идут давно, и мусолить их в тысячный раз под видом новых выкладок некорректно.
    6. И наконец, главный Бред - что США замкнутся в себе и уйдут с мировой арены, оставив несчастное и неразумное человечество на самоё себя. Во-первых, США никогда этого не сделают. Во-вторых, а как же человечество жило-то все эти столетия до 20 века, без активного вмешательства США?

    Главный вопрос от меня лично - какова роль и ответственность указанных специалистов в провалах политики администрации Обамы? И какого чёрта они ещё после этого всех поучают?
  7. 0
    18 января 2017 10:53
    Реальный прогноз на будущее могут дать специалисты по экономической географии.
    Политики заигрались на идеологических фронтах.
    Следить надо за изменениями товарных потоков и контроля за ними.
    Можно предположить усиление стран таких как Иран, Канада, Австралия, ЮАР и надеюсь очень Россия.
    Очень сильно могут менять ситуацию военные конфликты. Турция и Украина могут быть разорваны изменением направления движения этих товарно-экономических потоков.
  8. +2
    18 января 2017 11:26
    Маккейн пояснил, что имел в виду, говоря о «плохих картах». Он напомнил аудитории, что российская экономика находится далеко не в лучшем состоянии и занимает «лишь пятнадцатое» место в мире. И словно бы вопреки этому, Россия стала «крупнейшим игроком» на Ближнем Востоке, констатировал мистер сенатор.

    Именно умение играть "плохими картами", выигрывая, и отличает мастера от возомнившего себя ушастого негра профана. Сталин, в своё время играя вообще на мизере, тем не менее вывел СССР из, казалось бы, неминуемой катастрофы к блистательной победе (и главной силе на континенте), коей русский народ гордится и по сей день (а всякие маккейны, вспоминая, до сих пор спать по ночам не могут от бешенства и зубовного скрежета).
    Да, а если подсчтитать национальный долг? На каком месте окажется Россия, и на каком - США? И будет ли первое место в данной спецолимпиаде почётным?
  9. +1
    18 января 2017 11:46
    Мэтью Бэрроуз — директор Atlantic Council’s Strategic Foresight Initiative, и он почти три десятка лет занимается оценками рисков и тенденций, представляя свои отчёты разведывательному сообществу США. Однако нынешний прогноз, открытый для широкой публики, «идёт немного дальше» и касается не только близкого будущего, но и далёкого (2035 год). Цель прогнозов — дать предупреждение мировым лидерам и политикам.
    Топ ближайших рисков (2017 год и чуть далее).
    Нормальный такой аналитик: книжку бабы Ванги на рынке купил и листает потихоньку по ночам.
  10. +6
    18 января 2017 12:31
    По его словам, Владимир Путин «получил желаемое, добившись его довольно умным способом, имея при том на руках плохие карты».

    Всё бы этим шулерам со всем миром в игрушки играться... В каждом рукаве по пять тузов, но видать не очень- то, это помогает... Работать попробуйте...
  11. 0
    18 января 2017 14:37
    Это психопат, почему то не упомянул себя, как одного из политиков, который очень постарался для того что бы, в мире США считали мировым злом, особенно на Ближнем востоке.
  12. 0
    18 января 2017 15:13
    Как могут ФША доверять и выслушивать Джо Маккейна, ведь он априори ( как Д. Трамп) является вьетнамским агентом? Это же ужас какой то !!! Куда смотрит АНБ?. ТщательнЕе надо господа штатники.
  13. 0
    18 января 2017 16:15
    Цитата: Ст.пропорщик
    вьетнамским агентом?

    Вьетнамским!!?? В плену то его наверняка завербовали агенты КГБ. А за вывод из строя авианосца, он тайно получил Героя Советского Союза и Орден Ленина.
  14. 0
    18 января 2017 16:31
    "Плохие карты" никуда не делись. Просто план "Б" - уничтожение России изнутри стал основным. "реформаторы вредители" на месте и действуют.
  15. 0
    18 января 2017 18:40
    Говорят ,что есть документы на Маккейна ,что во время плена во Вьетнаме он выдал все секреты США что знал и подписался что согласен быть агентом и работать на их разведку . А может и правда !? Ведь всем известно ,что главным там был Ли Си Цын !
  16. 0
    19 января 2017 01:18
    Ну вот и старина Джонни туда же.Лауреат вроде,как начал премию отрабатывать и пристарелый ас,тоже-на перековку,всё мол пропало,но не виноватая я...
  17. 0
    21 января 2017 08:55
    какая все таки неприятная рожа...просто отталкивающая ппц