Проект «ЗЗ». Говорит и показывает Маккейн

Мистер Маккейн констатировал факт: Россия при Путине стала ведущим политическим игроком на Ближнем Востоке, а вот Соединённые Штаты пали до положения «приглашённых». Солидарны с сенатором Маккейном Фредерик Кемп и Мэт Барроуз, известные своими футурологическими прогнозами. Они тоже считают, что Вашингтон сдаёт былые позиции. Другой известный аналитик, Стивен Фидлер, пишущий для «The Wall Street Journal», задумался даже о спасении мира.



Сенатор Джон Маккейн в телепрограмме «Утренний Джо» (MSNBC) рассказал о внешнеполитическом падении США: Вашингтон сдулся на Ближнем Востоке, и теперь там рулят русские. Вашингтон и участником-то событий считать нельзя, не то что ведущим игроком.


Выступая в программе телеканала MSNBC, Джон Маккейн сообщил, что президент Путин сумел добиться для России роли «ведущего игрока» на Ближнем Востоке. США пришлось удовлетвориться «приглашением» на переговоры по урегулированию в Сирии.

В отличие от обычного подтрунивания или прямого осуждения Путина, на сей раз Маккейн переменил риторику и отозвался о российском лидере как об умном человеке. По его словам, Владимир Путин «получил желаемое, добившись его довольно умным способом, имея при том на руках плохие карты».

Маккейн пояснил, что имел в виду, говоря о «плохих картах». Он напомнил аудитории, что российская экономика находится далеко не в лучшем состоянии и занимает «лишь пятнадцатое» место в мире. И словно бы вопреки этому, Россия стала «крупнейшим игроком» на Ближнем Востоке, констатировал мистер сенатор.

В качестве политического аргумента отступления США на Ближнем Востоке выступающий привёл очевидный пример: русские, турки и иранцы «пригласили» США на переговоры в казахстанскую столицу. Отсюда ясно, что США отныне не лидер. Вашингтон и участником-то назвать сложно, это так, «просто приглашённый».

Схожим образом с Маккейном выступили Фредерик Кемп и Мэт Бэрроуз, известные своими футурологическими прогнозами. Они тоже считают, что Вашингтон сдаёт былые позиции.

С новыми прогнозами Кемп и Бэрроуз выступили в блоге, размещённом на сайте, принадлежащем «Atlantic Council».

Прогноз из двух частей (рассчитанный на 2017 год и до 2035 года) аналитики предваряют рассуждениями о переходе власти от Обамы к Трампу, «знаковых» событиях в Европе и поведением России, которая для всего этого является как бы «фоном». По мнению дуэта авторов, приход к власти Трампа может «катапультировать» планету «к совершенно иному мировому порядку». При этом эксперты замечают, что «факторов риска в настоящее время куда больше, чем было в годы Кеннеди». Мировых проблем не счесть: Европа рискует потому, что Россия «встала на путь реваншизма», Китай лихорадит из-за экономических проблем, а также из-за проблем политических (региональных), наконец, не прекращаются конфликты на Ближнем Востоке, вызывающие потоки беженцев и насильственный экстремизм. В Африке и даже в Латинской Америке тоже сгустились «новые грозовые облака». И избранный американский президент не обязательно сдвинет положение в лучшую сторону и вылечит мир: он может, наоборот, «создать новые» проблемы.

Мэтью Бэрроуз — директор Atlantic Council’s Strategic Foresight Initiative, и он почти три десятка лет занимается оценками рисков и тенденций, представляя свои отчёты разведывательному сообществу США. Однако нынешний прогноз, открытый для широкой публики, «идёт немного дальше» и касается не только близкого будущего, но и далёкого (2035 год). Цель прогнозов — дать предупреждение мировым лидерам и политикам.

Топ ближайших рисков (2017 год и чуть далее).

Сложившийся кризис сыграет против президента Трампа и ослабит США (не только в 2017 году, а будет ослаблять «в течение многих лет»). Избранный президент находится не в лучших отношениях с разведывательным сообществом США, а ведь он ещё даже не вступил в должность. Это не сулит ему ничего хорошего.

Взрывающиеся Европа. Марин Ле Пен может выиграть выборы во Франции. Если это случится, ЕС едва ли выживет. По крайней мере, трудно понять, как он сможет выжить. Ну а если ещё и Вилдерс победит в Нидерландах, то это будет означать роковой поворот в судьбе ЕС.

Менее вероятным является поражение Меркель на осенних выборах в Германии. Но если и она проиграет, то в Европе «может резко усилиться нестабильность». А ещё надвигается Brexit…

Осмелевшая Россия. Избранный президент Трамп допускает «прорыв» в отношениях между Россией и США. Однако существует опасность того, что Путин в будущем воодушевится этой игрой «за лучшие отношения» и займётся «эскалацией конфликта на Украине», а также устроит «провокации в других местах — на Балканах или в Казахстане».

Американское влияние в Азии претерпит «коллапс». На Трампа уже обиделись традиционные азиатские союзники США. Растёт напряжённость в отношениях с Китаем (из-за Тайваня и возможных торговых ограничений США). Если Трамп не выработает стратегии взаимодействия в Азии, вакуум заполнит Китай.

Ближний Восток. Военно-политический триумф «коррумпированного режима Асада» сохранит упомянутого Асада на посту президента Сирии. Влияние Ирана и России будет господствовать от Тегерана до Бейрута. Как это ни странно, любые попытки США вновь провести переговоры по поводу иранского ядерного соглашения могут лишь укрепить иранских сторонников жесткой линии.

Далее авторы повествуют о грядущих проблемах в Африке (Конго, Южный Судан) и неустойчивости в Латинской Америке (в частности, у США будут трения с Мексикой из-за планируемого строительства стены и депортации миллионов мексиканцев из США; также упоминаются политический кризис в Бразилии и экономическая катастрофа в Венесуэле, которая будет продолжаться «в течение многих лет»).

Отдельно отмечается испытание для «либеральных ценностей» и свободной торговли. Они будут «находиться под ударами» в 2017 году. В случае же «полномасштабной американо-китайской торговой войны» глобализации вообще придёт конец. В обозримом будущем прикажет долго жить и нынешний глобальный порядок.

Мир останется без лидера. Бизнес-подход Трампа к правлению может отразиться на отношениях с союзниками США: обязательства есть лишь то, за что платят. При такой стратегии Трамп может породить «вакуум лидерства» по ряду существенных вопросов: изменение климата, распространение терроризма и др.

Топ рисков-2035.

1. Сферы влияния нового мирового порядка. США потеряют мировое влияние и отступят. К тому времени никто в мире не будет отвечать за создание коалиций для решения крупных глобальных проблем. Планета превратится в некую средневековую структуру, состоящую из многочисленных центров власти, некоторые из которых вовсе не являются государствами.

2. Крах больших государств. Большие государства «начнут давать сбои» из-за изменения климата, снижения темпов роста мировой экономики и роста численности населения.

3. «Спонсоры» войн. Ими станут США, Россия и Китай: они будут «регулярно спонсировать опосредованные войны», уверены авторы прогноза. Оружие этих войн: тактическое ядерное, роботы, кибероружие и искусственный интеллект.

4. Старение западных обществ. Хронические заболевания, в частности, рак, диабет, болезни сердца, будут, по-видимому, побеждены.

5. Рост «низшего класса». Многие безработные имеют высшее образование, но не имеют работы из-за новых технологий. Киберпреступность станет популярным вариантом «работы» для молодых людей и безработных.

6. «Генетическое соперничество». «Спроектированные» дети станут нормальным явлением в КНР, да и в других странах тоже. Это побудит США и другие западные правительства дать родителям рекомендации насчёт того, как сделать «лучшего ребёнка».

7. «Балканизация» Интернета. США, европейские государства, Китай и Россия создадут программные брандмауэры, препятствующие свободному потоку информации. Научный обмен устремится к плинтусу.

8. Альтернативные виды энергии заменят ископаемые виды топлива. Переход произойдёт «очень быстро», убеждены футурологи. Однако нефтедобывающие страны и компании будут застигнуты переменами «врасплох» и заплатят за это «высокую цену».

9. Резко вырастет число ядерных держав. Иран решит разработать ядерное оружие по истечении примерно десяти лет со дня заключения ядерного соглашения. За ним приступят к разработке Саудовская Аравия и Турция. В Восточной Азии, в отсутствие американского влияния, ядерными разработками займутся Япония и Южная Корея. И они станут ядерными державами «быстро».

10. Террористы отправят в бой роботов. Смертники-люди — вчерашний день; в 2035 году смертниками сделаются стальные машины.

Видимо, прочитав всё это, аналитик Стивен Фидлер, пишущий для «The Wall Street Journal», задумался о спасении мира.

«Вопрос в том, можно ли его спасти», — с грустью рассуждает автор.

По его мнению, новый исторический этап, стартовавший в прошлом году с Brexit и победой на выборах в США Трампа, «повернул вспять» движение к глобальной экономической интеграции.

С пессимистическим личным мнением Фидлера согласен Гарольд Джеймс, профессор из Принстонского университета. Профессору интуиция «подсказывает», что мир «не выкарабкается».

В статье указывается, что проблемами, сокрушающими прежний мировой порядок, являются нарастание имущественного неравенства: прогресс в технике выгоден образованным и высококвалифицированным горожанам, но он обрекает на нищету жителей сёл и малых городов. Экономические проблемы сочетаются со страхами перед мигрантами и терроризмом. Отсюда и негативное отношение к политикам.

США не могут и не станут поддерживать старый порядок, поскольку «замыкаются в себе».

* * *


Основными лидерами нового мира, как ясно из заявлений мистера Маккейна и прогнозов футурологов, будут Китай и Россия. Довольно важную роль может сыграть в будущем Иран, который задумает обзавестись ядерной бомбой. США погрузятся с головой в собственные проблемы и уйдут и с Ближнего Востока, и из Азии, несмотря на некоторые грозные заявления Д. Трампа и «Бешеного пса» Мэттиса относительно Китая. Глобальный порядок, сложившийся после Второй мировой войны, распадётся довольно скоро, уже в ближайшие годы. Ядерной и климатической катастрофы эксперты, к счастью, не предрекают.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. изя топ 18 января 2017 09:19
    Джон Маккейн в телепрограмме «Утренний Джо»
    а почему не "вьетнамский джо"?
    1. 79807420129 18 января 2017 17:56
      Цитата: изя топ
      а почему не "вьетнамский джо"?

      Да вот почему,коллега. fellow hi
      1. изя топ 18 января 2017 17:58
        Цитата: 79807420129
        Да вот почему,коллега

  2. Teberii 18 января 2017 09:25
    Подводя итог описание очередного конца света,пожили они у нас,больше такую ерунду не сочиняли .
    1. Зяблицев 18 января 2017 09:36
      Вот что за патологическая тяга у пин...американцев быть в каждой жо...затычкой!? Уже у самих целые города, типа Детройта, лежат в руинах, а они все пекутся о чужих экономиках... Что касается Сирии и Ближнего Востока, то если бы они туда не полезли бы со своей ср...ой демократией, то и никаких бы переговоров в Астане вообще не было бы, поскольку царил там мир и порядок! Если уж невтерпеж кого-нибудь побомбить, то вон по Голливуду пройдитесь, им там потом пригодиться для съемок какого-нибудь очередного киновысера лунный пейзаж... laughing
  3. rotmistr60 18 января 2017 09:28
    Россия при Путине стала ведущим политическим игроком на Ближнем Востоке

    Маккейн при своей патологической ненависти к России, сам того не понимая (возраст дает о себе знать), частенько в своих высказываниях (думая, что это устрашит Сша) играет на нашей стороне. Может и хорошо, что в Сенате Сша достаточно таких маразматиков?
    1. Кент0001 18 января 2017 09:56
      Лучше бы вести диалог с адекватными людьми, а не слушать старых, как Вы правильно сказали-МАРАЗМАТИКОВ. Но там к сожалению нормальных мало.
    2. GrBear 18 января 2017 11:01
      Главное не допускать этих маразматиков до кнопки... А так, пусть брешут. hi
  4. Евдоким 18 января 2017 10:11
    [quote][/quote]Рост «низшего класса»
  5. Евдоким 18 января 2017 10:18
    Прочитав статью понял, забугорные акулы пера в панике, если не в истерике, грядёт армагеддон. Без Америки нам всем капут. Мы вымрем как динозавры. wassat
    1. ПАша 18 января 2017 16:13
      динозавры не вымерли, просто их не видно. laughing
  6. Knizhnik 18 января 2017 10:24
    Физиономия Маккейна - замануха, главную скрипку играют мнения Фредерика Кемпа и Мэта Барроуза.
    Фредерик Кемп - журналист, политолог

    Мэт Барроуз - аналитик ЦРУ

    Статья вообще напоминает больше выжимки из книги Барроуза "Будущее:рассекречено".

    Чтобы не называть указанные выводы ложными, назовём их тенденциозными.
    1. Начинающий президент Трамп сравнивается с Кеннеди (у Кемпа есть книжка про период Хрущёва-Кенннеди) со всеми его "минусами" - смена курса в тяжёлое время, неопытность и амбициозность. Бред. Трамп далеко не неопытен, и не молод, и не горяч. И команда к него нехилая. Смена курса назрела давно, потому что, как гласит следствие из Закона Мерфи, события, предоставленные самим себе, имеют свойство приводить от плохого к худшему. А "плохое" - это результат действий предыдущей администрации.
    2. "Осмелевшая" Россия - результат "быкования" США, окружения базами и грубое вмешательство в разные регионы мира.
    3. Обида союзников из Тихоокенаского региона на Трампа. Бред. Напротив, реверансы в сторону вооружённых сил и антикитайская риторика заставила всех воспрять духом.
    4. "Правые" в Европе - естественные союзнкики Трампа, он им где-то даст свободу, где-то сблизится, а где-то прижмёт (как автоконцерны Германии).
    5. Гибридизация войн, терроризм, старение общества, кибервойны, нехватка воды и пищи, обеднение - эти процессы идут давно, и мусолить их в тысячный раз под видом новых выкладок некорректно.
    6. И наконец, главный Бред - что США замкнутся в себе и уйдут с мировой арены, оставив несчастное и неразумное человечество на самоё себя. Во-первых, США никогда этого не сделают. Во-вторых, а как же человечество жило-то все эти столетия до 20 века, без активного вмешательства США?

    Главный вопрос от меня лично - какова роль и ответственность указанных специалистов в провалах политики администрации Обамы? И какого чёрта они ещё после этого всех поучают?
  7. Дмитрий 2246 18 января 2017 10:53
    Реальный прогноз на будущее могут дать специалисты по экономической географии.
    Политики заигрались на идеологических фронтах.
    Следить надо за изменениями товарных потоков и контроля за ними.
    Можно предположить усиление стран таких как Иран, Канада, Австралия, ЮАР и надеюсь очень Россия.
    Очень сильно могут менять ситуацию военные конфликты. Турция и Украина могут быть разорваны изменением направления движения этих товарно-экономических потоков.
  8. Fei_Wong 18 января 2017 11:26
    Маккейн пояснил, что имел в виду, говоря о «плохих картах». Он напомнил аудитории, что российская экономика находится далеко не в лучшем состоянии и занимает «лишь пятнадцатое» место в мире. И словно бы вопреки этому, Россия стала «крупнейшим игроком» на Ближнем Востоке, констатировал мистер сенатор.

    Именно умение играть "плохими картами", выигрывая, и отличает мастера от возомнившего себя ушастого негра профана. Сталин, в своё время играя вообще на мизере, тем не менее вывел СССР из, казалось бы, неминуемой катастрофы к блистательной победе (и главной силе на континенте), коей русский народ гордится и по сей день (а всякие маккейны, вспоминая, до сих пор спать по ночам не могут от бешенства и зубовного скрежета).
    Да, а если подсчтитать национальный долг? На каком месте окажется Россия, и на каком - США? И будет ли первое место в данной спецолимпиаде почётным?
  9. RUBEROID 18 января 2017 11:46
    Мэтью Бэрроуз — директор Atlantic Council’s Strategic Foresight Initiative, и он почти три десятка лет занимается оценками рисков и тенденций, представляя свои отчёты разведывательному сообществу США. Однако нынешний прогноз, открытый для широкой публики, «идёт немного дальше» и касается не только близкого будущего, но и далёкого (2035 год). Цель прогнозов — дать предупреждение мировым лидерам и политикам.
    Топ ближайших рисков (2017 год и чуть далее).
    Нормальный такой аналитик: книжку бабы Ванги на рынке купил и листает потихоньку по ночам.
  10. Masya Masya 18 января 2017 12:31
    По его словам, Владимир Путин «получил желаемое, добившись его довольно умным способом, имея при том на руках плохие карты».

    Всё бы этим шулерам со всем миром в игрушки играться... В каждом рукаве по пять тузов, но видать не очень- то, это помогает... Работать попробуйте...
  11. ronnon 18 января 2017 14:37
    Это психопат, почему то не упомянул себя, как одного из политиков, который очень постарался для того что бы, в мире США считали мировым злом, особенно на Ближнем востоке.
  12. Ст.пропорщик 18 января 2017 15:13
    Как могут ФША доверять и выслушивать Джо Маккейна, ведь он априори ( как Д. Трамп) является вьетнамским агентом? Это же ужас какой то !!! Куда смотрит АНБ?. ТщательнЕе надо господа штатники.
  13. indulf 18 января 2017 16:15
    Цитата: Ст.пропорщик
    вьетнамским агентом?

    Вьетнамским!!?? В плену то его наверняка завербовали агенты КГБ. А за вывод из строя авианосца, он тайно получил Героя Советского Союза и Орден Ленина.
  14. Толокняный лоб 18 января 2017 16:31
    "Плохие карты" никуда не делись. Просто план "Б" - уничтожение России изнутри стал основным. "реформаторы вредители" на месте и действуют.
  15. Berg Berg 18 января 2017 18:40
    Говорят ,что есть документы на Маккейна ,что во время плена во Вьетнаме он выдал все секреты США что знал и подписался что согласен быть агентом и работать на их разведку . А может и правда !? Ведь всем известно ,что главным там был Ли Си Цын !
  16. Гость171 19 января 2017 01:18
    Ну вот и старина Джонни туда же.Лауреат вроде,как начал премию отрабатывать и пристарелый ас,тоже-на перековку,всё мол пропало,но не виноватая я...
  17. be happy 21 января 2017 08:55
    какая все таки неприятная рожа...просто отталкивающая ппц
Картина дня