В Сибири проводятся учения РВСН

Ракетные войска стратегического назначения, дислоцированные под Новосибирском, открыли учения данного рода войск в 2017 году. Соединение осуществляет полевое развертывание пусковых установок баллистических ракет «Ярс». При их сопровождении будут участвовать новейшие образцы вооружения и военной техники. По всей видимости, имеются ввиду машины противодиверсионной разведки МДР 15М107 "Листва" и машины инженерного обеспечения и маскировки МИОМ 15М69.

- Особенностью маневров станет одновременный вывод ракетных полков на маршруты патрулирования и увеличенные почти до месяца сроки боевого дежурства. Особое внимание будет уделено отражению нападений условного противника с земли и воздуха, противодействию разведывательно-диверсионным группам, сохранению боеспособности и выполнению боевых задач в сложных условиях, - пояснили в Министерстве обороны России.




Всего в течение 2017 год предполагается провести более 150 командно-штабных, тактических и специальных учений РВСН при участии других видов войск. По сравнению с прошлым годом количество тренировок ракетчиков вырастет в полтора раза.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
  2. kirieeleyson 18 января 2017 18:04
    Таких учений еще не помню, масштабно.
    одновременный вывод ракетных полков на маршруты патрулирования и увеличенные почти до месяца сроки боевого дежурства.

    Со стороны, небось, выглядит внушающе)))
    1. Wasiliy1985 18 января 2017 18:35
      Вы бы видели, как такой ракетоносец выглядит вживую на встречке на междугородной трассе Новосибирск-Барнаул.. Я такое однажды увидел.
      Честно - впечатляет изрядно! Особенно после осознания того, что это не парадная машина, и ВООН под той крышкой мимо тебя проехало с десяток Хиросим, пока еще мирно дремлющих..
      1. kirieeleyson 18 января 2017 18:43
        я только в параде и под алабино видел, понятно дело, с макетами. Но вот так массово, вот тут в чем дело, выходят на позиции, считай у них нет рубежа атаки))) Просто вышли все полки на позиции)) В Европе наверно, подобную новость бы раструбили за полгода, потом еще год показывали повторы. А тут так, в ВО и в РИА, по профильным изданием заметочка. Масштабы..
      2. Олег Монархист 18 января 2017 18:58
        А вот когда находишься от нее в полуметре, надо приседать, когда к твоему фейсу приближается выхлопная труба... иначе можно ощутимо "получить" в морду-лица smile
    2. Kolesnikoff.dmitr 18 января 2017 23:22
      Да и из кабины вид нормальный !
    3. ghby 19 января 2017 08:10
      Цитата: kirieeleyson
      Таких учений еще не помню, масштабно.
      одновременный вывод ракетных полков на маршруты патрулирования и увеличенные почти до месяца сроки боевого дежурства.


      никак к инаугурации готовятся.
  3. Изгоняющий либероидов 18 января 2017 18:05
    Нам бы кроме РВСН еще и побольше высокоточного оружия -чтобы не тратить сверхдорогие ядерные ракеты там где можно и должно использовать тактические высокоточные комплексы.
    1. mr.redpartizan 18 января 2017 19:04
      Нет смысла гнаться за высокоточным оружием, если есть ТЯО. Управляемое вооружение необходимо, конечно, но тратить на него миллиарды я бы не стал. Какой смысл уничтожать вражеские танки высокоточным оружием по одному, если можно накрыть крупное скопление техники врага тактической ракетой или ядерной бомбой мощностью пару десятков килотонн ?
      1. СТАРПЕР 18 января 2017 19:25
        Цитата: mr.redpartizan
        Какой смысл уничтожать вражеские танки высокоточным оружием по одному, если можно накрыть крупное скопление техники врага тактической ракетой или ядерной бомбой мощностью пару десятков килотонн ?

        Вот за это нас пока и боятся и мы можем на равных разговаривать с западом...Помню я в 90-х разрушенные шахты ракет , а те кто остались буквально голодали (колхозы скидывались, чтобы подкормить ребят на постах ..) выстояли все же..!
      2. коноправ 18 января 2017 20:35
        Цитата: mr.redpartizan
        , если можно накрыть крупное скопление техники врага тактической ракетой или ядерной бомбой мощностью пару десятков килотонн ?

        Ну, давай глянем в учебники... Ядерный удар , 20 килотонн, взрыв воздушный , радиус выхода из строя танков - 460 метров. Взрыв наземный , радиус выхода из строя танков - 570 метров ( 1 км квадратный). Согласно тактике действий вероятного противника сколько танков можно применить на одном километре с интервалом 100 метров ( наступление) и с интервалом 250 метров ( оборона)? Теперь посчитаем стоимость ядреной бомбы и вылете звена ПТ вертолётов, для уничтожения этих танков. Сравнили?
        1. СТАРПЕР 18 января 2017 21:22
          Цитата: коноправ
          Цитата: mr.redpartizan
          , если можно накрыть крупное скопление техники врага тактической ракетой или ядерной бомбой мощностью пару десятков килотонн ?

          Ну, давай глянем в учебники... Ядерный удар , 20 килотонн, взрыв воздушный , радиус выхода из строя танков - 460 метров. Взрыв наземный , радиус выхода из строя танков - 570 метров ( 1 км квадратный). Согласно тактике действий вероятного противника сколько танков можно применить на одном километре с интервалом 100 метров ( наступление) и с интервалом 250 метров ( оборона)? Теперь посчитаем стоимость ядреной бомбы и вылете звена ПТ вертолётов, для уничтожения этих танков. Сравнили?

          У вас явно мышление западное...Все подсчитываете варианты и что и как..? Если Россию достанут бахать будем конкретно...И мы выживем , пусть не все и потом еще добавим , тем кто в рацию орет help и о майн год! Напросились значит...Жестоко? А как с нами поступали..?
          1. коноправ 18 января 2017 21:32
            Цитата: СТАРПЕР
            У вас явно мышление западное.

            Ошибаиисси.... у менэ мышление командирское. Кстати о командирах из Киплинга. - Командир морского конвоя. " Нет хуже работы - пасти дураков. Безсмысленно храбрых - тем более. Но я их довел до родных берегов Своею посмертною волею"
        2. svp67 18 января 2017 21:41
          Цитата: коноправ
          Согласно тактике действий вероятного противника сколько танков можно применить на одном километре с интервалом 100 метров ( наступление) и с интервалом 250 метров ( оборона)?

          Это где ж Вы такие нормативы то взяли? Поделитесь...
          Вот кадры с совместных учений норвежских и американских войск. Сразу скажу плотность бронетехники при прорыве ЗНАЧИТЕЛЬНО выше...
          1. коноправ 18 января 2017 21:52
            Цитата: svp67
            Это где ж Вы такие нормативы то взяли? Поделитесь...

            Это элементарно Ватсон... поле зрения прицела танка 250 тысячных. На дистанции 1 км это 250 метров. Вот в обороне танчики так и прячутся , через 200 - 250 метров. Ролики американских и расейских учебных стрельб не смотрю, насмотрелся в своё время вживую. Тут как-то не кафедра тактики, просто обмен мнениями. Всего- навсего.
            1. svp67 18 января 2017 22:09
              Цитата: коноправ
              Это элементарно Ватсон... поле зрения прицела танка 250 тысячных. На дистанции 1 км это 250 метров. Вот в обороне танчики так и прячутся , через 200 - 250 метров. Ролики американских и расейских учебных стрельб не смотрю, насмотрелся в своё время вживую. Тут как-то не кафедра тактики, просто обмен мнениями. Всего- навсего.

              Лишний пример того, как с виду УМНАЯ мысль, на самом деле НЕВЕРНА. Поле зрения конечно важно, но вот вопрос, а при какой КРАТНОСТИ прицела Вы взяли эти данные? И поле зрения прицела к построению боевых порядков имеет не самое главное значение. По их наставлениям на участке прорыва может быть задействовано до 30 и более танков. Это уже дает цифру интервала около 30...40 метров, но с учетом выделения резерва она будет составлять 50 метров...
              И в обороне танковый взвод держит фронт в 300 метров, что дает максимальный интервал в 150 метров.
              Еще УВАЖАЙТЕ ФЛАГ страны и её армию...
              расейских
              В следующий раз получите ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
              1. коноправ 18 января 2017 22:23
                Цитата: svp67
                В следующий раз получите ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

                Я вижу главную цель опорочить мнение и выставить себя умником. Так вот УМНИК ,обсуждалось применение ЯДЕРНОГО боеприпаса, а не толкотня техники на участке прорыва вражеской обороны. Теперь о другом. Следующего раза не будет!
                1. nemo778 19 января 2017 02:25

                  Я вижу главную цель опорочить мнение и выставить себя умником. Так вот УМНИК ,обсуждалось применение ЯДЕРНОГО боеприпаса, а не толкотня техники на участке прорыва вражеской обороны. Теперь о другом. Следующего раза не будет![/quote]
                  ТАК ВОТ!!! ВЫСКОЧКА!!!! С......." Ошибаиисси.... у менэ мышление командирское. Кстати о командирах из Киплинга" На! Нашем hi --- Уважаемом! hi Сайте....и не таких-"командиров" видели!!! По аккуратней на поворотах!!! Здесь Не! Салаги!!! На построении! hi Уважайте! Чужое-мнение! hi
                2. svp67 19 января 2017 03:28
                  Цитата: коноправ
                  Теперь о другом. Следующего раза не будет!

                  Хорошо.
                  Цитата: коноправ
                  Так вот УМНИК ,обсуждалось применение ЯДЕРНОГО боеприпаса, а не толкотня техники на участке прорыва вражеской обороны.

                  Тогда разъясните, а ГДЕ как не на участках прорыва будут применены ТЯО, как с одной, так и с другой стороны?
  4. Oldenburg 18 января 2017 18:08
    Брежнев приезжал разок под Новосибирск на Пионеры поглядеть.Зимой.Дорогу сушили авиа двигателями.Генсека на руках носили в МПП и Дэску.Вручил некоторым,кто оказался рядом часы,капитана майором назвал,но это не приняли потом жадность не дала.Дивизион пролетел мимо Брежнева,тот был в восторге и стал сильнее душить Запад.Это моё мнение.
    1. Мур 18 января 2017 18:14
      Легенды моего полка, что там тогда стоял, про ношение Генсека по позиции не упоминают.
      Но то место до сих пор Малой землёй называется.
      А вышли в этот раз дружненько.
      1. Oldenburg 18 января 2017 18:31
        Да Малая Земля,напомнил.Строили деревянные ступени и подмостки,возле МПП и дэски и по этим ступеням заносили Леонида Ильича.Скорость движения колонны два раза уменьшали на тренировке,казалось быстро ПУшки летят.Поздравляю с выходом.Мы ваших ждали в ТРБ.Успехов!
  5. Исида 18 января 2017 18:14
    ЯРС штука хорошая и то что РВСН РФ имеют 96 таких ракет вселяет определенное удовлетворение,но расслабляться не стоит.До переоснащения РВСН РФ новыми ракетами пока далеко и сокращать их не стоит. После принятие на вооружение нового стратегического железнодорожного комплекса можно будет спать спокойнее,но не раньше...
    1. Oldenburg 18 января 2017 18:32
      Спите и сейчас спокойно,основа то заряды вдоль побережья супостата,которые его и моют,если что.
      1. Исида 18 января 2017 18:35
        Я буду спать спокойно только тогда,когда увижу на вооружении РВСН РФ дюжины две БЖРК с ЯРСами.
        1. Мур 19 января 2017 03:46
          Цитата: Исида
          Я буду спать спокойно только тогда,когда увижу на вооружении РВСН РФ дюжины две БЖРК с ЯРСами.

          Беспокоюсь за Ваш сон. В СССР и то их было в два раза меньше.
    2. mr.redpartizan 18 января 2017 19:13
      БЖРК принципиально никак не усилит мощь ракетных войск. Существующие ПГРК и ШПУ обеспечивают хорошую защиту наших ракет. Внезапный удар по позиционным районам РВСН вражескими МБР невозможен, т.к. пуск будет непременно обнаружен средствами СПРН, а скорость крылатых ракет "Томагавк" чрезвычайно мала для быстрого глобального удара.
      1. Исида 18 января 2017 19:17
        Не согласен. БЖРК обеспечивают большую маневренность и скрытность перемещения ракетных комплексов по сравнению с обычными подвижными грунтовыми комплексами,что дает им повышенную выживаемость в случае внезапного удара противника,в том числе беспилотниками-камикадзе,которые сейчас активно внедряют в США.
        1. mr.redpartizan 18 января 2017 19:31
          Масштабное нападение на Россию приведет к ядерному удару по противнику в первые же часы войны. Никто не позволит вражеским беспилотникам безнаказанно атаковать позиционные районы РВСН, а для поражения ракеты в ШПУ явно недостаточно обычной взрывчатки. Для запуска ракет по противнику необходимо всего несколько минут. Не вижу большого смысла в создании БЖРК, а вот создать легкий аэротранспортабельный ПГРК массой до 50 тонн не помешало бы. Такой комплекс мог бы оперативно перебрасываться ВТА (Ил-76, Ан-124) и по ЖД в любую точку страны.
          1. Joker787 18 января 2017 19:54
            Так ведь почти создали такой, да даже не почти, комплекс был фактически готов, да Горбе всё испортил, а назывался он "РСС-40 Курьер"
          2. Исида 18 января 2017 20:33
            Вы не видите,а я вижу и свои беспилотники,считайте крылатые ракеты,США создают не просто так и там тоже не дураки,значит начиняют их чем то мощнее пластида
          3. Zaurbek 18 января 2017 20:59
            Стационарные комплексы уязвимы. Точки пусков по маршруту патрулирования Тополей тоже известны. Первый удар будет КР по всем известным координатам.... с поправкой на ПВО.
            1. Kolesnikoff.dmitr 18 января 2017 23:12
              Ошибаетесь ! У "Тополей" известны только стационарные БСП . А передвигаться и осуществлять пуски они могут из любой точки России .Поэтому американцы так бояться ПГРК и БЖРК , по ним невозможно нанести упреждающий удар . "Тополь" может работать абсолютно автономно , без машин сопровождения и центрального командного пункта. Да и система "Периметр "на боевом дежурстве.
              1. Zaurbek 19 января 2017 06:53
                Захотел, запустил ракету-не захотел , не запустил?
                1. Kolesnikoff.dmitr 21 января 2017 01:16
                  Запустил однозначно ! Даже если весь расчёт погиб .
          4. Мур 19 января 2017 03:54
            Цитата: mr.redpartizan
            Такой комплекс мог бы оперативно перебрасываться ВТА (Ил-76, Ан-124) и по ЖД в любую точку страны.

            "Оперативность" будет весьма относительной.
            Причины:
            1. Контейнер с изделием, ГЧ всё равно транспортируются отдельно, т.е. разборку/сборку не отменишь.
            2. Проверки после сборки идут достаточно продолжительное время - технологию не обойдёшь.
            А плюсы, конечно, в масштабе используемого позиционного района огромные. Это тебе и проходимость по мостам, и скорость движения, и меньшая заметность на позиции.
  6. Старый26 18 января 2017 20:51
    Цитата: Исида
    Я буду спать спокойно только тогда,когда увижу на вооружении РВСН РФ дюжины две БЖРК с ЯРСами.

    Значит не придется вам спокойно поспать....

    Цитата: kirieeleyson
    я только в параде и под алабино видел, понятно дело, с макетами. Но вот так массово, вот тут в чем дело, выходят на позиции, считай у них нет рубежа атаки)

    Если вы это относительно фотографии - то это не учение Новосибирской дивизии...

    Цитата: mr.redpartizan
    БЖРК принципиально никак не усилит мощь ракетных войск. Существующие ПГРК и ШПУ обеспечивают хорошую защиту наших ракет.

    ПГРК? Хорошую защиту? Единственная защита АПУ - это что супостат не знает, где она

    Цитата: mr.redpartizan
    а для поражения ракеты в ШПУ явно недостаточно обычной взрывчатки.

    Достаточно. Необходимо всего ДВА боеприпаса калибром в 2 тонны, чтобы пробить защитное устройство. Единственное, так это КВО не должно быть более 2 метров.

    Цитата: Oldenburg
    Спите и сейчас спокойно,основа то заряды вдоль побережья супостата,которые его и моют,если что.

    Удивительно слышать такие высказывания от ракетчика, тем более стратега. Или на этих зарядах на дне регламент русалки будут проводить?

    Цитата: Исида
    БЖРК обеспечивают большую маневренность и скрытность перемещения ракетных комплексов по сравнению с обычными подвижными грунтовыми комплексами,что дает им повышенную выживаемость в случае внезапного удара противника

    Да? Странно. Имея данные о спутниковой обстановке ПГРК может замаскироваться на момент пролета спутников. А БЖРК? Тем более, что конфигурация их будет известна противнику, а спутники сейчас имеют очень высокое расрешение. Так что все же у ПГРК скрытность повыше будет
    1. йцукен 18 января 2017 22:14
      Минус БЖРК еще и в том, что состав НЕ МОЖЕТ поехать туда,куда захочется в любой момент времени.То есть у него всегда есть маршрут,известный заранее не только военному персоналу,но и персоналу РЖД( при условии пользования общей ж\д сетью).То есть,состав не может по приказу развернуться и поехать не на станцию А( как планировалось ранее),а на станцию Б, так как есть график движения поездов,а БЖРК на сети ж\д не единственный состав.Значит,график движения будет согласовываться заранее,соответственно кто-то из персонала РЖД(кроме начальства- как минимум поездной диспетчер,а как максимум - все ДСП(деж.по станциям)) будут знать,что это за поезд и как и куда он поедет,ибо груз опасный и секретный,а значит - его нельзя задерживать и менять его маршрут.
      1. Zaurbek 19 января 2017 06:55
        Думаю, если отбросить места, где ТОПОЛЬ не сможет проехать или развернуться, то останется не так много дорог и мостов...
        1. Kolesnikoff.dmitr 21 января 2017 01:10
          "Тополь" может пройти по любой дороге и направлению . Через реки переправляется на понтоне или переправе . Стандартный мост по одному агрегату скрипит но держит . ( При Советской власти министерских загнали под мост и над их головами прошёл "Пионер" . С тех пор ВСЕ мосты строятся с этим расчётом.) Ров 2,5 метра машина проходит не напрягаясь !По маршруту движения сначала проходит группа разведки ,если что-то не нравиться приходят сапёры и всё исправляют .Например позицию в дремучем лесу сапёры БАТом делают за полчаса !Так что у "Тополя " вся Россия - позиционный район !
    2. Исида 19 января 2017 06:09
      Да нет,БЖРК со спутника от обычного товарняка ни один янки не отличит,в том то и прелесть...
  7. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
  9. Сергей Владимирович 19 января 2017 05:46
    Пошла родная дивизия... Жалко, фото не оттуда... soldier
  10. Старый26 19 января 2017 08:29
    Цитата: Исида
    Да нет,БЖРК со спутника от обычного товарняка ни один янки не отличит,в том то и прелесть...

    Все будет зависеть от структуры комплекса. Если, как и в прежнем будет три локомотива - вычислят на раз. Войти в сеть РЖД думаю не представит особых трудностей. А там уж информации о этом поезде будет достаточно. К тому же не стоит недооценивать и современные спутниковые группировки.
Картина дня