Китайский парк бомбардировщиков-ракетоносцев

Согласно информации сайта sina.com на вооружении ВВС Народно-освободительной армии Китая состоят 180 бомбардировщиков-ракетоносцев H-6 модификаций G/H/M/K. Данный тип самолетов может применяться для атак авиабаз противника крылатыми ракетами большой дальности.

Ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин полагает, что указанное количество может не соответствовать действительности, но при этом ВВС страны имеют не менее 100 дальних бомбардировщиков. В их число входят 60 H-6K, представляющих собой последний вариант модернизации платформы H-6, созданной на основе советского дальнего бомбардировщика Ту-16. Модификация Н-6К оснащена российскими двигателями Д-30КП, обладает увеличенной дальностью полета и современным бортовым радиоэлектронным оборудованием.

Китайский парк бомбардировщиков-ракетоносцев

Н-6К


Китайские ракетоносцы производились на основе советских технологий, переданных в конце 1950-х – начале 1960-х годов. В 2016 году было заявлено о начале разработки нового стратегического бомбардировщика, по всей видимости, на базе собственных технических решений.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. DEZINTO 19 января 2017 07:09
    Китайцы нашли чертежи советских самолётов? - Жди миллион таких же, с фонариком и usb разъёмом!
    1. просто экспл 19 января 2017 07:16
      у них эти самолеты давно , но они сейчас начали разрабатывать свой . хз правда что получится так как по стратегам у них опыт только в модернизации
      1. просто экспл 19 января 2017 07:18
        врогде Н-20 по последним новостям должен быть такой .
        1. cniza 19 января 2017 08:01
          Цитата: DEZINTO
          Китайцы нашли чертежи советских самолётов? - Жди миллион таких же, с фонариком и usb разъёмом!


          Похоже наши соседи - хунтята подсуетились и продали Китаю.
    2. Alex_Rarog 19 января 2017 07:22
      они уже лет 40 их строят да и не нашли им помогли наши почти официально)
    3. Zaurbek 19 января 2017 07:44
      честная лицензия, еще и с новыми двигателями Д-30
      1. Rus2012 19 января 2017 10:02
        Цитата: Zaurbek
        честная лицензия, еще и с новыми двигателями Д-30

        +1!
        Трансзвуковой Xian H-6K — наиболее поздняя модификация классического H-6 (Ту-16) с новыми турбовентиляторными двигателями Д-30КП-2 с тягой около 118 кН каждый, увеличенными воздухозаборниками, модернизированной кабиной экипажа и увеличенным обтекателем антенны без 23-мм пушки. Боевая нагрузка составляет 12 000 кг. Бомбардировщик способен нести 6 крылатых ракет CJ-10A (копия Х-55). Боевой радиус увеличен с 1800 до 3000 км. Совершил первый полёт 5 января 2007 года. Принят на вооружние ВВС КНР в 2011 году

        ТТХ
        Экипаж: 4 человека
        Размах крыла: 33,0 м
        Длина: 34,8 м
        Высота: 10,36 м
        Площадь крыла: 165 м²

        Масса:
        пустого самолёта: 37 200 кг
        максимальная взлетная: 79 000 кг

        Скорость:
        максимальная: 1050 км/ч
        крейсерская: 768 км/ч

        Дальность полета: 6000 км (без дозаправки)
        Практический потолок: 12 800 м
        Нагрузка на крыло: 479 кг/м² (при максимальной взлетной массе)
        Тяговооружённость: 0,24 (при максимальной взлетной массе)



        "Класная тачка!"(с)
        Между прочем, в свое время мы сами хотели модернизировать Ту-16 с новыми двигами (типа Д-30ку/кп). Но, всё же решили "пересадиться" на Ту-22М
    4. ИмПерц 19 января 2017 08:26
      Цитата: DEZINTO
      миллион таких же, с фонариком и usb разъёмом

      Что-то вроде этого?
      1. Игорь В 19 января 2017 12:10
        Как точно был расчитан размер гаек! good
  2. Изгоняющий либероидов 19 января 2017 07:26
    Они при необходимости наштампуют всего-и самолетов,и танков, китайцев-нам свою армию надо оснощать, а не чужое считать.
  3. Altona 19 января 2017 07:43
    Открыл статью, на фото Ту-16, правда в китайской версии. У нас такие 40 лет назад стояли в Крыму для контроля Средиземки.
    1. Одиссей 19 января 2017 10:21
      Цитата: Altona
      У нас такие 40 лет назад стояли в Крыму для контроля Средиземки.

      Почему 40 ? Еще в 1991 году стояли.-3 МРАП в Гвардейском.
  4. Zaurbek 19 января 2017 07:43
    Интересно, в Китае памятник Туполеву есть? Как никак, самолет на века сделал.
    1. AlexDARK 19 января 2017 08:27
      По этой логике, у них вся страна должна быть усыпана в чьими-то памятниками). Т.к куча советской техники, не только советской, а если брать во внимание всякие копии и не только военной техники. О боже... там и метра свободного без памятников не останется. Замечу что среди них не будет ни единого памятника китайцу.
      1. Игорь В 19 января 2017 12:18
        Цитата: AlexDARK
        По этой логике, у них вся страна должна быть усыпана в чьими-то памятниками). Т.к куча советской техники, не только советской, а если брать во внимание всякие копии и не только военной техники. О боже... там и метра свободного без памятников не останется. Замечу что среди них не будет ни единого памятника китайцу.

        А "нефритовая армия"? Китайцы, видимо, веками занимались промышленным шпионажем, вот и пришлось сделать армию памятников. А если серьёзно, то в средние века английский путешественник Райт писал, что китайцы, взяв секрет производства шёлка у византийцев, так толком и не поняли как его производить. Пришлось ему переводить византийские книги. Так что не всё так просто.
        1. Parsec 19 января 2017 13:15
          Цитата: Игорь В
          А "нефритовая армия"?

          Это вы с нефритовым жезлом путаете.
          Армия террактовая.
      2. Zaurbek 19 января 2017 13:25
        Ну Ту-16 в Китае можно сравнить с Ту-16/22/95/160 у нас, это часть ядкрной триады...такого масштаба людям памятники у нас стоят !
    2. zyablik.olga 19 января 2017 10:06
      Цитата: Zaurbek
      Интересно, в Китае памятник Туполеву есть? Как никак, самолет на века сделал.

      В ВВС КНР до конца 80-х использовались поршневые Ту-4. На их базе китайцы даже самолёты ДРЛО пытались делать.
      1. LPD17 19 января 2017 16:09
        ого))) Суперфортресс)))
        "нелицензия" тов.Сталина и Берия)))
  5. Мар.Тира 19 января 2017 08:26
    Смотрел военный парад в Китае.Конечно выглядит техника средненько.Но главное они стараются.А с их темпами они наверстают упущенное ого го.Нам нельзя давать им современные технологии,хоть они и партнёры.Политика дело тонкое.Кто бы сказал 30 лет назад,что Украина будет против России,в союзе с США,я бы тому череп расколол.
    1. oborzevatel 19 января 2017 08:44
      Цитата: Мар.Тира
      А с их темпами они наверстают упущенное ого го.

      C их темпами они тупо количеством задавят. Причем не самого худшего качества.
      1. Ilja2016 20 января 2017 01:58
        Про качество откуда знаете?
    2. igor.borov775 19 января 2017 11:01
      Цитата: Мар.Тира
      Смотрел военный парад в Китае.Конечно выглядит техника средненько.Но главное они стараются.А с их темпами они наверстают упущенное ого го.Нам нельзя давать им современные технологии,хоть они и партнёры.Политика дело тонкое.Кто бы сказал 30 лет назад,что Украина будет против России,в союзе с США,я бы тому череп расколол.

      Господа Китай по любому уйдёт вперёд как бы мы смеялись. Это уже другая страна, а мы смотрим как на копир. Выделяются огромные финансы на науку.Лозунг КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ сейчас основной.В этой стране престижно иметь высокую квалификацию. Престижно иметь высшее образование. Молодежь стремиться получить качественное образование. Государство для этого делает всё.. Послушайте наших производителей продукции . Они чётко говорят конкуренция нарастает. К слову и продукция на высоком уровне. А что будет когда Китай выполнит начавшийся в прошлом году 5 летний план развития страны.Под него заложены громадные ресурсы.Пройдёт немного времени и будет отдача. Очень быстро учатся стараясь не повторять чужие ошибки.
      1. Ilja2016 20 января 2017 01:59
        Ну, ну посмотрим как это у них получиться
  6. Мар.Тира 19 января 2017 08:32
    Цитата: cniza
    Цитата: DEZINTO
    Китайцы нашли чертежи советских самолётов? - Жди миллион таких же, с фонариком и usb разъёмом!


    Похоже наши соседи - хунтята подсуетились и продали Китаю.

    Хунтята советский одноместный истребитель СУ-27 отдали Пентагону твари.И теперь они на нём отрабатывают элементы воздушного боя.Предательство хуже не бывает
  7. Старый26 19 января 2017 08:34
    Цитата: cniza
    Похоже наши соседи - хунтята подсуетились и продали Китаю.

    Передал СССР.

    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Они при необходимости наштампуют всего-и самолетов,и танков, китайцев-нам свою армию надо оснощать, а не чужое считать.

    Для того, чтобы свою оснащать, надо чужое считать. Это и есть одна из целей разведки - дать информацию о потенциале "соседа"
  8. ССИ 19 января 2017 09:14
    И кто, после подобных сообщений, о МОРАЛЬНОМ устарении самолетов будет говорить???? Не бывает МОРАЛЬНО устаревших самолетов (даже бипланы ныне летают), устаревает БРЭО и моторы! Но БРЭО заменяется, заменяются моторы, НО САМОЛЕТ остается!!!
  9. Старый26 19 января 2017 09:24
    Цитата: Мар.Тира
    Хунтята советский одноместный истребитель СУ-27 отдали Пентагону твари.И теперь они на нём отрабатывают элементы воздушного боя.Предательство хуже не бывает

    Вообще-то проданы в США ДВА самолета СУ-27. Оба в частных коллекциях. Ну и что? давайте тогда будем гнобить заодно и Молдову, и Белорусь. Первые в 90-х продали США истребитель МИГ-29. Тоже вони было. Хотя то, что ВВС ФРГ достались ГДРовские МИГи - об этом забываем. О том, что в США Белорусь в 90-х продала элементы (не весь комплекс) С-300 теперь молчим. А то, что в 2001 Белоруссия продала Великобритании (кто не знает - это самый преданный союзник США) тот же СУ-27. Это как, предательство или нет?
    Я понимаю. Сейчас стало правилам хорошего тона на ВО поливать грязью и вешать всех собак на киевский режим, но может быть стоит несколько поумерить свой праведный гнев? Что из того, что продан истребитель, находящийся 30 лет в эксплуатации? Для американцев это что, новинка? Куча стран африки имеют их на вооружении и прикупить их и там, никаких проблем. Так вот они продают - это нормально (или Белорусь с Молдовой), а продали украинцйы - ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Может тогда не будет обвинят США в использовании двойных стандартов, коли сами это делаем
  10. Одиссей 19 января 2017 10:17
    Такая модификация как H-6K нам и самим пригодилась бы.Но увы все Ту-16 порезали в 90-е.
    1. Zaurbek 19 января 2017 13:26
      На крайний случай у нас есть Ту-204...
    2. Зефр 22 января 2017 20:32
      Надо у китайцев прикупить. Они себе еще сделают.
  11. igor.borov775 19 января 2017 10:21
    Цитата: DEZINTO
    Китайцы нашли чертежи советских самолётов? - Жди миллион таких же, с фонариком и usb разъёмом!
    Ответить Цитировать Жалоба Е

    Как сайт стал таким . Просто не хочется читать коменты из-за таких перлов.К сведению Союз продал лицензию и несколько самолётов. Причём здесь копир.Такие машины были у многих стран в том же Египте. Другое дело,что Китай полностью модернизировал самолет. Осталось только внешнее сходство. Машина теперь очень достойная .
    1. Ilja2016 20 января 2017 02:01
      "Машина теперь очень достойная". А вы летали на китайском аналоге?
  12. Мар.Тира 19 января 2017 11:55
    Цитата: igor.borov775
    Цитата: Мар.Тира
    Смотрел военный парад в Китае.Конечно выглядит техника средненько.Но главное они стараются.А с их темпами они наверстают упущенное ого го.Нам нельзя давать им современные технологии,хоть они и партнёры.Политика дело тонкое.Кто бы сказал 30 лет назад,что Украина будет против России,в союзе с США,я бы тому череп расколол.

    Господа Китай по любому уйдёт вперёд как бы мы смеялись. Это уже другая страна, а мы смотрим как на копир. Выделяются огромные финансы на науку.Лозунг КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ сейчас основной.В этой стране престижно иметь высокую квалификацию. Престижно иметь высшее образование. Молодежь стремиться получить качественное образование. Государство для этого делает всё.. Послушайте наших производителей продукции . Они чётко говорят конкуренция нарастает. К слову и продукция на высоком уровне. А что будет когда Китай выполнит начавшийся в прошлом году 5 летний план развития страны.Под него заложены громадные ресурсы.Пройдёт немного времени и будет отдача. Очень быстро учатся стараясь не повторять чужие ошибки.

    Согласен!Смотря на их развивающуюся индустрию,мы просто слепые котята.А ведь было всё наоборот!
  13. Мар.Тира 19 января 2017 12:02
    Цитата: Старый26
    Цитата: Мар.Тира
    Хунтята советский одноместный истребитель СУ-27 отдали Пентагону твари.И теперь они на нём отрабатывают элементы воздушного боя.Предательство хуже не бывает

    Вообще-то проданы в США ДВА самолета СУ-27. Оба в частных коллекциях. Ну и что? давайте тогда будем гнобить заодно и Молдову, и Белорусь. Первые в 90-х продали США истребитель МИГ-29. Тоже вони было. Хотя то, что ВВС ФРГ достались ГДРовские МИГи - об этом забываем. О том, что в США Белорусь в 90-х продала элементы (не весь комплекс) С-300 теперь молчим. А то, что в 2001 Белоруссия продала Великобритании (кто не знает - это самый преданный союзник США) тот же СУ-27. Это как, предательство или нет?
    Я понимаю. Сейчас стало правилам хорошего тона на ВО поливать грязью и вешать всех собак на киевский режим, но может быть стоит несколько поумерить свой праведный гнев? Что из того, что продан истребитель, находящийся 30 лет в эксплуатации? Для американцев это что, новинка? Куча стран африки имеют их на вооружении и прикупить их и там, никаких проблем. Так вот они продают - это нормально (или Белорусь с Молдовой), а продали украинцйы - ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Может тогда не будет обвинят США в использовании двойных стандартов, коли сами это делаем

    Что мы сами делаем?Через подставные фирмы покупаем F-15,и отрабатываем бои?Вы представляете,что сделают США той стране,которая его продаст?А у нас значит можно?Ну,ну?Вот пока такие мнения будут у нас преобладать,а ещё хуже в верхах,нас и будут подставлять.Продали,да и Хунта с ним да????????????????7
    1. DimerVladimer 19 января 2017 16:25
      Цитата: Мар.Тира
      то мы сами делаем?Через подставные фирмы покупаем F-15,и отрабатываем бои?Вы представляете,что сделают США той стране,которая его продаст?А у нас значит можно?Ну,ну?Вот пока такие мнения будут у нас преобладать,а ещё хуже в верхах,нас и будут подставлять.Продали,да и Хунта с ним да????????????????7


      У нашего "друга" Ирана, есть F-14 Tomcat времен шаха - ну и оно нам надо? Это почти не летающее старье.
      Кого интересует старый планер, 30 летние двигатели, и аналоговая электроника?
      Проданные Су-27 тоже далеко не самые новые самолеты и скорее нужны для практики отработки ближнего боя.
      И наши пилоты и американские имели возможность в 90-е опробовать пилотаж на тогда современных машинах, оценить их с точки зрения пилотажных свойств. Даже учебные бои проводились - стороны сделали выводы.
      Нет смысла приобретать устаревшие подержанные самолеты, если только не отрабатывать на них новые тактические приемы боя.
      Никто не продаст современный самолет
  14. eagle11 19 января 2017 13:22
    На фото, не Хун-6К
  15. Злой 55 19 января 2017 14:40
    Дедушка-Барсук Ту-16 ещё вполне способен дотащить любой "полезный" груз на расстояние в 4000 км..Хоть до Гуама, хоть до Австралии..
  16. DimerVladimer 19 января 2017 16:18
    Там много было советского. МиГ-19 МиГ-21 и тп

    Парк развлечений в Тяньцзине (там где авианесущий крейсер Киев "запаркован")
  17. Мар.Тира 19 января 2017 16:51
    Цитата: DimerVladimer
    Там много было советского. МиГ-19 МиГ-21 и тп

    Парк развлечений в Тяньцзине (там где авианесущий крейсер Киев "запаркован")

    Я вижу другое.В небе над «Зоной 51» в штате Невада, которая является одной из самых секретных военных баз ВВС США прошли учебные бои между истребителями Су-27 российского производства и американским F-16.
    Как пишет британское издание Daily Mail, роль «вражеского самолета» выполнял одноместный истребитель Су-27П, он был перехвачен истребителем F-16, поднявшимся с расположенной неподалеку авиабазы «Неллис». Эти два истребителя в течение 25 минут вели воздушный бой друг с другом на высотах от 6 тысяч метров до 10 тысяч метров.
    По мнению издания, этот бой может быть свидетельством того, что «Америка готовится к возможной войне с Москвой».
    Ранее газета Air Forces Times сообщала о том, что американскому истребителю F-16 64-й эскадрильи военно-воздушных сил США Пентагон дал имя «Агрессор». Самолет окрашен также, как российский истребитель Су-35. Помимо краски, на крыльях американского истребителя нанесены красные пятиконечные звезды военно-воздушных сил России.
    Остаётся догадываться, для чего тренируются США: чтобы защищаться или нападать?https://www.youtube.com/watch?v=wGiJU7eQ
    B9Q
    1. DimerVladimer 20 января 2017 15:27
      Цитата: Мар.Тира
      По мнению издания, этот бой может быть свидетельством того, что «Америка готовится к возможной войне с Москвой».


      Меня мало волнуют досужие мнения малограмотных журналистов, которые из тривиальной новости, стряпают "подготовку к нападению".

      Эскадрилья Агрессор существует долгие годы. Использует тактические приемы советской авиации и предназначена для тренировки летного состава в противодействии ВВС, потенциально сильной в военном отношении державы, как РФ.
      Эта эскадрилья существовала как в годы холодной войны, так и после. Не вижу тут новости.
      Я был бы удивлен, если бы такие учебные бои не происходили - это или учения или отработка новых тактических приемов.
      Более того, если наши в Липецком центре не делают нечто подобное - я буду сильно удивлен. И это не значит, что РФ готовится к нападению - это часть обучения летного состава.
      Эти ребята должны тренироваться в условиях близких к боевым.
    2. DimerVladimer 20 января 2017 15:30
      Цитата: Мар.Тира
      Остаётся догадываться, для чего тренируются США: чтобы защищаться или нападать?https://www.youtube.com/watch?v=wGiJU7eQ


      Вы видно совсем не знакомы с практикой подготовки военных летчиков, в том что учения с проведением ближнего боя - это один из важных этапов подготовки.
      Что в Неваде, что в Липецке - ребята учатся летать и сбивать - ежедневно.
      Нашли новость.
  18. sergei1975 19 января 2017 21:23
    Наш ту 16.Ответ ссср на В-44 .
  19. Ilja2016 20 января 2017 02:09
    Как можно оценивать китайскую боевую технику? Она же никогда не была в бою.
    У китайцев масса клонов военной техники, причём не известно какого качества.
  20. Ilja2016 20 января 2017 02:11
    Как можно оценивать качества китайской боевой техники по картинкам и фотографиям? laughing
  21. un-e 20 января 2017 08:35
    Цитата: igor.borov775
    Цитата: Мар.Тира
    Смотрел военный парад в Китае.Конечно выглядит техника средненько.Но главное они стараются.А с их темпами они наверстают упущенное ого го.Нам нельзя давать им современные технологии,хоть они и партнёры.Политика дело тонкое.Кто бы сказал 30 лет назад,что Украина будет против России,в союзе с США,я бы тому череп расколол.

    Господа Китай по любому уйдёт вперёд как бы мы смеялись. Это уже другая страна, а мы смотрим как на копир. Выделяются огромные финансы на науку.Лозунг КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ сейчас основной.В этой стране престижно иметь высокую квалификацию. Престижно иметь высшее образование. Молодежь стремиться получить качественное образование. Государство для этого делает всё.. Послушайте наших производителей продукции . Они чётко говорят конкуренция нарастает. К слову и продукция на высоком уровне. А что будет когда Китай выполнит начавшийся в прошлом году 5 летний план развития страны.Под него заложены громадные ресурсы.Пройдёт немного времени и будет отдача. Очень быстро учатся стараясь не повторять чужие ошибки.

    Может быть, может быть.... Но как ни смотрел как китайские инженеры работают, так и не увидел ни полета фантазии, ни новых идей, все по отработанным шаблонам и ни шагу вперед и ни в сторону..... Одним образованием не обогнать... Вот как дали им технологии, научили с ними работать, так они и пашут. Поэтому большие сомнения в том, что догонят.
    1. DimerVladimer 20 января 2017 15:42
      Цитата: un-e
      Может быть, может быть.... Но как ни смотрел как китайские инженеры работают, так и не увидел ни полета фантазии, ни новых идей, все по отработанным шаблонам и ни шагу вперед и ни в сторону..... Одним образованием не обогнать... Вот как дали им технологии, научили с ними работать, так они и пашут. Поэтому большие сомнения в том, что догонят.


      Там очень много талантливых инженеров и оригинальных разработок во всех сферах прикладной инженерии - масса оригинальных конструкций как в технике, так и в строительстве, где Китай уже впереди планеты.
      Однако военная авиация и двигателестроение не так просты, здесь требуется школа проектирования - не просто знание, а понимание аэродинамических процессов на высоком уровне - таких конструкторских коллективов единицы. В Китае они есть, их великолепно снабжают и обеспечивают лучшим оборудованием.
      Китайские инженеры уже справились с выращиванием лопаток турбин из одного кристалла и подняли ресурс копий двигателя до приемлемого уровня. Справились с флаттером на копиях Су-27 и активно идут дальше.
      Их ресурсы позволяют делать сразу 2 самолета 5-го поколения, ошибаться переделывать и накапливать опыт, который рано или поздно приведет к успеху.
      Сухой уже восьмой прототип Т-50 поднимает - постепенно продвигаются к успеху.
      Так же и китайские инженеры, как говорил товарищ Мао - "Ибу ибу ди дада муди» (Шаг за шагом идём мы к цели)
  22. Ментат 20 января 2017 15:30
    Цитата: igor.borov775
    Господа Китай по любому уйдёт вперёд как бы мы смеялись. Это уже другая страна, а мы смотрим как на копир. Выделяются огромные финансы на науку.

    В США выделяется гораздо больше, десятилетиями. Далеко ушли? Единственная область, в которой они бесспорно лидируют — вычислительная техника. Насколько же? Российский «настольный» процессор медленнее последнего поколения процессоров Интел, в которые вложены колоссальные средства, которые, как говорилось, «опережают на десятилетия», примерно в 2 раза, и то, за счёт того, что нам пока не доступно оборудование для производства микросхем по современным тех. нормам.
    Вывод из этого один: гигантских средств в случае некоторых стран недостаточно для организации непреодолимого разрыва в технологиях.
    Так и наоборот, в случае стран без своей научной школы, не факт, что гигантские выделенные средства позволят в обозримые сроки разрыв в технологиях преодолеть.
  23. Bersaglieri 20 января 2017 20:46
    Вот H-6K


    А на картинке заглавной- более ранняя модель.
Картина дня