К 2022 году модернизацию пройдут 5 БПК проекта 1155

54
Согласно сообщению представителя департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ по ВМФ капитана первого ранга Игоря Дыгало, до 2022 года будет проведен ремонт с модернизацией пяти больших противолодочных кораблей проекта 1155 Северного и Тихоокеанского флотов Военно-морского флота России.


"Вице-адмирал Кулаков", 2012 год




"На кораблях, согласно технических заданий главного командования ВМФ, будет проделан большой объем работ по обновлению систем жизнеобеспечения и радиотехнического вооружения. Выполнение графика и ход проведения ремонтных и модернизационных работ находится на постоянном контроле главнокомандующего ВМФ России Адмирала Владимира Королёва".

С его слов, БПК проекта 1155 составляют основу противолодочных сил ВМФ РФ и способны действовать в дальней морской и океанской зонах как одиночно, так и в составе разнородных группировок, корабельных поисково-ударных групп. На данный момент в дальней морской зоне выполняют задачи корабли данного типа "Североморск" (Северного флота) и "Адмирал Трибуц" (Тихоокеанского флота).

Всего было построено 12 кораблей серии, введены в состав флота они были в 1980 – 1991 годы. Из 9 кораблей проекта, подлежащих ремонту с модернизацией, заново вступил в строй «Адмирал Трибуц» (ТОФ). В 2017 году предполагается завершить работы на «Адмирале Харламове» (Северный флот).
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    54 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      19 января 2017
      пока только декларация о намерениях, в реале,опять сроки сдвинутся и растянутся..как всегда. а какие красивые корабли! никакого сравнения с современной архитектурой! (кубизм сплошной)))))
      1. +4
        19 января 2017
        "На кораблях, согласно технических заданий главного командования ВМФ, будет проделан большой объем работ по обновлению систем жизнеобеспечения и радиотехнического вооружения. Выполнение графика и ход проведения ремонтных и модернизационных работ находится на постоянном контроле главнокомандующего ВМФ России Адмирала Владимира Королёва".


        Если сумеют проконтролировать , то есть надежда , будут служить обновленные красавцы .
        1. +4
          19 января 2017
          Китайцы вместо ПКР "Москит" и артситемы на эсминцах проекта 956Э начали монтировать вертикальные пусковые установки.
          1. 0
            20 января 2017
            То есть сделать из них нормальные если не эсминцы, то тяжелые фрегаты. Было бы хорошо, но посмотрим.
    2. +2
      19 января 2017
      Тут бы успевать строить новые корабли в срок..Модернизацию без сомнения надо проводить-но не в ущерб постройки новых кораблей..
      1. 0
        19 января 2017
        210 ОКВ,Вы правы: модернизация конечно хорошо,но гораздо нужнее новые корабли.
        Я не моряк,но по-моему фрегат проекта 11350 будет более значимым чем эти 1155,а уж 22350 или"Лидер" и говорить не приходится. Моряки,не сердитесь если в чем ошибаюсь
        1. +1
          19 января 2017
          Типа один вертолет лучше чем 2?
        2. 0
          20 января 2017
          Очень спорно. 11356 строят специально для Черноморского флота а не ТОФ и СФ. Да и то, энергетических установок для 3 кораблей нет, готовые корпуса хотят индусам продать (уж лучше бы левой схемой, через тех же индусов ЭУ у украинцев купили).
          22350 уже несколько лет не могут до ума довести. Этот пресловутый "Полимент-Редут" не хочет работать. Да и сравнивать 22350 или 11356 с 1155 не совсем верно. Последние заточены именно для противолодочной борьбы, а 956 для остального (их специально так создавали и работать они должны были в паре - 1155 ищет ПЛ, 956 самолеты и корабли. В один корпус все не влезало, надо было или увеличивать водоизмещение или делить функции).
          А фрегаты 11356 и 22350 с водоизмещением менее 5 000 т. не смогут заменить 1155 в плане противолодочной борьбы.
          "Лидер" - это красивая, но пока недостижимая мечта. И дело даже не в деньгах. У нас сейчас мало квалифицированных кадров для их постройки. Вот пусть инженеры, работники опыта на фрегатах наберутся, системы вооружения допилят. Вот тогда можно и "Лидеры" начинать строить. Хотя проект неоднозначный. Зачем такие здоровые? 15000-17000 т водоизмещения. По моему оптимальный вариант, это как у 1164 "Слава" - около 12 000 т.
          1. 0
            4 сентября 2018
            а почему двигатели не могут купить у корейцев или китайцев?
    3. +8
      19 января 2017
      А до 2022 года обещалкины или забудут обещания,или уйдут в отставку и привет...Как же мне надоели эти пустые обещания...Вот сделали бы и отчитались...
      1. +1
        19 января 2017
        Обещалкины говорят от имени организации.
        А значит при невыполнении обещаний и обещалкин и организация штрафуются, за каждый день просрочки.
        Пару раз так сделать - и балаболов поубавиться.
        С Уважением, Артур
        1. +1
          19 января 2017
          Ну тут все зависит не только от обещалкиных на заводах,но и от обещалкиных из кремля и этот трепач Дыгало как раз из числа последних. Популист и трепло...Если деньги не выделяются ,или выделяются но крадутся,ничего не будет. Ведь строят корабли для зарубежных заказчиков и там совсем другие темпы...
          1. 0
            19 января 2017
            Треплу штраф и ржавый гвоздь "сотку" в язык на сутки. "Экстремальный пирсинг" laughing
            С трансляцией (или личным присутствием) в ГосДуру...под наблюдением врачей конечно, мы же не звери lol
          2. 0
            19 января 2017
            Исида,с манлеем Вас.
            1. 0
              19 января 2017
              Спасибо конечно,но меня знания во всяких игрушках и сайтах мало интересуют,мягко говоря.
    4. Комментарий был удален.
    5. +5
      19 января 2017
      Этот проект( «Удалой») не самый лучший конечно в классе БПК.Но ,что есть.Надо спасибо сказать тем людям,что их сохранили,и не дали распилить.Сердце кровью обливается,как вспомнишь,что творили деятели нового формата,при Горбачёве,а потом при Ельцине.
      1. +3
        19 января 2017
        Цитата: Мар.Тира
        Этот проект( «Удалой») не самый лучший конечно в классе БПК

        what А какой самый лучший по вашему?
        1. 0
          4 сентября 2018
          проекта 1134-Б ?
      2. +2
        19 января 2017
        Цитата: Мар.Тира
        Сердце кровью обливается,как вспомнишь,что творили деятели нового формата,при Горбачёве,а потом при Ельцине.

        Это точно, помнится неплохие вертолётоносцы Ленинград и Москва были на флоте .... быть может до сих пор плавали бы. Мда, и Киев, Минск, Новороссиск сгодились бы, может какой в "десантник" переделали бы, или командно-штабной, госпиталь .... да мало ли в какой?
    6. +4
      19 января 2017
      *****В 2017 году предполагается завершить работы на «Адмирале Харламове» (Северный флот)*****
      А это вообще чушь полная. На каком-то из морских форумов читал, что Харламов давно не ходовой и используется как источник запчастей для ходовых....
      1. +7
        19 января 2017
        Цитата: дьяк-феофан
        А это вообще чушь полная. На каком-то из морских форумов читал

        На каком то сайте, когда то, где то и как то - поэтому откровенно заявляю - чушь полная!!!
        Не спешите,мой друг! "Харлея" списывать!!!

        Цитата: дьяк-феофан
        Харламов давно не ходовой и используется как источник запчастей для ходовых....

        То что не ходовой - это точно! Но используется как УТС для команд ходовых 1155-х.Усилиями контр-адмирала Харламова и ветеранов 678-го над кораблём взяло шефство правительство Москвы.

        На фото "Харлей" вполне ухоженный при флаге и гюйсе!
      2. +2
        19 января 2017
        Вот это -то меня и радует. Харламов давно в резерве , но слухи о его модернизации ходили давно. Тч это интервью можно считать обещанием поставить его в строй. Конечно не в 2017 году, но к 2020 вполне возможно. Проект то удачный и рабочий. request
        1. +2
          19 января 2017
          Да автор видимо "Шапошникова" с "Харламовым" спутал.
          На Харламове ГТУ давно сняли. И корпус такой, что модернизировать нет смысла.
          Еще не списали потому, что сын Харламова усилия предпринимал. А по мне лучше чтобы имя новому кораблю передали.
          1. +1
            19 января 2017
            Он же один из самых новых - чего корпус то должен убитым быть? Начинку и гту сделать можно. Даже наоборот - экономия времени на разборке старого оборудования. Все-таки не так много у нас кораблей первого ранга . Тем более проект удачный.
    7. +1
      19 января 2017
      Цитата: Serg65
      Цитата: Мар.Тира
      Этот проект( «Удалой») не самый лучший конечно в классе БПК

      what А какой самый лучший по вашему?

      По сравнению с «Букарем», БПК пр. 1155 оказался шагом назад.Но это в прошлом.Их и так по моему осталось 13 единиц,если не ошибаюсь конечно.Крайний построили "АДМИРАЛ ЧАБОНЕНКО"?
      1. +4
        19 января 2017
        Цитата: Мар.Тира
        По сравнению с «Букарем», БПК пр. 1155 оказался шагом назад

        Чё то вы меня совсем запутали, в чём конкретно шаг назад?????
        1. +1
          19 января 2017
          Из-за 30-метрового обтекателя ГАС «Полином» серьезно пострадали ходовые качества и мореходность этого корабля — комплекс оказался слишком тяжел для скромного БПК. Конечно, «Полином» давал большие возможности в плане обнаружения АПЛ противника, которых он засекал на дальности до 25 миль, что в какой-то степени компенсировало ухудшение мореходных качеств «Удалого». Но гораздо более серьезным недостатком стало полное отсутствие ЗРК средней или большой дальности "Кинжал" это не то. мог бороться лишь с противокорабельными ракетами, но не с их носителями.В современной модернизации это было учтено?
          1. +2
            19 января 2017
            Цитата: Мар.Тира
            Из-за 30-метрового обтекателя ГАС «Полином» серьезно пострадали ходовые качества и мореходность этого корабля — комплекс оказался слишком тяжел для скромного БПК

            Если вы имеете ввиду днищевой слеминг. то не расстраивайтесь, моряки научились с ним бороться.
            Цитата: Мар.Тира
            Но гораздо более серьезным недостатком стало полное отсутствие ЗРК средней или большой дальности

            laughing я вас умоляю, поинтересуйтесь историей создания и пр. 956!
            Цитата: Мар.Тира
            В современной модернизации это было учтено?

            На сколько я знаю хотят воткнуть С-400.
      2. +8
        19 января 2017
        БПК пр. 1155 (Удалой) разрабатывался как улучшенный вариант БПК 1135.
        Чем он не удачен не понимаю. Такая была доктрина - противолодочный корабль дополняет ЭМ пр.956 "Современный".
        А вот "Адмирал Чабаненко" это другой проект - 1155.1 Удалой (II). - но он существует в единственном экземпляре.
        Вместо двух 100-мм артиллерийских установок АК-100 установили одну AK-130-MР-184
        Вместо комплекса Метель/Раструб-Б был размещен комплекс ПКР 3М80 Москит
        Вместо 533-мм торпедных аппаратов разместили универсальный ракето-торпедный комплекс ПЛУР Водопад.
        Средства ПВО были усилены путем замены AK-630 на Кортик.
        Усиление средств ПТЗ было достигнуто заменой РБУ-6000 на новый комплекс РБУ-12000 Удав. Вместо ГАК "Полином" разместили новый ГАК "Звезда-2".
        1. +1
          19 января 2017
          Камиады:severomor,serg65, если не ошибаюсь,Вы моряки,а значит ваше мнение будет для меня авторитетным.
          Терпеть не могу диванные экспертов
      3. +4
        19 января 2017
        Цитата: Мар.Тира
        Крайний построили "АДМИРАЛ ЧАБОНЕНКО"?

        Крайним (какое модное слово "крайний" laughing серия то уже закончена) был построен "Пантелеев". "Чабоненко" - это их двоюродный брат wink
        1. +6
          20 января 2017
          Мы с ним на Балтике ходовые проходили wink Он ещё не крашенный был-но,всё равно-красавец good
      4. +2
        19 января 2017
        Осталось не 13, а 9 - 8 1155 «Фрегат» и один 11551 «Фрегат-М»(«Адмирал Чабаненко»). Из них 6 в строю, один в ремонте и 2 в резерве.
    8. +1
      19 января 2017
      Им бы "длинную руку" дать, а то с "Раструбами" ну это никуда не годится.
      1. +2
        19 января 2017
        Цитата: ohotnik101
        Им бы "длинную руку" дать, а то с "Раструбами" ну это никуда не годится.

        laughing Вы хоть понимаете отличия "длинной руки" и "Раструба"?
        1. 0
          21 января 2017
          Слегка понимаю. Но кроме "Раструба" им вообще нечем стрелять. Х-35 на борту (пусть даже в дополнение к "Раструбу"), снял бы много вопросов.
      2. +1
        19 января 2017
        Шапошников походу головной по проекту модернизации, на него закупают 3К24 - сиречь будет 2х4 Х-35.

        Ну и по мелочи - http://bmpd.livejournal.com/1826547.html
    9. +6
      19 января 2017
      Да зачем нам десантные пароходы-куда десант везти собрались?Может лучше кораблики строить,которые вражий десант не допустят на наш берег???
      1. +2
        19 января 2017
        Вот этот комментарий вообще тут к чему? Какое отношение к статье имеет?

        Корабль, если что, для России жизненно необходим.
        1. +6
          19 января 2017
          Необходим для чего?
          1. +4
            19 января 2017
            На этот вопрос в команде знатоков отвечает Капитан Очевидность: Для борьбы с подводными лодками противника.

            Для обеспечения безопасности, и предотвращения возможности обезоруживающего удара от "партнеров".

            Противолодочных средств у России и так заметно меньше, чем было у СССР.
            1. +5
              20 января 2017
              Так я и писал-может лучше противолодочные и ракетные,а не десантные.Вы,вероятно,не так меня поняли...Десантные-корабли атаки-мы нападать на кого собрались?
              1. +3
                20 января 2017
                Ну так и я Вам же на это и ответил.

                Статья, вроде, о БПК. Буква П в этой аббревиатуре, вроде, от слова "противолодочные". Ладно. Наверно не поняли друг друга.
                1. +7
                  21 января 2017
                  Да,простите hi Я сразу не то ляпнул,вот и случилось "недопонимание".Бывает,ещё раз ссори...Невнимательно прочитал-противолодочные,ессно...
      2. +2
        20 января 2017
        Учитывая, что все десантники ушли на сирийский фронт, т. к. грузов возить не перевозить, даже не смешно.
    10. +1
      19 января 2017
      Цитата: Serg65
      Но используется как УТС для команд ходовых 1155-х.Усилиями контр-адмирала Харламова и ветеранов 678-го над кораблём взяло шефство правительство Москвы.


      Дай-то Бог. я буду только рад если корабль вернут к боевой работе. Но я очень сильно сомневаюсь, что все ремонтные работы завершатся в 2017.. собственно этот я и назвал чушью..
      Обязательно сдвинутся вправо на годик-другой..
      1. +2
        19 января 2017
        Цитата: дьяк-феофан
        Обязательно сдвинутся вправо на годик-другой..

        Ну сдвинут, и? В чём проблема? Конечно сдвинут, Родине не только корабли нужны!
    11. +2
      19 января 2017
      Года три-четыре назад ходили слухи о возможности модернизации не только радиоэлектронного и прочего оборудования 1155-х, но и о замене вооружения. Плачевное состояние с ЭМ проекта 956 стало толчком к разговорам о модернизации БПК этого проекта в "эсминец". А именно оснащение вместо "Раструба" ракетами "Оникс". Но потом все затихло...
    12. 0
      19 января 2017
      Эх, поболее бы таких эсминцев в нашем ВМФ
      1. +1
        19 января 2017
        Цитата: drunkram
        Эх, поболее бы таких эсминцев в нашем ВМФ

        это вы о чём?
      2. 0
        19 января 2017
        Цитата: drunkram
        Эх, поболее бы таких эсминцев в нашем ВМФ

        Дайте время ,"будут Сеньке дудка и гармошка"
    13. 0
      20 января 2017
      Цитата: андрей юрьевич
      Цитата: drunkram
      Эх, поболее бы таких эсминцев в нашем ВМФ

      это вы о чём?

      Надо понимать о том, о чем на одну выше писал я. О модернизации БПК в некий суррогат эсминца путем установки противокорабельных ракет "Оникс". Суррогат, конечно, но лучше, чем ничего
    14. 0
      20 января 2017
      Ржавые корыта еще можно ... "модернизировать"? Однако, "инновационно" и "креативно", но не умно?! Это как на корову седло и на ипподром, а скачки? Впрочем, поживем - увидем: ставлю на "иголки" распустят!!!
    15. 0
      20 января 2017
      ....На кораблях, согласно технических заданий
      как задолбали эти вояки и Поклонские с их "осУжден"...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»