16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    20 января 2017 05:45
    Брачный контракт Прибалтики и США
    разве со стороной с "пониженной социальной и политической ответственностью", возможен "брачный" контракт?
    1. 0
      20 января 2017 06:10
      Цитата: андрей юрьевич
      разве со стороной с "пониженной социальной и политической ответственностью", возможен "брачный" контракт?


      Поставьте себя на их место. Армии у Вас практически нет. Рядом с Вами большая страна, которая не вызывает у Вас доверия и Вы банально ее боитесь. Большую армию Ваша экономика не потянет ни при каких обстоятельствах, да и людских ресурсов на это нет. Какие у Вас будут варианты обеспечить свою безопасность и независимость? Правильно. Только иностранное военное присутствие. Нужно объективно смотреть на вещи и ставить себя на место соперника. Тогда много становится понятно.
      1. +4
        20 января 2017 06:49
        Цитата: Orel
        Поставьте себя на их место.


        В их позу вставать не хочу!

        Матрасники по полной продолжают обдирать весь мир как липку!

        По нашему законодательству этот договор попадает под статью "впаривание услуг"!
      2. 0
        20 января 2017 07:07
        Цитата: Orel
        Поставьте себя на их место. Армии у Вас практически нет. Рядом с Вами большая страна, которая не вызывает у Вас доверия и Вы банально ее боитесь

        это называется -паранойя...лечится очень тяжело. и не слишком ли много вокруг нас параноиков? мы что,на всех нападём? нашей экономике,это тоже не потянуть... wassat
        1. +2
          20 января 2017 09:39
          а как горстка наемников сможет защитить гордых прибалтов?
      3. +1
        20 января 2017 12:07
        Цитата: Orel
        Какие у Вас будут варианты обеспечить свою безопасность и независимость? Правильно. Только иностранное военное присутствие

        И Именно для этого в начале 90-х годов прошлого века надо было стать независимыми от "русской оккупации"?
        Вот теперь "гордое население Прибалтики" своего добилось! Вот она "настоящая свобода"! Полная экстерриториальность оккупационных сил!
        Экономики нет, население бежит и страны куда подальше. Вот оно торжество настоящей независимости.
  2. +1
    20 января 2017 07:01
    Мертвому любая припарка годится.
    1. +7
      20 января 2017 10:21
      Вот очень с вами согласен. В прибалтике проблем выше крыши, куда не сунься ж., ой простите pakaļa. Но хозяев надо принять - это такая извращенная форма гостепреимства.
      Справедливости ради надо отметить: американцы заключают такие договоры со всеми, чтоб им всем неладно...
  3. 0
    20 января 2017 08:01
    ни зависти, ни жалости, так себе военная статистика...
  4. 0
    20 января 2017 08:01
    (Заключенные договоры основаны на принципе, при котором государства, размещающие иностранные воинские контингенты, не должны извлекать прибыль за счет отправляющих стран.)

    Ну. вот оно. А "прибалты" губёнки раскатали, что на них дождь зелёный прольётся, а их кинули как последних лохов. Ну, да поделом. Ещё и рекультивацию местностей после "работы" техники будут оплачивать из своих бюджетов. fool
  5. +3
    20 января 2017 08:13
    что еще можно сказать про Латвию и тп Прибальтику... жаль народ что такая власть у руля
  6. 0
    20 января 2017 09:24
    А ведь горбачу клятвенно обещали, что движения НАТО на восток не будет.
    Размещение войск «наших западных партнеров» в приебалтике ведет к созданию военной напряженности у наших границ.
    1. +7
      20 января 2017 10:23
      Договоры действуют, если они заключаются между джентльменами.. Кинули как всегда и это реальность, обезьяны понимают только язык силы и это тоже реальность
  7. +2
    20 января 2017 09:40
    а количеств так сказать... актов указано в договоре?
  8. +1
    20 января 2017 15:20
    Цитата: Лелёк
    (Заключенные договоры основаны на принципе, при котором государства, размещающие иностранные воинские контингенты, не должны извлекать прибыль за счет отправляющих стран.)
    Ну. вот оно. А "прибалты" губёнки раскатали, что на них дождь зелёный прольётся, а их кинули как последних лохов. Ну, да поделом. Ещё и рекультивацию местностей после "работы" техники будут оплачивать из своих бюджетов. fool

    Вот тут Вы ошиблись, В Эстонии уже подсчитывали сколько могут продать пиццы, и заработать таксисты,. Читаешь эстонские новости, то создается впечатление. что не солдатня приехала, а шейхи! А когда то в Эстонии делали вкусный джем для космонавтов в тюбиках и была промышленность, а сейчас радуются продажам пиццы!
    Мое мнение: каждому народу выпадает шанс когда он может развиваться технически, увеличиваться количественно. Прибалтика этот шанс думаю прохлопала. Читал критику советского периода, одного из критиканов, так там одним из обвинений является то, что Советский Союз строил производства, а маленькой стране это не нужно!
  9. 0
    21 января 2017 20:52
    Одни продолжают стелиться,другие начинают роптать,как Украина например.Заходишь на украинские сайты и везде переобувка в сторону критики к нынешней власти.А прибалтам по идее даже плюс есть-женщинам их ним,пардон,проституткам, проще будет продавать себя америкосам...Валюта попрет!