Валерий Кашин: Украина не сможет быстро создать аналог ОТРК «Искандер»

32
Генеральный конструктор российской научно-производственной корпорации КБМ («Конструкторское бюро машиностроения») Валерий Кашин поделился своим мнением относительно судьбы отечественных ОТРК «Искандер». Данные ракетные комплексы производятся и эксплуатируются Россией уже более 10 лет, уже сейчас Министерство обороны рассматривает предложения по дальнейшему совершенствованию этих систем. В одном разработчики не сомневаются: «Искандер-М» будет способен защищать нашу страну еще около 25-30 лет.

Валерий Кашин: Украина не сможет быстро создать аналог ОТРК «Искандер»




Руководство КБМ считает, что модернизацию оперативно-тактических ракетных комплексов следует приурочить к каким-то конкретным событиям. К примеру, через 3 года исполнится 10 лет с того дня, когда «Искандер-М» поступил на вооружение первой бригады. В этот момент, по мнению Валерия Кашина, технике будет требоваться проведение ремонтных работ — отличный повод для усовершенствования вооружения. Несомненный плюс такого подхода заключается в том, что боеготовность армии не окажется под угрозой. А необходимость модернизации генеральный конструктор КБМ объяснил потенциальным появлением новых угроз около российских границ.

К слову, о соседях. Несколько месяцев назад СМИ начали писать о том, что за создание аналога российского «Искандера» взялась Украина. Киев вложил средства, выделенные Западом, в разработку ракетного комплекса «Гром-2», а чуть позже президент Петр Порошенко рассказал о проведении испытаний некой новой ракеты. Никакой конкретики относительно того, о какой модели идет речь, украинский лидер не добавил. Валерий Кашин считает, что система, разрабатываемая незалежной, на данном этапе похожа на «Искандер» лишь внешне.

«Сомневаюсь, что все вопросы, требующиеся для создания такого оружия, их промышленность в состоянии решить в короткие сроки», — поделился мнением глава КБМ. Стоит отметить и то, что целый ряд производств, необходимых для реализации данного проекта, расположен на территории ДНР и ЛНР, с которыми Киев, как известно, до сих пор не пошел на мировую.

Даже западные специалисты отмечают следующее: ОТРК «Искандер» играет одну из ключевых ролей в концепции отечественных вооруженных сил. По степени важности для армии данный комплекс зачастую ставят в один ряд с ЗРС С-400 и БРК «Бастион», которые также не нуждаются в отдельном представлении. Это оружие по праву признается одним из самых опасных в арсенале современной России. И тем странам, которые в ближайшем будущем захотят создать нечто подобное, нужно будет очень сильно постараться, чтобы хотя бы дотянуться до планки, заданной российскими разработчиками.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    21 января 2017 06:43
    Украинский ВПК умудрилось даже калаши модернизировать до статуса - хлам бесполезный. Какие уж ОТРК?
    1. +1
      21 января 2017 07:26
      Калаши?ЗСУ пополам распиливают-вот вам и снайперская винтовка...По поводу не смогут."Сапсан"у них сколько создавался?Возможно что то взяли оттуда,что то могут подогнать саудиты и остальная шваль.Смогут,через несколько лет..Если проживут..
      1. +1
        21 января 2017 21:00
        Цитата: 210окв
        Смогут,через несколько лет..Если проживут..


        Откуда деньги, Зин?
    2. +5
      21 января 2017 09:01
      именно... причём, это было видно ещё до "майдана"... вспомните проблемы с поставками "Буцефолов" Ираку, с работами по созданию Ан-70....
      а уж сейчас создать, что либо инновационное.... да что там создать, скопировать, и то не сумеют... "кляты москали" и лично Путин помешают....
    3. +2
      21 января 2017 09:43
      У меня обычно от таких новостей про великих...Веко начинает уже дергаться! laughing
  2. это че новая хохма что ли?вы еще скажите что они могут создать 5 поколение самолета
    1. +2
      21 января 2017 08:07
      Почему хохма.Вы что,реально считаете что там всё рухнуло?Про самолет-да,не создадут.
      Цитата: диванный но умный генерал
      это че новая хохма что ли?вы еще скажите что они могут создать 5 поколение самолета
      1. ну не знаю..но сами одни они это точно не создадут..разве что хозяева помогут....
        1. +2
          21 января 2017 08:14
          Эта тема у них идет на деньги саудитов,оттуда придет то,что не смогут сделать на Украине.Но опять же-саудиты не дураки и не обратились бы к стране где нет спецов и производства..
          Цитата: диванный но умный генерал
          ну не знаю..но сами одни они это точно не создадут..разве что хозяева помогут....
          1. +12
            21 января 2017 09:39
            Цитата: 210окв
            Эта тема у них идет на деньги саудитов,оттуда придет то,что не смогут сделать на Украине

            Не смогут создать хохлы аналог Искандера...Если бы это было бы так просто,то в первую очередь ,такой аналог бы создали в Европе,где есть и технологии и материальная база и наработки. Но не могут. И тут деньги не самый важный элемент в этом деле. Более того,если вспомнить тот же танк Тирекс,который ,как говорят украинцы будет по меньшей мере не хуже Арматы ,больше похоже на хотелки и треп. При этом ,надо учесть,что украинский ОПК действительно умирает.Ведь разрыв кооперативных связей не только на нас повлиял негативно,но еще больше на украинскую оборонку.
            А так да,и Мрию в серию запустят и Тирекс создадут,и аналог Искандра слепят. Если говорят,значит надо верить.
            1. +3
              21 января 2017 10:00
              .Если бы это было бы так просто,то в первую очередь ,такой аналог бы создали в Европе,где есть и технологии и материальная база и наработки.

              Очень верное замечание. Запад со своими технологиями не может, а украинцы сейчас быстренько создадут.
              1. +2
                21 января 2017 10:52
                Почему не могут?Им на это не ставили задачи и не выделяли на это деньги...У них вся надежда было на США,но ситуация может поменяться и придется рассчитывать на свои силы..
                Цитата: rotmistr60
                .Если бы это было бы так просто,то в первую очередь ,такой аналог бы создали в Европе,где есть и технологии и материальная база и наработки.

                Очень верное замечание. Запад со своими технологиями не может, а украинцы сейчас быстренько создадут.
                1. 0
                  21 января 2017 10:55
                  Хочу еще добавить.В последние лет двадцать пять технологии Запада были направлены на другие вещи.До которых нам,к великому сожалению еще очень далеко..
                  1. +1
                    21 января 2017 14:09
                    Это то до каких вещей нам далеко? До "Айфона" и "Айпеда" или до "Вигландов" на которых стоит специальный форк "Виндовс Хрюши"
                    1. 0
                      21 января 2017 17:01
                      Чтобы заработал тот же "Айфон"необходима целая куча оборудования и прибамбасов хотя бы.Это Ваш уровень.Я же работаю в промышленности и соответственно имею в виду то оборудование которое сейчас выпускает "Сименс"или "Шнайдер Электрик" ..Я уже не говорю про транспортные,химические и другие технологии далее по списку..Смартфон нашли примером laughing
                      Цитата: 9lvariag
                      Это то до каких вещей нам далеко? До "Айфона" и "Айпеда" или до "Вигландов" на которых стоит специальный форк "Виндовс Хрюши"
                2. 0
                  21 января 2017 14:07
                  Если не создали значит не могут. А остальное отмазки в стиле "Рельеф", против "Першинга -1"
          2. +1
            21 января 2017 11:00
            Цитата: 210окв
            Но опять же-саудиты не дураки

            Возможно это просто финансовая подпитка из США, а разговоры о разработках ширма для отмывания денег.
            1. 0
              21 января 2017 11:03
              Да ничего исключать нельзя..Вплоть до разных многоходовок..Это еще со со времен сделки "Иран-контрас" ведется..
              Цитата: Dart2027
              Цитата: 210окв
              Но опять же-саудиты не дураки

              Возможно это просто финансовая подпитка из США, а разговоры о разработках ширма для отмывания денег.
        2. +1
          21 января 2017 09:46
          Цитата: диванный но умный генерал
          ну не знаю..но сами одни они это точно не создадут..разве что хозяева помогут....

          Какой у вас ник оптимистичный..Надо бы вам помочь ,достичь этой благородной цели.. soldier
          1. soldier надо бы конечно soldier
      2. +2
        21 января 2017 08:37
        Цитата: 210окв
        .Вы что,реально считаете что там всё рухнуло?

        Нет ещё не всё ... успели продать! wink
        1. +4
          21 января 2017 09:08
          Цитата: Homo
          Нет ещё не всё ... успели продать!

          Вот именно! грузовик подгоним, в кузов пушку поставим, там возле музея военной истории еще остались, сверху будку из фанеры, покрашенную в государственные цвета и....докажите, что в будке не украинский вариант Искандера! Зато много в прессе поговорим.
  3. +3
    21 января 2017 09:14
    Цитата: диванный но умный генерал
    это че новая хохма что ли?вы еще скажите что они могут создать 5 поколение самолета

    Могут, в количестве 1 шт, в масштабе 1:72 или 1:35, возможно из пластмассы.... У нас такой МИГ-39 ЕМНИП и КА-58 уже лет 20 существуют...

    Чисто теоретически создать ОТРК они смогут, практически - вряд ли. И тем более новый уж точно не достигнет характеристик "Искандера". Но для этого нужно сразу выполнение нескольких условий
    1. Политическая воля руководства
    2. Стабильное фингансирование (без распила по пути)
    3. Прекращение "виляний" руководства страны в плане "надо-не надо"
    Ну и потребуется изрядная доля удачи...
  4. +2
    21 января 2017 12:03
    Не, а чо мы могём как заявляет наш перзидент испытана супер-пупер ОТРК (енто ракета от смерча на самопальном станке) проведены стрельбы модернизироваными ракетами ПВО (енто С-200 с длительного хранения х.з. как вообче полетели) следующий прикол, но про него особо не распостраняются енто наши танки которые подбиваются из крупняка, жаль не сохранилась ссылка, но реальный факт. Когда прочитал про это заметку думал фейк, потом покопался в инете оказалось правда просто во время ремонта немного сэкономили и сместо брони на борта поставили котельное железо. Ну если серьёзно о каких ОТРК можно говорить если на Украине не то что ВПК, такое понятие как машиностроение, убили ведь контракт с Тайландом на поставку танков Оплот просрали по очень банальной причине, на ЗиМ некому проточить погон под башню станки есть, а специалистов способных на них работать ёк.
    1. 0
      22 января 2017 13:01
      Я согласен с GVFrog, если за 25 лет в Днепре не смогли родить ни украинскую СРЗО, ни украинскую МТБР, на "Форт" выпустить украинский автомат -пулёмёт, на ХКБТМ довести до ума и переоснастить Т-64А и Т-80УД в нужных для ВСУ количествах. Уж о самолётах я молчу, украинская ВТА - ты где спряталась? Ау? То и ничего другого они и не родят - это не выгодно дядькам из ЕС и США, торгующим списанным барахлом НАТО.
  5. 0
    21 января 2017 13:11
    Цитата: НЕКСУС
    е смогут создать хохлы аналог Искандера...Если бы это было бы так просто,то в первую очередь ,такой аналог бы создали в Европе,где есть и технологии и материальная база и наработки. Но не могут. И тут деньги не самый важный элемент в этом деле. Более того,если вспомнить тот же танк Тирекс,который ,как говорят украинцы будет по меньшей мере не хуже Арматы ,больше похоже на хотелки и треп. При этом ,надо учесть,что украинский ОПК действительно умирает.Ведь разрыв кооперативных связей не только на нас повлиял негативно,но еще больше на украинскую оборонку.

    Андрей, вы, как мне кажется рассматриваете проблему несколько под иным углом зрения. Вопрос кмк надо задавать не о том, могут или нет создать что-то, похожее на "Искандер" на Западе - смогут. Вопрос в другом НУЖНО ЛИ ИМ СОЗДАВАТЬ ТАКОЙ КОМПЛЕКС?
    Ведь военно-политическая ситуация с западной стороны в корне отличается от той, что была четверть века назад.
    Французы, кстати, примерно тогда разрабатывали. а потом и закрыли проект "ГАДЕС". Почему? Да необходимость в нем пропала. Вероятное военное противостояние с Россией стало намного меньшим, с бывшими союзными республиками - вообще близко к нулю. Страны Восточного блока наперегонки рванули в НАТО. Необходимость в таком ракетном комплексе на Западе отпала, в отличии от нас, связанных с одной стороны договором, с другой - имеющие вооруженные силы и в частности ВВС меньше, чем в НАТО.

    А что касается хотелок со стороны бывших республик - я перестал на них обращать внимание уже давно. Наши грузинские "друзья" в свое время заявляли о том, что создали пистолет, на порядок превосходящий знаменитый пистолет Стечкина. Правда о количестве и его дальнейшей судьбе история умалчивает. То же самое и с Украиной. Они тоже создали автомат, превосходящий Калашникова. "Вепрь" называется (или назывался).
    так и с ракетами. Чтобы создать что-то действительно передовое, надо иметь ШКОЛЫ. А ШКОЛЫ такой у них нет. Не было на Украине КБ, которое бы занималось ОТРК. А без нее, без школы, сделать что-то такое - вероятность очень мала. Хорошо если дотянут по характеристикам хотя бы до старой "Оки"
    1. 0
      22 января 2017 13:03
      Нет ну конечно интересная точка зрения. Типа "нам не надо" мы и так Китай и РФ затопчем и заклюём.:) А если не получиться? -)
  6. 0
    21 января 2017 14:04
    А как же "Ольха"?
  7. 0
    21 января 2017 14:44
    Бандеровцы и без ОТРК создадут РФ невыносимый режим существования. Через эту дыру, которая сегодня по недоразумению называется "Украина", при определённых условиях можно дойти до Урала. Было бы желание.
  8. 0
    21 января 2017 15:06
    Цитата: 9lvariag
    А как же "Ольха"?

    А что "Ольха"? Взяли ракетную часть от "Смерча", модернизировали, поставив дополнительные средства управления, и новую систему управления, сделав этот снаряд управляемым. И что? Это абсолютно новый комплекс, сделанный с нуля? Ни один из таких комплексов пока на стадию испытаний даже не вышел. К тому же этот комплекс "Ольга" не дотягиевает по своим боевым характеристикам даже до старой советской ракеты "Луна-М". Та имела 450 кг БЧ. Хотя и летела несколько ближе. "Ольха" не дотягивает даже до "Точки-у". Ни по дальности, ни по мощности БГ. Модернизированный снаряд ля РСЗО.
  9. 0
    22 января 2017 12:31
    Если создавать все элементы комплекса самой, то не сможет. Если получит доступ к западным технологиям, то может еще и сможет.
  10. 0
    22 января 2017 14:39
    Цитата: 9lvariag
    Нет ну конечно интересная точка зрения. Типа "нам не надо" мы и так Китай и РФ затопчем и заклюём.:) А если не получиться? -)

    Тем, кто это может сделать, то есть Франции - такой комплекс действительно не нужен. И не потому, что итай или Россию они и так затопчут. Несмотря на участии в НАТО, доктрина ядерного сдерживания у Франции своя. У них были ракеты средней дальности, они могли развернуть новое поколение БРСД, как и ОТРК - но необходимости в этом нет. Ядерную войну с Россией Франция все равно не выиграет, 64 баллистические ракеты на лодках у них есть для того, чтобы в случае чего нанести ущерб, в т.ч. и России. Нанести ущерб, но не выиграть. Зачем же создавать ОТРК, когда ближайший серьезный "противник" от них на расстоянии в 3-4 тысячи километров? Они даже свои стратегические бомберы, как и англичане списали. Хотя он у них был и сверхзвуковой,
  11. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»