Безъядерный мир или ядерная зима?

51
Си Цзиньпин заявил, что ядерное оружие в мире следует запретить и уничтожить. Планета должна стать безъядерной. Вероятно, тезисы председателя КНР о безъядерном мире связаны с недавними утверждениями избранного президента США Д. Трампа о необходимости для американского правительства «значительно усилить и увеличить свой ядерный потенциал».

Безъядерный мир или ядерная зима?




Заявления Си Цзиньпина опубликованы на крупных англоязычных ресурсах «Channel News Asia» и «South China Morning Post».

Выступая в среду в ООН, председатель КНР Си Цзиньпин призвал к безъядерному миру, а также к формированию многосторонней системы, основанной на принципах равенства больших и малых наций, отмечает «South China Morning Post».

Его выступление в Организации Объединённых Наций в Женеве, указывает издание, состоялось за несколько дней до инаугурации Дональда Трампа.

«Ядерное оружие должно быть полностью запрещено, а со временем и уничтожено, чтобы мир стал свободен от ядерного оружия», — цитирует товарища Си издание.

Китай является ядерной державой с 1964 года, напоминает издание.

Некоторые эксперты сочли, что китайский лидер в своём «швейцарском турне» предпринял некую «попытку захвата» мирового лидерства — ведь в Вашингтоне пока царит неопределённость, а в Овальный дом входит «непредсказуемый политический новичок». По силам ли этому неофиту «взять на себя ответственность»?

Обращение Си Цзиньпина длилось 45 минут. Помимо речи о безъядерном мире, китайский лидер выступил за создание такой глобальной системы управления, которая стремилась бы к формированию «игрового поля» равного уровня для всех стран. «Мы должны отказаться от доминирования единственного или нескольких государств», — убеждён Си. И добавил: «Крупные державы должны уважать коренные интересы друг друга».

По его мнению, крупным державам следует «относиться к малым странам как к равным, а не выступать в роли гегемона, навязывая свою волю другим». «Самым важным правилом [игры] является суверенное равенство», — отметил председатель КНР.

Логичной в этой связи стала высокая оценка товарищем Си организации системы ООН, а именно принципа «одна нация — один голос».

Издание напоминает, что Китай жестко реагирует на попытки повлиять на то, что он считает своими внутренними делами: от опасений по поводу проблем в области прав человека в Тибете до «толчков демократии» в Гонконге. Пекин также использовал своё право вето в Совете безопасности ООН для блокирования вмешательства в некоторые глобальные горячие точки, в том числе в Сирии.

Поясняя свой призыв к безъядерному миру и суверенному равенству, Си Цзиньпин сказал, что Китай «стремится к созданию мира, прочного мира».

Некоторые аналитики полагают, что такая речь представляет собой попытку противостоять риторике Трампа, который ведёт себя «напыщенно», объясняя определённые международные отношения «с точки зрения победителей и проигравших».

Правда, новая республиканская администрация США прямо не упоминалась.

«Channel News Asia» пишет, что в своей ооновской речи в Женеве 18 января председатель КНР призвал к миру без ядерного оружия и равенству для всех народов.

По словам Си Цзиньпина, государства должны руководствоваться «принципом мира, суверенитета, открытости и совместного управления». Моря и полюса, Интернет и космос должны привести народы мира «к новым рубежам сотрудничества, а не являться полем боя для конкурентов».

Оратор отметил, что Китай стоит на принципах дружелюбных отношений с соседями и гармонии. Он напомнил собравшимся слова Конфуция: «Не делай другим того, чего не желал бы себе». «Мы, китайцы, твёрдо убеждены, что мир и стабильность являются единственным способом развития и процветания», — резюмировал Си Цзиньпин.

Также он рассказал о мирном росте КНР: «Из бедной и слабой страны Китай вырос до второй по величине экономики в мире путём тяжёлого труда своего народа и усилий по отстаиванию мира, не совершив военной экспансии или колониальных грабежей».

«Китай никогда не будет колебаться в своём стремлении к мирному развитию, — добавил Си. — Независимо от того, насколько сильной станет его экономика, Китай никогда не будет стремиться к гегемонии, расширению или приобретению сфер влияния. История это подтвердила, и будет подтверждать дальше».

Также председатель КНР пояснил, в чём состоит суть суверенного равенства, которое он столь активно проповедует: «Суть суверенного равенства в том, что суверенитет и достоинство всех стран, будь они большие или малые, сильные или слабые, богатые или бедные, должны соблюдаться, их внутренние дела не допускают вмешательства извне, и они имеют право самостоятельно выбирать свою социальную систему и пути развития».

В организациях типа ООН, ВТО, Всемирной организации здравоохранения, Всемирной организации интеллектуальной собственности, Всемирной метеорологической организации, Всемирного почтового союза, Международной организации труда и др. страны имеют равное право голоса в принятии решений, и поэтому такие организации являются важной силой для улучшения глобального управления.

Кроме того, в своей речи Си Цзиньпин призвал уделять больше внимания изменению климата на планете, пояснив, что любой нанесённый природе вред в конечном итоге «аукнется» человеку. «Индустриализация создала материальные богатства, невиданные прежде, однако нанесла и непоправимый ущерб окружающей среде», — отметил он.

В отношении «безъядерных» заявлений Си Цзиньпина, добавим, можно сказать следующее.

Они явно адресованы Дональду Трампу, который инаугурируется 20 января. Площадка ООН оказалась очень удобной для соответствующих миролюбивых заявлений как в силу международного формата, так и из-за приближения того дня, когда Д. Трамп должен будет присягнуть на верность США.

Дело в том, что месяц назад Дональд Трамп заявлял о необходимости усиления ядерного потенциала своей родины. Сделал он это в недвусмысленных выражениях. «США должны значительно усиливать и увеличивать свой ядерный потенциал. По крайней мере до того времени, когда мир пересмотрит своё отношение к этому оружию», — цитировало Twitter мистера Трампа агентство «РБК».

Мало того, ранее, во время предвыборной кампании Трампа, эксперт телеканала MSNBC Джо Скарборо поведал широкой публике о беседе с советником Трампа по внешней политике. По словам этого советника, Трамп весьма интересуется следующим вопросом: почему Вашингтон не использует ядерное оружие? Ведь оно у США имеется! Кроме того, во время одного выступления на MSNBC мистер Трамп не стал исключать применения ядерного оружия против «Исламского государства» (запрещено в РФ).

Такого рода «ядерные» заявления не на шутку переполошили мир. Идеи о наращивании ядерных арсеналов и даже о «применении» ядерных вооружений не могли не встревожить и Китай.

С другой стороны, Трамп — это клубок противоречий. Это человек, которого не раз подлавливали на лжи и передёргивании американские журналисты ещё в то время, когда он был бизнесменом и не баллотировался в президенты. Бизнесмен Трамп и президент Трамп — это одна личность. На днях он отличился сомнительными и противоречивыми сообщениями и на политическом фронте, вместо недавних ядерных планов вдруг заявив о вероятном… разоружении.

Избранный президент США дал интервью двум популярным газетам: британской «Таймс» и немецкой «Бильд». Основная идея мистера Трампа, которую можно выудить из этого интервью: вероятная ядерная разрядка, сочетающаяся с возможным снятием санкций с России.

По мысли Трампа, «ядерное оружие надо сокращать, и сокращать значительно». Именно «значительное сокращение» могло бы стать частью процесса по достижению «хороших договорённостей» с Москвой.

Отсюда понятно, добавим, что пример ядерного разоружения должны подать русские. Скорее всего, разоружение это даже не того типа, которое предлагалось когда-то американцами Горбачёву и воплощалось при нём и при Ельцине, когда «пилили» ракеты. Здесь будет эксплуатироваться тема санкций: чтобы снять какую-то их часть, России придётся показать пример ядерного разоружения. А Вашингтон посмотрит, так ли русские всё делают, как хочет «гегемон».

Короче говоря, такие заявления вряд ли впечатлили китайцев. В Пекине понимают, что русские на фоне укрепляющихся сил НАТО в Европе не станут стремительно разоружаться, желая чуть-чуть ослабить удавку санкций. Предложение Трампа звучит хитро и вместе с тем ужасно наивно — этот деятель чем-то напоминает Буша-младшего.

Си Цзиньпин абсолютно прав: мир подошёл к опасной черте новой гонки вооружений. Если её не предотвратить, планета может погрузиться в кошмар ядерной зимы. Или ядерной осени, это кому какая «постапокалиптическая» гипотеза больше по вкусу. И адресуются речи китайского лидера американцам — именно они «нагнетают напряжённость», пытаясь изображать из себя гегемона, властителя мира. Но едва ли Трамп услышит китайца — мания величия республиканца-миллиардера будет почище, чем у правоведа-пивовара Обамы.

Кстати, Барак Обама на своей финальной пресс-конференции не удержался и дал щелчка ядерному демагогу Трампу, внезапно заявив о необходимости для США строить конструктивные отношения с Россией. «Думаю, в интересах Америки и мира, — сказал он, — чтобы у нас были конструктивные отношения с Россией».

Правда, внешняя политика Обамы говорит скорее об умении строить отношения деструктивные. Кнопку «перезагрузка» — и ту сделать не сумел.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    51 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      20 января 2017
      Прикольно собрал все самые попсовые темы и собрал из них речь... не с одной стороны тема хорошая но вот опять все из цикла давайте все за мной...
      1. +3
        20 января 2017
        Цитата: Alex_Rarog
        опять все из цикла давайте все за мной...


        А разве можем быть по -другому?

        Любой мировой прогресс двигается на основе конкуренции и конфликтов!

        Иначе застой в начале и смерть в конце.
        1. +9
          20 января 2017
          Си Цзиньпин заявил, что ядерное оружие в мире следует запретить и уничтожить. Планета должна стать безъядерной
          курнул лишка китаец... вся планета в таком случае заполыхает,без сдерживающего фактора...
          1. +6
            20 января 2017
            Всех переребьют, одни китайцы останутся - их же больше всех. Так что Си Цзиньпин знает, чего хочет.
            1. +3
              22 января 2017
              Blondy hi
              Всех переребьют, одни китайцы останутся - их же больше всех. Так что Си Цзиньпин знает, чего хочет.
              Так точно! Ни в коем случае не вестись на туфту о ядерном разоружении.Ни у кого и близко нет таких средств доставки как у России.Ядерное оружие это супер средство сдерживание от всех .И Америки какрачун.И Китаю как кость в горле. Кто призывает к ядерному разоружению обрекают Россию на окопный героизм.Или кто желает в случае чего с китайцами в рукопашной сойтись?
              Китайцы сейчас к Трампу подмазаться хотят.Им Трамп карачун экономический пообещал.
          2. +8
            20 января 2017
            Цитата: андрей юрьевич
            курнул лишка китаец... вся планета в таком случае заполыхает,без сдерживающего фактора...

            США выгодно ядерное разоружение - они вместе с НАТО превосходят Россию в обычных вооружениях раз в 8-10. Это также весьма выгодно Китаю - они уступают России в ядерном оружии, но превосходят в обычном. Да и мобилизационный потенциал Китая вообще превосходит в разы, если не на порядки, все страны, кроме Индии. Китай уступает - пока! - США с НАТО в обычном вооружении. Но исходя из возможностей экономики и численности населения, очень быстро опередит их тоже. Поэтому США хотят уменьшить стратегические ядерные арсеналы России и США вдвое, а Китай вообще призывает к всеобщему ядерному разоружению. Все хотят с этого поиметь выгоду. Именно поэтому нам уже разоружаться не стоит. Нам это просто не выгодно. Уже сейчас даже для относительно небольшого разоружения нет возможностей - ядерные силы других стран ядерного клуба становятся сопоставимы (но пока ещё меньше)с ядерными силами России и США. Разоружаться сейчас для нас - это сродни изощрённому самоубийству!
            1. +1
              22 января 2017
              я полностью согласен

              Вот был бы жив СССР - без проблем - можно было бы и сократить СЯС. СССР и без ЯО легко мог защитить себя и и наказать любого агрессора

              Но когда единой страны нет - а ЕАС всего лишь 3-5 республик - да и то интеграция займет неизвестно сколько времени - у России нет выхода кроме как использовать ядерное сдерживание агрессоров
      2. +3
        20 января 2017
        В нашу эпоху лучше жить по поговорке "Хочешь мира - готовься к войне"
    2. +15
      20 января 2017
      Если все откажутся от ядерного оружия, Китай автоматически становится военной державой N1 - т.к. они под ружье смогут поставить армию под 200миллионов (в случае всеобщей мобилизации) - ни у кого не будет шансов против такой орды.
      Так что - все это - завуалированные мечты о мировом господстве. Короче, предложения эти - в ту же топку где и недавние американские инициативы о сокращении ЯО.
      1. +5
        20 января 2017
        Согласен. Нам-то как быть с 140 миллионами всего населения, без ядрёной бомбы, ракеты, или гранаты против них. hiОдни китайцы затопчут своей пехотой, патронов не хватит их перестрелять. bully
        1. 0
          20 января 2017
          Придётся гиперзвуковыми ракетами и аробалистическими планирующими блоками, замещать термоядерные боеголовки, но есть плюс этих ракет и блоков - их можно делать сколь угодно много, а Китай это одна большущая, производственная пороховая бочка - несколько ударов таких ракет и всё там вспыхнет - всеми цветами радуги.
      2. +4
        20 января 2017
        Китаю и ядерное оружие не нужно. Просто по сигналу все население один раз подпрыгнет и нет больше ФША, епонов смоет цунами, судьба наглии под вопросом laughing
      3. 0
        20 января 2017
        Ну сколько можно писать о двухсотмиллионной армии)) А вы подумали о её снабжении о питании, о размещении.
        1. +2
          21 января 2017
          "А вы подумали о её снабжении о питании, о размещении". Уже давно подумали - пушечное мясо для тарана, нуждается только в снабжении боеприпасами, а всё остальное по остаточному принципу - за месяц их всех завалят, но при этом они завалят всех наших, а дальше в бой пойдут профессионалы с Китайской стороны и нам им противопоставить будет уже нечего, так как все ядерные боеголовки, крылатые и тактические ракеты, вместе с личным составом и резервистами будут затрачены на перемалывание той самой 200 миллионной армии и промышленности Китая.
          1. +1
            21 января 2017
            Почему живя в Сибири,мы нисколько не боимся Китая.А вот у масквичей,от Китая,почему то, какая то непрекращающаяся диарэя?
            1. +1
              21 января 2017
              Цитата: taypan
              ... у масквичей,от Китая,почему то, какая то непрекращающаяся диарэя...

              - Вы промахнулись в этот раз
              - Вадим не боится ни черта-дьявола, ни атомной бомбардировки
              - а вообще, для справки - в Москве и области проживает под 20 миллионов человек. Это 1/7 населения страны, всей страны, Карл!
              - Вы там поаккуратнее со словами-то... в Сибири wink
              1. +1
                21 января 2017
                Да каждый второй его коммент,это вопли:Китай хочет Сибирь,Китай готовится к захвату Сибири,Как остановить Китай,ну и так далее и тому подобное.А почему,отчего у него эта,Китаебоязнь-китаефобия.Может это могила с крестом и без,воскресший?
                1. +1
                  21 января 2017
                  Цитата: taypan
                  Может это могила с крестом и без,воскресший?

                  - точно нет. Я помню обе Могилы, Вадим был уже тогда. Сам по себе, "без ансамбля"
                  - Вадим - предприниматель. У него свой самодельный "свечной заводик", где он делает, в частности, подшипники. Как он говорит. Какие - не говорит, секрет, наверное.
                  - Вадим знаменит тем, что пишет на все темы, вне зависимости, "в теме" он или вовсе нет.
                  - а еще, проживая в Москве неподалеку (относительно) от Кремля, он не боится атомной войны belay
                  - потому что в подвале у него оборудовано личное бонбоуёжище...

                  Вот такой вот парень... а Вы его "диарэей" обозвали зачем-то laughing
                  1. 0
                    21 января 2017
                    Ладно,Вам,поверю.Пусть он не диарэя,но Китая все равно боится.
                  2. +1
                    22 января 2017
                    Моё производство не только подшипники скольжения делает, но и любые сложные детали - на заказ.
                2. 0
                  22 января 2017
                  Придёт время - а оно точно придёт и они территорию у нас заберут - Китай это достаточно мощная военная и экономическая машина и с каждым годом она растёт, мы для Китая как расколотый арбуз, около здоровенного муравейника.
                3. 0
                  22 января 2017
                  У меня одно мнение - Китай для России противник "Крадущийся дракон"- у нас на пороге.
                  1. 0
                    22 января 2017
                    Цитата: Вадим237
                    "Крадущийся дракон"- у нас на пороге

                    - Скорая с такими симптомами сразу в дурку отвезла бы laughing
                    1. 0
                      22 января 2017
                      А может он оттуда и пишет?
                      1. 0
                        22 января 2017
                        Цитата: taypan
                        А может он оттуда и пишет?

                        - по слухам, там пациентов в интернет не выпускают...
            2. +1
              22 января 2017
              Цитата: taypan
              Почему живя в Сибири,мы нисколько не боимся Китая.А вот у масквичей,от Китая,почему то, какая то непрекращающаяся диарэя?


              Все просто - у москвичей эхо москвы и либерастов полный город и перестройка там начиналась и демократия вся оттуда и все НПО амеровские там были и т д

              Если в России наводить порядок то надо начинать с Москвы
              1. 0
                22 января 2017
                Вы тоже в Казахстане особо не расслабляйтесь - "экспансия" Китапя к вам может придти раньше чем к России.
          2. +1
            23 января 2017
            Не надо думать, что во главе КПК, КНР находятся садисты, готовые бросить на убой миллионы своих сограждан.
        2. +1
          22 января 2017
          Цитата: Sergej1972
          Ну сколько можно писать о двухсотмиллионной армии)) А вы подумали о её снабжении о питании, о размещении.

          Совершенно верно - ведь было много статей (включая где то здесь на топвор) что размер армии ограничен вопросами снабжения довольствия и бюджета - т е даже Китай с населением более миллиарда не может иметь в данный момент армию более нескольких миллионов.
    3. +6
      20 января 2017
      смешно слушать призывы о безядерном мире от главы государства с самыми многочисленными вооруженными силами laughing
      ага нашел дурачков, у нас поди и зарядов рсзо не хватит на уничтожение всех мелких китайских пехотных групп по одному миллиону человек laughing
      1. +5
        20 января 2017
        Цитата: faiver
        мелких китайских пехотных групп по одному миллиону человек

        это у них диверсионные отряды! а пехота от 10 милн.чел. yes
        1. 0
          20 января 2017
          Все эти анекдоты распространялись в 70-е гг. И это при том, что тогда численность Советской Армии превышала численность НОАК.)) Туфтово-показушное народное ополчение КНР я в расчёт не беру.
    4. +3
      20 января 2017
      Нам с нашей территорией и не очень большим населением без ЯО ну ни как. Рано пока отказываться, еще не все друг другу братья, мы даже с уважением не можем относиться друг к другу.
    5. +3
      20 января 2017
      Китайцы,как всегда хитрованят laughing давайте уничтожим то,что может уничтожить нашу самую большую армию,а потом весь мир будет щуриться ходить,что б не отличаться,включая негров laughing
      Кстати индусов тоже больше миллиарда,но они молчат laughing не хотят щуриться.
      1. 0
        20 января 2017
        Индусам еще далеко до уровня Китая в техническом плане.
      2. 0
        23 января 2017
        Среди китайцев на самом деле много и не особо узкоглазых.)) Во всяком случае, представители многих других народов Восточной Азии куда более узкоглазы по сравнению с ханьцами.))
    6. +1
      20 января 2017
      Я вот тут подумал - можно, конечно, отказаться от ЯО.... если разработать что-нибудь помощнее - типа оружия на основе антиматерии. Ну и как вишенка на торт - этнически ориентированное бактериологического оружие (чтобы поражало только носителей определенных гаплогрупп). Тогда, наверное, можно списать яо в утиль (точнее переработать в электричество и тепло на АЭС).
      1. 0
        20 января 2017
        Изомерные заряды - когда нибудь появятся.
        1. +1
          20 января 2017
          Изомерные бомбы (на гафний-178) оказались пшиком. Да и энерговыделение там существенно ниже чем в обычном ЯО.
          А вот бомба на основе антиматерии - это апокалиптическое оружие - ибо вся масса заряда будет переводиться а чистую энергию по формуле E=mc2 (в смысле, E=m*c*c) . Мощнее такого в обозримом будущем человечеству ничего не изобрести. Термоядерная бомба по сравнению с этой - просто петарда.
          1. +1
            21 января 2017
            "Изомерные бомбы (на гафний-178) оказались пшиком" - Но это на основе Гафния - в США работы два года назад вновь возобновились, уже с другими изомерами.
    7. 0
      20 января 2017
      Все это чисто политическая показуха. Он же сам прекрасно понимает, что сейчас и в ближайшие годы на это никто не пойдет. Но "проговорить" надо. Это все и всегда делали и мы не исключение. Мы тоже предлагали всеобщее ядерное разоружение и в отличии от китайского лидера даже устанавливали временные рамки. Для чего? Чтобы о нас говорили (только говорили) как о миротворцах
      1. 0
        20 января 2017
        Те благостные времена давно канули в Лету. Сейчас все гораздо жестче и циничнее - на кого расчет-то? На эльфов? :)
    8. +2
      20 января 2017
      Про "не совершив военной экспансии" стоит напомнить господину Си про о-в Даманский. А так вполне себе складная пацифистская песня. Как мне кажется, это просто популизм в реалиях недостатка сил в противостоянии с ведущими игроками. В гипотетическом ядерном противостоянии хоть с Россией, хоть с США у Китая шансов мало. Как победить противника голыми руками если у него оружие? Хитростью заставь его бросить меч и примени свое кун-фу. Дешевый голливудский обезоруживающий прием и не более того - вот моя оценка.
      1. 0
        20 января 2017
        Остров Даманский - это локальный пограничный конфликт.
    9. +1
      20 января 2017
      Цитата: Siberian
      Те благостные времена давно канули в Лету. Сейчас все гораздо жестче и циничнее - на кого расчет-то? На эльфов? :)

      На основную массу. А таких поверьте подавляющее большинство. На своих соотечественников, а их больше миллиарда, на всех тех, кто далек от всего этого. Вы думаете, какая нибудь китайская и не только китайская "бабушка" будет вдаваться в подробности, самая большая у Китая армия или самый большой мобресурс? Она только слышит, что китайский лидер предлагает избавится от ядерного оружия. А что ядерное оружие это "плохо" она знает. Вдолбили ей (это так, ради примера)
      1. 0
        20 января 2017
        Да посыл-то как раз для внешнего слушателя. А за пределами Китая дураки давно кончились - так и представил как начали дружно разоружением Израиль, Великобритания, Индия, Пакистан, северная Корея )))
    10. +1
      20 января 2017
      С начало нужно выстроить соответствующую систему международного права, основанную на равноправии и уважении всех стран и народов, не уступающей по эффективности страху глобальной катастрофы. А уже потом запрещать и ликвидировать ядерное оружие. Иначе ликвидация единственного сдерживающего фактора сразу приведет к войне.
      1. 0
        20 января 2017
        Утопичная картина. Все равно что-то построении коммунизма во всем мире рассуждать.
        1. 0
          20 января 2017
          с коммунизмом как раз проще :)
    11. 0
      21 января 2017
      "Барак Обама на своей финальной пресс-конференции не удержался и дал щелчка ядерному демагогу Трампу, внезапно заявив о необходимости для США строить конструктивные отношения с Россией" - всё с точностью до наоборот: дядюшке Бараку пришлось таки прогнуться перед масса Дональдом.
    12. +1
      21 января 2017
      Безъядерный мир - утопия по простому обстоятельству: наиболее мощное и распространенное ядерное оружие это ядерные реакторы, которых натыкано по всему миру порядка 400, при этом делящегося вещества в каждом из них на два порядка больше, чем в любой ядерной боеголовке.

      Поэтому без ликвидации ядерной энергетики и глубокого захоронения ядерных отходов ядерное разоружение бессмысленно. Все утверждения обратного со стороны председателя КНР и президента США являются чистой воды демагогией.

      Плюс для нашей страны ядерное разоружение равносильно самоликвидации - наши соседи в лице 340-млн. США, 500-млн. Европы и 1400-млн. Китая спят и видят раздел самой большой страны в мире со 150-млн. населением. Учитывая возможность создания ими 2240-млн. антироссийского альянса нам не поможет даже объединение с Украиной и Беларусью.

      Ядерное оружие - наш "кольт-уравнитель". Бред о ядерной зиме - пропаганда наших соседей.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»