Россия согласна на вооружение миссии ОБСЕ в Донбассе

49
Согласно заявлению главы Министерства иностранных дел РФ, российское руководство поддерживает идею вооружения наблюдателей ОБСЕ стрелковым оружием, отрицая необходимость придания ей полицейских функций.





Сергей Ларов заявил: "Мы готовы на то, чтобы увеличить количество мониторов на линии соприкосновения и на складах, сделать это присутствие круглосуточным и дать возможность наблюдателям носить личное стрелковое оружие. Я думаю, что это будет полезно и будет способствовать успокоению ситуации на линии соприкосновения и может помочь прекратить регулярный вывод тяжелых вооружений со складов в нарушение обязательств по минским договоренностям. Такими нарушениями грешат, прежде всего, вооруженные силы Украины".

Например, в декабре 2016 года ВСУ безуспешно пытались отбить ключевой железнодорожный узел Дебальцево, в итоге отступив с большими потерями.

"Если под вооруженной миссией ОБСЕ вы имели ввиду ту идею, которая сейчас вбрасывается из Киева, о том, что нужно вооруженную полицейскую миссию развернуть на Донбассе, которая обеспечивала бы там правопорядок, то эта идея абсолютно противоречит минским соглашениям". Ими "предусмотрено, что Украина обязана признать законодательно и закрепить в конституции особый статус Донбасса, включая право Донбасса иметь силы правопорядка. Поэтому никаких вооруженных иностранных миссий для поддержания порядка на Донбассе в этих условиях не требуется", - заключил он.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    49 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      19 января 2017
      Поэтому никаких вооруженных иностранных миссий для поддержания порядка на Донбассе в этих условиях не требуется", - заключил он.


      А какое название было пугающее... , вывод все ставит на свои места.
      1. +1
        19 января 2017
        Всё верно-заголовок стать и её содержимое явно расходятся...
        Цитата: cniza
        Поэтому никаких вооруженных иностранных миссий для поддержания порядка на Донбассе в этих условиях не требуется", - заключил он.


        А какое название было пугающее... , вывод все ставит на свои места.
        1. +1
          19 января 2017
          А вот я что то не понял. Вначале
          Сергей Ларов заявил: "Мы готовы на то, ..... и дать возможность наблюдателям носить личное стрелковое оружие.
          А в конце
          никаких вооруженных иностранных миссий для поддержания порядка на Донбассе в этих условиях не требуется
          А вот тут совсем не понятно
          и может помочь прекратить регулярный вывод тяжелых вооружений со складов в нарушение обязательств по минским договоренностям.
          Как личное стрелковое оружие у членов миссии ОБСЕ, может помочь прекратить размещение тяжёлого вооружения? Из статьи вообще ничего не понял, начало одно, окончание другое, содержание вообще третье.
      2. +1
        19 января 2017
        Цитата: cniza
        А какое название было пугающее... , вывод все ставит на свои места.


        Большой разницы нет. Вооруженная или нет. Вопрос не в этом. Главная проблема кто будет восстанавливать разрушенную экономику, а это миллиарды нужно вкладывать туда. Сомневаюсь, что Украина это будет делать. Мы тоже не станем. Тяжелая судьба будет у Донбасса. Он все больше напоминает для России и Украины - чемодан без ручки. Бросить жалко, а нести тяжело или не хочется.
        1. +2
          19 января 2017
          Цитата: Orel
          Большой разницы нет. Вооруженная или нет.
          Для объективного контроля нет никакой разницы, они хоть с оружием, хоть без оружия по отношения к действиям Укропии останутся, - "ничего не вижу, ничего не слышу...". Эти "миссии" давно предвзяты, и служат интересам тех, кто и породил переворот на бывшей Украине. Уступки нашего МИД, пусть и в таком озвученном контексте, на вооружение ОБСЕ лишь личным оружием, создадут прецедент, для дальнейшего протягивания в зону конфликта легальных представителей НАТО. Если говорить про "чемодан без ручки", так не далее, как вчера была статья Игоря Каменева, "План нападения Обамы на Россию"... На мой скромный взгляд, очередное оправдание нашего провала по Украине, придание ему чуть ли ни "гениального" решения по Донбассу. Последствия этого мы пожинаем сейчас. Можно спорить по вводу русских войск на территорию Украины, "не поддаваясь на провокации", но, если мы называем путч государственным, антикоституционным переворотом, то незаконное правительство, не может и не имеет право проводить выборы. Не могут по определению, преступники провести честные и законные выборы. Россия могла не вводить войска, но наше правительство не должно было признавать выборы проведённые путчистами. Это раз, во-вторых, если мы признаём законным правом на самоопределение референдум в Крыму, в ответ на путч, априори такую же законную силу для России должен иметь референдум на Донбассе. Иначе, это двуличие, ханжество. Признание выбора народа Донбасса предотвратило бы то, что предотвратило кровопролитие в Крыму. Нет, ну, тогда где и в чём логика нашего спасения народа Крыма, и убийство, страдания русских у наших границ на Донбассе? Украина была жизненно важным пространством для России, и никакой это не чемодан без ручки... Штаты медленно, но верно отжимают своё, когда заполучим бандеровского монстра, готового к войне, с озлобленным и ненавидящим Россию населением, с Укропией, что фактически будет иметь отмобилизованную армию и страну перешедшую на военные рельсы, будет поздно дипломатические расшаркивания делать.
          1. +1
            19 января 2017
            Цитата: Per se.
            Нет, ну, тогда где и в чём логика нашего спасения народа Крыма, и убийство, страдания русских у наших границ на Донбассе?

            Проблема в том, что Крым и Севастополь -- это стратегические точки дававшие право базирование кораблей НАТО в Севастополе и контроль всей акватории Черного моря, плюс прострел территории территории РФ на 2 500 км...
            1. 0
              20 января 2017
              Цитата: PSih2097
              Проблема в том, что Крым и Севастополь -- это стратегические точки
              Речь не о стратегических точках, Александр, а о мотивации признания референдума в Крыму и не признания референдумов на Донбассе. Если говорить о "стратегических точках", то, повторю, вся Украина для нас эта стратегическая точка, зона наших жизненных интересов. С Донбасса "по циркулю" зона обстрела будет не меньше, если уж на это давить, да и прямо на российской границе всё окажется.
        2. +1
          19 января 2017
          Цитата: Orel
          Большой разницы нет. Вооруженная или нет. Вопрос не в этом.
          Вопрос как раз в этом. ОБСЕ не признает ЛДНР и разместив своих вооруженных наблюдателей на границе с РФ фактически установит блокаду - о гумконвоях придется забыть. Для этого Пораша и зазывает любые иностранные войска . ЛДНР и РФ с ними воевать не смогут. hi
          Цитата: Orel
          Главная проблема кто будет восстанавливать разрушенную экономику

          Ну уголь на Донбассе еще не закончился , они сами себя прокормят, если наступит мир. Крым не висит на шее у РФ. hi
          1. 0
            19 января 2017
            Цитата: fif21
            ОБСЕ не признает ЛДНР и разместив своих вооруженных наблюдателей на границе с РФ фактически установит блокаду - о гумконвоях придется забыть...

            - это не входит в функции ОБСЕ. Они наблюдатели, и не более
            - "признавать" или "не признавать" ЛДНР могут... государства, как ни странно. Больше никто
            - ОБСЕ государством не является, просто по определению request
    2. +1
      19 января 2017
      доверь дуpaку хрен стеклянный...
    3. +2
      19 января 2017
      Миссия ОБСЕ должна состоять из Русских.
      Для объективного мониторинга и принятия быстрых мер по примирению сторон.
      1. +3
        19 января 2017
        Миссия ОБСЕ должна состоять из Русских.
        Или китайцев, они точно не участвуют в конфликте никаким боком.
        1. +5
          19 января 2017
          и вооружить, чем-нито посерьезнее стрелкового, чтоб нарушителям перемирия сразу кирдык однозначный!
          1. +2
            19 января 2017
            А разрешение на ношение стрелковки где наблюдатели будут получать? Может среди них неадекваты есть а то что со зрением и слухом у них большие проблемы так это видно и так
            1. +3
              19 января 2017
              носорог плохо видит и слышит, но при его габаритах это не его проблема
        2. +1
          19 января 2017
          Как это никаким? Порошенко попросил китайцев в Давосе крым вернуть )
          1. +3
            19 января 2017
            Крым уже вернули, что шоколадному еще надо?
          2. 0
            19 января 2017
            )))) Китай, какое отношение к Крыму имеет? "Как это никаким? Порошенко попросил китайцев в Давосе крым вернуть )"
        3. +2
          19 января 2017
          Китайцы будут обе стороны снабжать не лицензионным оружием, делая на этом бизнес...
          1. +3
            19 января 2017
            и тихонько хихикать при этом
      2. 0
        19 января 2017
        Цитата: ПАша
        Миссия ОБСЕ должна состоять из Русских.
        Миротворцы РФ на линии разграничения, с мандатом ООН вполне могут решить проблему hi Или совместно НАТО и РФ. hi
    4. +2
      19 января 2017
      Ну а чё? Нормально! Мы поучаствуем: сотню танков покрасим в белый цвет, надпись OSCE по брту и танкистам голубые каски. Расставить вдоль линии разграничения и замерять хлопцев холостыми (или нет) выстрелами! )))))
      1. +4
        19 января 2017
        " замирять" наверное, а замерять их только , чтоб гроб подогнать по фигуре
        1. +2
          19 января 2017
          Ну если холостыми, то замирять, а если нет- думаю и замерять некого будет....
          1. +2
            19 января 2017
            да ну на, чего холостыми то, засмеют
        2. 0
          19 января 2017
          " замирять" наверное

          Спасибо, коллега, за поправочку.
          Плюсанул. hi
          1. +2
            19 января 2017
            да ради бога, но заметьте, какая замечательная оговорочка вышла, спецом не придумаешь hi
    5. +9
      19 января 2017
      им стрелковое оружие можно выдать только ,чтобы застрелились от собственной ненужности и никчемности.
    6. +7
      19 января 2017
      Хорошо. Выдадут наблюдателям стрелковое оружие и они сразу станут зорче и объективнее? Что с пистолетом, что без, а доклады практически всегда односторонние и в пользу ВСУ.
    7. +2
      19 января 2017
      Свидомы все хотят, чтобы за них кто то воевал, хоть пусть даже ОБСЕ или ООН. И шоб усе на халяву. А халява давно закончилась, халява была при "кровавом" Януковиче и до подписания соглашения об ассоциации с ЕС.
    8. +1
      19 января 2017
      Цитата: Ратник с пулеметом
      им стрелковое оружие можно выдать только ,чтобы застрелились от собственной ненужности и никчемности.

      --------------------------------
      Одно не могу понять, ЗАЧЕМ СЛЕПЫМ ПИСТОЛЕТЫ? laughing bully
      1. +5
        19 января 2017
        висок стволом нащупают)))
    9. 0
      19 января 2017
      Зачем западным шпионам в тылу оружие? Напрямую ликвидировать несогласных?
    10. 0
      19 января 2017
      Эти ОБСЕшники сбегут при первых выстрелах,они как и войска ООН только понты лабают.
    11. 0
      19 января 2017
      зачем слепым оружие????

      Да они сами испугаются - ОБСЕшников бросят между "молотом и наковальней" и перепадать им будет 100% и от одних и от других. Добавим сюда еще и различные провокации западных партнеров типа обстрелов изподтишка под видом сил ЛДНР.
      Однозначно, вооружение ОБСЕ только усугубит ситуацию. Хотя пусто тоже горя хлебнут, может тогда работу свою как надо делать начнут
    12. 0
      19 января 2017
      Ну разрешат им носить пистолеты... И что?...
    13. 0
      19 января 2017
      Зачем миссии оружие? Не будем говорить о том, что они "слепые" и тд. Реально что оно им дает? Возможность разделить боевое столкновение? Загнать на место хранения технику? Отбиться если нападут пьяные херои?
      На черта тогда оно?
      1. +2
        19 января 2017
        На черта тогда оно?
        А просто что бы было, раз куев и иже с ними настаивают. Молодец Лавров- вроде и "ДА", а по сути-а хрен вы получите чего хотели..Высший пилотаж дипломатии
    14. +1
      19 января 2017
      А толку то от них! Что без оружия, что с оружием. Всё равно глаз то нет!
      1. 0
        19 января 2017
        Цитата: klaus16
        Что без оружия, что с оружием. Всё равно глаз то нет!
        Выдать камуфлированные очки 20 калибра wassat
    15. 0
      19 января 2017
      Цитата: алекс-сп
      Зачем миссии оружие? Не будем говорить о том, что они "слепые" и тд. Реально что оно им дает? Возможность разделить боевое столкновение? Загнать на место хранения технику? Отбиться если нападут пьяные херои?
      На черта тогда оно?

      Разве забыли,что им год назад возле гостиницы джипы спалили?:)
    16. 0
      19 января 2017
      Ну теперь и обсешники будут пьяными мародёрствовать и мирное население убивать.
    17. 0
      19 января 2017
      Наличие у ОБСЕ-шника личного стрелкового оружия ни коим образом не придаст ему желания присекать какие либо вооруженные провокации или давать более объективные оценки событиям указывая на непосредственных виновников артелериских обстрелов и уж тем более он не побежит с "Глоком" в одной руке и мандатом ОБСЕ в другой разбираться с экипажем того танка который открыл огонь.
      Значимость этой миссии не более чем сейчас. Зато Петя сейчас заявит о "перемоге" и будет дальше продавливать преобразование этой миссии в полицейскую.
    18. 0
      19 января 2017
      Оснастить их :совестью good , проверить их у окулиста, отоларинголога+проверить на наличие мозга в голове am
    19. 0
      19 января 2017
      обсе с оружием для чего пугать своих телок переводчиков или показывать себя некими Джеймс Бондами эти товарищи просто как движущаяся декорация из 5-6 машин тойота Лэнд Крузер белого цвета их появление как мираж и эффект для толпы ждущих прохода на другой берег -почти никакой. Вид этих ребят неприятен чванливые высохшие лица уставшие от постоянных бухаловок ?месяц назад их даже за контрабанду на блоке в Никитовке зацепили. Вот если бы эти клоуны ввели транспорт транзитный под своей эгидой будь то электричка Хундай или Маршрутный автобус Донецк -Артемовск и не один 20 тыс человек ежедневно по 5 часов мерзнут в поле то было бы гуд а пистолеты это бредняк .
    20. 0
      19 января 2017
      Обстрелы артой,судя по сводкам с фронтов,начинаются в 16-17 часов как только заканчивается "рабочий" день наблюдателей. Вопрос-как так и что с этим делать? Наверняка ОБСЕ страшнонеохота в ночь на линию соприкосновения, хотя направление огня можно точнее именно ночью! Нежелание работать 100% аргументировали отсутствием оружия, без уточнений,чем и воспользовался МИД и тут же разрешил носить пукалки. Ну а дальше в ночную ребята,надо надо...
    21. 0
      19 января 2017
      Обсе стукачи киева ,гнать их вон надо.толк о них какой ?
    22. +3
      19 января 2017
      " Я знаю точно невозможное - возможно" вбросил в массы один известный певец ртом. Это о славном лавровском МИДе. Осуждение майдана, обвинения в неконституционности переворота и отстранения законно выбранного януковича. Невозможно признать узурпаторов, причем жестко антирусски настроенных ? Как бы не так. Не прошло и полгода и появилась возможность назвать "лучший выбор украинского народа". "Мы не разбираемся в сортах террористов . Какая такая умеренная оппозиция?" вещал суровый министр. Казалось бы торг невозможен. Еще как возможен! Астана зовет. Неприемлемо нахождение вооруженных иностранных подразделений на линии ограничения в Донбассе, неоднократно вещали мидовцы. И невозможное случается прямо сейчас.Сначала вооружение личным оружием наблюдателей, дальше полицейские подразделения ОБСЕ. Принципиально не против этого и Путин.
      "Вооруженная, полицейская миссия ОБСЕ... Ее можно называть как угодно. В целом на размещение такой миссии Путин в ходе переговоров согласился. И есть общее понимание. В данной ситуации Владимир Путин говорил о необходимости использовать нынешнее председательство Германии в ОБСЕ для того, чтобы активизировать проработку этого вопроса", - заявил Песков
      1. 0
        20 января 2017
        Вывод: исходи из обратного, Да это Нет и наоборот. Политика это вам не это... wink

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»