РКК "Энергия" рассчитается с Boeing по бартеру

19
Гарантию загрузки кораблей «Союз» на 2019 год обеспечит сделка между российской РКК «Энергия» и американской компанией Boeing, пишут «Известия».





«С американцами рассчитались за "Морской старт" по бартеру. Решение о том, что РККЭ должна выплатить Boeing $330 млн. калифорнийский суд принял осенью прошлого года. Основанием стали разногласия Boeing и "Энергии" по обязательствам, оставшимся в наследство от международного консорциума "Морской старт" (Sea Launch), обанкротившегося в 2010 году», – сообщает газета.

По данным газеты, «параметры последней сделки между "Роскосмосом" и NASA по приобретению кресел на "Союзах" предусматривают, что один "билет" на МКС стоил $ 80 млн, включая программу подготовки». Следовательно, пять "билетов" на МКС будут стоить $ 400 млн. «Вероятность того, что опцион на три кресла будет реализован, достаточно велика», – отмечает издание.

«Конкретно судьба опциона будет зависеть от того, насколько быстро Boeing завершит работу над новым космическим кораблем CST-100 Starliner. Представители компании называли такие даты: в августе 2018 года Starliner должен совершить первый тестовый полет с астронавтами на борту, а в декабре 2018 года корабль выполнит первый полет к МКС», – говорится в статье.

У Boeing есть обязательства перед NASA, согласно которым компания должна с 2018 г доставлять астронавтов на МКС. «Если в 2019 году появятся дополнительные возможности, NASA может принять решение в пользу других способов транспортировки», – сообщили газете в московском офисе Boeing.
  • http://www.r-kosmos.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 января 2017
    Кстати?А что,уже "Морской старт"великоукры сдали на металлолом?
    1. +1
      19 января 2017
      Цитата: 210окв
      Кстати?А что,уже "Морской старт"великоукры сдали на металлолом?


      Его вроде S7 приобрел.
      1. +2
        19 января 2017
        Правильно,я об этом тоже слышал.Вопрос в другом,а зачем авиакомпании платформа вместе с кораблем управления?
        Цитата: Orel
        Цитата: 210окв
        Кстати?А что,уже "Морской старт"великоукры сдали на металлолом?


        Его вроде S7 приобрел.
        1. +4
          19 января 2017
          Цитата: 210окв
          ,а зачем авиакомпании платформа вместе с кораблем управления?

          Варианты:
          1.Владислав Филёв(Глава S7 Group (в её состав входит авиакомпания «Сибирь») купил «Морской старт» в пользу государства и получит скоро госгарантии для кредитов или живые средства из бюджета.
          2. «Я буду первым в космосе», – заявил Владислав Филёв на пресс-конференции, посвящённой покупке. Он подразумевал вероятно первым российским бизнесменом/туррыстом
          3.Согласие Владимира Филёва войти в проект закроет существенную часть убытков «Энергии». А это ни много ни мало 19 млрд рублей, которые остались у «Энергии» от работы с «Морским стартом».

          Совместная деятельность S7 Group и РКК «Энергия» не будет ограничиваться пусковыми услугами и «Морским Стартом», а предусматривает также сотрудничество, направленное на создание транспортной инфраструктуры в космосе.

          Компания S7 рассчитывает ежегодно тратить на запуски с космодрома «Морской старт» 1,6 млрд рублей. Запуск одного спутника стоит 250 млн плюс 70 млн стоит пуск. Очевидно, что 1,6 млрд в год (каждый год) я из кармана вытащить не могу. Компания планирует привлекать партнёров. Управление будет частно-государственным...»
          "При грамотном и чётком управлении эти пуски могут принести 30 млрд долларов в год!"
    2. +2
      19 января 2017
      Абсолютно мутная сделка по приобретению Морского старта Энергией , а затем J7? какая коммерческая выгода от него - не понятно, на "земле" космодромы не загружены и на половину, плюс морской??? еще и ракета хохлятская... В Роскосмосе денег катастрофически не хватает, сокращение масштабное как рабочих так и проектов в целом, и такие затраты... какая то недальновидность со стороны обывателя, хотя в отрасли работаю уже не мало.
      1. +2
        19 января 2017
        Чем ближе к экватору, тем экономичнее запуск ракеты.
        Морскую платформу можно разместить, где-хочешь.
        Плюс, еще и безопаснее, вдали от населения.
        Недаром Элон Маск приземляет свои первые ступени на
        морские платформы.
        1. +2
          19 января 2017
          Цитата: voyaka uh
          Недаром Элон Маск приземляет свои первые ступени на
          морские платформы.

          Это потому,что:
          -так летят(траектория) его РН,а возвратить в точку старта..это АБЗАЦ,еще 30% топлива


          Возвращение ракеты на площадку означает, что она должна получить обратное ускорение.


          Суши там по "пути" нет.
          Если тока недо Тенерифов тянуть
          -он бы разорился,если бы арендовал/выкупил площадку под посадку на суше ( с учетом опасности оного). А окиян он ничей
          1. +2
            19 января 2017
            Скоро посмотрим, как у всего взлетит с повторно-использованной
            1-й ступенью. Договор подписан. За 40 млн вместо обычных 60
            он должен доставить спутник связи.
            В конце января, кажется.
            1. +2
              19 января 2017
              Цитата: voyaka uh
              За 40 млн вместо обычных 60

              это предварительная оценка, проведенная сторонними специалистами.
              Ни SES (оператора связи )

              https://www.ses.com/
              ни SpaceX
              http://www.spacex.com/news
              эту цифирь не подтверждали
              В ангаре SpaceX хранится несколько вернувшихся из космоса ступеней Falcon-9. Некоторые из них, по словам Маска, пригодны для повторного запуска, другие же — нет, они годятся только для изучения с целью улучшения конструкции системы.
              Цитата: voyaka uh
              В конце января, кажется.

              На сайте SES пока упоминается первый квартал 2017.
              https://www.ses.com/network/satellites/363
  2. +1
    19 января 2017
    Космос. Это единственный пример, где мы с американцами удачно сотрудничаем многие годы и это идет всем на пользу, а на Земле у нас как-то друг с другом не получается...Очень жаль. Многое можно было бы сделать для мира.
    1. +13
      19 января 2017
      Космос. Это единственный пример, где мы с американцами удачно сотрудничаем

      Потому, что это выгодно американцам. На сегодняшний день без нас им не летать.
      1. +3
        19 января 2017
        Кстати это не совсем так.Через несколько лет они сделают свой корабль.А у нас с "Федерацией"напряг..Вот остался "Союз"заслуженный,но старый.
        Цитата: rotmistr60
        Космос. Это единственный пример, где мы с американцами удачно сотрудничаем

        Потому, что это выгодно американцам. На сегодняшний день без нас им не летать.
        1. +14
          19 января 2017
          Кстати это не совсем так.Через несколько лет они сделают свой корабль.

          Вот через несколько лет и поговорим на эту тему. hi
          1. +2
            19 января 2017
            Согласен.Нечего телегу вперед лошади ставить..
            Цитата: rotmistr60
            Кстати это не совсем так.Через несколько лет они сделают свой корабль.

            Вот через несколько лет и поговорим на эту тему. hi
  3. +1
    19 января 2017
    Ещё чего, на борт МКС их пускать, балалайками с нами расплатиться и водкой.
  4. 0
    19 января 2017
    Цитата: rotmistr60
    Космос. Это единственный пример, где мы с американцами удачно сотрудничаем

    Потому, что это выгодно американцам. На сегодняшний день без нас им не летать.


    уже скоро 2018 год американцы не тормозят... делают и ракету и двигатели...
  5. 0
    19 января 2017
    Если китайцы сами в космос полетели, то американцы тем более смогут. И, думаю, долго ждать не придется.
  6. +1
    21 января 2017
    Цитата: voyaka uh
    Скоро посмотрим, как у всего взлетит с повторно-использованной
    1-й ступенью. Договор подписан. За 40 млн вместо обычных 60
    он должен доставить спутник связи.
    В конце января, кажется.

    После неудачного испытания страховка подскочит прилично. Так что, разница-замануха в 20 штук будет недостаточной.
  7. +1
    21 января 2017
    Цитата: opus
    Цитата: voyaka uh
    За 40 млн вместо обычных 60

    это предварительная оценка, проведенная сторонними специалистами.
    Ни SES (оператора связи )

    https://www.ses.com/
    ни SpaceX
    http://www.spacex.com/news
    эту цифирь не подтверждали
    В ангаре SpaceX хранится несколько вернувшихся из космоса ступеней Falcon-9. Некоторые из них, по словам Маска, пригодны для повторного запуска, другие же — нет, они годятся только для изучения с целью улучшения конструкции системы.
    Цитата: voyaka uh
    В конце января, кажется.

    На сайте SES пока упоминается первый квартал 2017.
    https://www.ses.com/network/satellites/363

    Всё, что там валяется- или не годится сразу, или годится только для испытательных полётов для проверок. Не найдётся лихоманца, готового рискнуть своим спутником для испытания беушной железяки. Нормальный спутник сегодня стоит вдвое дороже носителя. Нового.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»