В российском ОПК отметили сложную ситуацию в сфере разработки головок самонаведения для ПЗРК

В сфере разработки инфракрасных головок самонаведения (ГСН) сложилась «плохая ситуация», заявил в интервью ТАСС генеральный конструктор КБ машиностроения Валерий Кашин.



«Если в СССР было много разработчиков, которые конкурировали, и это способствовало высокому качеству изделий, то сейчас мы испытываем дефицит разработчиков ГСН. Реально есть пока только один – АО "ЛОМО"», – рассказал Кашин.


Он отметил, что «что принципиально новая головка за последние 20 лет создана только одна – для нового переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК) "Верба"». При этом «вопрос создания ГСН является очень важным, так как общее развитие вооружений идет в сторону решения задачи по принципу "выстрелил-забыл-поразил"».

«Если раньше преобладающее количество средств управляемого вооружения было построено по командному принципу, когда наземная система вырабатывала команды, а ракета была тупым исполнителем, то теперь интеллект и потенциал для обработки информации переносится на ракету», – добавил конструктор.

ПЗРК 9К333 «Верба» разработан в 2010 г на замену комплексам «Игла». Был принят на вооружение в 2014-ом. Отличается от предшественника 3-диапазонной ГСН с высокой чувствительностью и помехозащищенностью.

Использованы фотографии: КБ машиностроения

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Zaurbek 19 января 2017 16:28
    Можно попытаться в Китае технологии закупить. Кстати никогда не слышал, что бы мы у Китая лицензии покупали... Они независимый игрок и у них есть развитые технологии по Тепловизорам , например.
    1. Vik66 19 января 2017 16:34
      Нафига лицензию покупать ? Купить пяток ракет и скопировать ! laughing
      1. Zaurbek 19 января 2017 16:36
        Так нельзя. Купите ноутбук и скопируйте. Нужно оборудование и технологи....сырье правильное.
      2. Штык 19 января 2017 18:33
        Цитата: Vik66
        Нафига лицензию покупать ? Купить пяток ракет и скопировать !

        Просто скопировать, можно слово на заборе! С современной, высокотехнологичной техникой такое не пройдет. smile
        1. амурец 20 января 2017 01:03
          Цитата: Штык
          Просто скопировать, можно слово на заборе! С современной, высокотехнологичной техникой такое не пройдет.

          Ну почему-же? Во времена моего детства Старик Хоттабыч копировал телефоны из лучшего чёрного мрамора.
    2. dvina71 19 января 2017 16:50
      Цитата: Zaurbek
      Они независимый игрок и у них есть развитые технологии по Тепловизорам , например.

      Ага..независимый. Все что у них есть либо лецензия,либо копия. Придумывать ноу-хау это не китайская способность.Для этого надо что бы наука и образ мышления сформировались в климате с сильно переменчивом климате. Основа Китая - побережье с мягким климатом.
      Вот поэтому Синь мотается по Европе и в Россию. Для китайской экономики нужны новинки.Пока им их дает США,в основном.
      Ноя так понимаю Китай с США на грани серьёзных разногласий,которые могут перекинуться на экономику. И тогда она станет,рано или поздно
      1. Zaurbek 19 января 2017 17:05
        Нам какая разница лицензия или копия... купить запустить у себя.
        1. dvina71 19 января 2017 17:11
          Цитата: Zaurbek
          Нам какая разница лицензия или копия... купить запустить у себя.

          ЧТо купить? J-11? тип-99? Может у них С-400 купим? А забыл..у них же есть корабельные электронные системы,антенны с ФАР.. Ой.. Или это есть в России?
          А Китай даже толком скопировать не может..
          1. Zaurbek 19 января 2017 17:31
            Чипы по технологии для космоса и ИК матрицы, вам мало?
          2. kapitan92 19 января 2017 18:27
            Цитата: dvina71
            ЧТо купить?

            Ну так покупаем! И электронные компоненты в том числе, кстати после отказа поставок немцами дизелей на "Буяны" , их купили в Китае, правда лицензионные разработки 80-х, но на безрыбье и рак рыба, и попа соловей.
            1. dvina71 19 января 2017 19:27
              Цитата: kapitan92
              кстати после отказа поставок немцами дизелей на "Буяны" , их купили в Китае,

              Ключевая фраз - после отказа.
              А вот пр 20800 как то без китая обходится.. Це зрада ..чи как?
              1. kapitan92 19 января 2017 20:05
                Цитата: dvina71
                Ключевая фраз - после отказа.

                Санкции, сэр!
                Цитата: dvina71
                А вот пр 20800 как то без китая обходится..

                З без двигателей -на продажу Индии. Из 3 сданных, 1 на ЧФ, а 2 -"тусуются" на Балтике, п/л "Колпино" приняли без испытания (стрельб)-шибко нужна на ЧФ. Вторая партия "Буянов" -проблема с двигателями. И на этом фоне появляется «Каракурт», который обещает стать более массовым ракетным кораблем российских ВМФ, чем «Буян-М». Невольный вопрос: в чем смысл? Ответ прост: новый МРК — более дешевый в производстве и быстрый в постройке. Питерский дизель завода "Звезда".
                Цитата: dvina71
                Це зрада ..чи как?

                Я это язык не понимаю! hi
          3. volodimer 20 января 2017 09:17
            прекрасно всё копируют, пол года "сотрудничества" и они запатентовали наш прибор! правда, там вся фишка в прошивке процессора, чего они не получили, а так, опто-механическая и электронная схема, теперь их собственность... У нас патентовать за@устанешь.
      2. Громобой 19 января 2017 17:14
        Цитата: Vik66
        Нафига лицензию покупать ? Купить пяток ракет и скопировать !

        Тогда придётся пяток заводов "скопировать" на которых делали соответствующие комплектующие.Это ведь не болванку выточить на станке соблюдая размерность.
      3. Штык 19 января 2017 18:37
        Цитата: dvina71
        . Придумывать ноу-хау это не китайская способность.

        Ну ну... Наверно поэтому мы у них и покупаем - от шнурков до автомобилей! smile
        1. dvina71 19 января 2017 19:26
          Цитата: Штык
          Ну ну... Наверно поэтому мы у них и покупаем

          Ну ну..вы покупаете.. Ваше право. Я покупаю Новосибирский интрумент.. ,у меня Рязанский полуавтомат для сварки,сверла ,электроинструмен и проч и проч - исключительно российские..
          Я ведь тоже имею право не покупать китайское ..да?
          А все почему..когдато я купил китайское сверло..по металлу. Только начал сверлить..оно развернулось в ровную полоску металла..
          А вспомнил что у меня есть из КИтая.. Колеса на грузовике. И то на одном. Омск не выпускает типоразмер для Вольво,а вот на МаЗе 17,5 стоят либо наши(белорусские)либо европа. А все почему..? Загрузил я как-то на переднюю ось норму 3.5т и плюс 15%(на колесо).. Через полторы тысячи оба передних колеса пошли винтом. Сейчас они доживают на лентяе.
          А теперь спереди стоит Мишлен..тому хоть 4.5 тонны грузи..
          Разочарую..даже одежду китайскую я не покупаю. Мой рост 196, размер по плечам 54.. Они просто не делают таких размеров. ТАк что просто иду и заказываю одежду у местных портных. Уверяю..качество их изготовления .. на голову превосходит самый раскитайский китай.
          1. МойВрач 19 января 2017 20:02
            Цитата: dvina71
            Я покупаю Новосибирский интрумент.. ,у меня Рязанский полуавтомат для сварки,сверла ,электроинструмен и проч и проч - исключительно российские..

            может и правда Российские, но с Китайскими комплектующими.
          2. Maksus 19 января 2017 20:45
            А трусы и носки тоже отечественные? Пуховики там? Телефон где сделан и телевизор? Компьютер?
          3. Штык 20 января 2017 05:41
            Цитата: dvina71
            Ну ну..вы покупаете.. Ваше право. Я покупаю Новосибирский интрумент.. ,у меня Рязанский полуавтомат для сварки,сверла ,электроинструмен и проч и проч - исключительно российские..

            Хорошо когда оно действительно российское и качественное, а то много российских брендов делают в Китае и нам лапшу на уши вешают. Купил когда то дрель смоленскую "Диолд" - нашу хотел, качественную, а её оказалось в Китае "склёпали" laughingВот годик и протянула. И такого полно! hi
          4. volodimer 20 января 2017 09:30
            как я Вас понимаю... laughing laughing laughing рост поменьше, жопа толще, плюс 48 обувь. Друг пожелал, чтоб я свидетелем на свадьбу, а свидетельница-фотомодель. Надо было соответствовать, мой костюм от портнихи был дороже всей одежды молодожёнов, за то, посторонние спрашивали: что за депутат на свадьбе... Говорят,что в китае было бы в 3 раза дешевле...
        2. Orionvit 19 января 2017 20:55
          Всё "своё" высоко технологичное электронное производство появилось в Китае, только тогда, когда мировые производители электроники, понастроили там заводов, и завезли технологии для его производства. Что Китайцы по привычке тут же передрали, и пользуясь огромными ресурсами дешевой рабочей силы, затарили весь мир уже "своей" электроникой. Где тут заслуга Китая в разработке "ноу хау", я что то не наблюдаю. То же самое и в других областях. Что то сделать, это к Китайцам, что то придумать, это извините к Русским и Немцам.
      4. maxim947 19 января 2017 21:37
        Ага..независимый. Все что у них есть либо лецензия,либо копия. Придумывать ноу-хау это не китайская способность.Для этого надо что бы наука и образ мышления сформировались в климате с сильно переменчивом климате. Основа Китая - побережье с мягким климатом.
        Вот поэтому Синь мотается по Европе и в Россию. Для китайской экономики нужны новинки.Пока им их дает США,в основном.
        Ноя так понимаю Китай с США на грани серьёзных разногласий,которые могут перекинуться на экономику. И тогда она станет,рано или поздно
        [/i]

        Что за бред вы пишите??? Причем тут "в климате с сильно переменчивом климате"[i]
        Что за ерунда?? Китайцы в данный момент авианосцы строят, космическую станцию самостоятельно запустили и эксплуатируют, луноходы запускают, избавтесь от клише, что Китай только подделывает и если делает сам то не качественно. Это уже давно в прошлом.
      5. kirgiz58 19 января 2017 22:00
        Цитата: dvina71
        Придумывать ноу-хау это не китайская способность

        Ага! Наберите в инете "достижения китайской науки" и вы будете очень удивлены. У них наука, в отличии от нашей, движется вперед семимильными шагами.
        1. volodimer 20 января 2017 09:40
          Ага, вот ещё раз, мыс ними по "сотрудничали", они украли и запатентовали схему нашего прибора. Да, нас минобр и фано загнали в такую задницу, что ищем где бабло получить. Это достижение их китайской науки? Если да, то так она несомненно "движется вперёд..." А наша наука.... плетётся в хвосте...
    3. IVINYUKHIN 19 января 2017 19:46
      умнее будет в китае глову государства для нас закупить
    4. opus 19 января 2017 19:48
      Цитата: Zaurbek
      Можно попытаться в Китае технологии закупить.

      У Китая самого с этим "не очень"

      FN-16(или QW-2 )


      улучшенная FN-6

      FN-16= китайский переносной зенитно-ракетный комплекс, является копией советского ПЗРК Игла-1.

      У Израиля надо закупать лицензию. Там с этим круто.
    5. mashinist 19 января 2017 21:12
      Подождите подождите, как ЛОМО единственное предприятие по выпуску ГСН? Здесь сказано по другому. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%
      D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%
      D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D
      1%8F
      1. opus 19 января 2017 23:17
        Цитата: mashinist
        Подождите подождите

        любезный...
        вы какие ГСН маете ввиду:
        РЛ,ТВ,Лазерные,аккуустические? или ИКГСН
        ?
        ОАО «НПП „Исток“ выпускает АРГСН.


        ну и так "по мелочам

        В статье же речь об ИК ГСН



        оптические полуактивные (с лазерной подсветкой) и пассивные (тепловые) головки самонаведения для переносных зенитных ракетных комплексов и артиллерийских снарядов- цэ тока "Ломо" ныне
        ну и ишо


        надеюсь узнаете?
        1. mashinist 21 января 2017 18:51
          Ого вы шарите. Я знаю что ли в статье говорилось о ГСН, а какие там они бывают хз... ну знаю что есть которые по ИК излучению летят, а есть дорогие с камерой ..
    6. APASUS 19 января 2017 21:13
      Цитата: Zaurbek
      Можно попытаться в Китае технологии закупить. Кстати никогда не слышал, что бы мы у Китая лицензии покупали..

      С каких это пор Китай стал лидеров производстве ПЗРК??
      Что копировать у них ?
    7. единокровец 19 января 2017 23:15
      Цитата: Zaurbek
      Они независимый игрок и у них есть развитые технологии по Тепловизорам , например.

      Теловизор в РФ давно свои, а ГСН которыи нужен нам у Китая своего нет.
    8. Skif83 23 января 2017 12:25
      Проблему-то это не решит!
      Проснулись руководятелы?
      Оказывается, кроме менагеров, стране нужны инженеры...!?
  2. Монос 19 января 2017 16:29
    принципиально новая головка за последние 20 лет создана только одна

    А этого что, мало? Ну не каждый же год ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВУЮ создавать! Но отсутствие конкуренции конечно удручает.
    1. avg-mgn 19 января 2017 21:50
      Здесь необходимо понимать, если завтра или еще вчера встанет вопрос о новой тепловой ГСН (с продвинутыми ТТХ), то наука и КБ попросту впадут в ступор, а именно этот вопрос и вынесен во главу угла. Действительно, раньше многое делалось как говорится "в инициативном порядке", к этому подталкивала конкуренция между КБ и предприятиями, да и наука имела заинтересованность ибо был спрос на ноу хау. Будем надеяться, что вопрос решаемый, жаль - уходит время.
  3. AID.S 19 января 2017 16:33
    У кого готова заготовка про "как обычно неимеющи...."? Отложите в сторону.
  4. sir_obs 19 января 2017 16:45
    так как общее развитие вооружений идет в сторону решения задачи по принципу "выстрелил-забыл-поразил"».

    Уже надо работать над- "Забыл-само выстрелило-поразил".
  5. skarl 19 января 2017 16:56
    Грош цена такому генеральному конструктору, который на весь мир в собственной беспомощности расписуется. Нужно дорожить толковыми конструкторами, холить и лилеить их, всячески стимулировать...Нет нужных, значить необходимо найти, не можеж с такой задачей справиться - сам проектируй...развели сердюковщину мать вашу...
    1. Zaurbek 19 января 2017 17:32
      Именно в этой отрасли отставание наблюдалось еще с времен СССР
      1. Parsec 19 января 2017 17:47
        Цитата: Zaurbek
        менно в этой отрасли отставание наблюдалось еще с времен СССР

        Вы переоцениваете собственную осведомленность и компетенции.
        Свистите, в-общем, по вопросу, вам незнакомому.
        1. Zaurbek 19 января 2017 17:50
          Где ИК матрицы для отечественны тепловизоров, до контрактов с Французами? По ИК датчикам для ракет ВВ да, но будущее туманно.
          1. eburg1234 19 января 2017 20:44
            А что вы с СССР резко перескочили на тепловизоры и ближайшее прошлое?
            Стрела и Игла были вполне себе на уровне американских аналогов, и до сих пор могут быть вполне эффективны.
            Несколько стран закупили лицензии на Игла-С в том числе (да-да) НАТОвская Польша.
            По ТПВ-головкам есть отставание, но это не делает двух и трёхдиапазонные головки (игла и Верба) бесполезными!
            1. Zaurbek 19 января 2017 21:40
              А я говорил про бесполезность. Я говорил про отставание... Осведомленный вы наш!
    2. zasxdcfvv 20 января 2017 04:35
      да это фейк.такие вещи не публикуют в открытой печати
  6. x.andvlad 19 января 2017 16:59
    Готовить инженеров и конструкторов надо в данном направлении. А для этого специалистов нужно заинтересовывать материально, и учить как следует, а не дипломы продавать в рассрочку. Смену старой гвардии нужно заранее готовить во всем ВПК.
    1. Zaurbek 19 января 2017 17:33
      А все хотят быть Юристами и Экономистами. Политех не в почете нынче.
      1. VadimSt 20 января 2017 05:39
        Цитата: Zaurbek
        А все хотят быть Юристами и Экономистами
        Все печальней! В свое время, США, да и иные "успешные", не зря придумали гранты, обмен студентами и молодыми спецами - приучили к бабкам "перспективного", - как к наркотику, пообещали "золотые горы" или пригласили на "обмен опытом" и....получили, не "серую мышку", а образованного, склонного к творчеству специалиста - с бурлящим идеями "котлом серого вещества".
  7. Леонид Хар 19 января 2017 16:59
    А где промышленный шпионаж? Где российские Джеймсы Бонды вынюхивающие военные секреты у буржуев?
    1. VadimSt 20 января 2017 05:45
      Сарказм, вещь неприятная, но ведь помним, как наших пачками высылали из страны пребывания - наверное, определенное поколение тех, кто должен был заниматься и этими вопросами, способны только выступать в роли телеведущих и консультантов, в частном бизнесе.
  8. Zaurbek 19 января 2017 17:05
    Коллеги в Краснодаре кто есть?
    1. Sashka 19 января 2017 17:38
      Ну... Краснодарский край устроит?! Периодически, выбираюсь в краевую столицу...
      1. Zaurbek 19 января 2017 17:39
        А откуда сам?
        1. Sashka 20 января 2017 11:05
          Каневская. ("Самая большая станица в Мире"). Вы часом не шпиен?! :)
    2. garnik 20 января 2017 08:02
      Я из Краснодара,Прикубанский округ.
  9. LVMI1980 19 января 2017 17:07
    1. Он говорит о том что нет конкуренции среди разработчиков
    2. при разработки приходится сталкиваться с кучей подводных камней, этот бесценный опыт - только из практики.
  10. демотиватор 19 января 2017 17:17
    Грустно, конечно от таких новостей. А ещё раньше в газете "КоммерсантЪ"сообщалось о том, что у нас возникли проблемы с выпуском подвижных ракетных комплексов "Ярс". См. http://bmpd.livejournal.com/2367038.html
    Московский институт теплотехники (МИТ) столкнулся с проблемами при исполнении гособоронзаказа в части поставок подвижных стратегических ракетных комплексов "Ярс". Из-за тяжелой экономической ситуации и проблем с кредиторами Подольский электромеханический завод не может своевременно поставить оборудование для гидравлических систем пусковых установок "Ярса". Руководство института обратилось к госкорпорации "Ростех" с просьбой развернуть дублирующее производство на Ковровском электромеханическом заводе. На это, как признают в МИТе, потребуется примерно полтора года.

    А теперь справка - владельцем упомянутого завода является депутат Госдумы, авторитетный бизнесмен из Дагестана Умахан Умаханов. Образование - зооинженерный факультет Саратовского государственного аграрного университета. Этот зоотехник у властей предержащих находится на хорошем счету - не раз был обласкан и награждён медалями и даже Орденом Мужества (?!). И всё бы ничего, но этот "успешный манагер" довёл заводик, который является монопольным производителем гидравлических систем для подвижных пусковых комплексов "Ярс", до банкротства, а его долг составляет несколько миллиардов рублей (только перед Сбербанком - почти 1,4 миллиарда рублей) и уже с июня 2016 года он никаких поставок не ведет. Хотя ему даже проплатили заказы уже на 2017 год вперед. Бесполезно. Деньги куда-то пропали Хотя понятно куда - их банально украли. Я так понимаю, что собственники различных предприятий, работающих на оборону страны (как бы работающих), водопад государственного бабла рационально перенаправляют в офшоры, а на заводы вешают долги. Одного не могу понять как всевозможные "уникальные предприятия" возглавляют (или владеют ими) откровенные кретины из аулов и кишлаков с начальным средним зоотехническим образованием.
    1. dvina71 19 января 2017 17:26
      Проблемы не с ракетами,а с гидравликой для ПУ. Этот заказ уже отдали другому заводу..
    2. Sinbad 19 января 2017 17:47
      Увы, проблема в отсутствии Лаврентия Павловича. (шутка ... может быть)
      1. Zaurbek 19 января 2017 17:52
        Когда паяльник в одном месте инженеру думается гораздо лучше.... но количество инженеров ограничено.
        1. kirgiz58 19 января 2017 22:08
          Главное, чтобы паяльников хватило. wassat
        2. амурец 20 января 2017 01:17
          Цитата: Zaurbek
          Когда паяльник в одном месте инженеру думается гораздо лучше.... но количество инженеров ограничено.

          А Когда "Эффективным Менеджерам", то эффективность вложений резко повышается.
    3. _Slavs 19 января 2017 18:46
      Да вбросы это, то Крымский мост собрали не так

      Где автор, где ссылки?

      http://tass.ru/armiya-i-opk

      поиск по фразе: - «Если в СССР было много разработчиков, которые конкурировали, и это способствовало высокому качеству изделий, то сейчас мы испытываем дефицит разработчиков ГСН. Реально есть пока только один – АО "ЛОМО"», – рассказал Кашин...
      - По вашему запросу нет совпадений. Запрос менял несколько раз - всякие варианты
      1. мыслитель 19 января 2017 19:46
        Странно, в 5 секунд нашёл. Большое интервью -
        http://tass.ru/opinions/interviews/3951316
  11. igor.borov775 19 января 2017 17:56
    Привет!!. Пошли писать,что в голову приходит. Здесь намного серьёзнее Тут прямо пишут нет конкуренции напрочь сгубили. Нет конкурса выбрать не из чего. В этом проблема читайте внимательно. Тут нужны неординарные решения а упираемся в одного игрока.. Неужели в Союзе были дураки в Академии и НИИ ,что одну тему вели несколько групп разработчиков. И причём здесь Китай он свои проблемы решает.
    1. Zaurbek 19 января 2017 18:27
      Я про Китай, как про источники технологий, ранее не доступный.... Запад не будет продавать и налаживать такие технологии...
  12. svp67 19 января 2017 18:29
    Вот они начали вылазить "родимые пятнышки"...
  13. Dekabrist 19 января 2017 19:13
    Вообще-то, опыт подсказывает, что если генеральный конструктор оборонного КБ в интервью ТАСС говорит, что с чем то там сложилась «плохая ситуация», то ситуация реально гораздо хуже.То есть характеризуется теми словами, которые нельзя употребить в прессе, но которые все знают.
  14. VOENOBOZ 19 января 2017 19:22
    Слово оптимизация слышали ,кто его произносит ?Кто не рентабельные заводики забросил? Кто колхозы и совхозы с мамаем прошол.Думайте сами решайте сами иметь или не иметь?
  15. Usher 19 января 2017 19:34
    Что за очевидные вещи говрят, что за глупая привычка говорить Луна это Луна, трава зеленая и т.д. И так понятно, что головка самонаведения нужна для самонаведения
    1. Zaurbek 19 января 2017 19:49
      Пришел светоч!
  16. ТОР2 19 января 2017 20:24
    Если в СССР было много разработчиков, которые конкурировали, и это способствовало высокому качеству изделий, то сейчас мы испытываем дефицит разработчиков ГСН. Реально есть пока только один – АО "ЛОМО

    Так позвольте,не так давно очень популярно было мнение - зачем нам 3 разработчика, хватит и одного. И вот он результат. К тому же не очень любят предприятия ВПК работать на гражданском рынке. Вот и получается, нет оборонных заказов и сразу под закрытие.
  17. Lumumba 19 января 2017 20:50
    Если раньше преобладающее количество средств управляемого вооружения было построено по командному принципу, когда наземная система вырабатывала команды, а ракета была тупым исполнителем, то теперь интеллект и потенциал для обработки информации переносится на ракету», – добавил конструктор.


    Только вот стоимость ракеты стремится к бесконечности, при переносе СУ на ракету. Но конструкттор про это не скажет, иначе ему денег никто не даст. А так - раз дадут, два дадут, а потом придётся и дальше давать, жалко-же. Я за эффективное оружие, а не за суперпуперракеты стоимостью в 10 миллионов рублей, эффективность которых спорная.
  18. Комментарий был удален.
  19. Басарев 19 января 2017 21:41
    И неудивительно. Столько десятилетий электроника была в загоне. Не могу простить слов про кибернетику, которую обозвали лженаукой. И знаменитого запрета на собственные разработки ЭВМ. И это в 67 году, уже при дорогом Леониде Ильиче! Даже Хрущёв на такое не решился.
    1. Zaurbek 19 января 2017 22:02
      Причем здесь это? Хватает застоя с 1990 года по настоящее время. 20 лет большой срок по меркам электроники. Даже с учетом нашего отставания на тот момент, без 20 паузы достижения были бы хорошие. И клиентом всего этого был бы СЭВ и лояльные страны 3 мира. Правда, все равно бы пришлось перейти на стандарты IBM
      1. Басарев 19 января 2017 22:38
        Это если рассматривать стандартные машины. Троичные ЭВМ были прорывом, равного которому не вижу до сих пор. Была реальная возможность задать новый стандарт ЭВМ, превосходящий западный.
        1. Zaurbek 19 января 2017 22:41
          Для этог помимо ЭВМ нужно развивать и программирование и мат моделирование и КИП и Автоматику и продавать это пакетом.
  20. Berkut24 19 января 2017 22:14
    Если бы в СССР какой-нибудь конструктор орал на весь мир что у нас в какой-то отрасли или технологии есть пробел, то этого конструктора разобрали бы на запчасти как и положено любому конструктору - лего или железному с винтиками.
    Кажется, некоторые производители берут на вооружение моду американских оружейников выбивать из руководства страны деньги, "потому что у нас всё плохо" и "мы серьезно уступаем врагу".
    Если бы об этом Минобороны на совещании где-то за закрытыми дверями сказало как заказчик - я бы понял. А тут...
  21. Sirocco 20 января 2017 02:07
    Зато в Улан-Удэ Приборостроительный завод простаивает, браво, по всем каналам Трампа славят за возрождение производства США, а мы в своем глазу бревна не видим.
  22. Горный стрелок 20 января 2017 09:58
    Кашин ищет "отмазку". Знаю несколько предприятий, занимающихся разработкой и производством этих головок, Московский "Сапфир", например. Остальные сильно секретные для форума.
    Так что пусть ... с больной головы на здоровую. Умеют у нас все.
  23. ЮБОРГ 20 января 2017 12:23
    Гайдаро-чубайсовская экономика уничтожит Россию, это одна из сторон этой медали. Были уничтожены не отдельные предприятия, а целые отросли и направления в экономике.
  24. 23424636 20 января 2017 12:33
    наконец то раздуплились что мозгов не хватает а у Израиля хватило а там на половину наш народ Где современные штирлицы или иврит трудно освоить.?
  25. Ментат 20 января 2017 17:38
    Цитата: Штык
    Цитата: dvina71
    . Придумывать ноу-хау это не китайская способность.

    Ну ну... Наверно поэтому мы у них и покупаем - от шнурков до автомобилей! smile

    Железки гну. Вы на платной основе эту чушь пишете или сам такой инициативный? Технологии приходят в Китай для дешёвого изготовления товаров в виде средств производства и иструкций по тех. процессу. Сделать яйцо, вид сбоку китайцы могут, используя перечисленное, но утверждать, что они обладают этими технологиями, мягко говоря неразумно.
Картина дня