Риск возрождения «звездных войн» при Трампе достаточно велик

Comments

[210окв]

Назвать Трампа Рейганом 2.0 вполне реально.Новое оружие-это новые заказы для ВПК да и не только.Так то вполне вероятно то так и будет.Поживем,увидим..Кстати перехватчиков у них гораздо поболее-не забывайте про "Эгиду"с новыми ракетами..

[Мар.Тира]

Пока что они в космос своих космонавтов отправляют на наших кораблях,и используют наши двигатели,и наше топливо для спутников.Батутов как говорит Рогозин, для создания ударных группировок у них пока нет.СОИ была величайшая афера,как признавался сам Рейган,что бы загнать СССР.Нас снова хотят провести на мякине????

[demiurg]

Цитата: Мар.Тира

Пока что они в космос своих космонавтов отправляют на наших кораблях,и используют наши двигатели,и наше топливо для спутников.Батутов как говорит Рогозин, для создания ударных группировок у них пока нет.СОИ была величайшая афера,как признавался сам Рейган,что бы загнать СССР.Нас снова хотят провести на мякине????

Посмотрите количество запусков в США и в России. Вычтите те запуски США, которые на Российских двигателях. Будете изумлены.
У нас летают только Союзы сделанные еще Королевым, и Протоны Челомея.

[rotmistr60]

Посмотрите количество запусков в США и в России. Вычтите те запуски США, которые на Российских двигателях. Будете изумлены.

Россия в 2000-2015 гг. осуществляла более 40% всех космических запусков в мире, В 2016 году уступив США и Китаю по числу запусков (18 против 19 и 19). Ну и чем мы должны быть изумлены?

[demiurg]

Ну а теперь вычтите пуски с Российскими двигателями. И нужен ли им батут?

[sabakina]

19-Х=Y. Получается нужен.

[demiurg]

Им просто выгодней покупать, чем производить у себя. Э экономика. Пуски министерства обороны они перекрывают своими носителями.

[CT-55_11-9009]

Выгоднее, да? Тогда с чего у них дикий хай стоит "уже вчера нужно было избавляться от российских двигателей"? Проекты движков есть, и даже весьма достойные.

[CT-55_11-9009]

Хм. Ну, у нас есть ещё Ангара. Лёгкая вполне себе летает, тяжёлая - на стадии испытаний, средняя - хрен пойми на какой. Проектировалась Ангара как раз в период с крушения СССР. Итог - неутешительный, более старые ракеты лучше по лётным характеристикам. Да и по экономическим - тоже.
Далее. Союзы, летающие сейчас, весьма сильно отличаются от Р-7 Королёва. Протоны от УР-500 - тоже. Как-то так.

[Изгоняющий либероидов]

Юрий,пускай строют-это займет не ГОДЫ-НИОКР только будет длится несколько лет минимум, при трампе, если он отсидит два срока как призидент только к концу второго срока могут быть какие то результаты. Кричать и создовать-тем более что создовать то с нуля и с учетом способностей в этой области как России тик и Китая -это две гигантские разницы, а вот систему противодействия можно создать реально за максимум пять лет если этим начать занематься прямо сейчас. Посему,может так выйти что США создадут мертворожденного монстра,который в их бюджете будет делать каждый год огромные дыры,и,от него просто придется отказаться.

[Наблюдатель2014]

Изгоняющий либероидов

а вот систему противодействия можно создать реально за максимум пять лет

Разве? Вывод ракет на встречные орбиты с вундервафлями набитыми шариками так долго?

[Изгоняющий либероидов]

Наблюдатель2014-шарики на орбите-вчерашний день,к тому же от них и наши спутники могут погибнуть .

[Наблюдатель2014]

Изгоняющий либероидов

шарики на орбите-вчерашний день,к тому же от них и наши спутники могут погибнуть .

C орбиты будет сметено всё.Зато дёшево эфективно и со 100% гарантией.Вот поэтому у наших ракет системы наведения дублируются.GPS и ГЛОНАС понятно работать не будут.(Это при войне между США и России.)

[Изгоняющий либероидов]

Наблюдатель2014-чего эффективно на долгие десятки лет закрыть не только пилотируемые полеты,но,и запуски спутников,ибо тогда количество опасного космического мусора превысит приделы для полетов в десятки раз! Очень эффективно -самим себе на голову накакать

[Мар.Тира]

Цитата: demiurg

Цитата: Мар.Тира

Пока что они в космос своих космонавтов отправляют на наших кораблях,и используют наши двигатели,и наше топливо для спутников.Батутов как говорит Рогозин, для создания ударных группировок у них пока нет.СОИ была величайшая афера,как признавался сам Рейган,что бы загнать СССР.Нас снова хотят провести на мякине????

Посмотрите количество запусков в США и в России. Вычтите те запуски США, которые на Российских двигателях. Будете изумлены.
У нас летают только Союзы сделанные еще Королевым, и Протоны Челомея.

Запуски Космонавтов???????????????У них что есть ещё и тайные станции????????????????Тогда я удивлён1

[Наблюдатель2014]

Рейгановская идея «Стратегической оборонной инициативы» может быть реанимирована.

О да! Особенно реанимируйте лазеры с ядерной накачкой! Ну пожалуйста.Жутко хочется посмотреть как вы их испытывать будите
И кучу зеркал для отражения лазеров тоже пжалуйста разверните на орбите. Так на это охота погляднть!

[Вадим237]

Лазеры космического базирования создавать врятли будут, а вот газовые пушки и рельсотроны вполне могут сделать.

[Oden280]

А ещё джедайские мечи для кучи клонов Дарт Ведера. Где они источники энергии для рельсотрона возьмут? Реактор от АЭС запустят?

[Вадим237]

Где они источники энергии для рельсотрона возьмут Как это где? - Есть такая штука суперионистор работает по принципу конденсатора, накапливает энергию - подпитывать их можно с помощью реакторов на топливных элементах - штука компактная, всё это можно разместить на спутнике массой не более 20 тонн и выстрелов по 15 - 20 на орудие - для уничтожения спутников и МБР на старте и на средней траектории, до разделения боеголовок вполне хватит - технически такие системы сейчас ничего не мешает сделать - вопрос только в финансировании.

[Наблюдатель2014]

Вот вам фильм чего Рейган в Голливуде тогда наснимал.А Горбачёв за чистую монету принял.

[МВГ]

Ну точно Лукас снимал ))))

[МВГ]

Кстати, лазеры с химической накачкой уже в то время СССР применяло в разработках лазерных пистолетов/револьверов для космонавтов в качестве личного оружия

[Либероид-]

Кто первый сделает прорыв в космических технологиях, тот и будет контролировать планету! СССР было близко к этому с нашей орбитальной станцией, потом Буран...Но увы ,развалили нас и все остальное..

[dauria]

Вполне достаточно взорвать мощный ядерный заряд в небе над Америкой, чтобы посредством электромагнитного воздействия вывести из строя всю ее современную высокотехнологичную инфраструктуру и отбросить по качеству жизни практически в XVIII век.

От души .... Ну и галиматья от "эксперта". По поводу Трампа и звёздных войн- противник США уже определился, это Китай. Если Трамп не балбес, то логичным шагом будет препятствовать союзу РФ-КНР и по возможности использовать Россию как союзника и расходный материал в борьбе за мировое господство с Китаем. А передовые разработки оружия- так никто никогда их и не прекращал ( кроме нас в 90-е. Ну, банкиры наши такие были- хапнуть и слинять). А СОИ Рейгана- так она не на пустом месте появилась- просто к 80-му году был достигнут не просто паритет, но и некоторое превосходство в пользу СССР , тем более что пол-Европы было за Варшавским договором и сунуться на материк американским "воинам" просто не светило.

[Старый26]

Цитата: 210окв

Назвать Трампа Рейганом 2.0 вполне реально.Новое оружие-это новые заказы для ВПК да и не только.Так то вполне вероятно то так и будет.Поживем,увидим..Кстати перехватчиков у них гораздо поболее-не забывайте про "Эгиду"с новыми ракетами..

Речь идет о стратегических перехватчиках типа GBI с дальностями в 4-5 тысяч километров. Новых ракет типа Block 2B у американцев еще пока нет. Хотя кораблей с "Эгидой" хватает. Но они по своим скоростным данным не способны перехватывать ББ МБР

Цитата: rotmistr60

Россия в 2000-2015 гг. осуществляла более 40% всех космических запусков в мире, В 2016 году уступив США и Китаю по числу запусков (18 против 19 и 19). Ну и чем мы должны быть изумлены?

Если быть точным, но в 2016 количество запусков было в России 19, у Китая и США - по 22. Далее. В указанный вами период времени Россия не осуществила более 40% всех запусков. Без учета 2016 года - 37,7%, с учетом - 36,6%.

Цитата: Мар.Тира

Пока что они в космос своих космонавтов отправляют на наших кораблях,и используют наши двигатели,и наше топливо для спутников.Батутов как говорит Рогозин, для создания ударных группировок у них пока нет.СОИ была величайшая афера,как признавался сам Рейган,что бы загнать СССР. Нас снова хотят провести на мякине????

Не стоит повторять высказывания, достаточно глупые и рассчитанные на публику Рогозина. Эффектно, но глупо. Лучше бы он вместо того, чтобы говорить о батудах лучше бы контролировал работы на Восточном.
Насчет наших кораблей, да, вы правы. Они пропалачивают нам за местах на кораблях, фактически частично на их деньги строятся эти корабли и носители. Мы работаем таксистами. Сейчас для нужд МКС в год мы запускаем 8-10 кораблей "Союз" и "Прогресс". До 2019 они проплатили нам полеты. Далее они собираются это делать сами. На подходе у них 4 (ЧЕТЫРЕ) пилотируемых корабля. И после 2019 очень велика вероятность того, что наши "такси" просто не понядобяться.
Что касается двигателей. Нам много об этом двигатели говорят, но увы, не все. Например то, что двигатель был разработан по заказу американской стороны. Все юридические права, в т.ч. и патенты на арматуру и автоматику двигателя принадлежат американцам. Мы фактически их собираем у нас. После завершения, ЕМНИП в 2020 (или 2025, точно не помню) мы ОБЯЗАНЫ УНИЧТОЖИТЬ ВСЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ НА ЭТОТ ДВИГАТЕЛЬ. Так что двигатель российский по месту рождения, названию и сборке. А фактически создавался на их деньги и права на него у них, американцев. Увы, но "как много нам открытий чудных готовит...." Думаю не за горами день, когда расскажут и об этом двигателе.
А вот двигатель для "Антареса" - это чисто российский двигатель, все права на который принадлежат нам, И мы до 2020 года планируем поставить им порядка 60 двигателей. Кстати, количество поставляемых двигателей в год достаточно невелико, порядка 8 ЕМНИП. На "Анлас-5" мы уже практически все поставили, осталось 8 или 9. Но количество стартов "Атласов" порядка 20-25% в год. Даже без них они в принципе могли бы обойтись, но они умеют считать деньги.

[Darth Revan]

Будут строить Звезду Смерти?

[Вадим237]

Нет, будут делать спутники с противоракетами, кинетическими перехватчиками, рельсотронами и газовыми пушками.

[iouris]

Война войной, а обед должен быть по распорядку. Про продовольственную программу забывать нельзя. Кормить никто не обещал.