О маузерах… с любовью. Два испанских брата-близнеца (часть четвертая)

36 709 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    26 января 2017 15:39
    Кто бы не использовал больше эту винтовку, однако, республиканцы проиграли, несмотря ни на какую помощь - ни людскую, ни материальную.. Спасибо за очередной обзор, многоуважаемый Автор! Фото откидной крышки магазина - оригинально и познавательно. good
  2. +5
    26 января 2017 17:43
    Отличный обзор good Читаю с удовольствием.
    1. +4
      26 января 2017 18:31
      Будут еще материалы, как продолжение темы... С самых разных ракурсов!
  3. +5
    26 января 2017 17:58
    первое "мое" ружье была переделка из немецкого 98к - Р32, а было мне 11 лет. С тех пор я к маузерам и неравнодушен.
    1. +3
      26 января 2017 18:24
      мне кажется, 98к было достаточно много где, особенно, в районах, переживших оккупацию. И с Гражданской народ винтовки домой тащил, и с ВОВ прятал по сараям найденное. В половине семей есть легенды о "зарытом в сарае пулемете", я образно, и Ваш покорный слуга тоже такие слышал hi У самого прадед Георгиевском кавалером был, а в 17-м (или в 18-м) с фронта домой убежал, тогда все бежали, осуждать не за что. Тоже, по преданию, что-то домой притащил drinks
    2. +4
      26 января 2017 18:30
      А мое первое ружье в 11 лет было дедовым винчестером 1895 г. переделанным в охотничье ружье без магазина. Калибр я не помню, но меньше 12 и 16 это точно. Патроны с медными гильзами мы заряжали сами рубленой свинцовой картечью и стреляли по воронам так, что только пух и перья летели! Второе ружье "Зауэр - три кольца" - приемного отца - это вообще нечто. Сейчас банальное ТОЗ-18, но изумительного качества.
  4. +2
    26 января 2017 21:55
    Спасибо автору за статьи, многое узнал. Неужели с открытым прицелом или диоптрическим солдаты тех времён могли вести эффективный огонь на 1000 метров? Англичане вроде к 1 мировой перешли на укорочённые энфилды. Немцы на карабины к второй мировой ( ну тут и тактика поменялась) . Но карабины всеравно тяжелые
    1. +6
      26 января 2017 22:25
      Да тяжелые. Но... легче, чем винтовки Лебеля, Бертье и Штайр-Манлихер, которые я держал в руках. Эти вообще неподъемные. Хотя без штыков. Со штыками... Я даже не могу себе представить себя с таким "дрыном" в руках. Не хватает фантазии!!! Ну, а эффективный огонь на 1000 м достигался... залповой стрельбой по цели, когда выпускались обойма за обоймой. Какая-то пуля, да цель находила! Французы хвастались, что из винтовок Бертье на Мадагаскаре снимали аборигенов с 2000 м. Читал об этом в разных источниках. То есть такое возможно в принципе. Так что после этих винтовок все вышеназванные карабины кажутся легкими, как перышко!
      1. +2
        27 января 2017 05:23
        Вчера пропустил! Всем "+". За статью и комментарии спасибо!
    2. +2
      27 января 2017 07:57
      Цитата: ukoft
      эффективный огонь на 1000 метров?

      Кто стрелял из винтовки, тот знает,что попасть в цель даже на 500 метров без оптического прицела довольно проблематично для обычного стрелка,здесь нужно учитывать несколько факторов, в том числе и деривацию, т.е. отклонение пули из-за ее вращения. А на расстоянии 800 метров мушка вообще закрывает стоящую человеческую фигуру.Поэтому ,эффективный огонь из винтовок и карабинов - это 300,400 метров. Недаром все современные штурмовые винтовки и автоматы заточены именно на эту дистанцию. Что касается градуировки прицелов до 2000 метров на винтовках, то это сделано для сосредоточенной,или залповой стрельбы и ,в основном, по групповым целям.
  5. +1
    27 января 2017 17:35
    Читаю с удовольствием весь цикл. Спасибо за интересный материал!