Корпорация победителей

Comments

[Изгоняющий либероидов]

Олег,в основном вы пишите про современное, пускай и новейшие оружие-у вас заголовок и содержание как от разных статей Оружие на новых физических принципах в основе своей импульсное, это лазеры с непрерывной накачкой, высокотемпературные плазменные пушки,протонные орудия, элеетромагитные и нелинейные ускорители массы ...это все пока что либо гипотетическое оружие,либо очень дорогие, тяжелые и ужасно сложные прототипы которым до реального использования очень далеко.

[Лелёк]

Цитата: Изгоняющий либероидов

Изгоняющий либероидов

Привет.
А вот Вам возьми и всё подробненько в открытом портале? Низззя, уважаемый. Просто дофантазируйте сами.

[Maksus]

Зачем писать о том чего нет? Наша физика в полном, как говорят прибалты, дырст. Откуда тогда возьмутся новые физические принципы?

[AUL]

Да, не статья, а затяжной рекламный буклет корпорации.
Кстати, вот не по душе мне создание таких могучих монополий. С экономической точки зрения это, конечно, выгодно - большие средства, возможность маневра финансами, единая экономическая политика... Но вот с точки зрения конструкторской - отсутствие альтернативных подходов к проблеме(которое неизбежно при едином руководстве) не есть хорошо. Каким бы гением ни был человек, определяющий техническую политику корпорации - он все-таки человек, а человеку свойственно ошибаться. Даже гению. Однополое развитие бесперспективно!

[Cat Man Null]

Цитата: AUL

Каким бы гением ни был человек, определяющий техническую политику корпорации - он все-таки человек, а человеку свойственно ошибаться. Даже гению. Однополое развитие бесперспективно!

- гм...
- взглянем с другой стороны?
- допустим, есть 2 (или больше) компаний (предприятий), каждое со своей конструкторской (технической) школой
- вопрос: тот, кто будет выбирать, чье конкретно изделие пойдет в серию, а чье так и останется нереализованным, он человек? Он может ошибиться, или нет?

[AUL]

Ошибаться могут все. Но если есть конкуренция на этапе выбора, вероятность ошибочного выбора(по объективным параметрам) намного меньше. Про подковерные игры, лоббирование и проч не говорю. А когда выбирать не из чего - лопай, что дают!

[gladcu2]

AUL
Монополии, это структуры подтвердившие свою эффективность.

[михаил3]

Мы обязательно нафантазируем. На основе ДО СИХ ПОР ВЫПУСКАЕМОГО контрольного прибора УОТС... Ракеты? Те самые, для зарядки аккумуляторов на которых надо по ним прогнать пару сотен китайцев в шелковых трусах? Так ведь китайцы те давно закончились, а новые самих, того гляди, через ракету пропустят.
Тупая реклама для умственно скорбных людей. Не иначе в правительство буклет засылали. Им там по уровню как раз будет. Для такого сайта жалко и оскорбительно.

[Oldenburg]

Создать то оружие на новых физических принципах можно,хотя они и трудно пролазают в голову.Сначала осознать,потом и создать.Как это сделано в Китае.Но вопрос в том,как написать об этом стать сюда в ВО?.
Тут начнётся страшный визг,поливание грязью,размазывание и смешивание,всевозможные сарказмы.
Диванный обыватель расцветёт в своей красе.Вот в чём проблема.

[андрей юрьевич]

Советское наследие

вот канва...

Продуманная социальная политика благотворно сказывается на качестве продукции, отношении персонала к работе.

неужели ТАК бывает?

Подобный подход осуществляют многие руководители градообразующих предприятий корпорации: в подмосковных Реутове и Химках, в Дубне, Рязани, Таганроге, Перми, Оренбурге

повезло... а остальные гражданские- бастарды (байстрюки) в собственной стране....не должно ТАК быть! вилы брать-не выход. когда правительство думать начнёт?

[Старый26]

Статья хорошая, несомненный плюс. Что еще хорошо, ИМХО, что нынешняя структура "не подминает" под себя тех, кто вошел в ее состав, а продолжает развивать и те системы оружия, что те делали до слияния.

А первый абзац

Для создания оружия на новых физических принципах нужно менять подходы к подготовке специалистов, финансированию разработок и многому другому

действительно ни к селу, ни к городу. По крайней мере к теме, поднятой в статье

[Oldenburg]

Давайте сделаем проверочный вброс нового физического принципа и посмотрим реакцию обывателя:
Фотонов не существует,это надуманное понятие,что бы исказить природу света..На самом деле свет это свойство атомов воздуха,как например тепло.Поэтому передача света,лазеров в частности в вакууме невозможна.Лазеры в космосе работают плохо.В Космосе нет полного вакуума,это и хорошо и плохо.Если хвост кометы пройдёт между Солнцем и Землёй,на Земле выгорит всё к той самой бабушке.Может это не новый принцип,но многое объясняет в старом.
Ток не обусловлен движением электронов,а проявляется попеременным разбалансом между якобы электронами и протонами.Достаточно?

[gridasov]

Я полагаю , что на все то , что Вы описали можно посмотреть более просто и реалистичнее. В рамках пространства нашей планеты вектор увеличения плотности среды радиально во внутрь. Т.е уберите утрированную частичку среды воздуха и она будет заполнена воздухом в движении во внутрь -радиально. В космосе же все наоборот. Поэтому Тесла и утверждал , что плотность среды в космосе на порядки выше чем в пространстве воздуха нашей планеты. Но ! Если существует вектор в ту или иную сторону , то его всегда можно использовать как позитивный фактор для минимизации энергозатрат на преодоление этой упругости среды. Поэтому когда кто-либо говорит о новых физических принципах , то это значит , что люди эти вообще понятия не имеют о чем говорят. Физические принципы ведь незыблемы. Но !Опять -таки можно и нужно говорить об измененных алгоритмах тех технологических этапов , которые мы применяем . В этом и может состоять новизна. И мы об этом говорим. Поэтому и акцентируем внимание на то , что в авиационных турбинах или везде где применяется единообразная технология прямоточного потока в турбинах все можно организовать таким образом , что можно использовать потенциальную энергию потока , а не только его кинетическую составляющую и усиленную топливом любого вида.

[SergeyZel]

Какое бы у нас не было великолепное оружие, но без автоматизированной системы управления оно - ничто. А АСУ на всех уровнях управления (ВС, регионального, территориального, тактического, боевыми средствами) у нас просто нет или есть откровенный хлам.

[Vladimir65]

Тоскливое впечатление после прочтения данной статьи. 26 лет уповаем на Советское наследие. Собрали кучу разноплановых предприятий оставшихся от СССР в один мешок и без единого планирования, путем "всевластной руки рынка" пытаемся что-то создать. В среднем на каждом предприятии работает не более 1000 человек, карликовые предприятия для сверхсложной продукции и для стоящих и будущих задач. Печально.

[негодяй]

Цитата: Vladimir65

Тоскливое впечатление после прочтения данной статьи. 26 лет уповаем на Советское наследие. Собрали кучу разноплановых предприятий оставшихся от СССР в один мешок и без единого планирования, путем "всевластной руки рынка" пытаемся что-то создать. В среднем на каждом предприятии работает не более 1000 человек, карликовые предприятия для сверхсложной продукции и для стоящих и будущих задач. Печально.

Всё верно, план нужен, а не болтология юристов Чука и Гека, проповедующих неэффективность советской экономики и смотрящих в рот Западным и Восточным "партнёрам". Вот цитата из статьи:

Таким образом в корпорацию вместе с головным обществом вошли 19 предприятий, а общая численность работников превысила 22 тысячи.

Абхренеть! Невероятное достижение рыночников, просто запредельное!
У нас в Орле при Советах только на одном сталепрокатном заводе трудилось свыше 13.000 человек, он тоже на оборонку работал в том числе, военпреды оттуда не вылезали. А ещё в одном только Орле было 5 крупных предприятий по выпуску электроники и её компонентов, там тоже не 50 человек трудилось.
Недавно открыли очередной ТЦ "Европа" на месте з-да им. Медведева, год основания - 1868, (Михаил Георгиевич Медведев (1887 - 1919) - русский революционер, большевик, участник Гражданской войны на Орловщине, не путать с . . .). Там тоже была оборонная компонента .
Улыбаемся и машем.

[Berkut752]

негодяй Вы действительно " негодяй", ИШЬ ЧАВО УДУМАЛИ, так по вашим мыслЯм и все заводы восстановить необходимо, а как же рынОк, пармезан, Вустрицы,безработица, нищие и бомжи? А как же Ромадановским (бывший глава ФМС) и ему подобным, давать кредит своим секретаршам на покупку квартиры, за 22 мильЁна, А Хде Захарченки возьмут мильАрды. Об этом Вы подумали?????? Живёте, как в анекдоте:
- Вовочка, вот совсем простая задачка:
Известна сумма сверхприбыли от продажи нефти и газа. Известно
количество россиян. Составь уравнение и вычисли, сколько получит
каждый россиянин?
Так, ты написал икс, игрек, звездочка... что за звездочка?
- Это не звездочка, это я так "й" зашарил.

[негодяй]

Цитата: Berkut752

негодяй Вы действительно " негодяй"

Ну дык-ть, что выросло, то выросло.

Цитата: Berkut752

давать кредит своим секретаршам на покупку квартиры, за 22 мильЁна, А Хде Захарченки возьмут мильАрды

Э-эх, нищета комсомольская! Придётся с зарплаты бедняжкам помогать, а то не ровён час с голодухи опухнут, сгинут . Грех тяжкий на душу ляжет. У меня тут шмоточки старенькие есть, вещички тёплые, ношенные малость, но ещё послужат, простирнуть тока надо. Пущай адресок тиснут, пришлю бандерольку, сотенки полторы внутрь вложу, детишкам на карамельки, вот обрадуются!

[Рагоз]

Всё разработки современного "нового" были заложены в СССР и только медвежья стая этого не может и не хочет понять и принять.

[Баракуда]

Мужики ! Есть же форум на "ВО", там и спорить -диалог вести физикам-теоретикам и диванным в том числе ( в какой-то степени и я такой же ) . Там спецы все Вам расскажут, и о начинке лазера, и корпускулярной теории света.

[Гость171]

Говорят,что новое,это хорошо забытое старое,в 70-е-80-е,велись разработки и,лазерного и «пучкового»,и бог весть кaкого оружия, всё ушло? Не верю...,не может быть.

[fif21]

Цитата: Гость171

Не верю...,не может быть.

И правильно делаете! Спите спокойно. В России технологий нет , денег нет , новых образцов и разработок оружия тоже нет. Физику не знают , химию не учат .....

[Berkut752]

Цитата: Гость171

Говорят,что новое,это хорошо забытое старое,в 70-е-80-е,велись разработки и,лазерного и «пучкового»,и бог весть кaкого оружия, всё ушло? Не верю...,не может быть.

Товарищ верь, пройдет она
И демократия, и гласность,
И вот тогда госбезопасность,
Припомнит Ваши имена...