Арсенал с бородой

Comments

[inkass_98]

Главная печалька английских СЯС - расположение базы подводных лодок в Шотландии. Местные уже обещали две вещи:
а) в случае активного "брекзита" провести очередной референдум о выходе из состава королевства;
б) отжать в свою пользу эту самую базу ВМФ.
Придется английским морякам потратиться на новую базу в менее удобном месте а до этого совершить нечто вроде побега "Кузнецова" из Руины.

[commbatant]

Все четыре лодки входят в состав 1-го дивизиона подводных лодок королевской военно-морской базы Клайд, расположенной в городе Фаслэйн (Faslane, Шотландия).
Сам Фаслейн был выбран в качестве базы в разгар Холодной войны благодаря своему географическому положению. Относительно изолированные, но глубокие и простые для навигации Гар Лох и Ферт-оф-Клайд превращают его в защищённый «бастион» (англ.) на западном побережье Шотландии. Одновременно его положение обеспечивает удобный и скрытный доступ через Северный пролив к районам патрулирования подводных лодок в Северной Атлантике и через Фареро-Исландский рубеж в Норвежское море. Одна из лодок всегда была на боевом дежурстве. А в политически нестабильное время в море выходила вторая.



Название статьи могли бы другую придумать

[Котище]

Верно!
Шотландские сепаратисты, ярые ненавистники ядерного оружия!

[Старый26]

Поставил статье ПЛЮС, хотя она довольна поверхностная У Сергея Линника (Bongo) аналогичная статья более развернутая. К тому же автор не указал на еще одну характерную особенность современного британского ЯО. Несмотря на то, что БРПЛ могут нести значительное количество ЯБЗ, в настоящее время порой только половина ракет на лодках оснащена ЯБЗ. Это по одному варианту. По второму - за исключением одной-двух, которые несут по 3-4 ЯБЗ, остальные оснащены вообще одним зарядом. Количество ЯБЗ в Британскиз вооруженных силах сокращается год от года. Если несколько лет назад ВС были оснащены 160 ЕМНИП зарядами, но на 2016 уже 120. В отличии от той же Франции ядерная компонента у Британии деградирует

[Monster_Fat]

Это точно. Мало кто знает, но ядерное оружие требует огромных средств и сил по поддержанию его в боеготовом состоянии из-за деградации компонентов ядерного заряда и выхода из строя остальных его элементом от радиации и от времени.

[Авиатор_]

Совершенно верно (про громадные средства на поддержание ЯО в боеспособном состоянии). Сейчас наверняка в этой области есть прогресс, а на ЯО первого поколения, типа американского "Толстяка", стоял полониевый нейтронный запал, особенностью которого была его замена через каждые полгода из-за малого периода полураспада полония. Неудивительно, что "Голубых Дунаев" было всего 20 шт.

[commbatant]

Верно. Я это читал в "ЗВО".

[Quzmi4]

Маленькая поправка.
Blue Steel в лоб не переводится.
Достаточно усомниться и полезть в словарь, чтобы найти правильный перевод - "воронёная сталь".
Намного более логичное название для оружия, не правда ли?

[Робертъ Невский]

мелькобритания пытается быть великой ...

[Баракуда]

Лично мне пофиг, как там кровососы британцы поживают и еже с ними. Одной Индии они должны с три короба. Даже на Петербург лезли в Крымскую, но пилюлей отгребли конкретных и дальше не рыпались никогда ( 1918 -тый можно не считать ). Особенно замалчивается нытье Черчиля, когда у Сталина просил вступить в войну.
И уж как-нибудь, да за 4-мя британскими лодками с МБР, Россия уследит. " Хвостики " там явно привязаны.

[inkass_98]

Хочу Вас поправить по поводу кровососов: в рамках декоммунизации и в соответствии с реформой хохломовы от Азарова есть новая редакция слова, а именно - "кровосиси". Отличный новояз .