Потенциальный кандидат в президенты Франции предложил отказаться от НАТО

27
Борющийся за звание кандидата в президенты Франции от альянса социалистов лидер Экологической партии Франсуа де Рюжи сделал заявление о потере актуальности НАТО для интересов страны. По словам де Рюжи, Франции необходимо подумать о смене формата организации, в военно-политическом плане защищающей интересы государства и его народа.

«Кандидат в кандидаты» в ходе предвыборных дебатов в стане французских социалистов заявил о том, что на смену НАТО «должен прийти Европейский военный альянс». По его словам, необходимо переходить именно к такому формату, учитывая, что «с одной стороны – Россия и Владимир Путин, с другой – Америка и Дональд Трамп».



Из заявления Франсуа де Рюжи:
Я предлагаю заменить НАТО Европейским военным альянсом, так как НАТО в любом случае ожидает распад. Об этом фактически заявляет Дональд Трамп. Так уж получается, что Трампа приходится сегодня воспринимать всерьёз.


Нужно ли воспринимать всерьёз самого де Рюжи – один вопрос, и второй вопрос состоит в том, когда это Трамп говорил о распаде НАТО? По словам Трампа, который сегодня официально вступит в должность американского президента, НАТО – устаревшая организация, о пересмотре формата которой необходимо вести разговор. Или пересмотр формата и считается распадом? Кроме того, Трамп заявлял, что необходимо обязать членов НАТО «платить реальную цену за свою безопасность».

Потенциальный кандидат в президенты Франции предложил отказаться от НАТО


Необходимо отметить, что Франсуа де Рюжи сегодня является заместителем председателя Национального собрания Франции. В среде социалистов из всех кандидатов наиболее высокие рейтинги у Мануэля Вальса, который и планирует единым кандидатом от упомянутых сил на грядущих президентских выборах во Франции.
  • thedatapost.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 января 2017 06:47
    Я предлагаю заменить НАТО Европейским военным альянсом


    Хрен редьки не слаще...Это я для "Ура-патриотов", кто спит и видит "крушение НАТО". Не будет НАТО - будет что-то другое вместо него и пока Россия не будет частью этого военного блока - мы тут всегда будем писать, что они нам угрожают.
    1. +4
      20 января 2017 06:56
      Зачем России быть частью альянса направленного против России и смысл которого противодействие России
      1. 0
        20 января 2017 08:08
        Цитата: Shepard
        Зачем России быть частью альянса направленного против России и смысл которого противодействие России


        Даже если альянс не направлен против России его у нас будут воспринимать как угрозу. Без образа врага трудно будет отвлекать народ от проблем.
        1. +1
          20 января 2017 09:50
          Shepard
          Зачем России быть частью альянса направленного против России и смысл которого противодействие России

          А затем, что, видимо, либерал-демократ Orel об этом потаённо мечтает! А именно, чтобы Россия легла под иностранное внешнее управление, т.е. сдалась колониальным оккупантам!
    2. +2
      20 января 2017 07:00
      Борющийся за звание кандидата в президенты Франции от альянса социалистов лидер Экологической партии Франсуа де Рюжи
      рюжи-никто и звать -никак... кого его мнение волнует? у нас на всяких ток-шоу,тоже всякое барагозят....
    3. 0
      21 января 2017 21:28
      Орел, ну вы явно на Орла не тянете.
      Создать европейский военный блок без России невозможно.
      А создавать 4 немецкий рейх никто не будет, тут Англия первая на дыбы встанет.
  2. +3
    20 января 2017 07:06
    все равно у франции второго Де Голя уже не будет, и никогда ей первой, даже второй в европе уже не быть...
    1. +5
      20 января 2017 09:34
      Цитата: Волька
      все равно у франции второго Де Голя уже не будет

      Зато у Франции есть Марин, которая Ле Пен...Она, правда, вторая, после папы -- коугуляра. Но мысли о возрождении былой славы 5-ой республики крепко сидят в ее аккуратной головке.
      Цитата: Волька
      никогда ей первой, даже второй в европе уже не быть...
      И с чего вы это взяли? Франция, худо-бедно, ядерная держава все-таки. Она вполне конкурентоспособна и ни в чем не уступает ФРГ по вооружениям, замыкает шестерку по рейтингу мирового ВВП ...Британия, как рыбка-прилипала останется со штатами.
      Так что, вдвоем с Германией они вполне могут замутить Евро-НАТО. О чем мы им неоднократно намЯкивали: пора жить своим умом, а не таскать каштаны из огня для Дяди Сэма и упражняться в антироссийских санкциях по указке из-за Лужи.
      1. 0
        20 января 2017 09:41
        Цитата: Удав КАА
        .Британия, как рыбка-прилипала останется со штатами.

        Отмечу, что бриты это не только острова , а ещё и страны "содружества", самые крупные из которых Австралия и Канада, т.ч. британию можно рассматривать как самодостаточную страну, а по потенциалу всего содружества они "крутыши".
  3. +1
    20 января 2017 07:07
    Что сказать-советую французам учить русский язык -когда нибудь он им пригодится,особенно такие слова как "сдаемся ","не стреляйте",и мы больше никогда не будем "! am
    1. +5
      20 января 2017 07:55
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Что сказать-советую французам учить русский язык -когда нибудь он им пригодится,особенно такие слова как "сдаемся ","не стреляйте",и мы больше никогда не будем "! am

      некогда им,арабский учат....
  4. +1
    20 января 2017 07:17
    А чего ещё от левака ожидать,только нападок на военный империализм.
    То что он предлагает абсурд полный,но с его % голосов это даже приветствуется.
  5. +1
    20 января 2017 07:52
    Больше похоже на пиар-ход с целью привлечь антиамериканский или антиглобалистский электорат. Перед выборами все обещают одно, после выборов делают совершенно обратное.
    1. 0
      20 января 2017 08:34
      Цитата: Altona
      Больше похоже на пиар-ход


      PR-ход со сменой вывески. Ну не будет НАТО, будут ВСЕ (воор. силы Европы) и что от этого изменится? Функции этих ВСЕ останутся те же, что и у НАТО. Ну, может быть сократится управленческо-штабной персонал, но задачи и направленность не изменятся. Впрочем, это не наш геморрой.
      1. +2
        20 января 2017 09:41
        Цитата: Лелёк
        Впрочем, это не наш геморрой.

        Как раз это -- наш гемор!
        Ибо ВСЕ будут не против США боевую подготовку проводить, а против ужасного Путина.
        Один плюс: Штаты не смогут напрямую рулить их контингентами в военной структуре блока. А значит не смогут на аркане затащить лягушатников в очередную военную авантюру.
        Потом, без Штатов НАто будет уже "не ТО". bully
  6. +2
    20 января 2017 08:03
    Да ладно! просто веры в США уже нет, да и зачем платить в НАТО, считай США, если можно на своих потратить? Думают, что дешевле обойдется. отсюда и разговоры "бегом из НАТО"
  7. +11
    20 января 2017 08:19
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Что сказать-советую французам учить русский язык -когда нибудь он им пригодится,особенно такие слова как "сдаемся ","не стреляйте",и мы больше никогда не будем "! am

    некогда им,арабский учат....

    Франция.
    Маленький городок Авиньон.

    В местный магазин традиционно рано утром завозят свежие булки (багеты). Тёплые, вкусные, ароматные. Люди (французы) занимают очередь в ожидании привоза у кассы. Ждут минут 10 – 15.

    Очередь большая, но цивилизованная, не шумная. Только что испечённые и привезённые багеты стоят в трёх корзинах, как карандаши в стакане. На всех может и не хватить.И вот появляется «Зло»: в магазин входят пятеро шумных бородатых арабов. Они берут в руки багеты из корзин. Каждый столько, сколько помещается в руках. Корзины пустеют.

    Громкие арабы идут в конец очереди (расплатиться). Очередь медленно провожает их глазами. Повисает тягостное молчание. Французы понимают, что стоят в очереди бесполезно: хлеб кончился благодаря арабам кончился. Но они толерантно молчат. Атмосфера наэлектризована.И вдруг в гробовой тишине из очереди хрипло и угрожающе звучит фраза на неизвестном языке: «Это чо за ...уйня?!»

    Из середины очереди медленно вылезают два мрачных типа.Так появляется второе «Зло». Второе «зло» молча направляется в конец очереди к первому «злу». Очередь съёживается. Парни подходят к первым двум арабам, медленно и неотвратимо забирают у них все! ... все!!! багеты и поворачивают назад. Очередь – в коматозном состоянии.

    А дальше происходит то, что ломает мозг французов окончательно. На обратном пути парни каждому французу в очереди отдают по батону в одни руки. И судя по их взгляду, отказаться от этих багетов ни у кого не выйдет.

    Потом парни снова возвращаются к арабам, забирают багеты у следующих, и так повторяется до тех пор, пока у всех французов в очереди в руках не оказывается по багету. После этого каждый из парней берёт себе по одному батону, а оставшиеся возвращает арабам … и встают на своё местов очередь.

    Всё. Второе «зло» победило первое «зло». Очередь в шоке. В тишине слышны мысли французов. «Это – Русские!» «Русские силой могут не только забрать хлеб, но и заставить его съесть?!» «Если Русские могут такое устроить в очереди голыми руками в мирное время, что они могут с автоматом Калашникова, танка или подводной лодки во время войны?!!!» lol
    1. +1
      20 января 2017 09:50
      Цитата: Masya Masya
      «Если Русские могут такое устроить в очереди голыми руками в мирное время, что они могут с автоматом Калашникова, танка или подводной лодки во время войны?!!!»

      Что могут русские с АКМ -- пусть спросят у гансов, ветеранов вермахта, тех, которые еще живы!
      А то соц опрос показал, что хранцузская молодь считает, что фашизм победили заокеанские янки!
      Скоро джапаны начнут считать, что бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили русские, а не всемирные сеятели демократии.
      1. +1
        20 января 2017 11:25
        Так якудзы так и считают! А европе (специально не с заглавной буквы) стоило бы встать на колени и высосать у РОССИИ прощение. А не с надеждой смотреть на ША
  8. 0
    20 января 2017 10:03
    "Кроме того, Трамп заявлял, что необходимо обязать членов НАТО «платить реальную цену за свою безопасность»"...

    Хм... Европейская армия-коалиция будет стоить не меньше, если не дороже...
    А России все равно - что НАТО против нее, что армия Европейского альянса... Участники то - всё те же...
  9. 0
    20 января 2017 10:25
    умный , понимает - где НАТа , там гарантия первым получить .. Землю нашу вообще пора очищать от баз террористов а последышей уничтожать.
  10. 0
    20 января 2017 11:16
    Это я для "Ура-патриотов",

    Слушай, ты уже достал своей кричалкой. Обратись хоть к истории - кто первый и по какому поводу озвучил это высказывание. Orel, но не тот, который летает.
  11. 0
    20 января 2017 11:58
    Глупенький laughing
  12. +2
    20 января 2017 12:01
    Идея роспуска НАТО буквально витает в воздухе. Меня удивляет другое.- жил ЕС спокойно, так нет же, его лидеры одержимые, манией величия и ослепленные ненавистью к нам, не просчитав толком последствий затеяли свару с Россией и заварили кашу в Украине, вот теперь и расхлебывают, как оказалось, очень горячее для них варево. Дуракам закон не писан.
    1. 0
      20 января 2017 12:50
      Прям в ТОЧКУ !!
  13. 0
    21 января 2017 15:54
    Цитата: Удав КАА
    Так что, вдвоем с Германией они вполне могут замутить Евро-НАТО. О чем мы им неоднократно намЯкивали: пора жить своим умом, а не таскать каштаны из огня для Дяди Сэма и упражняться в антироссийских санкциях по указке из-за Лужи.

    Как раз они таскают каштаны от США.И существуют за их счёт.События в Ливии это показали на 100%.Начали бомбардировки,а боеприпасы закончились.Вот они и пошли к дяде Сэму.Дайте Христа ради.Им было удобно до тех пор ,пока Трамп не предупредил об закрытии лавочки.Так что это предвыборный пиар,не более.
  14. 0
    21 января 2017 20:25
    Цитата: Orel
    Я предлагаю заменить НАТО Европейским военным альянсом


    Хрен редьки не слаще...Это я для "Ура-патриотов", кто спит и видит "крушение НАТО". Не будет НАТО - будет что-то другое вместо него и пока Россия не будет частью этого военного блока - мы тут всегда будем писать, что они нам угрожают.

    России-не надо быть частью этого военного блока.Россия-по мощи и силе-сама как весь этот военный блок.России просто нужно восстановиться тихо,мирно,спокойно,без войн и захватов,без агрессии со стороны Русских православных,России православной-до размеров СССР-и всё.Чтобы все сами,добровольно и по своей воле-вернулись назад-в состав России,вошли в состав России.
    Зачем России входить в НАТО??? Россия-ни на кого не напдает,никого не захватывает.Россия правсолавная,Руские православные-мирные,хорошие,добрые,сильная,красив
    ая,мощная,умные страна.Доктрина России-оборона и защита,а не агрессия и нападение. Зачем России-посылать своих солдат-гибнуть в горячие точки-за чужие интересы? Россия-стоит на своих рубежах,охраняет свои границы.Вот.Охраняет участников ОДКБ.А ОДКБ-нужно войти в состав России-стать Россией сильной.
    Вот.А в НАТО-России входить не надо.Не надо Русским,России-быть пушечным мясом и воевать за США или за НАТО-за их интересы.За пределами России.И гробить-Русских пацанов за чужие страны.
    Зачем? Нет никакого смысла входить России в то НАТО.
    А вот если НАТО нападёт на Россию-то,что можно будет-Россия введёт в состав России,когда будет обороняться.Это будут близлежащие территории НАТО-Европа.Те же территории-которые не сможет ввести-из-за далёкого расстояния и недостатка времени (время будет идти на секунды,минуты-то есть-не будет времени у Русских на ввод их в состав России,напрмер-США)-если нападут-будут просто уничтожены Россией.Вот и всё.
    А в НАТО-нету необходимости.Пусть НАТО-входит в состав России tongue

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»