НАТО придётся воевать с русскими: больше не с кем

Запад, а с ним и кое-кто на Украине, волнуется по поводу будущего положения НАТО. Мол, ежели альянс не пойдёт на войну с русскими, то ему (альянсу) долго не протянуть. Русские же, наоборот, окрепнут. Они и сейчас крепки: у них обнаружилось секретное антинатовское оружие. Имя ему — ВДВ.



Командир полка «Азов» Нацгвардии Украины, а по совместительству депутат Верховной рады Андрей Билецкий полагает, что Североатлантический альянс может развалиться, если крупные государства, участвующие в этом блоке, в случае «российской агрессии» откажутся заступиться за «маленьких». Он сказал об этом в интервью телеканалу «112 Украина».


«Если большие игроки НАТО не смогут выполнить свои обязательства, то есть вступить в войну при нападении на кого-либо из членов, даже самого маленького, или будут рассказывать, что в Латвии или Эстонии, например, не российская агрессия, а бунт русскоязычного населения, и это гражданская война, то НАТО, безусловно, развалится», — цитирует господина Билецкого «Лента.ру».

Развал Североатлантического альянса, допускает Билецкий, начнётся с инициатив отдельных игроков: они предпочтут договориться с Москвой о новой конфигурации безопасности.

Такое заявление Билецкого едва ли появилось на пустом месте. Тема противостояния НАТО и России вот уже более двух лет не сходит с полос крупных западных газет. В последние же недели, когда британцы ищут русские подводные лодки близ своих берегов, а в Европу прибыли военнослужащие из США и тяжёлая техника, дабы защищать восточные страны от «российской агрессии», тема лишь обострилась.

На днях в журнале «The National Interest» появилась статья Кэрол Ульк, в которой речь идёт о «секретном оружии» русских. Заявляется, что солдаты Путина появятся в небе и захватят Прибалтику в считанные часы. В часы, не дни, да. Эта страшная сила — ВДВ.

Годом ранее мозговой трест RAND в своём докладе сообщал, что волна боевитых русских сможет при желании докатиться до столиц Латвии и Эстонии за три дня и даже меньше. Что так долго? Кэрол полагает, что воины Путина окажутся много проворнее. Во-первых, Кремль не станет делать предупреждений, а нападёт внезапно, захватив противника врасплох; во-вторых, Путин пошлёт в регион в основном бойцов из воздушно-десантных войск. Несколько часов — и вся Прибалтика будет у России.

Сценарий атаки прост как дважды два: на рассвете русские проведут ракетный обстрел и нанесут авиаудары. Затем начнётся операция воздушно-десантных войск. Дополнительные силы сухопутных войск войдут в Литву со стороны Калининграда.

В НАТО даже не успеют понять, что произошло.

И спорить тут нет смысла: по сведениям Международного института стратегических исследований, на 2016 год у Эстонии было 5,3 тыс. военнослужащих сухопутных войск, у Латвии — 4,45 тыс., а у Литвы — 6,0 тыс. Стало быть, государства Балтии могут рассчитывать на 15.750 своих солдат. Правда, в это число не вошли военнослужащие ВВС и ВМФ, но таковых в Прибалтике весьма мало. Есть ещё разного рода резервисты и энтузиасты: к примеру, Таллинн может призвать 12 тыс. участников «Лиги защиты Эстонии». В Литве существует гражданское «ополчение» — более 11 тыс. бойцов. Только нужно понимать, что вероятность быстро собрать и превратить в мощный военный кулак эти силы практически нулевая. Скорее всего, прибалтийским государствам не удастся полностью собрать даже свои регулярные сухопутные войска.

А что у Москвы? Русские ВДВ — страшная мощь: 4 дивизии и 6 бригад (полков). Численность всей этой армии — 45 тыс. человек. К тому же эти силы куда лучше подготовлены и оснащены, чем их вероятные противники.

С другой стороны, русские тоже не в состоянии мгновенно развернуть все ВДВ. С транспортной авиацией у Путина не очень. Автор ссылается на собственный анализ количества транспортных самолётов РФ, их грузоподъёмности и готовности. Вывод: Россия сможет перебросить в Прибалтику в лучшем случае половину десантников. Вполне реальным представляется сценарий, согласно которому Москва отправит в сторону Прибалтики примерно десять тысяч десантников, задействовав все Ил-76 (91 штуку).

И российская армия как раз готовится к такого рода операциям. Автор напоминает, что на учениях, прошедших в октябре 2015 года, именно десять тысяч десантников собирались в Центральном военном округе. Там эту армию привели в состояние боевой готовности — как раз на сутки. В следующем, 2016-м году в России привели аж восемнадцать военных учений, в которых участвовали ВДВ с тысячами «военных машин» и штурмовыми вертолётами. Наконец, в городе Калининграде размещены сейчас две мотострелковые бригады и бригада морской пехоты (всего 14 тыс. солдат). Их поддержку обеспечивает артиллерийская бригада. Пожелай Кремль укрепить там позиции, он запросто мог бы отправить в район четырнадцать батальонов из Западного военного округа, в том числе 4 танковых батальона.

Итог: предполагаемый конфликт начался бы с огромным численным перевесом со стороны РФ. К тому же изначальное превосходство русских в воздухе решило бы исход боя: успех был бы на стороне атакующих. Преимущество Кремля «практически гарантировано», особенно в том случае. если Финляндия и Швеция сохранят нейтралитет.

Русские быстро сметут линии обороны, захватят или разрушат каналы связи и объекты инфраструктуры. У прибалтийских правительств не останется иного выхода, кроме капитуляции.

И всё это займёт лишь несколько часов. Затем ещё дня два, в течение которых союзники по НАТО могут и будут колебаться — и за этот срок Москва успеет «привести регулярные свои войска в столицы государств Балтии» и там закрепиться.

Как же быть НАТО? Как избежать катастрофы? Есть лишь один вариант: проводить в адрес Москвы ясную политику сдерживания. Альянс должен быть политически готов к нанесению ответного удара. Фактор ответа заставит Россию призадуматься…

Некоторые российские эксперты считают, что имидж блока НАТО сегодня серьёзно подпорчен.

«То, что даже со стороны Билецкого, со стороны лиц, которые вроде как выступают за вступление в НАТО, идут такие неприглядные оценки альянса, говорит, что имидж блока серьёзно подпортился, — сказал «Свободной прессе» военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александр Перенджиев. — НАТО на словах провозглашает обеспечение безопасности, но в реальности это скорее коммерческая организация. Через НАТО формируются бюджеты, отмываются деньги, ВПК США использует альянс как лоббирующий фактор для того, чтобы члены НАТО и те, кто желает вступить в НАТО, покупали именно их оружие. Этот механизм так и называется — стандарты НАТО».

Эксперт напомнил, что под стандарты НАТО подпадает не только вооружение, техника и военная форма. «Это совсем другая система экономики, — пояснил он. — Допустим, есть шуруп и болт, и они должны быть такими, как в США. А чтобы организовать производство «как в США», нужно пригласить специалистов из США, заплатить им деньги, закупить оборудование. То есть вся экономика должны быть завязана на США. Получается, что НАТО — это механизм по обогащению конкретных лиц. Но об этом никто не говорит. Официально провозглашается, что НАТО — это система обеспечения безопасности Европы».

В итоге, если кто-то заводит речи об угрозе членам альянса, аналитики тут же напоминают, что блок едва ли сможет обеспечить безопасность. Спасение утопающих становится делом рук самих утопающих. А ведь у восточноевропейских государств «военные доктрины как раз построены на том, что они сдерживают первый натиск врага до подхода основных сил НАТО», указывает Перенджиев.

* * *

Блок НАТО есть не что иное, как обыкновенный военный бизнес, в котором первую скрипку играют США. Крымский полуостров стал своего рода поводом для коммерц-дирижёров типа лауреата Б. Х. Обамы. Поднялись крики о русской угрозе, прибалтийские политики все как один заговорили о скором вторжении путинской армии в свободные Вильнюс, Ригу и Таллинн.

Кричат о вторжении с 2014 года, но русские так никуда и не вторглись. Несмотря на то, что иные аналитики уверены, что российским ВДВ достаточно нескольких часов для захвата всей Балтии, а НАТО даже не проснётся.

Трудно сказать, о чём думают правители государств Прибалтики, зазывая к себе американских солдат и таща тысячами тонн американскую стальную технику. Содержание всего этого добра влетает в копеечку, а реальной пользы — ровно ноль. Не собираются русские нападать на «маленькие» республики, о которых говорил г-н Билецкий. А вот действия США и НАТО является поводом для гонки вооружений, что представляет собой настоящую угрозу миру на планете.

Впрочем, НАТО никогда и не была миротворческой организацией. Её дело — сеять смерть.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 121

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Талгат 23 января 2017 07:25
    Ну вот прочитал с утра эту статью и не удивился

    На самом деле Европа на протяжении тысяч лет осуществляла агрессию в соседние регионы - начиная с того же Александра Македонского (а вероятно и до него были) колонизаторские войны в Африке Америке и т д, их вековечный дранг нах остен - попытка колонизировать народы Евразии со времен Александра Невского и кончая 1612 или 1812 или 1941 и т д

    К счастью народы Евразии не африка и не латиносы и колонизируются очень плохо - вернее сказать вообще не поддаются колонизации. Они хорошо образуют Евразийские империи (Атилла, Золотая Орда, царская Россия СССР и т д) где народы равноправны - но дают отпор внешним колонизаторам

    А в этих новостях с прибалтики все поставлено с ног на голову - агрессоры представлены жертвами и наоборот

    Если кто и угрожает кому - так это агрессивный блок НАТО и Европа угрожают России как форпосту Евразии и главному осколку

    Европа и НАТО в десятки раз сейчас и богаче и сильнее - и именно они наступают и ставят ПРО и т д. Их цель додавить и покончить. Но ничего не получится - сейчас их сдержит ядерное оружие. А завтра Евразия возродится опять - как делала это много много раз
    1. андрей юрьевич 23 января 2017 07:42
      короче,прибалты..некогда объяснять....срочно ищите сильно просроченные шпроты,и ешьте,ешьте,ешьте! это ваш единственный шанс избежать лютой погибели от сапёрной лопатки пьяного русского десантника... laughing
      1. ankir13 23 января 2017 09:00
        Это Вы им так шутите? А они ведь не поймут , прибалты. Это для них очередная угроза от страшных русских. Либо сам травись , либо лопатками забьют!!!! Ай-йа-айааай, ната спасай!
        1. Now we are free 23 января 2017 12:37
          Посмотрел на заглавное фото и невольно облизнулся, так кучно стоят...
      2. Стройбат запаса 23 января 2017 11:39
        Дались вам эти лопатки... Никак отпраздновали наш праздник, аж до сих пор штырит? laughing День добрый. hi
        1. андрей юрьевич 23 января 2017 12:12
          Цитата: Стройбат запаса
          Дались вам эти лопатки.

          Вань,это наше секретное оружие...я в багажнике вожу всегда... wink hi
          1. Стройбат запаса 23 января 2017 12:14
            Вот и не надо зря его демонстрировать. laughing Я свои две тоже регулярно чищу и подтачиваю, но не размахиваю ими перед пугливыми натовцами во избежание порчи атмосферы. lol
            1. rasputin17 23 января 2017 13:42
              И самое главное не надо ментовского разрешения!!! Не даром ШАНСОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ!!!!! good
      3. Alexey-74 23 января 2017 11:52
        ну зачем вы так? прибалты...они же как дети теперь все всерьез воспримут....а если прочитают ВО что тогда...некоторые уже побежали билеты покупать..........
    2. сибиралт 23 января 2017 11:23
      А чего их завоевывать. Стоит лишь объявить войну, вызвать их послов и потребовать подписать акты о капитуляции. laughing
      1. ARES623 23 января 2017 12:05
        Цитата: сибиралт
        Стоит лишь объявить войну, вызвать их послов и потребовать подписать акты о капитуляции.

        Я думаю, что и объявлять ничего не надо. Через 5-7 лет там некому будет кричать, останутся только пенсионеры и правительство. Остальные уедут вылизывать европейские унитазы и "утки" в их домах престарелых выносить. Они уже сегодня не представляют себе, как собрать приписной состав в сокращенные подразделения. Через 15 лет эти страны ЕС будет с доплатой впаривать желающим.
        1. oldzek 23 января 2017 12:18
          вы забыли про беженцев,которых европа навязывает прибалтам.так что через какое то время сами прибалты могут оказаться в меньшинстве.через 15 лет основным языком скажем в Литве может быть арабский.
          1. ARES623 23 января 2017 12:27
            Цитата: oldzek
            вы забыли про беженцев,которых европа навязывает прибалтам

            Закончатся халявные пособия, и вопрос с беженцами решится сам собой. Прибалтика - прохладное место для арабов. Чтобы там выжить им надо будет работать. Смысл туда переться, если есть места по-теплее?
          2. Воронок 23 января 2017 16:28
            С учетом того что "Мисс Финляндия" стала негритянка, и многие ее называют "эталоном финской массы", Ваш прогноз не так уж фантастичен.
          3. Вас Влад 24 января 2017 16:02
            Беженцы собрали манатки и бегом от пребалтов,не понравилось им в прибалтике!
      2. go21zd45few 23 января 2017 12:24
        Я вообще не вижу смысла захватывать прибалтов ради территории так РОССИЯ и так огромна промышленности ни какой, леса свои, шпроты свои, и зачем нам головная боль содержать эти нищи бродов. Они забыли как 80 лет назад рыбку ловили на деревянных баркасах, им при СССР была построена производственная инфраструктура которую они по указки запада развалили.Так что захватывать нечего и не кого не вижу смысла.
        1. Талгат 23 января 2017 16:43
          Цитата: go21zd45few
          Я вообще не вижу смысла захватывать прибалтов ради территории так РОССИЯ и так огромна

          все не так просто

          Там порты же - выход к балтийскому морю. Одного Ленинграда маловато. Вообще конечно Россия построила какой то порт (смотрел по тв) чтобы заместить прибалтийские порты - но все равно прибалтов Сталин не зря присоединял. Эти порты и этот выход к морю не лишнии. Думаю со временем Евразийский Союз как то их вернет - вполне мирно думаю
        2. vandarus 25 января 2017 12:23
          Сама Прибалтика нам и не нужна. Нам нужен сухопутный коридор к Калининграду.
  2. Тот же ЛЕХА 23 января 2017 07:27
    А вот действия США и НАТО является поводом для гонки вооружений, что представляет собой настоящую угрозу миру на планете.


    Их действия представляют угрозу прежде всего нашей стране...ведь реальных противников кроме РОССИИ у США и НАТО нет...поэтому все масштабные военные мероприятия теперь будут сосредоточены возле наших границ.
    Сдерживающих аппетит НАТО факторов теперь нет ..нашу страну обвиняют в чем угодно уже на основании подозрений журналистов БИ-БИ-СИ и еще черт знает кого и на этом основании вводят войска и технику...так что ящик ПАНДОРЫ открыт.
  3. роман66 23 января 2017 07:37
    а почему бы странам наты немножко не повоевать самим с собой, раз уж так хочется
    1. Uncle Lee 23 января 2017 08:21
      Цитата: роман66
      повоевать

      Пусть с ИГИЛ повоюют, мышцу накачают, а уж потом за прибалтов заступаются !
      1. ML-334 23 января 2017 08:35
        С ИГИЛ нельзя-не успеешь мышцу накачать как убъют.
        1. Uncle Lee 23 января 2017 08:44
          Обидно, слышишь ! Совсем НАТУ не уважают !
          1. роман66 23 января 2017 09:37
            так, уважают за дела - а за какие дела их можно уважать, срач только везде развозят, а убирать за собой не хотят
      2. макс702 23 января 2017 10:41
        Цитата: Uncle Lee
        Пусть с ИГИЛ повоюют

        ИГИЛ это еще одно подразделение НАТО.. Токо восточного типа.. И самое дешевое по отношению с другими подразделениями.. Сами с собой они воевать не будут..
        1. Starshiptracker 23 января 2017 17:43
          Я немного поправлю вас. ИГИЛ это иррегулярная армия США. И не является подразделением НАТО. В нужный момент ИГИЛ может быть направлен против любой из стран, входящих в НАТО. ЕС давно дезинтегрирован. Такова политика США.
      3. ural-ls 24 января 2017 12:52
        Скорее всего им ИГИЛ мышцу накачает ту которая с дыркой в середине
  4. rotmistr60 23 января 2017 07:40
    В НАТО даже не успеют понять, что произошло

    Сегодня им просто необходимо понять одно - не стоит угрожать России, лучше разберитесь у себя в "коммунальной квартире". И учите, учите и еще раз учите историю. То, что Сша в Европе называют победителями фашизма во 2-й МВ не значит, что это так исторически.
    1. kit_bellew 23 января 2017 10:08
      Цитата: rotmistr60
      То, что Сша в Европе называют победителями фашизма во 2-й МВ не значит, что это так исторически.

      Очень даже значит. Спокойно! Никто ничего не перепутал.
      В былые времена как? Пошел Александр на Восток, победил Египет, Персию там, и оставил себе. Пошел Цезарь на галлов, победил их и оставил себе. Пошли турки на Царьград, победили и оставили его себе. Даже переименовали. По праву победителя.
      Так и США. Победили фашизм и... оставили его себе. И переименовали. В демократию.
      Скоро в Европах будут учить, что США победили фашизм, потому что у них в армии служат "пра-а-ативные". Очень по-европейски, по-моему wassat
      1. Corsair 23 января 2017 10:17
        Цитата: kit_bellew
        Так и США. Победили фашизм и... оставили его себе. И переименовали. В демократию.

        laughing Спасибо за коммент, поржал, люто и в самом деле... так и получилось.
      2. ARES623 23 января 2017 12:19
        Цитата: kit_bellew
        Так и США. Победили фашизм и... оставили его себе. И переименовали. В демократию.

        Не оставили.... Англосаксонская цивилизация - родина фашизма, нацизма и расизма. Как они с ними будут бороться. США и в ВМВ залезли, чтобы КА этот сброд (фашистов и прочих) под корень не вырезала. США совместно с Ватиканом вывезли на Американские континенты под вымышленными именами сотни тысяч военных преступников. Часть из них составили боевой костяк спецслужб США. Так что никого США не побеждала. Задачи перед ними такой не стояло. Они нас во Францию не пущали, причем, продуктивно. А НАТО - англосаксонский коммерческий проект. Поэтому НАТО с удовольствием бы принял в свои ряды и Грузию с Украиной, и Китай с Индонезией, и СА с ОАЭ. Это ж огромная делянка, с которой американский ВПК качает "капусту". А русская угроза нужна исключительно с той целью, чтобы обосновать ценники за проданное оружие. И если вдруг Россия прогнется под Европу, капитулирует, это будет черный день ВПК США. Нет угроз - нет денег для производителей оружия....
        1. 34 регион 23 января 2017 14:25
          12.19. Да уж! Их религия неплохо прикрывала их крестовые походы.Хоть в покорении континентов, хоть в укрывании фашистов. И ведь всё с именем Бога! Хоть у нацистов (Какой там у них девиз был? С нами Бог? Хоть сегодня исламский радикализм. Тоже с именем Аллаха.). До чего же порочная эта их цивилизация! Оправдывает все преступления. Если есть какие сомнения или мучает совесть, заплати за индульгенцию и спи спокойно! Как то тема о роли религии в завоевании народов постоянно и старательно обходится стороной. Очень мало на эту тему написано статей и снято фильмов (документальных). Хотя, может я и ошибаюсь, но даже на ВО эта тема старательно не затрагивается. О покровительстве Ватиканом нацизма, почти тишина. Зато смерть или выбор папы СОБЫТИЕ (ВСЕХ мировых СМИ!)! Странно однако. Или закономерно?
    2. SpnSr 23 января 2017 10:21
      Цитата: rotmistr60
      И учите, учите и еще раз учите историю

      так учат, пишут для себя приятную историю и учат ее!

      а еще, многие из тех их, с кем доводилось общаться, выучили для себя историю, где они цивилизация, и ведут себя несколько свысока! чисто с улыбкой даешь понять ему, что цивилизация это не только они, и что их решения, это куча шаблонов, обижаются! хотя все без оскорблений... smile
  5. sergeyzzz 23 января 2017 07:42
    Если у НАТО нет достойного противника, надо им его дать. Я думаю цветная революция и гражданская война в США нас вполне устроит, а остальные члены НАТО сами уйдут в историю.
  6. valent45 23 января 2017 07:49
    Рано или поздно НАТО уйдёт в прошлое. А ещё раньше в никуда уйдут все эти маленькие государства.
  7. avg-mgn 23 января 2017 07:54
    Вот далась им эта Прибалтика, а ведь ее на глобусе Украины вообще нет. Как украинские дети узнают где она была. Надо бы срочно в этом вопросе навести порядочек. Если она есть - перелепите глобус, а если нет - снимите вопрос.
    1. Ныробский 23 января 2017 10:57
      Цитата: avg-mgn
      Вот далась им эта Прибалтика, а ведь ее на глобусе Украины вообще нет.

      Ага. Только кого ещё они могут кинуть в горнило войны, без сожаления о потере? Только Прибалтику, как наименее ценный актив. Поэтому, так усиленно и горлопанят о российской угрозе именно для этих недогосударств. Тут и без этого "эксперта" Билецкого всем давно понятно, что это разношёрстное НАТО не способно вести полномасштабные б/действия с противником равным по боевой мощи, по крайней мере, да данном этапе. Их удел, и предел возможностей - это избиение маленьких и слабых стран, не способных нанести им ощутимый военный урон. Если бы они были уверены на 100% в своём превосходстве, то война уже бы гремела в полный рост. Ежу понятно, что если она начнётся, то это будет война не с Литвой, Эстонией или Латвией, а с блоком НАТО, а посему нанесение удара со стороны России может быть осуществлено по любой стране входящей в этот блок, без исключений. Учитывая то, что первую скрипку в блоке играют именно США и их потенциальную опасность, то остаться в стороне от раздачи российских "подарков" они не смогут даже теоретически. Понятно, что начавшийся слом существовавшего последние 25 лет миропорядка, не устраивает мировую элиту и они будут в складчину совершенствовать свою армию и ударные возможности до того уровня, который позволит наказать Россию с минимальным для себя ущербом. Поэтому, нам не надо стесняться поддерживать в Европе те силы , которые ставят под сомнение единство ЕС и НАТО, ибо как сказал дедушка Крылов: - "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт!"
      1. 34 регион 23 января 2017 14:42
        10.57. Ныробский! Вроде всё верно. За раскладку-плюс. Но если прикинуть пошире? Почему Россия? Не приходила в голову мысль что хотят утопить и Европу? Ведь от ПМВ и ВМВ в плюсе оказалась одна очень хитрая страна из трёх букв. Она довольна неглупая и умеет извлекать прибыль из войн. Вот все орут: Они хотят убить Россию! А как они относятся к Европе? Волны беженцев в Европе совершенно случайно? США Европе поможет?! Чем? Они помогают и Ираку. Но откуда там бармалеи? Помогают и Афганистану. И какие результаты их помощи? США воевали и в ПМВ и во ВМВ? Ну да. Воевали. Главное вовремя в эту войну ввязаться, под раздел туши! tongue Что там у нас любят говорить о Китае? Китай как обезьяна, не вмешивается в битву, тихо сидит на пальме и ждёт когда по реке проплывут трупы её противников. Вот только во всех конфликтах этой умной обезьяной оказываются США. И они уже неплохо поднаторели в сборе плюшек чужими руками. hi
  8. Мар.Тира 23 января 2017 08:24
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    А вот действия США и НАТО является поводом для гонки вооружений, что представляет собой настоящую угрозу миру на планете.


    Их действия представляют угрозу прежде всего нашей стране...ведь реальных противников кроме РОССИИ у США и НАТО нет...поэтому все масштабные военные мероприятия теперь будут сосредоточены возле наших границ.
    Сдерживающих аппетит НАТО факторов теперь нет ..нашу страну обвиняют в чем угодно уже на основании подозрений журналистов БИ-БИ-СИ и еще черт знает кого и на этом основании вводят войска и технику...так что ящик ПАНДОРЫ открыт.

    Трамп хочет трансформировать НАТО.Посмотрим,во что это выльется.Но во всяком случае,мы на кануне грандиозного шухера.
    1. SpnSr 23 января 2017 10:26
      Цитата: Мар.Тира
      амп хочет трансформировать НАТО.Посмотрим,во что это выльется.Но во всяком случае,мы на кануне грандиозного шухера.

      ну да, хочет сделать так, чтобы члены нато больше платили, а выделеные средства шли на подъем их впк! это такой же ход, как и Россия в свое время делала вливание средств в экономику через расходы на впк.
    2. 34 регион 23 января 2017 14:48
      08.24. Мартира! Там замысел несколько иной. Загнать Европу в траты и разорить как конкурента США. Ведь вооружение не даёт продукции и добавленной стоимости. В случае Гражданской Войны в Европе, США объявят это внутренними разборками ЕС. И всё! Ещё один технологический конкурент повержен! Вот и весь расклад, шах и мат!
  9. max2215 23 января 2017 08:42
    Цитата: Талгат


    Европа и НАТО в десятки раз сейчас и богаче и сильнее - и именно они наступают и ставят ПРО и т д. Их цель додавить и покончить. Но ничего не получится - сейчас их сдержит ядерное оружие. А завтра Евразия возродится опять - как делала это много много раз

    Не надо не до оценивать, наших заклятых партнёров, уже давно считается, что ЯО опасно, но не смертельно, а если учесть, что большинство нашей элиты, практически, часть 5 колонны( деньги, дети, семьи находятся в точках прицеливания). То массированный удар, по нам, высокоточным оружием не факт,что вызовет ракетно - ядерную ответку. Мы, то большая часть, ещё побегаем по лесам с калашами.
    Так, что переброска войск к нашим границам, напоминает развёртывание армий. То, что Трамп выбран президентом- ничего не значит- на него либо наплюют, либо и выбран, что б усыпить бдительность, а войска то разворачивают.
    Вот и сегодня промелькнула новость об аварии в Польше с армейским грузовиком со снарядами, правда сказали, что снаряды не боевые, но сами снаряды не показали, покажут потом, подредактированные.
    Захват России это решение проблем на столетия- уничтожение, растворение остатков непокорных славян и народов ассимилировавшихся с ними, как следствие владение неограниченными ресурсами и территорией.
    А то, что нас, при малейшей возможности, будут уничтожать нет ни каких сомнений- запад и америка всегда уничтожали население захваченных территорий и это у них на генном уровне, даже по тем историческим данным( откорректированным).
    Но надежда есть всегда - защита Родины у нас тоже на генном уровне, правда подпорченная христианской моралью...
    1. Corsair 23 января 2017 10:22
      Цитата: max2215
      А то, что нас, при малейшей возможности, будут уничтожать нет ни каких сомнений- запад и америка всегда уничтожали население захваченных территорий и это у них на генном уровне, даже по тем историческим данным( откорректированным).

      Поживут захватчики здесь в наших условиях лет надцать и сами станут "проклятыми рюсскими", ибо условия, климат способствуют, да и уничтожить всех не смогут/не успеют, по лесам болотам Урала, Поволжья и Сибири народ схорониться чтобы потом дать конкретную ответку.
    2. 34 регион 23 января 2017 15:22
      08.42. А можно внести немного скептицизма? Русские будут сопротивляться?! Чему сопротивляться? Мы сегодня имеем сотовую связь и инет, иномарки и товары со всего мира. Чьё всё это? Российское? Виндовс сделан в России? Иномарки разработаны в России? Если мы сопротивляемся интервентам, почему тогда поддерживаем их экономически? Как? Покупаем их телефоны, компьютеры, машины. Это сопротивление или сдача? Вот признайтесь сами себе. Порассуждать, Мы патриоты России! Мы Россию защитим! Сильно защитили от импортных компов и автомобилей? Да ты знаешь, Ты не то паришь. Допустим я не то впариваю. Давайте проведём опрос о выборе покупок и мотивации (почему Хонда, а не ВАЗ? Или наоборот?). Вот давайте создадим тему и посмотрим, сколько и кого мы поддерживаем своими финансами. Точно такая же мотивация и на войне. Зачем сопротивляться лучшему? Этот же упрёк можно отнести и к нашему руководству. Оно совершенно не сопротивляется, не держит оборону, и не наступает. Оно тупо сдаёт страну. Денег нет. Надо продать Западу и получить деньги. Ребята. Вам это нравится или противно? Можно конечно сколько угодно петь о патриотизме. Но если провести опрос о предпочтениях? Я в смысле, чей товар имеете и хотите? Даже тут уже сколько сарказма было о продукции ВАЗа. И куда девался патриотизм? Чьи машины лучше, чьи дороги лучше, чьи ОС лучше, чьи компьютеры лучше???????? Давайте поговорим о патриотизме ни с точки зрения автоматов и танков, а с точки зрения экономики. Ещё раз повторюсь. Мы наступаем, держим оборону или всё сдаём? Экономика это не война? Ошибаетесь. И очень сильно. Экономика это очень эффективная война. Но маршалов экономики у нас нет, главнокомандующего экономики тоже нет. Оборону держат только разрозненные партизанские отряды. Наше Минэкономразвитие (Генштаб экономики) нас глубоко игнорирует. Кто там сегодня начальник ГШ? А много у него выигранных экономических битв? Кого из супостатов одолел Чубайс или Гайдар? Кто у нас экономический Суворов или Сталин? Или Путин всех талантливых полководцев репрессировал и расстрелял? Путин экономический гений? Насколько наши темпы развития переплюнули темпы 30-х годов? Хитрый план Путина? ЛДНР и санкции, и рост НАТО, и войска НАТО в ЕС, это хитрый план? У меня плохо со зрением и я ничего не вижу? Ну тогда откройте мне веки! Я тоже хочу посмотреть и обрадоваться.
      1. gladcu2 24 января 2017 21:35
        регион34

        Мужик.... good

        "На Майдани, коло хаты революция идэ. Хай "регион34", за атАмана будЭ"

        Очень хорошо написали. Вы бы сохранили. Ещё несколько раз так надо будет сказать.

        К сожалению социология не смогла дать ответ каким образом продвигать правильных лидеров на правильную должность. В управлении посредственные люди и дела их соответственно посредственные. Изменить к лучшему, можно только революционной ломкой системы.
        1. indulf 25 января 2017 12:12
          Это Гапоны с усердием обмарафеченного Бранштейна пытаются людей под пули Россгвардии направить? Власть не сколупнут,(вооружение и подготовка не соизмеримы, как княжеский дружинник и крестьянин с вилами) но на данном этапе, вам Гопонам и Бронштейнам это ведь и не требуется, верно? Хватит очередных трещин и разломов которые пойдут по обществу после кровавой бани. Которые добавятся к существующим с 20-х годов прошлого века.
          1. 34 регион 25 января 2017 23:46
            12.12. Индульф! Под пули РосГвардии никто никого не призывает. Если власть будут свергать, то только в столице. Как это было в Москве в 90-е, как в Киеве. И руководить свержением будут приближённые к царю. Будь то хоть 1917, хоть 1991-93, хоть 2014.
      2. KaPToC 25 января 2017 23:05
        Цитата: 34 регион
        почему Хонда, а не ВАЗ? Или наоборот?

        Вы по себе всех не меряйте, все таки ВАЗ, а не Хонда.
        Цитата: 34 регион
        Чьи машины лучше, чьи дороги лучше, чьи ОС лучше, чьи компьютеры лучше????????

        Чьи танки лучше, чьи вертолеты лучше, чьи ракеты лучше, чьи атомные электростанции лучше... русским есть чем гордиться.
        Цитата: 34 регион
        Давайте поговорим о патриотизме ни с точки зрения автоматов и танков, а с точки зрения экономики.

        Российская экономика - одна из сильнейших в мире.
        Цитата: 34 регион
        Я тоже хочу посмотреть и обрадоваться.

        Дедлайн счастья прост - посадить дерево, построить дом, вырастить сына.
        1. 34 регион 25 января 2017 23:43
          23.05. Картос! Сегодня гордится уже нечем к сожалению. И Российская экономика далеко не сильнейшая. И при наличии массы иностранных компаний, Российская ли она.
          1. KaPToC 25 января 2017 23:47
            Цитата: 34 регион
            Сегодня гордится уже нечем к сожалению.

            так сделайте что-нибудь, чтобы было чем гордиться.
            Цитата: 34 регион
            И Российская экономика далеко не сильнейшая.

            Зачем лгать? Я не называл Российскую экономику сильнейшей, и лишь одной из сильнейших.
            Цитата: 34 регион
            И при наличии массы иностранных компаний, Российская ли она.

            Вы противоречите сами себе. Россия идет на внешние рынки, внешние рынки идут в Россию, торговля - двусторонний процесс.
            1. 34 регион 26 января 2017 01:53
              23. 47. Картос! Каждый на своём месте делает что то. Но видимые изменения могут произойти только в стратегических действиях. Я такими возможностями не обладаю. а те кто обладают, не делают. А Российская экономика с такими темпами развития скатывается в сторону экономик недоразвитых. И торговля ещё не значит развитие. Обмен бус на золото не сделал жизнь лучше. Наоборот. Привёл к истреблению и резервациям.
              1. KaPToC 26 января 2017 11:25
                Уважаемый 34 регион вы написали много мути, что конкретно вы хотите сказать? выясняйте свои мысли четче.
                1. 34 регион 27 января 2017 01:52
                  11.25 Картос! Я не считаю что пишу муть. По моему излагаю всё понятным языком. hi
  10. alexfin 23 января 2017 09:12
    Ну вот опять ВДВ, а якутскую танковую авиакавалерию забыли .... да исче стройбат так там ваще звери им даж оружие не выдают тока лопаты.....гыыыыы
  11. НЕКСУС 23 января 2017 09:28
    Я уже не раз говорил,что при избрании Мари Люпен во Франции,первое что она сделает,это выйдет из состава ЕС и из НАТО. Трамп тоже не желает содержать этих всех дармоедов,от которых пользы меньше чем убытков. И если Франция выйдет из ЕС,то по принципу домино,Евросоюз распадется ,тк французы -одни из главных хребтов этой организации. А если начнет сыпаться ЕС ,то и НАТО ,в следствии политики Трампа,и очевидного избрания либо Люпен,либо Фийона во Франции тоже начнет распадаться. И тут возникает вопрос-А что делать тем маленьким "шавкам",которые так усердно лаяли на Россию? Я больше чем уверен,что 2017 год покажет нам цирковое выступление,с выходом на манеж большого количества клоунов.
    1. синоби 23 января 2017 10:22
      Что делать,что делать?Сбится в толпу и визжать как можно громче,вдруг медведь испугается.Что они и делают сотвенно.
    2. 34 регион 23 января 2017 15:38
      09.28. Нексус! Если ЕС включится в гонку вооружений то это будет полный (полный) песец!!! Оружие не несёт добавленной стоимости, не производит продукции, а значит будет затратным. Проблемы своих жителей, плюс пособия беженцам. Нет. Это называется, надорвать экономику, или вогнать в траты (неотбиваемые). Это подготовка территории к хаосу. Если Франция выйдет из НАТО, то возможно она и сохранит свою экономику. А те кто пойдёт на поводу, те будут в роли просящего. hi
  12. cheburator 23 января 2017 09:45
    Очко оказывается не железное, а коммерческое - чистый бизнес... на смертях! am
  13. синоби 23 января 2017 10:15
    Даже если и так,но зачем?Недогосударства пересекаемые на танке за сутки,прострелиеваемые от границы до границы уже и из бычных РСЗО,артилерии.Не имеющие никакого геополитического значения.Зачем?Это майдан мозга у деятелей.
  14. Егоза 23 января 2017 11:04
    Ну очень Билецкому хочется повоевать с Россией..... но чужими руками. Говорит про прибалтику, а на уме Украина. Понимает,....редиска, что если уж США. т.е. НАТО за мелочь пузатую не вступится, то уж за Украину и не чихнут.
    1. 34 регион 23 января 2017 15:45
      11.04. Егоза! Тут наверно немного другое. В США понимают, это бодание не бесконечно. Или ресурсы иссякнут в ЛДНР, или на окраине. Путин это тоже прекрасно понимает. Путину придётся, или положить всех жителей ЛДНР или пойти в наступление на Киев. В НАТО это тоже прекрасно понимают. Вот и готовятся заранее. Без обид. Просто высказываю свою точку зрения. hi
  15. Berkut24 23 января 2017 11:07
    НАТО погибнет не в результате атаки русских, а от сердечного приступа в результате напряженного ожидания этой атаки.
  16. nnz226 23 января 2017 11:15
    Запад как всегда тупит! На хрена бросать ВДВ с самолётов на "маленькие несчастные" шпротые лимитрофы?! Если там через границу с РФ русским танкам езды мах 4-5 часов? Дешевле будет...
    1. 34 регион 23 января 2017 16:08
      11.15. В чём Запад тупит? В международных организациях львиную долю оплат имеют США ( а тут, у кого деньги, тот и командир). Львиная доля стран (по числу стран, а не по количеству населения), союзники США или их (США) поддерживают. Россия как слон в посудной лавке. Никого на свою сторону (в свои союзы) не привлекла, а только разогнала всех сочувствующих (спасибо Горбачёву и Ельцину). Хотя и Путин тоже не собрал себе компанию. То есть. В случае войны. Сколько стран будет воевать за США, а сколько за Россию? Голосования в международных организациях это тоже война. Даже Олимпиада. Хоть такая, хоть такая, но война. Мы на олимпийской войне атаку отбили? Открыли второй фронт? Перешли в наступление? Держали оборону и враг нас не взял? Или сдали всё? Поэтому все действия Запада вполне логичны. Русские всё (и всех) сдают и панически бегут. Путин слабый лидер. Он вообще никак не может организовать экономическую оборону и как Горбачёв, всё сдаёт.Его как и Горбачёва даже тоже где то хвалят. Путин великий полководец!? Какие экономические победы у него? Кого он отбросил, кого разорил, кого захватил, кто работает на него? Партнёры! В гробу, в белых тапках видать таких партнёров! Почему не конкуренты, не противники, не вероятные противники??? Мы им всегда конкуренты, а они нам партнёры!!! Во блин! Ребята! В чьи ворота играем?
      1. bk316 25 января 2017 19:41
        В чьи ворота играем?

        Кого спрашиваете?
        Вы все пытаетесь расшатать Российское государство в угоду матрасникам, гейевропейцам и либерастам. В каждом посте #всепропалопутинслил. Причем прям как бот неважно в какой теме пост размещать. Спорим я напишу код , и он будет писать неотличимо от ваших комментариев.
        1. 34 регион 26 января 2017 01:58
          19.41. Расшатываю не я. Расшатывает наше руководство своей бездарной экономической политикой. Если у нас есть успехи, я тоже хочу порадоваться. Но успехов у нас нет. Это видно даже по санкциям и отношению к нам международных организаций. Они на нас просто плюют.
      2. KaPToC 25 января 2017 23:10
        Цитата: 34 регион
        союзники США

        Позвольте, назовите хоть одного союзника США! ВАССАЛЫ США! И в трудную для США минуту они все отвернутся от гегемона.
        Цитата: 34 регион
        Путин слабый лидер.

        Крым НАШ!
        Цитата: 34 регион
        Русские всё (и всех) сдают и панически бегут.

        Сирия НАШ!
        Цитата: 34 регион
        Держали оборону и враг нас не взял?

        Сухум НАШ!
        1. 34 регион 26 января 2017 02:01
          23.10. Картос. Вассалы, не вассалы, но их хорошо держат и они поддерживают вожака. Хоть при вторжении в другую страну, хоть в санкциях. Крым наш это и хорошо и плохо. хорошо что не отдали его амерцам, плохо что наш только Крым, а не вся окраина. Сирия поделена уже. Грузия наш враг.
          1. KaPToC 26 января 2017 11:26
            Цитата: 34 регион
            Вассалы, не вассалы, но их хорошо держат

            Вы мечтаете, несмотря на все попытки втянуть союзников в свои дела, везде американцам приходится отдуваться практически самостоятельно.
            1. 34 регион 27 января 2017 01:56
              11.25. Картос! С такой массой как у США им вроде как приходится отдуваться самим. Но в своих делах они всячески пытаются замазать своих союзников.
  17. Pirate 23 января 2017 11:54
    Всегда когда говорят о нападении России на НАТО, хочется спросить: "Зачем это России?".
    Нам хватает своей территории и ресурсов.
    1. Штурман Басов 23 января 2017 14:12
      В действительности не хватает, но не территории и ресурсов. Ресурсы-то мы экспортируем с лихвой, территории тоже большие, но по большей части малонаселенные. То есть средняя плотность населения невысока, в этих условиях управление и инфраструктура малоэффективны, и не достигается рыночный минимум окупаемости новых разработок (это к слову о ползуще-тянущейся модернизации): http://awas.ws/OIKONOM/MARKETNF.HTM, https://youtu.be/ZIgAXtVhpSE. СССР и был таким сомодостаточным рынком с населением, превышающим порог окупаемости, для устранения этого рынка его и порушили (практически одновременно с созданием своего окупаемого рынка в виде ЕС).
      То есть первая причина необходимости территориального расширения — экономическая, кто бы сомневался, это было всегда, но только теперь это как-то уже научно обосновывается. Вторая же причина состоит в воссоединении русских в Прибалтике (Рига — не менее русский город, чем Севастополь). Опять же и Крым показал важность и нужность такого воссоединения, и всегда в истории притеснения русских (да и в целом христиан мусульманами, православных католиками) были немаловажным поводом для объявления войны. Однако и нет целесообразности к достижению этих целей военным путем. Просто как-то слишком уж наивно утверждать, мол, пф-ф-ф-ф, больно-то нам нужны ваши шпроты, нам и своих хватает. Нет, это не так, глубже надо смотреть.
  18. Mark Berger 23 января 2017 12:12
    Да узпокойтесь вы, идтоты!
    Вы сами себе не нужны, а не то что какой-то там Нате-фигате.
    Если с вами воевать, то вас потом и кормить надо будет!
    Так что догнивайте сами в своем путинстане и не надейтесь сдаться в плен французам!
    Смотрите только что б по дурости свои же бомбы на ваших складах не взорвались.
    У дикарей такое бывает.
    1. lewerlin53rus 23 января 2017 13:14
      Цитата: Mark Berger
      Да узпокойтесь вы, идтоты!
      Вы сами себе не нужны, а не то что какой-то там Нате-фигате.

      Это вы кому? Если России,
      Цитата: Mark Berger
      Так что догнивайте сами в своем путинстане и не надейтесь сдаться в плен французам!

      То учите историю. Кто кому в плен сдавался в 1812 и 1939. ГЫ! французам! Нашел вояк! Немцы разве что вояки нормальные были. Да все вышли. американцы постарались
      1. 34 регион 23 января 2017 16:21
        13.14. А я вот где то даже и поддержу 12.12. А чё мы сдались в плен в 90-е? Не сдались? А чё тогда все сдаём и приватизируем? И ведь приватизируем иностранным компаниям! Ну расскажи нам истории как мы экономически задавили Запад! Расскажи сколько у нас союзников в международных организациях? Расскажи сколько союзов создали мы? Расскажи как как ученики Гайдара невидимой рукой рынка завладели экономикой Запада? Расскажи как мы плюём на Западный автопром и стоим в очередь за ВАЗом и КАМАЗом. Ну расскажи! Патриоты блин! Сколько стран хотят войти в состав России? А чё Россия так хочет войти в состав мировой экономики? Ну! Давай! Расскажи как Россия завоёвывает мир мирным путём, через свои товары.
        1. Cat Man Null 23 января 2017 17:21
          Цитата: 34 регион
          А чё мы сдались в плен...? А чё тогда...? Ну расскажи нам... Расскажи сколько... Расскажи как... Ну расскажи! А чё Россия так хочет... ? Ну! Давай!

          - вопросы Вы задаете вполне закономерные... вроде как
          - и на часть из них даже у меня есть ответы
          - но Вы ж их слушать (и слышать) не готовы, ибо у Вас истерика request
          1. 34 регион 24 января 2017 02:37
            17.12. Кот! Да какая истерика. Просто обидно за страну. Не видно нашего влияния на мир и происходящие процессы в мире. Всё мы как то в роли прислуги. Вот движение Китая видно.
            1. Cat Man Null 24 января 2017 08:34
              Цитата: 34 регион
              Вот движение Китая видно

              - Китай большой, и Китай давно забыл про "культурную революцию". Потому что времени много прошло.
              - поэтому его влияние "видно"
              - как один только пример "влияния" РФ могу привести Турцию, которая разос... поссорилась с партнерами по НАТО (в итоге у них новый танк "без движка" остался, было тут вчера), влезла в войну в Сирии (и теперь не знает, похоже, что делать дальше - танки турецкие там горят ярко и регулярно), "переговаривается" с РФ и Ираном (!!) по Сирии помимо США (!!). В общем - полный разрыв шаблона.
              - если это не влияние РФ (в основном, скромно скажем), то я телефонная будка request

              Цитата: 34 регион
              Всё мы как то в роли прислуги...

              - гм... я лично - точно нет (шутка)
              - Крым, Сирия, у главтурка "мозги снесло"... фигасе, "прислуга". Могу долго еще перечислять, но, ИМХО, направление размышлений понятно.

              И еще:

              Цитата: 34 регион
              Сколько стран хотят войти в состав России? А чё Россия так хочет войти в состав мировой экономики?

              - нисколько стран не хочет "войти в состав"
              - кстати, "войти в состав" США, Китая, и далее по карте тоже никто не хочет
              - РФ "так хочет войти в состав мировой экономики"... гм...
              - дело в том, что самодостаточных стран сейчас нет. И, даже на современном уровне развития технологий, быть не может. США не "самодостаточная" страна. Китай, Япония, (...) - тоже. Северную Корею не поминать! Впрочем, она тоже... того request
              - РФ так или иначе уже входит, как часть, в мировую экономику
              - вопрос лишь в том, в каком качестве. Но это, как говорят по "телявыср", "покажет Время".

              Вот как-то так.
              1. 34 регион 24 января 2017 10:56
                08.34. Кот! Продукцию Китая было видно ещё в 90-е. Когда все стали мелкими предпринимателями и ударились в торговлю. Спасибо нашим китайским братьям. Они нас одели, обули, накормили, дали сотовые, компьютеры и даже поставляют нам авто. А Турция поссорилась скорее всего из за понимания того, что её приговорили. Путин это наглядно показал Эрдогану предупредив его о перевороте. Про телефонные будки не будем. Это уже анахронизм сегодня. Крым это мелковато. Желательно всю окраину. И тут у нас полный провал. Спасибо военные чётко сработали и отжали Крым. По Сирии вопрос спорный. Не упади цена на нефть, может быть сдали и Сирию. А так пришлось её поддерживать из за нефтяных цен. И до падения цен, боевики нам не очень угрожали, а вот после падения угрозы возросли. В состав США как бы никто не хочет. Но вот в организации возглавляемые США все сбились совершенно случайно?! Самодостаточных стран сегодня нет. С этим я соглашусь. Хорошо это или плохо? Мне кажется, не очень хорошо. Мир подминается под ТНК, границы государств размываются. Хорошо это или плохо? Это как на это посмотреть. Вот такое восприятие событий. hi
                1. Dali 24 января 2017 22:46
                  Цитата: 34 регион
                  ... Мир подминается под ТНК, границы государств размываются. ...
                  Правильнее сказать ТНК хотят подмять мир ... но в грамотных государственных руках есть Армия и Флот ... а когда прилетит пуля в лоб, или снаряд, ракета по зад ... то не будет спрашивать, сколько у тебя на счету денюжек ... laughing
    2. НЕКСУС 23 января 2017 14:00
      Цитата: Mark Berger
      Если с вами воевать, то вас потом и кормить надо будет!

      А кто с вами толерастами то воевать собирается? Вся война закончиться для вас словами-Уйди,противный! На кой вы кому-то сдались? Историю неуч поучи. Это мы к вам фиолетовым приходили с войной или вы к нам,тк глисты не дают покоя?
      Цитата: Mark Berger
      Смотрите только что б по дурости свои же бомбы на ваших складах не взорвались.

      Да не пузыритесь вы так...у нас со складами все хорошо,порох сухой. А вот у вас в центре вашей варварской Европы людей машинами давят и в кафе расстреливают средь бела дня. Да еще гей парады устраиваете после всего с лозунгами сопливыми-Я ШАРЛИ. Куда нам то до вас.
      Цитата: Mark Berger
      У дикарей такое бывает.

      Кто бы говорил...историю учи,чукча...В средние века вы толком то даже не мылись. lol Вроде время другое,а вонь та же.
      Напомнить ,как в 45 такие бравые крикуны ,утирая сопли и говоря "Хитлер капут" протягивали миску ,чтобы русский солдат супа туда налил?
    3. max2215 23 января 2017 15:20
      Если с вами воевать, то вас потом и кормить надо будет!
      Ну, так у вас, немцев, то точно опыт есть.... А по поводу дикарей не могу сказать, но, блин,наших женщин на площадях не е....т, ибо огребут точно, так, что не в кормёжке дело.
      Смотрите только что б по дурости свои же бомбы на ваших складах не взорвались

      Ну бывает, конечно, а у вас, видимо уже всё по взрывалось, что на учениях джипами бомбят?
      не были б нужны, так не брызгали слюной, хотя вам то наверное и не нужны, но вас то и не спрашивают
    4. vnedra 24 января 2017 12:30
      а вам не уважаемый, кто разрешал здесь своё ротовое анальное отверстие разевать и вонять на этом сайте, воняйте там у себя пожалуйста, и в попу друг друга долбите, подпёрдыш натовский.
  19. olimpiada15 23 января 2017 12:31
    Нагоняют психоз.
    Зачем РФ три пятачка Балтики, если российский бизнес уже разработал обходные пути транспортировки грузов. Нет смысла.
    Да и вообще, десантироваться на обоссанные натовцами клумбы и пляжи, -не катит, тем более от страха у них ещё и диарея может начаться...,опять же побегут к психологам. Уж какая тут война с больными.
    Не а, одно дело языком молоть, финансовые потоки пилить, другое дело- воевать с подготовленной русской армией, не будут. Только нам надо быть наготове, чтобы запад не лелеял надежды на успех.
    1. АФЕНОГЕН 23 января 2017 14:49
      Много надо уничтожить все гес на двине?Нет.А без электричества какие они войны.
    2. 34 регион 23 января 2017 16:23
      12.31. Олимпиада15! Не буду повторятся. Смотри мои комментарии. hi
  20. vasilev 23 января 2017 12:31
    Вот вы тут шутили в комментах насчет нападения,а один германский гражданин воспринял всерьез и его очень сильно зацепило. laughing Ранимый.
    1. Alexanast 23 января 2017 13:35
      Он нас кормить не хочет crying Думает мы тут все спим и видим,как французам сдаться...С чего бы это только...А, наверное, мы резко лягушек полюбили lol
  21. Волька 23 января 2017 12:36
    Трамп же сказал, что НАТО утратил свою актуальность и требует иного формата, значит так тому и быть, со всеми вытекающими последствиями... для скудоумных и убогих тем более
  22. Ирина Ласточкина 23 января 2017 13:08
    Не впечатлило.
    Настоящие военные стратеги не стали бы так раскрывать свои карты.
  23. Тринадцатый 23 января 2017 13:14
    Да, российская армия в целом и ВДВ в частности это им не кучка гомосеков wassat , правильно бздят.
  24. lewerlin53rus 23 января 2017 13:18
    Годом ранее мозговой трест RAND в своём докладе сообщал, что волна боевитых русских сможет при желании докатиться до столиц Латвии и Эстонии за три дня и даже меньше. Что так долго?

    Как чего? а стена, которую там начинают строить? Правда, не думаю, что она на столько может задержать наши войска. Ну, минут на 10-15. Чисто что бы поржать. А если серьезно, то у нас и своих проблем выше крыши.Не считая того, что русские вжизнь войн в Европе не начинали.А что и было, то исключительно в ответку
  25. staviator 23 января 2017 13:25
    Звонок в Одессу:Моня а шо правда у вас война с Россией?
    -Таки да.
    И какие потери?
    Потеряли Крым,Донбасс ,угробили почти всю авиацию,кучу народу положили и развалили всю промышленность.
    -А русские?
    А они не пришли.
  26. neoshef 23 января 2017 13:52
    Только упоротые свидомиты не понимают, что НАТО всего лишь инструмент для вышибания денег.
  27. Булат 23 января 2017 13:57
    Пока рановато об этом думать ,думаю года через три Прибалтика сама придет в лоно России
    1. НЕКСУС 23 января 2017 14:09
      Цитата: Булат
      Пока рановато об этом думать ,думаю года через три Прибалтика сама придет в лоно России

      В лоно не надо...как поется в одной шуточной песне-Россия-это женщина с мужским детородным органом.
    2. АФЕНОГЕН 23 января 2017 14:54
      Ох если не раньше,и опять корми нахлебников.
    3. 34 регион 23 января 2017 16:33
      13.57. Булат! Ну ну! Пока Россия стремится в Европу. Чё мы тогда постоянно бьём челом и приглашаем иностранных инвесторов? То мы гордые и умные, то тупые и неумелые. Давайте уж определимся тогда, кто мы. Где выше уровень жизни? В Европе или России? Где выше темпы экономического развития? Кто двигает технологии, мы или Запад? Где самое современное производство? Где самые лучшие дороги, где самая малая квартплата, где самая высокая зарплата, где самые высокие соцгарантии???
      1. Dali 24 января 2017 22:35
        Цитата: 34 регион
        Булат! Ну ну! Пока Россия стремится в Европу.

        Без реальных примеров ... похоже больше на ваше тайное желание laughing
        Цитата: 34 регион
        Чё мы тогда постоянно бьём челом и приглашаем иностранных инвесторов? То мы гордые и умные, то тупые и неумелые. Давайте уж определимся тогда, кто мы.

        А разве это плохо?! belay Китайцы почему-то не комплексуют по такому поводу ... вы то почему так истошно комплексуете?! belay
        Цитата: 34 регион
        ... Где выше уровень жизни? В Европе или России? Где выше темпы экономического развития? Кто двигает технологии, мы или Запад? Где самое современное производство? Где самые лучшие дороги, где самая малая квартплата, где самая высокая зарплата, где самые высокие соцгарантии???

        А вы похоже уровень жизни измеряете только толщиной "сливочного масла на бутерброде"? laughing belay Или всё таки это не только "сыт, пьян и нос в табаке" ...
        К тому же эт вы кому нить совсем без мозгов расскажите о "самой малой кварплате" на западе ... или расскажите это тем 45 миллионам американцев, которые получают продуктовые карточки, как так они ж самы экономически богатые belay
        На счёт соцгарантий ... а теперь конкретно расскажите формунчанам кто эти гарантии имеет, в каких странах, и за счёт чего эти гарантии до сих пор достигались?! belay Только не надо вещать, что они там такие работящие и всего сами достигли, как будто не было столетий разграбления ресурсов "не западных стран", проще сказать всех многочисленных колоний, которые вроде как независимые сейчас, а всё же ими пока остаются.
        К стати, одна из причин, почему в мире всё никак не утихомириться ... желание грабить и дальше, не дать вырасти в экономически самостоятельные государства ...
        Ну и ... это типа в "высокий уровень жизни" входит и ювенальный безпредел на западе, прославление лгбт-сообществ как одной из ценностей "дерьмократии"? А может ещё, как в Голландии, попыпка узаконить педофилию ...?! belay

        Вы столько коментов написали ... что всё пропало, пора сдаваться, сопротивляться не чем и не кому ... Каким образом защита Отечества и наличие компов (к стати сделанных не америке, а в Китае) заставит нас не встать на защиту России(может вы и о войне 1812г ничего не знаете)?!
        А покупка Америкой Российских ракетных двигателей, это как по вашему подходит под условие, что Америка нам сдалась? А покупка ими же топлива для атомных станций ... есть ещё не один пример ...

        И ещё, говорите что всё пропало - конкретные факты в студию.
        зы
        Вы столько понаписали ... но ни слова, а что предлагаете ... пока только истерика
        1. Sivasa 25 января 2017 03:04
          Конкретные факты хотите? Пожалуйста. Город Брянск. Самый что ни на есть форпост. Пенсия по 12-14 000 руб. Из которых 2-4 000 отдать за квартиру. А дальше или таблетки, или еда,- Решай пенсионер сам.

          Российские ракетные двигатели для Америки? А очереди за айфонами в центре Москвы, а джинсы на каждой второй з..це? а Мерины на которых наш херант ездит? а "Боинги" и "Эрбасы" на дальних магистралях?
          1. Dali 25 января 2017 07:19
            Цитата: Sivasa
            Конкретные факты хотите? Пожалуйста. Город Брянск. Самый что ни на есть форпост. Пенсия по 12-14 000 руб. Из которых 2-4 000 отдать за квартиру. А дальше или таблетки, или еда,- Решай пенсионер сам.
            Российские ракетные двигатели для Америки? А очереди за айфонами в центре Москвы, а джинсы на каждой второй з..це? а Мерины на которых наш херант ездит? а "Боинги" и "Эрбасы" на дальних магистралях?

            Вы внимательно прочитали моё сообщение?! Я, что, утверждал, что у нас всё хорошо.
            О каких фактах я спрашивал? Алё, гараж ...
            А вы знаете, какой процент дохода платят даже работающие люди за жильё, аууу ...

            На счёт пенсий, у меня мама такую получает и я знаю что почём ... та что не надо сказки рассказывать про умирающих лебедей - а то что не легко, я и так знаю ...

            На счёт айфонов и очередей в центре Москвы не знаю, не видел ... а вы откуда знаете, что участвовали в стоянии за этим гавнецом? И для вас показатель, покупка айфонов россиянами? А почему для вас не является показателем строительство атомных станций Россией за рубежом?
            К стати, Китай, который намного раньше стартавал, только-только начал выпуск смартфонов, которые становятся конкурентами тем же айфонам, сколько моделей хуавэй появилось, и очень продвинутых, не хуже там всяких ... По сему вопрос - сколько лет реально прошло с момента старта?
      2. Sivasa 25 января 2017 03:06
        Мы бедные, но гордые.
      3. Булат 7 февраля 2017 16:14
        Просто не везет у нас с правителями ,а может и с нашим терпением или инертностью, любим строить и разрушать,а так в России все валяется под ногами и пока нет никаких запретов,все есть ,но не научимся пользоваться,и нет того предела воровства,чтобы как кость в горле застряла,жадность чиновников и бизнеса,а народ хороший и трудяга и с головой,и кому то очень надо чтобы этот народ жил в нищете,и у них это получается
  28. Чёрный Сепар 23 января 2017 14:33
    Ракетный обстрел, блин.. Главное - чтоб перелета не было, ибо на огроменных прибалтийских территориях имея даже подствольник ощущаешь себя как минимум оператором "тополя" - выстрел через пол-страны))) А с РСЗО как стрелять? Одиночными, чтоб по финнам не попасть случайно?
    -Урманис, ты слышшал - на насс русские напалли? На войну пойдемм?
    - Зачемм? Покка собереммся, покка дойдемм - уже сдавацца надда будетт.. На ужин не упеййем..))
  29. iouris 23 января 2017 15:24
    Армия США и НАТО созданы не для войны, а для подавления рыночной конкуренции со стороны альтернативных производителей, которых у нас называют "отечественными". Советская пропаганда определяла их очень точно: "Поджигатели войны". А мира никогда не было.
  30. Малый 23 января 2017 17:34
    Привет! Так матрасники а именно отец Джорджа буша замешан был в поставках авиационного бензина Гитлеровцам всю войну и присадок для масел...была разборка в конгрессе...но учитывая что многие фашистские деятели и учёные были ими вывезены в США дело замяли т.к.новый врагом был объявлен СССР...
  31. Atlant-1164 23 января 2017 18:18



    уважаемые натовцы..не станьте казладоевыми..будем бить!!
  32. Mexovoy 23 января 2017 20:19
    Нацик Билецкий прямо говорит чего боятся прибалты и нато. Они боятся русского востания, как на Донбассе. Для противодействия этому, туда перебрасывают западные войска.
  33. Ал.Пересвет 23 января 2017 23:19
    НАТО никогда и не была миротворческой организацией. Её дело — сеять смерть.

    Истина.Россия-это Империя Добра.Доктрина России-оборона.Защита себя и своего народа.Не нападение,а защита.А агрессора-Россия,Русские победят и возьмут в состав России,чтобы больше-не нападал.
    1. Sivasa 25 января 2017 03:08
      Угу. Заняли 1/6 часть суши исключительно от обороны.
  34. Tektor 23 января 2017 23:43
    Секретное оружие России - это ВДВ, улыбнуло laughing На мой взгляд забрасывать десант за фронт дальше действия Торнадо-С - ошибка, т.к. у десанта всегда ограничен боекомплект, провизия, горючка... Т.е. боеспособность десанта имеет ограничение по времени, если не налажено снабжение или не найдено пополнение расходников на месте.
    А настоящее секретное оружие русских - это непредсказуемость вариантов действий. Я щетаю. Удивил - значит победил.
  35. SEER 24 января 2017 04:15
    Цитата: rasputin17
    И самое главное не надо ментовского разрешения!!! Не даром ШАНСОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ!!!!! good

    ШАНЦЕВЫЙ инструмент
  36. SEER 24 января 2017 04:32
    Цитата: Mark Berger
    Да узпокойтесь вы, идтоты!
    Вы сами себе не нужны, а не то что какой-то там Нате-фигате.
    Если с вами воевать, то вас потом и кормить надо будет!
    Так что догнивайте сами в своем путинстане и не надейтесь сдаться в плен французам!
    Смотрите только что б по дурости свои же бомбы на ваших складах не взорвались.
    У дикарей такое бывает.

    Вау!! Херой(или херр) европейский проснулся!
    Заслонку закрой, перевёртыш бывший...
  37. izbor 24 января 2017 14:01
    на главной фотке кучно стоят,бомбу туда резиновую надо.
  38. behemot 24 января 2017 17:23
    они очень хотят повоевать, я очень надеюсь что Путин нажмет красную кнопку. Надо стереть с лица земли этих любителей повоевать. пришла пора перезапустить цивилизацию. Хватит гомосятины.
  39. commbatant 24 января 2017 22:26
    задействовав все Ил-76 (91 штуку).

    неправда на вооружении ВКС РФ - 100 Ил-76+100 в резерве

    К 2021 году численность численность ВДВ планируется увеличить до 60 тыс. человек и на 100 проц. укомплектовать их военнослужащими по контракту http://www.milkavkaz.net/2015/12/vozdushno-desant
    nye-vojska.html

    Преимущество Кремля «практически гарантировано», особенно в том случае. если Финляндия и Швеция сохранят нейтралитет.

    ...издеваются ур...ды?

    Дополнительные силы сухопутных войск войдут в Литву со стороны Калининграда.

    чтобы польские соединения с белостокского выступа ударили по незащищенному Калининградскому особому оборонительному району?
  40. Костя Осипов 25 января 2017 09:01
    САмое прикольное это что в голове ни у одного Россиянина нету даже мысли завоевывать прибалтов ...ну для чего и какой смысл?Вот едиственное этого идиота шизика -артиста заберите Ефремова...он там вроде пару домов прикупил.А то За.е..б.-л своими ляпами
  41. NordUral 25 января 2017 12:44
    Не надейтесь, дружки вы наши, больше себе на шею вас не посадим. Живите с миром и забудьте о нас. А нам вы ни с хреном, ни с чем другим, на хрен не нужны.
  42. Югра 25 января 2017 17:57
    Что в пустоту трещать,давайте,нападайте.Всех у границ и закопаем.Балаболки гейроповские...
  43. Комментарий был удален.
  44. Region39 26 января 2017 15:25
    Сколько раз уже читал подобного рода аналитику от западных СМИ и всегда задавался одним единственным вопросом. Нахрена козе баян...? Увы, но никто из них так и не ответил...видимо до сих пор ищут ответа...
  45. Старый Воин 27 января 2017 11:18
    request НАТО для того и создавался. Да кому они нахрен нужны, эти лимитрофы! Если только в качестве порки для профилактики...
Картина дня