Ракета БЖРК «Баргузин» должна взлететь в 2019 году

20 января 2017 35

Согласно сообщению РИА Новости, в 2019 году планируется провести летные испытания ракеты для российского боевого железнодорожного ракетного комплекса "Баргузин".

Ракета БЖРК «Баргузин» должна взлететь в 2019 году

В декабре 2015 года Главком Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев заявил об окончании эскизного проектирования комплекса и начале разработки рабочей конструкторской документации на его агрегаты и системы. По информации некоторых СМИ, в 2016 году успешно прошли бросковые испытания ракеты.

По мнению военного эксперта Виктора Есина, создание комплекса должно стать одной из задач государственной программе вооружений на 2018 – 2025 годы. В её преддверии осуществляется создание экспериментальных образцов отдельных элементов комплекса.

Советский БЖРК с ракетой "Молодец" был снят с вооружения в 2005 году в связи с положениями договора СНВ-2. Новый договор СНВ-3 (исполнение которого обеими сторонами, впрочем, вызывает сомнения) не запрещает создание новых ракетных комплексов. БЖРК "Баргузин" планируется разработать до 2018 года. Предполагается, что он будет значительно превосходить советского предшественника по точности, дальности полета ракет и другим характеристикам. Это позволит БЖРК "Баргузин", как минимум до 2040 года, находиться в боевом составе РВСН. С заступлением нового комплекса на боевой дежурство РВСН вернутся к трехвидовой сухопутной группировке, содержащей комплексы шахтного, подвижного и железнодорожного базирования.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Удав КАА

+4

20 января 2017 09:57

По информации некоторых СМИ, в 2016 году успешно прошли бросковые испытания ракеты.
Совсем недавно читал, что "Ярс" вполне успешно стартовал с ж/д платформы. Кажется в Плесецке...
Кстати, это было интервью советника Главкома РВСН Виктора Есина, тоже бывшего до этого ГК РВСН.
1. Zibelew
  
  +4
  
  20 января 2017 11:13
  
  Главная проблема современного ядерного оружия это как его лучше спрятать. Шахты все давно на контроле со спутников. Аэродромы со стратегическими бомбардировщиками хорошо известны, летят они долго. Подводные лодки это лучший вариант, но их мало и при наличии возможности их можно вычислить и уничтожить. Только в России решили эту проблему. У нас есть мобильные пусковые комплексы Ярс и Тополь (у НАТО таких нет) и будет Баргузин.
  Что такое Баргузин? Это просто ужас парящий на крыльях ночи для наших врагов. Это обычный рефрижераторный вагон, которых по стране болтается сотни тысяч, идут во все концы ночью и днем. Что-либо вычислять на наших просторах бесполезное занятие. Вагончики с ракетами могут оказать и в Заполярье, и на Кавказе, а в Сибири, и на Дальнем Востоке. Они могут ехать или стоять на дальних тупиках вместе с старыми вагонами, где нить на заброшенном участке ... С учетом, что наша страна протянулась на тысячи километров с запада на восток и с юга на север, то ядерное оружие фактически может оказаться под самым носом у любого потенциального противника. Страшная вещь этот Баргузин и замечательно, что его наши вернулись к идее поезда-призрака. А пiндосы пусть играют в железнодорожные напёрстки (угадай, в каком вагоне ракета).
  1. Чертков Олег
    
    +1
    
    20 января 2017 11:36
    
    Это просто ужас парящий на крыльях ночи для наших врагов. Это обычный рефрижераторный вагон, которых по стране болтается сотни тысяч,
    
    Маскировка не совсем соответствует "хотелкам", Ебну и горбачу спасибо.
    Газета "Гудок" 2015год.
    Например, 90% парка рефрижераторных вагонов выйдет из эксплуатации уже к 2017 году, а их производство в России, фактически, свернуто с 90-х годов
    1. neri73-r
      
      +1
      
      20 января 2017 12:08
      
      Зато можно с гордостью назвать его не имеющим аналогов в мире!!!! И Уже профессор и собратья не смогут плеваться постами, а так же меряться чем-нибудь!
  2. Muvka
    
    +3
    
    20 января 2017 11:47
    
    Не понимаю, почему люди так божатся на эти Баргузины. Чем шахты хуже, я решительно не понимаю. Ладно бы у нас не было системы СПРН. А так старт ракеты около 1 минуты и не надо выдумывать всякую чушь. + Томагавки не долетят вглубь страны, где шахты.
    1. Талгат
      
      0
      
      21 января 2017 19:01
      
      Хороший вопрос подняли Мувка ++
      
      Я тоже над этим думал и много искал по сети и стаей и т д
      
      Как я понял, шахты все равно хорошо - т к подлетное время долгое - это же не атомарины в гаджиево которые убьют в минуты - т е агрессор будет бояться. что шахты все равно стартуют - т е тут вы правы
      
      Во вторых как я понимаю. есть много шахт и не все из ни х будут заполнены САРМАТАМИ т е угадайка. Так же они будут защищены ПРО
      
      Но тем не менее - нельзя исключать варианты - и главное поставить агрессора перед неизбежным ответным ударом
      
      Даже если каким то чудом агрессор поразит шахты до пуска - например лучевым оружием из космоса (ялерные лазеры?) или будет промедление с командой ответного удара и ракеты с ПЛА поразят за 15 или 20 мин шахты - то ЖД комплексы уж ТОЧНО останутся и ударят
  3. Muvka
    
    +1
    
    20 января 2017 11:49
    
    Цитата: Zibelew
    Главная проблема современного ядерного оружия это как его лучше спрятать. Шахты все давно на контроле со спутников. Аэродромы со стратегическими бомбардировщиками хорошо известны, летят они долго. Подводные лодки это лучший вариант, но их мало и при наличии возможности их можно вычислить и уничтожить. Только в России решили эту проблему. У нас есть мобильные пусковые комплексы Ярс и Тополь (у НАТО таких нет) и будет Баргузин.
    Что такое Баргузин? Это просто ужас парящий на крыльях ночи для наших врагов. Это обычный рефрижераторный вагон, которых по стране болтается сотни тысяч, идут во все концы ночью и днем. Что-либо вычислять на наших просторах бесполезное занятие. Вагончики с ракетами могут оказать и в Заполярье, и на Кавказе, а в Сибири, и на Дальнем Востоке. Они могут ехать или стоять на дальних тупиках вместе с старыми вагонами, где нить на заброшенном участке ... С учетом, что наша страна протянулась на тысячи километров с запада на восток и с юга на север, то ядерное оружие фактически может оказаться под самым носом у любого потенциального противника. Страшная вещь этот Баргузин и замечательно, что его наши вернулись к идее поезда-призрака. А пiндосы пусть играют в железнодорожные напёрстки (угадай, в каком вагоне ракета).
    
    Зачем прятать? Скажите, чем можно уничтожить незаметно шахты с МБР? Чем? Какими средствами?
  4. Vz.58
    
    +1
    
    20 января 2017 12:14
    
    Перепрограмирование привязки "географическое место пуска - район поражения" тоже будет производиться в дороге и в вагоне? Скорее всего нет. Будут определены районы, откуда эти "Баргузины" будут стартовать. И эти районы и "рефрежираторы" попадут под наблюдение со спутников. И ответка будет подготовлена, даже не ответ, по-пустому вагону нет смысла стрелять. Думаю ума хватает и эти вагоны не будут мотаться в густонаселённых областях России. А стоя на дальних тупиках привлекут к себе внимание обслуживанием этих тупиков.
    1. alexng
      
      +2
      
      20 января 2017 12:56
      
      Цитата: Vz.58
      Скорее всего нет. Будут определены районы, откуда эти "Баргузины" будут стартовать.
      
      Вы что с Луны свалились - это уже давно не проблема. Если имеющаяся система наведения позволяет свободно падающие бомбы приравнивать по точности с высокоточными боеприпасами, то уж стратегические ракеты с легкостью справятся с этой задачей ускоренной перепривязки и повторюсь - это давно уже не проблема. Вот поэтому Запад и боялся больше всего БЖРК и подводных лодок. Теперь добавились и калибры (в Клабах).
      1. prorab_ak
        
        0
        
        20 января 2017 13:22
        
        Ага, только вот нельзя из любого района страны запустить по стратегическим объектам америки баллистические ракеты, не долетят. Соответсвенно, все эти районы давно уже американцами просчитаны и районы наиболее вероятных успешных запусков давно уже тоже определены, а мощность современных вычислительных комплексов позволяет просчитать баллистическую траекторию(ведь свои наиболее важные места, по которым мы будем лупить они уж точно знают ). Соответственно знаешь потенциальные места пуска и места поражения целей, знаешь траектории полета ракет, можешь перехватить....остается за малым разместить достаточное(и даже с запасом) пусковых установок противоракет....именно поэтому они так рвутся в восточную европу со своим договором по ПРО...иметь возможность перехвата на старте( у себя то дома давно разместили, там где надо)....ну и потом, все эти установки ПРО....легким движением руки превращаются в тактические ракеты среднего радиуса .....хитрож....е ребята, в общем....
        не очень то боятся они наших БЖРК....это обычная политическая туфта, делать большие глаза и говорить о страшных русских....денег то побольше на военный бюджет дадут
        справедливости ради, у нас точно такая же мулька, чтоб бабло на оборонку выбить
        
        Evgeniy667b
        
        0
        
        20 января 2017 14:35
        
        Кстати ничто не мешает агентурной установке GPS маячков работающих в импульсном режиме.на подвижной состав и отслеживать его местонахождение.,Так, что спрятать такой поезд не так просто, как кается на первый взгляд.и это очень непростая задача. Шаблонный подход тут исключается.
        
        alexng
        
        +1
        
        20 января 2017 14:42
        
        У меня мой зам бывший стратег офицер служил на на грунтово-подвижных комплексах и немного разложил по полочкам все что касается уязвимости. Да были маршруты передислокации перед стартом, но это связанно не перепривязкой, а с надежностью маршрута, так как комплекс тажеловат и нужна проверенная трасса.
        Так вот даже, если, что вообще мизерно вероятно, противник засекёт место старта, то ракета уязвима только первые 20 секунд, а далее все ваши бла-бла только для лохов и либерастов, типа всепросралиполимеры. Не несите чушь.
        
        Комментарий был удален.
        
        Комментарий был удален.
        
        alexng
        
        0
        
        20 января 2017 20:23
        
        Я то сам служил в ПВО (считай ПРО): отслеживались не только пуски и самолеты, но и спутники, и, как мы меж собой называли, дережбандели (стратосферные), поэтому сам в теме. Плюс после службы работал в оборонке. Все новое очень сложно понять кастрюлеголовому метателю на вентилятор из руины.
        
        AllXVahhaB
        
        0
        
        20 января 2017 22:28
        
        Цитата: prorab_ak
        Соответсвенно, все эти районы давно уже американцами просчитаны и районы наиболее вероятных успешных запусков давно уже тоже определены
        
        Вы с геодезией на сколько знакомы?
        
        Evgeniy667b
        
        0
        
        21 января 2017 06:02
        
        В настоящее время самый распространенный способ топопривязки по спутниковому приемнику с погрешность до метров, однако они могут быть отключены в случае ситуации Можно и интерполяцией по карте, но это более грубо.
    2. db1967
      
      +1
      
      20 января 2017 13:12
      
      Районы поражения определены и вбиты в ракеты уже давно. Новая точка пуска - вводится за 1-2мин.
    3. michell
      
      0
      
      20 января 2017 13:12
      
      Цитата: Vz.58
      Перепрограмирование привязки "географическое место пуска - район поражения" тоже будет производиться в дороге и в вагоне?
      
      А как по-Вашему эти вопросы решаются на подводных лодках и ПГРК? Или у них какая-то жёсткая привязка к ограниченным районам пуска?
      Цитата: Vz.58
      И эти районы и "рефрежираторы" попадут под наблюдение со спутников. И ответка будет подготовлена
      
      Это при условии, если таких районов будет не более десятка. А если две сотни?
  5. mvg
    
    0
    
    20 января 2017 12:32
    
    Забыл сказать Уря-Уря.. Еще ничего не создано, и не летает... Зато уже "ужас, на каких то крыльях..."
  6. Vitalson
    
    0
    
    20 января 2017 13:00
    
    Вы все военные тайны давайте не выдавайте.
210окв

+2

20 января 2017 09:59

Старт ракеты не означает постановку комплекса на вооружение..Это комплекс и там куча работы.Тем более что сроки у нас не выполняются обычно.
Teberii

+4

20 января 2017 10:14

К 2019 году,его поменяют на хорошие отношения с Трампом. И в новом договоре о котором он говорит будет и этот комплекс обязательно.
Монархист

+1

20 января 2017 10:14

На днях встретил мужика,он срочную служил в 1987-1989 как раз на БЖРК. Рассказывал,что 1988 долго торчали на Украине
x.andvlad

+1

20 января 2017 10:23

Мужественно восстанавливаем то, что по своей наивной глупости пустили на металлолом.
Хочется надеяться на то, что в будущем будем умнее, и не будем отдаваться с потрохами.
1. Принц_Пенсии
  
  +1
  
  20 января 2017 11:06
  
  Меченых и алкашей к власти не пустим, все будет как надо.
2. Alex777
  
  +3
  
  20 января 2017 11:25
  
  То. что было пущено на металлолом, обладало кучей недостатков:
  1) Молодец имел очень тяжелую ракету, поэтому:
  а) пути ремонтировать приходилось почти каждый раз после прохода поезда,
  б) внешний вид вагонов сильно отличался от обычных (колесных пар вдвое больше и пр)
  в) и самое главное - стрелять Молодец мог только из специальных мест (позиционных районов) где была установлена аппаратура обеспечивающая привязку к местности, что сильно обесценивало "скрытность" передвижения.
  Баргузин этих недостатков лишен. Так что речь идет просто о создании нового поколения БРЖД, что в любом случае надо было делать.
3. Комментарий был удален.
4. INTA_VEGA
  
  +1
  
  20 января 2017 11:28
  
  Цитата: x.andvlad
  по своей наивной глупости пустили на металлолом
  
  Не по глупости, а по политическим причинам разменяли.
  Если будет нужно обменять эту систему на "дружбу" с Трампом, то правительство это сделает, даже не сомневайтесь.
  Хочется надеяться на то, что в будущем будем умнее, и будем получать как можно больше "плюшек" от закрытия столь уникальных проектов. Что бы политическая прибыль превышала военную убыль.
Ierarh

+2

20 января 2017 10:57

Цитата: x.andvlad
Хочется надеяться на то, что в будущем будем умнее, и не будем отдаваться с потрохами.

Кто будет? Нынешние "властители"? Так им не страна нужна а своё (сворованое) бабло на западе?
1. bk316
  
  +3
  
  20 января 2017 11:19
  
  Так им не страна нужна
  
  Вы про Трюдо? Что ж так свое правительство не уважаете?
Taygerus

0

20 января 2017 11:04

Все будет зависит от того кто придет к власти после выборов, поживем увидим
3officer

0

20 января 2017 11:09

Цитата: Teberii
К 2019 году,его поменяют на хорошие отношения с Трампом. И в новом договоре о котором он говорит будет и этот комплекс обязательно.

Возможно.Центральные СМИ упорно подводят к "ПЕРЕСТРОЙКА,ДРУЖБА,ЖВАЧКА" ,раньше ничем хорошим эти "движения" для нас не заканчивалось.
Ierarh

0

20 января 2017 11:56

Цитата: bk316
Так им не страна нужна

Вы про Трюдо? Что ж так свое правительство не уважаете?

Пора б знать что такое VPN...
1. bk316
  
  +2
  
  20 января 2017 12:15
  
  Пора б знать что такое VPN...
  
  Молодой человек, я знал что такое VPN, когда Вы наверняка не знали что такое интернет.
  Я даже в некотором роде участвовал в его создании, точнее в создании GRE.
  Дело не в этом, а в том, что Вы пишете очень характерно для иммигранта.
Ierarh

0

20 января 2017 12:19

Цитата: bk316
Пора б знать что такое VPN...

Молодой человек, я знал что такое VPN, когда Вы наверняка не знали что такое интернет.
Я даже в некотором роде участвовал в его создании, точнее в создании GRE.
Дело не в этом, а в том, что Вы пишете очень характерно для иммигранта.

Надо как-то выздоравливать от галлюцинаций. Это тоже я. В Галландию переехал... :-D
Старый26

0

20 января 2017 19:14

Цитата: Удав КАА
По информации некоторых СМИ, в 2016 году успешно прошли бросковые испытания ракеты.
Совсем недавно читал, что "Ярс" вполне успешно стартовал с ж/д платформы. Кажется в Плесецке...
Кстати, это было интервью советника Главкома РВСН Виктора Есина, тоже бывшего до этого ГК РВСН.

Скажем так. Не "ЯРС", а созданный с наработками по "Ярсу"...

Цитата: Zibelew
Что такое Баргузин? Это просто ужас парящий на крыльях ночи для наших врагов. Это обычный рефрижераторный вагон, которых по стране болтается сотни тысяч, идут во все концы ночью и днем. Что-либо вычислять на наших просторах бесполезное занятие. Вагончики с ракетами могут оказать и в Заполярье, и на Кавказе, а в Сибири, и на Дальнем Востоке. Они могут ехать или стоять на дальних тупиках вместе с старыми вагонами, где нить на заброшенном участке ...

А вокруг Земли они ходить не будут??? Блин. Сказочники. Будут по всей территории России ходить. У них есть одна вещь, от которой не отвертеться - АВТОНОМНОСТЬ.
Это первое. А она у комплекса теоретически была 4 недели, практически - три, в реале две.
Второе. При непрерывном движении за сутки теоретически состав мог уйти на 1000 км. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Но он не один на линии.
Третье. У каждой ракетной армии есть своя "зона ответственности". И если дивизия входит в состав 27 армии, то никуда за зону ответственности армии она не уйдет
В третьих. Есть ограничения по дальности связи между КП дивизии и составом.

Так что забудьте о движении дивизии по всей территории России

Цитата: Vz.58
Перепрограмирование привязки "географическое место пуска - район поражения" тоже будет производиться в дороге и в вагоне? Скорее всего нет.

Оно и раньше производилась. Вдоль трассы движения были расставлены навигационные датчики и чисто теоретически состав мог отстреляться с любой точки. Но были полевые стартовые позиции с абсолютно точной привязкой с которых комплекс мог отстреляться

Цитата: prorab_ak
Ага, только вот нельзя из любого района страны запустить по стратегическим объектам америки баллистические ракеты, не долетят.

Да ну? В среднем дальность ракет 4 поколения от 10 до 16 тысяч километров. В принципе с Дальнего Востока мы можем отстреляться по центру Америки и не только через Тихий, но и через Атлантический океан

Цитата: prorab_ak
Соответсвенно, все эти районы давно уже американцами просчитаны и районы наиболее вероятных успешных запусков давно уже тоже определены, а мощность современных вычислительных комплексов позволяет просчитать баллистическую траекторию(ведь свои наиболее важные места, по которым мы будем лупить они уж точно знают wink ). Соответственно знаешь потенциальные места пуска и места поражения целей, знаешь траектории полета ракет, можешь перехватить....остается за малым разместить достаточное(и даже с запасом) пусковых установок противоракет....именно поэтому они так рвутся в восточную европу со своим договором по ПРО...иметь возможность перехвата на старте( у себя то дома давно разместили, там где надо)....ну и потом, все эти установки ПРО....легким движением руки превращаются в тактические ракеты среднего радиуса

Районы развертывания. тут вы правы, давно известны. Вопрос в другом. По какой траектории полетят ракеты из этих районов. Например, дивизия в Тверской области. Может отстреляться по территории США через Северный Полюс, а могут и через Атлантику и Западную Европу..
То, что они планируют поставить в Европе - ими НЕВОЗМОЖНО перехватить на старте. Слишком далек старт. Скорости этих перехватчиков рассчитаны на перехват БРСД, максимум БР промежуточной дальности. Чисто теоретически, разместив корабль с ракетами, к примеру в Белом море они смогут перехватить наши МБР, стартующие всего с одной базы. Но кто разрешит им там корабль поставить. Те, что могут перехватить наши МБР размещены на территории США и в таком мизерном количестве, что максимум, на что способны - на перехват десятка наших ракет с отнюдь не 10 ББ на каждой.

Цитата: Alex777
о. что было пущено на металлолом, обладало кучей недостатков:
1) Молодец имел очень тяжелую ракету, поэтому:
а) пути ремонтировать приходилось почти каждый раз после прохода поезда,
б) внешний вид вагонов сильно отличался от обычных (колесных пар вдвое больше и пр)
в) и самое главное - стрелять Молодец мог только из специальных мест (позиционных районов) где была установлена аппаратура обеспечивающая привязку к местности, что сильно обесценивало "скрытность" передвижения.
Баргузин этих недостатков лишен. Так что речь идет просто о создании нового поколения БРЖД, что в любом случае надо было делать.

а) пути ремонтировались отнюдь не после каждого прохода поезда. На маршрутах движения устанавливались "тяжелые" рельсы и соответствующие шпалы.
б) отличие в количестве колесных пар было видно для человека, находящегося в зоне прохождения поезда. Но демаскирующим признаком состава для спутников было не количество колесных пар, а конфигурация состава.
в) таких полевых позиций было создано более двухсот. Согласитесь, что для 12 составов их было достаточно
Старый26

0

21 января 2017 20:10

Цитата: Талгат
Как я понял, шахты все равно хорошо - т к подлетное время долгое - это же не атомарины в гаджиево которые убьют в минуты - т е агрессор будет бояться. что шахты все равно стартуют - т е тут вы правы

А чем атомарины хуже? Подлетное время минут 15-20 до базы ПЛ. С них тоже смогут стартовать... И это если крылатыми, для баллистики все равно, по шахте или по базе ПЛ.

Цитата: Талгат
Во вторых как я понимаю. есть много шахт и не все из ни х будут заполнены САРМАТАМИ т е угадайка. Так же они будут защищены ПРО

Вы не правильно понимаете. Никакой угадайки нет. Есть одна ракета - одна шахта. Система ПРО у шахты - наверно какие-то способы защиты и прорабатывались, но что конкретно там есть - неизвестно. В любом случае если она и есть, то малой дальности.

Цитата: Талгат
Даже если каким то чудом агрессор поразит шахты до пуска - например лучевым оружием из космоса (ялерные лазеры?) или будет промедление с командой ответного удара и ракеты с ПЛА поразят за 15 или 20 мин шахты - то ЖД комплексы уж ТОЧНО останутся и ударят

Лучевое - это пока фантастика. Вероятность того, что останутся БЖРК есть, но только вероятность. Противник не
РВСН

0

24 января 2017 04:29

Разрушить легко. А вот создать очень трудно. Об этом надо помнить нынешним правителям перед тем как заключать разные договора по разоружению с Трампом.