Сенегальская армия при вторжении в Гамбию использует колесные САУ китайского производства

32
Как уже отмечалось сегодня, целью операции войск Сенегала и Нигерии в Гамбии является передача власти законно избранному президенту республики, предшественник которого не захотел добровольно оставить свой пост.





Как пишет военный эксперт Юрий Лямин в своем блоге, в ходе операции синегальцы используют штурмовые колесные САУ WMA301 со 105-мм пушкой на шасси WZ551.

«Бронемашины являются новейшей бронетехникой сенегальских вооруженных сил и впервые появились на широкой публике на параде в прошлом году. Тогда в торжественном строю прошли 12 машин», – отмечается в материале.



Эти машины огневой поддержки производит корпорация Norinco и активно продвигает их на африканский континент. Такие «колесные танки» кроме Сенегала приобрели Чад, Камерун, Джибути. Их популярность обеспечивают достаточно высокая огневая мощь, хорошая подвижность и, что немаловажно, невысокая стоимость.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    20 января 2017 15:00
    Вот так Сенегал с Нигерией рулят ! А мандат ООН есть ? Или в Африке не обязательно ?
    1. +12
      20 января 2017 15:06
      Цитата: Pirogov
      А мандат ООН есть ?

      ООН далеко, а kalashnikof всегда под рукой.
      1. Arh
        +4
        20 января 2017 15:20
        У некоторых остался инстинкт жрать людей !!!
      2. +13
        20 января 2017 15:41
        Уже есть - ночью ООН одобрило ввод войск. А так, им он и не нужен. Это вообще юрисдикция африканского союза, а он одобрил.
    2. +3
      20 января 2017 18:12
      Есть приглашение законно избранного президента!
    3. 0
      25 января 2017 10:42
      Может сначала научитесь новости читать из разных источников. За просьбой к "отбору власти" к лидерам африканских государств обратился новый законно избранный президент Гамбии. ООН тут только для заднего фона.
  2. +4
    20 января 2017 15:03
    А водители у них так себе - посередине дороги шпарят.
    1. +16
      20 января 2017 15:18
      Цитата: Серый брат
      А водители у них так себе - посередине дороги шпарят.

      А кто им что то возразит? Как говорится, "водитель карьерного БелАЗа смотрит на дорожные знаки только из любопытства".
      1. +2
        20 января 2017 15:39
        Цитата: Avis
        Цитата: Серый брат
        А водители у них так себе - посередине дороги шпарят.

        А кто им что то возразит? Как говорится, "водитель карьерного БелАЗа смотрит на дорожные знаки только из любопытства".


        Не так. Карьерные БелАЗы по шоссе не ездят.

        Правильно так: БТР всегда на "главной".
        1. +15
          20 января 2017 16:17
          Цитата: истопник

          Не так. Карьерные БелАЗы по шоссе не ездят.

          Вам понятие "шутка" знакомо? Или Вы при просмотре "Троих из Простоквашино" всегда кричите что "коты не разговаривают!"?
          Во-вторых, я не знаю предыстории фото, но вот что было снято очень давно и, даже, не на шоссе.
          1. +1
            20 января 2017 18:18
            Могли ведь делать дороги!
          2. 0
            20 января 2017 19:07
            Цитата: Avis
            Во-вторых, я не знаю предыстории фото, но вот что было снято очень давно и, даже, не на шоссе.

            Это наверное тот, который на ВДНХ поставили.
          3. +1
            21 января 2017 14:52
            Цитата: Avis
            я не знаю предыстории фото,

            а если бы знали, то не писали бы такой язвительный коммент, это БелАЗ гонят на ВДНХ в Москве. Случай единичный.
            1. +1
              21 января 2017 15:30
              Цитата: veteran66
              Цитата: Avis
              я не знаю предыстории фото,

              а если бы знали, то не писали бы такой язвительный коммент, это БелАЗ гонят на ВДНХ в Москве. Случай единичный.

              Так, вопрос "знаете ли Вы понятие "шутка"" задавать не буду — Вы уже ответили. Потому тоже отвечу серьёзно и занудно, ибо иначе вы не поймёте: фраза "БелАЗы по шоссе не ездят" при буквальном прочтении означает, что прецедентов не было вообще. Я его привёл. А причина проезда этого БелАЗа по дороге общего пользования в данном случае роли не играет: при необходимости проедет.
  3. +3
    20 января 2017 15:23
    Скоро Африка китайской будет
  4. +1
    20 января 2017 15:29
    В РФ тоже предлагали легкую САУ на базе БТР-90,которая даже успешно прошла испытания во время боевых действий на Кавказе,но увы..Ни сам БТР,ни САУ на его базе,по вине ,,Смердюкова'' не приняли,не смотря на то,что за деньги которые уходили на один закупаемый в ту пору ,,Смердюковым'' итальянский бронеавтомобиль Ивеко можно было закупить 4 БТР-90 ,с 30 мм пушкой и ПТУРами ,,Бережок''
    1. +3
      20 января 2017 16:15
      бронеавтомобиль Ивеко активно используется военной полицией и спецподразделениями в Сирии.

      Думаю был бы он хуже Тигра- ездили бы на тиграх

      можно было закупить 4 БТР-90


      БТР в серьезном конфликте расходный материал, который будет исчезать сотнями. 4 БТР не сделают никакой погоды.

      1. +2
        20 января 2017 16:52
        А Ивеко похоже и отправили в Сирию на утилизацию,потому что стоимость их эксплуатации запредельна и совершенно глупо платить такие деньги,за частичнобронированный джип,с открытой пулеметной установкой . БТР это БТР,а все эти ТИГРЫ только и способны что быть командирскими машинками и платформами для ПТУР,другого применения для них нет и БТР они не замена...как и все эти бронированные Уралы и Камазы,ущербные уже потому,что имеют колесную формулу 6 на 6,что ограничивает их проходимость,а отсутствие закрытой башни с приличным оружием делает их мясом....А вам не приходило в голову,хоть бы теоретически сравнить боевые возможности 4 БТР-90 Бережок,против 1 частичнобронированного автомобильчика Ивеко,с пулеметиком?! Вот подумайте,прежде чем пули отливать...
        1. 0
          20 января 2017 19:21
          А Ивеко похоже и отправили в Сирию на утилизацию,потому что стоимость их эксплуатации запредельна
          Во первых Они будут "утилизироваться" вместе с личным составом. Вы этого хотите? Командование навряд ли.
          и совершенно глупо платить такие деньги,за частичнобронированный джип,с открытой пулеметной установкой .
          Во вторых про "частичнобронированный джип,с открытой пулеметной установкой " Вы это бойцам НАТО в Авгане скажите многие которые спаслись из за этого "джипа". (Не фанат НАТО, но Iveco на высоте оказался. Проблемы при эксплуатации являются причиной "корявых мозгов" кто комплектацию заказывал. В Норвегии вроде для них "нужную" комплектацию поставили, не жалуются. Или у них климат другой?.) hi
          1. 0
            20 января 2017 19:28
            А вы почитайте о площади бронирования этого Ивеко,там есть совершенно не защищенные места и по уровню защиты от стрелкового оружия он проигрывает даже древним БТР-70...Там были попытки изобразить какую то защиту от подрывов на минах и то не слишком удачно...А что до утилизации в Сирии,так там война и потери неизбежны...Кроме того надо же чем то вооружать сирийцев и не в ущерб собственной армии...Я уже писал выше. О полезности Ивеко можно судить по его цене,которая равна 4 БТР-90 Бережок...Представьте поединок 4 БТР-90 Бережок против 1 Ивеко...Представили?! Вот и ответ на ваш вопрос,о полезности данного приобретения...
            1. +2
              20 января 2017 21:16
              Цитата: Португальский кораблик
              Я уже писал выше. О полезности Ивеко можно судить по его цене,которая равна 4 БТР-90 Бережок...

              Вы уж извините не знаю ,что сколько стоит,но терзают сомнения ,например бтр 4 стои 1,2 ляма долларов не думаю ,что бтр 90 будет стоит меньше и умножив на 4 получаем сумму цены танка belay Поэтому сдается мне мил человек вы яйца с легкими путаете. yes И да почему бережок? вроде был росток
              1. 0
                20 января 2017 21:23
                1) Так потому и отказались от Ивеко,что стоит как танк,а толку как от чучела. 2) Бережок и Росток это разные боевые модули и комплектация,которые в разное время ставили на БТР-90. Росток это стандартные пулеметы,как на БТР-80,но с усиленным бронированием. Бережок это 30 мм пушка,ПТУРЫ ,отличные приборы навигации и круглосуточные прицелы,с усиленной броней. 3) Танки у них тоже стоят не как у нас...
                1. 0
                  20 января 2017 21:41
                  Цитата: Португальский кораблик
                  1) Так потому и отказались от Ивеко,что стоит как танк,а толку как от чучела.

                  Цена ивеко 400 тыс уе вот ссылочкаhttps://topwar.ru/14742-bronirovannyy-avt
                  omobil-iveco-65e19wm-rossiyskaya-rys.html вообщем не пугайте людей.
                  Цитата: Португальский кораблик
                  Бережок и Росток это разные боевые модули и комплектация,которые в разное время ставили на БТР-90. Росток это стандартные пулеметы,как на БТР-80,но с усиленным бронированием. Бережок это 30 мм пушка,ПТУРЫ ,отличные приборы навигации и

                  Название бтр росток модули тут не причем .а пушка 30 мм там стояла изначально никаких пулеметов там не было
                  1. 0
                    20 января 2017 21:56
                    Текущая версия Википедии пока не проверялась,так что там написана глупость.
                    1. 0
                      20 января 2017 22:13
                      Цитата: Португальский кораблик
                      Текущая версия Википедии пока не проверялась,так что там написана глупость.

                      Скажите где написана мудрость охотно почитаю.Вика не мой источник познаний.
                      1. 0
                        20 января 2017 22:18
                        Не знаю,где что написано,но БТР-90 с башней от БТР-80 видели на Кавказе,его же с 30 мм и 100 мм пушками...Внутри тоже был разный набор оборудования...От самого бюджетного,до полного фарша...
                      2. 0
                        20 января 2017 22:31
                        Да и на Бережке ,если не изменяет память,было 8 ПТУР...
  5. 0
    20 января 2017 15:44
    Вот и бесплатная реклама китайской военной техники!
    1. 0
      20 января 2017 19:11
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Вот и бесплатная реклама китайской военной техники!

      Почему это бесплатная? За неё теперь негры, двадцать лет, весь свой урожай бананов дяде отдавать будут.
  6. 0
    20 января 2017 20:52
    В Гамбии конечно сложно, даже СБ ООН уже принял единогласную резолюцию, осуждающую правителя Гамбии.
    Но вот так запросто другое иностранное государство вводит свои войска- это уже "банановая" бурость!
  7. +2
    21 января 2017 23:47
    А потом теже китайцы продадут кщё более дешёвые РПГ Гамбийцам. и эти бронегробы с пушками там в Гамбии и останутся.
  8. +2
    22 января 2017 17:13
    Господи, Там той Гамбии - меньше двух лимонов человек и язык - английский.
    Гамбия
    Страна в Западной Африке
    Га́мбия, Исламская Респу́блика Га́мбия — государство-полуанклав в Западной Африке. Является самым маленьким государством в континентальной части Африки. Википедия
    Столица: Банжул
    Площадь: 10 689 км²
    Телефонный код: +220
    Президент: Адама Бэрроу
    Валюта: Гамбийский даласи
    Население: 1,849 миллиона (2013 г.) Всемирный банк
    Официальный язык: Английский язык