Новый сценарий «русского блицкрига» в Балтии вышел за грани разумного

60
Новый сценарий «русского блицкрига» в Балтии вышел за грани разумногоАмериканские аналитики из журнала The National Interest обнародовали новый сценарий блицкрига России в Прибалтике. Если прежние аналогичные документы предрекали, что вторжение займет несколько суток, то новый – «несколько часов». По мнению аналитиков, ВДВ захватят Таллин и Ригу так быстро, что в штабах НАТО даже не успеют осознать происходящее.

Американский журнал The National Interest, сообщает в четверг «Иносми», решил поспорить с опубликованным в феврале прошлого года докладом исследовательского центра Rand Corporation, который связан с ВВС США. В том докладе говорилось, что Россия в случае вторжения в Прибалтику способна достичь столиц Латвии и Эстонии менее чем за трое суток. The National Interest уверен, что Россия может захватить столицы за несколько часов при отправке в Прибалтику основной массы воздушно-десантных сил.



«Все будет кончено»

Согласно сценарию, Россия начнет ракетный обстрел и авиаудары, «которые сметут оборону стран Балтии», а затем проведет «крупномасштабную операцию воздушно-десантных войск» и ограниченный ввод сухопутных войск в Литву со стороны Калининграда. «Все будет кончено еще до того, как альянс поймет, что происходит», – говорится в статье.
В подтверждение сценария приводятся данные Международного института стратегических исследований, согласно которому в прошлом году у Эстонии было 5,3 тысячи военных из регулярных сухопутных войск, у Латвии – 4,4 тысячи, а у Литвы – 6 тысяч. Плюс к этому эстонские власти могут призвать 12 тысяч из военизированной Лиги защиты Эстонии, а в Литве насчитывается примерно 11,3 тысячи бойцов ополчения. Также в республиках на ротационной основе находятся военные из западных стран НАТО.

«Однако вероятность того, что все эти силы можно будет мгновенно собрать и привести в боевую готовность, крайне мала – и то же самое касается резервистов. Нам также не стоит надеяться на то, что в случае внезапной атаки властям стран Балтии удастся полностью собрать регулярные сухопутные войска – учитывая возможную утрату способности правительств поддерживать связь в первые часы конфликта», – пишет издание, по мнению которого российские солдаты «гораздо лучше подготовлены и экипированы, чем их потенциальный противник».

По оценке The National Interest, Россия в лучшем случае сможет развернуть лишь половину воздушно-десантных войск из-за нехватки транспортных самолетов. «Тем не менее мы должны учитывать вероятность того, что Россия может высадить примерно 10 тысяч десантников в том случае, если она задействует все свои самолеты Ил-76, которых в настоящее время у нее 91», – говорится в статье.

Прогноз журнала опирается на данные о российских учениях, которых в прошлом году проведено 18 и в которых «принимали участие воздушно-десантные войска». «Кроме того, в Калининграде в настоящее время располагаются две мотострелковых бригады и бригада морской пехоты, общая численность которых составляет 14 тысяч солдат и поддержку которых обеспечивает артиллерийская бригада», – пишет журнал.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, на самом деле с начала 90-х годов численность войск в Калининградской области резко сократилась. Находившаяся там 11-я армия была полностью расформирована. На тот момент в ее состав входило более 90 тыс. человек. Согласно открытым данным, сейчас подразделения в области незначительны и не могут даже с теоретической точки зрения представлять угрозу НАТО. Так, в состав того же Балтийского флота входит всего несколько соединений. Если в 1991 году в его составе было 32 подводных лодки, сейчас осталось только две. Количество боевых самолетов в Калининграде тоже сократилось на порядок.
На начало 2010 года, по открытым данным, численность сухопутных войск Калининградского оборонительного района составляла 10 500 военных, плюс 1100 из морской пехоты. Также в области находилось менее 500 танков, около 500 БМП и БТР, не менее 600 орудий и минометов. К этому надо, безусловно, добавить численность моряков Балтфлота, но она тоже была резко сокращена с советских времен.

Впрочем, доклады Rand Corporation все равно показались Пентагону очень серьезными. Летом ее доклад использовал помощник замминистра обороны США Майкл Карпентер, который на слушаниях в сенатском комитете по международным говорил о возможности России захватить Прибалтику за 60 часов. Так он оправдывал размещение на восточном фланге НАТО дополнительных американских сил в размере бронетанковой бригадной боевой группы. На доклад откликнулся и генсек НАТО Йенс Столтенберг, заверив, что альянс готов «защитить всех союзников от любых угроз, и это также является причиной, по которой мы сейчас адаптируем нашу организацию обороны».

Глава МИДа Сергей Лавров неоднократно заявлял, что руководство НАТО раздувает миф о «российской угрозе». В особенности это касается стран Центральной Европы, в том числе Прибалтики. У России нет никаких агрессивных намерений в отношении этих стран.

Не удосужились посмотреть Устав

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский сообщил газете ВЗГЛЯД, что ознакомился с материалом в The National Interest и считает, что в нем нечего комментировать.

«Начнем с того, что выводить численность личного состава из численности военных, участвовавших в учениях, абсолютно некорректно. Подсчитать эту предположительную численность можно, для этого всего лишь необходимо знать содержание такого понятия, как «воздушно-десантная операция». Фантазии же авторов абсолютно не связаны с ее реальностью, тут нечего комментировать. Составители материала даже не удосужились посмотреть Боевой устав ВДВ, где основные этапы этой операции обозначены», – рассказал военный эксперт.

Мураховский отметил, что авторы доклада упоминают в качестве примера, что гарнизон эстонского Куперьяновского отдельного пехотного батальона в городе Выру расположен всего в 80 км от российской воинской части в Псковской области. Аналитики делают вывод, что гарнизон станет легкой мишенью для ракет, которыми стреляет БМ-30 «Смерч», которыми оснащена российская часть. «То есть, по их мнению, «Смерч» будет вести огонь исключительно с территории воинской части? Видимо, будет развернут где-то на плацу, между казармами?» – недоумевает он. К тому же, сообщил военный эксперт, 88 км – это дальность стрельбы еще советской модификации РСЗО «Смерч». «Сейчас показатели уже другие, а вот какие – военная тайна», – добавил Мураховский. По его мнению, материал составлен просто неграмотными людьми.

«Пример дегенеративной военной аналитики»

Военный эксперт из Латвии Юрий Мелконов также назвал материал «ярким примером дегенеративной военной аналитики». «Говорить о том, что автор материала придерживался какой-то методологии, например подсчитывает примерную численность личного состава в предполагаемой операции в Прибалтике, вообще нельзя. Достаточно просто упомянуть о том, что никогда ни одни маневры не перерастали в полноценную атаку впоследствии, – рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД. – Лично я представил человека, сидящего в семейных трусах на диване и пишущего этот «аналитический» материал».
Однако, по мнению Мелконова, публикация вовсе не вызывает у него смеха. «В вооруженных силах основных стран НАТО, в частности в США и Британии, существуют особые отделы, ведущие информационную войну. Подобные аналитики и выбрасывают в Сеть подобные публикации – с целью создания чувства опасности, незащищенности, в данном случае – у населения прибалтийских республик», – пояснил он.

«Этому даже обучают в военных учебных заведениях. Слабое место такой, с позволения сказать, аналитики заключается в том, что авторы подобных вбросов держат свою аудиторию, мягко говоря, за дураков», – полагает военный эксперт.

В данном случае, по мнению Мелконова, общество подготавливается к очередному увеличению контингента западных стран НАТО в Прибалтике, в частности американского. «В прибалтийских странах и так уже есть люди, готовые встречать американцев – освободителей от мифических русских агрессоров с цветами. Посмотрим, завтра господина Обаму снимут с работы, тогда и увидим, что будет дальше», – резюмировал эксперт.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    21 января 2017 15:33
    Вам смешно а я лично сам учился делать штурманскую прокладку для высадки на территорию Эстонии. Правда это было в начале 90 а других карт на кафедре не было.
    1. +6
      21 января 2017 16:50
      А у нас в части все макеты и карты были с немецкими названиями... Да пусть боятся, нам как-то не жалко feel
      1. +16
        21 января 2017 16:52
        Цитата: Злой543
        Да пусть боятся, нам как-то не жалко

  2. +8
    21 января 2017 15:33
    паранойя,паранойя,паранойя-это где то между западными ушами fool
    1. +3
      21 января 2017 16:12
      Цитата: изя топ
      паранойя,паранойя,паранойя-это где то между западными ушами


      Привет.
      Ну, что же, фиксуют, боятся значит мы всё делаем правильно. yes
      1. 0
        22 января 2017 05:04
        Да нет, ощущение, что они просто мечтают о нашем вторжении, подсказывают, как нам лучше это сделать. Мало нам украинских мечтателей ?
  3. +3
    21 января 2017 15:39
    "в штабах НАТО даже не успеют осознать происходящее."

    Может смысл публикации в том, чтобы набрать в штабы более быстро соображающих людей? request
    1. +2
      21 января 2017 18:52
      Нет, смысл публикации в нашей доброте, мы же добрые и вежливые, потому их гениализм разуверять не будем, пусть всех здоровых и способных отразить "агрессию" посадят в окопчики, пусть на всех Б/К откроют все цынки и ждут, а вдруг приснится агрессор, это 50 на 50, либо будет, либо нет, но пусть ждут, авось...
      1. +2
        21 января 2017 19:24
        А может по доброте душевной дать им по пистолету ??? Чтоб от страха застрелились и Свет не баламутили.
    2. +2
      21 января 2017 19:06
      ага))) они там как раз через средеземное море на баркасах сотнями тысяч переправляются)))
      Какая-никакая а десантная подготовка)))
      Пререправочные средства освоили,кто не потоп)))
      1. +1
        21 января 2017 20:56
        Кстати - таки да,в Европе идет вполне себе реальная высадка морского десанта со стороны Средиземного моря....
  4. +2
    21 января 2017 15:46
    Несколько часов так несколько часов , разуверивать вас не будем .
  5. +4
    21 января 2017 16:06
    Забавная статья, пусть прибалты трепещут. А впрочем на кой ляд они сдались? Пусть ЕС их и дальше кормит и обеспечивает рабочими местами.
    1. +1
      21 января 2017 17:50
      Прибалтов просто прёт от собственной значимости. Такой большой враг (Россия) их хочет поработить, лишить благословенной демократии, отобрать последнюю шпротину, и всё такое. Они готовятся к вторжению, а Россия так не хочет воевать, не выгодно оказывается. Обидно им понимаешь-ли до зелёных чёртиков или белок. laughing tongue bully
  6. +4
    21 января 2017 16:07
    Нам также не стоит надеяться на то, что в случае внезапной атаки властям стран Балтии удастся полностью собрать регулярные сухопутные войска

    Я так понимаю, что технику к границе мы будем перемещать ночью на руках в полном радиомолчании. И чтоб никто не курил!!!
    По оценке The National Interest, Россия в лучшем случае сможет развернуть лишь половину воздушно-десантных войск из-за нехватки транспортных самолетов. «Тем не менее мы должны учитывать вероятность того, что Россия может высадить примерно 10 тысяч десантников в том случае, если она задействует все свои самолеты Ил-76, которых в настоящее время у нее 91»

    Шта? belay Очевидно про Антеи и кукурузники они не в курсе.
  7. +3
    21 января 2017 16:08
    Геометрическая прогрессия в прокисших умах налицо! Сначала кликушествуют о неделях, потом днях, теперь о часах. Глядишь нам доведется услышать о минутах, а дальше фантазия подсказывает, что есть ещё и секунды и миллисекунды laughing . Кто меньше?! Ставки сделаны!
    1. Комментарий был удален.
    2. +4
      21 января 2017 18:36
      Цитата: naGua
      Глядишь нам доведется услышать о минутах, а дальше фантазия подсказывает, что есть ещё и секунды и миллисекунды

      Так и в минусы уйдут what wassat
      По простому - мы даже и нападать не будем ещё думать, а они сдаваться придут laughing
  8. +12
    21 января 2017 16:13
    Больные на всю голову. Захватить страны Балтии и их потом кормить и содержать. Хватит во времена СССР их хорошо кормили, теперь пусть на подножный корм переходят. good
  9. +1
    21 января 2017 16:24
    [quote][/quote]Лично я представил человека, сидящего в семейных трусах на диване и пишущего этот «аналитический» материал». И ещё забыли упомянуть про гонорар. Видимо хорошо заплатили, если такую ахинею родили.
  10. +1
    21 января 2017 16:25
    Как в анекдоте перестроечных времен: объявили независимость, объявили войну.... и сразу же сдались, чтоб им обеспечивали сытую, спокойную жизнь.. как-то так smile
  11. 0
    21 января 2017 16:32
    Аналитики делают вывод, что гарнизон станет легкой мишенью для ракет, которыми стреляет БМ-30 «Смерч», которыми оснащена российская часть

    Не правильно. Сначала незаметно подползут и схватят авторов за гениталии, и только потом выстрелят из Смерча!
  12. Комментарий был удален.
  13. +4
    21 января 2017 16:38
    А зачем нам Прибалтика?
    Россия не нуждается в жизненном пространстве в отличие от европейских квазигосударств карликов.
    На территории Прибалтики природных ресурсов нет, плюс враждебно настроенное население, не проще свести свои потери к минимуму, применив тактические заряды, с учётом розы ветров и распространения остаточной радиации.
    Просчитались американские аналитики, счёт пойдет не на часы, а на минуты.
    1. 0
      21 января 2017 17:31
      Прежде чем про тактические заряды писать, изучите "розу ветров" в регионе, это так между делом, для понимания вопроса и общего развития.
      1. 0
        21 января 2017 18:13
        Про розу ветров, комментарий "внимательно" прочитайте, прежде, чем своей мудростью блистать.
  14. +1
    21 января 2017 16:39
    "Россия за несколько часов сделает с прибалтикой то и это, вот так и эдак! Тра-та-та" А зачем? Ну хоть какой-нибудь смысл? Или ананытикам платят за другое...
  15. 0
    21 января 2017 16:39
    Скорее всего, войска размещаются ближе к границам в расчёте на резкие политические изменения в РФ: чтобы оказать "моральную поддержку".
  16. +2
    21 января 2017 16:41
    Уж очень хочется им ,что бы мы напали, а мы не нападаем,наверно мы очень вредные!
  17. +1
    21 января 2017 16:46
    Да что там несколько часов? Эти страны можно захватить за несколько секунд, достаточно иметь достаточно большую пачку самого мощного оружия в новой истории - доллары. Кто имеет это оружие, тот и будет иметь Прибалтику и не только!
    1. 0
      21 января 2017 21:01
      Я почему-то уверен feel lol - что если лимитрофам дать 10-20млрд долларов-они будут кричать что Россия -друг и плевать в сторону США И ЕС, а если дать 30-50 - выгонят американских послов пинками..
      жаль конечно что у нас лишних нет - я б с удовольствием посмотрел бы на этот цирк.....
      1. +1
        22 января 2017 15:33
        Важно ещё не только то сколько дать зелени, но и кому дать и как организовать эту передачу. "Небратьев" вон за несколько лярдов купили, всю их страну, вместе с её населением. hi
  18. 0
    21 января 2017 17:02
    Бред какой то............
  19. 0
    21 января 2017 17:12
    И какой вывод из доклада? request Наращивать группировку НАТО в Прибалтике? И кем? И на сколько? Вроде уже разместили целый танковый батальон. fellow Границы Балтии неприступны! laughing
  20. +5
    21 января 2017 17:13
    У меня лично всегда был и остается вопрос - а нахрена она нам, эта Прибалтика? Господа, если она Вам так уж нужна, возьмите даром. Готов доплатить $10 (не боле), чтоб никогда больше эту фамилию не слышать.
  21. 0
    21 января 2017 17:36
    Хорошая и познавательная статья. В NI опять некий хрен кофю пролил и давай ванговать. В "Казаков" что-ли,как они, побаталит. Спасиба,паржал. laughing
  22. +1
    21 января 2017 18:16
    Это не Кличко, часом, написал?
  23. 0
    21 января 2017 18:20
    Если прежние аналогичные документы предрекали, что вторжение займет несколько суток, то новый – «несколько часов». По мнению аналитиков, ВДВ захватят Таллин и Ригу
    Я всегда это знал, а эти только додумались.
    1. +4
      21 января 2017 18:40
      Цитата: антивирус
      Если прежние аналогичные документы предрекали, что вторжение займет несколько суток, то новый – «несколько часов». По мнению аналитиков, ВДВ захватят Таллин и Ригу

      Да все вы мелко плаваете - берите глубже
  24. +2
    21 января 2017 18:45
    Согласно сценарию, Россия начнет ракетный обстрел и авиаудары, «которые сметут оборону стран Балтии», а затем проведет «крупномасштабную операцию воздушно-десантных войск» и ограниченный ввод сухопутных войск в Литву со стороны Калининграда

    А почему только Россия!!! Батька тоже захочет кусочек пирожка. Так что хана Балтике. На троих её даешь. А точнее на двоих.
    1. +1
      21 января 2017 18:58
      Цитата: ТОР2
      Батька тоже захочет кусочек пирожка. Так что хана Балтике. На троих её даешь. А точнее на двоих.

      А чо? what Вильно мы бы забрали, тока без жыхароу soldier wassat
    2. +1
      22 января 2017 20:31
      У "Батька" флот есть, а выхода к морю - нет. Ему точно пригодится
  25. +1
    21 января 2017 19:21
    #Они не нужны. Ну совсем... !!!
    1. 0
      23 января 2017 14:51
      Чтож Вы так сразу, взяли и выдали самый страшный секрет России.
  26. 0
    21 января 2017 19:28
    Если по примеру Джеймса Форрестола эти "эксперты" сиганут вниз с верхних этажей, может, наконец, останутся нормальные, с которыми можно общаться на языке мира и понимания...
  27. +1
    21 января 2017 19:37
    Я ,КОНЕЧНО МНОГО НЕ ПОНИМАЮ В ПОЛИТИКЕ И ПРОЧЕЙ КАНИТЕЛИ,НО КТО НИБУДЬ МОЖЕТ МНЕ ОБЪЯСНИТЬ,-ПОЧЕМУ ,ВДРУГ ОНИ РЕШИЛИ,ЧТО РОССИЯ, ДОЛЖНА НАПАДАТЬ НА "прибалтику"??? Эти территории,даже странами называть смешно, и они еще,что то там вошкаются! ЗАЧЕМ ОНИ РОССИИ?
    1. 0
      21 января 2017 21:09
      Цитата: Nikolaevich_2
      ЗАЧЕМ ОНИ РОССИИ?

      Ну вот у прибалтов и спросите? what
  28. 0
    21 января 2017 19:49
    очередная серия цирка? :)
  29. +1
    21 января 2017 19:52
    Информационное нагнетание истерии возле западных границ России, верный признак готовящейся военной агрессии НАТО. Информационное обеспечение называется.
    1. c3r
      0
      27 января 2017 12:55
      Информационное нагнетание истерии о готовящемся нападении НАТО в сети интернет есть первый признак паники!Вот как приглосят на мобпункт в соответствующее время,так и покажете свои знания и умения,а пока не нагнетайте!
  30. 0
    21 января 2017 19:57
    Почему молчит Даля? Ну Женька Псакова в декретном, дай ей и ее ребенку Бог здоровья, нотут все про Трибалтику, а Даля молчит, НЕПОРЯДОК! Скоро будет Двубалтика, потому что в сетях появилась инфа, что горячие эстонские парни зааадууумааалииись!
  31. +3
    21 января 2017 22:47
    Прибалтику можно и нужно завоевать и присоединить к России. Да пусть будет!) Все-таки там море)Только не за часы и даже не за неделю - лет за двадцать. НО - без единого выстрела. Просто нужно поддерживать русских, там живущих. Материнским капиталом их подкормить, можно "отцовского капитальчику" подкинуть - пусть "плодятся и размножаются". Латыши-литовцы и прочие эстонцы вымирают и разъезжаются по Европам, а наши пусть живут себе. Когда там русских станет больше "коренных" - а это неизбежно - "мирно воссоединимся"))) Была бы ЕР поумнее - такую политику и проводила бы...Тихой сапой...как китайцы нас завоевывают.
    Гипотеза, типа того)))
    1. 0
      22 января 2017 20:37
      А ведь интересная гипотеза. Нет Трибалтики - нет там и танкового батальона НАТО и угрозы с северо-западного направления и, главное всё тихо-мирно, в строгом соответствии с нормами международного права
  32. 0
    21 января 2017 23:20
    «Пример дегенеративной военной аналитики» ... ну в общем даже можно и не продолжать... дегенераты они и в Африке дегенераты.
  33. 0
    21 января 2017 23:35
    Бедные прибалты уже, наверное, икают от страха, так их запугивают. belay
    Ещё немного - и они сами объявят нам войну, и войной пойдут, чтобы больше не мучиться ожиданием 3,14здеца, "когда же наконец русские нападут и всех убьют". От грамотно внушённой безысходности.
  34. 0
    22 января 2017 04:20
    Зачем !!!??? Опять наступать на "советские грабли"- вас-же дармоедов потом содержать надо будет ! Пусть уж немцы содержат.
  35. 0
    22 января 2017 05:01
    Пусть кто-нить из этих "аналитегов" объективно докажет мне крайнюю необходимость захвата прибалтики.Страны на данный момент не имееющие геополитического ни военностратегическо значения,втихомолку мечтающие о русском оккупанте.
  36. 0
    22 января 2017 08:35
    Все эти писульки в журналах и газетах США состряпаны именно для того,чтобы хоть как то прикрыть военные приготовления НАТО для нападения на РФ и выставить себя жертвами мнимой агрессии России.
  37. 0
    22 января 2017 09:03
    ИНТЕРЕСНО! В ЧЕМ "ВЫШЕЛ ЗА ГРАНИ РАЗУМНОГО" КОГДА НАПИСАЛ КОММЕНТАРИЙ!? НЕ РУГАЛ НИКОГО.
  38. 0
    22 января 2017 10:47
    "Пока на свете будут дураки,
    Обманом жить, нам, стало быть, с руки.
    На дурака не нужен нож!
    Ему с три короба наврёшь
    И делай с ним что хош..."
  39. 0
    23 января 2017 09:26
    Прибалты всеми силами провоцируют Россию , чтобы она обратно взяла их на содержание.
  40. c3r
    0
    27 января 2017 12:49
    Прямо вторгаться будем как американцы в Югославию и Ирак.План один в один.Новое бы что нибудь придумали!Вот например, неплохая идея с подкопом (подкопами) да ещё и по дну Балтийского моря, чем не злодейский план тотолитарной России против беззащитной приЕбалтики? Вылезут ночью из род земли на своих подземных танках,самолетах и подводных лодках и победят шпротмэнов каждый по разу,а то и по три!Жуть,аж самому страшно!ДЕБИЛЫ мазохисты! wassat

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»