Турецкий парламент одобрил переход на президентскую форму правления

37
Турецкий парламент большинством голосов одобрил пакет изменений в основной закон страны, предполагающий переход к президентской форме правления.

Турецкий парламент одобрил переход на президентскую форму правления




По данным РИА «Новости», за принятие закона проголосовали 339 (для прохождения закона достаточно 330 голосов) парламентариев. После подписания президентом Эрдоганом закон будет вынесен на референдум.

«Благодарю депутатов за проделанную работу, теперь слово за народом», – сказал премьер-министр Бинали Йылдырым.

Сообщается, что «проект изменений в основной закон, предполагающих введение в Турции президентской системы правления вместо парламентской, существующей с момента образования Турецкой Республики в 1923 году, внесла в парламент правящая Партия справедливости и развития (ПСР)».

Поправки в конституцию (в случае одобрения закона гражданами Турции) будут введены с 2019 г. Они значительно расширят полномочия главы государства. В частности, он получит право издавать указы и самостоятельно назначать министров. При этом должность премьер-министра будет упразднена. Президент сможет не прекращать членство в партии, как этого требует действующая ныне норма.
  • Reuters
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    21 января 2017
    Все!Турецкий парламент запросил пощады!Султан-полный властелин.демократия в действии.
    1. +4
      21 января 2017
      Немного Вы не правы!Это элемент восточной ментальности, то же Кемаль, который разогнал султанат, впоследствии был назначен на должность "отца турок" именно парламентом и начинал преобразование страны с диктатуры...Так что здесь есть некие исторические параллели, поэтому, следующим шагом надо ожидать постановление парламента о присвоение высоко звание "Ататюрк - версия 2.0" товарищу Эрдогану... laughing

      1. avt
        +9
        21 января 2017
        Цитата: Зяблицев
        Ататюрк - версия 2.0" товарищу Эрдогану

        wassat no Да тут по факту Антиататюрк то bully Он как раз неоосманизмом грезит по полной.Он не головы отрывать вместе с фесками будет , за их ношение, а к башке фески прибивать , чтоб не снимали. bully
        1. +11
          21 января 2017
          Цитата: 210окв
          Все!Турецкий парламент запросил пощады!Султан-полный властелин.демократия в действии.

          Где-то усмешка всколыхнула усы одному Батьке lol
          1. +5
            21 января 2017
            Цитата: Тралл
            Цитата: 210окв
            Все!Турецкий парламент запросил пощады!Султан-полный властелин.демократия в действии.

            Где-то усмешка всколыхнула усы одному Батьке lol


            Ну да , он это непременно правильно воспримет.
        2. +5
          21 января 2017
          Султанат - это пол беды, я более опасаюсь политики исламизации Турции, которую настойчиво проводит Эрдоган! В последствии, как показывает практика, к власти в благополучной стране с мощными Вооруженными силами могут прийти исламисты-фанатики и мало никому не покажется...
          1. +1
            21 января 2017
            я более опасаюсь политики исламизации


            Понятие неопределенное. Ислам для Эрдогана, это один из методов сохранения власти. Ислам в Турции, не то же, что ислам в СА. Отношение к мевлеви как раз и отражает эту разницу. Поэтому, любое усиление, будет означать отход от традиционных ценностей и усиление арабизма, а это неприемлемо для любого турецкого лидера. Как для лидера, так и для турок. Можно было бы опасаться туранских замашек, но военным методом, сегодня, это не возможно, а мягкая сила вооружена учением Гюлена. Учитывая его роль в попытке убийства Эрдогана, то и создание даже виртуального Великого Турана невозможно.
    2. +1
      21 января 2017
      Ну еще предполагается референдум, да и изменения в Конституцию после положительного референдума планируются только в 2019г.

      Кстати, сегодня дата смерти В.И.Ленина.
    3. +7
      21 января 2017
      Так у нас тоже президентская форма правления.
      Оппозиция Жирика, Загановщина и Чего изволите-Мироновская для видимости.
      А партия едросовцев сборище чиновников, кто посмеет против царя что то вякнуть?
      1. jjj
        +1
        21 января 2017
        У нас президентская форма правления закреплена Конституцией изначально. Ну, а теперь молдаване могут пойти по примеру Турции. А что, наглядно показано - это демократично и не противоречит общечеловеческим ценностям
        1. +3
          21 января 2017
          В Российской Конституции еще закреплено что, власть принадлежит народу, и хто в энто верит.
          Спроси у царя о власти, он мило улыбнётся, а куры сдохнут от смеха.
      2. +3
        21 января 2017
        Так у нас тоже президентская форма правления.

        Де юре ( по конституции) у нас смешанная форма правления, т.е. президентско- парламентская. Де факто Вы правы.И не путайте парламентские партии с парламентом.
      3. 0
        21 января 2017
        Красиво, Стас, в ответ сказал -
        Морально многих наказал..
      4. 0
        23 января 2017
        Формально, если следовать тексту Конституции у нас смешанная (полупрезидентская) республика, правда в с уклоном в сторону президенциализма. А фактически президентская, скорее даже суперпрезидентская.
    4. 0
      21 января 2017
      Теперь Эрдогану нужно назначить наследников из членов своей семьи и Османская империя возродится. laughing А, если по - уму, то нафиг содержать десятки тысяч балоболов - дармоедов в лице депутатов - марионеток с их лубочными партиями - проститутками?
      1. 0
        21 января 2017
        в том то и дело, что в турции не бутафорские партии с депутатами-марионетками, даже для нынешнего голосования эрдогану пришлось договариваться в девлетом бахчели (кстати начальник над теми самыми пресловутыми серыми волками). кемалисты голосовали против, партия народов (де-факто политическое крыло рпк) тоже.
        интересно что получат националисты за свое положительное голосование?
      2. 0
        23 января 2017
        С чего Вы взяли, что в Турции не будет депутатов? Вы, наверное, не вполне представляете себе отличие парламентской республики от президентской. В парламентской правительство несёт политическую ответственность перед парламентом. В президентской перед президентом, либо вообще правительства как коллегиального органа нет, вся исполнительная власть принадлежит Президенту. а министры его помощники и советники. В президентской республике парламент при этом сохраняет контрольные функции и распоряжается госбюджетом. Мало найдётся таких мощных парламентов в большинстве парламентских республик, если сравнивать их с Конгрессом США, типичной, классическойц президентской республикой.
    5. 0
      23 января 2017
      В этом парламенте большинство депутатов сторонники Эрдогана. О какой пощаде Вы говорите?
  2. Попытались бы они не одобрить-как соучастники и сочувствующие неудачному военному якобыперевороту пошли бы в лучшем случае в места не столь отдаленные, а то и на корм рыбам-типа акулы.
    1. 0
      21 января 2017
      да фиг там, 2 партии из 4 проголосовали против.
    2. 0
      23 января 2017
      Большинство депутатов были сторонниками Эрдогана и до попытки переворота. И в случае успеха переворота им бы не поздоровилось.
  3. +3
    21 января 2017
    Вряд ли для рядовых турок в итоге что-то принципиально изменится.
  4. 0
    21 января 2017
    Вся эта канитель, что бы не мытьём, так катаньем избавиться от Эрдогана...
    1. 0
      23 января 2017
      Каким образом? Он и будет, если его народ изберёт, первым президентом в Турции с президентской формой правления.
  5. LEK
    +2
    21 января 2017
    Цитата: Зяблицев
    Султанат - это пол беды, я более опасаюсь политики исламизации Турции, которую настойчиво проводит Эрдоган! В последствии, как показывает практика, к власти в благополучной стране с мощными Вооруженными силами могут прийти исламисты-фанатики и мало никому не покажется...

    А чем тебе это не нравится? Это мусульманская страна и точка, которая НАСИЛЬНО при помощи внешних игроков секуляризировало население.
  6. 0
    21 января 2017
    Цитата: Тралл
    Цитата: 210окв
    Все!Турецкий парламент запросил пощады!Султан-полный властелин.демократия в действии.

    Где-то усмешка всколыхнула усы одному Батьке lol

    хочешь быть диктатором - носи усы: Гитлер , Франко, Сталин (с большим уважением отношусь к тов. Сталину, и многие его решения поддерживаю, но он все ровно диктатор), Саддам Хуссейн , Пиночет и т.д.
    ps сам усы терпеть не могу, уж лучше борода: Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, Кастро , Че Геваро, Хо Ши Мин, Каддафи (можно отнести и к усачам wink ) и т.д.
    1. +6
      21 января 2017
      Интересная у Вас градация.Или усы или борода recourse?
      стесняюсь спросить, а товарищ Ын он кто по Вашей градации? Диктатор или нет? Ни усов ни бороды..... lol , без пол.литры и не разберешься drinks если следовать Вашей логике.
      1. 0
        21 января 2017
        "в семье не без урода!"
        когда он помрет о нем никто и не вспомнит.
        ЗЫ а в обще не мешало бы классиков читать - Войновичя (хоть абсолютно не согласен с его отношением к СССР, но книги прикольные) про бороду его идея wassat
        1. +2
          21 января 2017
          не мешало бы классиков читать - Войновичя
          Ну раз ЗЫ, значит ЗЫ
          А что Войнович классик? А я думал это Толстой, Достоевский, Гоголь....., ну и дальше по списку.
          Ну а если Вы считаете его классиком, то хотя бы научитесь правильно склонять его фамилию( только не говорите что на клаве А и Я рядом расположены.).
          А по поводу Ына давайте не будем решать за северо корейцев.Мне так кажется это их дело.
          Мы уже насмотрелись на свержение "кровавых" "диктаторов" в Ливии, Ираке и на то, что из этого получилось.
          Ах, да, Вы же с Украины. Вот Порошенко у вас- демократ из демократов. ЗЫ?
          ЗЫ - фраза PS (от англ. аббревиатуры PS - "post skriptum") в русской раскладке клавиатуры (русская З = латинской P, русская Ы = латинской S, в итоге получается ЗЫ = PS). Означает послесловие после сообщения. Последняя фраза в ответе, завершающая мысль.
          hi
    2. +3
      21 января 2017
      И этот человек без усов


      И этот:
  7. +1
    21 января 2017
    Персонифицированная власть всегда предпочтительнее. Она вынуждена быть честнее (ответственность отнюдь не безлика и не размыта), она предсказуемее, она, в конце концов, способна решать насущные задачи быстро и оперативно, как понадобился Юлий Цезарь, чтобы в римский календарь добавить очевидно недостающие два месяца (римская демократия этот вопрос не могла решить десятилетиями и столетиями).
    Так что, думаю, что нам президентская Турция будет во многом удобнее...
  8. 0
    21 января 2017
    Диктатура!
    Эрдоган добился своего!
    А все благодаря Путину! Во время предупредил о перевороте!
    Поэтому до момента образования президентского правления Эрдоган на "крючке" у России! Надо поливать и выкашивать свежую траву!
  9. 0
    21 января 2017
    Это вторая попытка в Великой Османской империи,но выходов совсем не много.Для самой Турции эта попытка может стоить самой государственности ,Турция станет богатой или совсем исчезнет.
    Ставка ,может быть больше чем сама жизнь!
  10. 0
    21 января 2017
    Мужики, очень серьёзный вопрос .
    Тут мне на израильском сайте( почему то к Поршню подлизываются - предлагают его читать, чем я с удовольствием иногда пользуюсь -
    Евреев тоже надо знать,
    Чтоб нас не взбредили глотать!
    А то... , ну, каждый росса знает -
    Он нынче быстро запрягает..) :


    Надо знать всех - в том только успех.
    ( Не для Генштаба, конечно и разведки)
    сказали, что российское войско, в виде официального( чего я испугался! ) соединения из Чечни станет участвовать на территории Сирии в военных действиях.
    Я, конечно, на провокацию не поддамся, но" должен заявить" :
    Ребят своих не предаём..
    - Кто против? Быстренько сольём..
    Нам иностранцы не нужны -
    Кто хочет с русскими войны? ? ?
  11. 0
    21 января 2017
    УТОЧНЮ ПОЗИЦИЮ
    Может не каждый меня понял в предыдущем посте: перехожу на чисто прозу.
    Ни в коем случае, мне эта проба общественного мнения уже раньше попадалась, нельзя НАШИХ ребят отправлять в чужедальные страны -
    Своих детей не предаём .
    Куда задумщика пошлём?
    После того, как гордая Чечня замирилась - это наши ребята.
    На смерть не будем посылать -
    Родная это, наша рать!
  12. 0
    21 января 2017
    Честно скажу: это не моё дело, а турецкое.
    Но тут я пристально гляжу:
    Свой интерес в уме держу.
  13. 0
    23 января 2017
    Ататюрк правил в парламентской республике. Был избран на пост Президента парламентом. Но при этом был, по сути, диктатором.
    В Португалии в годы диктатуры Салазара президенты избирались всенародным голосованием, формально-юридически это была смешанная, полупрезидентская республика типа современной Франции. Эти всенародно избранные президенты по согласования с парламентом страны назначали премьер-министра. Но почему-то всегда назначали Салазара, которому и принадлежала реальная власть в стране.))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»