Шесть Ту-22М3 ВКС РФ помогли армии САР перейти в контрнаступление под Дейр-эз-Зором

Российские дальние бомбардировщики Ту-22М3 были подключены к операции по отражению наступления террористов ИГИЛ (запрещена в РФ) в районе сирийского Дейр-эз-Зора. В Сирию с российских авиабаз вылетели шесть Ту-22М3, которые проводили операцию под прикрытием истребителей Су-30СМ и Су-35. Российские истребители поднимались в воздух с аэродрома Хмеймими в провинции Латакия.

Шесть Ту-22М3 ВКС РФ помогли армии САР перейти в контрнаступление под Дейр-эз-Зором


Из сообщения министерства обороны:
Целями для поражения стали базовые лагеря бандформирований, склады вооружения и боеприпасов, скопления бронетехники и живой силы. Данными объективного контроля подтверждено успешное поражение всех назначенных объектов. После выполнения боевой задачи все российские самолеты вернулись на аэродромы базирования.



Удары наносили и самолёты сирийской военной авиации. Российским дальним бомбардировщикам удалось уничтожить крупный объект игиловцев в районе населённого пункта Шейх Ясин. Кроме того, большой урон в силе и технике нанесён террористам в районе Аль-Русафы, Аль-Джубейля и Аль-Рашидии.

После ударов по боевикам самолётами ВКС РФ и ВВС САР сирийские сухопутные силы перешли в контрнаступление на позиции боевиков так называемого «Исламского государства». В ходе сухопутной операции взяты несколько позиций в районе аэродрома Дейр-эз-Зора, уничтожены 2 бронемашины боевиков и 3 внедорожника, оснащённые крупнокалиберными пулемётами и зенитными установками.

Операция сирийских войск в районе Дейр-эз-Зора продолжается.

Использованы фотографии: http://function.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 156

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Spartanez300 22 января 2017 07:19
    Почаще бы наносили удары , после них у сирийцев появляется наступательный порыв.
    1. Чеширский 22 января 2017 08:02
      Почаще бы у сирийцев появлялся наступательный порыв, чаще б наносили удары. Арабы такие арабы...
      1. Pinguin 23 января 2017 21:42
        наступательный порыв у арабов кончился под пуатье в 732 году
    2. Серый брат 22 января 2017 10:18
      Цитата: Spartanez300
      Почаще бы наносили удары , после них у сирийцев появляется наступательный порыв.

      У них нет там сил для наступления, они там в обороне сидят не первый год, в полном окружении.
    3. одинокий 22 января 2017 11:26
      Вы хоть знаете ,сколько стоит один такой вылет? Чтобы почаще летать,нужны огромные деньги.

      Не удивлюсь ,если все потери боевиков были нанесены посредствам этого воздушного удара.
      Чисто по военному контратака защитников ничего им не сулит.Ну отберут несколько позиций,потеряв кое-какое количество лдей,не исключено и бронетехники.Что это им даст?
      Им остается только сидеть окопах и умирать в бою.Плен тоже не вход.Все равно погибнут
      1. Серый брат 22 января 2017 11:42
        Цитата: одинокий
        Что это им даст?

        Их оборону "чёрные" пытаются надвое рассечь. Контратаки нужны чтобы ликвидировать прорыв.
        1. одинокий 22 января 2017 12:00
          Не пытаются ,уже рассекли надвое.Притом рассекли на приличную ширину.Для контратаки нужны крупные силы.В Дейр-Эз-Зоре таких крупных сил у Асада нет .Защитникам может помочь только крупное наступательная операция основных сил Сирийской Армии ,которые должны прорватся к ним .А там более 120км.
          При острой нехватки беоприпасов контратаки не к чему не приведут.
    4. 23424636 22 января 2017 13:18
      был такой полковник Дудаев .который в Афгане предложил технологию- ковровое бомбометание успешно усвоенную нашими ассами ,что мешает там постелить "ковры"
      1. одинокий 22 января 2017 13:28
        Обстановка мешает устроить такую технологию.Близость позиций.И ситуация которая меняется ежеминутно.Иногда бвает так,что пока самолет дойдет до нужного квадрата,его уже могут отбить,а потом когда начнут постелить "ковры", могут накрыть запросто своих.
      2. древний 22 января 2017 13:46
        Цитата: 23424636
        успешно усвоенную нашими ассами ,что мешает там постелить "ковры"


        1.Дальность до цели.
        2.Наличие потребного наряда сил и средств.
        И кто вам сказал,что успешное освоение привело к успешному результату? request
  2. demiurg 22 января 2017 07:20
    Написали бы честно, учимся бомбометанию в боевых условиях.
    Сколько кг на такое расстояние утащит Ту-22? 4-5 тонн? Причем судя по всему, обычного чугуния.
    Такими машинами заводы и аэродромы выносить нужно, а не джихадмобили бомбить.
    1. Петр1 22 января 2017 08:03
      Цитата: demiurg
      Сколько кг на такое расстояние утащит Ту-22? 4-5 тонн?

      Нет, тон 20 унесет запроста laughing,а в условиях сирийского каменного века,то это шик laughing
      1. demiurg 22 января 2017 08:16
        Цитата: Петр1
        Цитата: demiurg
        Сколько кг на такое расстояние утащит Ту-22? 4-5 тонн?

        Нет, тон 20 унесет запроста laughing,а в условиях сирийского каменного века,то это шик laughing

        Там примерно тысяча км по прямой, с учетом облета Грузии и прочих, полета по официальным коридорам, полторы тысячи. Максимум тонн 15. Но никто не станет нагружать в боевой вылет под завязку. Для практики хватит за глаза и 5 тонн.
        1. Zaurbek 22 января 2017 09:04
          они несут 8тн+горючие
          1. demiurg 22 января 2017 09:17
            Откуда дровишки, в смысле информация?
            1. Zaurbek 22 января 2017 09:45
              Была открытая информация и здесь обсуждали не раз. Маршрут: Моздок-Иран-Ирак-Сирия. Км известны, масса полезной нагрузки известна, на видео можно посчитать к-во сброшенных бомб....х на вес smile
              1. demiurg 22 января 2017 10:02
                Спасибо. В принципе я почти угадал.
              2. Ныробский 22 января 2017 10:41
                Цитата: Zaurbek
                Была открытая информация и здесь обсуждали не раз. Маршрут: Моздок-Иран-Ирак-Сирия. Км известны, масса полезной нагрузки известна, на видео можно посчитать к-во сброшенных бомб....х на вес

                Маршрут уже укоротили, за счёт того, что самолётам дали добро на пролёт над Турцией.
                1. Zaurbek 22 января 2017 12:00
                  Транспортным самолетам...вряд ли над страной НАТО дадут летать нашим бомберам...
                  1. Sergej1972 23 января 2017 12:36
                    Турция подобного рода вопросы решает совершенно самостоятельно.
          2. древний 22 января 2017 11:53
            Цитата: Zaurbek
            они несут 8тн+горючие


            Вес БК на 2-а минимум ..разделите wink
      2. древний 22 января 2017 12:02
        Цитата: Петр1
        Нет, тон 20 унесет запроста


        Ну если чего-нибудь серрьёзного.."покурить"..тто и 40 тонн..."унесёт..запросто" wassat
        1. Устин 22 января 2017 16:23
          "Древний" бери больше , если " покурить" то в " легкую" .
          1. древний 22 января 2017 16:27
            Цитата: Устин
            "Древний" бери больше , если " покурить" то в " легкую" .


            Привет тёзка drinks Больше уже,к сожалению..не могу request ..."приехали"......еле пальчиками по клаве начал стучать...ещё даже на "мыло" не заходил"...как приду в норму сразу отпишусь drinks , но..чувствую.."дело движется к......обеду" wassat
    2. Lord_Bran 22 января 2017 08:08
      Кто сказал, что там не было инфраструктуры?) Скорее всего, не обо всём рассказывают.
      И таки да, учиться бомбометанию где-то надо.
      1. Dart2027 22 января 2017 08:31
        Цитата: Lord_Bran
        И таки да, учиться бомбометанию где-то надо.

        Кажется Путин так и сказал, что расходы на поддержку Сирии изначально были заложены в бюджете, как расходы на учения ВКС.
    3. askort154 22 января 2017 08:20
      demiurg.....Сколько кг на такое расстояние утащит Ту-22? 4-5 тонн? Причем судя по всему, обычного чугуния.


      От Моздока до Дей-эз- Зора (через Сухуми и Турцию)всего, около 1200км. Так что, чугунок брали по максимум, все 20 т. ( турки нам разрешили летать через их воздушную зону).
      1. demiurg 22 января 2017 08:38
        Цитата: askort154
        demiurg.....Сколько кг на такое расстояние утащит Ту-22? 4-5 тонн? Причем судя по всему, обычного чугуния.


        От Моздока до Дей-эз- Зора (через Сухуми и Турцию)всего, около 1200км. Так что, чугунок брали по максимум, все 20 т. ( турки нам разрешили летать через их воздушную зону).


        Смысл насиловать планер на учениях?
        1. Хагалаз 22 января 2017 09:03
          Определённо! Да и видно прекрасно, на всех фото и видео, сколько бомб сбрасывает один борт. Каждая по пятьсот, вот и выходить, что общая загрузка тонн 5-6.
          1. Петр1 22 января 2017 09:09
            Цитата: Хагалаз
            Определённо! Да и видно прекрасно, на всех фото и видео, сколько бомб сбрасывает один борт. Каждая по пятьсот, вот и выходить, что общая загрузка тонн 5-6.

            lol
          2. древний 22 января 2017 14:28
            Цитата: Хагалаз
            Каждая по пятьсот, вот и выходить, что общая загрузка тонн 5-6.


            Каждая по 250-270 wink и..ни фига не выходит..."каменного цветка" request

        2. Петр1 22 января 2017 09:04
          Цитата: demiurg
          Смысл насиловать планер на учениях?

          Да о чем вы говорите какое насилие,он с 20 тоннами может покрыть 3000 км плюс обратно 3000 тыс. Это уже практика а не учение.
          1. древний 22 января 2017 12:42
            Цитата: Петр1
            Да о чем вы говорите какое насилие,он с 20 тоннами может покрыть 3000 км плюс обратно 3000 тыс.


            Вот сразу видно...человек на.."серьёзные" вещи .."перешёл"..а чё сразу не 10 000 или 15 000 км в одну сторону и 100 тонн БК wassat
            1. Комментарий был удален.
              1. древний 22 января 2017 14:59
                Цитата: Петр1
                [/b]Да почитайте вы ТТХ Ту-22М3 раз такой неверующий!!! Чем желчью тут на сайте поливать.


                Я на 2-ках и 3-ках столько часов налетал..сколько вы не жили!!! soldier
                По поводу "почитайте" отвечаю....."послушайте профессора Преображенского" soldier

                По вашим "цифиркам"....хрен знает откуда вы их берёте... request wassat
                1. Вес пустого (снаряженного,кстати) это у вас для ту-22М2...если бы 3-ка весила под 80 тонн,то тогда в Сирию летали бы только с 1-й 2мя бомбами wassat(это сарказм).
                2. Максимальный взлётный вес 122 тонны (возможна подвеска 4-х ускорителей),тогда получается 124,400кг.
                3. Заправка максимальная (через ЦУ) 50 тонн ,если ещё и через крылото можно до 52 тонн догнать.
                4. Если бы у НК-25 была тяга на МБФР в 29 тонн...то...это был бы...космический корабль wassat
                Про скорости и дальности..пишите полный БРЕД,даже комментировать не буду .
                soldier

                Практический потолок в зависимости от полётного веса,атмосферных условий,режима работы двигателей..всегда РАЗНЫЙ!!!
                Так же и с "крейсерской скоростью".
                Боевая нагрузка также всегда РАЗНАЯ!!!

                А вот экипаж да..там 4-е человека, ну хоть одно знаете верно wassat
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
        3. askort154 22 января 2017 09:50
          demiurg.....Смысл насиловать планер на учениях?

          Нет такого понятия в авиации - "насиловать планер".Планер (фюзеляж) имеет эксплуатационный ресурс из расчёта на мах. взлётную массу, эксплуатационные вертикальные перегрузки и временнОй период эксплуатации.
      2. donavi49 22 января 2017 09:17
        Какие 20 т, вы вообще о чем??? Есть же видео, там отлично видно, сколько бомб уходит.


        Ах и Турция пропускает только невоенные самолеты.
        1. askort154 22 января 2017 09:36
          donavi49.......Какие 20 т, вы вообще о чем??? Есть же видео, там отлично видно, сколько бомб уходит.


          Вы уверены, что этот ролик именно этих событий?Этот ролик "прикрепляют" ко всем инфам про Ту-22 "в Сирии", который снят , наверняка на учениях внутри России. А "гонять" Ту-22 полупустым, тем более сразу 6шт., нет ни какого разумного смысла. Вместо 6-ти с 4-5 т., можно послать только 2-а, с полной боевой и расходом топлива в три раза меньше, чем "сожгут" 6-ть. hi
          1. demiurg 22 января 2017 10:12
            Поймите, без наведения с земли, или 100% проверенных координат, бомбежка со стратегов не имеет смысла. Особенно не имеет смысл бомбить со стратегов точечные цели.
            Так что подобные налеты, это прежде всего обучение л/с. То есть гнать нужно максимальное количество бортов.
            Перегружать, гоняя с полной выкладкой Тушки, и соответственно вырабатывая планер и ресурс движков тоже не айс. Замена пока им только готовится. Экономить надобно.
        2. askort154 22 января 2017 09:55
          donavi49.....Ах и Турция пропускает только невоенные самолеты.

          Уже "открыли" и для МО РФ. Первым "прошёл"Ту-134 (МО) на той недели.
          1. одинокий 22 января 2017 13:16
            Но ведь ту-134 не бомбардировщик)))
          2. древний 22 января 2017 16:20
            Цитата: askort154
            Уже "открыли" и для МО РФ. Первым "прошёл"Ту-134 (МО) на той недели.


            Было такое дело...а первым был должен пройти......да...земля им пухом soldier

        3. Серый брат 22 января 2017 10:21
          Цитата: donavi49
          Ах и Турция пропускает только невоенные самолеты.

          Значит заправщик пропустят тоже.
      3. древний 22 января 2017 11:52
        Цитата: askort154
        От Моздока до Дей-эз- Зора (через Сухуми и Турцию)всего, около 1200км. Так что, чугунок брали по максимум, все 20 т. ( турки нам разрешили летать через их воздушную зону).


        Саша,привет! Ну от "детского сада" и "урякалок"..чего не услышишь и не прочитаешь...один Оператор с Х-32-ми чего..стоит wassat
        Но ты то куда? request
        1.Даже если 1200 на одно плечо (хотя ничего подобного от турок пока нет )...туда-сюда это 2400 (, расход 12 тонн/час),скорость 900.
        В идеале 70 тонн пустой,30 тонн топливо, мнимых 20 тонн "чугуния".
        Ну а такие мелочи как ЗАПУСК,ПРОГРЕВ,РУЛЕНИЕ,ВЗЛЁТ и НАБОР ЭШЕЛОНА НА МФР...это за счёт кого wassat
        А по факту летают всё так же по 1600-1800 в одну сторону ,со всеми вытекающими,поэтому и носят по 10-12 250 к..МАКСИМУМ!!! soldier
        1. askort154 22 января 2017 13:39
          древний ........Саша,привет!


          Взаимно! Я исходил, без калькулятора, на вскидку:Rмах - 1500км ( без форсажная). От Моздока до точки сброса, максимум 1200км. Взял карандаш и получил : максимальное количество свободнопадающих по 250 кг. 68 шт. = 17т. Это не 20т., но максимальный, что я и имел в виду(но это всё теория). Ту-22 давненько не посылали в Сирию. Мы (СМИ)из этого сделали шоу, а Тегерану это соль на рану. Санкции не все ещё сняты, и США сделали ему "предьяву", он был вынужден отказать нам. Сейчас по Сирии больше работаем с Турцией, чем с Ираном. Турки стали, на зло "обамки" , "пропускать" нас. hi
          1. древний 22 января 2017 13:52
            Цитата: askort154
            Взаимно! Я исходил, без калькулятора, на вскидку:Rмах - 1500км ( без форсажная). От Моздока до точки сброса, максимум 1200км. Взял карандаш и получил : максимальное количество свободнопадающих по 250 кг. 68 шт. = 17т.


            Ещё раз drinks ! Сразу вспоминай знаменитый монолог профессора Преображенского wink
            1.Если поставить средний ряд КД,при этом сняв,естественно АПП-22 и поставив задний ряд касет,то тогда в г/о можно впихнуть максимум 33 шт( ну и ещё на ёжики можно 36 штук.но тогда можго будет далететь до...(4-го разворота...шутка конечно , но радиус тогда получается очень и очень маленький) soldier
            2.Дальность до цели получается более 1200 wink
            3. Ту-22М3 в Сирии это точно так же как и "Кузнецов" в Средиземке,ну и "атаки "Ка-52К над Алеппо lol
            1. askort154 22 января 2017 14:12
              древний.........Ещё раз !

              Согласен! Это больше твоя тема.drinks
              1. древний 22 января 2017 14:33
                Цитата: askort154
                Согласен! Это больше твоя тема.


                Но стараюсь не.."встревать"..т.к. обсуждение "возможностей"..всегда на.."грани фола" bully, а оно разве надо на старости лет то? wink
                Но когда градус "урякалок" уже зашкаливает..то приходится пару тройку раз "плеснуть" холодной водички..что бы в себя пришли..правда попадаются в основном "ну очень упоротые или упёртые"..как сейчас правильно сказть..кто его знает,поэтому лучше...промолчать drinks

                1. Устин 22 января 2017 17:44
                  А я даже перестал смотреть сайт , когда мне настоятельно рекомендовали посмотреть отгрузки " Иркута" в 2015- 2016 году...
        2. demiurg 22 января 2017 15:47
          А если сделать аэродромом подскока Хмейним?
          Прилетели со своим чугунием, дозаправились, отбомбились со всей дури и налегке уже домой?
          Просто ради эксперимента.
          1. древний 22 января 2017 16:09
            Цитата: demiurg
            А если сделать аэродромом подскока Хмейним?
            Прилетели со своим чугунием, дозаправились, отбомбились со всей дури и налегке уже домой?
            Просто ради эксперимента.


            Нет смысла везти тогда чугуний с собой...не забывайте про "короткую полосу",лето (высокий температуры),и ограничения по максимальному посадочному весу.
            А вот просто ..перелететь и там уже загрузиться .."как надо"..может быть и имеет смысл,но....по мне так уж лучше несколько звеньев Су-24,25 и су-34..... и ПрНК и ПНС лучше и оперативная подготовка не сравнима,ну и много ещё каких плюсов wink soldier
            1. demiurg 22 января 2017 16:24
              В Афганистане, если верить аирвару, Ту-16, кидавшие девятитонные фугаски оказывали изрядное морально давление. Ту-22 если я правильно помню, больше чем 4 по 3000кг не возят, тут можете поправить, Вам виднее. Как бы очень неприятно, когда внезапно из чистого неба подобное прилетает.
              На одном ту-22 вроде стоит гефест. Да и сами про ускорители упомянули. Обкидывая подобным подступы к Дей-эз-Зор, можно изрядно охладить наступательный порыв.
              1. древний 22 января 2017 16:39
                Цитата: demiurg
                В Афганистане, если верить аирвару, Ту-16, кидавшие девятитонные фугаски оказывали изрядное морально давление. Ту-22 если я правильно помню, больше чем 4 по 3000кг не возят, тут можете поправить, Вам виднее. Как бы очень неприятно, когда внезапно из чистого неба подобное прилетает.


                Да...горы складывались на самом деле(только брали по 2-е ФАБ-3000М-54)



                ,но благо дело Мары были практически рядом и обратно шли только на сверхзвуке(Миг-23МЛД прикрытия не успевали,т.к. Тушки запросто делали М1,7-1,8) wink
                Гефесты стоят уже не на одном а на..... wink bully поэтому и точность возросла .wink
                Ускорители после набора высоты (уборки шасси и механизации) сбрасываются и всё.....на металлолом..так что..не напасёшься их.
                Главный недостаток это...боевая напряжённость....ну пришли..ну высыпали и...."рекламная пауза"?....а маленькие постоянно...карусель должны крутить...тогда толк будет.....ну это так сказать из личного ...древнего опыта....(это когда ВВС ббыли...ну а сейчас то ВКС...так что)...куды уж нам..со своими...."советами" drinks
    4. Серый брат 22 января 2017 10:25
      Цитата: demiurg
      Причем судя по всему, обычного чугуния.

      А там "необычный чугуний" и не нужен - чтобы рассредоточенную пехоту качественно накрывать как раз и нужно бомбометание по площадям.
      1. древний 22 января 2017 13:53
        Цитата: Серый брат
        А там "необычный чугуний" и не нужен - чтобы рассредоточенную пехоту качественно накрывать как раз и нужно бомбометание по площадям.


        Так применяйте РБК...вот вам и будет...."по-площадям" и даже..."офигительным"...площадям soldier
        1. Серый брат 22 января 2017 14:24
          Цитата: древний
          Так применяйте РБК...

          Командованию ВКС виднее что и где применять. Если там застройка или укрытия, то кассетные не катят.
          1. древний 22 января 2017 15:57
            Цитата: Серый брат
            Командованию ВКС виднее что и где применять. Если там застройка или укрытия, то кассетные не катят.


            1.Это бесспорно..."жираф большой ему видней" drinks
            2. Вы просто упомянули объект - "рассредоточенная пехота"..вот я и предложил ,руководствуясь РБПАСП,часть II.

  3. василий50 22 января 2017 07:25
    Сообщение о бомбардировки ВКС РОССИИ в Сирии на фоне *успешности* бомбардировок авиации США, когда был уничтожен аж целый бульдозер.
    1. Штык 22 января 2017 07:42
      Цитата: василий50
      на фоне *успешности* бомбардировок авиации США, когда был уничтожен аж целый бульдозер.

      Про бульдозер, уже не смешно! Так же, как про памперсы и прочую лабуду. request
      1. игорка357 22 января 2017 11:11
        А грамотным людям и не было никогда смешно,смеялись только тупые крякалки,не понимающие ничего!
    2. Громобой 22 января 2017 07:52
      Цитата: василий50
      Сообщение о бомбардировки ВКС РОССИИ в Сирии на фоне *успешности* бомбардировок авиации США, когда был уничтожен аж целый бульдозер.
      Каков бы ни был результат,но западный обыватель включив вечером "новости" увидит ювелирные действия американских беспилотников по командирам ИГ и руины городов после варварских налётов русских бомбардировщиков и стервятников Асада.
      Кстати о результативности,американцы с союзниками , без того что имеют,могут и дополнительно развернуть в регионе достаточно мощные ВВС.Так бы они и сделали,наверное,если бы мы за Асада не вступились.Могли бы провести серьёзную Воздушно-Космическую операцию,но вместо этого ограниченными силами им приходится действовать.
      1. рюрикович 22 января 2017 08:17
        Цитата: Громобой
        Кстати о результативности,американцы с союзниками , без того что имеют,могут и дополнительно развернуть в регионе достаточно мощные ВВС.Так бы они и сделали,наверное,если бы мы за Асада не вступились.Могли бы провести серьёзную Воздушно-Космическую операцию,но вместо этого ограниченными силами им приходится действовать.

        Вы их оправдываете? belay
        У них было 2 года до вступления России на сцену, что бы разобраться с ИГИЛом. request И после "точных" и "эффективных" бомбометаний терроризм лишь разрастался wink Так что вся это болтовня о могуществе проамериканской коалиции болтовнёй и останется, ибо их целью было свержение очередного "режима" для достижения своих целей в регионе. yes
        1. Громобой 22 января 2017 08:38
          Цитата: рюрикович
          Вы их оправдываете?

          Нет,сказал это, чтобы у людей не создавалось видимость что они умеют только по строительной технике бомбить и иногда даже попадать в неё.Опыт последних прошлых войн против стран с регулярной армией показывает,что они умеют создавать достаточно широкие коалиции и эффективно применять эту машину против ослабленного противника.
          Их настоящая слабая активность из-за того,что у них нет целей нанести решающий разгром ИГ. Обычно они свергают правящий режим,приводят к власти своих людей и несколько "вязнут",правда ,потом в контрпартизанской войне(так как для этого местные союзные силы слабы).
          Но в Сирии мы не наблюдаем стандартной американской наступательной операции,там "что-то" пошло не так...Этим "что-то" является наша рука военной помощи Асаду.
          Поэтому они для виду несколько отстранились от массированного применения своих сил,но могут неожиданно задействовать и крупную группировку под предлогом борьбы с ИГ.Если Асад начнёт успешно давить ИГ,то так и будет.
          1. рюрикович 22 января 2017 08:47
            Цитата: Громобой
            Поэтому они для виду несколько отстранились от массированного применения своих сил,но могут неожиданно задействовать и крупную группировку под предлогом борьбы с ИГ.Если Асад начнёт успешно давить ИГ,то так и будет.

            no Гонор на позволит. Если даже такое и случится и западники начнут реально попадать именно по террористам , а не по сирийским войскам, тогда после простого сравнения у тех западных журналюг, кто не верит в западную пропаганду возникнет обычный простой вопрос - а что коалиция делала 2 года до этого??? А на него надо будет отвечать yes
            А, ещё, что там с Мосулом? wink Ведь там может западная коалиция проявить себя во всей красе - русские ВКС уже не мешают fellow
            1. novobranets 22 января 2017 09:38
              Цитата: рюрикович
              Ведь там может западная коалиция проявить себя во всей красе - русские ВКС уже не мешают

              Так они и проявляют. Бомбят союзников, неожиданно слепнут, когда группы бандюков выходят к Пальмире, помогают с планированием операций, и подбрасывают вооружение.
              По словам Асада, террористам удалось вернуть контроль над городом (Пальмира) под руководством американских властей, а также под наблюдением беспилотников ВВС США. «Они просто пришли со стороны пустыни и захватили города», — заявил Асад.
            2. игорка357 22 января 2017 11:15
              Если им Ирак нужен был,то они его и взяли по быстрому,убили Саддама,и не важно какими целями!А если им Мосул нахрен нужен,то они его и не спешать брать!
    3. Лелёк 22 января 2017 09:02
      Цитата: василий50
      на фоне *успешности* бомбардировок авиации США, когда был уничтожен аж целый бульдозер.


      Если бы только они клали свои бомбы в песок, а они всячески помогают и оберегают ДАИШ:
  4. Тот же ЛЕХА 22 января 2017 07:28
    Посмотрел свежие видео оттуда картина нерадостная...там война напоминает непрерывно качающие качели...вперед...назад...вперед ..назад.
    Пока удар стратегов хе хе похож на удар кувалдой по рою мух.
    Здесь нужна другая тактика.
    1. kepmor 22 января 2017 08:01
      Не столько тактика...а полноценный авианосец с нормальной катапультой и авифинишером, чтобы самолеты поднимались с полной боевой нагрузкой и "с керосином под самое горлышко", да и палубный аналог Су-25 абсолютно был бы уместен в этом деле.
      А сам факт применения Ту-22-х просто элемент БП и хороший пиарпиар-ход, что очень любят сейчас в МО...
      Одним словом...идёт одновременная утилизация боезапаса совместно с "бабаями" !
      А авианосец все-таки необходим.....
      1. demiurg 22 января 2017 10:06
        Цитата: kepmor

        А авианосец все-таки необходим.....


        Простите, а зачем, при наличии Хмейнима?
      2. древний 22 января 2017 12:45
        Цитата: kepmor
        А авианосец все-таки необходим.....


        Так вроде был же...намедни...вроде бы как и.."авианосец"...это с которого 2 самолёта "утопили" и который .."уничтожил" аж под 1500 тысячи..."целей" lol
        1. роман66 22 января 2017 22:29
          вредничаете,,дружище! авиция хороша многообразием средств и , соответственно, целей ими поражаемыми с максимальной эффективностью
  5. teder 22 января 2017 07:28
    А что такого необычного сделали стратеги , что не могли сделать бомберы с Хмейним ?
    1. demiurg 22 января 2017 07:40
      Разве только психологическое воздействие. 6 машин даже по 4 тонны, это 24 тонны разом. 96 бомб по 250 кг. Даже если ни в кого не попали, осадочек останется.
      Хотя очевидно, что те же 24 тонны, сброшенные с 6 Су-34 натворили бы на земле в разы больше дел. Особенно при наличии координат или подсветки целей.
      Так что это просто учение, практическое бомбометание.
      1. игорка357 22 января 2017 11:17
        Ничего не останется,там бабахи прожженые воюют,им бомбардировки пофиг!
      2. древний 22 января 2017 12:54
        Цитата: demiurg
        Разве только психологическое воздействие. 6 машин даже по 4 тонны, это 24 тонны разом. 96 бомб по 250 кг. Даже если ни в кого не попали, осадочек останется.


        Ну типа да...вот только если ПРИЦЕЛЬНО,а не...."по полощадям".
        Вот американцы сходили...высыпали по 36 тонн и ЧЁ?....Уничтожено аж 80-ть..."бородатых" wassat( два В-2 по 36 тонн бомб и по 30 часов в воздухе каждый).



        Ну и наглядно...что такое 36 тонн бомб.....

    2. kolkulon 22 января 2017 07:41
      Сбросить за один раз тридцать тонн подарков.
    3. Громобой 22 января 2017 07:53
      Через Турцию проникли в сирийское воздушное пространство.
  6. viktor. 22 января 2017 07:51
    Этих упырей фосфором выжигать нужно а после шрапнелью,чтобы при мысле о наступлении у их истерика начиналась wassat
    1. роман66 22 января 2017 08:48
      шрапнелью после фосфора? да вы, батенька, садист редкостный!
      1. viktor. 22 января 2017 11:46
        я нет. а вот те кто мирное население, школы,больницы, взрывает? МИРОТВОРЦЫ???
        1. роман66 22 января 2017 14:47
          после фосфора шрапнелью придется стрелять по трупам. вот я и думаю - зачем?
          1. viktor. 22 января 2017 15:07
            и правда но можно наоборот wink
            1. роман66 22 января 2017 19:17
              воот ,дружище, я же не против смерти всех террористов, только за!, но технология должна быть отработана!! hi
      2. Cat Man Null 22 января 2017 15:00
        Цитата: роман66
        шрапнелью после фосфора? да вы, батенька, садист редкостный!

        Скорее перестраховщик yes
  7. Изгоняющий либероидов 22 января 2017 07:52
    У сирийцев что вообще как таковой авиации нету,или летать боятся?То,что сделали наши самолеты,это работа для штурмовиков с хорошо подготовленными экипажами.
    1. samarin1969 22 января 2017 07:58
      Далековато для штурмовиков от Хмеймим, "подготовленные СИРИЙСКИЕ экипажи" - такая же экзотика, как и их самолёты.
    2. dima9990 22 января 2017 08:21
      летать они не боятся. с аэродрома дейр-эз-зора они работали когда противник совсем рядом был. видимо и ресурс закончился у техники да и потери большие. миг 27 им пригодился бы. индусы до сих пор на них летают.
  8. Wiskar 22 января 2017 07:57
    Тренируются, набирают опыт, избавляется от просроченных или почти просроченных бомб. Лучше на головы террористам, чем в утиль wassat
  9. Петр1 22 января 2017 08:00
    уничтожены 2 бронемашины боевиков и 3 внедорожника, оснащённые крупнокалиберными пулемётами и зенитными установками.
    Каков масштаб wassat Вяло как то атакуют Сирийцы.
  10. rotmistr60 22 января 2017 08:15
    Цитата: demiurg
    Написали бы честно, учимся бомбометанию в боевых условиях.

    Так и написали честно - нанесли удар... Да, наработка боевого опыта, а главное урон террористам. Два в одном. Куда уж честнее?
  11. valent45 22 января 2017 08:28
    Арабам очень важна моральная поддержка. Да и нам надо ликвидировать "неликвид".
  12. Zomanus 22 января 2017 08:58
    Наша задача там-это уничтожение как можно большего количества "алахакбаров".
    Даже не завоевание и освобождение, а тупо физическое уничтожение.
    Что мы собственно и выполняем...
    Да и опять же, как выше писали-утилизация старого боезапаса и
    отработка технологий пилотирования и бомбометания.
  13. Караул73 22 января 2017 09:48
    Цитата: demiurg
    Написали бы честно, учимся бомбометанию в боевых условиях.
    Сколько кг на такое расстояние утащит Ту-22? 4-5 тонн? Причем судя по всему, обычного чугуния.
    Такими машинами заводы и аэродромы выносить нужно, а не джихадмобили бомбить.

    Гнать за тысячи км. для уничтожения пикапов и захвата нескольких позиций - это деньги на ветер. С такой задачей вполне справиться Су-25.
  14. APASUS 22 января 2017 09:58
    Предоставил нам Иран тогда свой аэродром вот для полной нагрузки надо было его и использовать ,а ГСМ и бомбы морем.Сделали небольшой склад .Прилетело звено на тренировку ,на недельку
    1. askort154 22 января 2017 11:24
      APASUS......Предоставил нам Иран тогда свой аэродром......


      Вы не правы.Когда Турция и Болгария закрыли свои воздушные зоны для нас (решение НАТО), мы вынуждены были летать через Иран. Полёты через Иран - крюк почти в 2000 км.Эти полёты надо согласовывать: с Азербайджаном, с Ираном и с Ираком. (этим же маршрутом "шли" и наши "Калибры") Полёты через Турцию, гораздо проще и экономичнее. Иран предоставлял нам свой аэродром только для дозаправки. Американцы стали давить на Иран и он "засмыковал", стал капризничать. hi
      1. ватник 22 января 2017 11:45
        А тем временем Т-62М недавно доставленные из России в Сирию добрались до авиабазы Т4 под Пальмирой.
        1. ватник 22 января 2017 11:47
          Вместе с Т-62М туда похоже доставлены и БМП-1 из этой же партии
      2. ватник 22 января 2017 11:50
        Цитата: askort154
        полёты надо согласовывать: с Азербайджаном

        А с Азербайджаном то зачем согласовывать? Мы над ним не летаем мы летим в обход него над акваторией Каспийского моря.
        Цитата: askort154
        Американцы стали давить на Иран и он "засмыковал", стал капризничать.

        Ну это ерунда Иран не пойдёт на уступки США
        1. askort154 22 января 2017 12:06
          ватник....А с Азербайджаном то зачем
          согласовывать?


          Потому что полёт в Иран проходит через воздушную зону Азербайджана (траверз Баку).

          ватник.....Ну это ерунда Иран не пойдёт на уступки США.

          Иран не хотел огласки. С Ирана не все санкции сняты США. Наши СМИ подставили Иран и он "обиделся" на нас. Стал "капризничать" в обеспечении полётов наших Ту-22. hi
          1. ватник 22 января 2017 12:18
            Цитата: askort154
            Потому что полёт в Иран проходит через воздушную зону Азербайджана (траверз Баку).

            Сильно в этом сомневаюсь статус вод в Каспийском море до конца ещё не определён и скорее всего мы летаем в Сирию именно в условно - международных водах.
            Цитата: askort154
            Иран не хотел огласки.

            Вполне возможно что огласки Иран и не хотел но на уступки США он точно бы не пошёл что он уже и доказал разрешая пролёт наших КР и стратегических бомбардировщиков ТУ-160 и ТУ-95 над своей территорией для нанесения бомбовых ударов по террористам в Сирии.
            Цитата: askort154
            С Ирана не все санкции сняты США.

            Все санкции которые с Ирана сняты или оставлены уже прописаны в договоре "шестёрки" и Ирана.
            Вот так наши летают в Сирию и летали из Ирана.
            1. Комментарий был удален.
              1. древний 22 января 2017 14:09
                Цитата: одинокий
                Но ведь по карте же видно что,самолеты заходят в наше воздушное пространство.В чем твои сомнения,ватное изделие?


                Ваше воздушное пространство это 22,5 км от береговой черты( или 12 морских миль)(340 метров "берётся")на толщину фломастера или маркера при нанесении границы на полётную карту) wink
                Ухх..как давно это было drinks

                1. одинокий 22 января 2017 14:21
                  Между Россией,Казахстаном и Азербайджаном существует трехсторонний договор.При договоре помимо границе указано что,Каспий между этими странами делится по принципу золотая середина.т.е границы +сектор контролья.Ваши самолеты как раз пролетают некоторое расстояние над нашим сектором контролья.Полетв эти были согласованы и наши не противились этим полетам.
                  1. древний 22 января 2017 14:47
                    Цитата: одинокий
                    Между Россией,Казахстаном и Азербайджаном


                    Насчёт 3-хстороннего не в курсе.а 5-ти стороннего по принципу сектального метода серединной линии (о формулировочка laughing ) это имеется.
                    Всё остальное пишите правильно soldier drinks
                  2. ватник 22 января 2017 15:33
                    Цитата: одинокий
                    При договоре помимо границе указано что,Каспий между этими странами делится по принципу золотая середина.т.е границы +сектор контролья.Ваши самолеты как раз пролетают некоторое расстояние над нашим сектором контролья

                    Всё это лишь ваши азербайджанские "хотелки" ведь вы возомнили себя местными "богоизбранными"(по примеру евреев) в этом регионе Но у вас есть лишь 12 мильная зона в которой вы "хозяева" остальная часть Каспийского моря или нейтральна или пока её статус не определён.
              2. ватник 22 января 2017 14:48
                Цитата: одинокий
                Но ведь по карте же видно что,самолеты заходят в наше воздушное пространство

                Откуда там ещё ВАШЕ воздушное пространство? lol
                Максимум что делает наша авиация это СТАВИТ В ИЗВЕСТНОСТЬ Азербайджан что скора пролетят российские самолёты.
                Так как роли Азербайджан там особой не играете и считаться с ним никто в общем то не собирается.
                1. одинокий 22 января 2017 15:08
                  Ты сам себе противоречиш.Если там нет шашего воздушного пространства,зачем нас ставить в известность?Ватник,лучше займись чем нибудь более полезным.Твои комменты кажды раз доказывают твою ограниченность!!!
                  1. ватник 22 января 2017 15:14
                    Цитата: одинокий
                    Если там нет шашего воздушного пространства,зачем нас ставить в известность?

                    Как зачем ставить в известность? Чтобы наши "бравые" азербайджанцы со страху не "наделали" когда мимо них будут пролетать наши ТУ-22 lol
                    1. одинокий 22 января 2017 17:38
                      Когда нечего противопоставить сказанному ,такие как ты переходят к таким оскорбительным выпадам.Признавайся,у тебя было наверное трудное детство.
                      или же Господь Бог забыл тебя,когда людям дарил ум и разум.
                      1. ватник 22 января 2017 19:06
                        Цитата: одинокий
                        Когда нечего противопоставить сказанному

                        А что можно противопоставить откровенному - бреду?
                        Цитата: одинокий
                        Признавайся,у тебя было наверное трудное детство.
                        или же Господь Бог забыл тебя,когда людям дарил ум и разум.

                        Ну-ну не надо меня с собой сравнивать - одинокий lol
                2. одинокий 22 января 2017 15:09
                  И еще.не капси.Здесь слерых не наблюдается.и вытри слюни
        2. Stas157 22 января 2017 13:41
          Цитата: ватник
          Ну это ерунда Иран не пойдёт на уступки США

          Забыли историю как иранцы выгнали нас со своего аэродрома после возмущений США по этому поводу?
          1. ватник 22 января 2017 14:41
            Цитата: Stas157
            Забыли историю как иранцы выгнали нас со своего аэродрома после возмущений США по этому поводу?

            Нас не выгнали просто в Иране есть закон запрещающий нахождение на территории страны иностранных военных баз этим и воспользовалась иранская оппозиция подняв "волну" в Иране а остальное что в дальнейшем произошло просто выдумку нашей и зарубежной прессы..
            Минобороны РФ: Российские самолёты на базе Хамадан в Иране успешно выполнили все задачи
            Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сегодня сообщил, что самолёты ВКС РФ, находившиеся на базе Хамадан в Иране, вернулись на родину после успешного выполнения задач.

            «Российская военная авиация, принимавшая участие в операции нанесения воздушных ударов с иранской авиабазы Хамадан по объектам террористов в Сирии, успешно выполнила все поставленные задачи. В настоящее время все задействованные в этой операции самолеты ВКС России находятся на территории Российской Федерации», — заявил Игорь Конашенков.
            https://russian.rt.com/article/317718-minoborony-
            rf-rossiiskie-samolyoty-na-baze-hamadan

            И не надо повторять разные выдумки СМИ.
            1. Stas157 22 января 2017 16:50
              Цитата: ватник
              И не надо повторять разные выдумки СМИ.

              По себе судите?)) Это не выдумки СМИ. Это мое личное мнение.
              Сначала идет резкая реакция США по поводу предоставления Ираном России своего аэродрома. И сразу за этим Канашенков, вдруг заявляет, что все задачи российская военная авиация летавшая с Иранской базы уже выполнила! Совпадение? Не думаю! Ну не смешно ли?))
              1. ватник 22 января 2017 19:03
                Цитата: Stas157
                По себе судите?)) Это не выдумки СМИ. Это мое личное мнение.

                Ну да ваше личное мнение полностью совпадает с мнением Вашингтона. Похвально lol
                1. Stas157 23 января 2017 09:56
                  Цитата: ватник
                  Ну да ваше личное мнение полностью совпадает с мнением Вашингтона. Похвально

                  Значит у Вашингтона тоже бывают умные мысли!
          2. Zaurbek 22 января 2017 22:22
            Просто для обеспечения работы авиации в Иране нет логистики...вы посчитаете, сколько тн нужно топлива и боеприпасов и откуда их везти. И все станет ясн. ЖД путей туда нет, по морю везти далеко и весь способный флот занят в Сирии.
  15. 16112014nk 22 января 2017 11:42
    Цитата: demiurg
    Сколько кг на такое расстояние утащит Ту-22? 4-5 тонн?

    На фото 10 ФАБ - 500. Итого - 5000 кг = 5 тонн. Остальная нагрузка - горючее туда-обратно.
    1. древний 22 января 2017 12:19
      Цитата: 16112014nk
      На фото 10 ФАБ - 500. Итого - 5000 кг = 5 тонн.


      Нуи "зрение" у вас? belay А не кажется,что для 500-к бомбы.."длинноваты" wink
      Веше "кино" есть" этой бомбёжки (0.30-0.32),так вот это ОАБ 250-270 итого.....3 тонны 240 кг-270кг soldier
      1. 16112014nk 24 января 2017 14:55
        Если сравнить длину Ту-22 и падающие бомбы, то это всё таки ФАБ-500.
  16. Простой 22 января 2017 13:13
    Как результат этих победных реляций САА потеряли контроль над Panorama RB к югу от города Дайр-ез-Зор после того, как Даиш провело наступление сегодня утром.
    1. Простой 22 января 2017 13:27
      Ситуация на 21 января:

      В результате тяжелых кровопролитных боев сирийской армии удалось выбить террористов ИГ с большей части кладбища, расположенного в юго-западной части Дейр-эз-Зора.
      Немаловажную роль в успешной атаке правительственных сил сыграла российская авиация, которая непрерывными бомбардировками не позволила джихадистам вовремя получить подкрепление, нанося удары по линиям снабжения боевиков и на подступах к населенному пункту.
      Подразделения сирийской армии, еще вчера с тяжелыми потерями освободившие большую часть кладбища Дейр-эз-Зора, не сумели закрепиться на новых позициях, вследствие чего были вынуждены отступить. Только за последние двое суток террористы использовали против правительственных войск более десятка «джихад-мобилей», а также подтянули в район кладбища резервы численностью свыше 300 боевиков. Командование ВС САР, принимая во внимание многократный перевес противника в живой силе, чтобы избежать еще больших потерь приняло решение отступить на исходные рубежи, тем самым позволив джихадистам вновь отрезать авиабазу от города. Наступлению экстремистов не смогли помешать, даже шесть российских дальних бомбардировщиков Ту-22М3, совершивших боевой вылет с территории РФ и нанесшие серию ударов по военным складам, а также скоплениям бронетехники противника в Дейр-эз-Зоре.


      Карта кладбища Дейр-эз-Зора на 21 января
      Источник новости Free-News:

    2. одинокий 22 января 2017 13:35
      Я всегда говорю что,верить слепо тому что говорят сирийские СМИ не имеет смысла.Нужны несколько источников информации.Отсюда и такие результаты.Если контрнаступление было,это доказывает ограниченность командования.Сидящие в котлах должны осуществлять прорывы ,а не контратаковать какие то утраченные позиции.
      1. Простой 22 января 2017 13:43
        Прорывы куда?
        Оставить Дайр-ез-Зор (пусть даже часть) это и есть выполнение задуманного плана тех, кто на стороне Даиш.
        1. Простой 22 января 2017 13:52
          В ИГ сменился командующий группировкой в Дейр эз-Зоре в связи с недопустимыми потерями и незначительным прогрессом.
        2. одинокий 22 января 2017 14:26
          до конца сидеть не имеет никакого смысла.У ИГИЛ явное превосходство .Так что хочется или нет рано или поздно они его отберут.И уничтожат всех кто там оборонялся.А так по пустыне хоть какая та часть доберется до своих.Бл же случай ,когда 300 Асадистов прорвали блокаду и совершили прорыв многокилометровый.из 300 до своих дошли 100 челевок и один генерал.
          А так погибнут все.
          1. Простой 22 января 2017 14:35
            Не вижу смысла в таком прорыве. Если надо спасти генералов- то их и на вертолётах вывезут.

            Их задача- держать рубежи. Если по воздуху увеливить контингент, то можно восстановить утраченые ранее позиции.

            Но как ранее писал, на ВТА "висит" также обеспечение продовольствием и медикаментами той части Дайр-ез-Зора, которая под САА.

            Возможности переброски тяж. техники по воздуру крайне мало. Перебрасывают ПТУРы.

            Вчера проходила инфа по Д-Р, что уже появляются солдаты, не желающие выполнять приказы- посадили под арест.
            1. одинокий 22 января 2017 15:16
              Незнаю что там пишут те или другие,у ИГИЛ нет там крупных бронетанковых соединений,отдельные танки и бронемашины.

              Возможность переброски солдат по воздуху маловероятен.У боевиков имеются ПЗРК,да и вертолетов у Асада не ахти много.Парой сотен солдатами положение не спасеш.

              А солдаты,солдаты тоже понимают свою безисходную ситуацию.Аэропорт надо вводить из строя и уходить надо оттуда,пока всех не перерезали.
              1. Простой 22 января 2017 15:39
                ПТУРы можно наводить не только на танки, но и на скоплния живой силы.


                ТОУ Джейш аль Иззах по группе офицеров в Хаме.



                Там как раз вертолётами и делают ротацию. вывозят раненых. ВТА сбрасывает более тяжёлые грузы.

                Если Д-З здадут, вырежут всё подкотрольное сейчас САА население или уведут на работы, штрафбаты-Для Даиш людской ресурс в любом его виде-важен.

                Задача минимум- держать рубежи. Если смогут- разблокировать Аэропорт.

                Со стороны большой земли - подойти до возможности поддержки Артилерией.

                Конечно, если долго будут с этим возиться, взбунтует минимум гражданское население.

                Кстати свежих фото "Деда" не видно.
          2. ватник 22 января 2017 16:23
            Цитата: одинокий
            до конца сидеть не имеет никакого смысла.

            Цитата: одинокий
            А так по пустыне хоть какая та часть доберется до своих

            Цитата: одинокий
            А так погибнут все.


            То есть ты одинокий призываешь сирийских солдат к капитуляции и позорному бегству с оставлением мирного населения на произвол судьбы из Дейр-эз-Зора по примеру того трусливого поступка когда азербайджанские военные в ужасе "сверкая пятками" драпали из Карабаха?
            Да похоже в тебе "лютует" внутренний страх перед войной и всем что с ней связанно. Видно армяне тогда знатно вам азербайджанцам поддали lol
            Поэтому если тебя парализует чувство ужаса одинокий не надо его распространять на других - сирийские солдаты в Дейр-эз-Зоре будут драться до последнего.
            1. одинокий 22 января 2017 17:51
              Я думаю тебе известно что,имеется такой вид боя -отступление.Отступление(или же прорыв из котла) это не бегство или же капитуляция.На войне ,бывает случаи ,когда когда лучше отойти ,чем нести напрасные и ничем неоправданные потери.Но тебе этого не понять.Из за умственных ограничений ,максимум где ты служил-это стройбат(или же вообще не служил,т.к шизофреников в армию не берут).
              Там где я воевал мы не драпали ,оттого и находимся там где и стояли.

              Судя по последнему предложению такое ошущение ,что под ником ватник пишет сам Башар Асад.Неужели доктор Асад советуется с тобой ,когда принимает то или иное решение?

              П.С. Смешно когда никчменные существа строят тут из себя патриотов.Если такой герой,иди заключай контракт и дуй в ДЭЗ помогать тем ,кто там воюет.
              Знаю что,твой ограниченный ум сейчас начнет о том,что почему я не там))) это не моя война-мне там делать нечего.Пусть воюют те 21 миллионов,которые навлекли на свою страну эту беду.Пусть сво кашу сами расхлебывают.
              1. ватник 22 января 2017 18:30
                Цитата: одинокий
                Я думаю тебе известно что,имеется такой вид боя -отступление

                Да понял я понял для азербайджанских солдат самый знакомый вид боя это отступление и чем ты проводишь его быстрее тем лучше lol
                Цитата: одинокий
                Там где я воевал мы не драпали ,оттого и находимся там где и стояли.

                Интересно как же тогда получилось что такие "великие" воины как вы бросили Карабах и драпали до Азербайджана?
                Цитата: одинокий
                Смешно когда никчменные существа строят тут из себя патриотов

                Это ты про себя? Молодец критически себя оцениваешь smile
                Цитата: одинокий
                это не моя война-мне там делать нечего

                Да ладно тут выдумывать и оправдываться ты похоже просто боишься туда идти у таких как ты испуг от армян которые гнали вас из Карабаха на всю жизнь остался. lol
                1. одинокий 22 января 2017 18:58
                  Да что мне спорить с тобой.Т же ватник.этим все и сказано
              2. Parsec 22 января 2017 18:42
                Цитата: одинокий
                Отступление(или же прорыв из котла)

                Отступление и прорыв из котла принципиально разные виды боевых действий.
                1. одинокий 22 января 2017 19:00
                  Нечего ему знать о таких вещах)))он ватник.По нему хоть котел ,хоть отступление-ему только сидеть и урякать тут
  17. Простой 22 января 2017 15:09
    ОФТОП.

    Забавное Фото:



    http://www.umanshalom.co.il/html/news/breslov_new
    s/breslov_news1/breslov_news3946.html
    1. ватник 22 января 2017 16:09
      От САНА за 22.01.2017:
      В провинции и городе Дейр-эз-Зор армейские подразделения при содействии ВВС САР нанесли по позициям террористов ДАИШ интенсивные удары, приведшие к большим потерям в живой силе и технике.

      Корреспондент агентства САНА сообщил, что вблизи Джебаль Ас-Сарда разрушен танк и уничтожено большое количество боевиков ДАИШ.

      В селениях Аль-Бгейлия и Айяш бойцы Сирийской армии при содействии отрядов народного ополчения провели ряд спецопераций против ДАИШ, ликвидировав десятки террористов вместе с оружием.

      В южной части города Дейр-эз-Зор в квартале Аль-Макабер армейцы нейтрализовали убитыми и ранеными группу террористов, а в кварталах Аль-Оммаль и Панорама вывели из строя танк и бронированный автомобиль, оснащенный пулеметом.

      В кварталах Аш-Шейх Ясин и Аль-Оммаль ВВС САР разрушили склады оружия и боеприпасов.
      САА доставила гумпомощь в Дейр-эз-Зор

      Дейр-эз-Зор бои.
      1. одинокий 22 января 2017 17:56
        САНА источник для таких как ты.Даже САНА передает что,бои идут в городских кварталах.ты понимаеш что это означает?Хотя врядли ты это понимаеш
        1. ватник 22 января 2017 18:43
          Цитата: одинокий
          САНА источник для таких как ты

          Ну да для таких как ты одинокий более привычна и правдива информация их твиттеров террористов ИГИЛ lol
          Цитата: одинокий
          Даже САНА передает что,бои идут в городских кварталах.

          Они и раньше шли в городских кварталах так как город разделён на две части и часть его находится под террористами часть под армией Сирии и время от времени то одна то другая сторона
          предпринимает попытки наступления.
          1. одинокий 22 января 2017 19:02
            Твиттер или фейсбук для меня не источник.Там всякий может написать все что угодно.

            Дейр-эз-Зоре никогда не шли бои на кварталах.Это все результат последнего штурма ИГИЛа.
            Даже тут у тебя непроверенная и лживая информация
            1. ватник 22 января 2017 19:46
              Цитата: одинокий
              Твиттер или фейсбук для меня не источник.Там всякий может написать все что угодно.

              Вот ты этот бред и читаешь а потом здесь постишь что совершенно не удивительно зная твою приверженность к террористам.
              .
              Цитата: одинокий
              Дейр-эз-Зоре никогда не шли бои на кварталах

              Что значит в кварталах? Бои в городской застройки там были всегда так как город разделён на две части. И если ты этого не знал то просто надо меньше тебе читать пропаганду твоих друзей террористов.
              Цитата: одинокий
              Даже тут у тебя непроверенная и лживая информация

              Естественно у меня лживая информация а самая правдивая у одинокого и его друзей из ИГИЛ lol
              1. одинокий 22 января 2017 19:55
                Если полгорода был бы в их руках,они бы давненько трубили бы этом на весь мир.ДЭЗ и аэродром всегда был подконтролем у правительственных сил.

                Я шиит умолишенный.У меня априори не может быть друзей среди ваххабитского отродья.Пора бы тебе вникнуть в это.
  18. mitrich 22 января 2017 17:08
    Интересно, через чей воздух летели? Как обычно, через Иран или турки дали добро? Чай уже, без трёх минут союзнички. lol
    1. ватник 22 января 2017 18:58
      Цитата: mitrich
      Как обычно, через Иран или турки дали добро?

      Скорее всего через Иран тюрки вроде разрешение на пролёт боевых самолётов не давали.
      Иссам Захреддин. один из руководителей обороны города сам участвует в отражении наступления
      террористов.

  19. Простой 22 января 2017 19:41
    Сегодян вышел прогулнться. По пути меня спросили двое лищ арабской внешности.

    "Будет интересно" - подумал я.

    Оказывается завтра одному из них с ребёнком надо было прибыть по адресу для записи ребёнка в школу.

    Пользовалисб арабской версией "Гугл марс" который при задавании полного адреса выдавал нам три разных пункта притом каждый в разных городах. wassat

    После часового марша мы всё- таки вышли к назначенному пункту. По дороге разговорились (язык жестов, немного моего казахского, и немного их немецкого). Обои родом из Аль-Фиджи. (Вади-Варада).

    Спрашиваю- кто виноват в поисходящем в Сирии. Отвечают-"Ассад".

    К чему я это. Я отношусь ровно как к "одинокий" так и к "ватник". Единственное что коробит. так это превращение ветки в срач.

    Надо уважать точку зрения друг друга.
    1. одинокий 22 января 2017 20:01
      Я уважаю любое мнение.Но только не бред с дивана.никого никогда не оскорблял,не чью национальность тут не гнобил.даже с армянами тут ветке общаюсь не переходя на оскорбления.

      Не люблю когда тут кто то смотрит на кого то свысока,только из за того,что оппонент из другой страны.Я не виноват что,он свои информации берет только из одного источника,а любое другое мнение -это по нему значит я пособник террористов,агент Вашингтона и ненавистник России.Он мне напоминает Мехлиса.Ему везде мерещутся предатели и враги.
      1. ватник 22 января 2017 20:33
        Цитата: одинокий
        Я уважаю любое мнение.Но только не бред с дивана.никого никогда не оскорблял,

        То есть ты одинокий выше по ветки называешь меня - ватным изделием А затеи "льёшь слёзы" и утверждаешь что никого не оскорбляешь?
        Цитата: одинокий
        Не люблю когда тут кто то смотрит на кого то свысока,только из за того,что оппонент из другой страны

        Да никто на тебя свысока не смотрит просто не выдумывай и все будут к тебе нормально относится.
        Цитата: одинокий
        Я шиит умолишенный

        Не знаю шиит ты а может суннит а может и иудей smile По компьютеру это не проверишь а то что ты можешь выдумывать никто уже давно не сомневается..
        Цитата: одинокий
        Если полгорода был бы в их руках,они бы давненько трубили бы этом на весь мир

        Опять всё перевираешь одинокий?
        Я написал не ПОЛОВИНУ города а ЧАСТЬ города.
        Это как бы разные вещи хотя ты мог это просто и не понять
        1. одинокий 22 января 2017 21:24
          Цитата: ватник
          Что значит в кварталах? Бои в городской застройки там были всегда так как город разделён на две части.

          это разве не вы писали милейший? Каким образом город разделен на две части? По вашему в
          Я так понял что,Вы сами уже не помните что пишите.
          1. одинокий 22 января 2017 21:26
            по вашему одна часть у Асада,а другая у террористов.

            а таких данных за все время сирийского конфликта не было.Город полностью был подконтролем у правительственных сил
        2. одинокий 22 января 2017 21:38
          я вас не оскорблял .ник вы сами себе выбрали.Называть вас ватником язык не поворачивается.А как величать вас мне неизвестно.А если считаете что я вас этим оскорбил,так Вы по всем статьям нелестно отзываетесь о моем народе и о моем государстве без разбору.Оскорблять целый народ считается нормальным?А вот называть вас ватным изделием оказывается оскорблением.Так кто виноват в этом?
    2. ватник 22 января 2017 20:37
      Цитата: Простой
      Сегодян вышел прогулнться. По пути меня спросили двое лищ арабской внешности.

      Интересно а где это вы на улице встречаете лиц арабской внешности не в Израиле часом?
      1. Простой 22 января 2017 21:26
        Я живу в Германии.
  20. Простой 22 января 2017 21:27
    Три дня в Деер-Эз-Зооре. Часть 1.

  21. Простой 22 января 2017 23:05
    Занятное фото:





    РСЗО Даиш:

  22. серафимамурский 23 января 2017 04:51
    Шесть бомбардировщиков бомбили... Каждый бомбардировщик несёт несколько десятков тонн бомб. Результаты бомбовых ударов не ясны: "Целями для поражения стали базовые лагеря бандформирований, склады вооружения и боеприпасов, скопления бронетехники и живой силы" Конкретно чего и сколько и на сколько эффективны эти вылеты? Что опять тренировочный полёт по существу для пиара нашего оружия?
  23. Туркестанец 23 января 2017 10:44
    Я тоже не пойму, зачем так далеко гнать Тушки, когда такой самолёт как
    АН-12 БК оснащенный транспортерами ТГ-12 варианте МВ способен бросать 92 шт. ФАБ -100. И это только малая часть применяемых номенклатуры бомб с этого типа самолета. С учетом не большой скорости Ан-12 может зависать на безопасной высоте работать по точкам сброса как одиночно, так и серией. За 15 секунд может вспахать 2 км участок. Базируясь в Сирии 4 самолета АН-12 БК барражируя могут сутками держать боевиков в напряжении по всей Сирии
  24. Ментат 23 января 2017 15:51
    Цитата: древний
    Цитата: kepmor
    А авианосец все-таки необходим.....


    Так вроде был же...намедни...вроде бы как и.."авианосец"...это с которого 2 самолёта "утопили" и который .."уничтожил" аж под 1500 тысячи..."целей" lol

    Вы в этом сомневаетесь? На основании чего?
Картина дня