В Турции создаётся новейший фрегат

50
На верфи в Тузле (провинция Стамбул) состоялась церемония закладки новейшего фрегата, получившего название «Стамбул», сообщает ресурс defense-aerospace.com.

В Турции создаётся новейший фрегат




Строительство фрегата ведется в рамках программы MİLGEM («Национальный корабль»), принятой в 1996 г. Планируется, что через 4 года корабль будет передан ВМС Турции.

Изначально предполагалось создать серию боевых кораблей, используя исключительно отечественные разработки. Всего планировалось построить 4 фрегата и 8 корветов.

Однако в 2011 г после постройки первых 2-х корветов типа Ada проект был приостановлен. Его реализацию возобновили в 2014-ом, начав строительство двух очередных корветов. Теперь стало известно о закладке фрегата. Длина корабля составит 113 м. Завершение строительства запланировано на 2021 г.

Корвет, построенный в рамках проекта MİLGEM.

«Оснащение корабля обходится дороже, чем его строительство. Поэтому Турция намерена наладить производство отечественных боевых систем для нужд ВМС, и в этом направлении достигнут большой прогресс», – заявил министр обороны Турции Фикри Ишик. По его словам, в строительстве и оснащении кораблей задействованы более 50-ти компаний и организаций, зарегистрированных в Турции (65 % оборонных предприятий).
  • hurriyetdailynews.com, korabley.net
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 января 2017 10:21
    Красивый корабль...! Наш Флот слишком медленно восстанавливается, затратное это дело...
    1. +2
      22 января 2017 10:26
      Либероид -туки, туки Либероид! !! lol Вот вы мне и попались! lol А если серьездно-Виталий,хорошо хоть что то еще строим! sad
      1. +3
        22 января 2017 10:35
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        А если серьездно-Виталий,хорошо хоть что то еще строим!

        АПЛ строим и довольно таки быстро....Страховка наша!
        1. +2
          22 января 2017 10:38
          Цитата: Либероид-
          Цитата: Изгоняющий либероидов
          А если серьездно-Виталий,хорошо хоть что то еще строим!

          АПЛ строим и довольно таки быстро....Страховка наша!

          Но в малых количествах к сожалению! А действующий плавсостав при этом стареет! hi
          1. +1
            22 января 2017 16:43
            Цитата: rasputin17
            Цитата: Либероид-
            Цитата: Изгоняющий либероидов
            А если серьездно-Виталий,хорошо хоть что то еще строим!

            АПЛ строим и довольно таки быстро....Страховка наша!

            Но в малых количествах к сожалению! А действующий плавсостав при этом стареет! hi

            сильно не переживайте

            Турецкий флот в ЧМ будет потоплен весь за минуту бастионами и авиацией. все зря строят
            Вообще рад за руководство КЗ что несмотря на все пантюркистские реверансы все равно стратегическим партнером выбрали Иран
            1. +1
              22 января 2017 16:56
              Турецкий флот в ЧМ будет потоплен весь за минуту бастионами и авиацией. все зря строят
              а Вы думаете они на столько глупы что бы лезть в Черное море где каждая миля пристреляна и Босфор под контролем не только с территории России но и базы в Тартусе! hi
            2. +3
              22 января 2017 17:28
              Цитата: Талгат
              Вообще рад за руководство КЗ что несмотря на все пантюркистские реверансы все равно стратегическим партнером выбрали Иран

              Это с чего Иран стал стратегическим партнером и в чем это выражается?армения стратегический союзник в одном блоке,а по факту армения ничего не значит для Казакстана.
              По каким реальным критериям Иран стал стратегическим партнером Казакстана??

              Цитата: Талгат
              Турецкий флот в ЧМ будет потоплен весь за минуту бастионами и авиацией. все зря строят

              А турецкие корабли с ума сошли,чтобы в зону поражения Бастионов входить??А турецкая авиация будет просто сидеть пока поднимается Российская авиация?
              1. 0
                23 января 2017 06:45
                Иран реально стратегический партнер для нас

                В 2014 было открытие ЖД (у меня уже были посты тогда - посмотрите кто сможет найти) и на открытии станции лично прибыли президенты и Казахстана и Ирана - что очень необычно. Там же были сделаны заявления и о стратегическом партнерстве и об увеличении товарооборота в 5 раз и т д - причем все это до того как Россия взяла курс на союзнические отношения с Ираном. Для КЗ это выход к Персидскому заливу и еще один путь к морю. Для Ирана это совершенно бессмысленно на первый взгляд - но на самом деле если море будет перекрыто - то Иран получает пуповину питания с дружественными странами - Казахстаном Россией и Китаем - по ней может пойти и питание и помощь и оружие и войска в случае необходимости (что наверное главное для Ирана)
                Не могу сразу вот так найти ту статью - но навскидку посмотрите вот ссылки что вообще пишут (почему то не пропускют ссылки - удалил адреса сайтов - но легко найти по тексту)
                Иран для Казахстана является важным стратегическим партнером


                Роухани назвал Назарбаева другом Ирана

                Казахстан стал стратегическим партнером Ирана

                Казахстан будет одним из двух важных стратегических партнеров для Ирана - Р. Жаксылыков


                Иранский лидер видит в Казахстане надежного стратегического партнера
              2. 0
                23 января 2017 07:00
                Цитата: Yeraz
                А турецкие корабли с ума сошли,чтобы в зону поражения Бастионов входить??А турецкая авиация будет просто сидеть пока поднимается Российская авиация?

                Я имел в виду. что в случае гипотетического конфликта Бастионы реально простреливают бОльшую часть ЧМ. Т е все корабли в этой зоне 100% будут потоплены. Те же , что у дальнего берега и не вошли в зону поражения с высокой вероятностью будут потоплены авиацией - и противодействие турецкой авиации вряд ли их спасет - просто у РФ есть количественное и еще и качественное преимущество - при необходимости могут задействовать и Ту 22 с ПКР
                Турция все это понимает и поэтому вряд ли пойдет на конфликт. Тем более что сейчас ЧФ РФ начинает расти и усиливаться
        2. +1
          22 января 2017 15:21
          Цитата: Либероид-
          АПЛ строим и довольно таки быстро....Страховка наша!

          Да? Это какие конкретно? wassat
    2. +3
      22 января 2017 10:37
      Интересно, после прихода трёх новых Буревестников на КЧФ, спишут ли до 2020 года сторожевик Сметливый 1969 года. Или как спасателя Коммуну 1915 года эксплуатировать будут? Кстати в Севастополе стоит танкер Истра начала 1940 годов времён ВОВ. У турков такого антиквариата во флоте скорее всего нет.
      1. +2
        22 января 2017 11:33
        Хорошо что "Фиолент" порезали, а то внутри кое где свастика нацистская была.А на флот нужен корабль с названием "Меркурий", или похожим чтоб турок помнил!
      2. +3
        22 января 2017 13:58
        Цитата: Zibelew
        Севастополе стоит танкер Истра начала 1940 годов времён ВОВ.

        Есть такой
      3. 0
        22 января 2017 16:52
        У турков такого антиквариата во флоте скорее всего нет.

        Возможно что и нет! Но это не значит что эти плохие! Корабль как и машина может долго служить и не надо ему оружия назначение у них другое. А врагов можно и своим видом пужать! laughing
  2. 0
    22 января 2017 10:23
    Когда корабль построят,его срочно переименуют в "Москву",и,тут эрдогад поймет что он спалился lol
    1. 0
      22 января 2017 13:31
      [quote=Изгоняющий либероидов]
      Ответить Цитировать Жалоба Еще...

      судьбу "кузнецова" пророчите? может хватит имена в паспорте менять...
  3. +1
    22 января 2017 10:35
    России нужно срочно достраивать вторую тройку фрегатов 11356 и передавать ее либо на ЧФ,либо на Балтфлот. Тучи сгущаются.
    1. +4
      22 января 2017 11:27
      Для этого необходимо срочно где-то достать энергоустановки для них. Для проекта 22350 вроде как разрабатывают, а вот для 11356 ничего не слышно.
      Не будут их достраивать, разве, что купить у украинцев через индусов или китайцев. Ну или как вариант захватить Николаев и "Заря-Машпроект".
      1. +1
        22 января 2017 11:37
        Можно перепроектировать 11356 под другие турбины,а закупить их можно например в Китае,раз Москва проспала и не создала своевременно новые отечественные...О 22350 нужно забыть,он никогда не станет полноценным фрегатом,из за дефективных РЛС и ЗРК Редут.
        1. 0
          22 января 2017 12:41
          Это все лишние затраты. Проще продать эти корабли, а вырученные деньги пустить на доработку 22350 или еще на что-нибудь.
          1. 0
            22 января 2017 13:35
            Лишние и бесполезные затраты это постройка заведомо небоеспособных 22350,на которые уже без всякой пользы потрачено больше средств,чем обошлась бы покупка полностью укомплектованного и боеспособного эсминца в Китае.
            1. 0
              22 января 2017 14:00
              Цитата: Португальский кораблик
              Лишние и бесполезные затраты это постройка заведомо небоеспособных 22350,на которые уже без всякой пользы потрачено больше средств,чем обошлась бы покупка полностью укомплектованного и боеспособного эсминца в Китае.

              ====
              Во-первых! Проблема "Полимент-Редута", как я понимаю в импортной элементной базе (точнее некоторых ее компонентов). Эта проблема, в принципе - решаемая, хотя головняка по-началу хватит. В конечном счете, строит же "Алмаз-Антей" С-300 и С-400! Значит найти "обходные пути - возможно!!
              Во-вторых! Насчет китайских эсминцев - а вы тдействительно уверены, что они так же хороши, как китайсикие системы ПВО, самолеты и автомобили??? А может это что-то вроде "португальских корабликов"? Снаружи - красиво а по сути - ......
              1. 0
                22 января 2017 14:11
                По сути на 22350 потрачены огромные деньги без всякой пользы,а сам корабль находится на испытаниях уже долгих 7 лет и еще не известно сколько денег и времени ушло на бесполезные ЗРК и РЛС Редут до постройки 22350. Сколько лет и денег еще вы хотите потратить на Редут и не пора ли вам начать тратить собственные деньги на эту химеру,а не деньги из бюджета,которые лучше потратить на 11356 с ЗРК Штиль,он по крайней мере более боеспособен,чем ваше сырое корыто 22350?! Что до китайских эсминцев,то они отлично сбивают мишени на учениях,чего ваш Редут так и не смог сделать...
            2. +1
              22 января 2017 15:49
              Как же надоело слушать адептов секты табуреткина, все Российское плохо, надо закупать итальянское, французское, китайское вооружение.Я читал здесь причитания "либерал патриотов" про Булаву и Бореи, когда с первой были серьезные проблемы, про ПАК ФА когда тоже были проблемы и сроки сдвигались и даже про Армату. Поэтому могу сказать вам тоже что и другим "плакальщикам", будущее покажет.
              .
              1. +1
                22 января 2017 16:05
                Господа,у вас есть боеспособный фрегат 11356 ,но вы не хотите его строить. У вас есть работоспособный ЗРК Штиль,но вы продолжаете строить 22350 с неработоспособными РЛС и ЗРК Редут,потратив на это больше денег,чем стоит полностью укомплектованный эсминец,который можно было купить в Китае... Турбины для фрегатов можно было давно построить в России,но вы до последнего дня заказывали их в бандеровской Украине,которая с 1994 года воевала против России в Чечне,а в 2008 году воевала на стороне Грузии и в кремле это отлично известно. Вам не кажется,что ваши действия это вредительство?!
                1. +1
                  22 января 2017 18:26
                  Господа,у вас есть боеспособный фрегат 11356 ,но вы не хотите его строить. У вас есть работоспособный ЗРК Штиль

                  Может он и боеспособен сейчас, а через 7-10 лет?

                  но вы продолжаете строить 22350 с неработоспособными РЛС и ЗРК Редут


                  Эти корабли, а точнее технологии и системы вооружения - задел на ближайшие десятилетия (срок службы корабля, в среднем 30 лет)

                  полностью укомплектованный эсминец,который можно было купить в Китае.

                  Уже купили во Франции.

                  И дело не в национальной гордости (мол сами с усами). Покупая иностранную военную технику, государство ставит себя в зависимость от импортных комплектующих. Пример украины у всех перед глазами, захотели поставили ЭУ, захотели - не поставили, и деньги не вернули.
                  1. +1
                    22 января 2017 19:21
                    А если война через 3 года,а у вас нет ни одного фрегата кроме 11356 который можно строить сегодня серийно и строить его вы отказываетесь?! Тому кто покупал Мистрали у НАТОвской Франции нужно в голову гвоздь забить,все равно она у него деревянная...Китай не состоит в НАТО и не является союзником Японии,которая является самым вероятным противником РФ на Тихом океане и постоянно требует у РФ Курильские острова...Нормальные люди,у которых есть мозги,покупают не просто иностранную технику,но и завод по ее производству и обслуживанию...Обратите внимание на испанский ,,Сиат'' ,это Фольсваген,но Испания имеет собственное полное производство...и таких примеров могу назвать много...Например завод в Турции,который строит самолеты F-16 ....22350 это не боеспособное корыто,на испытаниях которого воруют и отмывают деньги,а само строительство этих не боеспособных кораблей вредительство...И наконец вопрос ребром - Сколько еще времени и денег вы намерены тратить на 22350 и какие гарантии .что по этим работам будет положительный результат,его нет уже более 7 лет?!
                    1. 0
                      22 января 2017 22:14
                      Да с тем, что нужно построить серию фрегатов 11356 я и не спорю, и не 6 единиц, а минимум 8 по 4 для ЧФ и БФ. Но и закрывать проект 22350 тоже нельзя. То, что воруют давно всем понятно. Один космодром "Восточный" чего стоит, там столько денег сперли, что рядом можно было построить "Восточный-2". И от этого недоделка "Полимент-Редут" отказаться надо. Создатели "ТОР-2М" обещали создать корабельную модификацию своего ЗРК. И, думаю, он будет работать, как и сухопутный.

                      Но есть здровенное "НО". А именно, не желание МО этим заниматься, поскольку желание военных чиновников нужно простимулировать, без этого они палец из носа не вынут, будут ковыряться дальше.

                      Да и заказать несколько эсминцев у Китая, вполне здравая идея. Но после скандала с Францией это мало вероятно.
                      1. 0
                        22 января 2017 22:35
                        Да они хоть бы ЗРК Штиль на эти 22350 поставили,он бьет на 50 км по 12 целям одновременно...За каким лешим они впаривают флоту небоеспособные ЗРК и РЛС Редут,они что совсем там спятили,или хотят экипажи на этих корытах угробить,похоронив и деньги потраченные на эти горе-корабли?!
        2. 0
          22 января 2017 15:23
          Цитата: Португальский кораблик
          Можно перепроектировать 11356 под другие турбины,а закупить их можно например в Китае,раз Москва проспала и не создала своевременно новые отечественные...

          В том то и дело, что нельзя - тем более корпуса уже готовы - там проще новый корабль построить
          1. 0
            22 января 2017 16:06
            Не проще,тем более крупные корабли в РФ строят так долго,что на это со смехом смотрят противники РФ.
            1. 0
              22 января 2017 17:12
              Цитата: Португальский кораблик
              Не проще,тем более крупные корабли в РФ строят так долго,что на это со смехом смотрят противники РФ.

              А нашему правительству, как всем уже понятно флот и не нужен. Зачем? На суше свои владения и вложения они с успехом защитят и так, а позиционировать силу и флаг России в мировом океане это не в их стиле. Лучше танкеров ещё В Южной Корее закупят. Нет в России современного флота и при этом либеральном клане скорее всего и не будет.
              1. 0
                22 января 2017 17:14
                Без флота сольют и Сахалин,и Калининград и Курилы,да и Крым тоже и все северные острова сольют...для их защиты сухопутной армии не достаточно.
                1. 0
                  22 января 2017 19:41
                  Вся проблема только в огромной площади нашей страны, на сухопутные силы слишком много средств уходит! ВМФ как всегда в остатке! А ведь есть еще и самое главное РВСН!!! И где на всё денег взять?
                  1. 0
                    22 января 2017 19:45
                    Ввести прогрессивный налог и налог на роскошь,а то все налоги вводятся только на слесаря дядю Васю...Кроме того пора начать расстрелы с конфискацией имущества семьи у казнокрадов,тогда деньги в бюджете появятся...И гастеров нечего в страну завозить,они вывозят из нее громадные деньги,свои без работы сидят..И не надо мне писать о том,что русские не хотят работать...Вон с Хатьково всех гастеров выгнали и их места тут же заняли местные...
                  2. 0
                    23 января 2017 14:30
                    Приоритеты сейчас это ВКС, РВСН и подводный флот.
  4. +1
    22 января 2017 11:24
    «Оснащение корабля обходится дороже, чем его строительство."
    Да в том то и дело. Строить корыто все умеют. А вот сбалансированная начинка... Хохлы со своим фрегатом на этом и застряли. Строят корпус даже не представляя что будет внутри. А ведь еще кабели прокладывать...
    1. +3
      22 января 2017 11:34
      Цитата: Berkut24
      Строить корыто все умеют.

      Тогда пожелаем успеха нашим кораблестроителям ! Кстати, как там "Иван Грен" поживает?
      1. +2
        22 января 2017 16:43
        Поживает пока на заводе. планируют в 17-ма закончить ходовые испытания и к концу года передать флоту. Задержка произошла по нескольким причинам, но почти все по вине МО. Частая смена желаний заказчика привела к постоянному перепроектированию и переделкам прямо на стапеле. Причем желания заказчика варьировались в пределах "просто нужен - не нужен совсем - очень нужен". Ввиду всех этих удовлетворений желаний и нежеланий корпус показал отрицательные характеристики по магнитному полю. Что там сейчас с переукладкой кабельной линии не знаю, но обещали решить вопрос. Проект этого БДК как раз не показателен, ибо заказчик сам не знал что хотел и плюс финансирование то возобновлялось, то снова заканчивалось.
        Кстати, строительство "Моргунова" идёт намного быстрее.
  5. +1
    22 января 2017 11:29
    Вот вам и туретчина!!!!Чем он вооружён,почему автор не дополняет?Ещё крылатые ракеты свистнут,как китайцы,и будем крутиться как черти.Остаётся надеяться ,что технологического прорыва в вооружении не будет
    1. +1
      22 января 2017 13:04
      МК41 под ЕССМ/АСРОК/если деньги найдут и с Трампом договорятся то и на Стандарт.
      8/16 наклонных ПУ для Гарпунов.
      СуперРапид тот же.
      РИМ-116 как комплекс дострела

      Крылатые ракеты у них есть если что, пока воздушного базирования. Сейчас у них принята версия на 130 миль, вот скоро будут испытывать версию на 270 миль - перспектива выйти на 800 миль в том же габарите.
  6. 0
    22 января 2017 11:35
    Не можем делать массово корабли, будем штамповать по-хрущевски противокорабельные ракеты сухопутного базирования. Разве не выход? Денег не дадут, мощностей не хватает.
    1. 0
      22 января 2017 17:17
      Наверняка поставят американские ПКР Гарпун,это основное оружие нападения турецкого флота.
  7. 0
    22 января 2017 11:45
    "Изначально предполагалось создать серию боевых кораблей, используя исключительно отечественные разработки. Всего планировалось построить 4 фрегата и 8 корветов."
    Кое, что стоит уточнить: "Первая попытка Турции создать современный боевой корабль "собственными силами". Кавычки не случайны – в конструкции корветов широко используются немецкие разработки, а все оружие представлено американскими образцами. Тем не менее, корветы этого типа строятся на стамбульских верфях, в строительстве задействовано более 50 смежных турецких компаний, а все электронные системы кораблей интегрированы в боевую информационно-управляющую систему GENESIS собственного производства."
    http://blackseafleet-21.com/news/2-05-2013_vsjo-v
    kljucheno-obzor-turetskogo-flot
    1. +1
      22 января 2017 13:07
      Цитата: sub307
      в конструкции корветов широко используются немецкие разработки, а все оружие представлено американскими образцами.

      А почему нет? Ведь Турция член NATO. В армиях стран Варшавского договора, техника в основном была советская, боеприпасы и прочее - унифицированы. request
      1. 0
        22 января 2017 14:39
        А разве кто-то сказал - "нет", не можнт быть. Просто в статье факт использования немецких разработок упущен из вида, а упор сделан на самостоятельное "творчество" Да и мнение, собственно, не моё, ссылка приведена. hi
        1. 0
          22 января 2017 15:18
          Цитата: sub307
          Да и мнение, собственно, не моё, ссылка приведена.

          Да я собственно свою мысль высказал. smile hi
  8. +1
    22 января 2017 12:21
    На картинке не видно ни одной ракетной ячейки. Неужели есть только пушка и мелкокалиберное ПВО?
    1. 0
      22 января 2017 12:53
      Так это корвет же!

      Основная фишка это Смарт-С (один из лучших РЛС в таком габарите) + Арес.

      Остальное чисто корветное:
      СуперРапид в новом колпаке 76мм
      8 Гарпунов
      РИМ-116 - чтобы отбиться
      МК-32 для самообороны и ПЛО
      патрульный/противолодочный вертолет в ангаре

      Фрегат они только строить начинают.
  9. 0
    22 января 2017 18:05
    Да вроди бы всё нормально. Цех, оборудование. А для чего флаги своей страны в цехе? И у нас весели плакаты Сталина, в трудные времена. Рисовка или отголостки любителей блестящего ( они и у наших дружественных государств есть - любители блестящего ). Эрдоган, что на священную войну подымает? Мелочь конечно, но по психологии они себя конкретно открыли. Скромней надо быть.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»